李紅梅

[中圖分類號(hào)]K0 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A [文章編號(hào)]1000-3541（2016）02-0077-03

歷史學(xué)的進(jìn)步與科技發(fā)展緊密相關(guān)。從這個(gè)意義上說，歷史研究當(dāng)前正面臨一個(gè)新的發(fā)展契機(jī)，這就是大數(shù)據(jù)時(shí)代的來(lái)臨。大數(shù)據(jù)已經(jīng)成為世界的本質(zhì)和時(shí)代特征，對(duì)歷史研究產(chǎn)生深刻影響也是不爭(zhēng)的事實(shí)。

首先，從歷史證據(jù)角度觀察，大數(shù)據(jù)帶來(lái)史料挖掘和閱讀方式的革命，這是大數(shù)據(jù)對(duì)歷史學(xué)發(fā)展最大、最重要的影響。歷史學(xué)是基于證據(jù)的學(xué)問。如何獲得歷史證據(jù)——史料，是歷史研究中最重要，也是最基礎(chǔ)的部分。按照現(xiàn)代泛史料的共識(shí)，人類生活各個(gè)時(shí)期各個(gè)層面留下的所有痕跡，都是復(fù)原歷史的證據(jù)。史學(xué)界基本能達(dá)成一致的分類標(biāo)準(zhǔn)，大致將史料分為文字史料、實(shí)物史料、口碑史料和聲像史料等。因?yàn)槭妨戏N類繁多，保存分散，歷史研究中搜集史料，成為最耗時(shí)、耗力的工作，費(fèi)盡心力可能只得到只言片語(yǔ)。歷史研究要求對(duì)相關(guān)史料“竭澤而漁”，但在傳統(tǒng)紙質(zhì)文本時(shí)代，史學(xué)家很難將史料“一網(wǎng)打盡”亦屬“常態(tài)”。網(wǎng)絡(luò)時(shí)代、大數(shù)據(jù)時(shí)代，數(shù)字化技術(shù)的進(jìn)步，改變了史料的原始存在形態(tài)，傳統(tǒng)存在方式的各種史料，借助信息化、數(shù)字化技術(shù)生成了新的存在樣態(tài)——電子文本或數(shù)字化文本。新樣態(tài)史料出現(xiàn)于20世紀(jì)90年代，最先進(jìn)入人們視野的是文本史料數(shù)字化。新樣態(tài)史料革命性地改變了挖掘和閱讀史料的形式，具為歷史學(xué)工作者盡可能快捷地窮盡史料創(chuàng)造了條件。

第一，直接查閱相關(guān)數(shù)據(jù)庫(kù)尋找歷史證據(jù)。目前，歷史研究中最重要的數(shù)據(jù)庫(kù)是文本文檔生成的PDF格式的數(shù)據(jù)庫(kù)，這些數(shù)據(jù)庫(kù)既有第一手史料，也有各式研究成果和已有出版物等。電子文件柜式的數(shù)據(jù)庫(kù)形式多樣，內(nèi)容既有綜合性的，也有專業(yè)性的。更先進(jìn)的數(shù)據(jù)庫(kù)是存儲(chǔ)海量數(shù)據(jù)的大型數(shù)據(jù)化系統(tǒng)。利用數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行歷史研究的優(yōu)點(diǎn)非常突出：相關(guān)內(nèi)容集中，尋找史料快捷方便，事半功倍；數(shù)據(jù)庫(kù)的內(nèi)容不需要進(jìn)行史料的外考證，尤其是PDF格式的數(shù)據(jù)庫(kù)，這個(gè)優(yōu)點(diǎn)尤為明顯；可以比較快捷地進(jìn)行學(xué)術(shù)史梳理。

第二，充分利用搜索引擎在網(wǎng)絡(luò)上尋找史料。除了眾所周知的、較重要的數(shù)據(jù)庫(kù)外，在比較專業(yè)的研究中，還有很多相對(duì)比較小眾的數(shù)據(jù)庫(kù)，或者比較分散的史料，需要通過全網(wǎng)搜索的方式挖掘，可達(dá)到窮盡資料之目的。尤其現(xiàn)在海量存在的大數(shù)據(jù)，給研究工作提供了更多可供尋找的資源。這種挖掘史料的方式比使用數(shù)據(jù)庫(kù)難度大，考驗(yàn)史料搜集者的數(shù)字化技術(shù)的基本技能的把握程度。如關(guān)鍵詞的篩選、搜索路徑的確定等。和傳統(tǒng)史料搜尋的方式方法相比，網(wǎng)絡(luò)時(shí)代、大數(shù)據(jù)時(shí)代的新樣態(tài)史料搜集主要在虛擬空間內(nèi)進(jìn)行，不依賴數(shù)字化技術(shù)達(dá)到目的。

第三，積極利用各種數(shù)字化技術(shù)生成的聲像史料，進(jìn)行現(xiàn)代意義的歷史研究。傳統(tǒng)歷史研究運(yùn)用的史料，不論文字，還是實(shí)物、圖片，都是靜態(tài)的，終極研究成果以平面文檔形式呈現(xiàn)。網(wǎng)絡(luò)閱讀、電子閱讀，可以包括利用動(dòng)態(tài)的聲像資料在內(nèi)的新樣態(tài)史料，這是現(xiàn)代歷史研究激動(dòng)人心的變化，歷史可在某種程度上活生生地展現(xiàn)在世人面前。當(dāng)然，這種全新的史料如何運(yùn)用，成果如何體現(xiàn)是一個(gè)新問題，需要盡快確立引征規(guī)范。時(shí)下，真正運(yùn)用聲像史料作為最重要史料研究歷史還是一個(gè)有待開墾的新領(lǐng)域。

第四，借助電子技術(shù)手段生成新史料。生成史料在技術(shù)上有簡(jiǎn)繁之分。簡(jiǎn)單的如在相關(guān)問題的研究中，借助現(xiàn)代的電子技術(shù)及其相關(guān)軟件，將文本資料中文字和數(shù)字等記載，轉(zhuǎn)換成音像等新形式史料，生動(dòng)形象說明問題。復(fù)雜的做法，是歷史學(xué)家利用計(jì)量和統(tǒng)計(jì)的方法，按照研究問題的需求和已有數(shù)據(jù)之間的關(guān)聯(lián)，由原始數(shù)據(jù)計(jì)算生成新的數(shù)據(jù)，即生成數(shù)據(jù)。此前計(jì)量史學(xué)已經(jīng)進(jìn)行過這種探索。大數(shù)據(jù)時(shí)代，數(shù)據(jù)挖掘具有更大的必要性。史學(xué)家既要從大數(shù)據(jù)的本來(lái)意義中探尋歷史真相，又要挖掘數(shù)據(jù)的潛在意義，從中發(fā)現(xiàn)新知識(shí)，此為大數(shù)據(jù)的更大價(jià)值。

其次，從歷史敘述的角度考察，大數(shù)據(jù)有助于復(fù)原真實(shí)的歷史。大數(shù)據(jù)突破了地域性和國(guó)家性的限制，很大程度上實(shí)現(xiàn)了資源共享。傅斯年先生曾有“上窮碧落下黃泉，動(dòng)手動(dòng)腳找東西”之名言。今天，歷史學(xué)家有了在網(wǎng)絡(luò)上“動(dòng)手動(dòng)腳”的廣闊空間，許多問題的研究可以借助相關(guān)史料，多方求證，互相比對(duì)印證，比之傳統(tǒng)史料更加得心應(yīng)手，無(wú)疑對(duì)歷史研究的影響是積極的。

第一，有利于搭建交流的平臺(tái)。史料過度難尋和不充分的時(shí)代，即使史學(xué)家關(guān)注共同的題域，也會(huì)因搜尋史料的片面性，造成歷史敘事在某種程度上是自說自話，互相不搭界。大數(shù)據(jù)時(shí)代共享史料的范圍逐漸拓寬，歷史研究的前提和基礎(chǔ)有了相似性，研究成果可以找到交流和承接的平臺(tái)。當(dāng)然，歷史研究有不同的理論和解釋前提、不同的敘事框架，彼此間的話語(yǔ)系統(tǒng)永遠(yuǎn)不會(huì)完全相同，但因?yàn)槭妨舷拗频耐黄?，成果交流和思想碰撞的機(jī)會(huì)增加，故步自封和自成一體的系統(tǒng)容易打破，充分的交流自然會(huì)促使歷史研究進(jìn)步。

第二，有利于敘述更真實(shí)的歷史。復(fù)原真實(shí)歷史的前提，是尋求到所有可能存在的資料，形成完整的證據(jù)鏈。越來(lái)越多和越來(lái)越精確史料的獲得，使得歷史敘述不再停留于含糊、推測(cè)、大概的程度，歷史的面貌逐漸清晰。王國(guó)維先生提出的兩重證據(jù)法，大數(shù)據(jù)時(shí)代真正有了實(shí)踐的可能。歷史研究的課題宏觀，也好微觀也罷，因?yàn)槌浞值氖妨?，其?fù)原的歷史真實(shí)性更大。當(dāng)然，從認(rèn)識(shí)發(fā)生學(xué)的角度看，不可能得到完全真實(shí)的歷史，畢竟歷史現(xiàn)象復(fù)雜，復(fù)原全部真實(shí)的歷史還是難以企及的夢(mèng)想，但大數(shù)據(jù)史料使史學(xué)家接近歷史真相的步伐加快。

第三，有利于歷史敘事的多樣性。傳統(tǒng)史學(xué)敘事，更多的是關(guān)注社會(huì)上層和政治領(lǐng)域；新史學(xué)將敘事主題、敘事對(duì)象擴(kuò)展到經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化等領(lǐng)域，既可以是宏大敘事，也可以關(guān)注普通人的歷史。通過大數(shù)據(jù)技術(shù)及其大數(shù)據(jù)搭建的平臺(tái)，史料不僅充盈，種類繁多（包括音像資料），而且獲得路徑多種多樣。大數(shù)據(jù)時(shí)代，歷史敘事領(lǐng)域會(huì)極大拓展，研究領(lǐng)域可以囊括宏觀到微觀的多個(gè)層面。大數(shù)據(jù)使個(gè)人在真實(shí)世界的行為得到準(zhǔn)確精細(xì)完整的記錄，人類生活的各個(gè)側(cè)面都可以進(jìn)入研究視野。在海量的數(shù)據(jù)中，限定范圍、象限，可以形成一個(gè)個(gè)小拼圖，無(wú)數(shù)小拼圖，就可以形成大拼圖。史學(xué)家有更強(qiáng)的能力去發(fā)現(xiàn)多側(cè)面和多層次的歷史。

最后，從歷史解釋角度觀察大數(shù)據(jù)的影響。歷史解釋是尋求歷史現(xiàn)象背后的因果鏈條，尋求歷史發(fā)展的脈絡(luò)、尋求歷史對(duì)現(xiàn)在和未來(lái)的啟示與意義。尋找歷史現(xiàn)象背后的本質(zhì)，是人類理性發(fā)展的要求。復(fù)原的歷史真實(shí)清晰，證據(jù)鏈充分，史學(xué)家解釋歷史時(shí)就會(huì)有更遼闊的視野，結(jié)論會(huì)更令人信服有說服力，這是毋庸置疑的。

歷史研究最大的意義是人類對(duì)自身行為的探索和理解，從這個(gè)意義上說，歷史研究中不同的觀點(diǎn)和解釋可能是史學(xué)家最大的貢獻(xiàn)。歷史?？闯Ｐ拢恳淮酥匦聲鴮憵v史的意義就在于此。因?yàn)闅v史解釋具有主觀性，否認(rèn)大數(shù)據(jù)時(shí)代歷史研究已經(jīng)和可能發(fā)生的巨大變革，顯然是不正確的。畢竟面對(duì)海量數(shù)據(jù)的龐大和公開的資料群，歷史學(xué)家會(huì)不斷提高對(duì)待歷史證據(jù)的公正程度。為了主觀利益和目的研究歷史，隨意“打扮”歷史，漠視證據(jù)，不公正地解釋證據(jù)，會(huì)受到越來(lái)越多的關(guān)注和譴責(zé)。猶如在史學(xué)研究中，參與者都有了知情權(quán)，過于偏狹的主觀性、與公認(rèn)的道德和價(jià)值觀完全背道而馳的主觀性，會(huì)因?yàn)楦嗟谋O(jiān)督而有所收斂。

最后，在討論大數(shù)據(jù)對(duì)歷史研究的影響時(shí)，應(yīng)對(duì)大數(shù)據(jù)之于歷史研究的影響略陳己見：

第一，大數(shù)據(jù)對(duì)歷史研究最大的影響是史料新樣態(tài)化，最終的結(jié)果是史料群空前龐大，歷史學(xué)研究史料總量及其可選擇性日益增多，彰顯了大數(shù)據(jù)時(shí)代信息數(shù)據(jù)的海量特征，為歷史研究提供了前所未有的便利條件。但歷史研究工作本身的性質(zhì)、追求并沒有改變，歷史研究最基本研究方法也沒有變化，只是面對(duì)新樣態(tài)史料，史學(xué)研究者除了傳統(tǒng)的研究技能、基本技術(shù)之外，數(shù)字化、信息化基本素養(yǎng)是必要的，唯有如此，才能使歷史學(xué)研究在大數(shù)據(jù)時(shí)代表現(xiàn)出時(shí)代特征，才能使大數(shù)據(jù)在史學(xué)研究中發(fā)揮最大的效用。

第二，數(shù)據(jù)化與歷史研究有機(jī)結(jié)合尚存在較大的上浮空間。因數(shù)字化技術(shù)生成的新樣態(tài)史料已經(jīng)被越來(lái)越多的史學(xué)工作者所重視、所利用，一些專業(yè)化、專門化數(shù)據(jù)庫(kù)的建設(shè)也取得了巨大成效。大數(shù)據(jù)時(shí)代，數(shù)據(jù)庫(kù)將在歷史學(xué)研究中發(fā)揮更大的作用，但時(shí)下的數(shù)據(jù)庫(kù)建設(shè)還存在諸多缺憾，遠(yuǎn)遠(yuǎn)無(wú)法滿足歷史學(xué)各個(gè)學(xué)科領(lǐng)域研究的需要。作為歷史學(xué)研究的基礎(chǔ)資料——史料并不稀缺，稀缺的是如何盡快使這些林林總總的史料轉(zhuǎn)化為新樣態(tài)史料，這也是歷史學(xué)對(duì)大數(shù)據(jù)時(shí)代的呼喚。與歷史學(xué)相關(guān)的各種數(shù)據(jù)庫(kù)的建設(shè)，既需要仰賴信息專家的技術(shù)貢獻(xiàn)，歷史學(xué)家的智慧也不可或缺。如何實(shí)現(xiàn)這種跨界合作，是廣大史學(xué)工作者理應(yīng)思考的課題。在此，我們不得不重申歷史學(xué)工作者的“大數(shù)據(jù)意識(shí)”，即在大數(shù)據(jù)時(shí)代，歷史學(xué)工作者在恪守傳統(tǒng)的同時(shí)，不忘記數(shù)據(jù)庫(kù)為代表的“史料寶庫(kù)”，通過數(shù)據(jù)庫(kù)獲得更多、更精準(zhǔn)的史料。

第三，歷史學(xué)的數(shù)據(jù)化與數(shù)據(jù)化了的歷史學(xué)。無(wú)論對(duì)歷史學(xué)有何種解讀，歷史本身承載著各種信息，正因如此，史料方能與數(shù)字技術(shù)結(jié)緣，歷史所承載的信息也具備了“數(shù)據(jù)化”的前提。誠(chéng)然，將史料理解為數(shù)據(jù)似乎在徹底扭轉(zhuǎn)史學(xué)觀念，各種史料將被“被數(shù)據(jù)化”一定是大勢(shì)所趨。歷史學(xué)工作者在獲取各種史料時(shí)，為“數(shù)據(jù)”四處奔波，這種從在“故紙堆”中尋覓、爬梳，到在大數(shù)據(jù)中搜索的轉(zhuǎn)型，不僅是技術(shù)手段的更新或轉(zhuǎn)換，而且會(huì)因史料獲得的便捷，產(chǎn)生新的飛躍?？梢灶A(yù)知，一個(gè)“數(shù)據(jù)—史料”的時(shí)代，正在向我們走來(lái)。

大數(shù)據(jù)改變著人類的社會(huì)生活，必然改變歷史學(xué)生存與研究的現(xiàn)狀。令人欣慰的是，這種改變產(chǎn)生的各種效應(yīng)是積極的。對(duì)大數(shù)據(jù)充滿期待，似乎應(yīng)成為歷史學(xué)工作者的一種期待。

（作者系哈爾濱師范大學(xué)副教授）

[責(zé)任編輯 張曉校]