摘 要: 《孔乙己》自發(fā)表以來就不斷被以多種方式進(jìn)行傳播。西北政法大學(xué)南山劇社在2015年6月9日晚舉行公演時把《孔乙己》改編成話劇進(jìn)行演出。這次演出的演員陣容龐大,舞臺布景細(xì)致,最值得稱道的是,該劇的編導(dǎo)讓魯迅其他作品中的人物形象與孔乙己同臺演繹自己的悲劇人生。因此,南山劇社演出的話劇《孔乙己》在魯迅作品的改編和傳播史上具有一定的地位。
關(guān)鍵詞: 《孔乙己》;校園戲??;南山劇社;名著改編;劇場藝術(shù)
魯迅的小說《孔乙己》發(fā)布后,以多種形式被廣泛傳播,產(chǎn)生了巨大影響??滓壹旱男蜗笠捕啻纬霈F(xiàn)在電影、電視劇、話劇和越劇等藝術(shù)作品中。南山劇社演出的話劇《孔乙己》讓孔乙己登上了校園戲劇的舞臺。2015年6月9日晚,西北政法大學(xué)新聞傳播學(xué)院的南山劇社在本校南校區(qū)的大學(xué)生活動中心先后演出了《畫皮》和《孔乙己》兩部文學(xué)名著改編的話劇。為了完成老師布置的課程論文,筆者前去觀看了《孔乙己》的演出。雖然筆者是抱著懷疑的態(tài)度去看戲的,但看完演出后,筆者不得不承認(rèn)這場話劇的演出還是相當(dāng)成功的。
南山劇社在9日和10日(10日晚演出的是《過把癮再死》和《漢吏張湯》)先后演出了四場話劇。筆者之所以選擇觀看9號晚上的《孔乙己》,原因之一是筆者在中學(xué)曾學(xué)過《孔乙己》這篇文章,對其主要故事脈絡(luò)有一定的了解,看起來會比較輕松。還有一個原因就是筆者想看一下“孔乙己”的角色扮演。因為筆者所了解的孔乙己是一個封建社會迂腐的讀書人,滿口仁義道德與之乎者也。筆者懷疑扮演孔乙己的這個大學(xué)生演員不能勝任這個角色。舞臺燈光亮起后,一看布景和道具,筆者就感覺到了整個舞臺美術(shù)設(shè)計的真實(shí)效果和制造的特殊氛圍。酒店中的桌子、椅子和那些小道具,分明就是那個時代的樣子,比筆者預(yù)料的場面要好得多。
話劇《孔乙己》的編劇是西北政法大學(xué)新聞傳播學(xué)院戲劇影視文學(xué)專業(yè)2013級本科生全代樹,導(dǎo)演是他的同班同學(xué)張國磊。全劇共分四幕,第一、第三和第四幕的地點(diǎn)都是咸亨酒店,第二幕是在丁舉人書房內(nèi)。
第一幕是通過魯六(楊萌萌飾)、阿三(鄧升余飾)和酒店掌柜(賴國盛飾)之間的對話講述孔乙己的故事。說實(shí)話,第一幕的演出顯得平平淡淡。因為孔乙己沒有出場,主要沖突是魯六和阿三之間關(guān)于孔乙己的爭論。直到第二幕主人公孔乙己出現(xiàn)了,筆者才被劇情抓住??滓壹海ㄖ芟沔?zhèn)飾)一出現(xiàn)便讓人眼前一亮。他身著破布衣,頭發(fā)花白,面黃肌瘦。尤其是他的腰總是彎著,好像有什么沉重的東西一直壓著他似的。周香鎮(zhèn)扮演的孔乙己不僅外形像,孔乙己的氣質(zhì)也被他表現(xiàn)出來了。他在丁舉人(康嘉煒飾)書房中偷讀書籍時那小心翼翼、擔(dān)驚害怕的樣子讓筆者也和他一起緊張起來。他讀書時的聲音不僅體現(xiàn)出他對書籍的癡迷,還帶著點(diǎn)蒼涼的味道??吹竭@里,筆者已經(jīng)在心里對這個演員的表演水平給出了優(yōu)秀的評價。接著,丁旺及其夫人王秀蘭(陳秋硯飾演年輕時的王秀蘭,張燕飾演中年時的王秀蘭)的出場,才給劇情帶來了一些喜劇色彩,盡管這兩人的表演都是嚴(yán)肅的。當(dāng)丁舉人故意刁難孔乙己時,筆者和現(xiàn)場的大部分觀眾一樣入戲,都在心中指責(zé)丁舉人的刻薄和不近人情?!皶凶杂蓄伻缬?,書中自有黃金屋,書中自有香餑餑?!倍∨e人說這句話時候的語氣、表情和動作都表演得很到位。此時落魄的孔乙己在被人羞辱時也只是畏畏縮縮地咕噥著只說“哦”。筆者在不齒丁舉人為人的同時又在心里惱怒著孔乙己的懦弱無能。
第三幕讓人拍案叫絕的是趙老太爺(王龍龍飾)與何員外(康立坤飾)一同出現(xiàn)在舞臺上。而且通過他們的對話,把阿Q的故事也帶入戲中??滓壹涸谶@樣一群人面前當(dāng)然更是無所適從了。讓筆者印象最深刻的是孔乙己說的一句話:“如今這世道,罷了,罷了?!眲e人笑我太癲狂,我笑別人看不穿??滓壹翰恢乐車澜绲淖兓?,周圍的人也無法理解孔乙己的內(nèi)心世界,或許連孔乙己自己也不清楚自己。熱熱鬧鬧的酒店中,唯有孔乙己不是這個世界的人,雖然他是觀眾心目中的主角。這一幕人物眾多,但整個演出過程卻有條不紊。
第四幕是全劇的高潮,也是藝術(shù)水平最高的一幕。地點(diǎn)仍然是在咸亨酒店,但舞臺被分為兩個區(qū)域。舞臺左側(cè)為咸亨酒店,舞臺右側(cè)為一個私塾的一角,這個區(qū)域用來穿插演出通過魯六之口回憶的孔乙己年少時與丁舉人在同一私塾讀書的情景。年輕時的孔乙己,實(shí)為一博學(xué)多才的英俊少年。他風(fēng)度翩翩,意氣風(fēng)發(fā),對未來充滿理想,那時的丁旺根本無法和他相比。而如今的孔乙己在丁舉人,也就是當(dāng)年的丁旺面前還不如一個乞丐。當(dāng)年的少年郎,如今已不復(fù)存在,是應(yīng)該怨科舉制度和那個社會害了孔乙己,還是應(yīng)該怨孔乙己自己?也許兩方面的原因都有??蓢@,可悲?。」P者想現(xiàn)場的觀眾和筆者此時的感受一樣。到全劇落幕時,孔乙己已悲愴離去,全場觀眾凄凄然,劇場氣氛和舞臺氣氛一樣悲涼。
出了劇場,筆者卻仍心有余味。這場話劇給筆者帶來的感觸比中學(xué)學(xué)習(xí)小說原著后要多得多。孔乙己的悲慘人生及其社會環(huán)境是當(dāng)時社會狀況的真實(shí)反映。這部話劇的內(nèi)容及主題與小說一樣,但其藝術(shù)魅力卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過小說。筆者也因此對各位話劇演員同學(xué)心生敬意,是他們經(jīng)過艱苦排練,才帶給我們?nèi)绱司实难莩?,希望他們繼續(xù)努力,創(chuàng)作出更好的作品。話劇演繹的是別人的故事,而我們每個人的現(xiàn)實(shí)生活也像是一臺戲,正所謂“世界大舞臺,舞臺小世界”。在現(xiàn)實(shí)生活中,我們每個人都擔(dān)任著不同的角色,我們應(yīng)該盡真盡善地演繹屬于自己的故事。
本來《孔乙己》是個有點(diǎn)壓抑的悲劇故事,這部話劇也應(yīng)該自始至終讓觀眾感到壓抑悲傷。但南山劇社演出的這部話劇與筆者期待的不一樣,整個演出過程有許多喜劇性場面,大部分觀眾看后會深思,而不是悲傷。但轉(zhuǎn)念一想,話劇如果太過壓抑會失去部分觀眾,也會使劇情失去起伏,南山劇社的《孔乙己》也許就是最好的。
西北政法大學(xué)是西部高校中學(xué)生演劇活動最頻繁的學(xué)校之一。這次南山劇社的演出不僅規(guī)模大,而且要求觀眾憑票進(jìn)場看戲。這種做法不僅在西北政法大學(xué)是第一次,在其他西部高校中也是很少見的。筆者很贊同他們的做法,因為這種做法讓“觀眾認(rèn)識并接受了話劇劇場的基本要求”。[1]劇場的秩序和環(huán)境起碼應(yīng)該比電影院好一些,筆者希望下一次再看到他們的演出時,劇場內(nèi)外的環(huán)境更好。
西北政法大學(xué)有三個劇社:校團(tuán)委的西北政法大學(xué)話劇社、外國語學(xué)院的太乙劇社和新聞傳播學(xué)院的南山劇社。它們的“戲劇演出活動,不僅有利于我校校園文化建設(shè),有利于提高演職員和大學(xué)生觀眾的人文素質(zhì),也為我校的兩個戲劇與影視學(xué)專業(yè)的學(xué)生提供了一個很好的藝術(shù)實(shí)踐平臺……校園業(yè)余演劇活動不僅僅是文化娛樂活動,也是戲劇教育。校園戲劇不僅可以培養(yǎng)編劇、導(dǎo)演、舞臺美術(shù)和演員等專業(yè)人才,也可以培養(yǎng)大批觀眾,這有利于戲劇生態(tài)的良性發(fā)展。因此,我們應(yīng)該大力提倡和支持校園戲劇活動?!盵2]作為一個不是戲劇與影視學(xué)專業(yè)的大學(xué)生,筆者不僅從西北政法大學(xué)的學(xué)生演劇活動中學(xué)到了許多知識,豐富了自己的人文修養(yǎng),也因此學(xué)到了許多戲劇藝術(shù)方面的知識和理論并喜歡上了話劇,成為了一個合格的戲劇觀眾。因此,我們盼望著南山劇社和西北政法大學(xué)的其他劇社都辦得越來越好,能演出更多更好的劇目。
參考文獻(xiàn):
[1] 黃世智.論上海戲劇協(xié)社組織與管理的現(xiàn)代化[J].文化藝術(shù)研究,2009(6):223.
[2] 黃世智.評西北政法大學(xué)話劇社演出的話劇《牡丹亭》——兼及《牡丹亭》的改編[J].戲劇之家,2016(1):8.
[3] 董健,馬俊山.戲劇藝術(shù)十五講(修訂版)[M].北京:北京大學(xué)出版社,2012.
[4] 張清華.淺談南山劇社的四部話劇[J/OL].光影故事的博客,http://huangshizhi05.blog.163.com/ . 2015-10-4/2016-3-9.
[5] 賈秋宇.張湯登上話劇舞臺——評南山劇社演出的漢吏張湯[J].戲劇之家,2015(14):31-32.
[6] 鄧升余.終究還是一個悲劇——評南山劇社的話劇孔乙己[J/OL].黃世智的博客,http://blog.sina.com.cn/huangshizhi05/ . 2015-10-31/2016-3-9.
[7] 董京濱.命運(yùn)的逃避——話劇咸亨酒店中對孔乙己的人物塑造[J].戲劇文學(xué),2008(2):49-51.
[8] 吳國群.評越劇孔乙己[J].紹興文理學(xué)院學(xué)報,1999 (2):1-4+10.
作者簡介:郝建都,西北政法大學(xué)政治與公共管理學(xué)院本科生,研究方向:公共文化。