朱曉雯
【摘 要】伴隨著中國企業(yè)國際化的趨勢,跨國經(jīng)營過程中的財務(wù)支撐和管控的需求也越來越迫切。本文介紹了財務(wù)共享服務(wù)的基本目標,分析了目前境內(nèi)企業(yè)跨國經(jīng)營中所面臨的財務(wù)問題,并在此基礎(chǔ)上,對將財務(wù)共享服務(wù)運用于境內(nèi)企業(yè)跨國經(jīng)營中應(yīng)注意的相關(guān)問題進行了探討。
【關(guān)鍵詞】財務(wù)共享;跨國經(jīng)營;海外財務(wù)管理
隨著中國經(jīng)濟的發(fā)展,中國企業(yè)追隨經(jīng)濟全球化趨勢的步伐日益明確,商務(wù)部的統(tǒng)計資料顯示,2015年中國對外出口貿(mào)易額達到22765.7億美元,對外承包工程金額達到1541億美元,對外提供勞務(wù)53萬人。伴隨海外業(yè)務(wù)的快速發(fā)展,公司內(nèi)部支撐和管控的需求也隨之而來,作為其中重要環(huán)節(jié),財務(wù)管理也面臨著更多的不確定性。而財務(wù)共享服務(wù)可以利用信息技術(shù),通過對資源、流程進行整合,實現(xiàn)成本節(jié)約、知識積累、服務(wù)優(yōu)化的目標,最終提升企業(yè)價值。如何將財務(wù)共享服務(wù)運用于境內(nèi)企業(yè)跨國經(jīng)營,使得財務(wù)管理在業(yè)務(wù)支撐和風(fēng)險管控中取得平衡,打破地理隔離帶來的信息流不對稱和資金流錯位,是目前企業(yè)普遍關(guān)注的問題之一。
一、財務(wù)共享服務(wù)的主要目標
一般認為,財務(wù)共享服務(wù)是指將分散式的財務(wù)基本業(yè)務(wù)從企業(yè)集團成員單位中抽離出來,集中到財務(wù)共享服務(wù)中心(FSSC)統(tǒng)一處理,以業(yè)務(wù)伙伴的形式,通過網(wǎng)絡(luò)為分布在不同國家和地區(qū)的集團成員單位提供標準化、流程化、高效率、低成本的共享服務(wù),并為企業(yè)創(chuàng)造價值。
企業(yè)在實踐中也對財務(wù)共享服務(wù)進行了積極的探索。安永2015年對中國境內(nèi)企業(yè)財務(wù)共享服務(wù)行業(yè)的發(fā)展情況的調(diào)查結(jié)果顯示,2010年以來,財務(wù)共享服務(wù)在中國快速發(fā)展,財務(wù)共享服務(wù)中心的建設(shè)呈現(xiàn)高速增長的態(tài)勢,而大型企業(yè)更傾向或易于建立財務(wù)共享服務(wù)中心。他們認為,“標準化、加強管控”是財務(wù)共享服務(wù)中心建立的核心動機和價值體現(xiàn)。
因此,就企業(yè)經(jīng)營管理與財務(wù)控制的角度,財務(wù)共享服務(wù)可以為企業(yè)實現(xiàn)下列目標:
1.整合經(jīng)濟資源,提高財務(wù)工作效率
通過信息化手段實現(xiàn)基礎(chǔ)工作的集中處理,信息填列主體的分散化來削減財務(wù)段的集中負荷,同時提高信息的相關(guān)性和可靠性;通過人員的集中管理,實現(xiàn)財務(wù)事務(wù)的統(tǒng)一分配以及基礎(chǔ)、同質(zhì)工作的批量處理,提高工作效率以及人均的勞動產(chǎn)出,讓財務(wù)人員從繁雜的基礎(chǔ)事務(wù)中解脫,將精力轉(zhuǎn)移到實質(zhì)性的支撐和管控上;通過資金集中籌劃以及各個項目資金預(yù)算數(shù)據(jù)的批量處理實現(xiàn)資金規(guī)模運作的效益。
2.統(tǒng)一信息標準,增強信息可比性及有用性
信息、數(shù)據(jù)的意義不在于規(guī)模,而在于通過數(shù)據(jù)的挖掘、分析實現(xiàn)數(shù)據(jù)隱含的價值。從財務(wù)共享服務(wù)的命名本身可以看出,打破信息孤島,實現(xiàn)信息流的順暢流通,實現(xiàn)“共享”是基本的要求。通過信息系統(tǒng)統(tǒng)一口徑收集信息,一方面,橫向之間的業(yè)務(wù)信息具備可比性;另一方面,縱向的數(shù)據(jù)統(tǒng)一標準延續(xù),具備一致性,從而使得信息更容易進行分析處理,提高決策使用的有效性。
3.貫徹企業(yè)戰(zhàn)略,滿足各方需求
財務(wù)共享服務(wù),可以通過信息在業(yè)務(wù)前端的共享,形成大量互相關(guān)聯(lián)的、精細的經(jīng)營數(shù)據(jù),提供給需求方,滿足管理層面的管控和決策支持需求,同時滿足業(yè)務(wù)層面的支撐需求。從管理層面來看,財務(wù)共享是戰(zhàn)略規(guī)劃層面的設(shè)計,加強管控和決策支撐的需求是首位;而經(jīng)營的結(jié)果與過程都能在信息流中呈現(xiàn),管控的數(shù)據(jù)需求可以及時高效的提??;同時由于標準的統(tǒng)一以及流程的可控,公司的戰(zhàn)略可以得到較好傳導(dǎo)和執(zhí)行。從業(yè)務(wù)層面,由于信息流的通暢和信息的集中歸集,財務(wù)支撐有足夠的數(shù)據(jù)支持,且財務(wù)工作效率能通過系統(tǒng)的記錄量化和展示,典型重復(fù)性的業(yè)務(wù)有標準化的操作記錄可供參考,極大的提高支撐的力度。
二、目前企業(yè)跨國經(jīng)營面臨的財務(wù)管理問題
1.信息孤島,財務(wù)的管控和支撐職能難以深入
海外業(yè)務(wù)相對于境內(nèi)的業(yè)務(wù),由于地理位置的隔離導(dǎo)致現(xiàn)場的管控需要很大的成本才能實現(xiàn),在傳統(tǒng)的現(xiàn)場管控方式無法輕易觸及的情況下,信息傳遞的質(zhì)量因人而異,存在較大的不確定性。由于業(yè)務(wù)和財務(wù)的脫節(jié),導(dǎo)致各環(huán)節(jié)信息無法很好的串聯(lián),從而形成各個信息孤島,財務(wù)管控的職能也形同虛設(shè),所謂財務(wù)支撐更是無的放矢。財務(wù)的管控和支撐職能無法深入會導(dǎo)致一系列問題的出現(xiàn),例如在復(fù)雜的環(huán)境下財務(wù)響應(yīng)效率低下、項目財務(wù)管理無法深入、投資效益失控、應(yīng)收賬款壞賬風(fēng)險高等。
2.資源浪費,財務(wù)管理的成本效益原則無法實現(xiàn)
在地理隔離的情況下,若仍以傳統(tǒng)的財務(wù)管理方式進行管控,財務(wù)人員和資金兩大資源配置會出現(xiàn)成本障礙。
就人員配置而言,由于各國在法律、會計準則、稅收征管、語言等方面存在差異,因此在分散支撐的情況下,需要配置綜合素質(zhì)較強的財務(wù)人員。境外招聘的財務(wù)很難充分了解國內(nèi)企業(yè)的戰(zhàn)略與相關(guān)政策,如果從國內(nèi)派駐,則需要人員長期駐外,從需求和稀缺性的角度出發(fā),低成本運作無疑十分困難。而且,即使人員需求得以滿足,由于各地業(yè)務(wù)的規(guī)模和類型不同,零散的財務(wù)人員設(shè)置,也會導(dǎo)致工作的負荷不均衡,難以發(fā)揮規(guī)模效應(yīng),無法實現(xiàn)成本效益原則。
從資金配置的角度考慮,由于各地業(yè)務(wù)資金的周轉(zhuǎn)存在時間差,各國銀行的資金政策也不同,資金的屬地化配置可能導(dǎo)致幾個影響較大的問題:一是資金管制導(dǎo)致的流動性問題;二是存量資金收益無法保障;三是匯兌風(fēng)險。不僅未能實現(xiàn)資金運作的效益最大化,還可能產(chǎn)生額外的損失和風(fēng)險。
3.財務(wù)規(guī)范差異化,財務(wù)管理的基礎(chǔ)無法掌控
由于海外業(yè)務(wù)涉及業(yè)務(wù)發(fā)生國的法律、財務(wù)規(guī)范以及經(jīng)濟和行政環(huán)境,監(jiān)管當局對財務(wù)基礎(chǔ)的要求很可能不一致,并且國內(nèi)目前還處于跟國際會計準則逐步接軌的過程中,財務(wù)基礎(chǔ)管理缺乏國家層面的統(tǒng)一標準,這就意味著本地化財務(wù)人員的策略難以實施,國內(nèi)財務(wù)人員又無法滿足當?shù)厥袌龅囊?,不僅用人處于兩難境地,財務(wù)基礎(chǔ)工作都面臨著規(guī)范化、標準化無法達標的風(fēng)險,當?shù)囟悇?wù)風(fēng)險更是潛在的重大影響因素。
4.管控需求形式化,財務(wù)信息的決策有用性無法發(fā)揮
在信息不對稱、財務(wù)基礎(chǔ)標準化和規(guī)范化無法統(tǒng)一的情況下,財務(wù)信息的真實性和及時性都無法充分保證,更遑論決策有用性。財務(wù)報告容易局限于根據(jù)會計準則編制的財務(wù)報表信息,難以達到管理的要求。然而當企業(yè)開始經(jīng)營海外業(yè)務(wù)時,往往意味著面臨的市場更加多元化,競爭態(tài)勢更為復(fù)雜,國際貨幣市場和金融市場的影響更加直接,管理層的決策信息支撐需求是上行的。財務(wù)信息決策有用性的無法發(fā)揮導(dǎo)致公司財務(wù)在對公司業(yè)務(wù)層失去支撐力度的同時,對管理層的需求也無法支撐到位。
三、財務(wù)共享服務(wù)在境內(nèi)企業(yè)跨國經(jīng)營中運用應(yīng)注意的問題
財務(wù)共享服務(wù)的實施過程面臨諸多挑戰(zhàn),根據(jù)何瑛、周訪(2013)實證研究結(jié)果顯示,戰(zhàn)略規(guī)劃、信息系統(tǒng)、流程管理、組織設(shè)計、績效管理以及人員管理均對財務(wù)共享服務(wù)的價值產(chǎn)生顯著的正向影響。由于境內(nèi)企業(yè)海外業(yè)務(wù)的財務(wù)管理存在特殊性,因此 除了公司戰(zhàn)略層面的規(guī)劃設(shè)計、信息系統(tǒng)的強力支持以及考核評價設(shè)計外,財務(wù)共享服務(wù)運用在境內(nèi)企業(yè)跨國經(jīng)營過程中要需要關(guān)注以下關(guān)鍵問題:
1.共性統(tǒng)一和個性支撐的平衡
財務(wù)共享滿足跨國經(jīng)營財務(wù)管理的主要需求之外,二者之間也存在一定程度的沖突。財務(wù)共享服務(wù)的流程、制度規(guī)范化是運作的基礎(chǔ),而海外業(yè)務(wù)拓展過程中的個性化支撐需求也十分明顯。因此在整體的規(guī)劃設(shè)計中,需要在標準化要求之外,把個性化需求的敞口以系統(tǒng)特殊流程的方式創(chuàng)造性的納入,同時考慮部分成熟的個性化的需求外包給專業(yè)機構(gòu),如本地的稅務(wù)籌劃等,以實現(xiàn)共性統(tǒng)一和個性支撐的平衡。
2.流程設(shè)置的合理性
流程再造在財務(wù)共享的理念中十分重要,財務(wù)共享服務(wù)運用于海外業(yè)務(wù)財務(wù)管理之時,流程再造不可避免,最終通過信息系統(tǒng)固化新的流程。需要強調(diào)的是,流程再造中信息技術(shù)的主要作用在于促進流程再造、固化流程以及實施過程中的監(jiān)控,其本身無法創(chuàng)造合理化的流程。流程固化的前提是流程制度的合理化,否則,固化在信息系統(tǒng)中的流程只會導(dǎo)致反饋進一步的延遲,受制于信息系統(tǒng)的不能變通,更加無法靈活支撐,效率低下,因此需要防范流程固化轉(zhuǎn)為僵化。另外,流程再造意味著原有的管理觀念、制度和流程不符合新的管理需求,變革通常不可避免的伴隨著阻力,優(yōu)化的流程推進又需要共同的執(zhí)行,因此這個過程中除了爭取高層的充分支持外,可以借助外部力量推動無法輕易化解的內(nèi)部矛盾。
3.組織架構(gòu)變革的阻力
集約化、信息化管理之后,流程再造或者優(yōu)化意味著組織架構(gòu)的變革不可避免。架構(gòu)調(diào)整引發(fā)的是人員重新分工以及各個部門之間的界限的突破,可以預(yù)見的是觸及很多慣性的分配和思維,會承接來自各方面的阻力。因此財務(wù)共享服務(wù)一定需要頂層周密的設(shè)計、過程強力的推進,盲目的開始可能導(dǎo)致無法深入展開全面的共享服務(wù),信息流的流通過程依然脫節(jié),不能達到財務(wù)共享的目標。
4.當?shù)鼗A(chǔ)設(shè)施的可行性
信息化系統(tǒng)是財務(wù)共享服務(wù)強有力的支撐,海外業(yè)務(wù)所在地的基礎(chǔ)設(shè)施,尤其是通信基礎(chǔ)設(shè)施是影響信息化系統(tǒng)使用的關(guān)鍵因素。因此不僅財務(wù)共享中心本身所在地的政治經(jīng)濟環(huán)境以及硬件和軟件的支撐能力十分重要,各個端口所在地的基礎(chǔ)設(shè)施也影響著技術(shù)面的實現(xiàn)。在條件未成熟的地區(qū),強制的推廣,可能導(dǎo)致整體的共享成為一個影響效率的災(zāi)難性變革,可以考慮采用區(qū)域集中的方式來解決這個問題。
四、小結(jié)
財務(wù)共享服務(wù)在境內(nèi)企業(yè)跨國經(jīng)營過程中的推廣,有利于發(fā)揮財務(wù)管控和支撐的基本職能,通過信息化的手段,將信息流和資金流融貫到企業(yè)經(jīng)營的各個鏈條上,使財務(wù)不再僅僅局限于集中的結(jié)果反饋,而以一種更加專業(yè)、價值創(chuàng)造的姿態(tài)呈現(xiàn)。當然,由于海外業(yè)務(wù)面臨的經(jīng)營環(huán)境復(fù)雜,共享服務(wù)的運用必須是一個循序漸進和逐步優(yōu)化的過程,最終通過管理提升企業(yè)價值。
參考文獻:
[1]張瑞君,陳虎,張永冀.企業(yè)集團財務(wù)共享服務(wù)的流程再造關(guān)鍵因素研究——基于中興通訊集團管理實踐[J].會計研究,2010.07:57-64.
[2]李彥立.企業(yè)跨國經(jīng)營財務(wù)管理相關(guān)問題研究[J].財會通訊,2010.07:89-90.
[3]黃慶華,杜舟,段萬春,楊鑫.財務(wù)共享服務(wù)中心模式探究[J].經(jīng)濟問題,2014.07:108-112.
[4]何瑛.基于云計算的企業(yè)集團財務(wù)流程再造的路徑與方向[J].管理世界,2013.04:182-183.
[5]何瑛,周訪.我國企業(yè)集團實施財務(wù)共享服務(wù)的關(guān)鍵因素的實證研究[J].會計研究,2013.10:59-67.