羅維鋼 褚俊英 黃忠華 廖婷 桑學(xué)鋒 譚文艷 莫凡 田軍
摘要:【目的】研究甘蔗品種新臺(tái)糖22號(hào)(ROC22)需水量的動(dòng)態(tài)變化及其與氣象因素的關(guān)系,為制定適宜甘蔗生長(zhǎng)的灌溉制度及探討氣候變化對(duì)甘蔗需水量的影響提供數(shù)據(jù)支撐和理論參考。【方法】在2012、2013年ROC22生長(zhǎng)期間,采用坑測(cè)法測(cè)量甘蔗需水量及棵間蒸發(fā)量和葉面蒸騰量,計(jì)算α值和模系數(shù),繪制甘蔗需水量與產(chǎn)量的關(guān)系曲線,同時(shí)利用測(cè)坑配套的氣象站觀測(cè)溫度、空氣濕度、蒸發(fā)量、降雨、風(fēng)速、日照時(shí)數(shù)等氣象指標(biāo),運(yùn)用DPS軟件分析甘蔗需水量與氣象因素的相關(guān)性。【結(jié)果】甘蔗需水量及棵間蒸發(fā)量、葉面蒸騰量均呈先上升后逐漸下降的變化趨勢(shì);甘蔗伸長(zhǎng)期需水量最高,其次是分蘗期,成熟期最低;α值和模系數(shù)在3~4月與9~11月較低,6~8月較高。甘蔗產(chǎn)量隨需水量、葉面蒸騰量的增加呈線性增高,而棵間蒸發(fā)量與產(chǎn)量的相關(guān)性不明顯。在甘蔗生長(zhǎng)期間,氣溫、地面溫度及蒸發(fā)量呈拋物線趨勢(shì)變化;日照時(shí)數(shù)、風(fēng)速、相對(duì)濕度、絕對(duì)濕度呈波動(dòng)式下降;飽和差2012年變化較平穩(wěn),2013年則有較大的變幅。甘蔗需水量與氣溫、地面溫度、蒸發(fā)量呈極顯著正相關(guān)(P<0.01),與日照時(shí)數(shù)、絕對(duì)濕度、飽和差存在不同程度的正相關(guān),但未達(dá)顯著水平(P>0.05),與風(fēng)速和相對(duì)濕度無明顯的相關(guān)性?!窘Y(jié)論】甘蔗需水量呈單峰曲線變化,幼苗期和成熟期需水量較低,伸長(zhǎng)期需水量較高。甘蔗需水量與產(chǎn)量存在顯著的正相關(guān),同時(shí)受氣候條件影響,其中氣溫、地面溫度的影響最大。
關(guān)鍵詞: 甘蔗;需水量;氣象因素;相關(guān)性
中圖分類號(hào): S566.1 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號(hào):2095-1191(2016)01-0074-09
0 引言
【研究意義】甘蔗是需水量較大的旱地作物,在生長(zhǎng)過程中所需水分主要來源于降雨和灌溉。由于降雨時(shí)空分布不均及極端干旱氣候的頻繁發(fā)生(譚宏偉等,2008),灌溉的作用日益重要。傳統(tǒng)上蔗農(nóng)根據(jù)生產(chǎn)經(jīng)驗(yàn)來灌溉,但由于不清楚甘蔗具體的需水特性,容易導(dǎo)致灌水不足或浪費(fèi)。因此,開展甘蔗需水量研究,掌握其變化規(guī)律,對(duì)制定合理的灌溉制度具有重要指導(dǎo)意義。作物需水量并非恒定不變,會(huì)受到氣候變化等外界條件的影響(劉曉英和林而達(dá),2004),特別是在全球變暖的趨勢(shì)下,研究氣象因素與甘蔗需水量之間的相關(guān)性尤為必要?!厩叭搜芯窟M(jìn)展】楊祖德等(1996)利用常規(guī)灌溉試驗(yàn)資料繪制甘蔗需水量和產(chǎn)量的回歸曲線,發(fā)現(xiàn)二者之間呈顯著的指數(shù)關(guān)系。葉志堅(jiān)等(1997)探討雷州半島甘蔗的需水量和需水規(guī)律,并結(jié)合降雨情況,提出適宜當(dāng)?shù)馗收嵘L(zhǎng)的灌溉制度。余小璐等(2014)研究了1968~2009年廣西甘蔗需水量和播種面積的時(shí)空變異特征,結(jié)果顯示,42年來甘蔗需水量不斷上升,占總水資源量的比重越來越高,認(rèn)為應(yīng)優(yōu)化甘蔗種植布局,合理利用有限的水資源進(jìn)行灌溉。關(guān)于氣候變化對(duì)作物需水量的影響,羅玉峰等(2008)認(rèn)為日照縮短和風(fēng)速下降是導(dǎo)致柳園口灌區(qū)參考作物ET0降低的主要原因;宋妮等(2011)研究發(fā)現(xiàn)長(zhǎng)江流域早稻需水量與平均氣溫、平均相對(duì)濕度呈極顯著正相關(guān);顧晶等(2015)總結(jié)近50年黑龍港流域氣候和棉花需水量的變化趨勢(shì),指出日照時(shí)數(shù)和風(fēng)速是影響棉花全期需水量的關(guān)鍵氣象因素??梢?,不同地區(qū)影響作物需水量的主要?dú)庀笠蛩匾灿兴煌??!颈狙芯壳腥朦c(diǎn)】目前,關(guān)于甘蔗需水量及氣候條件對(duì)其影響的研究鮮有報(bào)道?!緮M解決的關(guān)鍵問題】以廣西甘蔗當(dāng)家品種新臺(tái)糖22號(hào)(ROC22)為試驗(yàn)對(duì)象,于2012和2013年采用坑測(cè)法測(cè)量ROC22的需水量,研究其在生長(zhǎng)期間的變化規(guī)律,并分析各氣象因素與ROC22需水量的相關(guān)性,為制定適宜甘蔗生長(zhǎng)的灌溉制度及探討氣候變化對(duì)甘蔗需水量的影響提供數(shù)據(jù)支撐和理論參考。
1 材料與方法
1. 1 試驗(yàn)區(qū)概況
試驗(yàn)于2012、2013年在廣西南寧市灌溉試驗(yàn)站測(cè)坑內(nèi)進(jìn)行,試驗(yàn)區(qū)地處東經(jīng)108°17′48″、北緯22°53′7″,海拔78.5 m,多年平均溫度22.9 ℃,年降雨量1274.2 mm,日照時(shí)數(shù)1252.6 h。測(cè)坑內(nèi)土壤為黏土,容重1.34 g/cm3,田間持水率32.6%,pH 5.8,堿解氮含量69.3 g/kg。測(cè)坑上方裝有移動(dòng)式防雨棚,天晴時(shí)開啟,下雨前關(guān)閉,除降雨外甘蔗生長(zhǎng)條件與自然環(huán)境相同。
1. 2 試驗(yàn)材料
選擇廣西甘蔗當(dāng)家品種ROC22為參試材料,于2012年3月整地播種,種植前更新灌溉設(shè)施,每個(gè)測(cè)坑鋪設(shè)兩條管徑16 mm、流量5 L/h的貼片式滴灌帶,沿滴灌帶開好種植溝,按品字形擺種,覆土后噴灑芽前除草劑。其余噴藥、施肥、培土等管理措施與大田生產(chǎn)相同。新植蔗砍收后留下蔗蔸作為2013年的宿根蔗。新植、宿根蔗需水量試驗(yàn)均重復(fù)3次。
1. 3 試驗(yàn)方法
1. 3. 1 試驗(yàn)設(shè)計(jì) 采用坑測(cè)法測(cè)量甘蔗需水量及棵間蒸發(fā)量和葉面蒸騰量。綜合李國(guó)章(1993)、陳海波等(2010)的研究成果,在甘蔗各生育期設(shè)置適宜的土壤水含量上下限(表1)。用TDR水分測(cè)定儀測(cè)量甘蔗根際10、20、30、40 cm 4個(gè)深度層次的土壤水含量,根據(jù)土壤實(shí)際水分狀況進(jìn)行灌溉排水,以控制土壤水分含量在試驗(yàn)設(shè)定的區(qū)間內(nèi)。
1. 3. 2 測(cè)定項(xiàng)目及方法
1. 3. 2. 1 土壤儲(chǔ)水量 W=10×γ×H×θ。式中,W為土壤儲(chǔ)水量(mm),γ為土壤容重(g/cm3),H為土壤深度(cm),θ為10~40 cm深度的土壤平均含水率(%),10為單位換算系數(shù)。
1. 3. 2. 2 需水量 用水量平衡法計(jì)算甘蔗需水量(巴比江等,2004)。ET1-2=I1-2+W2-W1。式中,ET1-2為計(jì)算時(shí)段內(nèi)需水量(mm),I1-2為同時(shí)段灌水量(mm),W1為開始時(shí)段的土壤儲(chǔ)水量(mm),W2為結(jié)束時(shí)段的土壤儲(chǔ)水量(mm)。
1. 3. 2. 3 棵間蒸發(fā)量 采用微型蒸發(fā)器測(cè)量。將微型蒸發(fā)器裝滿原狀土稱重后放置于甘蔗行間,每隔2~3 d的上午8:30~9:00換土稱重,前后兩次稱量之差即為棵間蒸發(fā)量(王健等,2004)。
1. 3. 2. 4 葉面蒸騰量 T=ET-E。式中,ET為總需水量(mm),T為葉面蒸騰量(mm),E為棵間蒸發(fā)量(mm)。
1. 3. 2. 5 日需水強(qiáng)度 ETc=ET/d。式中,ET為總需水量(mm),ETc為日需水強(qiáng)度(mm/d),d為測(cè)量天數(shù)。
1. 3. 2. 6 α值 α=ETi /E0。式中,ETi為階段需水量(mm),E0為同時(shí)期水面蒸發(fā)量(mm)。
1. 3. 2. 7 模系數(shù) K=ETi×100/ET。式中,K為模系數(shù)(%),ETi為階段需水量(mm),ET為總需水量(mm)。
1. 3. 2. 8 氣象指標(biāo) 本研究氣象觀測(cè)站位于南寧市灌溉試驗(yàn)站中央位置,占地面積約333 m2,周圍地勢(shì)平坦開闊,半徑50 m內(nèi)無建筑物、高桿作物阻擋。從甘蔗下種開始,每天8:00、14:00、20:00 3個(gè)時(shí)段觀測(cè)各氣象資料:采用601型蒸發(fā)皿測(cè)量蒸發(fā)量;采用SJ-I型虹吸雨量計(jì)測(cè)量降雨量;采用WQG-15地溫計(jì)測(cè)量地面溫度;在百葉箱內(nèi)采用干濕球溫度計(jì)測(cè)量、計(jì)算氣溫和濕度;日照時(shí)數(shù)采用日照計(jì)測(cè)量;風(fēng)速由10 m氣象風(fēng)桿測(cè)量。
1. 3. 2. 9 蔗莖產(chǎn)量 收獲時(shí)各測(cè)坑的甘蔗單砍單收,稱量后換算為單位面積(每公頃)產(chǎn)量。
1. 4 統(tǒng)計(jì)分析
采用Excel 2003和DPS 6.55對(duì)試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行圖表制作和相關(guān)分析。
2 結(jié)果與分析
2. 1 甘蔗需水量及變化規(guī)律分析
2. 1. 1 甘蔗各旬需水量動(dòng)態(tài)變化 圖1為2012和2013年甘蔗葉面蒸騰量、棵間蒸發(fā)量及需水量的逐旬動(dòng)態(tài)變化。在甘蔗生長(zhǎng)初期,其葉面蒸騰量較低;進(jìn)入5月中、下旬后,由于植株的增長(zhǎng)和葉面積指數(shù)的增大,葉面蒸騰量迅速飆升;于7月下旬左右達(dá)到峰值,此時(shí)甘蔗進(jìn)入伸長(zhǎng)盛期,生長(zhǎng)旺盛,季節(jié)上又處于高溫高濕階段,因此葉片蒸騰非常強(qiáng)烈;在10~11月的秋冬季節(jié),葉片逐漸衰老枯黃,葉面蒸騰量下降到較低水平。棵間蒸發(fā)量主要受氣象條件和植株蔭蔽的影響(孫仕軍等,2014),3~4月氣溫較低,棵間蒸發(fā)量增加較緩慢,隨著溫度上升及太陽輻射增強(qiáng),棵間蒸發(fā)量不斷升高,在7月上旬達(dá)到峰值,之后由于葉面積的增加和冠層覆蓋度的增大,棵間蒸發(fā)量逐漸下降,尤其進(jìn)入秋冬季節(jié)后,棵間蒸發(fā)量因氣溫變低下降更加明顯。需水量是葉面蒸騰量與棵間蒸發(fā)量之和,由圖1可以看出,在生長(zhǎng)前期,棵間蒸發(fā)量高于葉面蒸騰量,需水量變化曲線與棵間蒸發(fā)量相似;進(jìn)入伸長(zhǎng)期后,葉面蒸騰量高于棵間蒸發(fā)量,此時(shí)需水量變化曲線與葉面蒸騰量相一致。總體來看,甘蔗全生育期需水量呈“低—高—低”的變化規(guī)律。
2. 1. 2 甘蔗各生育期需水量與日需水強(qiáng)度 從圖2可以看出,甘蔗各生育期需水量和日需水強(qiáng)度有較大的差異。幼苗期生育期短,需水量和日需水強(qiáng)度均較低;分蘗期植株群體逐漸增大,此期需水量高于幼苗期,同時(shí)由于葉面積指數(shù)迅速增加,其日需水強(qiáng)度也出現(xiàn)顯著升高;伸長(zhǎng)期需水量和日需水強(qiáng)度均明顯大于其他時(shí)期,主要原因是伸長(zhǎng)期所占的時(shí)間最長(zhǎng),從6月下旬持續(xù)到10月上旬,期間蔗株群體長(zhǎng)勢(shì)旺盛,葉面蒸騰和棵間蒸發(fā)強(qiáng)烈,因而此期甘蔗需水量大、日均需水強(qiáng)度高;進(jìn)入成熟期后,隨著葉片衰老和溫度降低,甘蔗需水量和日需水強(qiáng)度均回落到較低水平。綜上分析可知,伸長(zhǎng)期是甘蔗水分需求最大期,應(yīng)加大灌水量,以促進(jìn)植株伸長(zhǎng)和增粗;幼苗期、分蘗期及成熟期可適當(dāng)控水,以提高水分利用效率。
2. 1. 3 α值和模系數(shù)動(dòng)態(tài)變化 α值由作物需水量除以同時(shí)期水面蒸發(fā)量所得,用來表示作物騰發(fā)量與水面蒸發(fā)量的變化關(guān)系(陳玉民和郭國(guó)雙,1995)。圖3顯示, 在3~5月上旬的甘蔗幼苗生長(zhǎng)時(shí)期,α值較低;進(jìn)入5、6月蔗苗分蘗階段,α值呈波動(dòng)上升趨勢(shì);2012、2013年α峰值均出現(xiàn)在伸長(zhǎng)期,此后α值不斷降低;在成熟期,2012年α值有所升高,估計(jì)是水面蒸發(fā)減弱所致,2013年α值先上升后下降,起伏較大。總體來看,α值在甘蔗生長(zhǎng)前、后期兩頭較低,中間伸長(zhǎng)期較高。
模系數(shù)是各時(shí)期需水量占總需水量的百分比,用以表示各生長(zhǎng)期需水量占總需水量的權(quán)重程度(肖俊夫等,2008)。從圖3可以看出,甘蔗模系數(shù)與當(dāng)年需水量的逐旬變化規(guī)律相同,呈“單峰”曲線變化。具體來看,2012年甘蔗伸長(zhǎng)期(6月下旬~10月上旬)的模系數(shù)之和達(dá)61.6%,2013年為62.8%;其次是分蘗期,2012、2013年分別為18.8%和16.0%;成熟期模系數(shù)之和最低,2012、2013年分別為8.1%和10.1%??梢?,模系數(shù)能真實(shí)反映需水量在作物不同生育階段的分配情況。
2. 1. 4 甘蔗需水量和降雨量 圖4為甘蔗各月需水量與降雨量的比較。2012年全年降雨量較低,除5月外,其他各月的降雨量均低于甘蔗需水量,尤其是6、7、9、10月,甘蔗水分需求缺口較大,應(yīng)及時(shí)灌溉以防止干旱脅迫。2013年大多數(shù)月份降雨基本能滿足甘蔗水分需求且有余,但3、9、10、11月降雨量仍低于需水量,特別是10月降雨量與需水量差額較大,有迫切的灌溉需求。從圖4還可以看出,南寧地區(qū)降雨存在季節(jié)性分布不均的特點(diǎn),夏季降雨集中,秋冬季、早春則比較干旱。甘蔗通常選擇在2、3月種植,蔗種萌發(fā)和幼苗生長(zhǎng)容易遭遇春旱,苗期需水不多,但對(duì)水分虧缺非常敏感,因此適當(dāng)進(jìn)行春灌很有必要。秋冬季也要注意灌溉,防止降雨不足影響甘蔗產(chǎn)量形成和糖分積累。
2. 2 甘蔗需水量和產(chǎn)量
圖5顯示了甘蔗需水量、葉面蒸騰量及棵間蒸發(fā)量與產(chǎn)量的關(guān)系。甘蔗產(chǎn)量隨需水量的增加而不斷增高,其關(guān)系方程為:y=0.0775x+20.602(R2=0.7623),說明兩者間具有顯著的正相關(guān)性。甘蔗產(chǎn)量也隨葉面蒸騰量呈線性增加,二者的關(guān)系方程為:y=0.1227x+37.03(R2=0.7829),說明甘蔗產(chǎn)量與葉面蒸騰量也存在顯著的正相關(guān)性。甘蔗棵間蒸發(fā)量與產(chǎn)量的關(guān)系方程為:y=0.0759x+65.555(R2=0.2266),二者間沒有很明顯的相關(guān)性。上述分析結(jié)果表明,甘蔗需水量與產(chǎn)量存在密切的線性正相關(guān),需水量的增加有助于產(chǎn)量的提高。需水量由葉面蒸騰量和棵間蒸發(fā)量組成,葉面蒸騰量和產(chǎn)量的正相關(guān)性也非常顯著,且R2值大于需水量;而棵間蒸發(fā)量對(duì)產(chǎn)量沒有直接影響,只是土壤水分的無效散失。因此,甘蔗需水量對(duì)產(chǎn)量的正效應(yīng)本質(zhì)上是葉面蒸騰量增加所致。在生產(chǎn)過程中通過抑制蔗地棵間蒸發(fā)、適當(dāng)增強(qiáng)葉面蒸騰,可在降低水分消耗的同時(shí)提高蔗莖產(chǎn)量,達(dá)到節(jié)本增效的目的。
2. 3 甘蔗需水量與主要?dú)庀笠蛩氐南嚓P(guān)性分析
2. 3. 1 甘蔗生育期主要?dú)庀笠蛩刈兓卣?/p>
2. 3. 1. 1 溫度、蒸發(fā)量、日照時(shí)數(shù)的動(dòng)態(tài)變化 圖6為溫度、蒸發(fā)量、日照時(shí)數(shù)在甘蔗全生育期的變化曲線。氣溫、地面溫度及蒸發(fā)量均呈拋物線趨勢(shì)變化,在3~7月波動(dòng)上升,之后便波動(dòng)下降。2012年氣溫、地面溫度在5月上中旬有個(gè)顯著的上升過程,蒸發(fā)量也在此時(shí)出現(xiàn)較大的突變值。2013年氣溫、地面溫度的峰值出現(xiàn)在7月中旬,蒸發(fā)量也在同期達(dá)到最大值,可見溫度(氣溫、地面溫度)與蒸發(fā)量存在較密切的關(guān)系。2012、2013年日照時(shí)數(shù)均在4月底~5月初最長(zhǎng),進(jìn)入5月中旬后,南寧地區(qū)迎來雨季,日照時(shí)間相應(yīng)變短;在7~9月,天氣干濕交替頻繁,日照時(shí)數(shù)起伏較大;11月入冬后,太陽輻射南移,日照時(shí)數(shù)明顯降低??傮w來看,試驗(yàn)站的日照情況具有明顯的季風(fēng)氣候特點(diǎn),冬春季日照時(shí)間短,而夏秋季較長(zhǎng)。
2. 3. 1. 2 風(fēng)速、空氣濕度、飽和差的動(dòng)態(tài)變化 由圖7可見風(fēng)速、空氣濕度、飽和差在甘蔗全生育期的動(dòng)態(tài)變化過程。試驗(yàn)站周圍有建筑物和山丘阻擋,風(fēng)速不高,2012、2013年平均風(fēng)速分別為1.04和1.00 m/s,最高風(fēng)速分別為1.49和2.04 m/s。在甘蔗整個(gè)生長(zhǎng)過程中,風(fēng)速上下起伏較大,但總體上呈下降趨勢(shì)??諝鉂穸戎饕芙涤辍L(fēng)速、溫度的影響,3月底~4月初正值春旱,且風(fēng)速較大,因而相對(duì)濕度、絕對(duì)濕度基本上在趨勢(shì)線以下波動(dòng);7、8月降雨增多,空氣濕度也明顯增加,但個(gè)別時(shí)期出現(xiàn)較低的突變值;進(jìn)入秋冬季節(jié)后,天氣變得干燥,相對(duì)濕度、絕對(duì)濕度也相應(yīng)降低。與風(fēng)速、空氣濕度相比,飽和差在2012年變化過程線較平緩,趨勢(shì)線也很平直,無明顯起伏;2013年飽和差變幅較大,趨勢(shì)線略微向下傾斜,顯示其波動(dòng)下降的趨勢(shì)。
2. 3. 2 甘蔗需水量與各氣象因素的相關(guān)系數(shù) 將甘蔗需水量與溫度、日照時(shí)數(shù)、空氣濕度、風(fēng)速、蒸發(fā)量等氣象因素進(jìn)行相關(guān)分析,結(jié)果(表2)發(fā)現(xiàn),2012、2013年甘蔗需水量與氣溫、地面溫度的相關(guān)系數(shù)均大于0.70,呈極顯著正相關(guān)(P<0.01,下同),與蒸發(fā)量的相關(guān)系數(shù)分別為0.52和0.51,相關(guān)性也達(dá)極顯著水平。此外,2012、2013年甘蔗需水量與日照時(shí)數(shù)、絕對(duì)濕度、飽和差也存在不同程度的正相關(guān),但沒有達(dá)顯著水平(P>0.05)。風(fēng)速和相對(duì)濕度方面,2012年的相關(guān)系數(shù)分別為-0.04和0.37,2013年則為0.13和-0.07,說明需水量與兩者間沒有明顯的相關(guān)性。上述分析結(jié)果表明,甘蔗需水量與氣溫、地面溫度及蒸發(fā)量的關(guān)系均非常密切。有研究指出,蒸發(fā)量與溫度呈線性或指數(shù)關(guān)系,特別是溫度上升較快時(shí),蒸發(fā)量也會(huì)顯著增大(劉波等,2006)。表2數(shù)據(jù)也證實(shí),2012、2013年蒸發(fā)量與氣溫、地面溫度均呈極顯著正相關(guān)。由此可見,蒸發(fā)量主要受溫度所左右,氣溫和地面溫度才是影響甘蔗需水量最主要的氣象因素。
3 討論
旱地作物需水量主要由棵間蒸發(fā)量和葉面蒸騰量?jī)刹糠纸M成,在作物生長(zhǎng)前期,植株冠層覆蓋度較低,地表裸露較多,因而棵間蒸發(fā)量高于葉面蒸騰量;隨著植株長(zhǎng)高和葉面積指數(shù)增大,葉面蒸騰量逐漸超過棵間蒸發(fā)量;在生長(zhǎng)后期,由于葉片衰老和溫度降低,棵間蒸發(fā)量和葉面蒸騰量均下降到較低水平(劉小飛等,2007)。甘蔗需水量也呈現(xiàn)類似的變化規(guī)律,在3月~7月上旬,棵間蒸發(fā)量大于葉面蒸騰量,需水量變化曲線與棵間蒸發(fā)量相似;7月中、下旬之后,葉面蒸騰量大于棵間蒸發(fā)量,此時(shí)需水量變化曲線與葉面蒸騰量相近。具體到各生育期,甘蔗幼苗期和成熟期需水量較低,相應(yīng)的α值和模系數(shù)也較低;伸長(zhǎng)期需水量最高,模系數(shù)之和在62%左右,α值也在此期達(dá)到峰值。總體來看,甘蔗需水量呈典型的“單峰”曲線變化,兩頭較低而中間較高。因此,在甘蔗伸長(zhǎng)期應(yīng)加大灌水量,幼苗期和成熟期可適當(dāng)控水,以提高水資源的利用率。作物需水量與產(chǎn)量的關(guān)系非常密切,在適宜的水分條件下,產(chǎn)量隨需水量的增加而增大(耿德剛和徐俊偉,2010)。葉面蒸騰量是作物蒸騰作用所消耗的水分,主要用于生長(zhǎng)發(fā)育、光合作用等各項(xiàng)生命活動(dòng),因而蒸騰能力較強(qiáng)的作物產(chǎn)量也較高(金學(xué)泳等,2005)??瞄g蒸發(fā)量雖然是需水量的主要構(gòu)成部分,但其不參與作物的生長(zhǎng)過程,對(duì)作物產(chǎn)量沒有直接影響(林同保等,2008)。本研究也發(fā)現(xiàn),甘蔗需水量、葉面蒸騰量與產(chǎn)量均呈顯著正相關(guān)性,而棵間蒸發(fā)量與產(chǎn)量沒有密切的關(guān)系,因此,從節(jié)水角度來看,減少蔗田棵間蒸發(fā)、增加葉片蒸騰,有利于提高甘蔗產(chǎn)量和水分利用率。
作物生長(zhǎng)受氣候環(huán)境的影響,不同氣候條件下,作物需水量必然會(huì)存在差異(張旭東等,1999)。研究表明,溫度、日照時(shí)數(shù)、蒸發(fā)量、空氣濕度、飽和差、風(fēng)速等氣象因素均與作物需水量有關(guān)(李萍和魏曉妹,2013),特別是溫度上升時(shí),由于棵間蒸發(fā)增大和葉面蒸騰加強(qiáng),作物需水量會(huì)明顯增多(Scibek and Allen,2006)。日照時(shí)數(shù)和蒸發(fā)量與作物需水量也存在較密切的正相關(guān)性,隨著日照延長(zhǎng)或蒸發(fā)加快,作物需水量呈線性或非線性增加(馬鵬里等,2006)??諝鉂穸取柡筒?、風(fēng)速對(duì)作物需水量亦有較顯著的影響,在空氣濕度較低、飽和差較高的情況下,葉面和大氣之間的水汽壓差較大,有助于提高作物的蒸騰量,過高的空氣濕度則不利于葉面蒸騰和棵間水分蒸發(fā);風(fēng)速通過加快水汽擴(kuò)散,從而促進(jìn)作物蒸騰,但強(qiáng)風(fēng)會(huì)使氣孔關(guān)閉導(dǎo)致蒸騰停止(陳玉民和郭國(guó)雙,1995)??梢?,作物需水量受氣候條件影響。可見,在各氣象因素中,氣溫、地面溫度、蒸發(fā)量與甘蔗需水量呈極顯著正相關(guān),而蒸發(fā)量與氣溫、地面溫度的正相關(guān)性也達(dá)極顯著水平,說明蒸發(fā)量增大是溫度升高所致。由此可見,溫度(氣溫、地面溫度)是影響甘蔗需水量最主要的氣象因素。在當(dāng)今全球變暖的大背景下,持續(xù)升溫將使甘蔗需水量不斷增加,必將導(dǎo)致蔗區(qū)水資源供應(yīng)緊張,進(jìn)而影響蔗糖產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。因此,必須大力推廣高效節(jié)水灌溉技術(shù),提前做好預(yù)防工作,以應(yīng)對(duì)將來可能出現(xiàn)的水資源危機(jī)。
4 結(jié)論
本研究結(jié)果表明,甘蔗需水量在其生長(zhǎng)期間呈“兩頭低、中間高”的單峰曲線變化;在甘蔗各主要生育期中,伸長(zhǎng)期的需水量和日均需水強(qiáng)度最高,分蘗期次之,幼苗期和成熟期較低;甘蔗需水量與產(chǎn)量呈顯著的線性正相關(guān),生產(chǎn)上通過抑制蔗田棵間蒸發(fā)、適當(dāng)增大葉面蒸騰量,能有效提高蔗莖的產(chǎn)量和水分利用效率;甘蔗需水量受氣候變化影響,其中氣溫、地面溫度的影響最大。
參考文獻(xiàn):
巴比江, 鄭大瑋, 卡熱瑪. 哈木提, 孟羽中, 王占生, 邱江泉. 2004. 地下水埋深對(duì)春玉米田土壤水分及產(chǎn)量的影響[J]. 水土保持學(xué)報(bào), 18(3): 57-60.
Ba B J, Zheng D W, Kerime H, Meng Y Z, Wang Z S, Qiu J Q. 2004. Influence of water table on spring maize soil water and crop yield[J]. Journal of Soil and Water Conservation, 18(3): 57-60.
陳海波, 李就好, 劉宗強(qiáng), 姚彥欣. 2010. 不同階段控制灌溉對(duì)甘蔗生長(zhǎng)影響的試驗(yàn)研究[J]. 節(jié)水灌溉,(7): 59-62.
Chen H B, Li J H, Liu Z Q, Yao Y X. 2010. Experimental study on effects of controlled irrigation at different growth stages on growth status of sugarcane[J]. Water Saving Irrigation,(7): 59-62.
陳玉民, 郭國(guó)雙. 1995. 中國(guó)主要作物需水量和灌溉[M]. 北京: 水利電力出版社: 47-51.
Chen Y M, Guo G S. 1995. Main Crop Water Requirement and Irrigation in China[M]. BeiJing: Water Conservancy and Electric Power Press: 47-51.
耿德剛, 徐俊偉. 2010. 大蒜需水量及影響因素試驗(yàn)研究[J]. 節(jié)水灌溉,(4): 58-60.
Geng D G, Xu J W. 2010. Experimental research on water requirement of garlic and its influencing factors[J]. Water Saving Irrigation,(4): 58-60.
顧晶, 盧健, 繳錫云, 謝菊. 2015. 近50年氣候變化對(duì)黑龍港流域棉花需水規(guī)律的影響[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué), 43(2): 115-117.
Gu J, Lu J, Jiao X Y, Xie J. 2015. Nearly 50 years the impact of climate change on the water requirement regulation of cotton in Heilonggang Basin[J]. Jiangsu Agricultural Sciences, 43(2): 115-117.
金學(xué)泳, 商文楠, 曹海峰, 張俊寶, 孫濤. 2005. 不同灌溉方式對(duì)水稻生育及產(chǎn)量的影響[J]. 中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào), 21(8): 125-128.
Jin X Y, Shang W N, Cao H F, Zhang J B, Sun T. 2005. Effects of diferent irrigation style on rice growing and yield[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 21(8): 125-128.
李國(guó)章. 1993. 廣西甘蔗的需水與灌溉[J]. 廣西水利水電,(2): 62-67.
Li G Z. 1993. Sugarcane water requirements and irrigation in Guangxi[J]. Guangxi Water Conservancy and Hydropower, (2): 62-67.
李萍, 魏曉妹. 2013. 變化環(huán)境下農(nóng)業(yè)需水量演變趨勢(shì)及驅(qū)動(dòng)力[J]. 排灌機(jī)械工程學(xué)報(bào), 31(9): 822-828.
Li P, Wei X M. 2013. Evolutionary tendency of agriculture water requirement and its driving force under changing environment[J]. Journal of Drainage and Irrigation Machinery Engineering, 31(9): 822-828.
林同保, 孟戰(zhàn)贏, 曲奕威. 2008. 不同土壤水分條件下夏玉米蒸發(fā)蒸騰特征研究[J]. 干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究, 26(5): 22-26.
Lin T B,Meng Z Y,Qu Y W. 2008. Research on characteristic of summer corn evapotranspiration under different soil moisture condition[J]. Agricultural Research in the Arid Areas, 26(5): 22-26.
劉波, 馬柱國(guó), 丁裕國(guó). 2006. 中國(guó)北方近45年蒸發(fā)變化的特征及與環(huán)境的關(guān)系[J]. 高原氣象, 25(5): 840-848.
Liu B, Ma Z G, Ding Y G. 2006. Characteristics of the changes in pan evaporation over northern China during the past 45 years and the relations to environment factors[J]. Plateau Meteorology, 25(5): 840-848.
劉小飛,孫景生,劉祖貴,汪順生,王景雷,田春娜. 2007. 交替隔溝灌條件下夏玉米棵間蒸發(fā)研究[J]. 節(jié)水灌溉,(6):10-12.
Liu X F, Sun J S, Liu Z G, Wang S S, Wang J L, Tian C N. 2007. Soil evaporation of summer corn under alternate-furrow irrigation condition[J]. Water Saving Irrigation, (6): 10-12.
劉曉英, 林而達(dá). 2004. 氣候變化對(duì)華北地區(qū)主要作物需水量的影響[J]. 水利學(xué)報(bào),(2): 77-82.
Liu X Y, Lin E D. 2004. Impact of climate change on water requirement of main crops in North China[J]. Journal of Hydraulic Engineering,(2): 77-82.
羅玉峰, 繳錫云, 彭世彰. 2008. 柳園口灌區(qū)參考作物騰發(fā)量的長(zhǎng)期變化趨勢(shì)及其對(duì)灌溉需水量的影響[J]. 中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào), 24(9): 480-484.
Luo Y F, Jiao X Y, Peng S Z. 2008. Long-term trend of reference evapotranspiration in Liuyuankou irrigation system and its impacts on irrigation water requirements[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 24(9): 480-484.
馬鵬里,楊興國(guó),陳端生,劉宏誼,楊啟國(guó). 2006. 農(nóng)作物需水量隨氣候變化的響應(yīng)研究[J]. 西北植物學(xué)報(bào), 26(2): 348-353.
Ma P L, Yang X G, Chen D S, Liu H Y, Yang Q G. 2006. Responses of crop water requirements to climatic changes[J]. Acta Botanica Boreali-Occidentalia Sinica, 26(2): 348-353.
宋妮,孫景生,王景雷,陳智芳,劉祖貴. 2011. 氣候變化對(duì)長(zhǎng)江流域早稻灌溉需水量的影響[J]. 灌溉排水學(xué)報(bào), 30(1): 24-28.
Song N, Sun J S, Wang J L, Chen Z F, Liu Z G. 2011. Effects of climate change on irrigation water requirement of early rice in the Yangtze River Basin[J]. Journal of Irrigation and Drainage, 30(1): 24-28.
孫仕軍,樊玉苗,劉彥平,張旭東,許志浩,遲道才. 2014. 土壤棵間蒸發(fā)的測(cè)定及其影響因素[J]. 節(jié)水灌溉,(4): 79-82.
Sun S J, Fan Y M, Liu Y P, Zhang X D, Xu Z H, Chi D C. 2014. Measurement and influencing factors of soil evaporation between plants[J]. Water Saving Irrigation,(4): 79-82.
譚宏偉, 周柳強(qiáng), 謝如林, 黃美福. 2008. 蔗區(qū)降雨分布與甘蔗需水及加肥灌溉效應(yīng)[J]. 西南農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào), 21(5): 1381-1384.
Tan H W, Zhou L Q, Xie R L, Huang M F. 2008. Sugarcane requirement of water and effect of application fertigation on sugarcane[J]. Southwest China Journal of Agricultural Sciences, 21(5): 1381-1384.
王健,蔡煥杰,陳鳳,陳新民. 2004. 夏玉米田蒸發(fā)蒸騰量與棵間蒸發(fā)的試驗(yàn)研究[J]. 水利學(xué)報(bào),(11): 108-113.
Wang J, Cai H J, Chen F, Chen X M. 2004. Experimental study on evapotranspiration and soil evaporation in summer maize field[J]. Journal of Hydraulic Engineering,(11): 108-113.
肖俊夫, 劉戰(zhàn)東, 陳玉民. 2008. 中國(guó)玉米需水量與需水規(guī)律研究[J]. 玉米科學(xué), 16(4): 21-25.
Xiao J F, Liu Z D, Chen Y M. 2008. Study on the water requirement and water requirement regulation of maize in China[J]. Journal of Maize Sciences, 16(4): 21-25.
楊祖德, 陳玉民, 王昌翼. 1996. 甘蔗需水量、需水規(guī)律試驗(yàn)報(bào)告[J]. 灌溉排水, 15(2): 55-59.
Yang Z D, Chen Y M, Wang C Y. 1996. Test report of sugarcane water requirement and water requirement regulation[J]. Irrigation and Drainage, 15(2): 55-59.
葉志堅(jiān), 周林生, 李玉娟, 吳小蓮, 麥翠蓮, 鐘理, 鄭周, 何柳, 伍章, 梁文經(jīng). 1997. 甘蔗灌溉試驗(yàn)研究[J]. 灌溉排水, 16(1): 52-56.
Ye Z J, Zhou L S, Li Y J, Wu X L, Mai C L, Zhong L, Zheng Z, He L, Wu Z, Liang W J. 1997. Study on sugarcane irrigation test[J]. Irrigation and Drainage, 16(1): 52-56.
余小璐, 劉建偉, 周游游, 胡寶清. 2014. 1968-2009年廣西甘蔗需水量與播種面積時(shí)空變異特征研究[J]. 廣東農(nóng)業(yè)科學(xué),(23): 11-15.
Yu X L, Liu J W, Zhou Y Y, Hu B Q. 2014. Spatiotemporal variation of water requirement and sown area of sugarcane in Guangxi from 1968 to 2009[J]. Guangdong Agricultural Sciences,(23): 11-15.
張旭東, 柯曉新, 楊興國(guó), 萬信. 1999. 甘肅河?xùn)|小麥需水規(guī)律及其分布特征[J]. 干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究, 17(1): 39-44.
Zhang X D, Ke X X, Yang X G, Wan X. 1999. The laws of wheats water requirements and their distribution behavior in Hedong Region of Gansu Province[J]. Agricultural Research in the Arid Areas, 17(1): 39-44.
Scibek J, Allen D M. 2006. Comparing modelled responses of two high-permeability, unconfined aquifers to predicted climate change[J]. Glob Planet Change,(50): 50-62.
(責(zé)任編輯 麻小燕)