邵小慧　陳水雄　陳虹　陳愛(ài)梅

摘 要 以共生理論為基礎(chǔ)，對(duì)瓊臺(tái)兩地休閑農(nóng)業(yè)發(fā)展的共生單元和共生環(huán)境等系統(tǒng)要素進(jìn)行分析，探討瓊臺(tái)兩地休閑農(nóng)業(yè)共生的條件和共生模式，提出瓊臺(tái)兩地休閑農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)共生的產(chǎn)品機(jī)制、市場(chǎng)機(jī)制、管理機(jī)制、監(jiān)督機(jī)制的建議，更好地服務(wù)于瓊臺(tái)兩地休閑農(nóng)業(yè)的發(fā)展。

關(guān)鍵詞 共生理論 ；海南 ；臺(tái)灣 ；休閑農(nóng)業(yè)；合作

分類號(hào) F592 Doi：10.12008/j.issn.1009-2196.2016.01.016

Abstract Based on symbiosis theory，this paper analyzes the symbiotic unit and the symbiotic environment of the symbiotic system in Hainan-Taiwan leisure agriculture cooperation， explains the requirement and the symbiotic model of Hainan-Taiwan leisure agriculture. The author also analyzes the product mechanism， market mechanism， management mechanism and monitoring mechanism in order to promote the development of leisure agriculture cooperation of Hainan-Taiwan.

Keywords symbiosis theory ； Hainan ； Taiwan ； leisure agriculture ； cooperation

臺(tái)灣是中國(guó)第一大島，海南是中國(guó)的第二大島，二者同處于中國(guó)的南部。兩島在地理位置、氣候、農(nóng)業(yè)資源、人文習(xí)俗等方面有諸多的相似之處。從1987年瓊臺(tái)兩地農(nóng)業(yè)交流至今已有20多年。臺(tái)灣的休閑農(nóng)業(yè)發(fā)展已處于較為成熟階段，海南的休閑農(nóng)業(yè)還處于起步階段。海南的休閑農(nóng)業(yè)盡管起步晚，但在國(guó)際旅游島建設(shè)的背景中，發(fā)展?jié)摿薮?。在現(xiàn)有的文獻(xiàn)研究中，多是借鑒臺(tái)灣休閑農(nóng)業(yè)發(fā)展經(jīng)驗(yàn)的研究。筆者認(rèn)為，對(duì)于瓊臺(tái)兩地的休閑農(nóng)業(yè)而言，單純地借鑒經(jīng)驗(yàn)并不能反映瓊臺(tái)兩地休閑農(nóng)業(yè)合作交流的實(shí)質(zhì)。本研究引入種群生態(tài)學(xué)中專門研究復(fù)雜種群之間信息傳遞、物質(zhì)交流與能量傳導(dǎo)的共生理論，將瓊臺(tái)兩地作為具有相關(guān)性的有機(jī)群體，希望以一個(gè)嶄新的視角來(lái)闡述瓊臺(tái)休閑農(nóng)業(yè)合作問(wèn)題。

1 瓊臺(tái)兩地休閑農(nóng)業(yè)共生及其機(jī)理

共生[1-2]（Symbiosis）是一個(gè)生態(tài)學(xué)的基本概念，最早由德國(guó)真菌學(xué)家德貝里（Anton Debarry）提出。在生態(tài)學(xué)上，共生通常是指兩種或兩種以上的生物之間所形成的一種互惠互利、相互依賴、共同生活的關(guān)系。任何共生關(guān)系的形成都要有合適的共生模式、一定的共生單元和重要的共生環(huán)境。

共生單元指“構(gòu)成共生體或共生關(guān)系的基本能力生產(chǎn)和交換單位，它是形成共生體的基本物質(zhì)條件。反映共生單元內(nèi)在特征有2個(gè)參數(shù)：象參量，它反映了共生單元的外部特征；質(zhì)參量，它反映了共生單元的內(nèi)在性質(zhì)?！盵1]在此，可以將共生單元延伸到兩地的休閑農(nóng)業(yè)上。作為共生單元的休閑農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)，盡管其產(chǎn)業(yè)水平和規(guī)模不同，但都面臨著新的不同的壓力，有參與休閑農(nóng)業(yè)發(fā)展合作的愿望，因此，兩地在市場(chǎng)運(yùn)作方式、人員交流、休閑農(nóng)業(yè)發(fā)展愿望等質(zhì)參量兼容，這些質(zhì)參量在共生關(guān)系的形成中具有關(guān)鍵作用。

從共生環(huán)境來(lái)看，海南與臺(tái)灣是中國(guó)的兩大寶島，地緣相近，農(nóng)業(yè)形態(tài)相似，旅游業(yè)發(fā)展良好，人緣相親，氣候、自然環(huán)境、風(fēng)俗習(xí)慣等方面相似，這些都形成了良好的共生合作環(huán)境。從瓊臺(tái)兩地的現(xiàn)實(shí)情況而言，這里環(huán)境基本上是屬于中性環(huán)境和正向環(huán)境。當(dāng)然，共生體與環(huán)境的組合關(guān)系不是一成不變的，在一個(gè)運(yùn)行良好的共生體中，應(yīng)該是環(huán)境呈現(xiàn)正向或者中性，特別注意要阻止反向環(huán)境對(duì)共生體的作用。

從共生模式來(lái)看，目前學(xué)術(shù)界對(duì)于共生模式的研究多集中在組織模式和行為模式的研究?jī)蓚€(gè)方面。“從共生系統(tǒng)行為方式上分析，共生模式可分為：寄生、偏利共生、非對(duì)稱互惠共生、對(duì)稱互惠共生等4種模式；從共生系統(tǒng)組織程度上分析，共生模式存在點(diǎn)共生、間歇共生、連續(xù)共生和一體化共生等4種情況”[3]。瓊臺(tái)兩地之間目前已經(jīng)開(kāi)展了農(nóng)業(yè)企業(yè)的交流與合作，并且有行業(yè)內(nèi)定期的休閑農(nóng)業(yè)論壇等，即有點(diǎn)共生和間歇共生，但還缺乏連續(xù)共生和一體化共生。行為模式方面基本上處于非對(duì)稱性互惠共生模式，離對(duì)稱性互惠共生還有很長(zhǎng)的距離。

2 瓊臺(tái)兩地休閑農(nóng)業(yè)共生的背景和條件

2.1 瓊臺(tái)兩地休閑農(nóng)業(yè)共生的背景

2.1.1 國(guó)民休閑時(shí)代到來(lái)的需要

從1978年至今，中國(guó)人民的生活水平大幅改善和提升。中國(guó)人的閑暇時(shí)間不斷增多，公共假期已有115 d，達(dá)到了中等發(fā)達(dá)國(guó)家水平，國(guó)民開(kāi)始進(jìn)入大眾化發(fā)展的休閑時(shí)代。2013年國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)顯示：“全年國(guó)內(nèi)游客32.6億人次，比上年增長(zhǎng)10.3%；國(guó)內(nèi)旅游收入26 276億元，增長(zhǎng)15.7%。國(guó)內(nèi)居民出境9 819萬(wàn)人次，增長(zhǎng)18.0%。其中因私出境9 197萬(wàn)人次，增長(zhǎng)19.3%?！盵4]旅游已經(jīng)日趨大眾化，中國(guó)早在2013年就印發(fā)了《國(guó)民旅游休閑綱要（2013～2020年）》，其中指出 “到2020年，職工帶薪年休假制度基本得到落實(shí)，城鄉(xiāng)居民旅游休閑消費(fèi)水平大幅增長(zhǎng)，國(guó)民旅游休閑質(zhì)量顯著提高，與小康社會(huì)相適應(yīng)的現(xiàn)代國(guó)民旅游休閑體系基本建成”[5]。中國(guó)已經(jīng)適應(yīng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和國(guó)民的實(shí)際需要，從上至下開(kāi)始推動(dòng)國(guó)民休閑工作。這些都為休閑產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供了良好的發(fā)展機(jī)遇，休閑農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展同樣也不例外。

2.1.2 國(guó)際旅游島建設(shè)的需要

“2009年8月，海南省政府在新一輪機(jī)構(gòu)改革方案中，批準(zhǔn)海南省農(nóng)業(yè)廳新設(shè)立海南省休閑農(nóng)業(yè)發(fā)展局，成立了全國(guó)各?。ㄊ?、區(qū)）中第一個(gè)設(shè)立休閑農(nóng)業(yè)發(fā)展局的省份”[6]。2009年底，海南國(guó)際旅游島建設(shè)被國(guó)家批復(fù)和認(rèn)可。在《國(guó)務(wù)院關(guān)于推進(jìn)海南國(guó)際旅游島建設(shè)發(fā)展的若干意見(jiàn)》中有對(duì)于海南的觀光農(nóng)業(yè)和休閑農(nóng)業(yè)進(jìn)一步發(fā)展的相關(guān)表述，可見(jiàn)休閑農(nóng)業(yè)是國(guó)際旅游島建設(shè)當(dāng)中的重要部分，政府非常重視并且大力支持。這些良好的政策為海南的休閑農(nóng)業(yè)提供了新的機(jī)遇和平臺(tái)。在海南建設(shè)國(guó)際旅游島的浪潮中，作為擁有獨(dú)特農(nóng)業(yè)資源優(yōu)勢(shì)的海南島，自身也做好了準(zhǔn)備工作，正在全力謀劃休閑農(nóng)業(yè)的新發(fā)展。

2.1.3 臺(tái)灣休閑農(nóng)業(yè)不斷發(fā)展的需要

如果從1965年臺(tái)灣成立第一家觀光農(nóng)園開(kāi)始算起，臺(tái)灣的休閑農(nóng)業(yè)已經(jīng)走過(guò)了40多年的發(fā)展歷史，根據(jù)段兆麟[7]的研究，將臺(tái)灣的休閑農(nóng)業(yè)分為3個(gè)時(shí)期，分別是萌芽期（1980年以前），成長(zhǎng)期前段（1980～1989年），成長(zhǎng)期中段（1989～2000年），成長(zhǎng)期后段（2000～2003年），發(fā)展期（2004年～現(xiàn)在）。臺(tái)灣的休閑農(nóng)業(yè)現(xiàn)在正在處于發(fā)展期，休閑農(nóng)業(yè)也會(huì)面臨不少的問(wèn)題，如臺(tái)灣的休閑農(nóng)業(yè)數(shù)量已接近飽和、土地成本上升、勞動(dòng)力供給不足、人力資源成本昂貴、面臨國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的巨大壓力等問(wèn)題。因此，如何將休閑農(nóng)業(yè)發(fā)展推向一個(gè)更高的臺(tái)階，實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展是當(dāng)今臺(tái)灣休閑農(nóng)業(yè)發(fā)展不得不面臨的問(wèn)題。

2.2 瓊臺(tái)兩地休閑農(nóng)業(yè)共生的條件

2.2.1 地理位置

瓊臺(tái)兩地互為姊妹島。臺(tái)灣位于歐亞大陸的東南緣，北濱東海，與琉球群島相隔600 km，西以臺(tái)灣海峽與祖國(guó)大陸相望，南緣巴士海峽，與菲律賓相距350 km，東臨廣大的太平洋，在區(qū)位上，是太平洋盆西緣地區(qū)的南北與東西連結(jié)之樞紐，位置十分重要。海南東面和南面是南海，西臨北部灣，北隔瓊州海峽。從地理位置老看，海南和臺(tái)灣分別隔了一個(gè)瓊州海峽和臺(tái)灣海峽與祖國(guó)大陸相望。兩地同處在西太平洋環(huán)形帶上，連接著亞洲和大洋洲、太平洋和印度洋。

2.2.2 資源優(yōu)勢(shì)

臺(tái)灣是祖國(guó)最大的島嶼，氣候條件優(yōu)越。臺(tái)灣總面積為3.6萬(wàn)多km2，周邊分布著大小島嶼88個(gè)，有“多島之省”的美譽(yù)。臺(tái)灣擁有臺(tái)地、平原、山地、盆地及丘陵等5種地形，形成了牧場(chǎng)、農(nóng)場(chǎng)、林場(chǎng)、漁場(chǎng)等齊全的休閑農(nóng)業(yè)資源。海南是祖國(guó)的第二大島，海南農(nóng)業(yè)資源得天獨(dú)厚，素有“天然溫室、熱帶果園”的美譽(yù)。海南的森林覆蓋率達(dá)60%以上，自然景觀類型豐富。瓊臺(tái)兩地，同屬島嶼，地處熱帶、亞熱帶，位置優(yōu)越，氣候、資源相似度高。

2.2.3 客源優(yōu)勢(shì)

大陸游客赴臺(tái)旅游始于2008年。國(guó)務(wù)院對(duì)于大陸居民赴臺(tái)旅游采取分批次開(kāi)放的循序漸進(jìn)的原則，海南是作為第二批開(kāi)放區(qū)域，2009年1月20開(kāi)始啟動(dòng)海南居民赴臺(tái)旅游。近幾年，海南省接待臺(tái)胞的人數(shù)基本呈遞增趨勢(shì)，2013年和2014年略有下降（圖1）。近5年來(lái)，臺(tái)灣地區(qū)游客占海南省入境旅游者人數(shù)的比重也基本保持上升，2012年雖略有下降，但基本保持穩(wěn)定 （圖2）。同時(shí)，海南省居民赴臺(tái)的熱情很高，盡管目前在臺(tái)灣當(dāng)中所占的比例不高，但增長(zhǎng)勢(shì)頭迅猛。同時(shí)，從外部市場(chǎng)來(lái)看，兩地可以作為中國(guó)島嶼休閑農(nóng)業(yè)的典型代表，攜手拓展外部客源。

3 瓊臺(tái)兩地休閑農(nóng)業(yè)共生合作的模式和機(jī)制選擇

3.1 瓊臺(tái)兩地休閑農(nóng)業(yè)共生合作的模式

3.1.1 組織模式

根據(jù)相關(guān)研究[1-2]，共生模式是反映和確定共生單元之間的生產(chǎn)和交換關(guān)系，而且反映和決定共生單元對(duì)環(huán)境可能產(chǎn)生的影響或貢獻(xiàn)。學(xué)界一般將共生的組織模式分為點(diǎn)共生、間歇共生、連續(xù)共生和一體化共生4種，這種劃分基本上體現(xiàn)了共生合作的程度。其中點(diǎn)共生具有隨機(jī)性和不穩(wěn)定性，共生程度最低，一體化共生是專業(yè)化程度最高的共生模式。

從目前瓊臺(tái)兩地的情況來(lái)看，基本上處于點(diǎn)共生和間歇共生并存的階段，還遠(yuǎn)沒(méi)有達(dá)到連續(xù)共生和一體化共生的階段。一體化共生是瓊臺(tái)兩地休閑農(nóng)業(yè)合作的理想組織模式。從點(diǎn)共生到一體化共生是瓊臺(tái)兩地休閑農(nóng)業(yè)合作的必然要求。兩地為了達(dá)到一體化共生，需要選擇合適的共生機(jī)制促進(jìn)共生關(guān)系向這個(gè)目標(biāo)發(fā)展。隨著兩地交流的不斷深入，兩地可以在市場(chǎng)這個(gè)平臺(tái)上實(shí)現(xiàn)技術(shù)、人員等要素的融合共生發(fā)展。

3.1.2 行為模式

按照文中對(duì)共生的分類，可以看出，能夠產(chǎn)生持續(xù)的共生關(guān)系是對(duì)稱性互惠共生。對(duì)稱性互惠共生是4種行為模式當(dāng)中最有效率、最具凝聚力且最穩(wěn)定的一種，是一種理想的共生行為模式。

瓊臺(tái)兩地休閑農(nóng)業(yè)的共生還存在著巨大的空間，雖說(shuō)兩地不存在著寄生的行為類型，但遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有達(dá)到對(duì)稱性互惠共生的行為模式。在多年的發(fā)展當(dāng)中，由于眾所周知的原因，長(zhǎng)期以來(lái)瓊臺(tái)兩地休閑農(nóng)業(yè)的合作方面以單方面的臺(tái)灣來(lái)海南的開(kāi)發(fā)與投資為主，而海南對(duì)臺(tái)休閑農(nóng)業(yè)的的相關(guān)合作卻嚴(yán)重不足。這種休閑農(nóng)業(yè)合作互動(dòng)失衡的狀況，對(duì)于兩地休閑農(nóng)業(yè)旅游的發(fā)展都是不利的。臺(tái)灣的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)休閑化程度較高。但是目前在島內(nèi)面臨著資源少、市場(chǎng)有限，發(fā)展空間不足等問(wèn)題。特別是在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中，其休閑農(nóng)業(yè)產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力不足。而海南的休閑農(nóng)業(yè)資源豐富而獨(dú)特，有良好的發(fā)展機(jī)遇和政策支持，有較大的市場(chǎng)需求，但在技術(shù)、人員、休閑農(nóng)業(yè)的管理等方面同休閑農(nóng)業(yè)發(fā)達(dá)地區(qū)有很大的差距。兩地應(yīng)該充分認(rèn)識(shí)自己的現(xiàn)狀和優(yōu)勢(shì)，承認(rèn)差異，著眼于發(fā)展和合作，不斷擴(kuò)大雙方合作共享的領(lǐng)域。同時(shí)，雙方要“通過(guò)利益的共享和義務(wù)的共擔(dān)，在市場(chǎng)這一共生界面中共同進(jìn)化、共同發(fā)展、共同適應(yīng)，尋求雙方或多方的共存共享和互惠共贏”[8]。

3.2 瓊臺(tái)兩地休閑農(nóng)業(yè)合作的機(jī)制選擇

3.2.1 產(chǎn)品機(jī)制

海南和臺(tái)灣擁有基本相同的亞熱帶作物生產(chǎn)的氣候條件，農(nóng)業(yè)合作具有不可比擬的優(yōu)勢(shì)，休閑農(nóng)業(yè)產(chǎn)品相對(duì)于其他地區(qū)而言更具特色，具有一定競(jìng)爭(zhēng)力。兩地應(yīng)該在休閑農(nóng)業(yè)產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)、營(yíng)銷等方面建立跨地區(qū)休閑農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈，互補(bǔ)開(kāi)發(fā)合作，形成相關(guān)產(chǎn)品配套協(xié)作網(wǎng)絡(luò)，避免雷同，從而產(chǎn)生“正的近鄰效應(yīng)”[9]。以海峽兩岸農(nóng)業(yè)合作試驗(yàn)區(qū)（海南）為基地，進(jìn)行產(chǎn)業(yè)整合，著力發(fā)展休閑農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)集群，成為休閑農(nóng)業(yè)要素流動(dòng)樞紐。通過(guò)相關(guān)要素的集聚與整合，進(jìn)一步緩解兩地內(nèi)部對(duì)抗性競(jìng)爭(zhēng)，建立更強(qiáng)的外部競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

3.2.2 市場(chǎng)機(jī)制

瓊臺(tái)兩地休閑農(nóng)業(yè)發(fā)展階段不同，因此產(chǎn)業(yè)之間的差異較為明顯。對(duì)于海南而言，市場(chǎng)機(jī)制在產(chǎn)業(yè)資源配置方面的作用沒(méi)有充分體現(xiàn)。而海南和臺(tái)灣兩地都共同面臨著外部發(fā)達(dá)的市場(chǎng)機(jī)制，在這種情況下，必須要求即資源在市場(chǎng)上通過(guò)自由競(jìng)爭(zhēng)與自由交換來(lái)實(shí)現(xiàn)配置的機(jī)制。在兩地合作的過(guò)程中，要擯棄狹隘的地方保護(hù)主義的思想，讓市場(chǎng)機(jī)制在兩地的合作中發(fā)揮主導(dǎo)作用。理想的情況是兩地形成有競(jìng)爭(zhēng)力的共生單元，在市場(chǎng)機(jī)制下，共生單元內(nèi)的各種能量自由流動(dòng)，不斷優(yōu)化各項(xiàng)資源配置，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)兩地休閑農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的共贏。

3.2.3 政策管理機(jī)制

對(duì)于任何合作的雙方而言，一套合適的政策管理機(jī)制是保證雙方合作持續(xù)進(jìn)行的保障。雙方要有切實(shí)可行的管理政策和促進(jìn)合作的相關(guān)政策。眾所周知，政策可以影響休閑農(nóng)業(yè)的發(fā)展速度和發(fā)展效率。從兩地的情況來(lái)看，臺(tái)灣的休閑農(nóng)業(yè)已經(jīng)形成了良好的政策環(huán)境。“從1991年開(kāi)始，當(dāng)局就確立了建設(shè)‘富麗農(nóng)村的長(zhǎng)期目標(biāo)，休閑農(nóng)業(yè)成為農(nóng)村產(chǎn)業(yè)多元化的重要途徑?！蓍e農(nóng)業(yè)輔導(dǎo)管理辦法經(jīng)過(guò)臺(tái)灣‘行政院農(nóng)業(yè)委員會(huì)于1992年12月研究制定且發(fā)布后，于1995、1999、2000、2001、2003、2006年4月至今已歷經(jīng)7次修訂。它是臺(tái)灣休閑農(nóng)業(yè)發(fā)展的中心文件，其引導(dǎo)和規(guī)范著休閑農(nóng)業(yè)的發(fā)展”[10]。海南作為經(jīng)濟(jì)特區(qū)和國(guó)際旅游島，國(guó)家給予了良好的政策支持，而海南本身也從大局出發(fā)，為休閑農(nóng)業(yè)制定了相應(yīng)的規(guī)劃綱要，一定程度上促進(jìn)了海南休閑農(nóng)業(yè)的快遞發(fā)展。但是，整體上看，海南自身的休閑農(nóng)業(yè)政策較為宏觀，具體細(xì)化不夠，難以有效執(zhí)行。更為重要的是，海南休閑農(nóng)業(yè)發(fā)展的立法管理相對(duì)滯后，政策引導(dǎo)和扶持力度也不夠。另外，海南的財(cái)政、國(guó)土、工商、衛(wèi)生等部門對(duì)休閑農(nóng)業(yè)發(fā)展的扶持不夠，這些部門之間對(duì)休閑農(nóng)業(yè)的協(xié)調(diào)不夠，影響了休閑企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展，這點(diǎn)需向臺(tái)灣學(xué)習(xí)。兩地應(yīng)該建立休閑農(nóng)業(yè)專業(yè)的管理機(jī)構(gòu)，委派專業(yè)人員，對(duì)相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行協(xié)調(diào)，同時(shí)，構(gòu)建日常的管理機(jī)制。建立兩地休閑農(nóng)業(yè)信息平臺(tái)， 以實(shí)現(xiàn)各方優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、互送客源、共同發(fā)展。

3.2.4 監(jiān)控機(jī)制

由于歷史發(fā)展的原因，臺(tái)灣與祖國(guó)大陸還存在著一定的差異。要想推動(dòng)瓊臺(tái)兩地休閑農(nóng)業(yè)合作的持續(xù)發(fā)展，需要建立有效的監(jiān)督和管理機(jī)制。合理的“監(jiān)控機(jī)制是指監(jiān)督與控制工作過(guò)程按組織計(jì)劃進(jìn)行，糾正工作偏差并反饋問(wèn)題原因，確保組織目標(biāo)的順利實(shí)現(xiàn)”[3]。兩地在合作過(guò)程中，可以建立由政府、企業(yè)、民間團(tuán)隊(duì)共同主導(dǎo)的監(jiān)控機(jī)制。兩地政府主要是在宏觀層面的監(jiān)控，企業(yè)和民間組織負(fù)責(zé)微觀層面的監(jiān)管。對(duì)兩地休閑農(nóng)業(yè)共生的各種政策、措施、合作機(jī)制等進(jìn)行監(jiān)督控制，積極反饋相關(guān)信息，監(jiān)督控制共生環(huán)境的變化，保障共生單元的良性運(yùn)行。

瓊臺(tái)兩地同為島嶼農(nóng)業(yè)，旅游發(fā)展基礎(chǔ)較好，休閑農(nóng)業(yè)資源相似度高，且互為客源地，聯(lián)系緊密。隨著兩地交往的進(jìn)一步深入，到臺(tái)灣旅游的海南游客的數(shù)量將會(huì)不斷上升，而到海南的臺(tái)灣同胞增幅也很大。今后，兩地要充分利用海南的優(yōu)勢(shì)資源，整合臺(tái)灣的休閑農(nóng)業(yè)的管理及技術(shù)，建立兩地休閑農(nóng)業(yè)共生發(fā)展的雙贏模式和機(jī)制，吸引更多國(guó)內(nèi)外游客，共同推動(dòng)中國(guó)旅游休閑產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

參考文獻(xiàn)

[1] 袁純清. 共生理論——兼論小型經(jīng)濟(jì)[M]. 北京：經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，1998：1-30.

[2] 陳菲瓊. 民營(yíng)企業(yè)與跨國(guó)公司聯(lián)盟共生模式研究[M].杭州：浙江大學(xué)出版社，2008：1-29.

[3] 李 國(guó)，孫慶祝. 共生共榮：區(qū)域體育產(chǎn)業(yè)共生發(fā)展機(jī)制研究[J]. 武漢體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2012，46（9）：50-54.

[4] 中華人民共和國(guó)2013年國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)[EB/OL]. http：//www.gov.cn/gzdt/2014-02/24/content_2619733.htm， 2014-02-24.

[5] 國(guó)務(wù)院辦公廳.國(guó)民旅游休閑綱要（2013～2020年）[EB/OL]. http：//www.gov.cn/zwgk/2013-02/18/content_2333544.htm， 2013-02-18.

[6] 詹 玲. 發(fā)展休閑農(nóng)業(yè)的若干問(wèn)題研究[M]. 北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社，2009：108-109.

[7] 段兆麟. 臺(tái)灣地區(qū)休閑農(nóng)業(yè)發(fā)展的回顧和展望//休閑農(nóng)業(yè)理論研究與案例實(shí)踐[C]. 北京：中國(guó)建筑工業(yè)出版社，2010，（9）：30-34.

[8] 吳 泓，顧朝林. 基于共生理論的區(qū)域旅游競(jìng)合研究—以淮海經(jīng)濟(jì)區(qū)位例[J]. 經(jīng)濟(jì)地理，2004，24（1）：104-109.

[9] 朱俊成. 基于共生理論的區(qū)域合作研究——以武漢城市圈為例[J]. 華中科技大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2010，4（3）：92-97.

[10] 陳 茜. 兩岸產(chǎn)業(yè)合作之下的休閑農(nóng)業(yè)合作研究[D].廈門：廈門大學(xué)，2009：44-55.