初泉美 黃煒煒 初泉麗
【摘 要】文章以韓禮德系統(tǒng)功能語法為理論基礎(chǔ),結(jié)合批評(píng)話語分析相關(guān)理論,試探性將批評(píng)話語分析方法中對(duì)語篇中分類、及物性及轉(zhuǎn)換的考察逆向應(yīng)用于教師課堂語言的構(gòu)建中,以期探究出教師合理構(gòu)建課堂用語的幾點(diǎn)方法。
【關(guān)鍵詞】教師課堂語言 批評(píng)話語分析 分類 及物性 轉(zhuǎn)換
語言是人類交際的重要工具。教師課堂用語應(yīng)滿足通俗流暢、生動(dòng)形象、抑揚(yáng)頓挫、邏輯性強(qiáng)、表達(dá)準(zhǔn)確、富于啟發(fā)性和感召力等要求,因而是一種有章可循的客觀現(xiàn)實(shí)與藝術(shù)相結(jié)合的語言。
通常,批評(píng)話語分析通過分析語篇中的語言結(jié)構(gòu),并結(jié)合語言行為發(fā)生的情境語境,以探究隱藏在語篇中的個(gè)人觀念、權(quán)力關(guān)系及意識(shí)形態(tài)意義,以及人們?nèi)绾芜\(yùn)用語言手段傳遞信息、影響他人、獲取認(rèn)可。
本文擬嘗試將批評(píng)話語分析理論逆向應(yīng)用于教師語言的組織構(gòu)建中。文章針對(duì)教師語言的特點(diǎn)及其語言所要實(shí)現(xiàn)的交際意圖,以韓禮德的系統(tǒng)功能語法為主要理論框架,試探性從詞匯分類、及物性及轉(zhuǎn)換等視角,通過批評(píng)話語分析理論的逆向應(yīng)用,以指導(dǎo)教師跟隨課堂教學(xué)情境、語言意圖以及授課內(nèi)容的不斷變化,及時(shí)調(diào)整其教學(xué)語篇的組織構(gòu)建,以充分實(shí)現(xiàn)其教學(xué)語言的正效應(yīng),避免負(fù)效應(yīng),從而實(shí)現(xiàn)教師課堂教學(xué)情境下語言語篇的有效構(gòu)建。
一、批評(píng)話語分析的逆向應(yīng)用
本文嘗試從“分類”“及物性”及“轉(zhuǎn)換”三個(gè)方面入手,將批評(píng)話語分析方法逆向應(yīng)用于教師課堂語言的組織建構(gòu),以期實(shí)現(xiàn)教師語言跟隨課堂實(shí)際情境以及語言意圖的不斷變化及時(shí)調(diào)整重建,從而達(dá)到教師課堂教學(xué)情境下教學(xué)語篇的有效構(gòu)建。
(一)分類
作為人類最基本的認(rèn)知方式,分類是指用語言賦予外部世界以秩序(Fowler,1979:210)。語篇的分類系統(tǒng)是指人們通過詞匯的選擇來對(duì)人類的內(nèi)部經(jīng)驗(yàn)以及外部的人物或事件進(jìn)行命名和描述。然而,在作為分類工具的視角下,基于人們自身不同的認(rèn)知能力、思維模式、觀念以及情感意識(shí)的限制,語言并不一定能客觀地反映事物本身固有的特性。此外,為實(shí)現(xiàn)特定的交際意圖,人們對(duì)同一經(jīng)驗(yàn)和事物的描述也會(huì)是因人而異,呈現(xiàn)出多樣化的趨勢(shì)。因此,語篇的分類系統(tǒng)承載著實(shí)現(xiàn)語言的概念功能與人際功能的雙重任務(wù)。因而,在課堂這一特殊情景語境下,教師可利用語篇的分類系統(tǒng),采用不同性質(zhì)的詞匯來表達(dá)自己的個(gè)人觀念、情感態(tài)度以及意識(shí)形態(tài)等意義。例如,教師可利用“good job”“well done”“excellent”等積極修飾類詞匯來傳達(dá)其對(duì)學(xué)生課堂表現(xiàn)等行為的認(rèn)可與鼓勵(lì),并可借此在潛移默化中讓學(xué)生感知到教師對(duì)自身行為表現(xiàn)的認(rèn)可及肯定,培養(yǎng)學(xué)生的自信心,進(jìn)而提高其課業(yè)學(xué)習(xí)的積極性與主動(dòng)性;相反,也可使用相應(yīng)的消極類詞匯,點(diǎn)醒學(xué)生注意其不合時(shí)宜的行為舉動(dòng),及時(shí)調(diào)整學(xué)生的不良學(xué)習(xí)習(xí)慣,維護(hù)課堂教學(xué)的正常進(jìn)行。而在開展新內(nèi)容教學(xué)前,教師可使“new”“interesting”“novel”“important”等積極修飾類形容詞來引起同學(xué)的注意,調(diào)動(dòng)學(xué)生的興趣,提高學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性,推動(dòng)課堂活動(dòng)在積極活躍的氛圍中順利進(jìn)行。
(二)及物性
韓禮德系統(tǒng)功能語法中與運(yùn)用小句表達(dá)概念功能相關(guān)的及物性系統(tǒng)是“把經(jīng)驗(yàn)世界分成易于操作的一組過程”(Halliday,2004:106),通過將人們對(duì)現(xiàn)實(shí)世界的經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行語法上的范疇化,即把人們的內(nèi)部經(jīng)驗(yàn)及在外部世界的所見所聞、所作所為分成各種相應(yīng)的過程,并在小句中指明相關(guān)過程的參與者和環(huán)境成分。及物性系統(tǒng)的六種過程包括:物質(zhì)過程、心理過程、關(guān)系過程、行為過程、言語過程和存在過程(Halliday,2004:Ch.5)。批評(píng)話語分析理論認(rèn)為,對(duì)于同一類似經(jīng)驗(yàn)或事件,人們會(huì)因個(gè)人觀念或交際意圖的不同而采用不同的過程類型?!斑x用何種過程來表達(dá)一個(gè)真正的過程具有重要的文化、政治或意識(shí)形態(tài)意義”(Fairclough,1992:180)。例如,物質(zhì)過程和行為過程會(huì)給人一種強(qiáng)烈的動(dòng)作感,因而當(dāng)需要掩飾行為發(fā)出者或模糊因果關(guān)系時(shí),教師可通過變更關(guān)系過程或?qū)⒃^程分割為若干小過程來實(shí)現(xiàn)隱喻式表達(dá);關(guān)系過程的使用則能夠顯示教師專業(yè)知識(shí)的權(quán)威性以及所傳授道理的普遍真實(shí)性;而心理過程則可用于表達(dá)個(gè)人觀念、情感態(tài)度以及用于交流情感,構(gòu)建平等和諧的教學(xué)氛圍。
(三)轉(zhuǎn)換
在批評(píng)語言學(xué)中,源自生成轉(zhuǎn)換語法的“轉(zhuǎn)換”一詞所表達(dá)的含義有所不同。在生成轉(zhuǎn)換語法中,“轉(zhuǎn)換”僅指兩種語法結(jié)構(gòu)之間的變化關(guān)系,而在批評(píng)語言學(xué)中,研究者們則必須從話語的性質(zhì)、語境和目的等方面對(duì)這種關(guān)系加以理解(Fowler,1991:90-91)。
在英語里,名物化和被動(dòng)化是人們經(jīng)常使用的,用以傳遞意識(shí)形態(tài)意義的轉(zhuǎn)換形式。名物化即指人們選擇使用名詞短語來表達(dá)某個(gè)本來可以用句子或動(dòng)詞結(jié)構(gòu)來表達(dá)的意思。名物化通常有兩種轉(zhuǎn)換方式:(a)在其他詞類的詞上添加適當(dāng)?shù)呐缮~綴;(b)選擇相應(yīng)的名詞短語來替換句子或動(dòng)詞結(jié)構(gòu)。“名物化將過程和活動(dòng)轉(zhuǎn)化為狀態(tài)和物體,將具體事物變?yōu)槌橄笫挛铩保‵airclough,1992:182)。Fowler和Kress(1979:31)則認(rèn)為,過程因處于行為者的控制之下,允許被修改,而狀態(tài)則被視為難以改變,只能讓人忍受。
在英語中,被動(dòng)化和名物化具有相似的轉(zhuǎn)換功能,都是以創(chuàng)造非人格化的效果為目的,通過掩飾因果關(guān)系、隱瞞動(dòng)作發(fā)出者、隱藏時(shí)間概念、去除情態(tài)成分等方式,有效削弱語篇內(nèi)容的動(dòng)作感,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)所傳遞信息的非人際化和權(quán)威化的效果。
試比較“Hand in your homework tomorrow.” “The deadline of handing in your homework is tomorrow.”“ Your homework should be handed in by tomorrow.” 可發(fā)現(xiàn),通過名物化和被動(dòng)化的使用,教師可在話語中隱藏作為話語發(fā)出者的自己,同時(shí)又增強(qiáng)了話語的狀態(tài)感,從而不僅提高了所傳達(dá)內(nèi)容或指示工作的權(quán)威限制性,又成功避免了將自己作為學(xué)生的對(duì)立面出現(xiàn)在語篇中,從而避免矛盾,維護(hù)和諧。
二、總結(jié)
本文以韓禮德系統(tǒng)功能語法中的語言三大元功能理論為主要理論框架,嘗試性將批評(píng)話語分析的相關(guān)方法逆向應(yīng)用于教師課堂情境語境下的語言構(gòu)建。通過分析可見,教師在課堂語境下,適當(dāng)使用批評(píng)話語分析相關(guān)方法的逆向應(yīng)用,在詞匯分類、及物性、轉(zhuǎn)換等方面,跟隨課堂情境不斷變化的需要及時(shí)調(diào)整自己的課堂用語,確能提高自身語言傳遞知識(shí),表達(dá)觀念,維護(hù)良好教學(xué)氛圍的有效性。
【參考文獻(xiàn)】
[1] Fowler, R.et.al.(eds.) Linguistic Criticism [M].Oxford: Oxford University Press, 1979.
[2]Halliday, M.A.K.An Introduction to Functional Grammar [M].London: Edward Arnold, 2004.
[3]Fairclough, N.Discourse and Social Change [M].Cambridge: Polity Press, 1992.
[4]Fowler, R.Literature as social discourse: the practice of linguistic criticism [M].Bloomington: Indiana University Press.1981.
[5]Fowler, R.,Hodge, B., Kress, G.and Trew, T.Language and Control [M].London: Longman, 1979.