范萬年
摘 要:現(xiàn)代職教體系中,地方高職院校與地方產(chǎn)業(yè)結(jié)合緊密,開展社會服務(wù)的意義重大。隨著高職教育的發(fā)展,地方高職院校的社會服務(wù)能力存在著提供服務(wù)種類較少、人力資源不足、教學(xué)設(shè)備利用率低及服務(wù)企業(yè)意愿低下等問題,因此,地方高職院校須從科研、師資隊伍建設(shè)及管理機制上,著實提升社會服務(wù)能力,更好地服務(wù)地方經(jīng)濟。
關(guān)鍵詞:地方高職院校;社會服務(wù)能力;對策
中圖分類號:G726 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A
一、地方高職院校的社會服務(wù)能力理論分析
(一)地方高職院校的社會服務(wù)能力主要形式
社會服務(wù)與教學(xué)、科研作為高校的三大重要職能,隨著社會經(jīng)濟與科技、職業(yè)教育的發(fā)展,其內(nèi)涵越來越豐富。地方高職院校社會服務(wù)是指院校利用自身的教學(xué)科研人才資源、教學(xué)設(shè)施設(shè)備資源、教學(xué)技術(shù)及培訓(xùn)資源等條件,為地方政府職能部門、企事業(yè)單位提供的人才培養(yǎng)、人才供給、技術(shù)供給等服務(wù)性活動,即為企業(yè)行業(yè)和社會經(jīng)濟發(fā)展提供培訓(xùn)服務(wù)、科技服務(wù)和支援服務(wù)等多方面服務(wù)。目前,高職教育服務(wù)社會的最大表現(xiàn)形式是為社會發(fā)展培養(yǎng)、輸送高質(zhì)量的技能型人才,像社會性的技術(shù)與技能服務(wù)培訓(xùn)和技術(shù)與智力供給處于開拓與發(fā)展期。
(二)地方高職院校開展社會服務(wù)的必要性
第一,地方高職院校有服務(wù)地方經(jīng)濟的社會責(zé)任。地方高職院校的主要任務(wù)是培養(yǎng)生產(chǎn)、建設(shè)、服務(wù)與管理第一線的高素質(zhì)技能型人才,在培養(yǎng)人才的過程中,根據(jù)地方經(jīng)濟的發(fā)展與特色,與產(chǎn)業(yè)、行業(yè)緊密結(jié)合,開展“校企合作”,以訂單式合作模式培養(yǎng)人才,使人才“下得去,留得住,上得來”,發(fā)揮教育服務(wù)地方的最大成效。同時,在地方經(jīng)濟發(fā)展過程釋放出各種問題,作為高等職業(yè)教育院校,有責(zé)任、有義務(wù)利用其人力、智力與科技優(yōu)勢開展社會服務(wù)去解決這些問題,主動而有效地推動地方經(jīng)濟和社會經(jīng)濟的發(fā)展。
第二,地方高職院校向內(nèi)涵發(fā)展的內(nèi)在需求。目前,“校企合作”成為地方高職院校的人才培養(yǎng)主流模式,學(xué)校提供培養(yǎng)方案、教學(xué)內(nèi)容及大綱,并派遣資深專業(yè)教師進(jìn)駐實訓(xùn)基地,企業(yè)則提供實訓(xùn)產(chǎn)地,學(xué)校與企業(yè)一起公關(guān)專業(yè)上的難題,共同培養(yǎng)專業(yè)技能人才,促進(jìn)學(xué)校由量向質(zhì)的內(nèi)涵式發(fā)展轉(zhuǎn)變。另外,學(xué)校的發(fā)展需要政府、行業(yè)企業(yè)、社會各界在政策、經(jīng)費、設(shè)備等各方面的支持。因此,地方高職院校必須承擔(dān)起社會服務(wù)功能,以服務(wù)求支持。同時,在服務(wù)地方的時候,有利于學(xué)校引進(jìn)高層次人才、培養(yǎng)專業(yè)性更強的技能人才,增強適應(yīng)經(jīng)濟發(fā)展的內(nèi)在動力。這種良性的共存與發(fā)展,將促進(jìn)地方高職院校不斷發(fā)展和壯大,在生源越來越稀少、社會競爭越來越大的常態(tài)下能有一席之地。
二、地方高職院校的社會服務(wù)能力現(xiàn)狀分析
下面以某一地方高職院校近三年的社會服務(wù)能力進(jìn)行分析(該校是行業(yè)辦學(xué),其傳統(tǒng)特色專業(yè)及開設(shè)的熱門專業(yè)在全省或全國都具有一定的影響力,一校區(qū)專門從事培訓(xùn)業(yè)務(wù)教學(xué),具有一定的研究性),主要表現(xiàn)在以下幾個方面:
(一)服務(wù)項目種類較少
從近三年的統(tǒng)計數(shù)據(jù)來看,該校的傳統(tǒng)服務(wù)項目主要為人員培訓(xùn)項目和技術(shù)、咨詢服務(wù),服務(wù)項目的種類較少,像技術(shù)開發(fā)項目與之相比幾乎可以忽略。如圖1所示是近三年培訓(xùn)項目和技術(shù)、咨詢服務(wù)的占比情況。從圖1可以看出培訓(xùn)項目的占比比技術(shù)、咨詢服務(wù)的占比高,但培訓(xùn)項目的占比逐年下降,技術(shù)咨詢服務(wù)的占比上升。項目培訓(xùn)板塊主要是:政企類、通信類、項目經(jīng)理及專業(yè)技能鑒定(包括浙江省快遞員、線務(wù)員等技能鑒定)。
根據(jù)數(shù)據(jù)統(tǒng)計,教師為行業(yè)企業(yè)事業(yè)單位提供人員培訓(xùn)、技術(shù)開發(fā)和咨詢服務(wù)的人力資源占比情況(如圖2所示)。圖中可以看出,該校教師參與培訓(xùn)的占比達(dá)到10%左右,咨詢服務(wù)達(dá)到15%左右,但是技術(shù)開發(fā)人員占比卻不到2%。
(三)教學(xué)設(shè)備利用率低
該校專業(yè)教學(xué)設(shè)備開展社會服務(wù)利用率如圖3所示。圖中所示的是在11個專業(yè)中,社會服務(wù)利用率高于2%的專業(yè)。這6個專業(yè)中,通信線路、通信電源、移動通信和軟件技術(shù)為傳統(tǒng)的優(yōu)勢專業(yè),利用率最高也只有20%左右。隨著電子商務(wù)經(jīng)濟的發(fā)展,速遞服務(wù)這個新興的專業(yè),其設(shè)備利用率也不到10%。在這四個專業(yè)中,只有通信線路、通信電源專業(yè)的教學(xué)設(shè)備在社會服務(wù)的利用率高一點,(如圖3所示)。
(四)服務(wù)企業(yè)的意愿較低
從2012年開始,市科技局組織高校與企業(yè)進(jìn)行雙向?qū)踊顒樱瑥母咝_x拔、下派教師作為科技指導(dǎo)員到企業(yè),搭建高校與企業(yè)合作的新平臺。2012-2014年3年間,該??萍贾笇?dǎo)員人次僅有26人,而與該市的一所本科院校總?cè)舜芜_(dá)到124人次相比,差距很大,如圖4所示。
從圖中可以看出,該校教師參與企業(yè)科技指導(dǎo)員的活動意愿較低。這種社會服務(wù)活動,需要教師具有較高的科研能力及技術(shù)研發(fā)能力,因此對于企業(yè)來說,更希望與本科院校進(jìn)行合作。
三、地方高職院校社會服務(wù)能力較低的原因分析
從上面相關(guān)數(shù)據(jù)不難看出,地方高職院校開展社會服務(wù)能力較低,究其原因,主要有以下幾個方面:
(一)科研素質(zhì)不高,在社會服務(wù)上信心不足
教育部在《關(guān)于加強高職高專教育人才培養(yǎng)工作的意見》提出:“高職院校要積極開展科技工作,以科技成果推廣、生產(chǎn)技術(shù)服務(wù)、科技咨詢和科研開發(fā)為主要內(nèi)容,積極參與社會服務(wù)活動。要注意用科技工作的成果豐富或更新教學(xué)內(nèi)容,在科技工作實踐中不斷提高教師的學(xué)術(shù)水平和專業(yè)實踐能力?!钡捎谵k學(xué)的歷史原因,地方高職院校的科研素質(zhì)整體不高,具體表現(xiàn)在教師公開發(fā)表核心論文、專著的數(shù)量較少、申報高級別的課題或項目較少、申請的專利數(shù)較少等方面。地方高職院校積極采取方法來提升教師的科研能力,但是提升的速度較慢。受這種環(huán)境的影響,教師自我認(rèn)同度較低,很難將自己的專業(yè)素養(yǎng)融入到科學(xué)研究上,參與社會服務(wù)的信心顯得不足,參與的愿意較低,而且參與的成果較少,質(zhì)量較差。
(二)師生比較低,在社會服務(wù)上活力不足
地方高職院校的教師大多數(shù)是直接畢業(yè)于高校的大學(xué)生,對行業(yè)和專業(yè)的了解多停留在理論研究上,在學(xué)校里又承擔(dān)著教學(xué)、科研和社會服務(wù)三種任務(wù),很少有機會參加前沿會議或進(jìn)修培訓(xùn)。在時間固定的情況下,教師將教學(xué)視為基本職責(zé),當(dāng)做首要任務(wù)完成以獲取相應(yīng)的績效,而科研和社會服務(wù)則可有可無,造成這種現(xiàn)狀的原因是師生比較低,專任教師緊缺。如果師生配比適當(dāng),教職人員飽和,那么各崗位均有足夠的時間來各司其職、各盡其能,從事教學(xué)的教師主抓教學(xué),負(fù)責(zé)科研的教師主抓科研,這樣教師將教學(xué)成果與科研成果融入一起后,勢必會更好地服務(wù)于社會。師生配比較低時,教師力不從心,以完成任務(wù)為前提條件,很難深入開展科學(xué)研究,參與社會服務(wù)的活力也就不足了。
(三)管理機制不健全,在社會服務(wù)上動力不足
目前,國家、地方或院校對開展社會服務(wù)還是處于探索階段,沒有出臺相應(yīng)的政策或規(guī)定。地方高職院校不健全的管理機制,會使得教師開展社會服務(wù)的動力不足。第一,未專門開設(shè)社會服務(wù)部門來服務(wù)地方經(jīng)濟,以致于有些有能力或有想法的教師,能通過個人力量跟企業(yè)或相關(guān)行業(yè)進(jìn)行對接的,在服務(wù)過程中出現(xiàn)問題很難自行解決時,服務(wù)可能就會中止;而有些教師不能自行對接服務(wù)時,他的服務(wù)能力可能就會被埋沒。第二,由于辦學(xué)經(jīng)費的限制,院校對開展社會服務(wù)的激勵機制不夠健全,參與社會服務(wù)后的成果不能進(jìn)行量化考核,直接影響教師的積極性與主動性。
四、地方高職院校提升社會服務(wù)能力的對策
(一)提高科研素質(zhì),夯實社會服務(wù)基礎(chǔ)
地方高職院校具有地方性,與行業(yè)、產(chǎn)業(yè)緊密聯(lián)系,其社會服務(wù)能力須有科研能力的支撐。如何提高科研素質(zhì),來夯實社會基礎(chǔ),可以從以下幾點來嘗試。第一,以“師徒結(jié)對”的方式,讓學(xué)校內(nèi)部優(yōu)秀的科研人員在項目或教學(xué)上帶動年輕教師,促進(jìn)年輕教師專業(yè)素養(yǎng)和科研能力的提升。第二,開辦集中“學(xué)習(xí)會”——每周舉辦一次集中學(xué)習(xí)的研討會,請校內(nèi)外專家對各科研項目的選題、申報或內(nèi)容進(jìn)行探討,集思廣益,營造學(xué)術(shù)探究的氛圍。第三,開設(shè)“名家講壇”,邀請國內(nèi)外知名專家學(xué)者、科研院所的研究骨干和企業(yè)的高技能專家、新產(chǎn)品研發(fā)人員到校開講,講授如何去做科研——如何做好科研——如何轉(zhuǎn)化科研成果等,并對教師進(jìn)行形式具體培訓(xùn),增強教師科研的自信心。第四,創(chuàng)造培訓(xùn)進(jìn)修條件,構(gòu)建多主題、多層次、多形式的學(xué)術(shù)交流平臺,讓教師能有深入生產(chǎn)、建設(shè)、管理、服務(wù)第一線參加力所能及的實踐鍛煉的機會,在實踐中求解問題、重新捕捉并解決新的問題,切實提高教師的科研能力和水平。
(二)引進(jìn)高級人才,培育社會服務(wù)隊伍
地方高職院校的社會服務(wù)隊伍較少,服務(wù)人員緊缺,要培育一支高效且高產(chǎn)的社會服務(wù)隊伍,須引進(jìn)高級人才。第一,做好人力資源規(guī)劃,按需設(shè)崗。按需設(shè)崗,根據(jù)人才的特性在工作崗位發(fā)揮專業(yè)特長,提高工作效率,在社會服務(wù)時能各司其職,各盡其能。第二,建立特崗特聘制度,引進(jìn)“特殊”的高技能人才。這些一線 “特殊”的高級技能型人才(他們大多職稱與學(xué)歷較低)的引進(jìn),需特崗特聘。具體措施是:引進(jìn)這類人才時,政府可以根據(jù)高職院校的發(fā)展特點調(diào)整準(zhǔn)入機制;院校引進(jìn)這類人才時,應(yīng)按崗位的需求開辟綠色通道,并在待遇上采取高于校內(nèi)高聘一級的辦法。第三,建立特許引進(jìn)制度,引進(jìn)高端人才。高端人才本身就是一種稀有資源,其學(xué)識或業(yè)務(wù)都有出類拔萃的成果,其對提高社會服務(wù)能力有著重大意義。如何引進(jìn)高端人才?首先設(shè)立專項津貼(人才引進(jìn)安家費及科研啟動資金),其次是滿足高端人才的物質(zhì)需要——提供住房以解決住房需求,最后要保證高端人才有充足的科研學(xué)術(shù)時間。
(三)健全管理機制,激發(fā)社會服務(wù)動力
如何調(diào)動教師參與社會服務(wù)的積極性、主動性?第一,開設(shè)專門的社會服務(wù)部門,服務(wù)來源更廣,面更大,信息更及時,有利于將有社會服務(wù)能力的教師推向市場,并根據(jù)市場的需要來開展社會服務(wù)項目。這種市場化的運作,可以將教師的科研和服務(wù)成果進(jìn)行整合,有利于成果轉(zhuǎn)化,并且提高社會服務(wù)質(zhì)量的同時反哺科研的提升。第二,建立和完善激勵機制,充分運用政策導(dǎo)向來激勵教師的積極性、主動性和創(chuàng)造性,創(chuàng)設(shè)良好的科研學(xué)術(shù)氛圍,促進(jìn)教師參與社會服務(wù)。第三,考核內(nèi)容須量化,采用積分制。在傳統(tǒng)的考核內(nèi)容(公開發(fā)表的論文、專著或課題、項目的完成量等)上增加社會服務(wù)的項目,如教師參與服務(wù)、技術(shù)研發(fā)與改造等橫向項目,根據(jù)對社會經(jīng)濟貢獻(xiàn)大小進(jìn)行考核,進(jìn)行積分換算,給予相應(yīng)的獎勵,以滿足教師的物質(zhì)需要與精神肯定。
現(xiàn)代職業(yè)教育的發(fā)展,促使地方高職院校需轉(zhuǎn)方式,調(diào)結(jié)構(gòu),重質(zhì)量,將開展社會服務(wù)作為重要抓手,創(chuàng)新服務(wù)機制,打造教育品牌,增強自身辦學(xué)的吸引力與生命力,來應(yīng)對市場競爭。因此,如何切實開展高質(zhì)量的社會服務(wù)將是地方高職院校探索的下一個需要縱深研究課題。
參考文獻(xiàn)
[1]劉明星.地方高職院校社會服務(wù)能力分析及提升策略[J].中國職業(yè)技術(shù)教育,2013,(19).
[2]雷久相.地方高職院校社會服務(wù)能力的策略研究[J].職教論壇,2012,(36).
[3]國家中長期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要(2010-2020年)[EB/OL]. http://www.gov.cn/jrzg/2010-07/29/content_1667143.htm.