楊敏敏,王 健,薛思瑤
山西醫(yī)科大學(xué)(太原030001)
?
25例心肌致密化不全病人的超聲心動(dòng)圖特征分析
楊敏敏,王健,薛思瑤
山西醫(yī)科大學(xué)(太原030001)
摘要:目的探討超聲心動(dòng)圖對(duì)心肌致密化不全(NCVM)病人的診斷價(jià)值。方法選取2013年10月—2015年10月接受超聲心動(dòng)圖檢查且診斷為NCVM的病人25例,其中男18例,女7例,年齡25歲~76歲。應(yīng)用超聲心動(dòng)圖實(shí)施多切面掃查,于心室舒張末期選擇室壁最厚部位測(cè)量非致密化心肌厚度與致密化心肌厚度并計(jì)算兩者比值(N/C),并且記錄N/C>2的節(jié)段數(shù)。結(jié)果25例病人中,24例為左心室受累,1例為右心室受累,均觀測(cè)到過度突出的肌小梁和深陷的小梁間隱窩,且心腔內(nèi)的血流與肌小梁間的隱窩溝通。病變部位主要是左室心尖部(第17節(jié)段,100%)和左室側(cè)壁中間段(第12節(jié)段,91%),其次為左室下壁中間段(第10節(jié)段,50%)和左室后壁中間段(第11節(jié)段,45%),室間隔中段及基底段的心肌結(jié)構(gòu)未見明顯異常。結(jié)論NCVM 以累及心尖部和左室側(cè)壁中間段較常見,心肌致密化不全病人的超聲心動(dòng)圖有明顯特征性,是診斷心肌致密化不全的一種可靠檢查方法。
關(guān)鍵詞:心肌致密化不全;超聲心動(dòng)圖;肌小梁;小梁間隱窩
心肌致密化不全(noncompaction of the ventricular myocardium,NCVM),又稱海綿狀心肌或心肌竇狀隙持續(xù)狀態(tài),其主要特點(diǎn)是粗大的網(wǎng)狀肌小梁和與左心室腔交通的深陷的小梁間隱窩,是胚胎發(fā)育過程中(第5周~第8周)心肌致密化過程停滯的結(jié)果[1]。NCVM的臨床表現(xiàn)多樣,從無癥狀到進(jìn)行性心功能惡化、充血性心力衰竭、心律失常、栓塞事件甚至猝死[2-4]。目前超聲心動(dòng)圖是診斷心肌致密化不全的主要技術(shù),本研究通過分析 25例心肌致密化不全病人的超聲心動(dòng)圖表現(xiàn),探討超聲心動(dòng)圖診斷心肌致密化不全的應(yīng)用價(jià)值,提高對(duì)本病的認(rèn)識(shí)。
1資料與方法
1.1研究對(duì)象選取2013年10月—2015年10月在我院接受超聲心動(dòng)圖檢查且診斷為 NCVM 的病人25例為研究對(duì)象,其中男18例,女7例;年齡25歲~76歲(45.0歲±5.0歲);20例病人以胸悶、心慌等病癥就診。
1.2儀器與方法所選診斷儀器為飛利浦 IE33型彩超診斷儀,探頭頻率2 MHz~4 MHz。病人取左側(cè)臥位,先用二維超聲及M型超聲進(jìn)行左心室長軸、左心室短軸、心尖四腔、劍突下四腔等多切面掃查,觀察病變心室的形態(tài)結(jié)構(gòu)、室壁厚度,再通過彩色多普勒血流顯像觀察病變心室的血流變化。
采用 Paterick等[5]的測(cè)量方法,即在舒張末期,于胸骨旁心室短軸切面同一心肌節(jié)段測(cè)得的疏松部(N)/ 致密部(C)比值≥2,作為 NCVM的診斷標(biāo)準(zhǔn);N為肌小梁頂部與心外膜表面之間的距離,C為隱窩底部與心外膜表面之間的距離。釆用左心室17節(jié)段分析法(牛眼圖,見圖1)在左室舒張末期進(jìn)行左心室17節(jié)段是否受累的判斷與測(cè)量,N/C>2定義為該節(jié)段受累,≤2判定為未受累,根據(jù)上述判斷計(jì)算出該病人左室致密化不全受累節(jié)段的數(shù)目。
圖1 左心室17節(jié)段分析法示意圖
2結(jié)果
25例病人中24例為左心室型,1例為右心室型。心肌致密化不全的病人均具有典型特征性:左心室或右心室可見多發(fā)性異常粗大的肌小梁,呈網(wǎng)絡(luò)狀交織,肌小梁間見大小不等的深陷間隙,非致密化的心肌最大厚度與致密化心肌厚度比>2。病變部位主要是左室心尖部(第17節(jié)段,100%)和左室側(cè)壁中間段(第12節(jié)段,91%),其次為左室下壁中間段(第10節(jié)段,50%)和左室后壁中間段(第11節(jié)段,45%)(見表1),室間隔中段及基底段的心肌結(jié)構(gòu)未見明顯異常。彩色多普勒血流顯像顯示隱窩內(nèi)的低速血流與心腔內(nèi)高速血流相通(見圖 2、圖3),受累心室增大。
表1 超聲心動(dòng)圖判斷左心室受累各節(jié)段受累情況
圖2彩色多普勒
圖3二維超聲心動(dòng)圖
3討論
NCVM是一種罕見的、具有臨床特色的、非單一遺傳背景的先天性疾病。正常胚胎發(fā)育的前4周,冠狀動(dòng)脈循環(huán)形成前,胚胎心肌是由海綿狀心肌組成,心腔的血液通過其間的隱窩供應(yīng)相應(yīng)區(qū)域的心肌。胚胎發(fā)育5周~6周,心室肌逐漸致密化,隱窩壓縮成毛細(xì)血管,形成冠狀動(dòng)脈微循環(huán)系統(tǒng)。NCVM是胚胎期正常致密化過程失敗,導(dǎo)致心腔內(nèi)隱窩的持續(xù)存在,肌小梁發(fā)育異常粗大,而相應(yīng)區(qū)域的致密心肌減少。病變可侵及左心室,伴或不伴右心室受累[1]。
NCVM以漸進(jìn)性的心功能障礙、心律失常和系統(tǒng)性血栓栓塞為主要臨床表現(xiàn)[2-4]。本組病例的臨床表現(xiàn)亦符合上述特點(diǎn)。進(jìn)行性心力衰竭系收縮功能及舒張功能障礙引起[5]。舒張功能減低是由于粗大的肌小梁引起的室壁主動(dòng)弛張障礙和室壁僵硬度增加。收縮功能障礙是由于多個(gè)異常隆突的肌小梁對(duì)血液的需求和心臟血供不匹配造成了慢性缺血。本組病例心電圖表現(xiàn)為室性心律失常和傳導(dǎo)阻滯多發(fā),系統(tǒng)性血栓栓塞是由于心房顫動(dòng)和深陷隱窩形成的緩慢血流引起血栓形成、栓子脫落、血栓栓塞。
NCVM 具有特征性的超聲心動(dòng)圖表現(xiàn),包括過度突出的肌小梁和深陷的小梁間隱窩。但是,學(xué)者們對(duì)NCVM的診斷標(biāo)準(zhǔn)目前尚未取得共識(shí)。1990年Chin等[7]首次提出了量化診斷的標(biāo)準(zhǔn):以心外膜表面到小梁間隱窩的底部(即致密化部分)定義為X,以心外膜表面到小梁的頂端(即室壁全層)定義為Y,X/Y≤0.5即可診斷NCVM。然而,有許多學(xué)者認(rèn)為,這一診斷標(biāo)準(zhǔn)不具有特異,有許多擴(kuò)張型心肌病的左室心內(nèi)膜也會(huì)伴有肌小梁的增多、增粗、紊亂,甚至肌小梁層的厚度超過了致密層厚度。2001年Jenni 等[8]提出了新的超聲診斷標(biāo)準(zhǔn):①可見到典型的兩層不同的心肌結(jié)構(gòu),外層( 致密化心肌) 較薄,內(nèi)層(非致密化心肌)較厚,可見突出的小梁和深陷的隱窩;②收縮末期胸骨旁短軸非致密化層與致密化層比例(NC/C)>2;③彩色多普勒超聲顯示隱窩內(nèi)的低速血流與心腔內(nèi)的高速血流相通,但不與冠狀動(dòng)脈循環(huán)交通。本研究采用 Paterick 等[5]的方法,即在舒張末期、在胸骨旁心室短軸切面觀、同一心肌節(jié)段的 N/C 比值≥2,作為診斷 NCVM 的定量診斷標(biāo)準(zhǔn)。因?yàn)椴捎檬鎻埬┢谧鳛闇y(cè)量的時(shí)相,與美國超聲心動(dòng)圖學(xué)會(huì)(ASE)推薦的在舒張末期測(cè)量室壁厚度的建議一致[9]。同時(shí),Paterick 等[5]發(fā)現(xiàn),在胸骨旁心室短軸切面測(cè)量舒張末期 N/C比值≥ 2 作為診斷標(biāo)準(zhǔn),與心臟磁共振的診斷相關(guān)性好。
由于胚胎期致密化過程的停滯階段有個(gè)體差異,因此,未致密化的心肌節(jié)段亦存在差異。但是,NCVM累及的心肌節(jié)段有一定的分布規(guī)律。Oechslin等[10]的研究顯示,NCVM 累及心尖部、左室中部側(cè)壁和下壁最常見,其次是左室中部前壁、室間隔中部,累及基底部較少見,未見累及右室。本研究顯示,NCVM 累及心尖部和左室側(cè)壁中間段較常見,基底部較少見,亦有累及右室游離壁,但很少見。這種分布規(guī)律符合心肌致密化的胚胎發(fā)育過程,即心肌的致密化過程從右室到左室、從心底到心尖、從心外膜到心內(nèi)膜[11]。
此外,本研究發(fā)現(xiàn),NCVM的診斷不僅要強(qiáng)調(diào)N/C的比值,還要考慮受累的節(jié)段數(shù)。鑒于通常致密化心肌在心尖部非常薄,往往不能準(zhǔn)確測(cè)量其厚度,所以類似研究都不計(jì)算心尖段(第17段)的N/C比值[12]。但從心尖段受累的情況看,本研究25例NCVM病人無一例外都累計(jì)了心尖段,并且其程度都超過了其他受累節(jié)段。因此,提出心尖段合并其余16節(jié)段中至少2個(gè)游離壁節(jié)段的N/C比值>2方可診斷為NCVM。
綜上所述,成人心肌致密化不全超聲心動(dòng)圖表現(xiàn)有明顯特征性,是診斷成人心肌致密化不全的一種可靠、有效檢查方法。
參考文獻(xiàn):
[1]Towbin JA,Lorts A.Left ventricular noncompaction cardiomyopathy[J].Lancet,2015,386(9995): 813-825.
[2]Yousef ZR,F(xiàn)oley PW,Khadjooi K.Left ventricular non-compaction:clinical features and cardiovascular magnetic resonance imaging[J].BMC Cardiovasc Disord,2009,9:37.
[3]Namazi MH,Eslami V.Isolated noncompaction of left ventricular myocardium with an unusual presentation of angina pectoris[J].Rev Cardiovasc Med,2009,10(4):232-235.
[4]St?llberger C.Arrhythmias and left ventricular hypertrabeculation[J].Curr Pharm Des,2010,16(26):2880-2894.
[5]Paterick TE,Umland MM,Jan MF,et al.Left ventricular noncompaction: a 25-year odyssey[J].J Am Soc Echocardiogr,2012,25(4):363-375.
[6]Agmon Y,Connolly HM,Olson LJ.Noncompaction of the ventricular myocardium[J].Am Soc Echocardiogr,1999,12:859-863.
[7]Chin TK,Perloff JK,Williams RG,et al.Isolated noncompaction of left ventricular myocardium:a study of eight cases[J].Circulation,1990,82:507-513.
[8]Jenni R,Oechslin E,Schneider J,et al.Echocardiographic and pathoanatomical characteristics of isolated left ventricular non-compaction:a step towards classification as a distinct cardiomyopathy[J].Heart,2001,86(6):666-671.
[9]Floria M,Tinica G,Grecu M.Left ventricular non-compactionchallenges and controversies[J].Maedica (Buchar),2014,9(3):282-288.
[10]Oechslin EN,Attenhofer Jost CH,Rojas JR,et al.Longterm follow-up of 34 adults with isolated left ventricular noncompaction: a distinct cardiomyopathy with poor prognosis[J].J Am Coll Cardiol,2000,36(2):493-500.
[11]Rosa LV,Salemi VM,Alexandre LM,et al.Noncompaction cardiomyopathy: a current view[J].Arq Bras Cardiol,2011,97(1):e13-e19.
[12]Petersen SE,Selvanayagam JB,Wieamann F,et al.Left ventricular non-compaction:insights from cardiovascular magnetic resonance imaging[J].Am Coll Cardiol,2005,46:101-105.
(本文編輯郭懷印)
(收稿日期:2015-12-29)
中圖分類號(hào):R542.2R256.2
文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:B
doi:10.3969/j.issn.1672-1349.2016.09.032
文章編號(hào):1672-1349(2016)09-1017-03
通訊作者:王健,E-mail:wangjian5688@sina.com