于忠寧

[摘要]在“報(bào)紙?jiān)庥錾嫖C(jī)”的現(xiàn)實(shí)語(yǔ)境下，讀者對(duì)新聞評(píng)論的要求日益提高。人們不僅需要及時(shí)、鮮活的新聞報(bào)道，更需要有說(shuō)服力、專業(yè)性強(qiáng)的解讀與觀點(diǎn)。紙媒的新聞評(píng)論能夠倚仗和信賴最多的應(yīng)該是新聞工作者的專業(yè)和特長(zhǎng)，在自家報(bào)紙?zhí)厣痛蟊婈P(guān)注之間找到“結(jié)合點(diǎn)”，并且抓住這些“點(diǎn)”大做文章。專業(yè)且具個(gè)性，理性而不乏溫暖的評(píng)論，乃是紙媒新聞評(píng)論競(jìng)爭(zhēng)的一大取勝之道和“王牌”。

[關(guān)鍵詞]新聞評(píng)論 回應(yīng) 社會(huì) 關(guān)切

在眾聲喧嘩的今天，觀點(diǎn)多變，觀點(diǎn)易碎，網(wǎng)絡(luò)讓人們處于一個(gè)多元化的言論場(chǎng)，觀點(diǎn)則是甲之蜜糖乙之砒霜。在推進(jìn)社會(huì)進(jìn)步中起到了很大的作用，堪稱推動(dòng)中國(guó)的一大“功臣文體”的新聞評(píng)論如今受到巨大挑戰(zhàn)?？梢哉f(shuō)，當(dāng)代新聞評(píng)論的發(fā)展逐漸呈現(xiàn)以下特點(diǎn)：

首先，新聞評(píng)論更加個(gè)性化、人格化，而不是以前的模式化。這不僅是人類信息加工規(guī)律及新聞評(píng)論內(nèi)在發(fā)展規(guī)律的結(jié)果，而且是媒體技術(shù)發(fā)展的結(jié)果，更是人類進(jìn)入數(shù)字化信息時(shí)代的必然要求。這一點(diǎn)在不少報(bào)紙近年來(lái)的作品中都有所體現(xiàn)，作者形成了個(gè)人的評(píng)論風(fēng)格，作者在自己側(cè)重的領(lǐng)域長(zhǎng)期觀察和研究，形成了獨(dú)具個(gè)性的評(píng)論風(fēng)格。

其次，新聞評(píng)論出現(xiàn)更加開放化的特點(diǎn)。新聞評(píng)論的選題范圍有了相當(dāng)大的開放，已不再只把目光盯在上層建筑，而是將評(píng)論的觸角伸向了整個(gè)社會(huì)的方方面面。同時(shí)新聞評(píng)論的形式和手段更加多樣化。目前新聞評(píng)論的形式多樣，社評(píng)、短評(píng)、專欄評(píng)論、漫談、雜感等多種，形態(tài)各異、小巧靈活的評(píng)論體裁也開始見諸報(bào)端，且以后隨著新興媒體文風(fēng)的影響，紙媒新聞評(píng)論也會(huì)呈現(xiàn)更加開放性的特點(diǎn)。

再次，評(píng)論取向多元化和復(fù)雜化，已經(jīng)不再是原先的對(duì)與錯(cuò)，是與非的簡(jiǎn)單判斷，隨著中國(guó)社會(huì)的轉(zhuǎn)型發(fā)展，一個(gè)政策也好，一個(gè)社會(huì)現(xiàn)象也好，都具有錯(cuò)綜性，不能一概而論。因此，新聞評(píng)論需要突破原有的簡(jiǎn)單的價(jià)值判斷模式，進(jìn)行理性的剖析。

在 “報(bào)紙?jiān)庥錾嫖C(jī)”的現(xiàn)實(shí)語(yǔ)境下，讀者對(duì)新聞評(píng)論的要求日益提高。人們不僅需要及時(shí)、鮮活的新聞報(bào)道，更需要有說(shuō)服力、專業(yè)性強(qiáng)的解讀與觀點(diǎn)。紙媒的新聞評(píng)論能夠倚仗和信賴最多的應(yīng)該是新聞工作者的專業(yè)和特長(zhǎng)，在自家報(bào)紙?zhí)厣痛蟊婈P(guān)注之間找到“結(jié)合點(diǎn)”，并且抓住這些“點(diǎn)”大做文章。

一、高度重視選題，回應(yīng)社會(huì)關(guān)切

關(guān)注百姓人情冷暖，積極引導(dǎo)社會(huì)輿論是新聞的核心生命力，也是新聞的終極價(jià)值取向。轉(zhuǎn)型中的中國(guó)社會(huì)需要讓新聞媒體來(lái)關(guān)注社會(huì)的各個(gè)方面，關(guān)注弱勢(shì)群體和階層的重大利益關(guān)切，為他們的利益鼓與呼。這就需要注重針對(duì)性，對(duì)人們普遍關(guān)心、迫切需要回答的思想問(wèn)題，以及人們迫切需要回答和解決的實(shí)際問(wèn)題，運(yùn)用科學(xué)的分析方法，實(shí)事求是地給予說(shuō)明、回答和指導(dǎo)?！邦}好一半文”，立意上有了高度，回應(yīng)了社會(huì)的重大關(guān)切，再結(jié)合自己報(bào)紙?zhí)厣约皟?yōu)勢(shì)，方能寫出出色的新聞評(píng)論文章。

每天面對(duì)海量的龐雜的熱點(diǎn)或偽熱點(diǎn)事件，而報(bào)紙的版面有限，究竟該如何選擇選題，就哪些事件發(fā)聲？這需要在評(píng)論的編輯以及寫作中，果斷摒棄那些有可能在消費(fèi)、煽動(dòng)公眾情緒的陷阱，無(wú)視那些雞零狗碎或者駭人聽聞的炒作，用心選取那些觸及社會(huì)深層、觸及公眾靈魂、更有典型價(jià)值的事件。那些緊跟公眾關(guān)心、能夠折射社會(huì)轉(zhuǎn)型的痛點(diǎn)或悸動(dòng)或欣喜的重大事件，報(bào)紙?jiān)u論更不能失聲。報(bào)紙的新聞評(píng)論要高度重視選題，回應(yīng)社會(huì)關(guān)切，“鐵肩擔(dān)道義，妙手著文章”，積極擔(dān)當(dāng)社會(huì)責(zé)任，體現(xiàn)公共關(guān)懷意識(shí)。

西方學(xué)者的“媒介依賴?yán)碚摗闭J(rèn)為媒介傳播能產(chǎn)生強(qiáng)大的效果，因?yàn)樗l(fā)出的資訊能協(xié)助人們建構(gòu)社會(huì)現(xiàn)實(shí)，提供給接受者一種世界觀，時(shí)間一久，人們便依據(jù)媒介所提供的參考框架來(lái)界定并修正個(gè)人的觀念和行為。媒體的導(dǎo)向功能可見一斑。而新聞評(píng)論是最能傳遞新聞思想，引導(dǎo)社會(huì)輿論的部分。毋庸置疑，今后中國(guó)將深化改革，社會(huì)將加速轉(zhuǎn)軌，各個(gè)階層的利益訴求變得多樣化和復(fù)雜化，而且社會(huì)思潮漸呈多元化?；貞?yīng)社會(huì)關(guān)切的評(píng)論文章最需要的是具有一定的思想性。新聞事實(shí)告訴人們的是發(fā)生了什么，新聞評(píng)論則傳遞的是思想、理念和價(jià)值觀，可以說(shuō)思想性是新聞評(píng)論的靈魂。紙媒的新聞評(píng)論者要有更敏銳的目光捕捉到中國(guó)社會(huì)的變化，引導(dǎo)社會(huì)認(rèn)識(shí)，積聚改革創(chuàng)新的正能量。通過(guò)對(duì)事實(shí)的分析，從思想、政策、理論的高度提出問(wèn)題、分析問(wèn)題和解決問(wèn)題，而不應(yīng)局限于就事論事，啟發(fā)和幫助群眾掌握科學(xué)分析的方法。這樣的新聞評(píng)論才能夠在日趨激烈的媒體競(jìng)爭(zhēng)中勝出。

二、專業(yè)且具個(gè)性，理性而不乏溫暖

在新媒體時(shí)代，媒體的評(píng)論之爭(zhēng)往往不在于爭(zhēng)奪獨(dú)家新聞的時(shí)效優(yōu)勢(shì)，更在于集合優(yōu)秀的評(píng)論力量、發(fā)揮獨(dú)家的評(píng)論優(yōu)勢(shì)、塑造個(gè)性化的品牌評(píng)論。對(duì)紙媒而言，如何更廣泛、更充分地突出本報(bào)特色，塑造有力的評(píng)論品牌，同時(shí)在重大社會(huì)問(wèn)題做到積極發(fā)聲，且不斷提升“發(fā)聲”質(zhì)量，乃是紙媒新聞評(píng)論競(jìng)爭(zhēng)的一大取勝之道和“王牌”。

事實(shí)上，新聞評(píng)論的結(jié)構(gòu)形態(tài)，多數(shù)容易流于這樣的結(jié)構(gòu)：概述事件或現(xiàn)象引發(fā)出或直接提出觀點(diǎn)——論證并闡發(fā)觀點(diǎn)——以觀點(diǎn)回照實(shí)際——提出解決辦法，發(fā)出號(hào)召或升華觀點(diǎn)。值得注意的是，許多評(píng)論員一般不參與采訪，評(píng)論員只能停留在就事論事上，即更多地圍繞一個(gè)中心事件或問(wèn)題講清楚說(shuō)明白，側(cè)重于價(jià)值判斷，而不擅長(zhǎng)于舉例和列舉更多細(xì)節(jié)，對(duì)事件或問(wèn)題進(jìn)行說(shuō)明。相較之下，在美國(guó)，新聞評(píng)論往往會(huì)帶給受眾的豐富的信息“附加值”，且一般是經(jīng)過(guò)采訪取得。在他們看來(lái)，憑空想象的寫作掩飾不了敘事和推理中的基本缺陷。而近些年來(lái)，我國(guó)一些紙媒的新聞評(píng)論也在盡量撇開較為宏大的敘事角度，擺脫對(duì)評(píng)論事件、話題的態(tài)度的外在化和超脫化，內(nèi)容向具體化、形式向多元化、分析向?qū)I(yè)化轉(zhuǎn)變。

多數(shù)紙媒的評(píng)論員隊(duì)伍逐漸呈現(xiàn)多樣化趨勢(shì)。其作者不僅包括新聞評(píng)論部的評(píng)論員、同時(shí)包括對(duì)評(píng)論事件的所在領(lǐng)域有深刻觀察和長(zhǎng)期積累研究的記者、編輯，以及社外專業(yè)人士的評(píng)論力量，匯集呈現(xiàn)不同的觀點(diǎn)。尤其是那些作者曾是相關(guān)新聞報(bào)道和策劃的參與者，對(duì)相關(guān)事件和話題有著豐富的采訪經(jīng)歷和體驗(yàn)，并對(duì)所評(píng)論的事件有著全局性的把握的評(píng)論作品，融入更多詳盡的事實(shí)論據(jù)、細(xì)節(jié)，成為評(píng)論作品中難得的“另類信息”，作品讀起來(lái)也更加真實(shí)、更具信服力，擺脫了以往新聞評(píng)論作品較重視思維辯證，但忽略解決實(shí)際問(wèn)題和具體操作方法的困局。在新聞人的努力下，一些紙媒逐漸打造出不少具有吸引力、知名度的評(píng)論欄目，最終形成不同言論品種相互交流的環(huán)境和有活力、有張力的話題空間，讓不同的言論主體更為自由地交鋒，甚至營(yíng)造一定的觀點(diǎn)沖突，讓報(bào)紙?jiān)u論生態(tài)空間更為多元和包容。

打造專業(yè)且具個(gè)性的新聞評(píng)論不光要在選題上下功夫，還要看具體“怎么說(shuō)”。這最需要琢磨的是“理性”二字。不刻意標(biāo)新立異，刻薄地吹毛求疵，而是不論是透過(guò)現(xiàn)象看本質(zhì)，還是紛繁復(fù)雜中抓關(guān)鍵，或者是順勢(shì)而為促改革，都需要讓辯證思維更多地融入文本之中，讓評(píng)論呈現(xiàn)獨(dú)到的觀察視角、專業(yè)深刻的見解、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)倪壿嬐评?、富有建設(shè)性和理性的解析?！袄硇圆⒉灰馕吨钠桨朔€(wěn)。好的評(píng)論強(qiáng)調(diào)要有獨(dú)到的視角，而這種視角的產(chǎn)生應(yīng)立足于對(duì)社會(huì)問(wèn)題的整體把握之上，包括對(duì)其歷史、現(xiàn)狀及未來(lái)走向的全面觀察?！盵1]

一些人對(duì)評(píng)論需要理性的理解為“批評(píng)”“批判”，這是一種膚淺的認(rèn)知。新聞評(píng)論的力量在于理性，不過(guò)這種理性并不是冷冰冰地板著面孔，而是要理性而不乏溫暖。站在道德高地去評(píng)判是非曲直，是很容易的事，但是“理解需要能力，評(píng)論員不能失去這種‘同情的理解的能力?！盵2]建立在一個(gè)有人情味的基礎(chǔ)上的評(píng)論更具有說(shuō)服力，沒有情懷的批判、不了解情況就亂下判斷的瞎評(píng)亂評(píng)只會(huì)毀壞人心、激發(fā)對(duì)抗的冷漠。

評(píng)論員應(yīng)追求特色化的語(yǔ)言風(fēng)格。新聞評(píng)論的語(yǔ)言風(fēng)格往往是為其議論說(shuō)理、直抒己見所服務(wù)，在說(shuō)理評(píng)論過(guò)程中，語(yǔ)言上的運(yùn)用對(duì)說(shuō)理效果起到至關(guān)重要的作用。我們看到，不少優(yōu)秀紙媒的語(yǔ)言風(fēng)格可謂不拘一格，豐富多樣，或清新明快、或尖銳犀利、或風(fēng)趣幽默、或樸實(shí)平易，且某些評(píng)論員已經(jīng)形成了特色化的語(yǔ)言風(fēng)格，讓人記憶猶新。擺脫千篇一律的寫作模式和語(yǔ)言風(fēng)格，呈現(xiàn)“百花齊放”的態(tài)勢(shì)，這樣紙媒評(píng)論或許會(huì)更好看，評(píng)論生態(tài)也會(huì)更健康，也更容易被讀者記住。

三、和新媒體接軌，力求風(fēng)格和形式的多元化

近年來(lái)，“紙媒將死”的“預(yù)言”可以說(shuō)不時(shí)敲擊著每一個(gè)媒體人，也引發(fā)了人們對(duì)如何提升報(bào)紙傳播效果的討論。

與傳統(tǒng)媒體相比而言，新媒體具有個(gè)性化突出、受眾選擇性增多、表現(xiàn)形式多樣等新特點(diǎn)。在這樣的競(jìng)爭(zhēng)背景下，多數(shù)報(bào)紙的新聞評(píng)論稿件的欠缺應(yīng)該說(shuō)比較明顯，主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面：首先，時(shí)效性上常常力有不逮。新媒體可以隨時(shí)推送新聞，評(píng)論也可以緊隨新聞的腳步刊發(fā)。不少新媒體還借助自身優(yōu)勢(shì)，有意識(shí)地將新聞和評(píng)論融合，大力發(fā)展新聞“述評(píng)”，用主客觀混合的形式進(jìn)行傳遞，其傳播效果不容小覷。而報(bào)紙顯然做不到這一點(diǎn)，即便從網(wǎng)上看到當(dāng)天的新聞進(jìn)行評(píng)論，見報(bào)最早也是第一天晚報(bào)或者第二天日?qǐng)?bào)。對(duì)一些大眾普遍關(guān)心的熱點(diǎn)問(wèn)題和事件，晚一天甚至兩天發(fā)表觀點(diǎn)，其實(shí)在競(jìng)爭(zhēng)上已然輸了一陣。其次，是眼球效應(yīng)上的欠缺。新媒體在客戶端的推送，標(biāo)題往往很活潑、幽默、給人更多直觀、時(shí)髦甚至酣暢淋漓的感覺，而報(bào)紙上的評(píng)論因?yàn)橐獪?zhǔn)確、務(wù)求不產(chǎn)生歧義，而犧牲了一些新鮮元素，有的讀起來(lái)感覺沉悶甚至很土。這同樣會(huì)折損人們閱讀的興趣。

不過(guò)，紙媒的新聞評(píng)論也有自己的長(zhǎng)處：

首先，是精細(xì)、精致，蘊(yùn)含審慎的思考、對(duì)新聞事實(shí)的尊重。新媒體在時(shí)效上搶先一步，有時(shí)并非好事。在浮躁的新媒體傳播語(yǔ)境中，在“與時(shí)間賽跑”逼著人倉(cāng)促作出判斷的壓力下，評(píng)論常常跑到了新聞的前面。為了奪人眼球，很多新聞標(biāo)題被制作得聳人聽聞，實(shí)際上文中所講與標(biāo)題并非一回事。這樣的陷阱，常常有網(wǎng)絡(luò)時(shí)評(píng)人不小心栽了下去。而更常見的是，一個(gè)新聞剛剛出來(lái)，只見其片段、零碎信息，基本的事實(shí)還不清楚，事實(shí)只見冰山一角，可在過(guò)度追求時(shí)效的判斷節(jié)奏中，各種評(píng)論就立刻粉墨登場(chǎng)，競(jìng)相表現(xiàn)自己對(duì)此事的“深刻思考”和“人文關(guān)懷”。如前一陣的大學(xué)生販賣珍稀鳥類被判刑，事件甫一曝光，看到的是在不知情的情況下掏自家門前鳥窩，馬上輿情洶洶，不少評(píng)論指責(zé)量刑過(guò)重，缺乏人文關(guān)懷，但不久后事件反轉(zhuǎn)，此乃有意識(shí)地販賣珍禽，讓不少評(píng)論者感到頗為打臉。這是典型的新聞事實(shí)不足下的過(guò)度反思，評(píng)論跑在了新聞前面。與新媒體評(píng)論不同的是，在核實(shí)新聞的細(xì)節(jié)方面，紙媒的評(píng)論顯然會(huì)更細(xì)致一些，少一些情緒、偏見和浮躁，當(dāng)了一份責(zé)任心和等待事實(shí)的耐心。

其次，是更具專業(yè)性和深度。新媒體的最大優(yōu)勢(shì)是短平快。但也正因時(shí)間的倉(cāng)促，往往只是表面看起來(lái)幽默和諷刺，鮮見展開和深入，更多快餐式的觀點(diǎn)，如一看到某個(gè)事件，就會(huì)條件反射般地想到某個(gè)論點(diǎn)。而紙媒的評(píng)論作者，大多有自己的專業(yè)背景，，都融入了作者的專業(yè)知識(shí)和理論功底，這樣的稿件不是人云亦云，而是有獨(dú)立的思考，有理有據(jù)。用更專業(yè)的視角看待大眾關(guān)注的話題，有時(shí)可以彌補(bǔ)時(shí)效上的缺憾。

基于以上的分析，面對(duì)新媒體評(píng)論的興起，紙媒新聞評(píng)論不宜妄自菲薄，不過(guò)也要積極應(yīng)變。新媒體的涌現(xiàn)深刻改變了既有的媒體格局，最近一段時(shí)間，“媒介融合”的問(wèn)題越來(lái)越提上日程，付諸實(shí)踐。紙媒的新聞評(píng)論也要和新興媒體接軌，在風(fēng)格和形式上追求多元化，以期贏得更多的讀者。需要注意的是，與新媒體傳播方式接軌，并不是一味的迎合網(wǎng)絡(luò)。作為紙媒的評(píng)論不僅要從海量新聞中發(fā)現(xiàn)有價(jià)值的素材，還要能夠超出網(wǎng)絡(luò)的層面，從宏觀角度做好價(jià)值觀的引領(lǐng)。只有這樣，紙媒的評(píng)論才能從呆板化乃至口水化等多維度的言論中脫穎而出。視角專業(yè)而不局限，語(yǔ)言隨性而不隨意，這樣的評(píng)論才會(huì)廣受讀者喜歡。

注釋：

[1] 劉文寧：《新聞評(píng)論的力量在于理性》，《 新聞與寫作》 2013年第2期，第10頁(yè)

[2]曹林：《十年評(píng)論生涯積累的是講理耐心》，《青年記者》2014年28期，第43頁(yè) <＼＼Y8＼本地磁盤 （F）＼2011-新聞前哨＼2016-2＼BBBB-.TIF>

（工人日?qǐng)?bào)）