青海民族大學　白瑪桑周

?

城鄉(xiāng)收入差距、勞動力質量與中國經濟增長

青海民族大學白瑪桑周

摘 要：改革開發(fā)以來，中國所取得的經濟發(fā)展受到世界矚目，被譽為“中國模式”，從較落后的發(fā)展中國家一躍而成為經濟成就最大的發(fā)展中國家。但有得便有失，高速增長的高速經濟發(fā)展模式、先富帶動后富的經濟政策和地區(qū)經濟的局域化發(fā)展導致我國城鄉(xiāng)收入差距和勞動力質量分布差距不斷擴大，已到了不容忽視的地步，引起了學術界和政治界的廣泛關注。短期來說，經濟的高速增長帶來了社會的繁榮，但從長期來看，城鄉(xiāng)收入差距過大不利于社會的穩(wěn)定，很容易導致泡沫經濟的產生。在此背景下，如何實現經濟穩(wěn)步發(fā)展的同時縮小城鄉(xiāng)收入差距，實現“魚與熊掌”兼得的可持續(xù)發(fā)展目標，成為當前社會各界的重要課題。本文試從城鄉(xiāng)收入差距、勞動力質量與中國經濟增長之間的二元經濟結構分析闡述經濟發(fā)展同各因素之間的關系，希望能為解決這一社會難題提供理論支持和靈感源泉。

關鍵詞：收入差距勞動力質量經濟增長

1　引言

自改革開放30多年來，中國的經濟始終保持高速增長的發(fā)展模式，形成了受到世界矚目的“中國模式”，經濟增長直逼一線的發(fā)展中國家，直至近年才有所回落，但這也是維穩(wěn)持速的經濟發(fā)展需要。由于我國國情導致的先富帶后富的經濟政策和經濟發(fā)展的局域化的特定模式，長期以來，我國在國民經濟增長的過程中，由于城鄉(xiāng)收入差距過大以及經濟結構發(fā)展的不均衡性，加之廉價資源的急劇減少、環(huán)境污染的急速加劇，產業(yè)結構開始由工業(yè)向服務業(yè)轉變，進入“結構性減速”階段。在此背景下，過大的城鄉(xiāng)收入差距加之開始回落的經濟發(fā)展勢頭，尤其是“人口紅利”逐漸消失，必然會使得多年發(fā)展隱藏的矛盾顯現出來。

因此，如何實現經濟穩(wěn)步發(fā)展的同時縮小城鄉(xiāng)收入差距，實現“魚與熊掌”兼得的可持續(xù)發(fā)展目標，成為當前社會各界的重要課題。本文試從收入差距和勞動力質量的視角出發(fā)，以二元經濟結構特征結合實例來揭示城鄉(xiāng)收入差距通過勞動力質量影響經濟增長的內在機理，并運用中國1995年～2012年間發(fā)展數據來進一步證明其論證，希望能為解決這一社會難題向各位研究者提供一點基礎的理論支持，達到啟發(fā)靈感的作用。

2　城鄉(xiāng)收入差距、勞動力質量與經濟增長的現狀

從整體上來看，自改革開發(fā)以來，城鄉(xiāng)收入差距及勞動力質量分布差距在隨著經濟高速增長的同時也在不斷地擴大[1]，近年來雖然差距值受到控制，但總體上仍然處于放大階段，迫切需要改善這一社會問題，以實現社會的繁榮穩(wěn)定和國家經濟的可持續(xù)健康良性發(fā)展。

2.1城鄉(xiāng)收入差距現狀

從時間上看，我國的城鄉(xiāng)收入差距在整體上呈現始終擴大的趨勢，但局部表現為波動的變化，先后經歷了1979年～1985年的縮小階段、1985年～1994年的波動上升階段、1994年～1997年的再縮小階段及1997年～2009年的最后持續(xù)擴大的四個主要階段。

從地區(qū)上看，中國各個地區(qū)的城鄉(xiāng)收入差距演變軌跡基本相同，均呈現波動上升的趨勢，但在收入差距總量上呈現不一樣的特點，其中西部地區(qū)城鄉(xiāng)收入差距最大，中部排第二位，東北地區(qū)名列最后，這主要是因為受到了政策或制度因素的影響。

2.2勞動力質量現狀

從產業(yè)結構上看，由于經濟發(fā)展特區(qū)的經濟政策以及先富帶后富的呼吁號召，我國產業(yè)結構呈現出明顯的地域性特征，其中東部地區(qū)以服務業(yè)、信息技術產業(yè)等第三產業(yè)為主要產業(yè)結構，發(fā)展模式先進，經濟水平高，主要勞動力質量層次高；中部地區(qū)以煤、礦、石油等資源產業(yè)和工業(yè)為主要產業(yè)結構，經濟水平較東部次之，發(fā)展模式較為落后，主要勞動力質量層次較高；西北部地區(qū)以農業(yè)、林業(yè)、畜牧業(yè)等傳統(tǒng)產業(yè)為主，發(fā)展模式落后，經濟水平低，主要勞動力質量層次低。

從城鄉(xiāng)地域特征角度看，由于高級知識分子受到城市先進的服務設施和生活質量吸引，且國家政策當時明顯的具有偏城鎮(zhèn)化發(fā)展的趨勢，紛紛以城市為發(fā)展目標，導致農村、鄉(xiāng)鎮(zhèn)地區(qū)大多剩下的勞動力具有學歷較低，知識層次不高的特征，導致勞動力質量分布呈現城市勞動力質量高、鄉(xiāng)鎮(zhèn)勞動力質量低的差異，且差異較大。

2.3經濟增長現狀

隨著改革開放、劃分經濟特區(qū)、西部大開發(fā)戰(zhàn)略、絲綢之路等適合中國國情的經濟發(fā)展政策的先后出臺，國家的整體經濟始終呈現增長態(tài)勢，國家實力處于穩(wěn)步提升的階段，仍然可以保持樂觀態(tài)勢，增長勢頭依然強勁。唯一的不足便是城鄉(xiāng)收入差距過大，影響不同區(qū)域間的經濟同步發(fā)展，不利于長遠發(fā)展，引發(fā)了許許多多的如空巢老人、留守兒童、農民工等社會現象，引起社會各界廣泛重視，政府因此提出“結構性減速”的調整政策，放緩經濟增速，著力帶動中西部地區(qū)的經濟發(fā)展，以謀求整體上的平衡，長遠實現中國經濟的繁榮發(fā)展，為建設可持續(xù)發(fā)展的經濟環(huán)境奠定社會基礎和人力資源基礎。

3　二元經濟結構理論分析

3.1城鄉(xiāng)收入差距與人力資本投資決策

在勞動報酬長期不會得到本質性改善的情況下，收入差距也會影響人力資本投資產生不同的決策。隨著經濟的不斷發(fā)展，服務業(yè)及信息技術產業(yè)的勞動產出遠遠高于傳統(tǒng)農業(yè)部門的勞動產出，但服務業(yè)及信息技術產業(yè)對于勞動力的質量要求也相應比較嚴格，因此要求在其內任職的勞動力必須進行比較高的人力資本投資。城市的經濟發(fā)展程度較高，思想意識較為長遠，且收入水平足以維持日常的基本生活且超出許多，因而愿意對子女或自身進行人力資本投入，培養(yǎng)成新型勞動力，以期在將來獲得收益；而鄉(xiāng)鎮(zhèn)經濟水平低，且由于知識層次本身不夠豐富，收入水平僅夠維持或略高于維持日常的基本生活，導致長遠意識不足，沒有人力資本投資的意識和長遠打算，這種情況一方面是受經濟水平的制約，另一方面是因為人力投資的獲利周期長且不明確[2]。但長此以往，因城鄉(xiāng)收入差距過大導致城鄉(xiāng)人力資本投入差距加大，人力資本投入的不同又導致經濟整體發(fā)展的速度不同，將陷入差距越來越大的惡性循環(huán)，因而需要對這一情況進行改善，鼓勵大學生回到家鄉(xiāng)發(fā)展、支教活動以及西部大開發(fā)戰(zhàn)略等都是為縮小該差距而做出的努力。

3.2勞動力質量與經濟增長的因果關系

科學技術的發(fā)展能帶動社會勞動力的整體提升，勞動力又能直接促進經濟的增長，因而隨著科學技術的發(fā)展，勞動力質量越高，經濟增長的水平就越高。這點從城市同鄉(xiāng)鎮(zhèn)的經濟發(fā)展水平便可管窺一二。由于城市先進的服務設施和完善的功能體系，吸引著越來越多的高質量勞動力前往城市發(fā)展，謀求自身的突破和實現自身對理想生活的追求，帶動起了城市的不斷進步和發(fā)展；城市的功能因此越來越完善和成熟，吸引力也越來越大，勞動力的整體層次也越來越高，呈現高速的正比例發(fā)展勢頭。反觀農村，落后的服務設施和不完善的功能體系，不僅流失了眾多高質量勞動力，甚至許多的中低勞動力也開始遠離農村，因為遠超鄉(xiāng)村的薪資而遠離家鄉(xiāng)在城市做體力勞動，整個鄉(xiāng)村的經濟發(fā)展失去了活力，停滯不前甚至出現衰退。如果此種情況不能加以改變，必然會導致嚴重的社會矛盾、甚至社會悲劇的產生，而這需要整個國家和社會共同的努力。

3.3城鄉(xiāng)收入差距、勞動力質量與經濟增長的動態(tài)關系

從二元經濟結構理論作總體分析，結合以上的城鄉(xiāng)收入差距、勞動力質量的研究，不難得出結論：在收入分配不平等的情況下，從長期角度來看，整個社會分為比較典型的兩個大的階層，高收入階層和低收入階層。高收入階層將一代代進行人力資本投資，以保證成熟的、高質量的勞動力的繼承和轉化，保證社會和國家的高產出，從而不斷積累財富，提升自身階層的穩(wěn)固度；低收入階層由于自身的經濟水平受限，不愿意長期進行人力資本投入，導致其只能從事傳統(tǒng)的農業(yè)工作，勞動力質量始終難以獲得較大的提升，不能對國家和社會進行更多的產出，因而也難以獲得更多的財富，無法形成積累態(tài)勢，故而無法轉化為高收入階層。這種動態(tài)關系是因政策和制度的傾斜而導致，因而如果沒有政策和國家制度方面的再次傾斜，無法得以從本質上改善這種狀況。

4　實例論證

4.11995年～2012年中國經濟發(fā)展的歷史特征

從1995年～2012年中國城鄉(xiāng)經濟發(fā)展的歷史特征來看，不難發(fā)現我國經濟發(fā)展中確實存在勞動力質量影響經濟發(fā)展水平的機制，并且具體的數據研究表明，在1%的收入差距下，城鄉(xiāng)的收入差距對于勞動力質量的提升和經濟發(fā)展可以產生有利的促進作用；但在超過1%的水平線時，城鄉(xiāng)收入差距過大不利于勞動力質量的提升和經濟的發(fā)展。因而可以得出：只有控制城鄉(xiāng)收入差距，讓城鄉(xiāng)收入處于一個合理的差距值時，整個社會的經濟發(fā)展才能保持同步高速增長，才能順利實現經濟的可持續(xù)發(fā)展。

4.2其他影響經濟增長的已證因素

4.2.1經濟增長規(guī)律分析

經過眾多國家的長期實踐表明，政府支出規(guī)模對經濟的增長表現出強烈的正相關作用，尤其是在中國的特殊國情情況下，政策的導向對于刺激經濟的發(fā)展和產業(yè)結構調整的表現更為明顯。同時，因政策導向引起的二元結構優(yōu)化、非國有化程度增加均對經濟增長起到有利的影響作用。

4.2.2勞動力質量規(guī)律分析

實踐研究表明，教育投入的增加并沒有有效地促進地區(qū)整體勞動力質量的提高，這并不能表明教育對于提高勞動力素質及人力資本投入沒有成果，而是由于受長期的經濟落后水平影響以及中國公共支出的利用率低以及教育設備的差異化所導致。這點從二元經濟結構的優(yōu)化和城市化對勞動力質量的要求提升便可以得到充分例證。

4.2.3城鄉(xiāng)收入差距規(guī)律分析

在城鄉(xiāng)收入差距的具體表現中，經濟的增長、非國有化程度的增加、二元經濟結構的優(yōu)化都對于縮小城鄉(xiāng)差距有著明顯的推動作用[3]，而城市化、非國有化程度增加以及經濟開放卻顯現出對于城鄉(xiāng)收入差距有著擴大的作用，需要對其進行人為的控制和干預。

5　結語

總而言之，當前我國經濟發(fā)展中存在的主要問題便是城鄉(xiāng)收入差距過大，這極大地影響著我國經濟的平穩(wěn)高效增長，需要對其進行合理有效的控制，將城鄉(xiāng)收入差距控制在一個合理的范圍內，以求獲得正刺激和激勵作用，從而實現整個國家經濟的平衡發(fā)展，最后希望未來國家的經濟能始終保持穩(wěn)步的增長，順利實現可持續(xù)化的經濟發(fā)展。

參考文獻

[1] 周苑春.我國城鄉(xiāng)收入差距成因分析[J].阿壩師范高等專科學校學報，2006(01).

[2] 李子聯.收入分配如何影響經濟增長——一個基于需求視角的分析框架[J].財經科學，2011(05).

[3] 孫作人.城市化對中國經濟發(fā)展及城鄉(xiāng)收入差距的影響分析[D].山東科技大學，2010.

中圖分類號：F211

文獻標識碼：A

文章編號：2096-0298(2016)03(a)-184-03