胡明陽+鄧晶+劉書戎
摘要:農(nóng)村留守兒童作為我國現(xiàn)代社會一個特殊的群體,其面臨的現(xiàn)狀是缺少監(jiān)護(hù),自身權(quán)利極易受到侵害。而現(xiàn)有監(jiān)護(hù)制度又難以實際解決農(nóng)村留守兒童面臨的問題,本文從農(nóng)村留守兒童生活的農(nóng)村社會大背景出發(fā),結(jié)合民法學(xué)相關(guān)理論,提出建立“舉全村之力”的監(jiān)護(hù)模式,為解決農(nóng)村留守兒童問題提供一個具有可行性的方案。
關(guān)鍵詞:農(nóng)村留守兒童;農(nóng)村衰落;監(jiān)護(hù)制度;“舉全村之力”
清朝末年,內(nèi)憂外患。梁啟超先生在經(jīng)歷戊戌變法失敗后,面對形如朽木的天朝,仍不失希望之心,將國之富強,民族振興寄托于年青一代,奮筆寫下《少年中國說》。文中,任公發(fā)出了振聾發(fā)聵的聲音:“故今日之責(zé)任,不在他人,而全在我少年!”
百余年后,中華民族雖飽經(jīng)滄桑,但經(jīng)過改革開放的發(fā)展,已顯露復(fù)興的痕跡。但改革中不免出現(xiàn)一些問題,同樣作為民族未來的農(nóng)村留守兒童,正面臨著前所未有的困境,而且似乎沒有很好的現(xiàn)代制度可以來解決。
一、農(nóng)村留守兒童
(一)農(nóng)村留守兒童的定義及相關(guān)數(shù)據(jù)。
“農(nóng)村留守兒童,是指父母雙方或一方流動到其他地區(qū),本人留在戶籍所在地并因此不能和父母雙方共同生活在一起的兒童?!雹?/p>
全國婦聯(lián)根據(jù)2010年全國第六次人口普查數(shù)據(jù)為樣本進(jìn)行統(tǒng)計分析,得出結(jié)論:我國農(nóng)村留守兒童超6000萬人。截至2014年的數(shù)據(jù)顯示,這一數(shù)據(jù)已經(jīng)達(dá)到6102.55萬人。
(二)我國農(nóng)村的現(xiàn)狀
“土地平曠,屋舍儼然,有良田美池桑竹之屬。阡陌交通,雞犬相聞。其中往來種作,男女衣著,悉如外人。黃發(fā)垂髫,并怡然自樂?!边@是我們熟悉的晉代文學(xué)家陶淵明在《桃花源記》中描繪的農(nóng)村景象。在這幅引人入勝的畫面中,我們看到了井然有序,我們也看到了富足,我們看到了溫良恭儉讓,我們更看到了和諧。這是一幅迷人的農(nóng)村畫卷。
而就在我這個假期回到老家,那里的所見所聞給我的感覺卻是:這是一個充滿了落寞的地方。農(nóng)村的資源不斷向著城市流入,特別是青壯年勞動力和人才,并且這種趨勢越來越大。而提出多年的城市反哺農(nóng)村的口號,似乎真的只是個口號。這種反哺,不敢說沒有,但相對于流出,不過是杯水車薪。犧牲農(nóng)村、繁榮城市的格局已經(jīng)形成,農(nóng)村的衰敗似乎已成定局。
(三)農(nóng)村留守兒童的生活狀態(tài)
1、情緒狀態(tài)。由于長期缺少來自父母的監(jiān)護(hù),很少得到父母的關(guān)心和言傳身教,留守兒童在心理上容易產(chǎn)生一些問題,嚴(yán)重的會表現(xiàn)為行為上的出格。許多留守兒童由因為自卑,荒廢學(xué)業(yè),沉迷網(wǎng)絡(luò);因為寂寞,通過早戀尋求安慰;因為盲目的叛逆,對周圍的人充滿敵意;更有甚者,對父母和社會充滿敵意,認(rèn)為自己是窮二代,爸媽沒本事,同時仇富心理也很強。
2、物質(zhì)條件。雖然享受了包產(chǎn)到戶、人口流動政策的紅利,農(nóng)村的經(jīng)濟(jì)條件相比以前有了很大的改善。但除了少數(shù)部分真正可以稱得上富裕的人以外,大部分農(nóng)村人的物質(zhì)條件還是達(dá)不到小康的。
雖然中央財政每年都會下發(fā)各種各樣的撥款,各級政府也會有各種各樣的補助。但基層行政存在很大的問題,許多農(nóng)業(yè)補貼流入了村干部的腰包,出現(xiàn)的小官巨貪的現(xiàn)象也對農(nóng)村人的生活產(chǎn)生了重要影響。
因為長期的城鄉(xiāng)二元體制,農(nóng)村與城市的差距還是巨大的,基礎(chǔ)設(shè)施很不完善,農(nóng)民的物質(zhì)條件還需要很大的改善。
3、教育狀況。父母將教育孩子的責(zé)任更多的留給了學(xué)校,然而現(xiàn)如今,農(nóng)村的教育環(huán)境也不容樂觀。
農(nóng)村的小學(xué)教育可以用凋零來形容,許多小學(xué)被裁減合并,辦學(xué)條件仍然很落后。而優(yōu)秀的教師往往選擇到條件更好的城市和縣城工作,教師資源的嚴(yán)重流失導(dǎo)致在農(nóng)村,學(xué)校教育作用的嚴(yán)重減弱。而素質(zhì)較低的教師,對留守兒童也會產(chǎn)生很多負(fù)面影響。
二、民法學(xué)切片
所謂子不教,父之過。這是古人對父母監(jiān)護(hù)兒童的通俗說法?,F(xiàn)代法律制度及著作也對監(jiān)護(hù)制度做出了一系列定義。
“監(jiān)護(hù)是對限制民事行為能力人、無民事行為能力人的人身、財產(chǎn)進(jìn)行的監(jiān)督和保護(hù),實質(zhì)上是民事主體行為能力缺格的補充,從而為其實現(xiàn)民事權(quán)利能力提供了合法途徑。”②“履行監(jiān)督和保護(hù)職責(zé)的人,稱為監(jiān)護(hù)人,被監(jiān)督、保護(hù)的人稱為被監(jiān)護(hù)人?!雹?/p>
脫離了父母的監(jiān)護(hù),留守兒童的身心健康容易出現(xiàn)問題,當(dāng)發(fā)生財產(chǎn)糾紛時也不知道該如何處理。從事與年齡不符的民事活動時財產(chǎn)權(quán)往往容易受到侵害,更因為得不到有效的管理和教育,在受到侵害時會不知所措,或者采取暴力方式給予反擊,嚴(yán)重的甚至走上違法犯罪道路。
三、解決之道
留守之殤,是因為沒有健全合理的監(jiān)護(hù)體制,沒有有效的言傳身教,沒有科學(xué)的行為導(dǎo)向。事實證明,我國民法雖然規(guī)定了監(jiān)護(hù)制度,但在社會中尤其是農(nóng)村社會,由于社會性的因素,其起到的作用是非常有限的。而面對日益增多的青少年犯罪,尤其是農(nóng)村留守兒童犯罪,降低刑事責(zé)任年齡的呼聲越來越高,這是簡單粗暴的處理方式,試圖用冰冷的法律去解決這類社會問題。
其實,很多悠久的傳統(tǒng)被我們拋棄了。而面對留守兒童監(jiān)護(hù)問題,似乎還要從中華歷史傳統(tǒng)中找回答案。
回望歷史,中國少年的意識中,有宗族的概念,有祠堂的影子,有家族里德高望重的老一輩人的諄諄教導(dǎo)。在那樣的氛圍下,他們有著“頭上三尺有神靈“的敬畏。在那樣的氛圍下,即使舉目無親,因為受千百年的禮法和道德的浸潤和熏陶,在少年們身上依舊可以看到溫良恭儉讓,可以看到男兒當(dāng)自強,甚至不乏自古英雄出少年這樣慷慨勵志的事例。
冷冰冰的法律條文,簡單易記,但難于實施,更難以解決深層次的問題。我們?yōu)楹尾粚F(xiàn)階段的監(jiān)護(hù)制度與優(yōu)良傳統(tǒng)相結(jié)合?在社會轉(zhuǎn)型的大環(huán)境下,在立足實際情況中,留守兒童問題,似乎需要傳統(tǒng)的“舉全村之力”的監(jiān)護(hù)模式的回歸。
在我國,一些村里的老人,可以向留守兒童傳承做人的道理,告訴他們要自立自強。外出打工的父母,也可以教育孩子有什么事情多向長輩請教。在過年時,可以舉辦宗族的集會,讓孩子們知道他們的祖先,明白自己作為后人應(yīng)該奮發(fā)圖強,光宗耀祖。育才先育人,通俗的話,就是讓孩子們“開竅”,讓留守在農(nóng)村的兒童,知道他們自己要做什么,明白自己的責(zé)任,保持一顆積極向上的心。當(dāng)這些初具規(guī)模后,再給予留守兒童法律教育,讓其明白自身的權(quán)利與義務(wù),為其成為現(xiàn)代公民打下良好的法律基礎(chǔ)。有了良好的監(jiān)護(hù)和正確的法律意識,農(nóng)村留守兒童的問題很多將迎刃而解。
只有有朝氣的少年,才會有有朝氣的中國。面對留守在農(nóng)村的千萬兒童,我們不能坐視不理,面對農(nóng)村留守兒童出現(xiàn)的一系列問題,我們更不能采取簡單粗暴的方式,我們需要的是回歸一種氛圍,一種文化,需要的是找回作為禮儀之邦的古老中國留給我們現(xiàn)代人的寶貴財富。這,也是作為一名法律人必須承擔(dān)的時代責(zé)任!(作者單位:云南大學(xué)法學(xué)院)
注釋:
① 段成榮,吳麗麗.我國農(nóng)村留守兒童最新狀況與分析.重慶工商大學(xué)學(xué)報:社會科學(xué)版,2009(1).
② 陳運生,曾慶群.論我國未來民法典監(jiān)護(hù)制度的完善.中南民族學(xué)院學(xué)報:哲學(xué)社會科學(xué)版,1995(6).
③ 佟柔主編.中國民法學(xué)·民法總則.中國人民公安大學(xué)出版社,1990:75.
參考文獻(xiàn):
[1]梁啟超.少年中國說[M].北京:中華書局,1989.
[2]中國留守兒童心靈狀況白皮書(2015年)[R].2015.
[3]全國婦聯(lián)我國農(nóng)村留守兒童狀況研究報告[R].
[4]希拉里·羅德姆·克林頓.舉全村之力[M].上海:三聯(lián)書店,2009.
[5]雷小政.民生與民聲:刑事法的返璞歸真[M].北京:法律出版社,2012.
[6]李暉.淺談法律社會學(xué)及其研究方法[J].牡丹江師范學(xué)院學(xué)報(哲社版),2008.
[7]李春玲,呂鵬.社會分層理論[M].北京:中國社會科學(xué)出版社,2008.