萬 凌,張琬清,亢 君,谷紫娜
(解放軍總醫(yī)院第一附屬醫(yī)院,北京 100048)
?
腫瘤患者熱灌注治療前訪視應(yīng)用IPad的效果研究
萬凌,張琬清,亢君,谷紫娜
(解放軍總醫(yī)院第一附屬醫(yī)院,北京100048)
熱灌注治療;IPad;焦慮;滿意度
腫瘤患者熱灌注治療是利用熱療、局部化療和大容積腹腔灌注相結(jié)合作用對(duì)中晚期腹腔腫瘤實(shí)施治療的方法,既能殺死癌細(xì)胞,同時(shí)又不會(huì)對(duì)正常細(xì)胞造成損傷,因此被評(píng)價(jià)為“綠色療法”,在臨床廣泛應(yīng)用[1-2]。由于腫瘤患者長期忍受疾病帶來的身體、心理雙重折磨,患者在接受熱灌注治療時(shí)易出現(xiàn)焦慮、緊張、抵觸的負(fù)面情緒,從而影響治療效果。因此,有效的治療前訪視工作尤為重要。IPad是利用數(shù)字化、移動(dòng)化等技術(shù),實(shí)現(xiàn)移動(dòng)視頻播放功能[3]。2013年10月至2014年10月,本院腫瘤二科對(duì)40例腫瘤患者熱灌注治療前采用IPad視頻進(jìn)行訪視,取得較好效果,現(xiàn)報(bào)告如下。
1.1對(duì)象納入標(biāo)準(zhǔn):本科住院中晚期腫瘤患者,首次行熱灌注治療,意識(shí)清楚,無溝通障礙。符合納入標(biāo)準(zhǔn)的患者80例,按隨機(jī)數(shù)字表分為對(duì)照組和觀察組各40例。對(duì)照組:男26例,女14例;年齡31~67歲;小學(xué)3例,初中14例,高中8例,大專8例,本科7例;基礎(chǔ)疾病,胃癌11例,直腸癌9例,宮頸癌5例,卵巢癌8例,腹腔腫瘤7例。觀察組:男22例,女18例;年齡29~62歲;小學(xué)4例,初中11例,高中9例,大專10例,本科6例;基礎(chǔ)疾病,胃癌14例,直腸癌11例,宮頸癌6例,卵巢癌6例,腹腔腫瘤3例。兩組患者的一般資料比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
1.2訪視方法
1.2.1對(duì)照組采用傳統(tǒng)常規(guī)治療前訪視方法。治療前1 d護(hù)士對(duì)患者及家屬進(jìn)行訪視工作,護(hù)士通過查閱病歷了解患者基本情況,明確診斷、治療部位,與患者進(jìn)行單純的語言交流,向患者介紹熱灌注治療流程,針對(duì)患者所擔(dān)心的問題,給予正確的解釋,及時(shí)做好心理護(hù)理。
1.2.2觀察組在同對(duì)照組基礎(chǔ)上,增加IPad播放熱灌注治療的視頻。
1.2.2.1IPad視頻制作由科室護(hù)士長負(fù)責(zé)整體工作的安排與督查,自愿原則下,2名護(hù)士、1例病情穩(wěn)定患者參與拍攝工作。1名工作經(jīng)驗(yàn)豐富、寫作水平高、協(xié)調(diào)能力強(qiáng)護(hù)士負(fù)責(zé)完成熱灌注治療視頻腳本寫作,另外1名護(hù)士與1例患者分別擔(dān)任視頻中的護(hù)士和患者角色。視頻用IPad拍攝,分胸水、腹水熱灌注兩部分,拍攝內(nèi)容包括治療前的健康宣教及心理疏導(dǎo);用物準(zhǔn)備,單路注水及循環(huán)的治療過程,治療后的注意事項(xiàng)及護(hù)理。錄制視頻完成后將錄制好的視頻上傳導(dǎo)入電腦中,將前期視頻講解內(nèi)容和拍攝畫面及語音內(nèi)容進(jìn)行后期合成,同時(shí)配上優(yōu)美舒緩的音樂以及講解文字,最終制作完成的視頻交由科護(hù)士長審核。在護(hù)士長審核后,根據(jù)審核意見再對(duì)視頻進(jìn)行修改加工,最終制作完成熱灌注治療視頻,再將制作好的視頻傳到IPad視頻播放器中。
1.2.2.2使用方法熱灌注治療前1 d護(hù)士攜IPad與患者進(jìn)行交談,交談內(nèi)容同對(duì)照組,在交談同時(shí)用IPad給患者播放治療相關(guān)視頻的內(nèi)容,播放視頻的同時(shí)護(hù)士在旁解釋說明各種操作的必要性,告知患者哪些操作是需要其配合的,哪些操作可能給他們帶來某些不適的感覺,哪些是需要患者注意的;視頻播放后進(jìn)一步了解患者的心理狀態(tài)和需要,認(rèn)真傾聽患者的需求,及時(shí)解決其擔(dān)憂的問題,有效地做好心理護(hù)理。
1.3評(píng)價(jià)方法評(píng)價(jià)入院時(shí)和熱灌注準(zhǔn)備治療時(shí)患者的焦慮程度,測(cè)量入院時(shí)和熱灌注治療時(shí)患者的血壓與心率,出院前調(diào)查準(zhǔn)備治療時(shí)的護(hù)理服務(wù)滿意度。
1.3.1焦慮采用Zung編制的焦慮自評(píng)量表(Self-Rating Anxiety Scale,SAS)[4]評(píng)價(jià)。該量表共包括20條目,每條目采用4級(jí)評(píng)分方法,1分表示“沒有”或“很少時(shí)間有”,4分表示“絕大部分”或“全部時(shí)間都有”,總分50~59分為輕度焦慮、60~69分為中度焦慮、70分以上為重度焦慮。
1.3.2護(hù)理服務(wù)滿意度參考相關(guān)文獻(xiàn)[5],自制護(hù)理服務(wù)滿意度評(píng)分表。內(nèi)容包括工作態(tài)度、對(duì)患者關(guān)懷、健康教育、所需護(hù)理、技術(shù)水平和能力,共20題,每題非常滿意2分,滿意1分,不滿意0分,量表內(nèi)容校對(duì)指數(shù)(CVI)為0.85。標(biāo)準(zhǔn)分=所得分/40×100,標(biāo)準(zhǔn)總分<60分為差、60~90為中等、>90為優(yōu)秀。滿意率=優(yōu)秀例數(shù)/總患者數(shù)×100%。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法采用t檢驗(yàn)和x2檢驗(yàn)。
2.1兩組患者入院時(shí)和準(zhǔn)備治療時(shí)SAS評(píng)分比較見表1。
表1 兩組患者入院時(shí)和準(zhǔn)備治療時(shí)SAS評(píng)分比較
2.2兩組患者入院時(shí)及治療時(shí)血壓與心率的比較見表2。
2.3兩組患者對(duì)護(hù)理服務(wù)滿意率比較見表3。
表2 兩組患者血壓與心率的比較
表3 兩組患者護(hù)理服務(wù)滿意度比較
x2=4.5070,P=0.0338
焦慮是腫瘤患者常見的負(fù)性情緒,臨床上常采用各種方法緩解焦慮情緒,包括認(rèn)知行為治療、音樂療法等。腫瘤患者熱灌注常規(guī)治療前訪視工作僅以口頭交流方式向患者進(jìn)行講解,存在抽象、難理解等缺點(diǎn),患者文化程度低、理解能力差時(shí),僅單純口頭交流難于達(dá)到訪視效果,進(jìn)而未能提高患者對(duì)熱灌注治療方法的認(rèn)識(shí)水平,也未能緩解患者在接受熱灌注前后焦慮等負(fù)性情緒,患者滿意度低。由于IPad具有便攜、高清、可觸摸、信息量廣等特點(diǎn),本研究利用IPad制作熱灌注治療視頻,在訪視中通過點(diǎn)擊IPad中有關(guān)熱灌注視頻,向患者生動(dòng)直觀地展示了先進(jìn)的醫(yī)療設(shè)備,真實(shí)患者治療進(jìn)程,治療前、中及后的配合和注意點(diǎn)等,同時(shí)訪視護(hù)士配合IPad播放對(duì)患者進(jìn)行一對(duì)一講解和指導(dǎo),使不同年齡、不同文化程度患者能迅速、有效獲取相關(guān)知識(shí);IPad播放的視頻中,患者和護(hù)士真人出演,既形象又現(xiàn)身說法,有利于提高治療前患者信任感,緩解患者不良情緒,患者對(duì)治療與護(hù)理的依從性提高,進(jìn)而改善了患者對(duì)護(hù)理服務(wù)的滿意度 ,保證了治療順利進(jìn)行;由于不了解,患者易產(chǎn)生焦慮、 恐懼等心因性反應(yīng),通過神經(jīng)內(nèi)分泌系統(tǒng),激活交感神經(jīng)系統(tǒng),引起腎上腺素和去甲腎上腺素分泌增加,導(dǎo)致血壓升高,心率增快等影響[6],當(dāng)患者充分獲取訪視知識(shí)及護(hù)士心理疏導(dǎo)后,情緒穩(wěn)定,心率和血壓也相對(duì)平穩(wěn)。本研究結(jié)果顯示,觀察組準(zhǔn)備治療時(shí)SAS評(píng)分低于對(duì)照組、滿意率高于對(duì)照組,經(jīng)比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,兩組患者入院時(shí)血壓與心率比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,而治療時(shí)則血壓和心率有差異,進(jìn)一步說明了IPad訪視可以緩解患者行熱灌注治療時(shí)的焦慮情緒,更好配合治療。
[1] 尤國美,余先萍,吳琴爾.持續(xù)質(zhì)量改進(jìn)在腹腔熱灌注化療管理中的應(yīng)用[J].護(hù)理與康復(fù),2008,7(3):261-263.
[2] 荊文華,丁亞媛.腫瘤熱療的臨床應(yīng)用研究進(jìn)展[J].護(hù)理研究,2007,21(7B):1799-1800.
[3] 張曉燕,戴曉婧,張紅菊,等.Ipad在臨床護(hù)理工作中的應(yīng)用[J].中國護(hù)理管理,2013,13(2):92-94.
[4] 吳文源.焦慮自評(píng)表[J].中國心理衛(wèi)生雜志,1999(增刊):235-238.
[5] 孫志敏,薛小玲.以病人滿意率評(píng)價(jià)護(hù)理質(zhì)量的實(shí)踐探討[J].護(hù)士進(jìn)修雜志,2001,16(11):818-819.
[6] 錢國安,王維利,陳艷.腫瘤化療患者焦慮、抑郁的非藥物干預(yù)研究進(jìn)展[J].中華護(hù)理雜志,2012,47(3):280-282.
1671-9875(2016)07-0710-02
10.3969/j.issn.1671-9875.2016.07.033
萬凌(1982-),女,本科,主管護(hù)師,護(hù)士長.
2016-02-17
R473.73
A
·健康教育·