初可嘉,王海慧,魏紅梅(.貴陽市口腔醫(yī)院正畸科,貴州550002;2.貴陽市口腔醫(yī)院兒童口腔科,貴州550002;.淄博市中心醫(yī)院急診科,山東255000)
成人正畸患者應(yīng)用不同初始弓絲后疼痛的比較研究
初可嘉1,王?;?△,魏紅梅3(1.貴陽市口腔醫(yī)院正畸科,貴州550002;2.貴陽市口腔醫(yī)院兒童口腔科,貴州550002;3.淄博市中心醫(yī)院急診科,山東255000)
目的比較成人正畸患者使用不同弓絲作為初始弓絲就位后的疼痛感。方法選擇2014年1月至2015年10月在貴陽市口腔醫(yī)院正畸科就診的18~35歲患者45例,將其分為A、B、C三組,每組15例。A組應(yīng)用0.030 cm超彈弓絲,B組應(yīng)用0.030 cm熱激活弓絲,C組應(yīng)用0.036 cm熱激活弓絲,橡皮圈結(jié)扎入槽。采用視覺模擬評分(VAS)法記錄放置弓絲后7 d內(nèi)三組患者正畸疼痛情況。結(jié)果三組患者初始弓絲就位后均有疼痛,高峰期為第2天,隨后疼痛逐漸減輕,7 d后大多數(shù)患者已無明顯疼痛。但第1、2、3、4、5天時B組患者疼痛強度顯著低于A、C組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論成人正畸患者初始弓絲選擇0.030 cm熱激活弓絲能降低正畸初期疼痛感。
正畸矯正器;正畸學(xué),矯正;疼痛;初始弓絲;成年人
正畸治療初期多數(shù)患者會出現(xiàn)不同程度牙周疼痛,嚴重者會影響進食及情緒,甚至放棄治療。有研究表明,正畸力值是影響疼痛的重要因素[1]。初始弓絲就位后可對牙齒產(chǎn)生持續(xù)輕柔的矯治力,具有扭正排齊擁擠錯位牙齒的作用。目前,關(guān)于不同種類初始弓絲對正畸初期疼痛感受影響的相關(guān)報道較少見。本研究通過對比不同弓絲就位后的疼痛感,以期找到最為理想的初始弓絲,從而指導(dǎo)臨床工作。
1.1資料
1.1.1一般資料選取2014年1月至2015年10月在貴陽市口腔醫(yī)院正畸科就診的18~35歲成人正畸患者 45例,其中男 21例,女 24例;平均年齡(24.3± 3.5)歲。將其分為A、B、C組三組,每組15例。A組患者中男7例,女8例,平均年齡(23.5±3.4)歲;B組患者中男9例,女6例,平均年齡(25.1±4.1)歲;C組患者中男5例,女10例,平均年齡(24.0±2.7)歲。三組患者一般資料比較,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。三組患者均自愿參加本研究,并能完成問卷調(diào)查。
1.1.2納入標準(1)上、下牙列擁擠度小于5 mm;(2)
無明顯牙周疾病;(3)無明顯關(guān)節(jié)癥狀。
1.2方法
1.2.1治療方法45例患者均選擇MBT托槽,由同一名醫(yī)生完成粘接工作。A組應(yīng)用0.030 cm超彈弓絲,B組應(yīng)用0.030 cm熱激活弓絲,C組應(yīng)用0.036 cm熱激活弓絲,所用弓絲均入槽,用橡皮圈固定。
1.2.2正畸疼痛程度評價采用視覺模擬評分(visual analogue scale,VAS)法對患者疼痛度進行評價。具體方法:采用10cm長的VAS量表進行疼痛評價,0分表示無痛苦,10分表示無法承受的痛苦,每例患者分別于放置弓絲后1、2、3、4、5、6、7 d根據(jù)自己的疼痛程度在橫線上做標記點,零點與患者標記點間的距離即為評分值。該過程由專人實施,進行無差別講解。要求患者認真記錄并在1周后復(fù)診交回問卷。
1.3統(tǒng)計學(xué)處理應(yīng)用SPSS17.0統(tǒng)計軟件進行數(shù)據(jù)分析,計量資料以±s表示,組間比較采用t檢驗;計數(shù)資料以率或構(gòu)成比表示,組間比較采用χ2檢驗。P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
初始弓絲就位后1周內(nèi)三組患者均發(fā)生疼痛,高峰期為第2天,隨后疼痛逐漸減輕,7 d時大多數(shù)患者已無明顯疼痛癥狀。第1、2、3、4、5天時B組患者疼痛強度顯著低于A、C組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 三組患者VAS評分比較(±s,分)
表1 三組患者VAS評分比較(±s,分)
注:與A、C組同時間點比較,aP<0.05。
時間(d )A組 B組 C 組1 2 3 4 5 6 7 3 . 8 7 ± 0 . 8 3 4 . 8 0 ± 0 . 7 5 2 . 7 3 ± 0 . 7 0 1 . 6 7 ± 0 . 5 9 1 . 2 0 ± 0 . 7 7 0 . 7 3 ± 0 . 5 9 0 . 2 0 ± 0 . 4 1 3 . 0 7 ± 0 . 5 9a3 . 9 3 ± 0 . 9 6a2 . 1 3 ± 0 . 6 4a1 . 0 7 ± 0 . 5 9a0 . 6 0 ± 0 . 5 1a0 . 4 0 ± 0 . 5 1 0 . 0 7 ± 0 . 2 6 3 . 7 3 ± 0 . 8 0 4 . 8 6 ± 0 . 9 9 2 . 6 7 ± 0 . 7 2 1 . 6 0 ± 0 . 7 4 1 . 1 3 ± 0 . 7 4 0 . 6 7 ± 0 . 4 9 0 . 1 3 ± 0 . 3 5
正畸牙齒移動而產(chǎn)生的牙齒疼痛與不適癥狀是一個復(fù)雜的綜合性生理過程。正畸疼痛機制尚未完全闡明,通常認為,正畸矯治力可導(dǎo)致局部牙周韌帶受力增大,牙周血管血流量改變,并引發(fā)炎癥遞質(zhì)的釋放,從而使牙齒及牙槽骨產(chǎn)生疼痛感[2]。正畸初始弓絲就位后可對牙齒產(chǎn)生持續(xù)輕柔的矯治力,多數(shù)患者會出現(xiàn)不同程度牙周疼痛,嚴重者會影響進食及情緒,甚至放棄治療,是降低患者治療期間依從性的一個重要因素。因此,對正畸初始疼痛的研究一直以來都是研究熱點。
正畸疼痛的2個最重要的方面是疼痛強度和持續(xù)時間。有研究發(fā)現(xiàn),患者通常在初始弓絲放置后4 h左右開始產(chǎn)生疼痛,且持續(xù)時間較短[3-4]。本研究記錄患者治療開始后連續(xù)7 d的VAS評分,結(jié)果顯示,三組患者疼痛高峰均為第2天,隨后逐漸減輕,7 d時疼痛感基本消失。與Cioffi等[5]研究結(jié)果一致。
正畸疼痛是患者的一個主觀反映,可由許多因素決定。羅薇等[6]研究發(fā)現(xiàn),正畸治療初始疼痛與結(jié)扎方式、拔牙與否、性別無關(guān),而與年齡、牙位顯著相關(guān)。也有研究發(fā)現(xiàn),年齡越大的患者所感受的疼痛越劇烈、持久,這是由于兒童較成年人的組織反應(yīng)性好,適應(yīng)性更佳[7]。Markovic等[8]也認為,牙列擁擠程度不同患者在疼痛程度方面比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。為盡量減小干擾因素,本研究選擇擁擠度小于5 mm的成年正畸患者進行觀察,結(jié)果發(fā)現(xiàn),第1、2、3、4、5天時B組患者疼痛強度顯著低于A、C組,說明熱激活鎳鈦弓絲對患者的疼痛感更輕。Cioffi等[5]比較了選用熱激活鎳鈦弓絲和普通鎳鈦弓絲作為初始弓絲后VAS評分,結(jié)果顯示,熱激活鎳鈦弓絲組患者疼痛顯著低于普通鎳鈦組,與本研究結(jié)果一致。熱激活鎳鈦弓絲屬形狀記憶合金的一種,具備強大的形狀記憶功能及良好的生物相容性。在常溫下是馬氏體,發(fā)生塑性形變可固定為一種形狀,弓絲入槽后口腔內(nèi)、外溫度變化使其轉(zhuǎn)變?yōu)閵W氏體,其又可恢復(fù)至初始形狀從而增加連續(xù)且持久的輕力[9],因而患者痛苦程度更低。且患者通過進食冷、熱食物或飲料等調(diào)節(jié)口內(nèi)溫度,進而調(diào)節(jié)弓絲力量,減輕疼痛感。本研究結(jié)果顯示,第1、2、3、4、5天時B組患者疼痛強度顯著低于A、C組,說明對于成人患者,0.030 cm的初始弓絲產(chǎn)生的疼痛較0.036 cm弓絲更輕。直徑越小的弓絲產(chǎn)生的形變越少,力量越輕。Erdin?等[10]研究發(fā)現(xiàn),正畸初期0.041 cm弓絲組患者疼痛感較0.036cm弓絲組患者更強。對牙齒施加輕力不但可得到更有效的生理性牙移動,且產(chǎn)生的疼痛感也更少。
綜上所述,不同種類和型號的弓絲可產(chǎn)生不同疼痛強度,提示對不同患者應(yīng)采取不同初始弓絲進行個性化治療。成人正畸患者在臨床中應(yīng)選擇0.030 cm熱激活弓絲作為初始弓絲,以減輕疼痛。
[1]李冬梅,劉新強,趙志榮,等.自鎖與傳統(tǒng)矯治錯畸形初始疼痛及潰瘍發(fā)生情況比較[J].青島大學(xué)醫(yī)學(xué)院學(xué)報,2012,48(1):92-93.
[2]王廣航,管曉燕,劉建國.正畸牙移動疼痛相關(guān)介質(zhì)的基礎(chǔ)研究進展[J].臨床口腔醫(yī)學(xué)雜志,2015,31(7):441-444.
[3]張志偉,賈素霞,李馨.在正畸治療中布洛芬和對乙酰氨基酚對疼痛控制的對比研究[J].中國實用神經(jīng)疾病雜志,2011,14(12):61-62.
[4]Rakhshan H,Rakhshan V.Pain and discomfort perceived during the initial stage of active fixed orthodontic treatment[J].Saudi Dent J,2015,27 (2):81-87.
[5]Cioffi I,Piccolo A,Tagliaferri R,et al.Pain perception following first orthodontic archwire placement——thermoelastic vs superelastic alloys:a randomized controlled trial[J].Quintessence Int,2012,43(1):61-69.
[6]羅薇,楊秩,賴文莉.視覺模擬評分法評價多個臨床因素對正畸初始疼痛的影響[J].實用口腔醫(yī)學(xué)雜志,2007,23(6):867-870.
[7]席錦,李沙.固定正畸治療首次加力后疼痛的影響因素觀察[J].河南醫(yī)學(xué)研究,2013,22(1):73-74.
[8]Markovic E,F(xiàn)ercec J,?cepan I,et al.The correlation between pain perception among patients with six different orthodontic archwires and the degree of dental crowding[J].Srp Arh Celok Lek,2015,143(3/4):134-40.
[9]童菲,吳建勇,唐鎮(zhèn),等.不同溫度下正畸鎳鈦方絲超彈性及熱彈性的對比研究[J].口腔醫(yī)學(xué)研究,2012,28(10):1028-1031.
[10]Erdin? AM,Din?er B.Perception of pain during orthodontic treatment with fixed appliances[J].Eur J Orthod,2004,26(1):79-85.
10.3969/j.issn.1009-5519.2016.13.035
B
1009-5519(2016)13-2053-03
△,E-mail:wanghaihui_happy@126.com。
(2016-02-23)