高素華
中國.蘇州科技學(xué)院(江蘇蘇州) 215009 E-mail:gaosuhua@mail.usts.edu.cn
?
·論著·(社會(huì)心理)
大學(xué)生黨員對(duì)社會(huì)主義核心價(jià)值觀的內(nèi)隱態(tài)度*
高素華
中國.蘇州科技學(xué)院(江蘇蘇州)215009E-mail:gaosuhua@mail.usts.edu.cn
目的:了解大學(xué)生黨員對(duì)社會(huì)主義核心價(jià)值觀的內(nèi)隱態(tài)度。方法:采用E-prime 2.0軟件編制了關(guān)于社會(huì)主義核心價(jià)值觀的單類內(nèi)隱聯(lián)想測驗(yàn)(Single Category Implicit Association Test,SC-IAT)對(duì)96名在校大學(xué)生黨員關(guān)于社會(huì)主義核心價(jià)值觀的內(nèi)隱態(tài)度進(jìn)行了實(shí)驗(yàn)研究。結(jié)果:被試在總SC-IAT(t=-27.97,P<0.0005)、情感SC-IAT(t=-21.69,P<0.0005)和行為傾向SC-IAT(t=-17.50,P<0.0005)上,相容任務(wù)上的反應(yīng)時(shí)均顯著低于不相容任務(wù)。以0為中立標(biāo)準(zhǔn),分別對(duì)情感、行為傾向和總體的SC-IAT的內(nèi)隱效應(yīng)進(jìn)行單樣本t檢驗(yàn),被試在情感SC-IAT(t=24.69,P<0.0005)、行為傾向SC-IAT(t=17.22,P<0.0005)和總體SC-IAT(t=20.17,P<0.0005)上內(nèi)隱效應(yīng)顯著。配對(duì)樣本t檢驗(yàn)對(duì)情感SC-IAT和行為SC-IAT的內(nèi)隱效應(yīng)(D值)進(jìn)行差異顯著性檢驗(yàn),情感SC-IAT和行為SC-IAT的內(nèi)隱效應(yīng)并不顯著(t=1.49,P>0.01)。結(jié)論:在大學(xué)生黨員群體中:①總體上對(duì)社會(huì)主義核心價(jià)值觀是內(nèi)隱認(rèn)同的;②在情感認(rèn)同和行為認(rèn)同兩個(gè)維度上,對(duì)社會(huì)主義核心價(jià)值觀是內(nèi)隱認(rèn)同的,但兩個(gè)維度的內(nèi)隱認(rèn)同效應(yīng)差異并不顯著。
大學(xué)生;黨員;社會(huì)主義核心價(jià)值觀;內(nèi)隱認(rèn)同
當(dāng)今世界,全球化的浪潮席卷各地。交通工具的發(fā)展縮短了人們之間的物理距離,通信手段的發(fā)展,尤其是互聯(lián)網(wǎng)+時(shí)代通訊手段的發(fā)展,更拉近了人們之間的心理距離。物質(zhì)世界的蝴蝶煽動(dòng)翅膀的結(jié)果可能是精神世界的一場龍卷風(fēng)。當(dāng)我們?cè)谙硎芸萍紟淼谋憬輹r(shí),也面臨著世界范圍內(nèi)思想、文化交流、交融、交鋒的碰撞。這種碰撞對(duì)我們的價(jià)值觀將產(chǎn)生一定程度的影響,而這種影響在青少年中表現(xiàn)得尤為明顯。
價(jià)值觀是關(guān)于人們生活中基本價(jià)值的信念、信仰、理想等思想觀念的總和[1]。隨著全球化的不斷發(fā)展,青少年的民族認(rèn)同和國家認(rèn)同問題越來越受到心理學(xué)家的重視[2]。我國政府歷來重視對(duì)青少年的價(jià)值觀教育。2014年的“五四”青年節(jié),習(xí)近平總書記到北京大學(xué)考察,并發(fā)表了名為《青年要自覺踐行社會(huì)主義核心價(jià)值觀》的講話,講話特別強(qiáng)調(diào),青少年價(jià)值觀的形成就像穿衣服要扣的第一??圩?,“如果第一??圩涌坼e(cuò)了,剩余的扣子都會(huì)扣錯(cuò)。人生的扣子從一開始就要扣好”[3]。而大學(xué)生黨員作為青年馬克思主義者,能否真正認(rèn)同并內(nèi)化社會(huì)主義核心價(jià)值觀更是關(guān)系到我國社會(huì)主義建設(shè)的大事,因?yàn)樗麄兪谴髮W(xué)生群體中的精英,在某種程度上充當(dāng)著年輕人群體的“意見領(lǐng)袖”角色。社會(huì)主義核心價(jià)值觀的傳播要深入人心,要融入到青少年教育的全過程,成為他們自覺奉行的價(jià)值理念,離不開這些意見領(lǐng)袖的影響。因此,作為高校中的思想政治教育工作者必須要重視新時(shí)代的大學(xué)生黨員們對(duì)社會(huì)主義核心價(jià)值觀的認(rèn)同和內(nèi)化問題。
“態(tài)度”和“價(jià)值觀”都是社會(huì)心理學(xué)中的重要研究課題。其實(shí),價(jià)值觀與態(tài)度有著緊密的關(guān)系[4]。而且,“與價(jià)值觀相比,態(tài)度和行為的距離更近”[5]。自從Greenwald和Banagi提出了內(nèi)隱態(tài)度(Implicit Attitude)的概念后,特別是隨著一系列內(nèi)隱態(tài)度測量方法的出現(xiàn),心理學(xué)界掀起了一輪態(tài)度研究的新高潮[6]。內(nèi)隱態(tài)度理論認(rèn)為,曾今的經(jīng)驗(yàn)和固有的態(tài)度積淀下來之后形成的無意識(shí)痕跡,會(huì)潛移默化地影響個(gè)體對(duì)態(tài)度對(duì)象的認(rèn)識(shí)、情感和行為反應(yīng)[7]。楊志良等認(rèn)為,當(dāng)內(nèi)隱態(tài)度和外顯態(tài)度有沖突的時(shí)候,前者比后者對(duì)行為的影響更大[8]。當(dāng)前,我國政府正大力宣傳倡導(dǎo)社會(huì)主義核心價(jià)值觀,其目的并不在于單純使大眾停留在了解層面,而更多的是希望大眾將社會(huì)主義核心價(jià)值觀內(nèi)化為自我的價(jià)值觀,并最終成為每個(gè)人的行動(dòng)準(zhǔn)則。從這個(gè)角度來說,了解廣大民眾對(duì)社會(huì)主義核心價(jià)值觀的內(nèi)隱態(tài)度對(duì)于預(yù)測行為的意義可能更大。另外,傳統(tǒng)的態(tài)度測量有一個(gè)不可規(guī)避的問題,那就是社會(huì)贊許傾向。特別是社會(huì)輿論統(tǒng)一的大環(huán)境更強(qiáng)化了這種傾向,為了避免被試的這種傾向,采用內(nèi)隱聯(lián)想測驗(yàn)可能會(huì)比外顯的測量更加合適。Asendorpf[9],Banse[10]和Gawronski[11]等人也認(rèn)為,與外顯測量相比,內(nèi)隱測量不易受到個(gè)體意識(shí)的監(jiān)控。2013年,余林等采用單類內(nèi)隱聯(lián)想測驗(yàn)(Single Category Implicit Association Test,SC-IAT),對(duì)大學(xué)生的社會(huì)主義核心價(jià)值觀內(nèi)隱認(rèn)同進(jìn)行實(shí)證研究。結(jié)果發(fā)現(xiàn),大學(xué)生是內(nèi)隱認(rèn)同的,但未能將其內(nèi)化為自身的價(jià)值觀[12]。
本研究采用單類內(nèi)隱聯(lián)想測驗(yàn)(SC-IAT)為實(shí)驗(yàn)工具,了解青年馬克思主義者-大學(xué)生黨員們對(duì)我國政府倡導(dǎo)的社會(huì)主義核心價(jià)值觀的內(nèi)隱認(rèn)同現(xiàn)狀,了解其“入心”的情況。
1.1對(duì)象
用公開招募的方式,召集101名大學(xué)生自愿參加實(shí)驗(yàn),男生51人,女生50人,平均年齡(22.65±1.11)歲,他們的政治面貌均為中共黨員或中共預(yù)備黨員。所有被試都是右利手,視力或矯正視力正常,了解電腦的基本操作。實(shí)驗(yàn)時(shí)間為2015年6—7月,由被試在現(xiàn)場獨(dú)立完成。
1.2方法
1.2.1內(nèi)隱態(tài)度測量工具鑒于本研究中只有“社會(huì)主義核心價(jià)值觀”一個(gè)態(tài)度對(duì)象,適用Karpinski[13]提出的單類內(nèi)隱聯(lián)想測驗(yàn)(SC-IAT)。使用E-prime2.0程序編制的單類內(nèi)隱聯(lián)想測驗(yàn)(SC-IAT)。個(gè)體對(duì)價(jià)值觀的認(rèn)同是動(dòng)態(tài)變化的,過程也很復(fù)雜。情感認(rèn)同和行為認(rèn)同是兩個(gè)重要階段[14],因此,本研究還對(duì)實(shí)驗(yàn)中的屬性詞分成情感、行為傾向兩個(gè)大類,即情感SC-IAT、行為傾向SC-IAT,著重在這兩個(gè)維度去了解被試對(duì)社會(huì)主義核心價(jià)值觀的內(nèi)隱認(rèn)同情況。
1.2.2社會(huì)主義核心價(jià)值觀SC-IAT的材料獲取本研究中涉及到的概念詞是社會(huì)主義核心價(jià)值觀類的詞,屬性詞是“認(rèn)同”和“不認(rèn)同”。概念詞的獲?。孩僖浴吧鐣?huì)主義核心價(jià)值觀”作為關(guān)鍵詞,在知網(wǎng)上搜集近5年內(nèi)國內(nèi)的有關(guān)研究論文;②用文獻(xiàn)題錄信息統(tǒng)計(jì)分析工具(SATI3.2)對(duì)搜集的論文摘要進(jìn)行分析,提煉出出現(xiàn)頻率較高的關(guān)鍵詞;③利用公選課進(jìn)行開放式問卷調(diào)查,請(qǐng)110名同學(xué)對(duì)社會(huì)主義核心價(jià)值觀概念進(jìn)行自由聯(lián)想,寫下他們能想到的所有相關(guān)詞匯,對(duì)收集到的詞匯進(jìn)行詞頻分析;④將2、3中的關(guān)鍵詞進(jìn)行同類合并,統(tǒng)計(jì)出現(xiàn)頻率較高的關(guān)鍵詞;⑤將關(guān)鍵詞整理,進(jìn)行專家評(píng)定,選出與社會(huì)主義核心價(jià)值觀概念最為貼近的14個(gè)詞匯。參與專家全部為高校“兩課”教師,其中教授2名,副教授3名,講師4名。
屬性詞的獲取:①利用公選課進(jìn)行開放式問卷調(diào)查,請(qǐng)110名同學(xué)對(duì)情感認(rèn)同、情感不認(rèn)同、行為傾向認(rèn)同、行為傾向不認(rèn)同詞匯進(jìn)行自由聯(lián)想,寫下他們能想到的所有相關(guān)詞匯,對(duì)收集的詞匯進(jìn)行詞頻分析,提煉出出現(xiàn)頻率較高的詞匯;②由漢語言文學(xué)專業(yè)的10名大四學(xué)生對(duì)提煉出的詞匯進(jìn)行評(píng)定,篩選出“行為傾向認(rèn)同”、“行為傾向不認(rèn)同”、“情感認(rèn)同”、“情感不認(rèn)同”四類詞匯各7個(gè)。
表1 社會(huì)主義核心價(jià)值觀SC-IAT實(shí)驗(yàn)程序
1.2.3社會(huì)主義核心價(jià)值觀SC-IAT的實(shí)驗(yàn)程序本研究的實(shí)驗(yàn)程序見表1。實(shí)驗(yàn)分成4個(gè)階段,階段1、3分別是24個(gè)練習(xí)測驗(yàn),階段2、4是48個(gè)正式測驗(yàn)。練習(xí)階段的數(shù)據(jù)不計(jì)入結(jié)果分析,本研究只分析正式實(shí)驗(yàn)階段數(shù)據(jù)。為了保證在整個(gè)實(shí)驗(yàn)中各有50%的正確反應(yīng)分布在K鍵和J鍵上,在第1、2階段,價(jià)值觀詞、認(rèn)同詞和不認(rèn)同詞以7:7:10的比率呈現(xiàn),在第3、4階段,以7:10:7的比率呈現(xiàn)價(jià)值觀詞、認(rèn)同詞和不認(rèn)同詞[15]。靶子詞在屏幕中央出現(xiàn)歷時(shí)1500ms后,被試如果未做出任何反應(yīng),屏幕上將出現(xiàn)一個(gè)歷時(shí)500ms的提醒-請(qǐng)盡快作答。被試判斷正確,屏幕中央會(huì)出現(xiàn)綠色的“√”的提示,反之,屏幕中央出現(xiàn)紅色的“×”的提示。
1.2.4研究程序本研究采用E-prime 2.0軟件將實(shí)驗(yàn)材料編制成SC-IAT標(biāo)準(zhǔn)程序,全部被試均單獨(dú)在電腦上完成實(shí)驗(yàn)。為了消除可能的順序效應(yīng)和練習(xí)效應(yīng),屏幕中央的靶子詞采用隨機(jī)方式呈現(xiàn)。
1.3統(tǒng)計(jì)處理
采用SPSS軟件處理對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理分析。
2.1社會(huì)主義核心價(jià)值觀SC-IAT反應(yīng)時(shí)和內(nèi)隱效應(yīng)
2.1.1社會(huì)主義核心價(jià)值觀SC-IAT反應(yīng)時(shí)分析采用Karpinski和Steinman提出的SC-IAT數(shù)據(jù)分析方法,對(duì)正式實(shí)驗(yàn)階段的數(shù)據(jù)進(jìn)行計(jì)算:篩除錯(cuò)誤率高于20%的被試5人,篩除后,本研究被試共計(jì)96人(男生48人,女生48人,平均年齡22.67±1.11歲)。剔除無效數(shù)據(jù)(反應(yīng)時(shí)>10000ms或<350ms的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù))。對(duì)于錯(cuò)誤反應(yīng)的反應(yīng)時(shí)進(jìn)行修正,修正的方法是,將其替換成所屬組塊正確反應(yīng)的平均反應(yīng)時(shí)+400ms。分別計(jì)算總SC-IAT、情感SC-IAT和行為傾向SC-IAT的平均反應(yīng)時(shí),并進(jìn)行配對(duì)t檢驗(yàn),見表2。
表2 情感SC-IAT、行為傾向SC-IAT和總SC-IAT平均反應(yīng)時(shí)差異檢驗(yàn)
注:*P<0.05,**P<0.01,***P<0.001,下同
分析結(jié)果顯示,被試在總SC-IAT、情感SC-IAT和行為傾向SC-IAT上,相容任務(wù)上的反應(yīng)時(shí)均顯著低于不相容任務(wù)。這表明,被試總體認(rèn)同社會(huì)主義核心價(jià)值觀,在情感、行為傾向兩個(gè)維度也是如此。
進(jìn)一步思考,既然都是認(rèn)同,那么大學(xué)生黨員在情感維度、行為傾向維度的認(rèn)同會(huì)不會(huì)有差異呢?為了解答這個(gè)問題,本研究分別對(duì)這兩個(gè)維度,即情感認(rèn)同-行為傾向認(rèn)同、情感不認(rèn)同-行為傾向不認(rèn)同,進(jìn)行配對(duì)樣本t檢驗(yàn),見表3。
表3 情感認(rèn)同-行為傾向認(rèn)同和情感不認(rèn)同-行為傾向不認(rèn)同任務(wù)差異顯著檢驗(yàn)±s)
結(jié)果顯示,從平均反應(yīng)時(shí)來看,大學(xué)生黨員在情感認(rèn)同的反應(yīng)時(shí)顯著短于行為傾向認(rèn)同,即情感認(rèn)同與行為傾向認(rèn)同有顯著差異,而在情感不認(rèn)同的反應(yīng)時(shí)與行為傾向不認(rèn)同不存在顯著差異。
2.1.2社會(huì)主義核心價(jià)值觀SC-IAT內(nèi)隱效應(yīng)采用Karpinski等使用的SC-IAT計(jì)算方法計(jì)算內(nèi)隱效應(yīng)(D值),即D值=(不相容任務(wù)平均反應(yīng)時(shí)-相容任務(wù)平均反應(yīng)時(shí))/所有正確反應(yīng)的反應(yīng)時(shí)標(biāo)準(zhǔn)差。根據(jù)Karpinski等對(duì)內(nèi)隱效應(yīng)(D值)的說明,D值為0,表明被試對(duì)態(tài)度對(duì)象的內(nèi)隱態(tài)度為中性,既不積極也不消極。因此,本研究以0為標(biāo)準(zhǔn)分別對(duì)情感、行為傾向和總體的SC-IAT的內(nèi)隱效應(yīng)進(jìn)行單樣本t檢驗(yàn),見表4。
表4 情感SC-IAT、行為傾向SC-IAT和總SC-IAT內(nèi)隱效應(yīng)(D值)的差異檢驗(yàn)[n(%)]
表4的結(jié)果表明,在情感SC-IAT、行為傾向SC-IAT和總體SC-IAT中,絕大多數(shù)被試的內(nèi)隱效應(yīng)值大于0,大學(xué)生黨員對(duì)社會(huì)主義核心價(jià)值觀的內(nèi)隱認(rèn)同效應(yīng)顯著。這說明,對(duì)待社會(huì)主義核心價(jià)值觀,大學(xué)生黨員在情感、行為傾向和總體上都是內(nèi)隱認(rèn)同的。
配對(duì)樣本t檢驗(yàn)對(duì)情感SC-IAT和行為SC-IAT的內(nèi)隱效應(yīng)(D值)進(jìn)行差異顯著性檢驗(yàn),見表5。檢驗(yàn)結(jié)果表明,情感SC-IAT和行為SC-IAT的內(nèi)隱效應(yīng)并不顯著。
表5 情感SC-IAT、行為傾向SC-IAT內(nèi)隱效應(yīng)(D值)的差異檢驗(yàn)±s)
2.2社會(huì)主義核心價(jià)值觀SC-IAT信度檢驗(yàn)
信度分析表明,社會(huì)主義核心價(jià)值觀SC-IAT測驗(yàn)的Cronbach's alpha為0.90,分半信度為0.70。本研究使用單類內(nèi)隱聯(lián)想測驗(yàn)(SC-IAT)測量大學(xué)生黨員對(duì)社會(huì)主義核心價(jià)值觀的內(nèi)隱態(tài)度具有良好的測驗(yàn)信度。
本研究以單類內(nèi)隱聯(lián)想測驗(yàn)(SC-IAT)為實(shí)驗(yàn)工具,了解大學(xué)生黨員對(duì)社會(huì)主義核心價(jià)值觀的內(nèi)隱態(tài)度。結(jié)果顯示,大學(xué)生黨員在情感SC-IAT、行為傾向SC-IAT和總體SC-IAT上,從反應(yīng)時(shí)來看,不相容任務(wù)階段均顯著長于相容任務(wù)階段。同時(shí),從這三者的內(nèi)隱效應(yīng)(D值)與0(代表中性態(tài)度)為標(biāo)準(zhǔn)的t檢驗(yàn)來看,也均達(dá)到了顯著水平,這說明對(duì)態(tài)度對(duì)象是積極的內(nèi)隱態(tài)度。
形成以上結(jié)果的原因可能在于,在自動(dòng)化的認(rèn)知加工過程中,正因?yàn)楸辉噷?duì)社會(huì)主義核心價(jià)值觀這個(gè)概念的內(nèi)隱態(tài)度是持認(rèn)同態(tài)度的,所以,概念詞與認(rèn)同類詞聯(lián)結(jié)緊密,當(dāng)認(rèn)同類的詞出現(xiàn)在屏幕上時(shí),被試在對(duì)其進(jìn)行判斷分類加工時(shí),反應(yīng)的自動(dòng)化程度較高,加工時(shí)間也就比較短;相對(duì)而言,當(dāng)不認(rèn)同類詞出現(xiàn)在屏幕上時(shí),由于概念詞和不認(rèn)同類詞的聯(lián)結(jié)并不緊密,被試在辨別歸類時(shí),需要進(jìn)行比較復(fù)雜的認(rèn)知加工,加工的時(shí)間也就比較長[16]。
因此,本研究的實(shí)驗(yàn)結(jié)果支持了以下研究假設(shè),即,大學(xué)生黨員對(duì)社會(huì)主義核心價(jià)值觀的內(nèi)隱態(tài)度是認(rèn)同的,而且在總體上、情感上和行為傾向上都表現(xiàn)出了顯著的內(nèi)隱認(rèn)同。同時(shí),進(jìn)一步的分析顯示,被試在情感和行為傾向上對(duì)社會(huì)主義核心價(jià)值觀的內(nèi)隱認(rèn)同效應(yīng)差異并不顯著。
當(dāng)然,本研究還有很多有待改進(jìn)的不足之處。首先,由于經(jīng)費(fèi)和硬件條件的限制,本研究的被試樣本數(shù)量不夠大,如有條件,在后續(xù)研究中,應(yīng)增加被試數(shù)量,對(duì)結(jié)果進(jìn)行進(jìn)一步的驗(yàn)證。其次,本研究的被試都是大學(xué)生黨員,同質(zhì)性強(qiáng),后續(xù)的研究可擴(kuò)展到其他群體,做一些對(duì)比研究。這樣的對(duì)比研究也有利于進(jìn)一步了解他們?cè)趯?duì)待社會(huì)主義核心價(jià)值觀這一態(tài)度對(duì)象上的認(rèn)知特點(diǎn)。
綜上,大學(xué)生黨員對(duì)社會(huì)主義核心價(jià)值觀內(nèi)隱認(rèn)同,且在情感、行為傾向兩個(gè)維度都是內(nèi)隱認(rèn)同的,但兩個(gè)維度的內(nèi)隱認(rèn)同效應(yīng)差異并不顯著。本研究編制的社會(huì)主義核心價(jià)值觀SC-IAT具有較好的信度。
[1]崔美玉.大學(xué)生社會(huì)主義核心價(jià)值觀現(xiàn)狀調(diào)查[J].中國健康心理學(xué)雜志,2013,21(12):1854-1856
[2]張瑩瑞,佐斌.青少年中華民族認(rèn)同、國家自豪感與內(nèi)群體偏好的關(guān)系[J].中國健康心理學(xué)雜志,2012,20(1):86-88
[3]新華網(wǎng).習(xí)近平在北大考察:青年要自覺踐行社會(huì)主義核心價(jià)值觀[OL].http://news.xinhuanet.com/politics/2014-05/08/c_126477806.htm,2014-5-8
[4]金盛華.社會(huì)心理學(xué)[M].北京:高等教育出版社,2005:77-78
[5]梁世鐘.當(dāng)代大學(xué)生的傳統(tǒng)價(jià)值觀及其對(duì)心理健康的影響[D].蘇州:蘇州大學(xué),2007
[6]賀雯,梁寧建.態(tài)度內(nèi)隱測量方法的發(fā)展與探索[J].心理科學(xué),2010,33(2):384-386
[7]劉亞平,聶勝勻,馬成.大學(xué)生外顯與內(nèi)隱性別自我概念比較研究[J].中國健康心理學(xué)雜志,2009,17(6):719-721
[8]楊志良,高樺,郭立平.社會(huì)認(rèn)知具有更強(qiáng)的內(nèi)隱性-兼論內(nèi)隱和外顯的“鋼筋水泥”關(guān)系[J].心理學(xué)報(bào),1998,30(1):1-6
[9]Asendorpf J B,Banse R,Mücke D.Double dissociation between implicit and explicit personality self-concept:The case of shy behavior[J].Journal of personality and social psychology,2002,83(2):380-380
[10]Banse R,Seise J,Zerbes N.Implicit attitudes towards homosexuality:Reliability,validity,and controllability of the IAT[J].Zeitschrift für experimentelle Psychologie,2001,48(2):145-160
[11]Gawronski B,Bodenhausen G V.Associative and propositional processes in evaluation:An integrative review of implicit and explicit attitude change[J].Psychological Bulletin,2006,132(5):692-692
[12]余林,王麗萍.大學(xué)生對(duì)社會(huì)主義核心價(jià)值觀的內(nèi)隱認(rèn)同研究[J].西南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2013,39(5):86-93
[13]Karpinsk A,Steinman R B.The Single Category Implicit Association Test as a Measure of Implicit Social Cognition[J].Journal of Personality and Social Psychology,2006(1):16-23
[14]李斌雄,張小秋.大學(xué)生對(duì)社會(huì)主義核心價(jià)值體系的認(rèn)同研究[J].思想政治教育研究,2007,23(4):6-9
[15]溫芳芳,佐斌.評(píng)價(jià)單一測量對(duì)象的內(nèi)隱社會(huì)認(rèn)知測驗(yàn)方法[J].心理科學(xué)進(jìn)展,2007,15(5):828-833
[16]王曉剛,黃希庭,陳瑞君,等.心理疾病內(nèi)隱污名:來自單類內(nèi)隱聯(lián)想測驗(yàn)的證據(jù)[J].心理科學(xué),2014,37(2):272-276
http://www.cjhp.com.cn/(歡迎查閱,免費(fèi)下載)
A Study on Implicit Attitude of College Party Members Towards Socialist Core Values
Gao Suhua
Suzhu Uniersity of Science and Technology,Su Zhou 215009,China
Objective:To know the university student party members' implicit attitude towards socialism core values.Methods:This study adopted E-prime2.0 software to program the Single Category Implicit Association Test(abbreviated as SC-IAT)about socialism core values and conducted an experimental study about implicit attitude towards socialism core values on 101 student party members in colleges and universities.Results:The subjects' reaction to compatible task was significant lower than that to incompatible task on the overall SC-IAT(t=-27.97,P<0.0005),emotion SC-IAT(t=-21.69,P<0.0005)and behavior disposition SC-IAT(t=-17.50,P<0.0005).Taking 0 as the neutral standard,the paper conducted single sample t-test for emotion,behavior disposition and overall implicit effect of SC-IAT.The subjects' implicit effect was significant in emotion SC-IAT(t=24.69,P<0.0005),behavior disposition SC-IAT(t=17.22,P<0.0005) and overall SC-IAT(t=20.17,P<0.0005).Pared-samples T test conducted significance test of difference over the implicit effect(D value)of emotion SC-IAT and behavior SC-IAT,and the implicit effect of emotion SC-IAT and behavior SC-IAT was not significant(t=1.49,P>0.01).Conclusion:Among the group of college student party members:①They overall implicitly approves socialism core values;②In the two dimensions of emotion commitment and behavior commitment,they implicitly approves socialism core values,but the difference of implicit recognition effect on these two dimension is not significant.
College student;Party members;Core socialist vaules;Implicit attitude
江蘇省高校哲學(xué)社會(huì)科學(xué)一般項(xiàng)目(編號(hào):2014SJB542)
R395.9,C912.6
A
1005-1252(2016)06-0870-04
10.13342/j.cnki.cjhp.2016.06.021
2015-12-23)