劉永香
【摘要】 目的:研究并分析B超在甲狀腺腫塊臨床鑒別診斷中的應(yīng)用價值。方法:將2013年1月-2015年4月在筆者所在醫(yī)院治療的64例甲狀腺腫塊患者納入本研究,所有患者均采用Philips超聲診斷儀進(jìn)行診斷,將診斷結(jié)果與病理結(jié)果進(jìn)行對照。對比X線片與CT診斷結(jié)果。結(jié)果:病理結(jié)果顯示,64例患者中,甲狀腺腺瘤、甲狀腺炎、甲狀腺癌、結(jié)節(jié)性甲狀腺腫、甲狀腺囊腫的例數(shù)分別為37、4、7、11、5例,對比B超、X線片或CT與病理檢查結(jié)果后,本研究顯示,B超檢查的診斷符合率顯著優(yōu)于X線片或CT,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:對于甲狀腺腫瘤的診斷,B超診斷法可以明確診斷出腫塊的形態(tài)和數(shù)目,安全可靠、價格低廉,復(fù)查率低,在臨床中有著良好的應(yīng)用價值。
【關(guān)鍵詞】 B超診斷; 甲狀腺腫塊; 臨床鑒別診斷; 應(yīng)用價值
中圖分類號 R445.1 文獻(xiàn)標(biāo)識碼 B 文章編號 1674-6805(2016)5-0066-02
doi:10.14033/j.cnki.cfmr.2016.5.034
甲狀腺腫塊是臨床甲狀腺疾病中的首發(fā)表現(xiàn),無論是良性甲狀腺病變還是惡性甲狀腺病變,均會出現(xiàn)甲狀腺腫塊,正常甲狀腺質(zhì)地均勻,在年齡的增長下,其重量也會增長,表現(xiàn)為結(jié)節(jié)性增生。研究顯示,約有4%的成人甲狀腺結(jié)節(jié)能夠觸及[1]。目前,臨床中對于甲狀腺腫塊,多采用B超進(jìn)行診斷,為了分析B超診斷在甲狀腺腫塊臨床鑒別中的價值,對筆者所在醫(yī)院收治的甲狀腺腫塊患者的臨床資料進(jìn)行回顧性分析,現(xiàn)報告如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
將2013年1月-2015年4月在筆者所在醫(yī)院治療的64例甲狀腺腫塊患者納入本研究,男21例,女43例,年齡17~72歲,平均(49.2±2.5)歲,病程1個月~8年,平均(4.1±1.1)年。本組患者臨床表現(xiàn)主要為甲狀腺結(jié)節(jié)、甲狀腺腫大、頸部不適。排除標(biāo)準(zhǔn):合并其他影響甲狀腺腫塊診斷的疾病患者;妊娠期婦女;哺乳期婦女;資料不完整者。
1.2 診斷方法
對于本組患者均采用Philips超聲診斷儀進(jìn)行診斷,探頭頻率控制在7.5~10 MHz,患者采取仰臥位,在肩部放置枕頭,協(xié)助患者伸頸,充分暴露出檢查區(qū),進(jìn)行多切面診斷,分析腫塊的部位、鈣化情況、邊界、大小、回聲、數(shù)目、形態(tài)等,并采用彩色多普勒超聲診斷患者腫塊周邊情況以及內(nèi)部血流狀態(tài),將診斷結(jié)果與病理結(jié)果進(jìn)行對照。同時與X線片或CT的診斷結(jié)果比較。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
采用SPSS 12.0軟件對所得數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,計(jì)數(shù)資料以率(%)表示,比較采用字2檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
病理結(jié)果顯示,本組64例患者中,甲狀腺腺瘤、甲狀腺炎、甲狀腺癌、結(jié)節(jié)性甲狀腺腫、甲狀腺囊腫的例數(shù)分別為37、4、7、11、5例。對比B超、X線片或CT與病理檢查結(jié)果后,本研究顯示,B超檢查的診斷符合率顯著優(yōu)于X線片或CT,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),詳見表1。
3 討論
對于結(jié)節(jié)性甲狀腺腫的診斷過程中,B超很容易出現(xiàn)誤診的情況,將其誤判為甲狀腺腺瘤或者囊腺瘤,之所以出現(xiàn)該種問題,主要由于幾個因素的影響:第一,結(jié)節(jié)性甲狀腺腫存在膠質(zhì)潴留性結(jié)節(jié)和腺瘤狀結(jié)節(jié),有著增生的特征,很容易出現(xiàn)誤診。第二,結(jié)節(jié)性甲狀腺囊腫往往存在血囊性,致使醫(yī)師往往按照囊腺瘤進(jìn)行診斷。第三,腫塊是造成甲狀腺疾病誤診的主要原因[2]。就現(xiàn)階段來看,對于結(jié)節(jié)性甲狀腺囊腫與甲狀腺瘤,臨床上的處理也存在一定的差距,后者可以采取手術(shù)法進(jìn)行治療,但是由于前者是一種全甲狀腺疾病,是無法進(jìn)行根治的,多建議采用保守治療法。鑒于此,在臨床中,必須要采取科學(xué)有效的手段提升甲狀腺腫塊的診斷準(zhǔn)確性,避免由于誤診給患者帶來不必要的痛苦。
在以往,臨床中對于甲狀腺腫塊的診斷主要憑借有經(jīng)驗(yàn)醫(yī)師的觸摸或者直接采用X線片進(jìn)行診斷,雖然可以分別出是否有甲狀腺腫塊,但是卻難以準(zhǔn)確定位,更加無法判斷腫塊的形態(tài)、大小以及性質(zhì),而B超檢查則可以彌補(bǔ)上述的不足[3]。B超診斷實(shí)際上是根據(jù)不同腫塊回聲聲像圖進(jìn)行判斷,目前已經(jīng)在甲狀腺腫塊的診斷中得到了廣泛的應(yīng)用,正常甲狀腺聲像圖透聲良好,縱切為點(diǎn)畫狀,如果出現(xiàn)單發(fā)性囊腫,那么B超結(jié)果則顯示無回聲暗區(qū),后方有增強(qiáng),存在規(guī)則薄壁;如果為單發(fā)性甲狀腺腺瘤,那么其形態(tài)規(guī)則、邊界清晰;如果為多發(fā)性甲狀腺腺瘤,那么其形態(tài)不規(guī)則、邊界欠清晰,且無低回聲暈[4]。本組研究病理結(jié)果顯示,64例患者中,甲狀腺腺瘤、甲狀腺炎、甲狀腺癌、結(jié)節(jié)性甲狀腺腫、甲狀腺囊腫的例數(shù)分別為37、4、7、11、5例,對比B超、X線片或CT與病理檢查結(jié)果后,本研究顯示,B超檢查的診斷符合率顯著優(yōu)于X線片或CT,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。B超可以很好的鑒別單發(fā)性甲狀腺腫瘤與多發(fā)性甲狀腺腫瘤,對人體無害,但是也存在一定的誤診率,醫(yī)師必須要高度重視,降低漏診率和誤診率,保障患者可以得到及時有效的治療[5-7]。
對于甲狀腺腫瘤的診斷,B超診斷法可以明確診斷出腫塊的形態(tài)和數(shù)目,安全可靠、價格低廉,復(fù)查率低,在臨床中有著良好的應(yīng)用價值。
參考文獻(xiàn)
[1] Mulla M G,Trudo K W,Jackie G,et al.Central cervical lymph node metastases in papillary thyroid cancer:a systematic review of imaging-guided and prophylactic removal of the central compartment[J].Clinical Endocrinology,2012,76(1):131-136.
[2]張家志,孫小林.實(shí)時超聲彈性成像技術(shù)在甲狀腺良惡性病變中的應(yīng)用價值[J].中國中西醫(yī)結(jié)合影像學(xué)雜志,2013,11(2):194-195.
[3] Soo C J,Jinna K,Young K J,et al.Preoperative Staging of Papillary Thyroid Carcinoma:Comparison of Ultrasound Imaging and CT[J].American Journal of Roentgenology,2009,193(3):871-878.
[4] Soler Z M,Hamilton B E,Schuff K G,et al.Utility of computed tomography in the detection of subclinical nodal disease in papillary thyroid carcinoma[J].Archives of Otolaryngology—head & Neck Surgery,2008,134(9):973-978.
[5]劉明,包穎,朱金福,等.甲狀腺腫塊125例的針吸細(xì)胞學(xué)檢查結(jié)果分析[J].中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用,2009,32(7):491-493.
[6] Sophie L,Elizabeth G,Mathieu R,et al.Ultrasound criteria of malignancy for cervical lymph nodes in patients followed up for differentiated thyroid cancer[J].Journal of Clinical Endocrinology and Metabolism,2007,92(9):3590-3594.
[7]蘇東瑋,施俊義,李莉,等.甲狀腺結(jié)節(jié)的良惡性鑒別診斷方法[J].現(xiàn)代診斷與治療,2008,11(6):469-471.
(收稿日期:2015-10-05)