韓玉龍，嚴建鋼，陳榕

（海軍航空工程學院，山東煙臺264001）

基于目標中心戰(zhàn)的艦載UAV協(xié)同對海突擊作戰(zhàn)構(gòu)想*

韓玉龍，嚴建鋼，陳榕

（海軍航空工程學院，山東煙臺264001）

針對艦載無人機編隊協(xié)同對海突擊作戰(zhàn)的特點，在充分吸收目標中心戰(zhàn)理論的基礎(chǔ)上，提出了基于目標中心戰(zhàn)的艦載無人機編隊協(xié)同對海突擊作戰(zhàn)構(gòu)想，論證了目標中心戰(zhàn)應(yīng)用于艦載無人機編隊協(xié)同對海突擊作戰(zhàn)的可行性，并對其概念和特征進行了界定和分析，著重對目標中心戰(zhàn)理論中的“偵-控-打-評”作戰(zhàn)過程進行適應(yīng)性改造，提出了基于目標中心戰(zhàn)的艦載無人機編隊協(xié)同對海突擊作戰(zhàn)的主要環(huán)節(jié)，包括態(tài)勢評估，目標選擇與分配，航路規(guī)劃，協(xié)同打擊和效能評估等。

目標中心戰(zhàn)，艦載無人機，對海突擊，體系破擊

0　引言

航母艦載無人機是一種以航空母艦為海上機動作戰(zhàn)平臺的新概念飛行作戰(zhàn)系統(tǒng)，作為未來空海一體戰(zhàn)構(gòu)想的重要裝備，受到世界各國，尤其是海軍軍事強國的高度重視。艦載無人機利用機載電子設(shè)備和武器系統(tǒng)，可擔負預(yù)警、偵察與監(jiān)視、電子戰(zhàn)、對海對陸攻擊以及空中交戰(zhàn)等作戰(zhàn)任務(wù)，能夠在航空母艦上起飛和著艦，在極差的氣象環(huán)境中自主飛行，既可以使航母戰(zhàn)斗群處于更安全的位置，也可以更加深入內(nèi)陸執(zhí)行偵查、打擊任務(wù)，功能作用十分強大。艦載無人機將對未來戰(zhàn)場格局產(chǎn)生相當重大的影響。

打擊敵海上目標，奪取制海權(quán)是艦載無人機的主要使命任務(wù)之一。協(xié)同作戰(zhàn)是未來艦載無人機的基本作戰(zhàn)樣式。艦載無人機編隊協(xié)同對海突擊作戰(zhàn)是指艦載無人機使用機載武器打擊敵海面目標以完成近距離的對空支援、戰(zhàn)場隔斷、縱深遮斷，以及壓制防空作戰(zhàn)的任務(wù)，主要包括對敵水面艦艇以及呈水面狀態(tài)潛艇的進攻和防御，其目的是在敵方水面艦艇威脅危及航母編隊之前，發(fā)現(xiàn)、識別、標定并成功組織攻擊，在確保航母編隊安全的基礎(chǔ)上，奪取制海權(quán)［1］。

對于這一前沿而又復(fù)雜的問題，必須有一套符合其特點并且能發(fā)揮其效能的理論作為指導，為整個作戰(zhàn)籌劃和實施提供依據(jù)。借鑒國內(nèi)外先進的作戰(zhàn)理論，吸收外軍近幾場局部戰(zhàn)爭經(jīng)驗教訓，結(jié)合我軍近年來軍事實踐活動和艦載無人機編隊協(xié)同對海突擊作戰(zhàn)的特點，本文提出了基于目標中心戰(zhàn)的艦載無人機編隊協(xié)同對海突擊作戰(zhàn)構(gòu)想。

1　目標中心戰(zhàn)概述

由于信息技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展，敵方作戰(zhàn)體系已有層層設(shè)防的堅固實體，轉(zhuǎn)變?yōu)橛刹煌鲬?zhàn)單元緊密聯(lián)系的多元結(jié)構(gòu)體，傳統(tǒng)的“主要方向”作戰(zhàn)理論受到了挑戰(zhàn)，從2009年開始，我軍提出了目標中心戰(zhàn)理論，并開展了一系列的理論與實踐探索。目標中心戰(zhàn)是著眼破擊或保衛(wèi)作戰(zhàn)體系，圍繞體系中的目標進行籌劃組織、指揮協(xié)同、行動控制的作戰(zhàn)指導思想，即以目標為中心組織的作戰(zhàn)，其實質(zhì)是將作戰(zhàn)體系視為目標體系，將目標作為作戰(zhàn)指導的中心和行動的中心，圍繞目標地位作用展開籌劃決策，圍繞目標打擊需求牽引作戰(zhàn)行動，圍繞目標毀傷效果調(diào)控作戰(zhàn)進程，通過對作戰(zhàn)體系中關(guān)鍵目標的綜合打擊，快速達成破擊體系的作戰(zhàn)目的。目標中心戰(zhàn)反映了世界軍事變革的發(fā)展動向，也切合了軍委新時期軍事戰(zhàn)略方針精神，升華了我軍傳統(tǒng)作戰(zhàn)理論，其根植實踐、指導實踐、著眼實效的理論特性，決定了其對指導當前和未來的作戰(zhàn)與訓練，具有非常重要的引領(lǐng)和前瞻作用［2］。

2　目標中心戰(zhàn)適用于艦載無人機編隊協(xié)同對海突擊作戰(zhàn)的物質(zhì)條件

目標中心戰(zhàn)是一種作戰(zhàn)的指導思想，它以破擊敵方作戰(zhàn)體系為根本的出發(fā)點和落腳點，但實際的作戰(zhàn)任務(wù)千差萬別［3］，艦載無人機編隊協(xié)同對海突擊作戰(zhàn)就是其中之一。本文之所以提出基于目標中心戰(zhàn)的艦載無人機編隊協(xié)同對海突擊作戰(zhàn)構(gòu)想，最重要的一點就是航母艦載無人機編隊具備了實施目標中心戰(zhàn)的物質(zhì)條件。

一是航母編隊具有全面掌握態(tài)勢信息的能力。依托衛(wèi)星、無人偵察機、預(yù)警機、水面艦艇和水下潛艇的探測設(shè)備，以及海底水聽基陣構(gòu)成的全球信息網(wǎng)絡(luò)，連接溝通其他遠距離的網(wǎng)絡(luò)節(jié)點的信息，從而達到及早、全面探測包括陸、海、空、天、電等多方向、多渠道、多層次的目標信息，并及時、準確、大范圍地反饋給航母戰(zhàn)斗群，進一步傳遞給艦載無人機編隊，使得探測能力成幾何級數(shù)增長，從而為目標選擇提供可靠的決策依據(jù)。

二是艦載無人機具有全域綜合打擊的能力。以X-47B為例，其作戰(zhàn)半徑可達2 960 km，如果進行空中加油，其續(xù)航能力可達50 h～100 h以上，作戰(zhàn)半徑將超過14800km，具備強大的遠程持續(xù)作戰(zhàn)能力和較強的隱身效果。實驗表明，無論是機身正面還是側(cè)面，X-47B的雷達反射有效面積僅為0.01m2，可掛載精確制導炸彈、反輻射導彈、先進防空系統(tǒng)壓制武器等多種武器載荷，具備在全縱深、全領(lǐng)域?qū)乘媾炌Ь庩爩嵤┚C合打擊的能力［4］。

三是艦載無人機編隊具有科學評估判定的能力。通過掛載適當?shù)妮d荷，艦載無人機可實時觀測己方火力打擊彈著點與目標的偏差，并將觀測到的彈著點偏差視頻圖像或目標毀傷程度圖像及時傳給指揮中心，由指揮中心發(fā)送指令到攻擊平臺對火控系統(tǒng)進行火力校正或決策是否進行再次打擊，能夠?qū)Υ驌粜Ч腕w系作戰(zhàn)能力進行有效評估并實時反饋，動態(tài)調(diào)整作戰(zhàn)進程。

3　基于目標中心戰(zhàn)的艦載無人機編隊協(xié)同對海突擊作戰(zhàn)的特征

艦載無人機編隊協(xié)同對海突擊作戰(zhàn)具有不同于其他作戰(zhàn)任務(wù)的明顯特征，可歸納總結(jié)為“兩大一遠一多”?！皟纱蟆笔侵缸鲬?zhàn)行動受水文、氣象、地理環(huán)境等自然條件影響大和作戰(zhàn)任務(wù)量大；“一遠”是指遠離我方大陸，兵力使用受限，指揮保障等困難；“一多”是指作戰(zhàn)對象多，有兩層含義，一是面對的對手既可能面臨諸如美國這樣的海上強國，又可能面臨由多個國家結(jié)成的地區(qū)性同盟；二是突擊的對象可能是敵航母、驅(qū)逐艦、護衛(wèi)艦等不同類型的水面艦艇組成的編隊。

基于目標中心戰(zhàn)的艦載無人機編隊協(xié)同對海突擊作戰(zhàn)除了具有作戰(zhàn)本身的特征外，還具有以下幾個主要特征。

3.1將敵方水面艦艇作為組織艦載無人機編隊協(xié)

同對海突擊作戰(zhàn)的中心

信息化條件下的水面艦艇編隊，各個作戰(zhàn)實體、作戰(zhàn)單元和作戰(zhàn)要素通過信息系統(tǒng)緊密地結(jié)合為一個“形散而神不散”的整體，單純地破壞某一艦艇很難使敵方崩潰，難以達到破擊敵作戰(zhàn)體系的目的，必須對敵方作戰(zhàn)體系進行系統(tǒng)分析，將敵方作戰(zhàn)體系視為由不同類型、不同層次目標構(gòu)成的目標體系，圍繞其中的關(guān)鍵目標進行重點打擊。在籌劃對海突擊作戰(zhàn)時，要圍繞不同艦艇在敵作戰(zhàn)體系中的地位作用，合理選擇打擊的目標重心；在實施決策時，要根據(jù)目標艦艇的不同性質(zhì)，合理配置突擊兵力和確定突擊戰(zhàn)法，確保對敵作戰(zhàn)體系達成最優(yōu)的毀傷效果；在調(diào)控作戰(zhàn)進程時，要準確評估不同目標的毀傷效果，合理確定是否再次打擊和打擊重心，確保盡快癱瘓敵水面艦艇編隊；在組織防護時，要根據(jù)我方作戰(zhàn)體系中目標的地位和作用，合理確定防護的重點，確保我艦載無人機編隊體系結(jié)構(gòu)的完整和效能的發(fā)揮。

3.2以全領(lǐng)域并行打擊為主要作戰(zhàn)方式

基于目標中心戰(zhàn)的艦載無人機編隊協(xié)同對海突擊作戰(zhàn)在圍繞目標進行作戰(zhàn)籌劃時，不是圍繞單個目標，而是敵方整個目標體系。通常打擊重點不是一個目標，而是多個領(lǐng)域的多個目標，只有對多個目標實施同步打擊，才能使敵方?jīng)]有喘息之機，迅速放大作戰(zhàn)效果，盡快癱瘓敵方作戰(zhàn)體系。艦載無人機編隊攜帶的精確制導炸彈、反輻射導彈、空艦導彈等遠程精確火力的出現(xiàn)，使得全領(lǐng)域全縱深打擊成為可能。因此，這種作戰(zhàn)的本質(zhì)是消解不同作戰(zhàn)空域、時域的沖突，對敵作戰(zhàn)體系實施全領(lǐng)域多目標同時突擊，最大限度提升作戰(zhàn)效果。

3.3以精確打擊為主要作戰(zhàn)手段

目標中心戰(zhàn)本身就要求在作戰(zhàn)中以精確作戰(zhàn)武器為主實施打擊，也是現(xiàn)代海戰(zhàn)的發(fā)展趨勢?；谀繕酥行膽?zhàn)的艦載無人機編隊協(xié)同對海突擊作戰(zhàn)是在規(guī)定的時間和空間對規(guī)定的目標施放最大的突擊效能。要實現(xiàn)這些“規(guī)定”，要求艦載無人機編隊具有精確的遠程打擊能力、精確的機動突擊能力、精確的協(xié)同作戰(zhàn)能力和精確的作戰(zhàn)效果評估能力。

4　基于目標中心戰(zhàn)的艦載無人機編隊協(xié)同對海突擊作戰(zhàn)的主要環(huán)節(jié)

艦載無人機編隊應(yīng)用目標中心戰(zhàn)理論對敵水面艦艇實施突擊作戰(zhàn)的過程，是一個“偵-控-打-評”不斷循環(huán)的過程，每個過程都緊密圍繞目標展開，可以概括為“4個基于”：即基于敵水面艦艇目標體系實施情報偵察，基于敵水面艦艇目標體系展開作戰(zhàn)籌劃，基于敵水面艦艇目標打擊需求牽引作戰(zhàn)行動，基于敵水面艦艇目標的毀傷效果調(diào)控作戰(zhàn)進程［5］。本文將“偵-控-打-評”進行細化和擴展，從態(tài)勢評估、目標選擇與分配、航路規(guī)劃、協(xié)同打擊和效能評估5個方面進行論述。

4.1態(tài)勢評估

目標態(tài)勢評估是基于目標中心戰(zhàn)的艦載無人機編隊協(xié)同對海突擊作戰(zhàn)的首要任務(wù)，也是整個對海突擊作戰(zhàn)的決策依據(jù)。它以對海作戰(zhàn)的軍事知識和軍事經(jīng)驗為基礎(chǔ)，對動態(tài)變化的海戰(zhàn)場進行實時監(jiān)控，收集目標信息和戰(zhàn)場數(shù)據(jù)，通過信息融合方法進行數(shù)據(jù)分析和推理，形成海戰(zhàn)場綜合態(tài)勢圖，對艦載無人機編隊完成對海突擊作戰(zhàn)任務(wù)具有重要支撐作用，主要包括以下幾個步驟［6］：

（1）海戰(zhàn)場態(tài)勢屬性判斷。對海面各目標之間的時間、空間、功能和指控等關(guān)系進行判斷。

（2）海戰(zhàn)場態(tài)勢行動判別。根據(jù)目標信息，建立目標屬性和作戰(zhàn)行動之間的關(guān)系，并對目標和目標之間的作戰(zhàn)行動作出估計。

（3）海戰(zhàn)場態(tài)勢信息融合。分析與態(tài)勢相關(guān)的要素信息，包括戰(zhàn)場環(huán)境、地形、天氣和敵方的外交政策等。

經(jīng)過以上步驟，最終形成艦載無人機編隊協(xié)同對海突擊作戰(zhàn)綜合態(tài)勢圖，反映戰(zhàn)場態(tài)勢，提供事件、活動的預(yù)測，并由此提供最優(yōu)決策的依據(jù)。

4.2目標選擇和分配

功能相同或不同的單個目標（也可以稱為子系統(tǒng)、元素和部分）按照一定的運行機制相互作用從而形成一個有機的整體，發(fā)揮某種功能，稱為目標系統(tǒng)。多個目標系統(tǒng)之間通過相互作用也形成一個有機整體，即目標體系。對目標體系進行打擊，首先要考慮的是目標體系的關(guān)鍵點和支撐點，衡量打擊效果的標準是對體系整體的影響，達成目標體系崩潰或體系效能降低的作戰(zhàn)意圖。

基于目標中心戰(zhàn)的艦載無人機編隊協(xié)同對海突擊目標選擇是指根據(jù)航母編隊指揮所的作戰(zhàn)企圖和戰(zhàn)場態(tài)勢、我方所掌握的目標信息資料及艦載無人機及其武器系統(tǒng)的性能，對敵方海上目標進行全面的分析、對比，從中選取最應(yīng)該和最適合打擊的目標并進行排序。簡言之就是指根據(jù)作戰(zhàn)目的，從整個敵海上目標體系中確定最需要并且最適合艦載無人機兵力打擊對象的一種決策活動［7］。

從艦載無人機編隊協(xié)同對海突擊目標選擇的定義和特點可以看出，艦載無人機編隊協(xié)同對海突擊目標選擇實際上是基于動態(tài)海戰(zhàn)場態(tài)勢的一個數(shù)據(jù)提取、分析、處理、決策及推理的復(fù)雜動態(tài)過程。本文提出艦載無人機編隊協(xié)同對海突擊的目標選擇三級功能模型，即“海戰(zhàn)場態(tài)勢信息提取-目標選擇預(yù)處理-目標選擇精處理”。如下頁圖1所示。

該功能模型第1級為海戰(zhàn)場態(tài)勢信息提取。態(tài)勢信息提取包括態(tài)勢覺察、態(tài)勢理解和態(tài)勢評估3個主要階段。將海戰(zhàn)場態(tài)勢評估的結(jié)果作為模型下一級的輸入。

模型第2級為目標選擇預(yù)處理，根據(jù)第1階段生成的狀態(tài)集，綜合領(lǐng)域?qū)＜抑R和當前戰(zhàn)場態(tài)勢信息以及歷史案例庫（包括目標特征信息庫、目標行為分析庫等）的匹配情況，對所偵察的目標首先進行定性分析，然后結(jié)合作戰(zhàn)需求，粗略確定主要作戰(zhàn)海域和進入下階段精確處理的目標清單。

模型第3級為目標選擇精處理，在第2階段的基礎(chǔ)上，調(diào)集主要預(yù)警偵察力量對前期粗略確定的主要作戰(zhàn)海域和該海域內(nèi)的重點突擊目標再次進行實時精確的態(tài)勢信息偵察、獲取、處理，結(jié)合一定的評估方法，從目標價值性、目標威脅性和攻擊可行性3方面進行對目標進行優(yōu)先等級實時評估和預(yù)測，最后根據(jù)預(yù)先設(shè)定的閾值進行目標選擇。

圖1　目標選擇三級功能模型

在選定了要打擊的目標之后，接下來就要確定突擊兵力，即目標分配。目標分配問題的核心是如何把具有不同殺傷力和經(jīng)濟價值的武器，分配到射擊不同的目標，構(gòu)成整體的火力打擊體系。艦載無人機編隊協(xié)同對海突擊目標分配即在滿足戰(zhàn)術(shù)和技術(shù)指標、作戰(zhàn)任務(wù)要求、艦載無人機及其武器系統(tǒng)性能等約束的前提下，將位置、價值和威脅不同的水上目標，按照一定的原則和策略，科學合理地分配給類型、價值和戰(zhàn)斗力各不相同的艦載無人機，使得艦載無人機編隊整體以最小代價獲得最大作戰(zhàn)效能。

科學合理的目標分配需要遵循一些基本原則。這些原則包括：目標性原則、系統(tǒng)性原則、價值性原則和可行性原則等。

4.3航路規(guī)劃

航路規(guī)劃問題是艦載無人機編隊協(xié)同對海突擊作戰(zhàn)必不可少的環(huán)節(jié)?；谀繕酥行膽?zhàn)的艦載無人機航路規(guī)劃即根據(jù)艦載無人機的機動性能、飛經(jīng)地區(qū)的地形信息、確定的和突發(fā)的探測威脅和火力威脅的分布、氣象環(huán)境、燃油和時間等各項約束信息，以作戰(zhàn)籌劃前期目標選擇和分配的結(jié)果為依據(jù)，采用恰當?shù)暮铰芬?guī)劃算法，統(tǒng)籌考慮艦載無人機的生存概率、突防概率、航程代價和時間代價等多種因素，為其找到一條從起點到目標點的戰(zhàn)術(shù)上最優(yōu)的可飛路徑［8］。

在水面艦艇編隊防空手段日益先進的現(xiàn)代海戰(zhàn)中，航路規(guī)劃是提高編隊作戰(zhàn)效能，進行遠程精確打擊的重要手段，也是實踐目標中心戰(zhàn)理論的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。航路規(guī)劃既要提高編隊的目標毀傷概率，又要盡量減少自身所受威脅，同時還要滿足一些其他的約束條件。

與傳統(tǒng)的無人飛行器航路規(guī)劃相比，基于目標中心戰(zhàn)的艦載無人機編隊協(xié)同對海突擊航路規(guī)劃有如下特點：①以目標為中心，即以作戰(zhàn)籌劃前期目標選擇和分配的結(jié)果為依據(jù)，和以往的威脅、價值等為優(yōu)化目標的航路規(guī)劃有所區(qū)別；②對海突擊航路規(guī)劃，相對于陸地，海面地形、建筑物遮蔽較少，制定突防航路更加困難；③艦載無人機編隊協(xié)同航路規(guī)劃，需要考慮艦載無人機編隊內(nèi)部和編隊之間航路時間、空間上的沖突問題，進一步增加了問題的復(fù)雜程度。因此，艦載無人機編隊協(xié)同航路規(guī)劃是一個約束條件眾多、復(fù)雜且耦合的多目標優(yōu)化與決策問題，需要綜合利用運籌學、智能計算以及計算幾何等理論和技術(shù)降低問題求解難度并求解。

4.4協(xié)同打擊

基于目標中心戰(zhàn)的艦載無人機編隊協(xié)同對海突擊作戰(zhàn)，關(guān)鍵在于實現(xiàn)對目標的有效打擊，否則作戰(zhàn)籌劃的再嚴密都是空中樓閣。艦載無人機編隊協(xié)同對海突擊作戰(zhàn)具有協(xié)同對象多元化、協(xié)同方法多樣化、協(xié)同關(guān)系復(fù)雜化等特點，不同編組的協(xié)同行動通常涉及時間、空間、火力等方面。

火力協(xié)同是艦載無人機編隊在遂行對海突擊作戰(zhàn)任務(wù)時，按照統(tǒng)一計劃在火力運用上進行的協(xié)調(diào)配合，目的是針對預(yù)定的敵水面艦艇目標合理掛載武器，并根據(jù)不同武器的使用要求，合理有序投射武器，達成火力使用的安全性，提高火力突防概率，最終提高火力突擊毀傷效果［9］。

空間協(xié)同就是合理組織不同空域、不同方向、不同高度的戰(zhàn)斗行動，使之達成相互間的密切配合與支援。組織協(xié)同時，主要根據(jù)戰(zhàn)斗需要和各編組的作戰(zhàn)能力、行動方式，確定其展開區(qū)域、方向、高度，以及發(fā)起和完成戰(zhàn)斗的時間，并根據(jù)情況的不斷變化及時進行調(diào)控。艦載無人機編隊協(xié)同對海突擊作戰(zhàn)過程中，作戰(zhàn)空間大，攻防轉(zhuǎn)換迅速，機動作戰(zhàn)要求高，各編組作戰(zhàn)空間既相互獨立，又相互交疊。因此，在作戰(zhàn)使用過程中，必須以在突擊地域能可靠展開兵力，實施導彈等突擊行動為前提，科學合理地確定各編組戰(zhàn)斗活動空域［10］。

時間協(xié)同研究［11-12］就是通過明確規(guī)定艦載無人機編隊各編組不同協(xié)同動作的發(fā)起時間和持續(xù)時間，達成相互間的密切協(xié)同。通過時間協(xié)同的研究，使各編組有序行動，緊密銜接，更好地利用其他編組相關(guān)作戰(zhàn)行動的效果，達成或促進自身行動的順利進行。

實際上，單純運用某一種協(xié)同方法組織協(xié)同已不能充分地發(fā)揮艦載無人機編隊對海突擊的體系作戰(zhàn)能力，同時火力、空間和時間本身就有所交叉和重疊，在研究過程中需要確定好研究的基點，控制和降低問題的復(fù)雜度，確保協(xié)同打擊效果。

4.5效能評估

在基于目標中心戰(zhàn)的艦載無人機編隊協(xié)同對海突擊作戰(zhàn)流程中，效能評估雖然是最后一個環(huán)節(jié)，但卻是最重要的一環(huán)。“偵-控-打-評”流程的評估重點是對敵水面艦艇目標毀傷效果的評價和計算，而在作戰(zhàn)發(fā)展過程中，對整個作戰(zhàn)體系效能的評估則是貫穿于整個對海突擊作戰(zhàn)過程。

現(xiàn)代戰(zhàn)爭的節(jié)奏越來越快，不及時的評估可謂沒有評估，不準確的評估可能會誤導指揮員對戰(zhàn)場形勢的判斷。目標中心戰(zhàn)要求實施體系破擊作戰(zhàn)，不能僅僅停留在判斷幾個目標毀傷效果，而是要根據(jù)所打擊的敵水面艦艇目標的效果，通過科學高效的效能評估方法進行分析和推算，確定敵方水面艦艇編隊作戰(zhàn)能力狀況，這是更高層意義上的評估。

圖2　效能評估流程圖

對敵方作戰(zhàn)體系的評估貫穿于作戰(zhàn)全程。首先，在組織偵察時，很重要的一項是對敵水面艦艇目標的打擊效果進行評估，因為評估和偵察往往交織在一起；其次是籌劃決策，基本依據(jù)就是以評估結(jié)果為基礎(chǔ)的當前戰(zhàn)場態(tài)勢，籌劃過程的本身也是一個評價分析的過程；再次是對海突擊作戰(zhàn)行動實施，艦載無人機編隊協(xié)同對海突擊作戰(zhàn)強調(diào)打擊行動和評估同步實施，因為評估也需要某種作戰(zhàn)行動的支持；最后是綜合評估，這里更加注重的是綜合研判，針對單個目標的毀傷效果評估，對敵水面艦艇編隊的整體效能進行評估，為下階段作戰(zhàn)行動決策提供依據(jù)。基于目標的艦載無人機編隊協(xié)同對海突擊作戰(zhàn)流程如圖2所示。

5　結(jié)論

艦載無人機技術(shù)的日益成熟和海上作戰(zhàn)需求的牽引，極大地促進了艦載無人機發(fā)展，同時也在激勵著作戰(zhàn)理論的不斷創(chuàng)新。艦載無人機編隊協(xié)同對海突擊作戰(zhàn)，對各國海軍來說都是一個極具吸引力和富有挑戰(zhàn)性的研究問題，也是一個復(fù)雜的系統(tǒng)性問題。未來我國的新一代航空母艦將采用彈射起飛/攔阻著艦的起降方式，艦載無人機出動和回收能力將大大提高，艦載無人機的裝備性能也將有明顯提升，將具備真正意義上的協(xié)同對海突擊作戰(zhàn)能力。本文提出了基于目標中心戰(zhàn)的艦載無人機編隊協(xié)同對海突擊作戰(zhàn)構(gòu)想，明確了其概念，闡述了目標中心戰(zhàn)理論適用于該作戰(zhàn)任務(wù)的原因，并對其主要環(huán)節(jié)進行了剖析和探索，初步建立了以目標為中心的艦載無人機編隊協(xié)同對海突擊作戰(zhàn)理論框架，是對艦載無人機作戰(zhàn)使用的探索和嘗試，也是對這一領(lǐng)域作戰(zhàn)理論的完善，對指導艦載無人機的訓練和作戰(zhàn)有一定的參考價值。

［1］韓玉龍，嚴建鋼，林云.艦載無人機編隊協(xié)同對海突擊作戰(zhàn)關(guān)鍵技術(shù)綜述［J］.飛航導彈，2015，55（5）：47-52.

［2］劉會民，張輝.目標中心戰(zhàn)與基于目標中心戰(zhàn)訓練［M］.北京：軍事科學出版社，2013.

［3］劉呈祥，李彥志，陳曉榕.目標中心戰(zhàn)在電子對抗領(lǐng)域的應(yīng)用［J］.電子設(shè)計工程，2015，33（2）：110-112.

［4］金朝，胡寶潔.空海一體戰(zhàn)之矛X－47B作戰(zhàn)能力評估［J］.飛航導彈，2014，54（3）：47-51.

［5］張林野.基于目標中心戰(zhàn)理論的作戰(zhàn)能力需求問題分析［J］.軍事運籌與系統(tǒng)工程，2013，27（3）：76-80.

［6］周小程.有人機/無人機協(xié)同對海攻擊相關(guān)作戰(zhàn)模型研究［D］.煙臺：海軍航空工程學院，2013.

［7］周小程，嚴建鋼.多無人機對地攻擊任務(wù)分配算法［J］.海軍航空工程學院學報，2012，27（3）：308-312.

［8］周小程，嚴建鋼，范洪達.基于全局優(yōu)化的無人機編隊協(xié)同攻擊航路規(guī)劃模型［J］.解放軍理工大學學報：自然科學版，2013，14（4）：448-452.

［9］陳榕.基于火力協(xié)同的攻擊機對地突擊研究［J］.艦船電子工程，2011，31（10）：19-21.

［10］陳榕，陳鄧安，韓玉龍.一種空中編隊空間協(xié)同沖突檢測方法［J］.兵工自動化，2014，33（12）：29-31.

［11］陳榕，嚴建鋼，周小程.STCN的對岸打擊時間協(xié)同沖突消解研究［J］.火力與指揮控制，2013，38（8）：21-24.

［12］陳榕，嚴建鋼，鄒杰.基于時間約束網(wǎng)絡(luò)的空中編隊沖突檢測方法研究［J］.電光與控制，2013，20（4）：7-9.

Framework of Shipboard UAV Coordinated Surface to Sea Attack Based on Target-Centric Warfare Theory

HANYu-long，YANJian-gang，CHENRong
（Naval Aeronautical and Astronautical University，Yantai 264001，China）

Aiming at the characteristics of shipboard UAV formationcoordinated surface to sea attack，absorbing target-centric warfare theory，a framework of shipboard UAV formationcoordinated surface to sea attack is put forward and the application feasibility of the theory is demonstrated.Then the conception and characteristics of shipboard UAV formationcoordinated surface to sea attack based on target-centric warfare theory are advanced.Moreover，this paper reconstructs the’Reconnaissance－Regulation-Attack-Evaluation’operation flow of target-centric warfare theory and establishes five steps for shipboard UAV coordinated surface to sea attack based on target-centric warfare theory，including situation evaluation，target selection and allocation，path planning and effectiveness evaluation.

target-centric warfare，shipboardUAV，surfacetoseaattack，system-destruction

E917

A

1002-0640（2016）10-0001-05

2015-08-18

2015-09-16

國家社會科學基金軍事學基金（11GJ003074）；軍事學博士研究生基金資助項目（2014JY473）

韓玉龍（1987-），男，山東昌邑人，博士研究生。研究方向：海軍武器裝備攻防體系對抗和信息化。