江雪 代保強(qiáng)
[摘 要] 目的:觀察鼓膜置管聯(lián)合腺樣體切除術(shù)(Adenoidectomy,AT)治療兒童分泌性中耳炎(Otitis media with effusion,OME)的效果,總結(jié)手術(shù)技巧。方法:以我院2013年10月—2015年10月收治的118例經(jīng)保守治療無效的OME患兒為研究對象,按照隨機(jī)數(shù)字表法分為觀察組、對照組,各59例,均實(shí)施AT治療,觀察組聯(lián)合鼓膜置管,對照組聯(lián)合鼓膜穿刺。比較兩組患兒聽閾、靜態(tài)聲順值(SCV)等指標(biāo)變化,探討其臨床效果與安全性。結(jié)果:觀察組中耳積液時(shí)間、復(fù)發(fā)率、術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率低于對照組,其臨床總有效率為89.83%,高于對照組的77.97%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),兩組患兒完全愈合時(shí)間、語頻區(qū)氣導(dǎo)平均聽閾變化比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。結(jié)論:鼓膜置管聯(lián)合AT能夠明顯改善OME患兒聽力、縮短病程,有著良好的臨床療效與安全性。
[關(guān)鍵詞] 鼓膜置管;腺樣體切除;兒童;分泌性中耳炎
中圖分類號(hào):R762 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:B 文章編號(hào):2095-5200(2016)05-040-03
DOI:10.11876/mimt201605015
分泌性中耳炎(Otitis media with effusion,OME)是由中耳積液引發(fā)的非化膿性炎性病變,好發(fā)于學(xué)齡前、學(xué)齡期兒童,且復(fù)發(fā)率高達(dá)5.2%~21.6%,對兒童的語言發(fā)育、身心健康均具有重要影響[1]。目前關(guān)于OME的發(fā)生機(jī)制尚無明確闡釋,多數(shù)學(xué)者認(rèn)為,腺樣體肥大引發(fā)的機(jī)械性咽鼓管咽口堵塞及其為病原微生物蓄積創(chuàng)造的有利條件,在OME發(fā)生發(fā)展過程中扮演了重要角色[2]。因此,腺樣體切除術(shù)(Adenoidectomy,AT)已成為藥物治療無效的首選替代策略,但目前臨床關(guān)于AT術(shù)畢應(yīng)用鼓膜置管還是鼓膜穿刺尚未統(tǒng)一[3]。本研究就鼓膜置管、鼓膜穿刺聯(lián)合AT治療兒童OME的臨床效果進(jìn)行對照研究如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
以我院2013年10月—2015年10月收治的118例經(jīng)保守治療無效的OME患兒為研究對象,按照隨機(jī)數(shù)字表法分為觀察組、對照組,各59例。觀察組腺樣體3度肥大41例,4度肥大18例。對照組3度肥大39例,4度肥大20例,兩組患兒年齡、病程、性別、腺樣體肥大程度等一般臨床資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,具有可比性。本臨床研究經(jīng)我院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn),患兒監(jiān)護(hù)人均知情同意并簽署知情同意書。
1.2 選取標(biāo)準(zhǔn)及排除標(biāo)準(zhǔn)
選取標(biāo)準(zhǔn):1)結(jié)合臨床表現(xiàn)、鼓氣耳鏡檢查、鼓膜穿刺、音叉實(shí)驗(yàn)、純音聽閾測試、聲導(dǎo)抗測試、聽性腦干誘發(fā)電位或影像學(xué)檢查,確診OME[4];2)年齡4~12歲;3)符合腺樣體肥大診斷標(biāo)準(zhǔn),腺樣體肥大程度3度~4度[5]。排除標(biāo)準(zhǔn):1)非單純性分泌性中耳炎;2)合并顱面部畸形、神經(jīng)發(fā)育異?;蚋泄偃毕荩?)合并免疫系統(tǒng)缺陷或?yàn)檫^敏體質(zhì);4)既往有慢性化膿性中耳炎等其他耳病史。
1.3 研究方法
1.3.1 治療方案 兩組患兒均接受AT治療。盡可能切凈咽鼓管圓枕周圍腺樣體組織[6]。AT術(shù)后按照患者組別,行鼓膜置管或鼓膜穿刺:觀察組:行鼓膜置管治療,在耳內(nèi)鏡輔助下,使用鼓膜切開刀,于鼓膜前下象限作一弧形或放射狀切口,使用微型吸引器將鼓室積液吸凈排出,若積液為黏稠狀或膠狀,則使用5 mg地塞米松溶液沖洗后吸出,而后于鼓膜切口邊緣卡入啞鈴形鼓膜通氣管,留置6~12個(gè)月,18個(gè)月后若通氣管未自行脫出則予以取出[7]。對照組:行鼓膜穿刺治療,在耳內(nèi)鏡輔助下,使用1 mL注射器連接短斜面7號(hào)穿刺針,于鼓膜前下象限實(shí)施鼓膜穿刺,使用微型吸引器將鼓室積液吸出,若積液為黏稠狀或膠狀,則做一輔助穿刺孔,注入5 mg地塞米松溶液沖洗后吸出,術(shù)畢使用消毒棉球封堵外耳道,避免感染發(fā)生[8]。術(shù)后每日更換外耳道消毒棉球,持續(xù)7 d。
兩組患兒術(shù)后均口服頭孢克洛混懸劑,每日3次,總劑量20 mg/kg,持續(xù)7 d。術(shù)后定期復(fù)查,注意通氣管位置、分泌物狀態(tài),明確鼓膜及聽閾恢復(fù)情況。
1.3.2 觀察指標(biāo) 對兩組患兒進(jìn)行隨訪,術(shù)后1個(gè)月內(nèi)每周隨訪1次,術(shù)后1個(gè)月后每個(gè)月隨訪1次,隨訪期間記錄其中耳積液時(shí)間、語頻區(qū)氣導(dǎo)平均聽閾變化、完全愈合時(shí)間及復(fù)發(fā)情況,并參照文獻(xiàn)標(biāo)準(zhǔn),于術(shù)后3個(gè)月時(shí),評(píng)價(jià)其治療效果[9]:痊愈:臨床癥狀完全消失,鼓膜像恢復(fù)正常,鼓室曲線圖恢復(fù)為A型,聲反射可正常引出;有效:臨床癥狀明顯改善,鼓膜像改善,鼓室曲線圖由B型轉(zhuǎn)為C型,C型曲線鼓室峰壓值較術(shù)前上升,As型曲線聲順值較術(shù)前上升,聲反射可引出且反射閾較術(shù)前降低,但未達(dá)到正常范圍;無效:臨床癥狀無明顯好轉(zhuǎn),鼓膜像無改善,鼓室曲線圖無變化,聲反射無法引出或閾值無變化??傆行?痊愈率+有效率。
觀察術(shù)后化膿性中耳炎、鼓膜穿孔、聽力下降等并發(fā)癥發(fā)生情況。
1.3.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 對本臨床研究的所有數(shù)據(jù)采用SPSS18.0進(jìn)行分析,療效及并發(fā)癥以(n/%)表示, χ2檢驗(yàn),積液時(shí)間等以(x±s)表示, t檢驗(yàn)或校正t檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 治療情況
觀察組中耳積液時(shí)間、復(fù)發(fā)率低于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),兩組患兒完全愈合時(shí)間、語頻區(qū)氣導(dǎo)平均聽閾變化比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
2.2 療效及并發(fā)癥
觀察組患兒臨床總有效率為89.83%,高于對照組的77.97%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。觀察組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率為10.17%,低于對照組的35.59%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
3 討論
兒童咽鼓管呈短、平、直特點(diǎn)且肌肉薄弱,軟骨彈性有限,加之免疫功能發(fā)育尚不完全,極易發(fā)生腺樣體肥大,進(jìn)而出現(xiàn)OME,并引發(fā)鼓室積液、聽力下降甚至傳導(dǎo)性耳聾等臨床癥狀,嚴(yán)重影響患兒發(fā)育質(zhì)量[10]。
OME治療的關(guān)鍵在于重新開放阻塞的咽鼓管,促進(jìn)中耳內(nèi)外氣壓平衡的恢復(fù),故實(shí)施AT切除肥大的腺樣體,以減弱局部炎性反應(yīng)、恢復(fù)咽鼓管生理功能,有望盡早促進(jìn)患兒臨床癥狀的改善[11]。但AT僅將細(xì)菌的“儲(chǔ)蓄池”——腺樣體切除,無法有效清除中耳積液,故術(shù)畢需行耳內(nèi)鏡下鼓膜置管或鼓膜穿刺,清除中耳積液及其包含的病毒、衣原體、細(xì)菌等物質(zhì),是進(jìn)一步降低OME復(fù)發(fā)風(fēng)險(xiǎn)的基礎(chǔ)[12]。經(jīng)鼻內(nèi)鏡直視下實(shí)施鼓膜置管,能夠清晰顯示患兒鼻腔內(nèi)部解剖位置,降低手術(shù)操作風(fēng)險(xiǎn),做到腺樣體徹底清除,避免因切除不徹底導(dǎo)致的OME復(fù)發(fā)[13]。置管術(shù)中止血操作簡單、方便,利于術(shù)后早期愈合。本研究觀察組、對照組患兒均接受AT治療,并分別于術(shù)畢接受鼓膜置管、鼓膜穿刺,結(jié)果顯示,較鼓膜穿刺而言,鼓膜置管能夠顯著縮短中耳積液時(shí)間、減小復(fù)發(fā)風(fēng)險(xiǎn)、提高治療效果、降低并發(fā)癥發(fā)生率,優(yōu)勢明顯。因鼓膜置管對咽鼓管咽口、鼻腔等組織結(jié)構(gòu)的損傷明顯低于鼓膜穿刺[14],故可明顯降低術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生風(fēng)險(xiǎn);(4)作為一種創(chuàng)傷程度較輕的術(shù)式,耳內(nèi)鏡能夠避免損傷鼻腔黏膜、鼻甲,不會(huì)導(dǎo)致術(shù)后懸雍垂水腫、軟腭損傷的發(fā)生,促進(jìn)咽鼓管功能的全面、早期恢復(fù),進(jìn)一步提高臨床療效[15]。
2012年《韓國實(shí)踐臨床指南:兒童中耳炎》亦著重強(qiáng)調(diào)了鼓膜置管在OME外科治療中的重要性[16]。在此,筆者將經(jīng)驗(yàn)體會(huì)總結(jié)如下:1)術(shù)中建議應(yīng)用墊肩,將鼻咽后壁保持在傾斜20°~30°位,并選擇70°內(nèi)窺鏡,在保證視野清晰的前提下有效引流術(shù)腔雜質(zhì)液體;2)使用8號(hào)導(dǎo)管自雙側(cè)鼻腔經(jīng)口拉起軟腭、懸雍垂,能夠有效避免鼻腔副損傷、充分暴露鼻咽部后壁及后鼻孔,并擴(kuò)大手術(shù)視野;3)對于合并慢性扁桃體炎的患兒,在符合手術(shù)指證的前提下建議先行同期扁桃體切除術(shù),為術(shù)中操作的精細(xì)性奠定基礎(chǔ)[17]。
參 考 文 獻(xiàn)
[1] Lambert E, Roy S. Otitis media and ear tubes[J]. Pediatr Clin North Am, 2013, 60(4): 809-826.
[2] 王瑋, 李兆龍. 腺樣體切除聯(lián)合鼓膜置管治療兒童分泌性中耳炎的療效觀察[J]. 中華全科醫(yī)學(xué), 2013, 11(5): 734-735.
[3] Chen X, Li J R. Expression of RAGE and sRAGE in adenoidal hypertrophy with secretory otitis media in children[J]. Int J Clin Exp Med, 2016, 9(5): 8421-8425.
[4] 孔維佳. 分泌性中耳炎[C]// 中山大學(xué)附屬第一醫(yī)院耳鼻咽喉科醫(yī)院2012學(xué)術(shù)會(huì)議. 2012.
[5] Bhargava R, Chakravarti A. A double-blind randomized placebo-controlled trial of topical intranasal mometasone furoate nasal spray in children of adenoidal hypertrophy with otitis media with effusion[J]. Am J Otolaryng, 2014, 35(6): 766-770.
[6] Principi N, Marchisio P, Esposito S. Otitis media with effusion: benefits and harms of strategies in use for treatment and prevention[J]. Expert Rev Anti Infect Ther, 2016, 14(4): 415-423.
[7] 高永平, 田從哲, 劉會(huì)清, 等. 小兒腺樣體肥大與分泌性中耳炎[J]. 中華耳科學(xué)雜志, 2014, 12(1): 106-108.
[8] Ren T, Glatt D U, Nguyen T N, et al. 16S rRNA survey revealed complex bacterial communities and evidence of bacterial interference on human adenoids[J]. Environ Microbiol, 2013, 15(2): 535-547.
[9] Kim Y J, Cha S H, Lee H Y, et al. Decreased pattern-recognition receptor-mediated cytokine mRNA expression in obese children with otitis media with effusion[J]. Clin Exp Dermatol, 2014, 7(1): 7-12.
[10] 李華斌, 許萬云, 邢光前,等. 鼻內(nèi)鏡下腺樣體切除術(shù)對兒童慢性鼻竇炎和分泌性中耳炎轉(zhuǎn)歸的影響[J]. 臨床耳鼻咽喉頭頸外科雜志, 2005, 19(13):596-597.
[11] Monroy G L, Shelton R L, Nolan R M, et al. Noninvasive depth‐resolved optical measurements of the tympanic membrane and middle ear for differentiating otitis media[J]. Laryngoscope, 2015, 125(8): E276-E282.
[12] 田小燕. 腺樣體切除術(shù)治療兒童分泌性中耳炎的系統(tǒng)評(píng)價(jià)[D]. 南昌:南昌大學(xué)醫(yī)學(xué)院, 2015.
[13] Ramos S D, Mukerji S, Pine H S. Tonsillectomy and adenoidectomy[J]. Pediatr Clin North Am, 2013, 60(4): 793-807.
[14] Mel-Hennawi D, Ahmed M R. Outcome evaluation of clarithromycin, metronidazole and lansoprazole regimens in Helicobacter pylori positive or negative children with resistant otitis media with effusion[J]. J Laryngol Otol, 2015, 129(11): 1069-1072.
[15] 張恒, 鄢斌成. 兩種不同腺樣體切除術(shù)式治療兒童分泌性中耳炎的臨床對比研究[J]. 中國內(nèi)鏡雜志, 2013, 19(11): 1194-1197.
[16] Shishegar M, Motamedi-Far M, Hashemi S B, et al. Tracing of Helicobacter pylori in patients of otitis media with effusion by polymerase chain reaction[J]. Iran J Med Sci, 2015, 40(3): 272.
[17] Wessman M, Bjarnsholt T, Eickhardt-S?rensen S R, et al. Mucosal biofilm detection in chronic otitis media: a study of middle ear biopsies from Greenlandic patients[J]. Eur Arch Otorhino L, 2015, 272(5): 1079-1085.