○周星
藝術(shù)、市場(chǎng)、人心與價(jià)值判斷——2015年四部爭(zhēng)議性電影的分析
○周星
主持人語(yǔ):
近年來(lái),影視不斷有引發(fā)關(guān)注的熱點(diǎn)或者現(xiàn)象級(jí)創(chuàng)作出現(xiàn),一方面,為影視文化的多樣化,提供了值得關(guān)注和議論對(duì)象;另一方面,也折射出創(chuàng)作的得失與文化困惑性。本欄目選取2015年具有熱點(diǎn)性的部分影視作品,進(jìn)行文化評(píng)析。本欄目所選取的對(duì)象,都多為引發(fā)熱議的創(chuàng)作,人們對(duì)此的關(guān)注、分析和批評(píng),證明著當(dāng)下文化熱度的存在,也是大眾期望更好作品出現(xiàn)的表征。創(chuàng)作具有影響,本身就是文化反響,而相關(guān)創(chuàng)作不僅自身具有特異的特點(diǎn),也是從不同角度折射某種社會(huì)文化狀態(tài)的典型,剖解作品、分析長(zhǎng)短處,尤其是結(jié)合時(shí)代文化環(huán)境點(diǎn)評(píng),有助于認(rèn)識(shí)2015年度的影視狀態(tài)。所以,我們嘗試抽取具有代表性的2015電影和電視現(xiàn)象加以剖析,正是聚焦文化的一種企圖,也試圖為年度影視存留觀照對(duì)象。
北京師范大學(xué)藝術(shù)與傳媒學(xué)院院長(zhǎng)
中國(guó)電影近年發(fā)展令人驚喜,經(jīng)歷了相當(dāng)大程度的市場(chǎng)攀升,在2015年將超越60億美元市場(chǎng),成為直逼北美市場(chǎng)、并將在2年后與之相提并論的世界電影最大市場(chǎng)。而這一變化不僅與市場(chǎng)容量的擴(kuò)大相關(guān),還因?yàn)樵趧?chuàng)作者群落的轉(zhuǎn)換、互聯(lián)網(wǎng)因素的重要介入、受眾群落的定位等直接相關(guān)。但如何實(shí)現(xiàn)與數(shù)量增長(zhǎng)協(xié)調(diào)的多樣化質(zhì)量躍進(jìn),依然是一個(gè)凸顯問(wèn)題。我們相信電影不僅是一種影像奇觀,而還是社會(huì)人心滿足的介質(zhì),其變化的后面預(yù)示著一個(gè)超越了觀賞電影界限的更多東西,關(guān)聯(lián)著時(shí)代觀念和社會(huì)情勢(shì)巨大轉(zhuǎn)變。事實(shí)上,中國(guó)電影近年變化就是如此,比如,電影創(chuàng)作的題材變化:魔幻穿越的風(fēng)行一定會(huì)導(dǎo)致電影題材的變化;喜劇青春情感表現(xiàn)的突出,是新時(shí)代偏向青春生活的轉(zhuǎn)換必然;對(duì)于重大題材的忽略而計(jì)較于微妙故事的“小時(shí)代”生活情味,已經(jīng)占據(jù)主導(dǎo),是新的文化呈現(xiàn)的映射,等等。于是,中國(guó)電影就有異乎尋常的景觀:在青年演員轉(zhuǎn)為導(dǎo)演創(chuàng)作影片而市場(chǎng)普遍收益,老導(dǎo)演大幅度退出歷史舞臺(tái)不甘卻無(wú)可奈何,純正的藝術(shù)類別影像創(chuàng)作,幾乎總是沒(méi)有市場(chǎng)呼應(yīng)而一再失落,現(xiàn)實(shí)題材不受青睞的現(xiàn)象也似乎凸顯。一個(gè)轉(zhuǎn)換觀念與文化轉(zhuǎn)型發(fā)生,在對(duì)待一些典型創(chuàng)作上,聚焦著對(duì)峙性的批評(píng),從而導(dǎo)致?tīng)?zhēng)議不斷的現(xiàn)象。
2015年開(kāi)放背景下的認(rèn)識(shí)批評(píng)顯然增多,我們?nèi)∑渲兴牟烤哂胁煌}材表現(xiàn)的影片,究其社會(huì)反響的分析,來(lái)透視這一社會(huì)文化變換的多種因素。
《狼圖騰》在2015年經(jīng)歷了大起大伏的命運(yùn)變化。作為曾推舉為代表內(nèi)地競(jìng)爭(zhēng)奧斯卡獎(jiǎng)外語(yǔ)片的代表影片,未曾公布,就被《山河故人》所沖擊,后者攜著海外電影節(jié)的好評(píng),卻不顧還未在內(nèi)地上映的難言結(jié)果,就公開(kāi)挑戰(zhàn)參與奧斯卡獎(jiǎng)的資格,明里暗里的當(dāng)仁不讓,充滿著自身的優(yōu)勢(shì)之態(tài)。此時(shí),《狼圖騰》已經(jīng)成為收益的得勢(shì)者,又帶著國(guó)家支持的堅(jiān)挺腰桿,迫不及待的出場(chǎng)應(yīng)對(duì),圍繞《狼圖騰》掀起了一陣子的口舌之爭(zhēng)。而《狼圖騰》的出現(xiàn)之始,還遭致了民族地域表現(xiàn)的批評(píng),和對(duì)于文革時(shí)期生活的挑剔的爭(zhēng)議。原作者質(zhì)疑創(chuàng)作的認(rèn)識(shí)差異、個(gè)別民族學(xué)者大張旗鼓的反對(duì)影片,認(rèn)為影片關(guān)涉蒙古民族的圖騰,因?yàn)橛跋癖憩F(xiàn)而違背傳統(tǒng)與民族人意的表現(xiàn)等等。爭(zhēng)論中的確正反方差異大,在狼到底在草原上意味著什么的問(wèn)題意見(jiàn)相左,一些產(chǎn)自于內(nèi)蒙的民族創(chuàng)作者,強(qiáng)烈反對(duì)電影關(guān)于狼的描述,認(rèn)為《狼圖騰》完全違反了草原規(guī)律,對(duì)于草原狼的銀幕表現(xiàn)違反現(xiàn)實(shí),因而給予了激烈的批評(píng)等等。由此引發(fā)出對(duì)峙多方的爭(zhēng)議看法。
《狼圖騰》的確有異于常態(tài)的東西,包括合拍規(guī)?;头▏?guó)籍導(dǎo)演的身份。無(wú)論在放映時(shí)源于法國(guó)導(dǎo)演作為主創(chuàng),而影片是不是可以認(rèn)定為國(guó)產(chǎn)片,還是代表內(nèi)地電影出征奧斯卡外語(yǔ)片的身份可疑上,其實(shí)都凸顯出中國(guó)電影的開(kāi)放度越來(lái)越高,而帶來(lái)主創(chuàng)比例與身份的存疑。后來(lái)被取消競(jìng)賽代表的理由,也暗合了爭(zhēng)議某一方的認(rèn)識(shí):無(wú)論合作出品還是導(dǎo)演國(guó)籍,作為合拍片的報(bào)送并不十分具有合理性。由此也給予更為開(kāi)放的中國(guó)電影如何認(rèn)定國(guó)產(chǎn)片規(guī)制,提供了一種參照。但《狼圖騰》的出現(xiàn),被忽略的是中國(guó)電影的市場(chǎng)開(kāi)放造就的文化開(kāi)放和認(rèn)識(shí)開(kāi)放的大度,無(wú)論挑剔如何,其對(duì)于影像創(chuàng)造的觀念和創(chuàng)造的價(jià)值,包括觀念上的接納和包容的眼光意識(shí)——深度合拍創(chuàng)作,和實(shí)踐上的無(wú)論財(cái)力還是創(chuàng)作的足夠力量,都值得稱道。如果說(shuō)許多時(shí)候我們電影的創(chuàng)作的確還是借助香港、韓國(guó)和美國(guó)為主要力量的“中國(guó)制造”,則《狼圖騰》的整體樣貌開(kāi)辟了他國(guó)合作,但從劇作到主要演員和資金的投入的“中國(guó)創(chuàng)造”,這一個(gè)中國(guó)創(chuàng)造,開(kāi)啟了更為積極主動(dòng)的的整體上又是開(kāi)放的結(jié)果,盡管落選參賽競(jìng)爭(zhēng),但從敢于選送到奧斯卡最佳外語(yǔ)片獎(jiǎng)的氣度而論,已經(jīng)值得贊嘆。在制作上從準(zhǔn)備到創(chuàng)作完成的較長(zhǎng)時(shí)間積累,為內(nèi)地電影需要沉靜創(chuàng)作提供了值得借鑒的案例,中國(guó)電影世界視野的不斷開(kāi)放,而造就的中國(guó)創(chuàng)造新景觀,也值得關(guān)注。
《狼圖騰》這一準(zhǔn)備周期長(zhǎng)達(dá)7年、投資也由此巨大的創(chuàng)作,初始被認(rèn)為必然會(huì)遭遇市場(chǎng)票房的憂慮,是否得以實(shí)現(xiàn)大眾市場(chǎng)認(rèn)可成為難題,其身上負(fù)載著創(chuàng)作是否要兼顧積累,還是追求短平快的疑慮,實(shí)際上也成為創(chuàng)作發(fā)展長(zhǎng)遠(yuǎn)利益可否堅(jiān)持的議論對(duì)象。但其2015春節(jié)票房從不到排片10%,到逐漸攀升而逆襲成功,實(shí)現(xiàn)了7億票房的意外成績(jī)收益,以質(zhì)量取勝破解了疑惑。事實(shí)告訴人們,我們所面對(duì)的電影藝術(shù)已經(jīng)不能簡(jiǎn)單就影片而論,圍繞《狼圖騰》的認(rèn)識(shí),不能不從外圍到內(nèi)在來(lái)批評(píng)看待:外圍的環(huán)保與否,票房如何,人與環(huán)境的關(guān)系,導(dǎo)演是哪國(guó)人等等,說(shuō)明一個(gè)重大事件已經(jīng)不是藝術(shù)本身,而是文化、社會(huì)現(xiàn)象。電影的重要性在于,不只限于藝術(shù)作品或者文化產(chǎn)品,而是擴(kuò)大為國(guó)家社會(huì)文化現(xiàn)象,無(wú)法回避?!独菆D騰》經(jīng)歷的上述爭(zhēng)議都較好的獲得解決,也說(shuō)明沒(méi)有開(kāi)拓不能實(shí)現(xiàn)中國(guó)電影的正向發(fā)展,而逐步實(shí)現(xiàn)多元化的合拍、從中積累豐富的經(jīng)驗(yàn),對(duì)于中國(guó)電影市場(chǎng)發(fā)展而言不可缺少。
但顯然,由于《狼圖騰》投資巨大,其7億票房也只能和成本持平,加上歐洲800萬(wàn)美元保底發(fā)行,其延伸的問(wèn)題,是電影應(yīng)該有什么價(jià)值的問(wèn)題。無(wú)疑,擴(kuò)大世界影響,一定程度上在《狼圖騰》上得到實(shí)現(xiàn):該片的法國(guó)全面上映的首映當(dāng)天,觀影人次達(dá)到8萬(wàn)人,位居當(dāng)日票房榜首,也創(chuàng)下近年華語(yǔ)影片在法國(guó)的最佳成績(jī)。重要的是法國(guó)觀影者給予了良好評(píng)價(jià),同樣,也得到媒體的廣泛好評(píng)??梢哉f(shuō),該片具有的啟發(fā)性,是借助《狼圖騰》法國(guó)首映的轟動(dòng)效果,標(biāo)志著華語(yǔ)影片近年來(lái)飛速的發(fā)展,也需要獲得國(guó)際市場(chǎng)的認(rèn)可和關(guān)注,媒體認(rèn)為《狼圖騰》為代表的國(guó)產(chǎn)影片正在由“中國(guó)制造”轉(zhuǎn)型為“中國(guó)創(chuàng)造”的文化產(chǎn)品,是中國(guó)文化“走出去”戰(zhàn)略發(fā)展道路上的一座新里程碑等等說(shuō)法,確有道理。需要明白,除了市場(chǎng)收益判斷,藝術(shù)又還要?dú)w結(jié)為核心是藝術(shù)創(chuàng)造的問(wèn)題,其涉及內(nèi)容的人本性與否,人物關(guān)系和意味如何,情感表現(xiàn)的價(jià)值,敘事方式的合理性,視覺(jué)感染力如何等等,都是判斷其意義的所在。影片在特殊年代的表現(xiàn)上,具有歷史思考的深度。
《山河故人》在藝術(shù)電影創(chuàng)作中,無(wú)疑是具有獨(dú)特價(jià)值的對(duì)象,剛獲得金馬獎(jiǎng)觀眾票選獎(jiǎng)和改編劇本獎(jiǎng),給予的贊譽(yù)自有其道理。影片從1999到2025的三段故事的延續(xù)中,濤兒所經(jīng)歷的戀愛(ài)、變故、異國(guó)他鄉(xiāng)孩子的故事,具有了鄉(xiāng)土和國(guó)際的雙重視野。在賈樟柯的意念中,這是延續(xù)其對(duì)于現(xiàn)實(shí)和歷史觀察思考的文化表現(xiàn)對(duì)象,又是他基于對(duì)小城鎮(zhèn)生活真切性認(rèn)知延續(xù),因而必然有針對(duì)性觀眾的創(chuàng)作作品。但是在這兩個(gè)方面,恰恰也遇到麻煩問(wèn)題。作為具有世界影響的電影人,賈樟柯的創(chuàng)作從小城鎮(zhèn)的鮮活透視,得到超越同代人的凸顯優(yōu)勢(shì)。不料這一次卻遇到一些評(píng)論反而認(rèn)為他轉(zhuǎn)型而失去了自己,在影片的受眾感受中,對(duì)于賈樟柯似乎屈就商業(yè)的認(rèn)識(shí)便是爭(zhēng)議之一。有人認(rèn)為《山河故人》是賈樟柯顯然已開(kāi)始轉(zhuǎn)型的作品,比如《山河故人》沒(méi)有以往邊緣性的表現(xiàn),無(wú)論是小武般的異類人眾在小城市的職業(yè)與情感生活的獨(dú)特,還是《天注定》的暴力表現(xiàn),都不再存在。影片以非暴力、非色情、非小眾的一種反向的姿態(tài),改向自然“原生態(tài)”,似乎脫離了以往的認(rèn)知習(xí)慣,卻有“三角戀”、“忘年戀”等商業(yè)性強(qiáng)的情節(jié)。不習(xí)慣這一表現(xiàn)的人們,在面對(duì)《二十四城記》時(shí)不解,這一次則得出由此認(rèn)為他已經(jīng)是跨向商業(yè)路途的斷論??磥?lái),也許這里有怪異的認(rèn)識(shí)誤區(qū),帶著既有觀念而強(qiáng)求維護(hù)守則的人們,以上述認(rèn)知來(lái)認(rèn)定所謂的傳統(tǒng)的賈樟柯,和現(xiàn)在走形的賈科長(zhǎng)差異,是不是太過(guò)于糾結(jié)?不錯(cuò),賈樟柯從《小武》開(kāi)始,是以異類的創(chuàng)作呈現(xiàn)對(duì)于人間生活的表現(xiàn),人們習(xí)慣了他的異乎尋常的創(chuàng)作,就以為賈樟柯只能是保持某種模樣;即表現(xiàn)人們不滿于主流形態(tài)電影的平板,希望有他們心目中的現(xiàn)實(shí)影像揭示。他們要求賈樟柯保持一種個(gè)性的電影模樣,否則就是失去了自我。但其實(shí),就氣質(zhì)而言,《山河故人》依然是賈樟柯不斷推進(jìn)的作品,對(duì)于還是汾陽(yáng)那樣小城市的生活的濤兒、梁子、晉生們,產(chǎn)生的鄉(xiāng)土故事依然如故,語(yǔ)音的存在顯然刻印著地域特點(diǎn),而關(guān)于小人物的故事本質(zhì)也還在,只是從這里走出,有了大上海和國(guó)外的擴(kuò)大視野而已。事實(shí)上,賈樟柯的思考獨(dú)特性依然不變,濤兒選擇的富商,和放棄兒子隨生父上海教育,都更有了現(xiàn)代人的考量,而2025的故事本身,顯然是一種獨(dú)特的憂慮思考。有人特別研究了《山河故人》中的結(jié)構(gòu)性思維:三個(gè)畫幅交疊三個(gè)時(shí)代,4:3、16:9、2.35:1的細(xì)微尺幅變化后面,呼應(yīng)著電影發(fā)展史上的不同銀幕傾向,實(shí)際上代表著過(guò)去、現(xiàn)在和未來(lái),這種手法與《山河故人》需要表達(dá)的主旨形成了形式與內(nèi)容上的統(tǒng)一。也就是說(shuō),賈科長(zhǎng)的思考表現(xiàn)依然如故。所以,《山河故人》還是當(dāng)下電影中的文人認(rèn)知生活的一類創(chuàng)作,顯然不同于時(shí)潮中屈就受眾的一類。影片中的三個(gè)鄉(xiāng)黨朋友,個(gè)性形象落在關(guān)系中的比較上,晉生聰明自負(fù),卻也一開(kāi)始顧念朋友情分,但商業(yè)上的強(qiáng)勢(shì)取得勝利,搶到了濤兒,一個(gè)生活中的常見(jiàn)富貴人物的多面性,讓他具有明顯的現(xiàn)代感。哪怕到了異國(guó)他鄉(xiāng),他也是那種自以為是的人物。卻在環(huán)境變化中成為海外并不少見(jiàn)的,雖然移民卻失去了生活氣息的孤獨(dú)者。濤兒的婚姻戀愛(ài)的情感取向和實(shí)際期望之間,明顯具有似乎理性至上的趨向,背棄梁子卻心向梁子,投向晉生卻不合晉生。但那種并非真愛(ài)卻可能屈就勢(shì)利現(xiàn)實(shí)的結(jié)果,是生活中不少婚姻的取向。而她的心并非簡(jiǎn)單功利,選擇的某種合理性似乎都占理,卻總是悲劇。讓她這樣的性格人為了孩子幸福卻得不到孩子的親近的悲劇,折射的還不只是銀幕中人,卻是生活中的不小悲劇。至于長(zhǎng)大的到樂(lè),居然去選擇明顯不合適的婚戀,故意讓差異巨大的母子戀般的情感橫亙?cè)谖覀兠媲埃彩橇钊朔艘乃嫉?,其目的還是為了展現(xiàn)生活的反常態(tài),而要逼使人們思考情感選擇??傊Z樟柯的電影還是充滿了思考成分,不管你喜歡與否,他在挑戰(zhàn)常俗。
《山河故人》引發(fā)出的議論,還包括人們對(duì)于影片顯現(xiàn)賈科長(zhǎng)對(duì)于生活思考讓步的退化,所謂意識(shí)越來(lái)越模糊的尷尬外,情節(jié)處理上的疑惑也議論不一。比如,對(duì)外,對(duì)《山河故人》中濤兒和兒子道樂(lè)失聯(lián)的邏輯不解,認(rèn)為不符合現(xiàn)實(shí)常理。實(shí)際上,濤兒作為女性、母親,和兒子的關(guān)系是至關(guān)重要的顯現(xiàn),自小她寧愿讓兒子享受好的教育,放任兒子離開(kāi)自己隨父親去上海,以后見(jiàn)到兒子的漠然對(duì)己而深深刺痛,母子別離后再也沒(méi)有可能團(tuán)聚,卻似乎還在期望著的內(nèi)心悲傷中難以言表,將山河依舊在,只是故人離的憂戚淡淡的透現(xiàn)而出。賈樟柯還是一種思考人生的眼光,但人的情感溫情思慮多了,也許未必符合某種批判性期望的人們。但就情感表現(xiàn)而論,觀眾對(duì)于她兒子道樂(lè)居然愛(ài)上了與自己年齡差距大女子,大大驚訝,難道是為了俯就所謂的失去母愛(ài)的觀念而自我補(bǔ)償嗎?也有相反的認(rèn)識(shí)認(rèn)為,道樂(lè)的生母和繼母都對(duì)他很照顧云云,在影像的這一表現(xiàn)上,差異顯然。也許我們從結(jié)尾失去所有家人后,濤兒在廢墟上翩翩起舞的身影,看到賈樟柯開(kāi)始了不一樣的人生感悟:因?yàn)檫@里不僅與開(kāi)始的舞蹈呼應(yīng),還顯示了孤獨(dú)相伴后的試圖自我化解的一種態(tài)度?其實(shí),賈樟柯的人文情態(tài)在不少符號(hào)中暗示,諸如到樂(lè)已經(jīng)住在澳大利亞海邊的城市,父親不會(huì)英語(yǔ),父子交談都成問(wèn)題,而他對(duì)母親的概念更為模糊,但他常常說(shuō)一句中文,“濤,波浪的意思?!眳s意味深長(zhǎng)。
《滾蛋吧!腫瘤君》是接續(xù)《狼圖騰》而成為內(nèi)地競(jìng)爭(zhēng)奧斯卡獎(jiǎng)外語(yǔ)片獎(jiǎng)的作品,顯然,在前者被對(duì)方因?yàn)閯?chuàng)作投資和導(dǎo)演身份等拒絕后,《滾蛋吧!腫瘤君》被選中,自然有其被認(rèn)可的東西。該片無(wú)疑是2015年獨(dú)特的情感動(dòng)人的創(chuàng)作,但對(duì)于其報(bào)送奧斯卡最佳外語(yǔ)片的認(rèn)識(shí),卻看法不一。人們從煽情的角度認(rèn)為影片未必適合奧斯卡最佳外語(yǔ)片獎(jiǎng),因?yàn)榍啻旱拈|蜜性表現(xiàn),和小妞電影相近;情感表現(xiàn)又是中國(guó)式的限于浪漫文青的范疇;在淺層面上動(dòng)人,但未必觸及社會(huì)性的揭示,而這恰好是奧斯卡獎(jiǎng)外語(yǔ)片政治性看待他國(guó)的常見(jiàn)選擇標(biāo)準(zhǔn)等等。在一次研討會(huì)觸及影片的情感表現(xiàn)疑問(wèn)時(shí),一位力求證明影片的社會(huì)好感的著名的電影學(xué)院理論家,為此提及他會(huì)前詢問(wèn)了30個(gè)青年人觀片感受,答案是絕大部分都流淚不止??梢?jiàn)影片的動(dòng)人性,即便如此,依然不能解惑于對(duì)奧斯卡獎(jiǎng)知曉的專家們。
如何看待《滾蛋吧!腫瘤君》也是需要我們探析的問(wèn)題。動(dòng)人性何在,與送出參賽的懷疑焦點(diǎn):除了情感外還需要什么樣的世界因素?中國(guó)電影的人性思考的強(qiáng)化和情感簡(jiǎn)單的分野何在等。我們固然承認(rèn),流淚與否不是判斷電影藝術(shù)價(jià)值的關(guān)鍵,淚水的涌出和思考的深入并不在一個(gè)層面上。中國(guó)電影的藝術(shù)評(píng)判,的確需要在社會(huì)反映的深度上加以關(guān)注,膚淺有時(shí)正是在直觀快感娛樂(lè)中產(chǎn)生。許多電影習(xí)慣了取悅受眾的賣點(diǎn),把商業(yè)需要的投合作為藝術(shù)創(chuàng)作的核心,不斷窺測(cè)、不斷屈就、而造就者熱熱鬧鬧的好看,卻實(shí)在是難以留存比現(xiàn)場(chǎng)更長(zhǎng)時(shí)間的印象。
但電影具有動(dòng)人心懷的力量,確實(shí)是好電影需要的因素,《滾蛋吧!腫瘤君》在動(dòng)人感懷上是一部出色的作品。作為具有真實(shí)生活依據(jù),連主人公的名字熊頓都是原名,而故事的經(jīng)歷也就是熊頓本人的主要經(jīng)歷,因此,其感動(dòng)的成分包含了原生態(tài)人生的諸多珍貴感悟。熊頓原本有快樂(lè)開(kāi)朗的性格,卻因?yàn)橹甭时菊妫?9歲生日前因吐槽奇葩老板而丟了工作,她原本的男友劈腿,讓充滿期望的愛(ài)情付之東流。影片在年輕女孩的經(jīng)歷中都可能遭遇的范疇,讓熊頓去面對(duì),抓住了眾人的共鳴。還好,熊頓有三個(gè)不同性格的“閨蜜”般密友,在困頓時(shí)他們就是傾訴對(duì)象,足以撫慰心靈疏散悲戚。在現(xiàn)代白領(lǐng)生活中,有這樣的朋友圈子令人羨慕。所以,影片在投合受眾尤其是女性觀眾層面是具有情感吻合性的。針對(duì)于都市女孩生活的作品不少,但《滾蛋吧!腫瘤君》處置的合體而必要,因?yàn)槿齻€(gè)朋友的性格差異和個(gè)性矛盾,同樣在自身的矛盾中烘托加強(qiáng)主干人物的性格命運(yùn)。在生日PARTY歡悅醉意后,熊頓突然暈倒,住進(jìn)醫(yī)院,開(kāi)始了一個(gè)似乎刻板而固定化的抗癌生活。在醫(yī)院題材表現(xiàn)中,鮮有充滿生趣的故事,但《滾蛋吧!腫瘤君》卻別開(kāi)生面,建立在熊頓浪漫幻想基點(diǎn)上的性格,將一個(gè)痛苦病患故事演繹成充滿歡樂(lè)的過(guò)程。情節(jié)從急診室到血液科再到化療過(guò)程,熊頓的主觀浪漫的女孩心思和醫(yī)院治療生死交織在一起,落實(shí)在幾個(gè)人物身上,為她的人生展示著多樣的感悟,也給這一題材造就了不同于以往的動(dòng)人景觀。愛(ài)情幻想的主角梁醫(yī)生固然是因?yàn)槭?ài)戀背景而不茍言笑,但熊頓的無(wú)知般開(kāi)心和對(duì)于生活的渴望,讓他既成為女孩心目中的夢(mèng)幻白馬王子,又成為被感染回到常態(tài)人生的醫(yī)生。青春故事和愛(ài)戀的美好也支持著故事進(jìn)展。那一個(gè)調(diào)皮可愛(ài)的小男孩“毛豆”的無(wú)錢家庭背景,對(duì)于人世渾然無(wú)知卻真純的期望,打動(dòng)著我們,孩子和父親的故事讓人揪心,農(nóng)村人遭遇不治之癥的苦厄,無(wú)疑令人難以釋懷。熊頓在孩子的故事中激發(fā)著對(duì)于美好的渴望。那個(gè)光頭素顏但性感如舊的“女王”夏夢(mèng),是生活曾經(jīng)喧囂卻缺少關(guān)愛(ài)的一類人,在頑癥面前,她的自暴自棄和冷酷應(yīng)世的態(tài)度,與熊頓形成反差,但熊頓與之交往,讓兩個(gè)不同背景卻境遇相同的人,成為相互慰藉的病友。關(guān)鍵是,總是自我介紹:“熊頓,狗熊的熊,牛頓的頓”的熊頓,以愛(ài)也率真、夢(mèng)幻也浪漫無(wú)拘束、對(duì)他人感情真摯的女孩,成為遭遇極端病患,卻始終帶著調(diào)皮的態(tài)度和無(wú)知無(wú)畏的勇氣去面對(duì)的個(gè)性女孩,將一個(gè)充滿恐懼結(jié)局的醫(yī)院變成了不舍生命、需要太真和美好期望的所在,原本是抽骨髓、化療掉頭發(fā)等等不幸且枯燥痛苦的治療場(chǎng)所,變成了可以溜達(dá)聊天、同樣可以有希望歡樂(lè)的所在。病患者和大夫,每一個(gè)人都從熊頓這里感知了生命的力量,于是我們明明知道生命短促,知道他們身處人生最艱難的時(shí)刻,卻理解那浪漫的展現(xiàn)和面對(duì)命運(yùn)的微笑價(jià)值。最終,影片沒(méi)有庸俗滿足大眾,熊頓依然不能被改變命運(yùn),她還是離開(kāi)人世,但她走之前的確為影片中的人們帶來(lái)了如何用微笑趕走這個(gè)世界的陰霾,給我送來(lái)美好期望的離去也是美好的感悟。
所以,我們依然認(rèn)為,《滾蛋吧!腫瘤君》值得推薦,哪怕不適宜奧斯卡獎(jiǎng)外語(yǔ)片的習(xí)慣,但讓中國(guó)電影呈現(xiàn)出一種情感生活的魅力,可能也是值得做的事情。何況,我們時(shí)常要問(wèn)自己,我們有必要為了俯就人家的習(xí)慣去擺弄自己的創(chuàng)作,為了走出去,而改變適應(yīng)當(dāng)下我們這個(gè)土地上的生產(chǎn)環(huán)境和作品品味嗎?
最初看到《戰(zhàn)狼》有些吃驚,一下子被一種獨(dú)特的觀影震撼力所吸引,因?yàn)樵诔錆M青春懷舊的一樣套路的小鮮肉和萌女們的影像世界中,突兀出一個(gè)血性的戰(zhàn)斗真實(shí)景觀,和國(guó)家意識(shí)與英雄氣質(zhì)的內(nèi)涵撲面而來(lái)。你的感知是意外而滿足的,意外是超越常俗,滿足是激發(fā)起中國(guó)人的內(nèi)在期待。顯然,《戰(zhàn)狼》其實(shí)應(yīng)當(dāng)投合人心需求,自身的動(dòng)人性和超越一般的影像景觀讓它異軍突起收獲5億多票房令人激動(dòng)。
令人興奮的《戰(zhàn)狼》如何造就和如何實(shí)現(xiàn)震撼性,是需要認(rèn)證分析,它也有人們所說(shuō)的些微不足。但這部電影表現(xiàn)中的精神真誠(chéng)探索,與接受既有的中外電影經(jīng)驗(yàn),而又能自立創(chuàng)造尤其值得注意:尤其是超越一般隨波逐流的創(chuàng)作,超越固步自封的創(chuàng)作的大視覺(jué)影像電影,使得這一個(gè)意外創(chuàng)作不僅好看、而且具有難得的剛性硬朗的獨(dú)特氣息,讓稀缺的《戰(zhàn)狼》為中國(guó)電影證明可以不全是膩膩歪歪、可以不見(jiàn)得依靠投合90后的所謂習(xí)慣而挺立自己的本土特性,個(gè)性色彩這才是《戰(zhàn)狼》超越自身創(chuàng)作的價(jià)值。
當(dāng)然,這一電影最為顯眼的是對(duì)于特種兵題材的表現(xiàn)令人驚訝。人們既有印象的同類電影,在此前就是遠(yuǎn)隔10余年的《沖出亞馬遜》,后來(lái)這方面就鮮有好的創(chuàng)作。但顯然《戰(zhàn)狼》更為出色顯示了這一題材的國(guó)際范兒,所謂的好萊塢大片格調(diào)。這也是有人疑惑中國(guó)電影的仿效對(duì)象不應(yīng)該如此的所在。但應(yīng)當(dāng)承認(rèn),這一題材的現(xiàn)代色彩,符合年輕人的觀賞習(xí)慣,把特種兵故事從訓(xùn)練情節(jié)提升到了實(shí)戰(zhàn)層面,讓觀賞具有了更為真切的感知味道。但疑惑還包括對(duì)于主人公吳京飾演的冷鋒,與中隊(duì)長(zhǎng)余男飾演的龍小云的感情線,這一情節(jié)線自然是英雄美人的美式戰(zhàn)爭(zhēng)片標(biāo)配,贊揚(yáng)的人們認(rèn)為《戰(zhàn)狼》敢于正面描寫了特種兵的感情,疑惑的人們對(duì)于不僅是上下級(jí)關(guān)系的表現(xiàn)是不是符合實(shí)際,還對(duì)于影片中兩人在作戰(zhàn)間隙調(diào)情,乃至于一邊的將軍都幫著起哄,于是質(zhì)疑關(guān)于軍隊(duì)題材表現(xiàn)男女情感的尺度合適與否,見(jiàn)解不一也議論不一。也許這都是現(xiàn)實(shí)問(wèn)題,但在電影表現(xiàn)中純粹依據(jù)現(xiàn)實(shí)來(lái)判斷的拘泥性顯而易見(jiàn),關(guān)鍵是電影藝術(shù)的表現(xiàn)是不是自有吸引魅力?作為集編導(dǎo)演為一體的吳京,的確在這一題材創(chuàng)作上顯示了特色。就表現(xiàn)而言,《戰(zhàn)狼》在突破和獨(dú)特性上有超越以往題材、也在電影的獨(dú)特性上自有特色,包括題材突破、敘事創(chuàng)造和個(gè)性塑造等三個(gè)方面的收獲。
首先是題材突破。比較而言,當(dāng)下越來(lái)越雷同的青春片創(chuàng)造,特種兵題材的硬漢軍旅表現(xiàn)亮眼而異軍突起,值得肯定。前兩年至今蜂擁而來(lái)的青春片,當(dāng)然具有中國(guó)電影進(jìn)步的表征,加上喜劇青春則開(kāi)啟了但凡演員處女作都獲得追捧,但這幾乎也是處女作的《戰(zhàn)狼》劍走偏鋒的意義,是積蓄幾年心思,創(chuàng)造不見(jiàn)得被看好的題材,而實(shí)際上彌補(bǔ)或者豐富了影像世界。戰(zhàn)爭(zhēng)故事的獨(dú)特性彌補(bǔ)后面,是適當(dāng)滿足人心期望中國(guó)電影具有英雄氣質(zhì),和濃烈剛性國(guó)家氣度的融合,而這一題材好像并非投合時(shí)潮,確是潛在投合人心需求的潛能,并且集聚作者7年期望謀劃,保證了這一催發(fā)人心和國(guó)家期望的結(jié)合,這一創(chuàng)造性、思考性和為國(guó)家精神探索的價(jià)值,當(dāng)然值得鼓勵(lì),而獲得市場(chǎng)高票房更為重要,因?yàn)樽屓藗兛吹疆?dāng)下的觀眾未必是沒(méi)有血性和確立精神向上需要,這一印證價(jià)值不可低估。
敘事創(chuàng)造啟示了什么?對(duì)于故事的錘煉是動(dòng)人好看的因素,曲折的幾次跌宕,挫折鍛煉出故事的意外,紅藍(lán)軍的對(duì)峙中的意外和雇傭軍的入境的演習(xí)變成真打等,都讓電影的虛虛實(shí)實(shí)和出人意料性得到發(fā)揮。但必須提及它和《速度與激情7》之間的異同:對(duì)于好萊塢故事的一種時(shí)代人心觀影經(jīng)驗(yàn)的借鑒,和始終是中國(guó)故事本土生活的保持之間的意義。前者不多說(shuō),是當(dāng)下電影不是去仿造人家市場(chǎng)歡迎的外在性而是節(jié)奏、橋段等的吸納可以總結(jié)所在,重要的是,看《速7》現(xiàn)場(chǎng)熱鬧無(wú)比,出來(lái)幾乎很快就棄之腦后,但《戰(zhàn)狼》卻有出自于對(duì)本土文化的理想的堅(jiān)守的故事的記憶,這才是影片值得以后進(jìn)一步強(qiáng)化所在。
必須強(qiáng)調(diào)影片的個(gè)性塑造:作為內(nèi)地好看電影,《戰(zhàn)狼》確實(shí)有其獨(dú)特性。一個(gè)有些浪蕩卻個(gè)性獨(dú)具的人,在不利環(huán)境中如何保持強(qiáng)悍個(gè)性而又不失氣度的把握分寸,取決于對(duì)于形象內(nèi)在氣質(zhì)的把握和真實(shí)期望的表現(xiàn),演員吳京的努力顯然獨(dú)特,冷鋒的不羈個(gè)性似乎出格,卻具有了硬漢個(gè)性的色彩,由此的性格表現(xiàn)才可以理解。
此外,作為2015年的獨(dú)特電影,《戰(zhàn)狼》還在整體風(fēng)格上的民族風(fēng)的內(nèi)在性和世界觀影氣度的巧妙結(jié)合,與敘事情節(jié)的本土性與戰(zhàn)爭(zhēng)大片的景觀性的貼切結(jié)合,以及個(gè)性情志的情感強(qiáng)化和集體主義精神的有效結(jié)合上做了探索。
上述特別提及的四部電影未必代表這一年度的所有創(chuàng)作走向,只是專門選出其放映后引發(fā)大小不等的議論層面,加以分析,來(lái)證明中國(guó)電影市場(chǎng)躍進(jìn)的格局中,表現(xiàn)上的多樣性也值得關(guān)注,而人們的認(rèn)識(shí)多元,卻其實(shí)也是和創(chuàng)作相互呼應(yīng)的一種值得肯定的現(xiàn)象。
(作者單位:北京師范大學(xué)藝術(shù)與傳媒學(xué)院)