童亞軍

摘 要：《財(cái)富的分配》一書是經(jīng)濟(jì)學(xué)家克拉克的一部重要的代表作，克拉克在該書中指出社會(huì)收入的分配是受著自然規(guī)律的支配，若這個(gè)規(guī)律順利的起作用的話，則每個(gè)生產(chǎn)因素創(chuàng)造多少財(cái)富就得到多少財(cái)富。當(dāng)前我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)形勢(shì)嚴(yán)峻，尤其是社會(huì)財(cái)富分配的問題，已然對(duì)中國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展造成了一定的困擾。通過(guò)對(duì)克拉克財(cái)富分配思想的研究后發(fā)現(xiàn)，克拉克的財(cái)富分配理論或許對(duì)解決當(dāng)下財(cái)富分配的困境有著重要的借鑒意義。

關(guān)鍵詞：財(cái)富分配；公平；借鑒意義

一、我國(guó)社會(huì)財(cái)富分化的現(xiàn)狀

改革開放30多年以來(lái)，隨著中國(guó)特色社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的不斷完善，我國(guó)經(jīng)濟(jì)得到了迅猛的發(fā)展，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力得到顯著提高，中國(guó)當(dāng)前的GDP總量為10.3萬(wàn)億美元，世界排名第二。但是在我國(guó)經(jīng)濟(jì)在發(fā)展當(dāng)中取得巨大成績(jī)的同時(shí)，也暴露出我國(guó)當(dāng)前市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)在運(yùn)行當(dāng)中的一些問題，近10年來(lái)我國(guó)基尼系數(shù)一直高于警戒水平0.4，而改革開放前我國(guó)基尼系數(shù)只有0.16。另外根據(jù)聯(lián)合國(guó)所公布的相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)我們得知，在我國(guó)的低收入群體其收入僅占總收入的4.7%，而高收入群體其收入占總收入的比例高達(dá)50%。由此我們可以看出，我國(guó)當(dāng)前的社會(huì)貧富差距問題非常突出，因此我們迫切需要完善我國(guó)當(dāng)前的社會(huì)財(cái)富分配制度，改善當(dāng)前社會(huì)日益嚴(yán)重的社會(huì)貧富差距現(xiàn)狀。

二、克拉克分配理論對(duì)我國(guó)財(cái)富分配的借鑒意義

自1949年建國(guó)后我們開展社會(huì)主義建設(shè)以來(lái)，我國(guó)的財(cái)富分配制度一直處于動(dòng)態(tài)的不斷變革之中，改革開放之前，由于我國(guó)當(dāng)時(shí)的國(guó)情，一切以意識(shí)形態(tài)的需要為指導(dǎo)綱領(lǐng)，在意識(shí)形態(tài)的作用下，我國(guó)當(dāng)時(shí)實(shí)行的是帶有原始平均主義傾向的單一的“按勞分配”財(cái)富分配制度。改革開放后，我國(guó)帶有平均主義的按勞分配方式也隨即被廢除，逐步演變?yōu)楝F(xiàn)在的“效率優(yōu)先、兼顧公平” 的分配原則。但是這一財(cái)富分配原則如今也遇到這樣的一種困境，那便是掌握資本的人，擁有著超高的資本回報(bào)率，這便使得富人越富、窮人越窮的現(xiàn)象無(wú)法得到根本的改善。因此要改善并解決當(dāng)前的社會(huì)財(cái)富兩級(jí)分化的趨勢(shì)，需要新的財(cái)富分配思想對(duì)原有的財(cái)富分配制度予以完善。進(jìn)而指導(dǎo)我們?cè)谏鐣?huì)財(cái)富分配時(shí)更好惠及所有的中國(guó)公民。

在探尋結(jié)局思路之前，我們不妨先了解下克拉克《財(cái)富的分配》[1]一書中他的財(cái)富分配思想。我們通過(guò)閱讀《財(cái)富的分配》[1]一書之后會(huì)發(fā)現(xiàn)，克拉克的財(cái)富分配理論很難在現(xiàn)實(shí)社會(huì)中運(yùn)用到實(shí)際的經(jīng)濟(jì)生活當(dāng)中去，因?yàn)樗跁兴械恼撌龆际墙⒃谝粋€(gè)靜態(tài)系統(tǒng)的基礎(chǔ)上，而現(xiàn)實(shí)的經(jīng)濟(jì)生活是一個(gè)動(dòng)態(tài)的經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)。但是所有這些并不妨礙克拉克的分配理論對(duì)我們認(rèn)識(shí)現(xiàn)實(shí)中財(cái)富分配的問題，并為我們提供解決財(cái)富分配問題的思路。

書中一個(gè)重要的觀點(diǎn)就是他的邊際生產(chǎn)理論[2]：勞動(dòng)量不變而資本相繼增加時(shí)，每一增加的單位所增加的產(chǎn)值依次遞減，最后增加一單位資本所增加的產(chǎn)值就是決定利息高低的資本的邊際生產(chǎn)力。也就是說(shuō)每個(gè)勞動(dòng)力的工資的多少是由該勞動(dòng)力的邊際生產(chǎn)力水平所衡量的，同時(shí)他也在表明，勞動(dòng)力并沒有受到不公的待遇。

克拉克認(rèn)為，勞動(dòng)力市場(chǎng)上有一個(gè)自然規(guī)律，在該自然規(guī)律的作用下每個(gè)人得到自己應(yīng)得的報(bào)酬。他將社會(huì)總收入分為三類，即工資、利息和利潤(rùn)。工資來(lái)自勞動(dòng)，利息來(lái)自資本，利潤(rùn)來(lái)自管理和調(diào)節(jié)作用。工資、利息、利潤(rùn)都能帶來(lái)財(cái)富，因此根據(jù)它們?cè)谏a(chǎn)活動(dòng)中所占有的比例，就能確定財(cái)富如何分配。同理，任何生產(chǎn)職能的收入應(yīng)該等于它的實(shí)際產(chǎn)出[3]。

從書中的描述可以看出，他的這種觀點(diǎn)是相對(duì)公平的一種分配方式，與中國(guó)的“按勞分配”有相通之處。中國(guó)現(xiàn)階段的初次分配采取的就是按勞分配的原則，多勞多得，少勞少得，而并不是社會(huì)主義的按需分配。按勞分配。在現(xiàn)在中國(guó)國(guó)情的條件下，生產(chǎn)的物資還不是很富足的情況下，采取按勞分配這樣的分配方式既能夠維持社會(huì)和諧穩(wěn)定，這樣也使得社會(huì)總體財(cái)富進(jìn)一步擴(kuò)大，是一種比較合理的分配制度。

綜上所述，對(duì)于當(dāng)前我國(guó)的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀，馬克思的財(cái)富分配思想很難全面應(yīng)用來(lái)解決我國(guó)當(dāng)前的財(cái)富分配問題，因此克拉克的財(cái)富分配思想對(duì)解決當(dāng)前我國(guó)財(cái)富分配過(guò)程中突出問題具有重要的借鑒意義。

三、政策建議

（一）建立科學(xué)的分析方法體系

克拉克在書中明確指出了他的經(jīng)濟(jì)學(xué)新三分法[4]，主張區(qū)分靜態(tài)經(jīng)濟(jì)和動(dòng)態(tài)經(jīng)濟(jì)，并用靜態(tài)和動(dòng)態(tài)的分析方法來(lái)研究社會(huì)經(jīng)濟(jì)問題。近年來(lái)，我的經(jīng)濟(jì)開放程度越來(lái)越深，影響中國(guó)經(jīng)濟(jì)變動(dòng)的因素越來(lái)越多且更加復(fù)雜多變，因此，在分析我國(guó)當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)形式時(shí)，建立起適合我國(guó)當(dāng)前國(guó)情的一套動(dòng)態(tài)的分析方法體系。同時(shí)，在構(gòu)建動(dòng)態(tài)經(jīng)濟(jì)分析方法體系時(shí)應(yīng)當(dāng)還是要參考靜態(tài)分析方法，以此為參照物，通過(guò)對(duì)比為我們進(jìn)一步提出解決辦法奠定基礎(chǔ)。

（二）建立公平的分配制度

公平問題，不僅是人們?cè)谧非罄娣峙涞囊环N訴求，同時(shí)也是社會(huì)價(jià)值的一種體現(xiàn)。改革開放前，我們?cè)鴮?shí)行“大鍋飯”的分配制度，趨于絕對(duì)的平均主義，嚴(yán)重挫傷了人們的勞動(dòng)積極性。改革開放后，逐步確立了按生產(chǎn)要素貢獻(xiàn)分配的分配制度。事實(shí)證明，改革開放后的分配制度的改革大大激發(fā)了人們生產(chǎn)的積極性。但是，隨著時(shí)間的推移，又出現(xiàn)了這樣的問題，資本要素的地位不斷上升，這就導(dǎo)致了富人越來(lái)越富、窮人越來(lái)越窮的局面。為了避免財(cái)富分配失衡繼續(xù)和激化，應(yīng)提高勞動(dòng)報(bào)酬在初次分配中的比重，提高低收入者收入[5]。

（三）優(yōu)化資源的配置

克拉克分配理論的一個(gè)顯著的特點(diǎn)是以邊際生產(chǎn)力論為核心研究分配問題。生產(chǎn)要素的邊際生產(chǎn)力決定了它的邊際產(chǎn)量，而邊際產(chǎn)量又是使用的生產(chǎn)要素的報(bào)酬。邊際生產(chǎn)力分配方法所確立的分配原則，保證了不同的生產(chǎn)要素或者資源得到了最佳組合且效用最大。實(shí)現(xiàn)了分配過(guò)程中的效率優(yōu)先原則和經(jīng)濟(jì)運(yùn)行過(guò)程中的資源配置優(yōu)化的原則。我國(guó)目前應(yīng)加快推進(jìn)國(guó)有及企事業(yè)單位改革，減少不必要的部門或職位，通過(guò)轉(zhuǎn)制釋放出更多的經(jīng)濟(jì)活力，在減輕國(guó)家負(fù)擔(dān)的同時(shí)也有利于提高效率，使勞動(dòng)力與資本在要素配置比例上達(dá)到最佳規(guī)模。我們還應(yīng)增加對(duì)農(nóng)村等勞動(dòng)力密集地區(qū)的資本投入，使勞動(dòng)、資本達(dá)到最佳配合比例，提高生產(chǎn)效率，增加農(nóng)民收入[6]。

四、結(jié)束語(yǔ)

改革相對(duì)于革命，很顯然改革的成本要小的多。但是這種改革應(yīng)該在很大程度上要革命性的意義，否則最終還是要進(jìn)行革命。當(dāng)前中國(guó)一方面要面對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)乏力，另一方面還要進(jìn)行收入分配的改革，而后者對(duì)于穩(wěn)定大局更為重要。所以我們需要盡快拿出適應(yīng)當(dāng)前形勢(shì)的改革方案。（作者單位：南京財(cái)經(jīng)大學(xué)）

參考文獻(xiàn)：

[1] 約翰·貝茨·克拉克.財(cái)富的分配[M].北京：商務(wù)印書館，2014.

[2] 徐可. 邊際生產(chǎn)力理論的困境與反思[J]. 生產(chǎn)力研究. 2006（10） .

[3] 經(jīng)濟(jì)學(xué)名著的讀書筆記-博泰典藏網(wǎng)，http：//www.btdcw.com/btd_6b9585op3h2wkqq4m2kp_1.html

[4] 邢柳. 約翰·貝茨·克拉克的分配理論研究[D]. 河北經(jīng)貿(mào)大學(xué) 2012.

[5] 白利栓.當(dāng)代中國(guó)社會(huì)發(fā)展過(guò)程中財(cái)富分配與風(fēng)險(xiǎn)分配問題研究[D]. 延安大學(xué).2014.

[6] 朵生春.中國(guó)社會(huì)財(cái)富分配現(xiàn)狀[J]. 寧波經(jīng)濟(jì). 2000（10） .