李云云(貴州民族大學(xué), 貴州 貴陽 550025)
?
貴陽市公共資源管理交易監(jiān)管法律思考
李云云
(貴州民族大學(xué), 貴州 貴陽 550025)
摘要:公共資源交易實(shí)際上就是對(duì)公共資源管理部門所掌控的公益性、壟斷性、專有性的社會(huì)公共資源進(jìn)行交易和提供咨詢、服務(wù)等業(yè)務(wù)。為了實(shí)現(xiàn)公共資源的的市場(chǎng)化配置,我國(guó)各地不斷嘗試建立公共資源交易相關(guān)制度,在實(shí)踐過程中過問題逐步顯現(xiàn),本課題以貴陽市公共資源交易為研究對(duì)象,提供建議。
關(guān)鍵詞:公共資源交易;監(jiān)管;制度
公共資源市場(chǎng)化配置相關(guān)領(lǐng)域法律法規(guī)還不夠健全。建筑工程、土地類資源由于國(guó)家重視,市場(chǎng)化配置推行較早,相關(guān)法律法規(guī)比較健全,但其他領(lǐng)域推行市場(chǎng)化配置較晚的,如戶外廣告設(shè)置權(quán)資源、中介資源、服務(wù)資源等相關(guān)的法律法規(guī)、政策制度相當(dāng)缺乏。 從統(tǒng)一規(guī)范的公共資源交易市場(chǎng)的建設(shè)、運(yùn)行、監(jiān)管等層面入手,應(yīng)出臺(tái)一批規(guī)章制度,為公共資源交易市場(chǎng)建設(shè)提供了有力保障。目前還主要依據(jù)政府部門文件的有關(guān)規(guī)定。據(jù)統(tǒng)計(jì),自開展工程治理工作以來,江西、浙江、湖北、湖南、廣西、四川、云南、寧夏 8 ?。▍^(qū))人民政府及其部門已出臺(tái)關(guān)于公共資源交易交易市場(chǎng)建設(shè)等方面的規(guī)章制度 171 項(xiàng)。在市場(chǎng)建設(shè)層面上,制定公共資源交易市場(chǎng)建設(shè)政策文件,明確交易市場(chǎng)的職能和權(quán)限。貴州以國(guó)家級(jí)政府采購(gòu)、投標(biāo)招標(biāo)為基本,在此基礎(chǔ)上發(fā)布《貴州省省級(jí)政府采購(gòu)目錄及限額標(biāo)準(zhǔn)》、《貴州省土地整治條例》;貴陽市以通知的形式公布了《貴陽市人民政府辦公廳關(guān)于進(jìn)一步規(guī)范我市國(guó)有建設(shè)用地使用權(quán)‘招拍掛’出讓工作的通知》。在市場(chǎng)運(yùn)行層面上,按照現(xiàn)行法律法規(guī),應(yīng)細(xì)化不同類型公共資源交易活動(dòng)的工作流程和操作程序。四川省推行招標(biāo)文件示范文本制度,把招標(biāo)投標(biāo)法規(guī)制度的要求集中體現(xiàn)在招標(biāo)文件范本中。貴陽市在細(xì)化分工這方面做的還有很多不足,只是在國(guó)家規(guī)定的層面執(zhí)行,沒性細(xì)化。在監(jiān)管層面上,制定公共資源交易行為管理辦法和監(jiān)督辦法,落實(shí)相關(guān)部門監(jiān)管責(zé)任。貴陽市在這方面,建立了專門的監(jiān)管網(wǎng)上平臺(tái),主要是通過信息公開化、透明化進(jìn)行監(jiān)督,但在法律制度建構(gòu)方面還有比較大的空白。在市場(chǎng)主體層面上,各地把公共資源交易市場(chǎng)建設(shè)與工程建設(shè)領(lǐng)域項(xiàng)目信息公開和誠(chéng)信體系建設(shè)結(jié)合起來,建立健全項(xiàng)目信息和信用信息收集發(fā)布制度,把市場(chǎng)主體違法違規(guī)等不良行為與參與公共資源交易的資格準(zhǔn)入掛鉤,使失信行為受到懲戒、守信行為得到激勵(lì)?;诖髷?shù)據(jù)的背景下,貴陽無疑擁有得天獨(dú)厚的優(yōu)勢(shì),且在此方面做了初步的工作。
應(yīng)注重加強(qiáng)公共資源交易市場(chǎng)軟件硬件建設(shè),努力做到設(shè)施完備、功能齊全、服務(wù)優(yōu)良和廉潔高效,為進(jìn)場(chǎng)交易的各類公共資源項(xiàng)目提供專業(yè)服務(wù)、周到的服務(wù)。一是完善基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。貴陽市陽光交易中心設(shè)置有交易項(xiàng)目受理大廳、候標(biāo)廳、開標(biāo)室、拍賣大廳、電子競(jìng)價(jià)室、競(jìng)爭(zhēng)性談判室、封標(biāo)室、業(yè)主監(jiān)督室、評(píng)標(biāo)室、樣品室。并設(shè)立標(biāo)準(zhǔn)檔案室、監(jiān)控展示大廳、中心機(jī)房和獨(dú)立的監(jiān)察辦公室、檢察院派駐人員辦公室、行業(yè)監(jiān)督辦公室以及其他行政人員辦公室。此外,還專門設(shè)置了專家抽取室、專家就餐休息室、專家專用通道以及吸煙室、接待室、會(huì)議室、商務(wù)中心以及入駐銀行服務(wù)區(qū)等配套功能區(qū)域。中心建設(shè)及功能設(shè)置按照“國(guó)內(nèi)一流、省內(nèi)第一”的目標(biāo)進(jìn)行打造,高標(biāo)準(zhǔn)、高起點(diǎn)、高質(zhì)量進(jìn)行設(shè)計(jì)建設(shè),實(shí)現(xiàn)了公共資源交易開標(biāo)評(píng)標(biāo)全過程的電子監(jiān)控,能滿足當(dāng)前進(jìn)場(chǎng)各類交易服務(wù)和管理的需要。不得不說貴陽市在公共資源交
易這方面的硬件建設(shè)上可以說是極其完備的。普遍配備了信息化管理系統(tǒng),構(gòu)建公共資源交易信息服務(wù)網(wǎng)絡(luò)體系,實(shí)現(xiàn)招標(biāo)公告網(wǎng)上發(fā)布,投標(biāo)企業(yè)網(wǎng)上報(bào)名,中標(biāo)、流標(biāo)、廢標(biāo)結(jié)果網(wǎng)上公示,減少了交易環(huán)節(jié)的人為干擾。二是規(guī)范評(píng)標(biāo)專家管理。貴陽市通過《關(guān)于政府采購(gòu)等進(jìn)場(chǎng)交易項(xiàng)目統(tǒng)一在省、市(州)交易中心抽取評(píng)標(biāo)專家的通知》設(shè)置專門的專家抽取辦法,在公共資源市場(chǎng)交易過程中,各地基本實(shí)現(xiàn)了對(duì)進(jìn)場(chǎng)評(píng)標(biāo)專家采取電腦隨機(jī)抽取、語音自動(dòng)通知及指紋簽到等方式,減少人為因素干擾。但對(duì)評(píng)標(biāo)人的范圍的確定、監(jiān)管制度還比較欠缺,且缺乏相關(guān)的責(zé)任承擔(dān)、懲罰機(jī)制。專家選任至少應(yīng)當(dāng)遵循道德審查與專業(yè)審查相結(jié)合,專業(yè)資歷與實(shí)際能力相結(jié)合,確保職業(yè)道德素質(zhì)高、業(yè)務(wù)動(dòng)手能力強(qiáng),至少應(yīng)當(dāng)具備這些要求的人員才能被確定為可以抽取的評(píng)審專家。
加快推進(jìn)民營(yíng)資本進(jìn)入公共資源交易市場(chǎng)部分領(lǐng)域。當(dāng)然,這點(diǎn)不適用于所有的公共資源,如涉及國(guó)家安全和高新技術(shù)的資源開發(fā)利用,技術(shù)性較高、回報(bào)周期慢的產(chǎn)業(yè),涉及重大公共福利的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等。此外,也不應(yīng)將公共資源的交易限定在產(chǎn)權(quán)交易上,也可以被擴(kuò)大為經(jīng)營(yíng)權(quán)交易,包括特許經(jīng)營(yíng)權(quán)轉(zhuǎn)讓、股權(quán)轉(zhuǎn)讓、租賃等。貴州經(jīng)濟(jì)當(dāng)前處于飛速發(fā)展的階段,引入民營(yíng)資本進(jìn)入,既能促進(jìn)其民營(yíng)企業(yè)快速發(fā)展,也能打破一些固有企業(yè)的壟斷地位,促進(jìn)市場(chǎng)化在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的調(diào)節(jié)作用。
在貴陽市公共資源交易中心的機(jī)構(gòu)設(shè)置中專門增設(shè)了紀(jì)檢監(jiān)察室,目的是為了監(jiān)督檢查公共資源交易監(jiān)督服務(wù)情況;監(jiān)督檢查大額資金使用、干部任用的情況;監(jiān)督檢查政風(fēng)行風(fēng)建設(shè)情況,抓好干部職工作風(fēng)建設(shè);查辦或協(xié)助有關(guān)部門查辦工作人員違反廉潔自律規(guī)定案件、行政不作為亂作為問題和工作人員過錯(cuò)責(zé)任;接待反映工作人員黨風(fēng)廉政和行政效能方面的來信來訪,負(fù)責(zé)調(diào)查落實(shí)并回復(fù)信訪人。作為監(jiān)督職能部門,為了真正實(shí)現(xiàn)監(jiān)督作用,在其直接領(lǐng)導(dǎo)方面應(yīng)當(dāng)注意回避,避免兩個(gè)牌子一套班子的尷尬局面,使得內(nèi)部監(jiān)督形同虛設(shè)。
參考文獻(xiàn):
[1]馮達(dá).對(duì)公共資源交易改革的理解與法律思考[J].中國(guó)機(jī)構(gòu)改革與管理,2013(11),28—29
[2]劉波.公共資源交易市場(chǎng)建設(shè)存在的問題及對(duì)策[J].中國(guó)經(jīng)貿(mào)導(dǎo)刊,2011(16),78
[3]鐘紀(jì)執(zhí).為了公開公平公正——全國(guó)公共資源交易市場(chǎng)建設(shè)工作綜述[J].中國(guó)監(jiān)察,2012(14),11-12
[4]易雄.公共資源交易統(tǒng)一集中管理的現(xiàn)狀和問題[J].中國(guó)投標(biāo),2013 (12),17
[5]李慧萍.公共資源交易管理現(xiàn)狀分析與規(guī)范運(yùn)行研究[J].財(cái)經(jīng)界,2012 (9),95
中圖分類號(hào):F832
文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
文章編號(hào):1671-864X(2016)04-0128-01
基金項(xiàng)目:貴州民族大學(xué)科研基金資助項(xiàng)目,編號(hào)15XYS040