国产日韩欧美一区二区三区三州_亚洲少妇熟女av_久久久久亚洲av国产精品_波多野结衣网站一区二区_亚洲欧美色片在线91_国产亚洲精品精品国产优播av_日本一区二区三区波多野结衣 _久久国产av不卡

?

急性缺血性腦卒中機(jī)械取栓治療的研究進(jìn)展

2016-12-17 15:03:55李月春姜長春
關(guān)鍵詞:溶栓缺血性血栓

盛 杰,李月春,姜長春,王 偉,樊 宇

(1.包頭醫(yī)學(xué)院2014級研究生,內(nèi)蒙古包頭 014060;2.包頭市中心醫(yī)院)

?

急性缺血性腦卒中機(jī)械取栓治療的研究進(jìn)展

盛 杰1,李月春2,姜長春2,王 偉2,樊 宇2

(1.包頭醫(yī)學(xué)院2014級研究生,內(nèi)蒙古包頭 014060;2.包頭市中心醫(yī)院)

腦卒中是導(dǎo)致人類致殘和致死的主要病因之一,2008年衛(wèi)生部公布的第三次中國死因調(diào)查中顯示,腦卒中(136.64/10萬)是中國首位的人群致死原因。急性缺血性卒中(acute ischemic stroke,AIS)是最常見的卒中類型,約占全部腦卒中的60 %~80 %。AIS在顱內(nèi)動脈粥樣硬化的基礎(chǔ)上導(dǎo)致管腔狹窄、閉塞或血栓形成,或是血液中栓子脫落導(dǎo)致顱內(nèi)血管的閉塞而造成局部腦組織的缺血、缺氧性壞死。因此,AIS治療的關(guān)鍵在于盡早開通閉塞血管、恢復(fù)血流以挽救缺血半暗帶組織。AIS早期血管開通治療的金標(biāo)準(zhǔn)是靜脈溶栓,但由于其嚴(yán)格的時間窗限制、合并大動脈閉塞再通率低,能夠從此項(xiàng)治療中獲益的患者較少,而死亡率和致殘率卻較高,治療效果不滿意。相關(guān)血管內(nèi)治療技術(shù)在近幾年快速發(fā)展,其中,機(jī)械取栓術(shù)是一個很有前景的治療方法,以下就機(jī)械取栓的目前現(xiàn)狀進(jìn)行綜述。

1 機(jī)械取栓治療技術(shù)的發(fā)展

1.1 MERCI取栓裝置的應(yīng)用 2004年,MERCI取栓裝置被美國食品藥品管理局(food and drug administration,F(xiàn)DA)批準(zhǔn)應(yīng)用于治療急性缺血性腦卒中,它是首個被批準(zhǔn)治療急性缺血性腦卒中的機(jī)械取栓裝置,開創(chuàng)了機(jī)械取栓治療急性缺血性腦卒中的里程碑。該裝置由鎳鈦記憶金屬絲構(gòu)成,應(yīng)用時先在堵塞血管內(nèi)置入1根微導(dǎo)管,使其越過血栓尾端,然后在微導(dǎo)管內(nèi)置入該裝置,回撤微導(dǎo)管后該裝置自行釋放,抓捕血栓。MERCI取栓器治療急性缺血性腦卒中比靜脈溶栓有更大的優(yōu)越性。Smith等[1]進(jìn)行MERCI取栓的安全性和有效性實(shí)驗(yàn),151例患者納入,年齡(67.0±15.5)歲,患者的美國國立衛(wèi)生研究院神經(jīng)功能缺損評分(national institutes of health stroke scale,NIHSS)均值為(20.1±6.6)分?;颊甙l(fā)病時間在8 h內(nèi)且有靜脈溶栓禁忌證,進(jìn)行MERCI取栓后血管再通率為46 %,在結(jié)合其他治療手段(動脈溶栓、血管成形術(shù)或圈套器)后,再通率上升至60.3 %。腦出血和有臨床意義的并發(fā)癥發(fā)生率分別為7.8 %和7.1 %;血管開通與未開通者3月后神經(jīng)功能恢復(fù)率分別為46 %和10 %;兩者的死亡率分別為32 %和54 %。

然而該裝置也有一定的缺陷,Zhu等[2]對65例大腦中動脈M1段閉塞采用MERCI取栓裝置取栓,發(fā)現(xiàn)閉塞血栓再通因素與血栓的形狀(規(guī)則與不規(guī)則形)、是否為分支血栓等密切相關(guān),不規(guī)則血栓和分支血栓MERCI取栓的血管再通率低,分別為18 %和57 %,且取栓后易發(fā)生再閉塞。另外,使用MERCI取栓裝置進(jìn)行取栓時間長,操作復(fù)雜,到位困難,對醫(yī)務(wù)人員技術(shù)及醫(yī)療設(shè)備的依賴性較高。

1.2 Penumbra取栓裝置 2008年,Penumbra取栓裝置是第二個被FDA批準(zhǔn)用于治療AIS的機(jī)械裝置。它主要由分離裝置、再灌注導(dǎo)管、抽吸裝置三部分組成。使用方法為通過分離裝置將血凝塊裂解成小血栓塊,再通過負(fù)壓抽吸將分離的血栓塊從閉塞的血管中抽取出來,使閉塞的血管再通。其優(yōu)點(diǎn)是:(1)作用于血栓近端表面,可避免盲目進(jìn)入血栓;(2)保證血管再通而不需聯(lián)合應(yīng)用溶栓治療;(3)它的柔韌性可使它到達(dá)較小的動脈分支。另外也有多項(xiàng)實(shí)驗(yàn)證實(shí)了Penumbra取栓裝置的安全性和有效性,如前瞻性多中心單組Penumbra取栓臨床實(shí)驗(yàn),納入了125名發(fā)病時間<8 h內(nèi)患者,患者的NIHSS評分≥8分,有溶栓禁忌證,責(zé)任血管腦梗死溶栓分級(thrombolysis in cerebral infarction,TICI)為0或1級的缺血性腦卒中患者,應(yīng)用Penumbra取栓的血管開通率為81.6 %,顱內(nèi)癥狀性出血率和操作相關(guān)并發(fā)癥的發(fā)生率分別為11.2 %和12.8 %,90 d后預(yù)后良好率為25 %,死亡率為32.8 %[3]。同樣Penumbra取栓裝置也存在一定的缺陷,如裝置不易到位,不易實(shí)現(xiàn)裝置到位后的即刻復(fù)流等。

1.3 支架型復(fù)流取栓裝置 隨著科技的發(fā)展,機(jī)械取栓設(shè)備也在進(jìn)步,支架型復(fù)流取栓裝置的應(yīng)用便是其中一項(xiàng)重要成果。該裝置使快速取栓與即刻復(fù)流完美結(jié)合,對顱內(nèi)動脈完全梗塞的治療尤為有效。目前應(yīng)用較廣泛的為Solitaire AB/FR取栓裝置和TREVO pro取栓裝置。

1.3.1 Solitaire AB/FR取栓裝置 Solitaire AB支架和Solitaire FR支架結(jié)構(gòu)相同,只是注冊范圍不同。Solitaire AB支架注冊應(yīng)用于顱內(nèi)動脈瘤栓塞的輔助治療,2008年被首次用于AIS搶救性開通治療。2012年,Solitaire FR支架被FDA批準(zhǔn)用于AIS取栓治療。Solitaire AB/FR由激光雕刻的閉環(huán)支架和附于其上的鎳推送導(dǎo)絲組成,頭端為開放設(shè)計(jì)。支架直徑有4 mm(長度15 mm或20 mm)和6 mm(長度20 mm或30 mm)2種,輸送回收的微導(dǎo)管內(nèi)徑分別為0.021和0.027英寸[4]。取栓過程主要為:符合標(biāo)準(zhǔn)的AIS患者在局麻下進(jìn)行穿刺,植入導(dǎo)管后行全腦血管造影,明確栓塞血管。在責(zé)任血管近端置入導(dǎo)引導(dǎo)管,在微導(dǎo)絲引導(dǎo)下到達(dá)閉塞血管遠(yuǎn)端,利用微導(dǎo)管將Solitaire AB/FR支架推送至閉塞血管遠(yuǎn)端并超過血栓部位。固定推送導(dǎo)絲保持Solitaire AB/FR支架在原位不動,將Solitaire AB/FR支架在血栓遠(yuǎn)端釋放,支架釋放5~10 min,利用持續(xù)吸引將Solitaire AB/FR支架及微導(dǎo)管作為整體回收,一并取出血栓。如不能一次性取栓,可重復(fù)多次取栓以提高再通質(zhì)量。經(jīng)典的Solitaire血流重建取栓實(shí)驗(yàn)[5](the solitaire with the intention for thrombectomy,SWIFT)納入144例AIS患者,比較了Solitaire FR及MERCI裝置的優(yōu)劣。該研究設(shè)計(jì)科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn),將成功開通而無癥狀性顱內(nèi)出血這一聯(lián)合指標(biāo)設(shè)為主要終點(diǎn)指標(biāo)。研究者隨機(jī)應(yīng)用MERCI裝置或Solitaire FR裝置,結(jié)果顯示Solitaire FR裝置具有壓倒性優(yōu)勢。Solitaire FR組血管再通率為60.7 %,MERCI組僅為24.1 %; Solitaire FR患者癥狀性腦出血的發(fā)生率為2 %,而MERCI組達(dá)到了11 %;Solitaire FR組90 d死亡率為17 %,MERCI組則為38 %。

1.3.2 TREVO pro取栓裝置 2012年,F(xiàn)DA批準(zhǔn)了第2個用于AIS機(jī)械取栓治療的支架取栓裝置TREVO。該裝置由直徑為4 mm、長度44 mm的閉環(huán)支架組成,頭尾各以10 mm長的半支架形成錐形過渡,以實(shí)現(xiàn)到達(dá)更細(xì)遠(yuǎn)端血管(最小目標(biāo)直徑為1.5 mm)。其使用方法與Solitaire支架類似。TREVO實(shí)驗(yàn)將178例發(fā)病<8 h內(nèi)的AIS患者按1:1隨機(jī)分組接受TREVO和MERCI裝置取栓治療,比較TREVO與MERCI裝置對于腦組織壞死分級的影響程度。結(jié)果顯示[6]:TREVO組86 %患者的再通程度達(dá)到心肌梗死溶栓治療危險(xiǎn)評分2-3分,而MERCI組為60 %;TREVO系統(tǒng)操作并發(fā)癥為15 %,MERCI組為23 %;90 d預(yù)后良好率為40 %,MERCI組僅為22 %。雖然支架型復(fù)流取栓裝置與其它取栓裝置相比有巨大優(yōu)勢,但其仍有不足之處:(1)血栓清除過程中脫落的血栓可能隨血液流動梗死于其他部位;(2)取出展開的支架過程中,增加血管壁內(nèi)膜損傷的風(fēng)險(xiǎn)和血管痙攣的發(fā)生率;(3)支架釋放的時間不易把握[7]。

2 機(jī)械取栓治療的優(yōu)勢和爭議

相比于靜脈溶栓及其他血管內(nèi)治療技術(shù),機(jī)械取栓治療具有以下優(yōu)點(diǎn):(1)治療時間窗更寬;(2)使阻塞血管快速恢復(fù)再通及提高再通率;(3)降低了治療后出血發(fā)生的概率[8]。另外,受本身設(shè)計(jì)容積大小的限制,目前多數(shù)的機(jī)械取栓裝置不能用于直徑<1.5 mm的血管,但藥物溶栓對直徑<1.5 mm的血管血栓可有效。在進(jìn)行機(jī)械取栓治療時,完全可以聯(lián)合藥物溶栓或其他血管開通方式,這也是機(jī)械取栓治療的一個優(yōu)勢。有研究指出,加入Solitaire AB/FR等取栓裝置的多模式開通治療具有更好的療效[9]。

關(guān)于機(jī)械取栓治療的爭議主要集中在患者的臨床預(yù)后方面,如Ciccone等[10]認(rèn)為機(jī)械取栓并不能提高患者預(yù)后,他們分別進(jìn)行了3個實(shí)驗(yàn),第1個實(shí)驗(yàn)對比4.5 h內(nèi)溶栓與取栓效果,結(jié)果發(fā)現(xiàn)溶栓和取栓的效果差別不明顯;第2個實(shí)驗(yàn)對比3 h內(nèi)溶栓后取栓與單獨(dú)取栓效果,結(jié)果發(fā)現(xiàn)溶栓后取栓治療的患者,3月后遺留殘疾的可能性比單獨(dú)取栓的患者高;第3個實(shí)驗(yàn)探索了8 h內(nèi)取栓是否能挽救缺血的腦組織,結(jié)果發(fā)現(xiàn)不管影像學(xué)是否有缺血半暗帶,與常規(guī)治療相比,機(jī)械取栓治療并不減少死亡率、致殘率或顱內(nèi)出血率。而Dumont等[11]也證明了機(jī)械取栓治療可以減少死亡率、致殘率或顱內(nèi)出血率。近期,國際上五項(xiàng)經(jīng)過嚴(yán)格設(shè)計(jì)的大樣本、多中心臨床研究結(jié)果也充分肯定了機(jī)械取栓治療的有效性和安全性[12-16]。

3 小結(jié)

綜上所述,機(jī)械取栓治療作為一種新興的治療方法,有其優(yōu)勢和缺陷,也必然會伴隨著爭議。但機(jī)械取栓治療已經(jīng)展示其強(qiáng)大的生命力和深遠(yuǎn)的發(fā)展前景,目前也已有較充分的證據(jù)證明了該項(xiàng)技術(shù)的安全性和有效性。我們有理由相信,隨著更多經(jīng)過嚴(yán)格設(shè)計(jì)的大樣本臨床對照實(shí)驗(yàn)的開展,隨著機(jī)械取栓技術(shù)及聯(lián)合開通治療技術(shù)的更加成熟,隨著取栓設(shè)備的不斷更新發(fā)展,機(jī)械取栓治療及在此基礎(chǔ)上的多模式開通治療,在未來會成為治療AIS的金標(biāo)準(zhǔn)。

[1] Smith WS,Sung G,Starkman S,et al.Safety and efficacy of mechanical embolectomy in acute ischemic stroke:results of the MERCI trial[J].Stroke,2005,36(7):1432-1438.

[2] Zhu L,Liebeskind DS,Jahan R,et al.Thrombus branching and vessel curvature are important determinants of MCA trunk recanalization with merci thrombectomy devices[J].Stroke,2012,43(3):787-792.

[3] Penumbra Pivotal Stroke Trial Investigators.The penumbra pivotal stroke trial: safety and effectiveness of a new generation of mechanical devices for clot removal in intracranial large vessel occlusive disease[J].Stroke,2009,40(8):2761-2768.

[4] 邵秋季,朱良付,李天曉.急性重型缺血性腦卒中支架型取栓裝置的研究進(jìn)展[J].介入放射學(xué)雜志,2013,22(9):786-790.

[5] Saver JL,Jahan R,Levy EI,et al.Solitaire flow restoration device versus the Merci Retriever in patients with acute ischaemic stroke (SWIFT):a randomised,parallel-group,non-inferiority trial [J].Lancet,2012,380:1241-1249.

[6] 胡昔奇,夏鷹.急性缺血性腦卒中機(jī)械性取栓研究進(jìn)展[J].中國老年學(xué)雜志,2015,35(17):5023-5025.

[7] Kondziella D,Cortsen M,Eskesen V,et al.Update on acute endovascular and surgical stroke treatment[J].Acta Neurol Scand,2013,127(1):1-9.

[8] Sussman E,Kellner C,McDowell M,et al.Endovascular thrombectomy following acute ischemic stroke:a single-center case series and critical review of the literature[J].Brain Sci,2013,3(2):521-539.

[9] Dorn F,Stehle S,Lockau H,et al.Endovascular treatment of acute intracerebral artery occlusions with the solitaire stent: single-centre experience with 108 recanalization procedures[J].Cerebrovasc Dis,2012,34(1):70-77.

[10] Ciccone A,Valvassori L,Nichelatti M,et al.Endovascular treatment for acute ischemic stroke[J].N Engl J Med,2013,368(10):904-913.

[11] Dumont TM,Natarajan SK,Eller JL,et al.Primary stenting for acute ischemic stroke using the Enterprise vascular reconstruction device: early results[J].J Neurointerv Surg,2014,6(5):363-372.

[12] Berkhemer OA,F(xiàn)ransen PS,Beumer D,et al.A randomized trial of intra arterial treatment for acute ischemic stroke[J].N Engl J Med,2015,372(4):394.

[13] Goyal M,Demchuk AM,Menon BK,et al.Randomized assessment of rapid endovascular treatment of ischemic stroke[J].N Engl J Med,2015,372(11):1019-1030.

[14] Campbell BC,Mitchell PJ,Kleinig TJ,et al.Endovascular therapy for ischemic stroke with perfusion-imaging selection[J].N Engl J Med, 2015,372(11):1009-1018.

[15] Jovin TG,Chamorro A,Cobo E,et al.Thrombectomy within 8 hours after symptom onset in ischemic stroke[J].N Engl J Med,2015,372(24):2296-2306.

[16] Saver JL,Goyal M,Bonafe A,et al.Stent-Retriever thrombectomy after intravenous t-PA vs. t-PA alone in stroke[J].N Engl J Med,2015,372(24):2285-2295.

李月春

2016-07-15)

猜你喜歡
溶栓缺血性血栓
防栓八段操 讓你遠(yuǎn)離深靜脈血栓
中老年保健(2021年8期)2021-12-02 23:55:49
血栓會自己消除么? 記住一個字,血栓不上身!
缺血性二尖瓣反流的研究進(jìn)展
針灸在缺血性視神經(jīng)病變應(yīng)用
血栓最容易“栓”住哪些人
精確制導(dǎo) 特異性溶栓
缺血性腦卒中恢復(fù)期的中蒙醫(yī)康復(fù)治療
急性腦梗死早期溶栓的觀察與護(hù)理
內(nèi)皮祖細(xì)胞在缺血性腦卒中診治中的研究進(jìn)展
改良溶栓法治療梗死后心絞痛的效果分析
洪洞县| 军事| 田东县| 白朗县| 德庆县| 兰西县| 兴宁市| 临颍县| 阿克陶县| 东光县| 凤山县| 崇信县| 怀安县| 罗源县| 泸定县| 从江县| 关岭| 石狮市| 丰城市| 郑州市| 大英县| 清涧县| 雷波县| 广东省| 马鞍山市| 双鸭山市| 肇州县| 东阳市| 普兰店市| 鄄城县| 克拉玛依市| 八宿县| 绥化市| 东乡| 阳朔县| 吉木萨尔县| 台前县| 德阳市| 那曲县| 合江县| 巴东县|