甘維平
摘 要:互聯(lián)網(wǎng)金融是時代高速發(fā)展下的產(chǎn)物,它以其獨(dú)特發(fā)展優(yōu)勢和發(fā)展?jié)撃芨淖儌鹘y(tǒng)金融業(yè)的格局,為金融業(yè)的發(fā)展提供了新的機(jī)遇和挑戰(zhàn),成為了當(dāng)前金融業(yè)發(fā)展的主要方向。本文從互聯(lián)網(wǎng)金融定義出發(fā),從業(yè)務(wù)范圍、業(yè)務(wù)規(guī)模、風(fēng)險防范、監(jiān)管與規(guī)范等方面對互聯(lián)網(wǎng)金融與傳統(tǒng)金融業(yè)進(jìn)行比較,對針對互聯(lián)網(wǎng)金融提出適當(dāng)?shù)陌l(fā)展策略,為實(shí)現(xiàn)金融業(yè)健康發(fā)展提供幫助。
關(guān)鍵詞:互聯(lián)網(wǎng)金融;傳統(tǒng)金融業(yè);比較;發(fā)展策略
隨著互聯(lián)網(wǎng)的全面普及和深入的發(fā)展,互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)也步入了新的發(fā)展階段,在成效上有了質(zhì)的飛躍,從根本上帶動了整個金融業(yè)的發(fā)展,成為金融業(yè)發(fā)展新的潮流。利用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)優(yōu)勢改變了傳統(tǒng)金融業(yè)發(fā)展的局限性,提供更加周全和全新的金融服務(wù),在傳統(tǒng)金融業(yè)的基礎(chǔ)上進(jìn)行補(bǔ)充和發(fā)揚(yáng),打破了傳統(tǒng)的金融業(yè)發(fā)展格局,創(chuàng)造了新的收益。
一、互聯(lián)網(wǎng)金融的定義
互聯(lián)網(wǎng)金融作為時下金融業(yè)發(fā)展的潮流,其定義并沒有一個統(tǒng)一的界定,但基本對互聯(lián)網(wǎng)金融的認(rèn)知都有一個約定成俗的視角,那就是互聯(lián)網(wǎng)金融是時代發(fā)展下的產(chǎn)物,是現(xiàn)代化技術(shù)與傳統(tǒng)金融業(yè)的結(jié)合,它改變了以往金融業(yè)服務(wù)的局限性,拓展了服務(wù)類型,提高了服務(wù)質(zhì)量,使金融業(yè)服務(wù)延伸到線上服務(wù),如:網(wǎng)上銀行。并且出現(xiàn)了大量的在線服務(wù)機(jī)構(gòu)為客戶提供了更加周全的金融服務(wù)。借助互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)實(shí)行資金融通,如:支付寶。總之,互聯(lián)網(wǎng)金融就是金融業(yè)發(fā)展的一種全新的金融模式,是金融業(yè)為了適應(yīng)社會發(fā)展需求,而尋求的突破和改變。
二、互聯(lián)網(wǎng)金融與傳統(tǒng)金融業(yè)的比較
互聯(lián)網(wǎng)金融利用先進(jìn)的現(xiàn)代化技術(shù)和軟件設(shè)備,滿足了用戶對小微金融的需求,具有了規(guī)模小、需求急、周期短等特點(diǎn),打破了傳統(tǒng)金融業(yè)的局限性,更加注重用戶的體驗(yàn),為用戶提供了更加便捷和方便的服務(wù)體驗(yàn),使金融業(yè)逐漸向惠普金融發(fā)展。但不管互聯(lián)網(wǎng)金融如何發(fā)展,其都是在傳統(tǒng)金融業(yè)基礎(chǔ)上進(jìn)行補(bǔ)充和支撐的,二者之間是一個相互滲透、相互作用,共同發(fā)展的關(guān)系。下面就從業(yè)務(wù)范圍、業(yè)務(wù)規(guī)模、風(fēng)險防范、監(jiān)管與規(guī)范等幾個方面,對互聯(lián)網(wǎng)金融與傳統(tǒng)金融業(yè)進(jìn)行比較。
1.業(yè)務(wù)范圍的分析?;ヂ?lián)網(wǎng)金融更注重的是小微服務(wù)和客戶體驗(yàn),在這一領(lǐng)域互聯(lián)網(wǎng)金融相比于傳統(tǒng)金融業(yè)更具有發(fā)展優(yōu)勢和發(fā)展空間。第三平臺的崛起,如:淘寶、天貓、支付寶等,一方面利用交易數(shù)據(jù)和評價體系,有效的加強(qiáng)了對風(fēng)險的評估,降低了信息的對稱性,另一方面,降低了交易成本,拓展了金融服務(wù)范圍,為資金量較小的投資者提供了更多的選擇,實(shí)現(xiàn)了金融服務(wù)全面惠普發(fā)展。相比于傳統(tǒng)金融業(yè),互聯(lián)網(wǎng)金融交易成本低、投資門檻低、理財(cái)選擇更多。
2.業(yè)務(wù)規(guī)模。在互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)全面的推廣和普及背景下,互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)的發(fā)展取得了極大的突破,成為當(dāng)前金融業(yè)發(fā)展的主要潮流。從這個發(fā)展趨勢不難看出,互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)業(yè)務(wù)范圍越來越廣泛,給傳統(tǒng)金融業(yè)造成的壓力和挑戰(zhàn)也越來越大。簡單以支付寶為例,當(dāng)前支付寶被廣泛應(yīng)用與各行各業(yè)的交易中。由最開始的為網(wǎng)絡(luò)交易服務(wù),轉(zhuǎn)為線下商場、超市等各種平臺機(jī)構(gòu)的服務(wù),支付寶業(yè)務(wù)規(guī)模越來越大,成為了主要的交易手段之一。而反觀傳統(tǒng)的金融業(yè),盡管資產(chǎn)規(guī)模較大,但其業(yè)務(wù)能力在市場上的競爭力不斷降低,其盈利能力也不斷減少。
3.風(fēng)險防范的方面。(1)傳統(tǒng)的金融風(fēng)險。一般而言,從籠統(tǒng)上概括金融風(fēng)險主要包括金融市場、金融產(chǎn)品以及金融機(jī)構(gòu)風(fēng)險,從細(xì)致方面而言,以商業(yè)銀行為例的傳統(tǒng)的金融風(fēng)險主要包括:流動性風(fēng)險、利率風(fēng)險、信貸風(fēng)險、投資風(fēng)險、匯率風(fēng)險、資本風(fēng)險這六種。(2)互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險?;ヂ?lián)網(wǎng)金融是現(xiàn)代化技術(shù)與傳統(tǒng)金融業(yè)的結(jié)合,所以從本質(zhì)上而言,互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險既包含了傳統(tǒng)金融風(fēng)險,但同時也具備了自身的一些風(fēng)險。如:技術(shù)安全風(fēng)險、管理風(fēng)險、法律風(fēng)險等,相比于傳統(tǒng)的金融風(fēng)險,互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險系數(shù)更高、風(fēng)險類別更多。
從根本上來說,傳統(tǒng)的金融業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)金融具備的風(fēng)險既有共同點(diǎn),也都具有各自的特點(diǎn),所以在風(fēng)險防范方面,除了都要加強(qiáng)對內(nèi)部的控制,降低風(fēng)險率以外,互聯(lián)網(wǎng)金融還需要針對的特點(diǎn),采取風(fēng)險防范措施。如:在技術(shù)安全方面,及時的對軟硬件設(shè)備進(jìn)行技術(shù)更新、對重要文件除了進(jìn)行復(fù)份,還需要加強(qiáng)秘鑰管理,安裝殺毒系統(tǒng)和風(fēng)險防范預(yù)警系統(tǒng),及時的發(fā)現(xiàn)風(fēng)險漏洞,進(jìn)行風(fēng)險控制和管理;在管理風(fēng)險方面,加強(qiáng)對管理人員技術(shù)培訓(xùn),提高管理人員的風(fēng)險防范意識,盡可能的避免人為管理失誤造成的風(fēng)險;在法律風(fēng)險方面,建立健全的互聯(lián)網(wǎng)金融法律法規(guī),強(qiáng)化法律法規(guī)管理力度,營造一個良好的互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展環(huán)境。
4.監(jiān)管與規(guī)范方面。(1)傳統(tǒng)金融業(yè)在監(jiān)管與規(guī)范方面。相比于互聯(lián)網(wǎng)金融,傳統(tǒng)金融業(yè)作為我國的核心金融業(yè),發(fā)展時間較長,在管理方面,已經(jīng)形成了完整、系統(tǒng)的監(jiān)管法律體系,監(jiān)管機(jī)構(gòu)和監(jiān)管部門都比較完善,有較強(qiáng)的行業(yè)自律性,并且在業(yè)務(wù)和行業(yè)發(fā)展方面都比較規(guī)范。(2)互聯(lián)網(wǎng)金融?;ヂ?lián)網(wǎng)金融作為一個新興的金融行業(yè)和金融業(yè)發(fā)展方向,發(fā)展時間,在監(jiān)管方面,還缺乏健全的、完善的監(jiān)管法律體系,在規(guī)范方面,互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展比較復(fù)雜、金融環(huán)境雜亂,缺乏應(yīng)有的監(jiān)管機(jī)構(gòu)和監(jiān)管部門,行業(yè)自律性比較差等一些問題,不僅影響了互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展,同時還給互聯(lián)網(wǎng)金融帶來了安全隱患。由于互聯(lián)網(wǎng)金融所面臨的市場更加自由、更加廣泛,交易成本低、投資門檻低等特點(diǎn),導(dǎo)致互聯(lián)網(wǎng)金融在監(jiān)管方面存在一定的難度和不安定的因素,但它作為一種風(fēng)險經(jīng)驗(yàn)活動,必須要具備基本的風(fēng)險管理和監(jiān)管體系,只有這樣才能保障其健康、持續(xù)的發(fā)展。相比于傳統(tǒng)的金融管理和監(jiān)管,互聯(lián)網(wǎng)金融可以在一定程度上降低標(biāo)準(zhǔn)和要求,多借鑒傳統(tǒng)金融管理中優(yōu)秀的部分,制定符合互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展特點(diǎn)和優(yōu)勢的金融監(jiān)管政策,加強(qiáng)行業(yè)自律管理,建立相應(yīng)的法律法規(guī),為互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展?fàn)I造一個良好的環(huán)境。
三、互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展對策
互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展符合社會發(fā)展的需求,它作為傳統(tǒng)金融的補(bǔ)充和支撐,改變了傳統(tǒng)金融發(fā)展過程中存在的缺陷,業(yè)務(wù)范圍更加廣泛,服務(wù)質(zhì)量更高,從上述的對比中我們可以看出,相比于傳統(tǒng)金融業(yè),互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展的重點(diǎn)主要在微小服務(wù)和用戶體驗(yàn)上,強(qiáng)調(diào)的普惠金融,這種發(fā)展理念,具有大量的市場需求,應(yīng)多給予鼓勵和支持。隨著現(xiàn)代化技術(shù)的進(jìn)一步發(fā)展和普及,互聯(lián)網(wǎng)金融所起到的影響力更大,對傳統(tǒng)金融業(yè)造成的沖擊也會更大,因此,加強(qiáng)傳統(tǒng)金融向互聯(lián)網(wǎng)金融方向轉(zhuǎn)型,大力發(fā)展互聯(lián)網(wǎng)金融,是金融業(yè)在未來發(fā)展中的主要方向。但我們除了要看到互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展優(yōu)勢和發(fā)展前景以外,還應(yīng)該注意互聯(lián)網(wǎng)金融在發(fā)展過程中存在的問題,并采取有效的措施加強(qiáng)防范和控制,為互聯(lián)網(wǎng)金融健康、穩(wěn)定發(fā)展提供保障。首先,建立完善的互聯(lián)網(wǎng)金融法律體系。法律是一個行業(yè)能夠安全、規(guī)范性發(fā)展強(qiáng)有力的保障。隨著互聯(lián)網(wǎng)金融在國民經(jīng)濟(jì)中和人們生活中的影響越來越大,建立完善的互聯(lián)網(wǎng)法律體系,成為了互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展的“頭等大事”,一方面,保障了互聯(lián)網(wǎng)金融安全、有序的發(fā)展。另一方面,也是維護(hù)我國金融業(yè)穩(wěn)定發(fā)展的客觀要素。在具體的金融法律體系建設(shè)中,要從實(shí)際出發(fā),切實(shí)保護(hù)消費(fèi)者的合法權(quán)益,對于一些違紀(jì)、違法的現(xiàn)象要給予嚴(yán)厲的懲罰,強(qiáng)化法律的執(zhí)法力度。其次,建立完善的互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管體系。監(jiān)管體系是強(qiáng)化行業(yè)自律和規(guī)范性的內(nèi)在條件。建立完善的監(jiān)管體系,強(qiáng)化互聯(lián)網(wǎng)金融的內(nèi)部管理,針對互聯(lián)網(wǎng)金融的復(fù)雜性,加強(qiáng)各監(jiān)管機(jī)構(gòu)與監(jiān)管部門的信息共享和協(xié)調(diào)合作是監(jiān)管體系能夠發(fā)揮其實(shí)際作用的重要因素。同時要正確的處理好自律監(jiān)管與政府監(jiān)管的關(guān)系,遵循基本的行業(yè)管理標(biāo)準(zhǔn)和要求,強(qiáng)化政府的調(diào)控能力,以提高監(jiān)管效率和監(jiān)管質(zhì)量。最后,建立健全的互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險預(yù)警機(jī)制。加強(qiáng)監(jiān)管機(jī)構(gòu)的建設(shè),強(qiáng)化對互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)的日常監(jiān)督,并及時對金融風(fēng)險進(jìn)行處理和控制,防范風(fēng)險發(fā)生率,盡可能的降低風(fēng)險對互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展造成的不利影響。
參考文獻(xiàn):
[1]李艷梅.基于博弈論的商業(yè)銀行信貸風(fēng)險分析[J].財(cái)經(jīng)之窗,2013(8):69-70.
[2]譚天文,陸楠.互聯(lián)網(wǎng)金融模式與傳統(tǒng)金融模式的對比分析[J].中國市場,2013(46).
[3]陳明昭.互聯(lián)網(wǎng)金融的主要模式及對商業(yè)銀行發(fā)展的影響分析[J].經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊,2013(1).
[4]王曙光,張春霞.互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展的中國模式及其創(chuàng)新[J].中國農(nóng)村金融,2014(2).