付德申孔令乾

文章編號(hào)：1001-148X（2016）08-0025-08

廣西 桂林541006；3.桂林理工大學(xué) 人文社會(huì)科學(xué)學(xué)院，廣西 桂林541004）

摘要：將經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)納入到貿(mào)易開(kāi)放與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)互動(dòng)關(guān)系框架下，以我國(guó)省域數(shù)據(jù)為樣本對(duì)其相互關(guān)系進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)。就整體而言，貿(mào)易開(kāi)放與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)兩者之間具有相互促進(jìn)的關(guān)系，同時(shí)它們對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)也有促進(jìn)作用，且貿(mào)易開(kāi)放對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)促進(jìn)作用的顯著性更強(qiáng)；東中西部出現(xiàn)不同的回歸結(jié)果，說(shuō)明我國(guó)在發(fā)展上存在空間非均衡性的特點(diǎn)，政府相關(guān)部門(mén)在制定政策時(shí)不能忽視地區(qū)間的差異。

關(guān)鍵詞：貿(mào)易開(kāi)放；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)；經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)

中圖分類(lèi)號(hào)：F0629文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

收稿日期：2016-04-28

作者簡(jiǎn)介：付德申（1972-），男，廣西桂林人，哈爾濱工業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院博士研究生，桂林旅游學(xué)院旅游與休閑管理系高級(jí)經(jīng)濟(jì)師，研究方向：區(qū)域可持續(xù)發(fā)展與產(chǎn)業(yè)政策；孔令乾（1991-），男，山東臨沂人，桂林理工大學(xué)人文社會(huì)科學(xué)學(xué)院碩士研究生，研究方向：區(qū)域可持續(xù)發(fā)展與產(chǎn)業(yè)政策。

基金項(xiàng)目：國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目，項(xiàng)目編號(hào)：14XMZ057。

改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展極為迅速，并逐步成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的三駕馬車(chē)之一。對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展不僅給我國(guó)帶來(lái)了先進(jìn)的技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)，而且增加了我國(guó)的資本要素積累。但隨著歐美發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)增速的下降，進(jìn)口需求銳減，國(guó)際貿(mào)易保護(hù)主義日益盛行，我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易環(huán)境趨于惡化。與此同時(shí)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展步入新常態(tài)階段，產(chǎn)能過(guò)剩、東中西部發(fā)展不均衡、收入差距日益擴(kuò)大等問(wèn)題成為制約經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康發(fā)展的重要障礙。如何化解過(guò)剩產(chǎn)能、調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)以及擴(kuò)大對(duì)外貿(mào)易已成為當(dāng)前迫切需要解決的重大課題。為此，中央根據(jù)新的世界經(jīng)濟(jì)形勢(shì)提出了新的對(duì)外開(kāi)放戰(zhàn)略，試圖通過(guò)加大對(duì)外開(kāi)放力度來(lái)倒逼改革。隨著自貿(mào)區(qū)及“一帶一路”戰(zhàn)略的實(shí)施，我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易勢(shì)必將迎來(lái)新的發(fā)展機(jī)遇。那么，對(duì)外貿(mào)易發(fā)展所帶動(dòng)的全球性的生產(chǎn)要素流動(dòng)是否會(huì)促進(jìn)我國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)？產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)意味著一些落后的行業(yè)會(huì)遭到淘汰，一些新興的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)將會(huì)快速發(fā)展，在此過(guò)程中肯定會(huì)加大對(duì)某些生產(chǎn)要素的需求，這是否會(huì)促進(jìn)對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展？現(xiàn)有大部分文獻(xiàn)局限在貿(mào)易開(kāi)放與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)、貿(mào)易開(kāi)放與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的單向關(guān)系研究，而且缺乏相關(guān)理論分析，在變量選取和模型構(gòu)造方面也考慮的不夠全面。比如，大多數(shù)學(xué)者采用單方程模型對(duì)上述三者進(jìn)行檢驗(yàn)，但這容易忽視它們之間的內(nèi)生性問(wèn)題，以及由此帶來(lái)的模型異方差的問(wèn)題。本文擬從經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的視角出發(fā)，把經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)納入到貿(mào)易開(kāi)放與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)互動(dòng)關(guān)系框架下，在深入探討貿(mào)易開(kāi)放與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)互動(dòng)關(guān)系的基礎(chǔ)上，利用我國(guó)省域面板數(shù)據(jù)對(duì)貿(mào)易開(kāi)放、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)三者之間內(nèi)在關(guān)系進(jìn)行探討。

一、理論分析與研究假說(shuō)

一國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)最初是由資源、技術(shù)、資本、勞動(dòng)力等要素稟賦以及政府政策等眾多因素決定的，之后，隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展，各產(chǎn)業(yè)占經(jīng)濟(jì)總量的比例會(huì)不斷變化。國(guó)際貿(mào)易活動(dòng)是通過(guò)進(jìn)出口不同產(chǎn)品來(lái)完成的。比較優(yōu)勢(shì)理論指出，一國(guó)會(huì)出口自身產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)能夠提供的、具有比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品，進(jìn)口缺乏比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品。換言之，一國(guó)的對(duì)外貿(mào)易范圍會(huì)受產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)所提供范圍的影響，對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)是建立在本國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)上，并隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)改變而改變。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)層次的高低將直接決定本國(guó)對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)層次高低。對(duì)外貿(mào)易雖然受制于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，但是其對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也有一定的反作用，可以對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整提供一定的指引。一方面，對(duì)外貿(mào)易規(guī)模的增大將會(huì)促使后進(jìn)國(guó)家的相關(guān)產(chǎn)業(yè)向其擁有比較優(yōu)勢(shì)的行業(yè)集中，進(jìn)而影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的構(gòu)成（Krugman；1987；Grossman等，1991）；另一方面，全球?qū)ν赓Q(mào)易的發(fā)展，使生產(chǎn)要素在全球范圍內(nèi)不斷流動(dòng)，發(fā)達(dá)國(guó)家在自身產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的過(guò)程中必然要向外進(jìn)行產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，發(fā)展中國(guó)家可以通過(guò)對(duì)外貿(mào)易活動(dòng)獲得先進(jìn)的技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)，或者在承接一些中高端成熟產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的過(guò)程中來(lái)發(fā)展壯大自身具有比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)，加快本國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)，向產(chǎn)業(yè)鏈的中高端攀升，避免被固化在產(chǎn)業(yè)鏈的低端。Rodrik（2006）、Amiti等（2011）、Wang等（2010）的經(jīng)驗(yàn)分析證實(shí)，對(duì)外貿(mào)易對(duì)中國(guó)產(chǎn)品更新?lián)Q代和升級(jí)產(chǎn)生了一定的推動(dòng)作用；黃慶波等（2010）、馬穎等（2012）、徐春華等（2013）認(rèn)為貿(mào)易開(kāi)放總體上有利于推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。

可見(jiàn)，對(duì)外貿(mào)易與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)之間密切相連，既相互影響又相互制約，其作用機(jī)理如圖1所示。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)不僅有利于提高不同產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)能力，提升產(chǎn)品的質(zhì)量，進(jìn)而提升出口產(chǎn)品的質(zhì)量，還會(huì)促進(jìn)對(duì)進(jìn)口資源更加合理的利用和分配，推動(dòng)對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展；國(guó)際貿(mào)易的不斷發(fā)展，不僅使一國(guó)可以發(fā)展壯大本國(guó)具有比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)，實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)，同時(shí)還可通過(guò)技術(shù)進(jìn)步等方式來(lái)推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。因此，本文提出以下兩個(gè)假設(shè)：

H1：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)對(duì)貿(mào)易開(kāi)放具有顯著地推動(dòng)作用。

H2：貿(mào)易開(kāi)放對(duì)促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)具有顯著地反作用。

早在1776年，斯密就對(duì)貿(mào)易在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用進(jìn)行了探討，認(rèn)為通過(guò)把本國(guó)滯銷(xiāo)的產(chǎn)品銷(xiāo)售到國(guó)外，可以開(kāi)辟新市場(chǎng)，減少資源浪費(fèi)，從而推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。這一觀點(diǎn)得到Robertson（1938）、Krugman等（1985）學(xué)者的證實(shí)。張立光（2004）、許和連（2006）進(jìn)一步基于中國(guó)的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，貿(mào)易開(kāi)放可通過(guò)促進(jìn)資本的流入、技術(shù)的進(jìn)步和全要素生產(chǎn)率的提高來(lái)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。在全球經(jīng)濟(jì)一體化日趨深化的當(dāng)下，貿(mào)易開(kāi)放可以為投資提供便利的條件，并促進(jìn)全球貿(mào)易信息共享，從而減少市場(chǎng)價(jià)格的扭曲和尋租活動(dòng)的產(chǎn)生，提高國(guó)際投資的效率，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。（1）貿(mào)易開(kāi)放可增強(qiáng)世界各國(guó)之間的交流，包括技術(shù)、管理、服務(wù)等，促進(jìn)本國(guó)技術(shù)水平的提升，提高出口產(chǎn)品質(zhì)量，提升本國(guó)企業(yè)的品牌形象和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，進(jìn)而擴(kuò)大企業(yè)規(guī)模，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；（2）貿(mào)易開(kāi)放有利于全球經(jīng)濟(jì)整合，促進(jìn)國(guó)際分工專(zhuān)業(yè)化，使各國(guó)更加專(zhuān)注于自身最擅長(zhǎng)的行業(yè)，通過(guò)發(fā)揮本國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)，促進(jìn)競(jìng)爭(zhēng)力的增強(qiáng)，使行業(yè)規(guī)模不斷擴(kuò)大，從而獲得規(guī)模經(jīng)濟(jì)，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；（3）貿(mào)易開(kāi)放增加了國(guó)內(nèi)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)壓力，對(duì)本國(guó)企業(yè)形成了一種優(yōu)勝劣汰的篩選作用，有利于促進(jìn)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)結(jié)構(gòu)的調(diào)整升級(jí)，優(yōu)化國(guó)內(nèi)資源的配置，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。因此，本文提出以下假設(shè)：

H3：貿(mào)易開(kāi)放對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有正向的促進(jìn)作用。

與貿(mào)易開(kāi)放對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用相比，不少學(xué)者認(rèn)為，貿(mào)易開(kāi)放僅僅是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的外部影響因素，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)才是影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的內(nèi)在動(dòng)力。例如，Pender（2002）認(rèn)為通過(guò)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整優(yōu)化和升級(jí)可以實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中的結(jié)構(gòu)性紅利，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；田銀華等（2014）、王振華等（2015）以中國(guó)各地區(qū)的樣本數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，實(shí)證檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有促進(jìn)作用。然而，也有部分學(xué)者如李東軍等（2013）、付凌暉（2010）的研究認(rèn)為這種促進(jìn)作用并不明顯。事實(shí)上，隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、制度的變遷、生產(chǎn)技術(shù)的不斷進(jìn)步以及政府政策與國(guó)際環(huán)境的改變，一國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也會(huì)不斷地發(fā)生變化，其一般的變化態(tài)勢(shì)是從低級(jí)形態(tài)轉(zhuǎn)變到高級(jí)形態(tài)。在轉(zhuǎn)變的過(guò)程中，國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重心也會(huì)從第一產(chǎn)業(yè)向第二產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，進(jìn)而向第三產(chǎn)業(yè)發(fā)生轉(zhuǎn)移，主要的變化特征表現(xiàn)為由輕紡工業(yè)轉(zhuǎn)換到重化工業(yè)、由原材料為重心轉(zhuǎn)換到以加工組裝為主、由低附加值的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)換到以高附加值的技術(shù)密集型行業(yè)和服務(wù)業(yè)為主。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)可以提高資源的利用效率，進(jìn)而提高經(jīng)濟(jì)發(fā)展的質(zhì)量和效益，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。因此，本文提出以下假設(shè)：

H4：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有正向的促進(jìn)作用。

影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的因素是多元的，貿(mào)易開(kāi)放與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)是其中的兩大主要因素。由于貿(mào)易開(kāi)放與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)之間存在緊密的相互促進(jìn)的正向關(guān)系，二者的交互作用將顯著促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。胡飛（2012）的實(shí)證分析為此提供了佐證。傅強(qiáng)等（2014）的研究也證實(shí)貿(mào)易開(kāi)放度提高可以推動(dòng)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，進(jìn)而推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。為此，本文提出如下假設(shè)：

H5：貿(mào)易開(kāi)放與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的交互作用顯著促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

二、研究設(shè)計(jì)

（一）樣本與數(shù)據(jù)選擇

樣本選擇方面，根據(jù)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)際狀況，將全國(guó)劃分為東、中、西三大經(jīng)濟(jì)地區(qū)（詳見(jiàn)表1）。其中，西藏?cái)?shù)據(jù)缺失比較嚴(yán)重，港澳臺(tái)地區(qū)數(shù)據(jù)由于經(jīng)濟(jì)制度、統(tǒng)計(jì)口徑等差異而可比性太差，所以被剔除。

數(shù)據(jù)選擇方面，本文所需數(shù)據(jù)大部分來(lái)源于1998-2014年的《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》以及各個(gè)省的統(tǒng)計(jì)年鑒，并經(jīng)過(guò)手工計(jì)算。對(duì)于年鑒里面缺失的數(shù)據(jù)，采用各省統(tǒng)計(jì)公報(bào)數(shù)據(jù)進(jìn)行補(bǔ)全。為了保證數(shù)據(jù)的科學(xué)性，本文利用1997年的不變價(jià)格對(duì)部分?jǐn)?shù)據(jù)進(jìn)行了調(diào)整。

考慮到不同變量之間可能存在異方差，為了消除異方差所帶來(lái)的影響，本文對(duì)各變量進(jìn)行了取對(duì)數(shù)處理。各變量的描述性統(tǒng)計(jì)見(jiàn)表2。

三、實(shí)證分析

由于我國(guó)幅員遼闊，地域?qū)拸V，東中西部地區(qū)在資源稟賦、文化習(xí)慣、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平以及政府政策方面存在很大差異，各地區(qū)貿(mào)易開(kāi)放、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響也不盡相同。為了更為科學(xué)地揭示貿(mào)易開(kāi)放、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響，本文將對(duì)不同地區(qū)的結(jié)果進(jìn)行具體分析，并對(duì)回歸結(jié)果進(jìn)行比較。

Hausman檢驗(yàn)的結(jié)果顯示，在隨機(jī)效應(yīng)條件下，模型在1%顯著水平上拒絕原假設(shè)，即接受固定效應(yīng)模型，因此本文選用固定效應(yīng)模型進(jìn)行面板回歸分析?；貧w結(jié)果如表4所示。

從表4可以看出，在全國(guó)省域?qū)用嫔?，?shí)證檢驗(yàn)結(jié)果和研究假設(shè)一致。

從貿(mào)易開(kāi)放的回歸結(jié)果看，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)對(duì)貿(mào)易開(kāi)放有正向的促進(jìn)作用，且在1%的檢驗(yàn)水平下顯著；控制變量金融發(fā)展、市場(chǎng)化水平、政府政策和交通條件也都通過(guò)了實(shí)證檢驗(yàn)。（1）我國(guó)要想實(shí)現(xiàn)持續(xù)發(fā)展必然要推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，提升經(jīng)濟(jì)發(fā)展的質(zhì)量和效益。在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)過(guò)程中，對(duì)不同資源和要素尤其是高端技術(shù)的需求會(huì)發(fā)生改變，這會(huì)擴(kuò)大我國(guó)對(duì)相關(guān)要素的進(jìn)口力度；同時(shí)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)會(huì)造成一定的產(chǎn)能過(guò)剩，需要通過(guò)對(duì)外出口來(lái)化解。綜合供需兩個(gè)方面，隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)步伐的加快，進(jìn)出口活動(dòng)將會(huì)變得更加頻繁。（2）金融體系不斷完善可以為企業(yè)提供信貸支撐，利于企業(yè)發(fā)展壯大，從而擴(kuò)大銷(xiāo)售范圍，不斷向海外擴(kuò)展自身業(yè)務(wù)；市場(chǎng)化水平的提升將加劇我國(guó)企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)，促進(jìn)企業(yè)加大創(chuàng)新力度，有利于促進(jìn)企業(yè)轉(zhuǎn)型，開(kāi)拓新的市場(chǎng)，打開(kāi)國(guó)際銷(xiāo)路；政府財(cái)政支出用于經(jīng)濟(jì)發(fā)展、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的比例越高，越有利于加快當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的發(fā)展，為對(duì)外開(kāi)放創(chuàng)造有利的條件；良好的交通系統(tǒng)可以促進(jìn)商品、人員等自由流通，可以為企業(yè)之間的交流提供更多便利，同時(shí)也為對(duì)外開(kāi)放提供重要基礎(chǔ)。

從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的回歸結(jié)果看，貿(mào)易開(kāi)放對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)具有正向的促進(jìn)作用，且在1%的檢驗(yàn)水平下通過(guò)了實(shí)證檢驗(yàn)，與理論探討的結(jié)果一致；技術(shù)進(jìn)步、金融發(fā)展、市場(chǎng)化水平、政府政策也都通過(guò)了實(shí)證檢驗(yàn)。（1）一方面，貿(mào)易開(kāi)放可以實(shí)現(xiàn)全球商業(yè)信息共享，這對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和升級(jí)具有一定的指引作用；另一方面，通過(guò)對(duì)外貿(mào)易不僅可以引進(jìn)國(guó)外先進(jìn)的技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)，促進(jìn)我國(guó)高端技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)步伐，而且還可以化解過(guò)剩產(chǎn)能，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。（2）技術(shù)進(jìn)步為企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)提供了重要保證，高技術(shù)企業(yè)往往在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中脫穎而出，這將引起產(chǎn)業(yè)內(nèi)部比重的調(diào)整；金融業(yè)可以為企業(yè)提供資金支持，尤其是在轉(zhuǎn)方式、調(diào)結(jié)構(gòu)的大背景下，一些高端企業(yè)往往能夠獲得重要的資金支撐，這不僅有利于自身的轉(zhuǎn)型升級(jí)，而且將對(duì)整體的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)產(chǎn)生促進(jìn)作用；市場(chǎng)化推動(dòng)了企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)，刺激企業(yè)創(chuàng)新，通過(guò)優(yōu)勝劣汰機(jī)制推動(dòng)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)；政府財(cái)政支出如果更多地投入到經(jīng)濟(jì)發(fā)展上，可以通過(guò)有針對(duì)性地對(duì)地區(qū)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)進(jìn)行調(diào)整，從而推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。

從經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的回歸結(jié)果看，貿(mào)易開(kāi)放、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有正向的促進(jìn)，交互乘積項(xiàng)也通過(guò)了實(shí)證檢驗(yàn)，且貿(mào)易開(kāi)放對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)作用要大于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)作用；技術(shù)進(jìn)步、金融發(fā)展、市場(chǎng)化水平、政府因素、交通條件、勞動(dòng)力投入對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)也都有正向促進(jìn)作用，實(shí)證檢驗(yàn)的結(jié)果與現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的狀況比較一致。（1）對(duì)外貿(mào)易是我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的三駕馬車(chē)之一，通過(guò)對(duì)外貿(mào)易可以引進(jìn)先進(jìn)的技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)，提高國(guó)際投資利用率，增加企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，擴(kuò)大企業(yè)規(guī)模；同時(shí)，也可以促進(jìn)各國(guó)間的交流，加快全球經(jīng)濟(jì)整合，發(fā)展我國(guó)具有比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)，不斷提升我國(guó)經(jīng)濟(jì)的競(jìng)爭(zhēng)力，從而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的過(guò)程也是經(jīng)濟(jì)發(fā)展整體質(zhì)量提升的過(guò)程，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)作用相對(duì)較小說(shuō)明當(dāng)前我國(guó)正處于經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的階段，隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)進(jìn)程的加快，其對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用將逐漸增大。（2）改革開(kāi)放以來(lái)，技術(shù)不斷進(jìn)步促進(jìn)了企業(yè)規(guī)模的不斷增大，大批勞動(dòng)力的投入則為制造業(yè)的發(fā)展提供了良好的條件，從而推動(dòng)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展；金融發(fā)展水平的提升為企業(yè)發(fā)展提供了更大的資金支持，加強(qiáng)了企業(yè)的活躍程度，促進(jìn)了企業(yè)的快速成長(zhǎng)，從而間接促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；市場(chǎng)化水平提升促進(jìn)了生產(chǎn)要素的自由流通，加劇了企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)，從而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；政府政策對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響具有兩面性，如果政府財(cái)政投入到國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展上則有利于促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，如果投入方向不對(duì)則會(huì)造成資金浪費(fèi)，不利于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，而從本文的實(shí)證研究結(jié)果看，我國(guó)政府財(cái)政支出促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；良好的交通條件方便了企業(yè)之間、地區(qū)之間的貿(mào)易與交流，是進(jìn)行跨區(qū)貿(mào)易與交流的重要基礎(chǔ)，對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有重要的作用，實(shí)證檢驗(yàn)結(jié)果也證實(shí)了這一點(diǎn)。

為了能夠反映經(jīng)濟(jì)地理學(xué)的空間異質(zhì)性特點(diǎn)，本文分別對(duì)東中西部進(jìn)行了檢驗(yàn)，回歸結(jié)果見(jiàn)表5、表6。（1）從貿(mào)易開(kāi)放的回歸結(jié)果看，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)對(duì)貿(mào)易開(kāi)放具有正向促進(jìn)作用，且東中西部都通過(guò)了檢驗(yàn)，但是東部的顯著性明顯好于中西部；控制變量金融發(fā)展、市場(chǎng)化和交通條件對(duì)貿(mào)易開(kāi)放的影響都呈現(xiàn)從東到西由強(qiáng)到弱的特點(diǎn)，這是因?yàn)闁|部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)，本地區(qū)率先進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整與升級(jí)，再加上東部地區(qū)位于沿海，區(qū)位要素稟賦遠(yuǎn)遠(yuǎn)優(yōu)于中西部地區(qū)，所以造成了這樣的差距；政府政策控制變量反倒是中部地區(qū)的顯著性最差，這主要是中部地區(qū)長(zhǎng)期以第二產(chǎn)業(yè)為主，政府財(cái)政支出對(duì)其發(fā)揮的作用不大。（2）從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的回歸結(jié)果看，貿(mào)易開(kāi)放對(duì)其具有正向促進(jìn)作用，且東中西部都通過(guò)了實(shí)證檢驗(yàn)，但中部地區(qū)的顯著性最差，這主要因?yàn)橹胁康貐^(qū)大多處于內(nèi)陸地區(qū)，與東部相比不具備沿海優(yōu)勢(shì)，再加上產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)固有的矛盾，造成了這種結(jié)果。在控制變量方面，技術(shù)進(jìn)步對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響都非常顯著，說(shuō)明技術(shù)進(jìn)步給企業(yè)帶來(lái)的技術(shù)上的提升是卓有成效的，且不隨地域的不同而變化；金融發(fā)展和市場(chǎng)化水平對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響呈現(xiàn)出東中西部逐漸減弱的特點(diǎn)，這主要是由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的差異造成的；在政府政策方面，中部表現(xiàn)出來(lái)的回歸結(jié)果最弱，這主要是由于中部地區(qū)長(zhǎng)期發(fā)展重化工業(yè)，導(dǎo)致其它產(chǎn)業(yè)發(fā)展相對(duì)緩慢。（3）從經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的回歸結(jié)果來(lái)看，東中西部貿(mào)易開(kāi)放對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用與全國(guó)基本一致，但中部地區(qū)顯著性稍差，這主要是由于地理位置以及產(chǎn)業(yè)導(dǎo)向所致；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方面，中西部地區(qū)沒(méi)有通過(guò)實(shí)證檢驗(yàn)，這主要是由于中部地區(qū)以第二產(chǎn)業(yè)為主，西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展相對(duì)比較滯后，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的效果不明顯所致。各控制變量對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的實(shí)證檢驗(yàn)結(jié)果大部分通過(guò)，只有中西部部分沒(méi)有通過(guò)，這也體現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)地理學(xué)上的空間異質(zhì)性特點(diǎn)，造成這種結(jié)果的主要原因還是東中西部地區(qū)長(zhǎng)期以來(lái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展不均衡，各地區(qū)所占有的資源不同所致。

四、結(jié)論與啟示

本文運(yùn)用我國(guó)各省份的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)視角下貿(mào)易開(kāi)放與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的相互關(guān)系進(jìn)行了實(shí)證檢驗(yàn)，得到以下結(jié)論：（1）整體上，貿(mào)易開(kāi)放與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)之間存在相互促進(jìn)的關(guān)系，且它們對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)均具有正向促進(jìn)作用，只不過(guò)貿(mào)易開(kāi)放對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響更大一點(diǎn)。（2）在分地區(qū)檢驗(yàn)時(shí)，東中西部的檢驗(yàn)結(jié)果不盡相同，技術(shù)進(jìn)步、金融發(fā)展、市場(chǎng)化、交通條件和勞動(dòng)力投入在各自的模型中所呈現(xiàn)的顯著性由東到西逐漸減弱，政府政策的顯著性中部最差，表明我國(guó)地域廣闊，在資源稟賦、經(jīng)濟(jì)發(fā)展等各方面存在較大的差異，體現(xiàn)出空間異質(zhì)性特征。

上述研究結(jié)論啟示我們：第一，要進(jìn)一步加大對(duì)外貿(mào)易開(kāi)放力度，積極加強(qiáng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作，逐漸放開(kāi)貿(mào)易保護(hù)壁壘，提高貿(mào)易的自由度和便利水平，擴(kuò)大同其他國(guó)家的貿(mào)易往來(lái)。落到實(shí)處，就是要堅(jiān)定不移地推進(jìn)以“一帶一路”為主線、自貿(mào)區(qū)戰(zhàn)略與區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作戰(zhàn)略為重要支撐的新一輪對(duì)外開(kāi)放。第二，要堅(jiān)持創(chuàng)新發(fā)展與擴(kuò)大有效需求并舉的戰(zhàn)略，加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，營(yíng)造良好的創(chuàng)新氛圍，構(gòu)建有利于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的新體制，著力提高經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量和效益。第三，要堅(jiān)持市場(chǎng)在資源配置中的決定性作用，加快改革步伐，劃清市場(chǎng)和政府之間的界限，減少行政干預(yù)，提升政府的行政能力和水平。第四，繼續(xù)完善基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，提高我國(guó)各個(gè)地區(qū)間的互聯(lián)互通水平，同時(shí)要借助“一帶一路”戰(zhàn)略加強(qiáng)國(guó)際基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的合作，提高我國(guó)與其它國(guó)家的互聯(lián)互通水平。

參考文獻(xiàn)：

[1]Helpman E.P.R. Krugman. Market Structure and Foreign Trade[J].Cambridge： MIT Pree，1985.

[2]D.H.Robertson.The Future of International Trade[J].The Economic Journal，1938，48（189）：1-14.

[3]Grossman，G.Helpman，E. Innovation and Growth in the Global Economy[M].Cambridge，Mass：MIT Press，1991.

[4]Helpman E.P.R.Krugman.Market Structure and Foreign Trade[J].Cambridge：MIT Press.

[5]Krugman，P.The Narrow Moving Band，the Dutch Disease，and the Competitive Consequences of Mrs.Thatcher：Notes on Trade in the Presence of Dynamic Scale Economies[J].Journal of Development Economics.1987（1）：41-45.

[6]Mary Amiti，CL Freund.China′s Growing Role in World Trade： The Anatomy of China′s Export Growth[J].Research Working Papers，2011（29）：1-29.

[7]Peneder M. Structural Change and Aggregate Growth[J].Structural Change & Economic Dynamics， 2003，14.

[8]Rodrik，Dani.Whats So Special aboutChinas Exports？[J].China and World Economy，2006，14（5）：1-19.

[9]Z Wang，SJ Wei.What Accounts for the Rising Sophistication of China′s Exports？[M].National Bureau of Economic Research，2010.

[10]付凌暉.我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的實(shí)證研究[J].統(tǒng)計(jì)研究，2010（8）：79-81.

[11]傅強(qiáng)，黎秀秀.貿(mào)易開(kāi)放度、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[J].工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2014（3）：115-120.

[12]胡飛.對(duì)外開(kāi)放、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響——對(duì)皖江城市帶的分析[J].現(xiàn)代管理科學(xué)，2012（1）：50-52.

[13]黃慶波，范厚明.對(duì)外貿(mào)易、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)[J].國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題，2010（2）：38-44.

[14]李東軍，張輝.北京市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系及原因分析[J].東北大學(xué)學(xué)報(bào)：社會(huì)科學(xué)版，2013（2）：148-153.

[15]馬穎，李靜，余官勝.貿(mào)易開(kāi)放度、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整[J].國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題，2012（9）：96-107.

[16]田銀華，鄺嫦娥.湖南省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的實(shí)證研究——基于1978-2012年數(shù)據(jù)[J].湘潭大學(xué)學(xué)報(bào)：哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版，2014（6）：50-58.

[17]王振華，李旭.技術(shù)進(jìn)步、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)與縣域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)——以遼寧省為例[J].農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2015（2）：68-75.

[18]徐春華，劉力.省域居民消費(fèi)、對(duì)外開(kāi)放程度與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)——基于省際面板數(shù)據(jù)的空間計(jì)量分析[J].國(guó)際經(jīng)貿(mào)探索，2013（11）：39-52.

[19]許和連，亓朋，祝樹(shù)金.貿(mào)易開(kāi)放度、人力資本與全要素生產(chǎn)率：基于中國(guó)省際面板數(shù)據(jù)的經(jīng)驗(yàn)分析[J].世界經(jīng)濟(jì)，2006（12）：3-11.

[20]張立光，史有軍，李華.貿(mào)易開(kāi)放度對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的長(zhǎng)期均衡效應(yīng)[J].財(cái)經(jīng)科學(xué)，2004（1）：78-82.