嚴(yán)英 勞慧麗
●藥物與臨床
右美托咪啶復(fù)合舒芬太尼用于肺癌根治術(shù)后靜脈自控鎮(zhèn)痛的效果
嚴(yán)英 勞慧麗
肺癌根治手術(shù)創(chuàng)傷較大,術(shù)后鎮(zhèn)痛不完善將會嚴(yán)重影響患者的呼吸運動,易發(fā)生肺部感染等呼吸系統(tǒng)并發(fā)癥,因此良好的術(shù)后鎮(zhèn)痛在一定程度上可抑制呼吸系統(tǒng)并發(fā)癥的發(fā)生。舒芬太尼靜脈自控鎮(zhèn)痛(PCIA)是目前常用的術(shù)后鎮(zhèn)痛方法,其選擇性激動μ受體,具有鎮(zhèn)痛作用強,起效快,無蓄積等特性,但劑量過大易引發(fā)呼吸抑制、鎮(zhèn)靜過度、惡心、嘔吐等不良反應(yīng)[1]。右美托咪啶是高選擇性α2腎上腺素能受體激動劑,具有鎮(zhèn)痛、鎮(zhèn)靜、抗交感作用,無呼吸抑制的不良反應(yīng)[2]。臨床研究表明,右美托咪啶能增強阿片類藥物的鎮(zhèn)痛效果,減少其用量[3]。本研究擬對右美托咪啶復(fù)合舒芬太尼在肺癌根治術(shù)后PCIA中的效果進(jìn)行觀察,為臨床用藥提供參考。
1.1 對象 選擇我院2014年2月1日至12月30日擇期肺癌根治術(shù)患者90例,男58例,女42例,年齡40~67歲,平均(53.0±7.8)歲;體重48~70kg,平均(61.0± 6.5)kg;ASAⅠ~Ⅱ級。所有患者肝腎功能均無異常,無心動過緩,無心臟傳導(dǎo)或節(jié)律異常,無長期服用麻醉性鎮(zhèn)痛藥、抗抑郁藥及β受體阻滯藥。按隨機數(shù)字表法將患者分為3組,每組30例;A組單純采用舒芬太尼,B組采用舒芬太尼+右美托咪啶0.07μg/(kg·h),C組采用舒芬太尼+右美托咪啶0.10μg/(kg·h)。3組患者性別、年齡、體重和手術(shù)時間比較差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(均P>0.05),詳見表1。本研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會同意,并與患者簽署知情同意書。
表1 3組患者一般資料的比較
1.2 麻醉方法 患者進(jìn)入手術(shù)室后,開放上肢靜脈,采用S/5型多功能監(jiān)護(hù)儀(芬蘭Omeda-Datax公司)常規(guī)監(jiān)測BP、ECG、SpO2、HR,左橈動脈穿刺有創(chuàng)測壓。麻醉誘導(dǎo):靜脈注射咪達(dá)唑侖(江蘇恩華藥業(yè)有限公司)0.05mg/kg、丙泊酚(西安力邦制藥有限公司)1.5mg/ kg、舒芬太尼(宜昌人福藥業(yè)有限公司)0.4μg/kg和順式阿曲庫銨(江蘇恒瑞醫(yī)藥有限公司)0.15mg/kg。在纖維支氣管鏡引導(dǎo)下完成雙腔支氣管插管。麻醉維持:術(shù)中吸入1.5%~3%七氟烷(江蘇恒瑞醫(yī)藥有限公司),靜脈注射舒芬太尼0.3μg/(kg·min),間斷靜脈注射順式阿曲庫銨0.03mg/kg。手術(shù)結(jié)束前半小時結(jié)束舒芬太尼和順式阿曲庫銨的使用,手術(shù)結(jié)束即刻停用七氟烷。連接靜脈鎮(zhèn)痛泵患者行PCIA。本研究采用鎮(zhèn)痛泵為一次性鎮(zhèn)痛泵(YX-2C,上海怡新醫(yī)療設(shè)備有限公司),鎮(zhèn)痛泵配方:A組舒芬太尼0.04μg/(kg·h)用0.9%氯化鈉溶液稀釋至100ml;B組舒芬太尼0.04μg/(kg·h)加入右美托咪啶0.07μg/(kg·h)(江蘇恒瑞醫(yī)藥有限公司)用0.9%氯化鈉溶液稀釋至100ml;C組舒芬太尼0.04μg/(kg·h)加入右美托咪啶0.10μg/(kg·h)用0.9%氯化鈉溶液稀釋至100ml。鎮(zhèn)痛時間為48h,背景輸注速率2ml/ h,PCIA劑量是0.5ml/次,鎖定時間15min。
1.3 觀察指標(biāo) 觀察并記錄PCIA后2、4、6、12、24h VAS評分(0~10分,0分為無痛,10分為劇痛,<3分為鎮(zhèn)痛有效,3~5分為鎮(zhèn)痛不全,>5分為鎮(zhèn)痛無效),Ramsay鎮(zhèn)靜評分(0~6分,<2分鎮(zhèn)靜不全,2~4分鎮(zhèn)靜滿意,5~6分鎮(zhèn)靜過度)。記錄24h內(nèi)PCIA按壓總次數(shù)及舒芬太尼用量,記錄PCIA期間惡心、嘔吐、低血壓、呼吸抑制等不良反應(yīng)的發(fā)生情況。
1.4 統(tǒng)計學(xué)處理 應(yīng)用SPSS 13.0統(tǒng)計軟件,計量資料以表示,多組間比較采用方差分析,兩兩比較采用LSD檢驗;計數(shù)資料比較采用χ2檢驗。
2.1 3組患者各時點VAS及Ramsay評分比較 B、C組 VAS評分和Ramsay評分在PCIA后4、6、12、24h與A組比較差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(均P<0.05),且C組VAS評分低于B組、Ramsay評分高于B組(均P<0.05﹚,詳見表2。
表2 3組患者VAS評分和Ramsay評分比較(分)
2.2 3組患者PCIA按壓總次數(shù)與舒芬太尼用量比較 B、C兩組PCIA按壓總次數(shù)與舒芬太尼用量均少于A組,且B組高于C組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(均P<0.05),詳見表3。
表3 3組患者PCIA按壓總次數(shù)和舒芬太尼用量的比較
2.3 3組患者不良反應(yīng)的比較 3組患者術(shù)后均未發(fā)生呼吸抑制、低血壓、心動過緩,B、C組惡心、嘔吐、皮膚瘙癢的發(fā)生率低于A組,且C組低于B組(均P<0.05),詳見表4。
表4 3組患者不良反應(yīng)發(fā)生率比較[例(%)]
肺癌根治手術(shù)創(chuàng)傷較大,加上胸腔引流管的刺激患者術(shù)后疼痛較為劇烈。本研究結(jié)果發(fā)現(xiàn),在PCIA后4、6、12、24h VAS疼痛評分C組<B組<A組,Ramsay鎮(zhèn)靜評分C組>B組>A組(P<0.05),表明右美托咪啶具有鎮(zhèn)痛、鎮(zhèn)靜作用,并隨劑量增加鎮(zhèn)痛、鎮(zhèn)靜作用增強。與A組相比,B組、C組在PCIA后24h內(nèi)舒芬太尼用量PCIA總按壓次數(shù)降低,且C組少于B組,兩組在PCIA中各個時點均顯示較低的VAS評分和較高的Ramsay評分而未出現(xiàn)嗜睡患者,表明右美托咪啶具有良好的鎮(zhèn)痛、鎮(zhèn)靜作用而無明顯的呼吸抑制作用,與文獻(xiàn)報道[4-5]符合。在本研究中,B組、C組在PCIA中惡心、嘔吐發(fā)生率低于A組,可見右美托咪啶可以增強舒芬太尼PCIA的效果,并可減少惡心、嘔吐的發(fā)生率,與Oddby-Mubrbeck等[6]及羅和國等[7]的研究結(jié)果一致。關(guān)于右美托咪啶減輕惡心、嘔吐的機制主要有:(1)減少術(shù)后靜脈鎮(zhèn)痛藥的用量;(2)右美托咪啶可以降低交感張力,減少兒茶酚胺的釋放,從而減少惡心、嘔吐的發(fā)生率。
右美托咪啶的鎮(zhèn)痛機制主要是通過激動突觸前膜和后膜的α2受體,抑制去甲腎上腺素(NE)的釋放,使細(xì)胞出現(xiàn)超極化,抑制疼痛信號向大腦傳遞,同時通過激動腦干藍(lán)斑腎上腺素受體,降低神經(jīng)興奮性,減輕疼痛。舒芬太尼結(jié)合于μ1受體產(chǎn)生鎮(zhèn)痛主作用,兩者作用的位點不同,作用機制不同,當(dāng)兩者聯(lián)合應(yīng)用時可產(chǎn)生協(xié)同鎮(zhèn)痛、鎮(zhèn)靜作用[8]。右美托咪啶具有劑量依賴性的鎮(zhèn)靜作用,其常見不良反應(yīng)是低血壓和心動過緩,常與低血容量、劑量過大和迷走神經(jīng)張力過高有關(guān)。在本研究中,患者維持正常的循環(huán)血容量,且右美托咪啶復(fù)合舒芬太尼PCIA,其劑量遠(yuǎn)低于臨床常用量[0.3~0.8μg/(kg·h)],因此未發(fā)生低血壓、心動過緩。
綜上所述,右美托咪啶復(fù)合舒芬太尼PCIA,能增強舒芬太尼的鎮(zhèn)痛效果,減少數(shù)芬太尼的用量,降低不良反應(yīng)的發(fā)生率,用于肺癌根治術(shù)后PCIA優(yōu)于單獨應(yīng)用舒芬太尼。
[1] Gadsden J,Hart S,Santos AC.Post-cesarean delivery analgesia [J].Anesth Analg,2005,101(5 Suppl):S62-69.
[2] Gerlach A T,Murphy C V,Dasta J F.An updated focused review ofdexmedetomidine in adults[J].Ann Pharmacother,2009,43(12): 2064-2074.
[3] Lin TF,Yeh YC,Lin F S,et al.Effect of combining dexmedetomidine and morphine for intravenous patient-controlled analgesia [J].Br J Aneasth,2009,102(1):117-122.
[4] Angst M S,Ramaswamy B,Davies M F,et al.Comparative analgesic and mental effecls of increasing plasma concentrations of dexmedto-midine and alfentanil in humans[J].Anesthesiology, 2004,101(3):744-752.
[5] Wijeysundera D N,Naik J S,Beattie WS.Alpha-2 adrenergic agonists to prevent perioperative cardiovascular complicaations:a metaanalysis[J].Am J Med,2003,114(9):742-752.
[6] Oddby-Muhrbeck E,Eksbarg S,Bergendahl H T,et al.Effects of clonidine on postoperative nausea and vomiting in breast cancer surgery[J].Anesthesiology,2002,96(5):1109-1114.
[7] 羅和國,常業(yè)恬,察宏偉,等.口服可樂定預(yù)防腹腔鏡術(shù)后惡心嘔吐及其量效關(guān)系[J].臨床麻醉學(xué)雜志,2006,22(3):201-203.
[8] Unlugenc H,Gunduz M,Guler T,et al.The effect of pre-anaesthetic administration of intravenous dexmedetomidine on postopwrative pain in patirnts receiving patient-controlled morphine[J]. Eur J Anaesthesiol,2005,22(5):386-391.
2015-07-01)
(本文編輯:嚴(yán)瑋雯)
312000 紹興第二人民醫(yī)院麻醉科
嚴(yán)英,E-mail:13385850737@163.com