許偉明+林亭秀+王歡

[摘要] 目的 以中國(guó)-奧地利-歐盟暑期學(xué)校為例，調(diào)查短期海外游學(xué)項(xiàng)目實(shí)施效果，并據(jù)此提出相應(yīng)建議。 方法 采用紙質(zhì)版和電子版本自填式問(wèn)卷，對(duì)2016年中國(guó)-奧地利-歐盟暑期學(xué)校以及2012～2015年中國(guó)中醫(yī)科學(xué)院參與過(guò)該項(xiàng)目的學(xué)生進(jìn)行調(diào)查。采用頻數(shù)對(duì)參與者的參與目的與收獲、活動(dòng)評(píng)價(jià)、活動(dòng)建議進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。 結(jié)果 100名參與者（占總體人群的77.52%）接受了本調(diào)查。受訪者認(rèn)同通過(guò)參加此項(xiàng)目“提高了外語(yǔ)應(yīng)用能力”“開闊了視野，體驗(yàn)了當(dāng)?shù)匚幕薄霸鰪?qiáng)了溝通能力，結(jié)識(shí)了新朋友”“接觸了不同的思維模式和教學(xué)模式”，對(duì)活動(dòng)內(nèi)容和活動(dòng)形式滿意度均較高。 結(jié)論 中國(guó)-奧地利-歐盟暑期學(xué)校項(xiàng)目實(shí)施效果良好。對(duì)開展類似的短期海外游學(xué)項(xiàng)目建議兼顧游學(xué)的學(xué)術(shù)專業(yè)性，注意進(jìn)一步提高授課質(zhì)量，加強(qiáng)溝通與交流。

[關(guān)鍵詞] 短期海外游學(xué)；效果評(píng)估；社會(huì)學(xué)調(diào)查

[中圖分類號(hào)] R319 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)] 1673-7210（2016）10（c）-0064-04

[Abstract] Objective Taking China-Austria-EU summer school as an example， to investigate the effect of the short-term overseas tour， and put forward suggestions based on the analysis. Methods Participants of 2016 China-Austrian-EU summer school， as well as students from Graduate School of China Academy of Traditional Chinese Medical Sciences who attended program from 2012 to 2015， were both investigated by use of self-administered questionnaire survey. Frequency was used for statistics of the participation purpose and harvest， activity evaluation and suggestion in participants. Results 100 participants （77.52% of the total amount） were included in this survey. Through the program， they thought their own abilities or experiences were enriching as follow： language competence， culture experience， communication competence and thinking or teaching style. Furthermore， highly compliment was obtained on the contents and forms form this summer school program. Conclusion The effect of China-Austria-EU summer school is desirable. Most of all， more consideration should be given to specific major， more attention can be paid to improving teaching quality， and further effort may be made on mutual communication is also suggested in this research.

[Key words] Short-term overseas study tour； Effects evaluation； Sociological research

隨著我國(guó)高等教育國(guó)際化趨勢(shì)不斷加強(qiáng)[1]，短期海外游學(xué)作為一種跨文化交流教育模式（experiential learning model）[2]在越來(lái)越多高校中廣泛開展[3-4]，對(duì)培養(yǎng)學(xué)生綜合能力起到了良好效果[5-6]。中國(guó)-奧地利-歐盟暑期學(xué)校（以下簡(jiǎn)稱“本項(xiàng)目”）由歐亞太平洋學(xué)術(shù)網(wǎng)和奧地利薩爾茲堡大學(xué)中國(guó)學(xué)生中心聯(lián)合舉辦，希望給中國(guó)學(xué)生創(chuàng)造接觸異域文化的機(jī)會(huì)[7]。本研究擬以該項(xiàng)目為例，從參與者角度評(píng)價(jià)其實(shí)施效果，并為更好地開展此類項(xiàng)目提出建議。

1 對(duì)象與方法

1.1 調(diào)查對(duì)象

2016年各高校參加本項(xiàng)目以及2012～2015年中國(guó)中醫(yī)科學(xué)院（以下簡(jiǎn)稱“我院”）參與本項(xiàng)目學(xué)生，且同意參與本調(diào)查者。

1.2 方法

參考對(duì)外交流項(xiàng)目實(shí)施效果問(wèn)卷?xiàng)l目[8-9]，經(jīng)問(wèn)卷研制核心工作小組反復(fù)討論，形成“中國(guó)-奧地利-歐盟暑期學(xué)校”項(xiàng)目反饋調(diào)查問(wèn)卷，包括基本信息、參與目的與收獲、活動(dòng)評(píng)估及建議，共4部分。其中，參與目的與收獲從外語(yǔ)應(yīng)用能力、開闊視野與體驗(yàn)當(dāng)?shù)匚幕?、增?qiáng)溝通能力與結(jié)識(shí)新朋友、接觸不同思維模式和教學(xué)模式等角度設(shè)問(wèn)；活動(dòng)評(píng)估從行程安排、理論課程、文化交流類活動(dòng)、參觀游覽類活動(dòng)、經(jīng)費(fèi)等角度設(shè)問(wèn)。針對(duì)2016年參與者，于項(xiàng)目結(jié)束前1周（2016年8月）發(fā)放紙質(zhì)版問(wèn)卷；針對(duì)我院2012～2015年參與者，于2016年7～8月通過(guò)在線問(wèn)卷調(diào)查、測(cè)評(píng)、投票平臺(tái)——問(wèn)卷星調(diào)查。為保證結(jié)果可靠性，每份電子問(wèn)卷限定為同一設(shè)備只能提交一次。無(wú)論紙質(zhì)版還是電子版問(wèn)卷，填表前均向調(diào)查對(duì)象做必要的解釋說(shuō)明。

采用Microsoft Excel 2007整理數(shù)據(jù)，利用SPSS 18.0進(jìn)行分析，計(jì)數(shù)資料均采用頻率統(tǒng)計(jì)。

2 結(jié)果

2016年各高校參加本項(xiàng)目者共84人，2012～2015年我院參與共45人，故研究總體為129人。本調(diào)查共發(fā)放問(wèn)卷103份，收回102份，問(wèn)卷回收率為99.03%，其中，2份問(wèn)卷不完整，余100份問(wèn)卷均完整，故有效而完整問(wèn)卷共100份。受訪者占總研究人群比例為77.52%（100/129）。

2.1 受訪者一般情況

100名受訪者中，女性82人。從參與年份來(lái)看，2012～2016年均有同學(xué)參與本調(diào)查，其中，2012年6人，2013年5人，2014年9人，2015年15人，2016年65人。超過(guò)一半同學(xué)（54人，占54%）參加本項(xiàng)目時(shí)是其第1次出國(guó)，另有29名同學(xué)是其第2、3次出國(guó)（占比29%）。從所在院校來(lái)看，我院受訪者最多，為37人，其外，來(lái)自復(fù)旦大學(xué)、北京大學(xué)等其他12所高校同學(xué)也有參與。從受訪者正在攻讀學(xué)位來(lái)看，本科45人，碩士研究生44人，博士研究生11人。從參與者專業(yè)來(lái)看，醫(yī)藥相關(guān)專業(yè)41人，其余同學(xué)從事法律、語(yǔ)言等多個(gè)領(lǐng)域。

2.2 參與目的與收獲

受訪者參與本項(xiàng)目主要目的（多選題），94%參與者響應(yīng)“開闊視野，體驗(yàn)多元文化”，53%參與者響應(yīng)“培養(yǎng)外語(yǔ)應(yīng)用能力”，51%參與者響應(yīng)“增進(jìn)思想交流、結(jié)交新朋友”，23%參與者響應(yīng)“為以后出國(guó)留學(xué)做準(zhǔn)備”，11%參與者響應(yīng)“增長(zhǎng)專業(yè)知識(shí)、提高專業(yè)技能”。在預(yù)期目標(biāo)實(shí)現(xiàn)程度方面，75%受訪者認(rèn)為“基本符合”預(yù)期目的，15%受訪者認(rèn)為“完全符合”預(yù)期目的，另有8%和2%受訪者分別認(rèn)為“稍微不符”和“完全不符合”。在具體的活動(dòng)收獲方面，大多數(shù)受訪者表示自己“開闊了視野，體驗(yàn)了當(dāng)?shù)匚幕薄霸鰪?qiáng)了溝通能力，結(jié)識(shí)了新朋友”“接觸了不同的思維模式和教學(xué)模式”“提高了外語(yǔ)應(yīng)用能力”，持非常同意和同意的積極態(tài)度者分別為98%、80%、75%和57%。見表1。

2.3 活動(dòng)評(píng)價(jià)

在影響活動(dòng)效果因素中（多選題），79%參與者響應(yīng)“活動(dòng)行程和內(nèi)容”，66%受訪者響應(yīng)“主辦方的組織管理水平”，54%受訪者響應(yīng)“行前的輔導(dǎo)與準(zhǔn)備”，51%受訪者響應(yīng)“食宿及服務(wù)條件”，42%受訪者響應(yīng)“課程的師資及教學(xué)質(zhì)量”。關(guān)于行程安排緊張程度，認(rèn)為“非常緊張”和“有些緊張”的人數(shù)（44%）多于認(rèn)為“比較輕松”和“輕松”（20%）者。經(jīng)費(fèi)方面，2%受訪者認(rèn)為“一點(diǎn)都不困難”，33%受訪者認(rèn)為“不困難”，42%受訪者認(rèn)為“一般”，21%受訪者認(rèn)為“困難”，2%受訪者認(rèn)為“非常困難”。參與者對(duì)活動(dòng)評(píng)價(jià)滿意度較高，見表2。

2.4 活動(dòng)建議

在活動(dòng)建議部分，針對(duì)“是否同意增加與專業(yè)相關(guān)的交流內(nèi)容”，21%受訪者認(rèn)為“很同意”，49%受訪者認(rèn)為“同意”，持“一般”態(tài)度者為22%，另有5%受訪者“不同意”，3%受訪者“很不同意”。其中，針對(duì)41名醫(yī)藥相關(guān)專業(yè)同學(xué)設(shè)置“是否同意增加與醫(yī)藥專業(yè)交流的活動(dòng)”問(wèn)題（多選），92.27%受訪者贊同“參觀國(guó)外的醫(yī)院、中醫(yī)診所、中藥房等醫(yī)療服務(wù)機(jī)構(gòu)”，75.61%希望與當(dāng)?shù)蒯t(yī)藥協(xié)會(huì)進(jìn)行交流，73.17%受訪者贊同與大學(xué)/科研機(jī)構(gòu)的醫(yī)學(xué)或替代醫(yī)學(xué)中心進(jìn)行交流，58.54%受訪者同意參觀醫(yī)藥文化展覽或博物館，58.54%受訪者贊同訪問(wèn)當(dāng)?shù)氐目鬃訉W(xué)院或中華文化交流中心。在開放式問(wèn)題“您對(duì)本次活動(dòng)其他建議”部分，56.1%受訪者進(jìn)行了反饋，其主要反饋包括：①行程安排過(guò)緊，希望能在非常有意義的城市呆更長(zhǎng)時(shí)間；②希望增加語(yǔ)言、禮儀等方面出國(guó)前學(xué)習(xí)和培訓(xùn)；③希望能與當(dāng)?shù)厝税ㄆ胀癖娪懈嘟佑|機(jī)會(huì)，建議采取住宿在當(dāng)?shù)丶彝シ绞?；④增?qiáng)不同學(xué)校、老師與同學(xué)之間的相互交流；⑤增加能提高學(xué)術(shù)能力的活動(dòng)。

3 討論

3.1 項(xiàng)目實(shí)施效果及原因分析

在預(yù)期目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)方面，絕大多數(shù)（90%）受訪者認(rèn)為“完全符合”或者“基本符合”其預(yù)期目的。在具體的活動(dòng)收獲方面，大多數(shù)受訪者表示自己“開闊了視野，體驗(yàn)了當(dāng)?shù)匚幕薄霸鰪?qiáng)了溝通能力，結(jié)識(shí)了新朋友”“接觸了不同的思維模式和教學(xué)模式”“提高了外語(yǔ)應(yīng)用能力”[10]，持非常同意和同意的積極態(tài)度者分別為98%、80%、75%和57%?？梢姡卷?xiàng)目實(shí)施效果良好，參與者收獲頗豐。原因分析如下：

首先，主辦方精心設(shè)計(jì)游學(xué)行程。游學(xué)期間，筆者有幸采訪了活動(dòng)主辦方——薩爾茲堡大學(xué)中國(guó)學(xué)生中心主任Mag·Judith C·Suchanek，她談及“給學(xué)生創(chuàng)造機(jī)會(huì)去接觸異域文化，而且從更深層次、從不同的角度去理解不同的文化，促進(jìn)自我反思。這絕對(duì)有別于普通的旅游和觀光。”因此，整個(gè)活動(dòng)過(guò)程中，訪學(xué)團(tuán)均是訪問(wèn)歐洲歷史上頗負(fù)盛名的文化名城。比如奧地利薩爾茲堡是音樂(lè)天才莫扎特的故鄉(xiāng)，是聯(lián)合國(guó)認(rèn)定的世界人類文明保護(hù)區(qū)[11]；意大利佛羅倫薩是文藝復(fù)興的傳統(tǒng)和藝術(shù)的寶庫(kù)[12]；又如德國(guó)海德堡，擁有德國(guó)最古老的大學(xué)海德堡大學(xué)，至今仍然是科學(xué)與藝術(shù)的研究中心[13]。除了考察參觀外，主辦方還設(shè)計(jì)了哲學(xué)、歷史等囊括社會(huì)生活各個(gè)方面的課程。通過(guò)學(xué)習(xí)這些課程，參與者能加深對(duì)不同文化和不同行為方式的理解，減少跨文化交際中不必要的摩擦和誤會(huì)。從本調(diào)查也可以看出，同學(xué)們對(duì)授課方式和內(nèi)容較為滿意。

其次，充分準(zhǔn)備也是取得良好活動(dòng)效果的重要因素。以我院為例，在組織學(xué)生參加暑期學(xué)校之前，在開學(xué)初就把本項(xiàng)目作為入學(xué)教育重要內(nèi)容之一。針對(duì)活動(dòng)申請(qǐng)者，舉辦面試會(huì)進(jìn)行篩選。出發(fā)前，還組織專門的協(xié)調(diào)會(huì)，組織往屆同學(xué)與參與者進(jìn)行生活準(zhǔn)備、游學(xué)知識(shí)儲(chǔ)備交流。

大多數(shù)參與同學(xué)出國(guó)經(jīng)歷不多也可能影響對(duì)活動(dòng)的評(píng)價(jià)。54%的同學(xué)參加本項(xiàng)目為其第1次出國(guó)，另有29%的同學(xué)是其第2次或者第3次出國(guó)。出國(guó)經(jīng)歷不多會(huì)對(duì)國(guó)外抱有強(qiáng)烈的新鮮感和好奇心[14]，渴望接觸異域文化，處在跨文化交流的“蜜月期”[15]，可能會(huì)影響參與同學(xué)對(duì)活動(dòng)實(shí)施效果的評(píng)價(jià)。

3.2 對(duì)中奧暑期項(xiàng)目的建議

為更進(jìn)一步提高活動(dòng)效果，參與者切身的反饋和建議值得關(guān)注。海外游學(xué)項(xiàng)目還可進(jìn)一步從以下方面進(jìn)行探索：一是，在保證開闊視野前提下，聚焦在1～2個(gè)專業(yè)領(lǐng)域進(jìn)行深入探討[16]。鑒于參與者超過(guò)一半為碩、博士研究生，大多經(jīng)過(guò)一定的專業(yè)訓(xùn)練，具有一定的專業(yè)知識(shí)，在游學(xué)中可適當(dāng)考慮增加相關(guān)專業(yè)課程。如本研究針對(duì)醫(yī)藥專業(yè)同學(xué)進(jìn)行的調(diào)查，多數(shù)參與者對(duì)與醫(yī)藥相關(guān)的機(jī)構(gòu)抱有強(qiáng)烈的交流欲望，這與其他研究得出結(jié)論一致[17]。對(duì)應(yīng)地，在這些專業(yè)相關(guān)高校適當(dāng)延長(zhǎng)行程，也能讓行程不會(huì)如此緊張[18]。二是，授課語(yǔ)言應(yīng)力爭(zhēng)讓參與者覺(jué)得有趣易懂，參與者自身也應(yīng)做好相應(yīng)準(zhǔn)備。本次游學(xué)，英語(yǔ)并非本國(guó)母語(yǔ)，授課教授也并非全部精通英語(yǔ)，這就要求參與者在語(yǔ)言方面做好充足準(zhǔn)備?？梢杂幸庾R(shí)地對(duì)參與同學(xué)進(jìn)行語(yǔ)言培訓(xùn)，讓參與者在陌生的文化情境中更加自如[19]。三是，進(jìn)一步豐富交流方式。交流的對(duì)象不僅是領(lǐng)隊(duì)與同學(xué)之間，也包括同學(xué)與同學(xué)之間，甚至可以組織不同的學(xué)校團(tuán)體之間的活動(dòng)。當(dāng)然，參與者更關(guān)注能有機(jī)會(huì)與當(dāng)?shù)仄胀癖娚钊虢涣鱗20]。

當(dāng)然，在經(jīng)費(fèi)方面，部分同學(xué)覺(jué)得費(fèi)用偏高，活動(dòng)組織方可盡早確定行程，以方便學(xué)生利用互聯(lián)網(wǎng)等提前訂購(gòu)機(jī)票，從這些彈性費(fèi)用等方面盡可能減輕經(jīng)濟(jì)壓力，以為部分渴望參加但又無(wú)法承擔(dān)費(fèi)用的學(xué)生提供機(jī)會(huì)[21]。

3.3 本次調(diào)查的優(yōu)勢(shì)及不足

本次調(diào)查共有77.52%總體人群參與到調(diào)查中，幾乎涵蓋了2016年參與本項(xiàng)目的所有高校，較高的人群受訪比例保證了本次調(diào)查可靠性和全面性。本調(diào)查最后開放式反饋中，56.1%的受訪者進(jìn)行了反饋，側(cè)面說(shuō)明本調(diào)查得到了參與者積極響應(yīng)。但也要看到，由于研究經(jīng)費(fèi)、人力成本等限制，本調(diào)查無(wú)法對(duì)其他類型海外訪學(xué)進(jìn)行更廣泛調(diào)查。要進(jìn)一步了解不同游學(xué)項(xiàng)目的實(shí)施效果，更大樣本、更嚴(yán)格的社會(huì)學(xué)調(diào)查有待進(jìn)一步開展[22]。

3.4 結(jié)論

中國(guó)-奧地利-歐盟暑期學(xué)校實(shí)施效果良好。對(duì)開展類似短期海外游學(xué)項(xiàng)目建議兼顧游學(xué)的學(xué)術(shù)專業(yè)性，注意進(jìn)一步提高授課質(zhì)量，加強(qiáng)溝通與交流。

[參考文獻(xiàn)]

[1] 陰琰.我國(guó)高校教育的國(guó)際化之路研究[J].教育教學(xué)論壇，2016（17）：15-16.

[2] Sachau D，Brasher N，F(xiàn)ee S. Three models for short-term study abroad [J]. Journal of Management Education，2010， 34（5）：645-670.

[3] 呂錫於.大學(xué)生新興自主教育方式——海外短期游學(xué)[J].中國(guó)校外教育：理論，2012（36）：71-71.

[4] 周定財(cái).高等教育國(guó)際化背景下高校對(duì)外交流與合作的反思[J].當(dāng)代教育科學(xué)，2015（5）：37-40.

[5] 董紅梅，程偉華，姚紅，等.海外修學(xué)旅行對(duì)提高學(xué)生國(guó)際化視野和綜合素質(zhì)與能力的作用[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)教育，2010（1）：30-32.

[6] 張蕾，李曉佳，杜偉偉，等.做好短期境外交流項(xiàng)目培養(yǎng)醫(yī)學(xué)生的全球視角[J].中華醫(yī)學(xué)科研管理雜志，2012，25（6）：409-411.

[7] Eurasia-Pacific Uninet. Chinese-Austrian EU Summer Schoo [J/OL]（2016-09-12）. http：//www.eurasiapacific.net/summerschools/index.php. [2016-09-12].

[8] 張妍，青瑋.國(guó)際化背景下北京市高職院校對(duì)外交流與合作的現(xiàn)狀及發(fā)展對(duì)策[J].北京勞動(dòng)保障職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào)，2011，5（2）：33-36.

[9] 項(xiàng)凡.國(guó)際游學(xué)發(fā)展歷程及現(xiàn)狀分析[J].產(chǎn)業(yè)與科技論壇，2014，13（8）：144-145.

[10] 李艷.淺析跨文化體驗(yàn)的途徑和面臨的問(wèn)題[J].合肥學(xué)院學(xué)報(bào)：社會(huì)科學(xué)版，2010，27（2）：127-130.

[11] 桔豬.薩爾茲堡：和莫扎特聊聊天握握手[J].旅游世界，2013（6）：132-133.

[12] 龔鐵鷹，李玉祥.漫游在文藝復(fù)興之城——佛羅倫薩印象[J].中華遺產(chǎn)，2006（1）：115-125.

[13] 周麗華.海德堡大學(xué)的學(xué)術(shù)傳統(tǒng)[J].高等教育研究，2005， 26（6）：96-101.

[14] 張維. A Brief Study on Culture Shock over Overseas Students and the Solution to New Cultural Environments[J].海外英語(yǔ)，2014（23）：219-220.

[15] 王玉.“美國(guó)蜜月”—中國(guó)青少年國(guó)際游學(xué)團(tuán)中的中美跨文化交往研究[D].北京：北京外國(guó)語(yǔ)大學(xué)，2015.

[16] 高巖.大學(xué)生對(duì)海外訪學(xué)的教育期待[J].長(zhǎng)江大學(xué)學(xué)報(bào)：社會(huì)科學(xué)版，2014，37（12）：165-166.

[17] 仇峰，王婷婷，龔慕辛，等.現(xiàn)代醫(yī)學(xué)背景下中藥學(xué)專業(yè)本科生中醫(yī)藥文化游學(xué)活動(dòng)初探[J].衛(wèi)生職業(yè)教育，2015， 33（21）：16-18.

[18] 林心宇.生物-心理-社會(huì)醫(yī)學(xué)模式下醫(yī)學(xué)院校學(xué)生國(guó)際化培養(yǎng)的研究[D].廣州：南方醫(yī)科大學(xué)，2015.

[19] 邵有學(xué).游學(xué)英語(yǔ)的實(shí)施策略及其分析[J].民族論壇，2009（9）：55-57.

[20] 周婷.海外游學(xué)項(xiàng)目跨文化溝通問(wèn)題和解決策略研究[D].上海：華東理工大學(xué)，2014.

[21] 黃興.地方高校推進(jìn)學(xué)生國(guó)際交流的問(wèn)題與對(duì)策[J].中國(guó)高等教育，2012（7）：51-53.

[22] 高永晨.中國(guó)大學(xué)生跨文化交際能力現(xiàn)狀調(diào)查與分析[J].外語(yǔ)與外語(yǔ)教學(xué)，2016（2）：71-78.

（收稿日期：2016-09-01 本文編輯：程 銘）