趙克讓
(黃河科技學(xué)院,鄭州 450006)
城市更新下工業(yè)遺存的保護(hù)再利用研究
趙克讓
(黃河科技學(xué)院,鄭州 450006)
在城市更新背景下,人口快速增長(zhǎng),產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)更新升級(jí),工業(yè)遺存的保護(hù)和再利用成為城市建設(shè)發(fā)展中不可避免的重要問(wèn)題。通過(guò)闡述工業(yè)遺存的重要意義,對(duì)工業(yè)遺存的保護(hù)和再利用的措施進(jìn)行剖析,并提出合理化建議。
城市更新;工業(yè)遺存;保護(hù);再利用研究
城市更新是如今城市建設(shè)發(fā)展和進(jìn)化的方向及熱點(diǎn)問(wèn)題,在經(jīng)濟(jì)全球化背景下,城市經(jīng)濟(jì)逐漸成為全球經(jīng)濟(jì)的主角,快速巨變中的中國(guó)城市,在經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的同時(shí)也不得不面對(duì)日益突顯的城市更新下的舊城改造、空間替換等問(wèn)題。在新的世界競(jìng)爭(zhēng)格局中,中國(guó)各大城市正積極挖掘自身潛力,更新城市功能,替換城市產(chǎn)業(yè)方向/擴(kuò)展城市空間,以達(dá)到提高城市競(jìng)爭(zhēng)力和區(qū)域影響力的目的。在這個(gè)過(guò)程中,不同的城市更新類(lèi)型往往會(huì)涉及不同的利益相關(guān)者,而城市中心城區(qū)中工業(yè)遺存區(qū)域往往是利益的主要驅(qū)使者,如何保護(hù)和再利用這些現(xiàn)有的工業(yè)遺存,是提升城市的個(gè)性特征,增加城市的綜合競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵所在。
安藤忠雄曾經(jīng)說(shuō)過(guò):“只有新舊并存的城市才是真正意義上的城市,過(guò)去與現(xiàn)代交融,才能看得到精彩的未來(lái)?!彪S著城市的擴(kuò)張、城市化進(jìn)程的快速加快以及城市人口的快速膨脹,迫使城市發(fā)展必須從注重外延發(fā)展轉(zhuǎn)向調(diào)整內(nèi)部結(jié)構(gòu)以滿足城市建設(shè)的剛性需求。而在這個(gè)過(guò)程中,城市中工業(yè)遺存地段就面臨著拆遷或者再利用的問(wèn)題,如何保護(hù)和再利用現(xiàn)有的工業(yè)遺存,是城市建設(shè)的重要問(wèn)題之一。
1.歷史價(jià)值。工業(yè)遺存經(jīng)歷了中國(guó)社會(huì)發(fā)展的全過(guò)程,承受了社會(huì)發(fā)展劇烈變化的時(shí)期,也對(duì)我們的現(xiàn)實(shí)生活產(chǎn)生巨大的影響,這段歷史時(shí)間可能不夠長(zhǎng)但卻意義非凡,作為一個(gè)城市的歷史、文化、生活發(fā)展的載體,它承載了太多,在城市的更新發(fā)展過(guò)程中,我們要讓它延續(xù)城市的文脈,見(jiàn)證城市發(fā)展的歷程。
2.科教價(jià)值。工業(yè)遺存是人類(lèi)改造自然的偉大創(chuàng)舉,是人類(lèi)綜合生產(chǎn)大幅提升的重要路徑,現(xiàn)存的工業(yè)廠房、機(jī)床、技術(shù)工藝等都具有重要的科教價(jià)值,將現(xiàn)有的工業(yè)遺存保護(hù)或者再利用,能給后人提供研究及佐證的現(xiàn)實(shí)材料,對(duì)提升目前生產(chǎn)力水平也有很大的價(jià)值,而這些工業(yè)遺存可以提供現(xiàn)場(chǎng)的教材,對(duì)歷史文化發(fā)展、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展以及技術(shù)工藝發(fā)展來(lái)說(shuō)是無(wú)法替代的。
3.經(jīng)濟(jì)價(jià)值。對(duì)工業(yè)遺存空間的利用能創(chuàng)造更好的社會(huì)和經(jīng)濟(jì)價(jià)值。20世紀(jì)中期,西方國(guó)家的工業(yè)旅游已經(jīng)廣泛興趣,如皮阿諾將原來(lái)的菲亞特汽車(chē)廠的廠房改造成國(guó)際會(huì)展中心,泰特改造的現(xiàn)代藝術(shù)館等,都讓荒廢的工業(yè)遺存變成了美好的藝術(shù)區(qū)。近些年我國(guó)逐漸重視工業(yè)遺存,也相繼出現(xiàn)了以工業(yè)改造為主題的公園、創(chuàng)意園、藝術(shù)區(qū)和博物館等,如北京798藝術(shù)區(qū)、中山岐江公園、廣州紅磚廠藝術(shù)區(qū)等。在城市更新的過(guò)程中,要讓現(xiàn)有的工業(yè)遺存華麗變身,發(fā)揮其獨(dú)特的魅力,成為城市建設(shè)的活力見(jiàn)證。
工業(yè)遺存的保護(hù)與再利用在物化地區(qū)歷史發(fā)展進(jìn)程、彰顯工業(yè)文化特質(zhì)以及塑造獨(dú)特的地區(qū)形象等方面發(fā)揮著不可替代的作用。目前來(lái)說(shuō),由于觀念落后、對(duì)老工業(yè)建筑的價(jià)值認(rèn)識(shí)不足,現(xiàn)存的工業(yè)遺存的特殊價(jià)值還未被社會(huì)普遍認(rèn)可和接受,有些人會(huì)認(rèn)為那些歷史悠久的廠房建筑沒(méi)有什么價(jià)值,已經(jīng)和現(xiàn)代城市背道而馳,加之政府相關(guān)部門(mén)也缺乏對(duì)工業(yè)遺存認(rèn)定和保護(hù)的政策和法規(guī),導(dǎo)致目前的工業(yè)遺存破壞嚴(yán)重,保護(hù)和再利用更無(wú)法談起。
1.過(guò)分追求經(jīng)濟(jì)效益。由于城區(qū)工業(yè)遺存區(qū)域逐漸走向衰退,區(qū)域內(nèi)大量廠房、建筑、土地大量破壞貨閑置,廠區(qū)內(nèi)生態(tài)環(huán)境遭到一定的破壞,在一定程度上影響著城市的綜合環(huán)境。再加上隨著城市化進(jìn)程的加快,老城區(qū)空間已經(jīng)成為城市發(fā)展的重要資源,建設(shè)用地的需求、房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)的熱潮以及城市居民對(duì)生活環(huán)境的高要求,都導(dǎo)致老工業(yè)遺存地段成為追求新的經(jīng)濟(jì)利益手段。
2.過(guò)分追求表象效益。近年來(lái),國(guó)內(nèi)出現(xiàn)大批由工業(yè)遺存改造而成的文化創(chuàng)意區(qū),給老廠房建筑以新的生命活力。大部分工業(yè)遺存被改造為藝術(shù)展覽、裝置藝術(shù)、雕塑陳列、攝影工作室等文化創(chuàng)意空間,但也存在著同質(zhì)化,在一些經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)的地區(qū),經(jīng)濟(jì)產(chǎn)值跟城市發(fā)展達(dá)不到一定程度,過(guò)分追求文化創(chuàng)意,與當(dāng)?shù)氐某鞘邪l(fā)展方向相悖,造成極大的資源浪費(fèi)。
3.過(guò)分脫離本土特色。工業(yè)遺存作為城市發(fā)展更替的一部分,代表了城市產(chǎn)業(yè)一個(gè)時(shí)代的印記,體現(xiàn)了工業(yè)產(chǎn)業(yè)的文化特質(zhì),擁有厚重的文化底蘊(yùn)和生活氣息,但是目前國(guó)內(nèi)的工業(yè)遺產(chǎn)改造缺乏地域性文化元素的使用,使得地段孕育的工業(yè)文明逐漸消失,千篇一律。現(xiàn)存的工業(yè)文化在拆遷改造過(guò)程中無(wú)法貫穿其中,導(dǎo)致了工業(yè)遺存區(qū)域的文化斷層,而工業(yè)遺存空間的破壞,也意味著人們對(duì)以之作為空間載體的工業(yè)文化逐漸走向失憶。
1.分類(lèi)分級(jí)保護(hù)。工業(yè)遺存的保護(hù)是建立在對(duì)工業(yè)發(fā)展脈絡(luò)、工業(yè)遺存價(jià)值評(píng)價(jià)、工業(yè)產(chǎn)地環(huán)境特征分析的基礎(chǔ)上,對(duì)工業(yè)遺存保護(hù)進(jìn)行級(jí)別的劃定,對(duì)可再利用空間的層級(jí)劃定,從而形成分級(jí)保護(hù)和多層次控制的結(jié)合,不同級(jí)別的工業(yè)遺存,工業(yè)遺存不同點(diǎn)物質(zhì)要素的不同層次,對(duì)應(yīng)不同的保護(hù)程度和改造程度。
2.結(jié)合城市特色保護(hù)。城市的發(fā)展促進(jìn)了工業(yè)文明,在工業(yè)遺存的保護(hù)中也應(yīng)從城市特色出發(fā),首先根據(jù)不同城市的具體情況對(duì)工業(yè)遺存的保護(hù)選擇合理的方式;其次在保護(hù)過(guò)程中,要考慮如何保護(hù)才更能體出現(xiàn)城市的特色,反映城市的發(fā)展歷程,體現(xiàn)城市的歷史文脈,更好地展現(xiàn)工業(yè)遺存的魅力。
3.保護(hù)和再利用相結(jié)合。隨著城市的擴(kuò)張和人口的增長(zhǎng),城市現(xiàn)存工業(yè)遺存的保護(hù)通常面臨著“先保護(hù)再拆遷”的境地,對(duì)工業(yè)遺存的再利用是發(fā)揮工業(yè)遺存經(jīng)濟(jì)價(jià)值的最大手段,在保護(hù)和再利用的同時(shí)復(fù)活區(qū)域活力,實(shí)現(xiàn)良性的可持續(xù)發(fā)展策略。具有文物保護(hù)價(jià)值的要絕對(duì)性保護(hù),其他的工業(yè)遺存要保護(hù)和再利用相結(jié)合,賦予原有的工業(yè)廠房建筑新的功能,再融入城市特色,最大程度地發(fā)揮其利用價(jià)值。
1.結(jié)合城市產(chǎn)業(yè)合理改造。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是一項(xiàng)涉及多層次、多目標(biāo)、多部門(mén)、多因素的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略部署,具有前瞻性和全局性,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的協(xié)調(diào)發(fā)展能促進(jìn)城市各產(chǎn)業(yè)的良性發(fā)展,促進(jìn)不同區(qū)域之間的協(xié)調(diào)性發(fā)展。未來(lái)城市的中心城區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展方向是大力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè),工業(yè)遺存區(qū)域會(huì)面臨著城市發(fā)展對(duì)城市空間結(jié)構(gòu)與功能提出新的發(fā)展需求,在這個(gè)過(guò)程中,要在宏觀體制的引導(dǎo)下明確產(chǎn)業(yè)發(fā)展目標(biāo),提出現(xiàn)狀保留、升級(jí)改造和新型產(chǎn)業(yè)建設(shè)的發(fā)展規(guī)劃,融于整個(gè)城市的產(chǎn)業(yè)機(jī)構(gòu)中。
2.結(jié)合城市環(huán)境生態(tài)設(shè)計(jì)。目前工業(yè)遺存的廠區(qū)環(huán)境不盡人意,一些工業(yè)生產(chǎn)工藝會(huì)產(chǎn)生煙塵、粉塵等,同時(shí)在生產(chǎn)過(guò)程中會(huì)產(chǎn)生噪聲污染,對(duì)城市的環(huán)境會(huì)產(chǎn)生污染,嚴(yán)重的話會(huì)影響周邊居民的生活。所以在更新再利用的過(guò)程中,環(huán)境問(wèn)題是要解決的首要問(wèn)題,尊重當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境是再利用的基礎(chǔ),廠區(qū)的環(huán)境在一定程度上代表了廠區(qū)的形象,體現(xiàn)著廠區(qū)的面貌,是原廠區(qū)再利用的重要環(huán)節(jié),結(jié)合城市綠地系統(tǒng)規(guī)劃,將廠區(qū)全面規(guī)劃,合理布局,讓廠區(qū)內(nèi)的環(huán)境與城市大環(huán)境融合,促進(jìn)城市生態(tài)環(huán)境的良性循環(huán)。
3.結(jié)合城市文脈重塑延續(xù)。現(xiàn)代城市生活是在傳統(tǒng)文化生活基礎(chǔ)上的一種延續(xù),完全毀滅性的重建沒(méi)有根基的城市不能形成城市文化。因此,文化是城市的靈魂,工業(yè)文化是工業(yè)遺存地段的基因,只有朱紅文化內(nèi)涵的再開(kāi)發(fā),才能體現(xiàn)出地段空間獨(dú)特的個(gè)性。工業(yè)遺存地段作為城市歷史的載體,雖然原有功能逐漸消失,但仍然承載著城市重要的精神功能。為了延續(xù)這種文化精神功能,再利用過(guò)程中就需要在文化延續(xù)和現(xiàn)代城市建設(shè)之間尋求一套共存之路,延續(xù)其文化價(jià)值。
4.結(jié)合城市旅游持續(xù)利用。創(chuàng)意旅游作為衰退地區(qū)復(fù)興的一種新途徑,近幾年隨著產(chǎn)業(yè)升級(jí)和城市更新也被漸漸重視,沿海發(fā)達(dá)城市已經(jīng)有很成功的案例。城市中工業(yè)文化資源厚重的歷史風(fēng)格為創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)提供良好的資源,以工業(yè)文化為導(dǎo)向,結(jié)合改造更新,挖掘工業(yè)文化的內(nèi)涵,賦予現(xiàn)存工業(yè)的車(chē)床、廠房等構(gòu)筑物新的生命,讓其成為獨(dú)特的景觀小品,彰顯新的個(gè)性特色;或者結(jié)合現(xiàn)代城市的發(fā)展趨向,依托現(xiàn)存的廠區(qū)廠房建筑改造為美術(shù)館、藝術(shù)館、體驗(yàn)式綜合性活動(dòng)中心以及文化公園,新舊交融,讓工業(yè)遺存在現(xiàn)代城市發(fā)展中延續(xù)再生。
城市更新過(guò)程中,老工業(yè)基地遺存的保護(hù)和再利用是很多城市在建設(shè)發(fā)展中都會(huì)面臨的一個(gè)重要的系統(tǒng)工程。工業(yè)遺存的廠房建筑區(qū)別于其他空間和建筑的重要一點(diǎn)是其厚重的歷史和獨(dú)特的建筑特色,它承載著社會(huì)發(fā)展的重要階段,是對(duì)工業(yè)歷史和社會(huì)文明的延續(xù)和傳承,通過(guò)合理的方式將工業(yè)遺存與當(dāng)?shù)刈匀?、歷史、社會(huì)、文化及審美有機(jī)結(jié)合,借由本土文化視野探索與當(dāng)?shù)鼐用窀叨绕鹾系墓I(yè)遺存再利用方法,將是未來(lái)一個(gè)持續(xù)不斷的研究課題。
[1]楊晟.基于城市特色的蘇州工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)與再利用研究[D].蘇州:蘇州科技學(xué)院,2012.
[2]鄧清華,千慶蘭,黃婷薇.城市工業(yè)遺產(chǎn)再利用功能定位的影響因素研究[J].現(xiàn)代城市研究,2013,(5):105-109.
[3]陽(yáng)建強(qiáng),羅超,曹新民.基于城市整體發(fā)展的工業(yè)文化遺產(chǎn)保護(hù)[J].城市規(guī)劃,2006,(9):31-35.
[4]劉英,朱麗娟,趙榮欽.城市更新改造中的工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)與再生[J].現(xiàn)代城市研究,2012,(12):43-47.
[5]夏健,王勇,楊晟.基于城市特色的蘇州工業(yè)遺產(chǎn)認(rèn)定研究[J].工業(yè)建筑,2014,(6):38-41.
[6]許東風(fēng).重慶工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)利用與城市振興[D].重慶:重慶大學(xué),2012.
[7]蔣楠.基于多重價(jià)值的產(chǎn)業(yè)類(lèi)歷史建筑及地段的量化評(píng)析和改造再利用研究[D].南京:東南大學(xué),2007.
[8]孫月.因人而在:基于集體記憶載體的城市歷史保護(hù)與更新規(guī)劃[J].華中建筑,2016,(7):139-142.
[9]王楨楨.城市更新的利益共同體模式[J].城市問(wèn)題,2010,(6):85-90.
[10]龍騰飛,施國(guó)慶,董銘.城市更新利益相關(guān)者交互參與模式[J].城市問(wèn)題,2008,(6):48-53.
[11]金杭杭,沈丹.試論工業(yè)建筑再利用對(duì)城市更新的影響[J].浙江建筑,2009,(3):9-11.
[12]龍騰飛,顧敏,徐榮國(guó).城市更新公眾參與的動(dòng)力機(jī)制探討[J].現(xiàn)代城市研究,2008,(7):22-26.
[責(zé)任編輯吳明宇]
F291.4
A
1673-291X(2016)25-0097-02
2016-07-08
河南省教育廳人文社會(huì)科學(xué)研究項(xiàng)目(2016-QN-083);河南省社科聯(lián)、河南省經(jīng)團(tuán)聯(lián)調(diào)研課題(SKL-2016-837)
趙克讓?zhuān)?985-),男,河南西平人,講師,從事城市規(guī)劃與景觀設(shè)計(jì)研究。