邱延峻+蒲波

關(guān)鍵詞：高等工程教育；中法教育合作；卓越工程師教育培養(yǎng)計劃；走出去戰(zhàn)略

摘要：法國工程師教育在世界高等工程教育中獨樹一幟，呈現(xiàn)出高水平、精英化、國際化等特征?；趯崿F(xiàn)中國工業(yè)現(xiàn)代化、落實高等教育“走出去戰(zhàn)略”、中國與法國高等工程教育國際合作在推進“卓越工程師教育培養(yǎng)計劃”方面取得了一系列豐碩成果。當下，分析中法兩國高等工程教育的合作現(xiàn)狀，理順其合作主體、合作方式與合作模式，有助于拓展合作渠道、完善合作內(nèi)容、理順合作機制，深化中法高等工程教育的國際合作與交流，對服務國家戰(zhàn)略具有重大的現(xiàn)實意義。

中圖分類號：G640文獻標志碼：A文章編號：1009-4474（2016）05-0070-05

Key words： higher engineering education； education cooperation between China and France； Outstanding Engineers Training Plan； Goingout Strategy

Abstract： French engineer education in higher engineering education in the world is unique， and shows characteristics of high level， elite education， and internationalization. A series of fruitful results have been achieved through higher engineering education cooperation between China and France， based on the realization of industry modernization， the execution of the “Goingout Strategy” of higher education， and the advance of “Outstanding Engineers Training Plan” in China. The status quo of higher education engineering cooperation was analyzed in the two countries， which include cooperation subjects， methods， and forms. To better perform future work， we should expand the cooperation channel， improve cooperation content and establish cooperation mechanism， which will help deepen the cooperation and communication of higher engineering education between the two countries. Such work have a great practical significance in meeting the national strategy.

進入21世紀，全球產(chǎn)業(yè)和經(jīng)濟的發(fā)展使得工程領(lǐng)域面臨大量高素質(zhì)工程人才短缺的嚴峻挑戰(zhàn)，高等工程教育國際化的改革在前所未有的廣度和深度上被世界各國所重點關(guān)注〔1〕。結(jié)合世界工業(yè)化、現(xiàn)代化、城市化進程，聚焦全球資源，加快我國高等工程教育的國際化發(fā)展，是我國培養(yǎng)具有全球勝任力拔尖創(chuàng)新人才的必然選擇。眾所周知，法國工程師教育特別注重教學與實際的緊密結(jié)合，培養(yǎng)的工程師具有很高的就業(yè)率和社會地位，在世界高等工程教育中獨樹一幟。目前，我國學者對中法高等工程教育進行了嘗試性的探索和研究，其主要集中于人才培養(yǎng)模式〔2～4〕、畢業(yè)設(shè)計〔5～6〕、工程師學歷教育〔7〕、工程師職業(yè)發(fā)展〔8〕、教師職業(yè)發(fā)展〔9〕等領(lǐng)域。隨著我國與法國雙邊關(guān)系的進一步發(fā)展及深化，分析中法兩國高等工程教育合作背景、總結(jié)其合作現(xiàn)狀，有助于充分把握中法高等工程教育未來的發(fā)展趨勢，對深化我國的“卓越工程師教育培養(yǎng)計劃”、推進我國的高等工程教育國際認證、促進中法兩國高等工程教育雙邊合作與發(fā)展具有重要而深遠的理論和現(xiàn)實意義。

一、中法高等工程教育合作背景高等工程教育國際合作是提升我國高等工程教育國際化水平的可行性舉措。中法兩國高等工程教育合作有其時代背景，其合作一方面能促進我國高等工程教育與國際工程教育接軌，另一方面能滿足我國高等工程教育服務國家重大戰(zhàn)略的需要。

（一）實現(xiàn)工業(yè)現(xiàn)代化的需要

西南交通大學學報（社會科學版）第17卷第5期邱延峻中法高等工程教育合作背景、現(xiàn)狀與策略分析“走新型工業(yè)化道路”的中國工業(yè)現(xiàn)代化，其核心要求發(fā)展多層次、多類型、高水平的工程教育，這就需要大力發(fā)展高等工程教育，培養(yǎng)一大批合格的高等工程技術(shù)人才，為新型工業(yè)化建設(shè)提供必要的和充足的人力資源和智力支持〔10〕。隨著我國工業(yè)化、城鎮(zhèn)化進程的加劇以及世界級規(guī)模國際工程項目的承包與建設(shè)，實現(xiàn)工業(yè)現(xiàn)代化對我國高等工程教育提出了更高的要求與挑戰(zhàn)：一方面高等工程教育需要滿足國內(nèi)工業(yè)現(xiàn)代化的迫切需求；另一方面高等工程教育需要滿足國際標準、走出國門，參與并承擔世界重大工程項目的開發(fā)與建設(shè)。

基于這樣的背景，中法兩國在工程師教育領(lǐng)域展開了卓有成效的交流與合作，特別是我國于2010年實施的“卓越工程師教育培養(yǎng)計劃”，為中法兩國在工程師教育領(lǐng)域開展更為廣闊和深入的合作提供了沃土。

（二）落實高等工程教育“走出去戰(zhàn)略”的需要

在十七屆六中全會上，教育部明確指出要“推動高校參與文化走出去工程”。我國是工程教育大國〔11〕，其工科學科領(lǐng)域最接近世界先進水平〔12〕，理應積極響應和服務國家的重大戰(zhàn)略和決策，例如服務于國家“一帶一路”戰(zhàn)略、高等教育“走出去”戰(zhàn)略等，并以此為工業(yè)界開拓國際市場提供源源不斷的具有國際競爭力和全球勝任力的高端工程技術(shù)人才。另外，《國家中長期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要（2010—2020）》進一步將教育國際化作為我國教育未來發(fā)展的重要政策方向之一，要求進一步提高和發(fā)展高等教育國際合作與交流工作〔13〕。法國作為高等工程教育的世界典范，借鑒其經(jīng)驗、學習其模式，可為我國高等工程教育“走出去戰(zhàn)略”提供理論依據(jù)和實踐路徑，這是有待于深思和研究的新課題。

基于以上分析，積極推動中法高等工程教育國際合作，為我國高等工程教育國際化及國際職業(yè)資格認證探尋可行之路，是落實我國高等工程教育“走出去戰(zhàn)略”的現(xiàn)實需要和有效途徑。

（三）深化“卓越工程師教育培養(yǎng)計劃”的需要

為貫徹落實《國家中長期人才發(fā)展規(guī)劃綱要（2010-2020年）》，造就一批適應經(jīng)濟社會發(fā)展需要的高素質(zhì)工程技術(shù)人才，教育部于2010年在天津大學啟動了“卓越工程師教育培養(yǎng)計劃”。如何培養(yǎng)卓越工程師、如何培養(yǎng)學生的全球勝任力、怎樣促使培養(yǎng)的工程師達到國際標準、如何通過國外合作達成這些目標，是當前急需解決的重大高等工程教育問題。嚴格的入學選拔制度、教授知識與培養(yǎng)能力相結(jié)合、培養(yǎng)通用工程師、重視人文和管理科學學習、與企業(yè)密切結(jié)合的法國工程師培養(yǎng)模式值得我國高等工程教育學習和借鑒，這就要求拓展中法高等工程教育國際合作領(lǐng)域，打造良好的合作環(huán)境，探索雙邊合作與發(fā)展機制，進而實現(xiàn)面向工業(yè)界、面向世界、面向未來培養(yǎng)具有全球勝任力工程師這一目標。

二、中法高等工程教育合作現(xiàn)狀從中法兩國高等工程教育合作情況來看，截至2013年底，我國境內(nèi)依法批準設(shè)立的中法合作辦學機構(gòu)有6個，分布于北京、上海、廣東、天津、湖北五個省份（地區(qū)），其中上海市2個，其他省份或地區(qū)各1個；在項目合作方面，我國境內(nèi)依法批準舉辦的中法合作項目有6個，分布于北京市、上海市、陜西省、浙江省、湖北省、江蘇省、河北省7個省市地區(qū)，其中湖北省、浙江省、江蘇省、河北省各1個項目。值得注意的是，中法“4+4”項目在原有的8所高校的基礎(chǔ)上增加了浙江大學和法國馬賽中央理工大學，形成了中法“5+5”之勢。

（一）合作主體與合作方式

1.合作主體

就合作主體而言，既有單一主體對單一主體的一對一合作，又有單一主體對多個主體的一對多合作，還有多個主體對多個主體的多對多合作。

一對一合作，即一所中方大學與一所法方大學進行合作，常采用項目合作方式。例如江蘇科技大學與法國巴黎高等計算機學院合作舉辦計算機科學與技術(shù)專業(yè)本科教育項目、華北電力大學與法國格勒諾布爾國立理工學院合作舉辦核工程與核技術(shù)專業(yè)本科教育項目等。

一對多合作，即一所中方大學與多所法方大學進行合作，常采用建立二級學院的合作方式。如北京航空航天大學與法國中央大學集團合作建立中法工程師學院，又如中國民航大學與法國國立民航大學、法國航空工程大學、法國國立航空與航天大學合作建立中歐航空工程師學院等。

多對多合作，指多所中方大學與多所法方大學進行合作，多采用項目合作方式。例如始于20世紀90年代中期的中法“4+4”碩士雙學位項目，該項目由中方的清華大學、西安交通大學、上海交通大學、西南交通大學與法方的里爾中央理工大學、里昂中央理工大學、南特中央理工大學和巴黎中央理工大學組成。

2.合作方式

就合作方式而言，主要有中法兩國合作聯(lián)辦大學、開設(shè)機構(gòu)（二級學院）和項目合作三種形式。中法兩國在境內(nèi)聯(lián)辦大學尚屬新鮮事物，目前僅有馬賽武漢理工大學，但何時開始招生并培養(yǎng)出具有全球勝任力的高等工程技術(shù)人才還有待時日。

目前主要采用開設(shè)機構(gòu)和項目合作的合作方式。開設(shè)機構(gòu)形成二級學院的國內(nèi)高?；旧鲜?85高?；蛘?11高校，例如中山大學中法核工程與技術(shù)學院、上海交大-巴黎高科卓越工程師學院等；而省屬地方本科院校采用該種合作方式甚少，僅有天津的中國民航大學和法國民航部門的高校有一定的合作，并形成中國民航大學中歐航空工程師學院。在項目合作方面，主要是省屬地方高校開展了較為積極的探索和嘗試，主要集中在北京市、湖北省、浙江省和江蘇省，例如華北電力大學與法國巴黎高等教師學院項目、浙江科技學院與法國賽爾齊·蓬多瓦茲大學項目；而西部省份在中法高等工程教育的合作中表現(xiàn)較為消極，僅有西南交通大學和西安交通大學參與了中法“4+4”項目，西部的其他高校尚未與法國工程師大學在高等工程教育方面有更多的合作與交流。

（二）合作形式與合作專業(yè)

1.合作形式

在合作的形式上，主要體現(xiàn)在教育層次、學歷文憑、單雙校園等維度上。就教育層次而言，項目合作主要以本科教育為主，開設(shè)機構(gòu)形成的二級學院主要以本科及碩士研究生教育為主；就學歷文憑的發(fā)放形式而言，主要采用雙文憑的形式，既頒發(fā)中方的文憑，又頒發(fā)法方的文憑，但中山大學中法核工程與技術(shù)學院僅僅發(fā)放中方文憑；就校園合作形式而言，基本上采用單校園的形式，即主要在我國境內(nèi)學習，但也有雙校園形式，要求在我方與法方分段進行學習，如表1所示。

2.合作專業(yè)

在合作的專業(yè)上，涉及的專業(yè)相對較多，主要包含了計算機科學、土木工程、機械工程、核工程與核技術(shù)、材料加工工程等相關(guān)專業(yè)，基本上涵蓋了工科領(lǐng)域的所有專業(yè)；但就個別學校的合作而言，合作的專業(yè)較為單一，例如華中科技大學與法方大學僅在新能源科學與工程專業(yè)上有所合作，武漢工程大學與法方大學僅在材料加工工程專業(yè)上有所合作等。

（三）合作模式

中法兩國高等工程教育合作的教學模式主要有三種類型：融合型教學模式、嫁接型教學模式和松散型教學模式。

融合型教學模式就是在人才培養(yǎng)過程中把中法兩國相關(guān)教育機構(gòu)的教學模式相互融合為一體，如中方引進法方教學計劃和教學方法、雙方互派教師、中法雙語授課等。

嫁接型教學模式即在我國和法國分學期學習、互開課程、互認學分、互發(fā)文憑和學位，其又可以分為“2+2”模式、“1+2+1”模式、“3+1”模式、“3+2”模式等。例如，中法“4+4”項目要求學生在我國進行前面兩到三年的學習，然后在第三年或第四年到法國進行相關(guān)學習。究其實質(zhì)而言，嫁接型教學模式只是一種互認學分的合作，并不是嚴格意義上的中外合作辦學。

松散型教學模式主要通過聘請法國教師到中方講學、中方教師去法國學習和借鑒法國的教學經(jīng)驗、學生去法國短期學習或?qū)嵙暤仁侄?，實現(xiàn)教學與國際接軌。這是一種漸進式教學合作模式，也是目前我國大部分院校所推行的高等教育國際化的一種可行嘗試〔14〕。

三、中法高等工程教育合作策略隨著我國加入《華盛頓協(xié)議》，我國的高等工程教育質(zhì)量逐步得到國際社會的認可。為擴大我國高等工程教育的國際影響力，培養(yǎng)具有全球勝任力的高端工程技術(shù)人才，中法高等工程教育合作與發(fā)展可從以下幾個方面深化，并逐步呈現(xiàn)出多渠道、全方位、長效性的特征。

（一）嘗試多渠道合作方式

隨著中法兩國高等工程教育合作的深化，中法雙方可嘗試多渠道的合作方式，其合作方式可不再局限于項目合作、構(gòu)建機構(gòu)形成二級學院等。

首先，積極鼓勵籌建中法聯(lián)合大學。2013年在武漢成立的以全法語和英語授課的“研究型、高水平、小而精、國際化”〔15〕的非營利性普通高?！怂捡R賽武漢理工大學，這標志著我國第一所中法合作大學的誕生，可謂打開了中法兩國合作辦學的大門。因此，我國可以針對法國優(yōu)秀的工程師大學，根據(jù)國內(nèi)高等工程教育的實際情況，查缺補漏，鼓勵籌建一批高水平的中法合作聯(lián)辦大學〔16〕。但值得注意的是，應注重法方優(yōu)質(zhì)教育資源的引進〔17〕，重在與法國優(yōu)秀的工程師大學合作，借鑒其優(yōu)秀的教學、科學研究、社會服務經(jīng)驗，而非不切實際的“拿來主義。”

其次，開設(shè)和建好中法工程師學院。分行業(yè)與法國優(yōu)秀工程師大學合作建立工程師學院，一方面促進我國高等工程教育國際化，培養(yǎng)卓越的高等工程技術(shù)人才；另一方面學習法國工程師教育的先進經(jīng)驗，促使我國高等工程教育質(zhì)量達到國際標準，為我國“走出去戰(zhàn)略”造就具有全球勝任力的高等工程技術(shù)人才。

再次，深化中法高等工程教育合作項目。對于現(xiàn)有的中法“4+4”項目及校際間的合作項目，應拓寬其合作領(lǐng)域和合作深度，嘗試更多工科專業(yè)的深層次合作，實現(xiàn)從單一的本科教育或者研究生教育合作到“本科—碩士—博士”全學歷覆蓋的無縫隙合作。

（二）形成全方位合作內(nèi)容

在現(xiàn)有的中法高等工程教育合作中，合作內(nèi)容僅僅是教學相關(guān)領(lǐng)域，在科學研究、社會服務、工程師執(zhí)業(yè)資格及其他教育資源的合作共享上尚未重點關(guān)注與涉及。深化中法高等工程教育的合作，需要嘗試從當下的單一項目合作到全方位的內(nèi)容合作。進而言之，合作內(nèi)容還應在科學研究、社會服務和執(zhí)業(yè)資格認證等方面有所進展與突破。

在未來的合作中，一方面需要學習法國工程師大學如何將科學研究和人才培養(yǎng)計劃融為一體、實現(xiàn)科研與教學的有機結(jié)合〔18〕，進而培養(yǎng)出高素質(zhì)的創(chuàng)新型拔尖人才；另一方面，法國工程師深受社會各界歡迎，法國工程師大學采用何種社會服務方式，如何將人才培養(yǎng)與社會需求有機對接〔19〕，其工程師執(zhí)業(yè)資格如何認定，采用何種就業(yè)方式與就業(yè)服務，這些方面值得我國工科大學深入地研究、借鑒和合作，以此提高我國工程師教育的水平。

此外，在其他優(yōu)質(zhì)教育資源的合作上，例如國際通用教材、人才培養(yǎng)計劃、學生實習實踐、通識教育、社會服務等諸多方面仍有待于展開深入的交流與合作。

（三）構(gòu)建長效性合作機制

要實現(xiàn)中法兩國高等工程教育的長效合作，建立與時俱進的運行機制迫在眉睫，可從以下兩方面著手以保障雙方合作的順利進行。

一方面可以簽署國家間的相關(guān)合作協(xié)議，形成雙方協(xié)商的整體規(guī)劃方案。首先，需要中法兩國簽署教育雙邊合作協(xié)議，并在協(xié)議中明確雙方未來有意深化合作的領(lǐng)域，如合作辦學、執(zhí)業(yè)資格認證、科學研究、社會服務等。其次，加強對中法合作辦學的整體謀劃和分類管理，重點支持與建設(shè)一批高水平中法合作辦學機構(gòu)，積極鼓勵一批行業(yè)性院校之間的校際合作。

另一方面要建立中法高等工程教育合作質(zhì)量保障體系。不容置疑，質(zhì)量是中法高等工程教育合作的生命線，必須建立中法合作辦學質(zhì)量標準和質(zhì)量保障體系，可以從質(zhì)量管理、質(zhì)量監(jiān)督和質(zhì)量評估等方面構(gòu)建中法合作辦學質(zhì)量保障的長效機制。具體而言，應建立合作辦學準入機制、加強合作辦學過程監(jiān)管，對于不同辦學層次、不同培養(yǎng)目標的中法合作辦學項目可采取多元化的質(zhì)量標準；同時，應樹立培養(yǎng)全球勝任力人才觀，使得培養(yǎng)的高等工程技術(shù)人才具有清醒的國際服務意識和廣闊的國際化視野，以及處理國際事務和競爭的勝任力〔20〕。

總體來說，中法兩國高等工程教育合作具有很強的時代烙印，其合作前景可圈可點，未來的合作有待于向多渠道、全方位、長效性方向發(fā)展。在當下的合作中，既要注重教學、科學研究和社會服務方面的深層次交往，又要注重我國高等工程教育國際化發(fā)展的實際需求，還需要注意高等工程教育的國際化認證，以此提升我國高等工程技術(shù)人才的全球勝任力，并積極為國家重大發(fā)展戰(zhàn)略服務。

注釋：

①數(shù)據(jù)來源于中華人民共和國教育部中外合作辦學監(jiān)管工作信息平臺，http：//www.crs.jsj.edu.cn/index.php/default/index，2013年11月6日。

參考文獻：

〔1〕查建中，陸一平.中國高等工程教育國際競爭力指標體系初探〔J〕.中國高教研究，2010，（2）：11-15.

〔2〕王群，鄭曉齊.法國通用工程師培養(yǎng)模式在中國本土化的研究——北航中法工程師學院學生問卷分析〔J〕.高等工程教育研究，2012，（1）：28-33.

〔3〕薩日娜，于黎明，唐宏哲.非通用語工程師培養(yǎng)的教學與實踐——以北航中法工程師學院為例〔J〕.北京航空航天大學學報（社會科學版），2014，27（3）：117-120.

〔4〕劉穎.中法國際化人才培養(yǎng)模式研究與實踐〔J〕.教育教學論壇，2016，（2）：1-2.

〔5〕王樂梅，張巍，唐宏哲.中法高等工程教育體系中的畢業(yè)設(shè)計比較研究〔J〕.高等工程教育研究，2013，（4）：132-135.

〔6〕蔡杰進.法國工程師教育模式本土化過程中本科畢業(yè)設(shè)計的思考〔J〕.中國電力教育，2014，（10）：59-60.

〔7〕熊璋，于黎明，徐平，等.通用工程師學歷教育的研究與實踐〔J〕.高等工程教育研究，2013，（1）：46-57.

〔8〕張羽，楊胡鳳.學歷對工程師職業(yè)發(fā)展的影響研究〔J〕.高等工程教育研究，2015，（3）：25-32，76.

〔9〕蔡杰進，余展?jié)?中法合作辦學模式下專任教師職業(yè)發(fā)展的機遇與挑戰(zhàn)〔J〕.教育現(xiàn)代化，2016，（3）：1-2，6.

〔10〕邱延峻，許軍華，蒲波.我國高等工程教育國際化SWOT分析與戰(zhàn)略路徑選擇〔J〕.大學教育科學，2015，（1）：98-102.

〔11〕王孫禺，趙自強，雷環(huán).國家創(chuàng)新之路與高等工程教育改革新進程〔J〕.高等工程教育研究，2013，（1）：14-22.

〔12〕朱高峰.中國工程教育的現(xiàn)狀和展望〔J〕.高等工程教育研究，2011，（6）：1-4.

〔13〕顧明遠.學習和解讀《國家中長期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要（2010-2020）》〔J〕.高等教育研究，2010，（7）：1-6.

〔14〕王春艷.當代中外高校合作培養(yǎng)人才模式研究〔D〕.南京：河海大學公共管理學院，2005：25-40.

〔15〕孫東平，祝笑旋.我國引入法國工程師教育體系和先進理念——建起一批優(yōu)秀的工程類中法合作辦學機構(gòu)〔N〕.新華日報，2015-12-3（07）.

〔16〕嚴運濤.國內(nèi)首所中法合作大學落戶武漢〔N〕.湖北日報，2013-04-30（01）.

〔17〕林金輝，莫玉婉.中外合作辦學中引進優(yōu)質(zhì)教育資源問題研究〔J〕.教育研究，2012，（10）：34-38.

〔18〕唐宏哲.探討中法授課理念的差別及其聯(lián)合授課方式〔J〕.北京航空航天大學學報（社會科學版），2015，28（6）：104-109.

〔19〕于黎明，陳輝，殷傳濤，等.企業(yè)全過程參與工程師培養(yǎng)的探索與實踐〔J〕.高等工程教育研究，2013，（3）：62-70，75.

〔20〕林金輝，莫玉婉.推進中外合作辦學質(zhì)量保障體系建設(shè)〔J〕.教育研究，2013，（2）：159.

（責任編輯：陳艷艷）