隨聞達,于偉泓
(中國醫(yī)學科學院北京協(xié)和醫(yī)院眼科,北京100730)
美國最新羥氯喹視網(wǎng)膜病變篩查指南概述
隨聞達,于偉泓
(中國醫(yī)學科學院北京協(xié)和醫(yī)院眼科,北京100730)
羥氯喹越來越廣泛地被應(yīng)用于多種自身免疫性疾病的治療中.然而,服用羥氯喹和氯喹會出現(xiàn)視網(wǎng)膜毒性進而引發(fā)不可逆的視力喪失,服用羥氯喹超過20年后發(fā)病率接近20%,故早期診斷尤為重要.本文根據(jù)2016年美國眼科年會最新修訂的羥氯喹篩查指南,對羥氯喹視網(wǎng)膜病變的發(fā)病率、危險因素,以及視野、SD-OCT、mfERG和FAF作為篩查手段的研究結(jié)果進行介紹.
羥氯喹;氯喹;篩查;視網(wǎng)膜病變
羥氯喹(hydroxychloroquine,HCQ)和氯喹(chloroquine,CQ)是治療自身免疫性疾病如系統(tǒng)性紅斑狼瘡(systemic lupus erythematosus,SLE)、類風濕關(guān)節(jié)炎(rheumatoid arthritis,RA)等的常用藥物,屬于抗瘧藥.不良反應(yīng)有胃腸道反應(yīng)(如惡心、嘔吐)、皮膚和頭發(fā)受損(如脫發(fā)、皮疹)、神經(jīng)肌肉異常(如興奮、耳鳴)和眼部病變等.由于眼部視網(wǎng)膜病變可導致不可逆的視力下降,目前尚無有效治療方法[1],因此重視和了解視網(wǎng)膜病變的風險因素與篩查方法非常重要.
服用CQ和HCQ會引起角膜上皮內(nèi)的藥物沉積.但這些角膜變化與視網(wǎng)膜損傷沒有直接關(guān)系,且與視力下降也不相關(guān),通常是可逆的.
羥氯喹視網(wǎng)膜病變最早由 Easterbrook定義[2].早期視網(wǎng)膜黃斑區(qū)可出現(xiàn)點狀或團狀的色素沉積,晚期黃斑區(qū)可出現(xiàn)典型的“牛眼”樣外觀,主要是由于藥物損害感光細胞,并且隨著外核層的萎縮,出現(xiàn)視網(wǎng)膜色素上皮(retinal pigment epithelium,RPE)層的破壞[3].致病機理尚不明確.患者早期癥狀為視力下降、中心或旁中心視物遮擋,晚期可有視物變形與色覺改變.多數(shù)文獻報告顯示視網(wǎng)膜損傷均發(fā)生于黃斑區(qū)或中心凹旁[4],且非洲患者和美洲患者的表現(xiàn)多與歐洲患者一致,即出現(xiàn)黃斑中心凹旁的損害[3,5],但近年來有韓國學者發(fā)現(xiàn)亞洲患者在靠近拱環(huán)的黃斑區(qū)外出現(xiàn)損傷[6].
以往認為HCQ引起的視網(wǎng)膜病變發(fā)病率較低,有文獻報道為0.08%~0.50%,用藥10~15年發(fā)病率為2%[7].但根據(jù)2016年美國眼科學會(American Academy of Ophthalmology,AAO)修訂后的最新指南指出,服藥5年以上發(fā)病率接近1%,10年以上發(fā)病率接近2%,20年以上發(fā)病率上升到接近20%.早期視網(wǎng)膜病變停藥后尚有可能恢復,但由于HCQ在體內(nèi)半衰期長,有些患者停藥后病情仍然繼續(xù)進展,且無有效治療方法[8-9].所以臨床確定羥氯喹視網(wǎng)膜病變已經(jīng)發(fā)生時,應(yīng)立即停藥,與風濕免疫內(nèi)科醫(yī)師協(xié)同會診,并繼續(xù)進行眼科隨訪[10].
3.1 主要危險因素 藥物相關(guān)因素.①藥物量:每日最大劑量(>5.0 mg/kg)、累積劑量(>1 000 g)危險性增加;②療程:用藥時間>5年危險性增加;③年齡:>60歲患者危險性增加;④肝腎疾病:合并肝腎疾病患者危險性增加;⑤合并其它黃斑疾病患者危險性增加;⑥藥物相互作用:如同時服用他莫昔芬(用于治療乳腺癌),則使HCQ視網(wǎng)膜病變的危險性增加.
一項包含2361例患者的大型回顧性研究[11]中,患者服用羥氯喹超過5年,使用視野和頻域光學相干層析成像(spectral domain optical coherence tomography,SD-OCT)進行評估,發(fā)現(xiàn)視網(wǎng)膜病變的總發(fā)病率為7.5%,發(fā)病率因每日用藥劑量和服藥時間的不同而不同.每日用藥劑量是最關(guān)鍵的決定因素.本研究中的患者,日平均劑量大約為5.0 mg/kg.因此,Melles[4]認為每日5.0 mg/kg是可接受的,且對大多數(shù)患者的病情治療有效,統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)<5.0 mg/kg劑量的患者,在治療的最初5年發(fā)病率<1%,10年以上發(fā)病率<2%.但服藥20年以后,發(fā)病率急劇增加至約20%.當日常劑量更高時,風險更高.雖然劑量低時,風險較小,但尚不明確長期使用是否存在真正“安全”的劑量.該研究還發(fā)現(xiàn),同時服用他莫西芬可使視網(wǎng)膜毒性風險增加5倍,具體原因尚不明確.
3.2 次要危險因素 患者相關(guān)因素.①體質(zhì)量因素.有研究[12]證實,HCQ不在脂肪中積存,故應(yīng)按理想體質(zhì)量計算:男性=50.0 kg+2.3 kg×(身高-152.4)cm/2.54 cm;女性=45.5 kg+2.3 kg×(身高-152.4)cm/2.54 cm.②遺傳因素.有學者認為,有些患者易患羥氯喹視網(wǎng)膜病變是由于遺傳因素(如ABCA4基因異常)[13],而還有報道[14]表明,一些不致病的ABCA4基因多態(tài)性實際上可能有保護性,ABCA4中常見遺傳變異的次要等位基因延緩了HCQ所致毒性視網(wǎng)膜病變.另外,有研究[15-16]發(fā)現(xiàn)細胞色素P450的基因多態(tài)性可能影響血藥濃度,遺傳因素可能是歐洲人和亞洲人眼睛疾病表現(xiàn)差異的原因.
AAO建議對于長期服用HCQ或CQ的患者應(yīng)在開始服藥的第一年內(nèi)進行基線眼科檢查,記錄任何異常的眼部狀況,最關(guān)鍵的是先行眼底黃斑區(qū)評估、視野和SD-OCT[17].考慮到服用羥氯喹初期的低風險,在劑量恰當且無主要風險因素的狀況下,可以在5年后再進行每年1次的篩查,如果風險較高,則應(yīng)每年進行篩查.對于有主要危險因素的患者,可考慮更為頻繁的篩查.當患者出現(xiàn)主觀視覺改變、視網(wǎng)膜損傷、體質(zhì)量改變、肝腎疾病以及開始服用他莫昔芬時,應(yīng)及時就診[1].
對于早期羥氯喹視網(wǎng)膜病變的診斷并沒有“金標準”.AAO認為一些客觀檢測方法對早期病變有較好的敏感性,如多焦視網(wǎng)膜電圖(multifocal electroretinography,mfERG)、SD-OCT和眼底自發(fā)熒光(fundus autofluorescence,F(xiàn)AF).而時域OCT、眼底熒光素血管造影、全視野ERG、Amsler表格、色覺檢查、眼電圖等檢查并不建議作為篩查手段,因為其敏感性均不足以發(fā)現(xiàn)早期病變[17].
5.1 視野(主觀、功能性檢查) AAO建議使用10-2白色視標程序,因為白色視標更容易發(fā)現(xiàn)細微改變.羥氯喹性視網(wǎng)膜病變一般最早發(fā)生于黃斑中心凹旁,因此中心凹旁出現(xiàn)1個暗點也非常有意義,但亞洲患者損傷多出現(xiàn)在黃斑區(qū)外,有些甚至與青光眼患者視野結(jié)果相似.10-2程序在黃斑區(qū)內(nèi)有較高的分辨率,尤其適用于非亞洲患者,而亞洲患者則需要更寬的測試模式(24-2/30-2)[1,17].有學者[18]認為紅色與白色視標均可適用于早期檢測,并且紅色視標更敏感,可用于檢測更早期病變.但AAO最新的指南則指出紅色視標的準確性和一致性稍差,其結(jié)果并不準確.
微視野檢查:該測試可將視野測試閃光精確定位于視網(wǎng)膜.理論上,它應(yīng)該比自動視野檢查更為有用和可靠,但在實踐中,由于長時間的測試易使患者感到疲勞,故其結(jié)果并不完全準確,而且尚無任何研究證明其有效性,所以現(xiàn)階段并未把微視野檢查納入必查項目.
5.2 SD-OCT(客觀、結(jié)構(gòu)性檢查) 當發(fā)生羥氯喹視網(wǎng)膜病變時,非亞洲患者表現(xiàn)為拱環(huán)附近的中央凹周圍區(qū)域感光層變薄,而對于亞洲患者,進行廣角掃描或跨血管弓區(qū)域掃描則更為重要[3,19-20].Pasadhika等[21]對于服用HCQ的美洲患者研究發(fā)現(xiàn),其內(nèi)層視網(wǎng)膜萎縮變薄,尤其是節(jié)細胞和內(nèi)叢狀層.還有研究[22]對于服用HCQ的美洲患者研究發(fā)現(xiàn),其羥氯喹視網(wǎng)膜病變顯示為“飛碟”樣改變(中心凹處視網(wǎng)膜外層基本無改變,而中心凹旁橢圓體帶消失、神經(jīng)上皮層萎縮變薄,黃斑中心凹曲線消失).AAO的Marmor等[3]研究提示,早期呈現(xiàn)橢圓體帶和視錐細胞損害(黃斑區(qū)顳下方首先出現(xiàn)),進展至中心凹旁的外核層變薄,最后可見視網(wǎng)膜色素上皮損害.
SD-OCT對于早期視網(wǎng)膜病變可能不及視野檢查或mfERG敏感,但當出現(xiàn)典型性的局部視網(wǎng)膜變薄時,即可確定已經(jīng)出現(xiàn)了視網(wǎng)膜毒性反應(yīng).
5.3 mfERG(客觀、功能性檢查) mfERG可以客觀記錄早期視網(wǎng)膜黃斑中央凹周圍或黃斑外的異常[23],且敏感性和特異性更強,同時可以通過比較中心反應(yīng)環(huán)的振幅,為疑似有視野缺損的結(jié)果提供雙重客觀確認.服用HCQ的患者mfERG表現(xiàn)為振幅降低,且以中心凹旁振幅降低最為多見[24].有研究[25-26]發(fā)現(xiàn)在停藥后,患者的mfERG有不同程度的改善,振幅與羥氯喹累積劑量呈負相關(guān).這說明mfERG用于監(jiān)測病情并沒有受到原發(fā)病的影響[22,26].Missner等[27]和 Nebbioso等[28]研究均認為眼科隨訪必須選擇視野檢查和mfERG檢查,視野和mfERG可作為羥氯喹性視網(wǎng)膜病變的標準化檢查.但由于mfERG操作的不便性和對檢查人員的高要求性,AAO并未將其作為必選項目.
5.4 FAF(客觀、結(jié)構(gòu)性檢查) FAF能夠提供活體眼視網(wǎng)膜色素上皮中脂褐質(zhì)的分布情況,用于檢測視網(wǎng)膜色素上皮改變.早期可無明顯改變,晚期RPE喪失表現(xiàn)為低熒光區(qū).FAF在顯示眼底后極部的結(jié)構(gòu)性損傷方面作用尤為顯著,對于亞洲人群同樣應(yīng)當使用廣角模式進行拍攝.
目前的治療研究現(xiàn)狀證明,除了停止藥物服用,尚無任何飲食或其他藥物治療可以有效預(yù)防、治療或降低羥氯喹視網(wǎng)膜病變發(fā)生的風險,即使停藥也并不一定能阻止視網(wǎng)膜病變的進展.有學者研究證實,如果在早期發(fā)現(xiàn)視網(wǎng)膜病變,停藥后病變幾乎無進展;但是如果已經(jīng)出現(xiàn)“牛眼”樣病變,且中央中心凹厚度已經(jīng)變薄,停藥后病變?nèi)詴^續(xù)進展數(shù)年[29-30].故根據(jù)Marmor等[30]和2016年AAO指南的意見,對于服用HCQ的患者,篩查方法如下.①做好眼科基線檢查;②服藥5年后每年進行1次眼科隨診;③伴有其他因素,如出現(xiàn)肝、腎疾病、體質(zhì)量變化、他莫昔芬的使用時,應(yīng)提高隨訪頻率;④對于亞洲人群,所有臨床檢查均應(yīng)使用廣角檢查,以便發(fā)現(xiàn)離中心凹更遠處的病變[1,31].
眼科醫(yī)生發(fā)現(xiàn)視網(wǎng)膜病變后,若要停止藥物治療,應(yīng)征詢患者和風濕免疫內(nèi)科醫(yī)生的意見,確保醫(yī)療風險可控(例如SLE突發(fā)發(fā)作).眼科醫(yī)生可根據(jù)視網(wǎng)膜病變的嚴重程度,評估患者后期視力喪失風險.需要指出的是即使采取多種眼科儀器進行篩查,對于早期病變?nèi)匀豢赡苈┰\,這提醒所有眼科醫(yī)生應(yīng)該更加全面、嚴謹?shù)貙αu氯喹視網(wǎng)膜病變作出判斷[32].
[1]Marmor MF,Kellner U,Lai TY,et al.Revised recommendations on screening for chloroquine and hydroxychloroquine retinopathy[J].Ophthalmology,2011,118(2):415-422.
[2]Easterbrook M.An ophthalmological view on the efficacy and safety of chloroquine versus hydroxychloroquine[J].J Rheumatol,1999,26(9):1866-1888.
[3]Marmor MF.Comparison of screening procedures in hydroxychloroquine toxicity[J].Arch Ophthalmol,2012,130(4):461-469.
[4]Melles RB,Marmor MF.Pericentral retinopathy and racial differences in hydroxychloroquine toxicity[J].Ophthalmology,2015,122(1):110-116.
[5]Chiang E,Jampol LM,F(xiàn)awzi AA.Retinal toxicity found in a patient with systemic lupus erythematosus prior to 5 years of treatment with hydroxychloroquine[J].Rheumatology(Oxford),2014,53(11): 2001.
[6]Lee DH,Melles RB,Joe SG,et al.Pericentral hydroxychloroquine retinopathy in Korean patients[J].Ophthalmology,2015,122(6): 1252-1256.
[7]Wolfe F,Marmor MF.Rates and predictors of hydroxychloroquine retinal toxicity in patients with rheumatoid arthritis and systemic lupus erythematosus[J].Arthritis Care Res(Hoboken),2010,62(6):775-784.
[8]Salu P,Uvijls A,Van Den Brande P,et al.Normalization of generalized retinal function and progression of maculopathy after cessation of therapy in acase of severe hydroxychloroquine retinopathy with 19 years follow-up[J].Doc Ophthalmol,2010,120(3):251-264.
[9]Mititelu M,Wong BJ,Brenner M,et al.Progression of hydroxychloroquine toxic effects after drug therapy cessation:new evidence from multimodal imaging[J].JAMA Ophthalmol,2013,131(9): 1187-1197.
[10]Vanderzee G,Tassi D.New trends in early diagnosis of hydroxychloroquine toxic retinopathy[J].Optometry,2012,83(5):200-207.
[11]Melles RB,Marmor MF.The risk of toxic retinopathy in patients on long-term hydroxychloroquine therapy[J].JAMA Ophthalmol,2014,132(12):1453-1460.
[12]Marmor MF,Carr RE,Easterbrook M,et al.Recommendations screening for chloroquine and hydroxychloroquine retinopathy:a report by the American Academy of Ophthalmology[J].Ophthalmology,2002,109(7):1377-1382.
[13]Shroyer NF,Lewis RA,Lupski JR.Analysis of the ABCR(ABCA4) gene in 4-aminoquinoline retinopathy:is retinal toxicity by chloroquine and hydroxychloroquine related to Stargardt disease[J]?Am J Ophthalmol,2001,131(6):761-766.
[14]Grassmann F,Bergholz R,Mndl J.Common synonymous variants in ABCA4 are protective for chloroquine induced maculopathy(toxic maculopathy)[J].BMC Ophthalmol,2015,15:18.
[15]Jallouli M,Galicier L,Zahr N,et al.Determinants of hydroxychloroquine blood concentration variations in systemic lupus erythematosus[J].Arthritis Rheumatol,2015,67(8):2176-2184.
[16]Lee JY,Vinayagamoorthy N,Han K,et al.Association of polymorphisms of cytochrome P450 2D6 with blood hydroxychloroquine levels in patients with systemic lupus erythematosus[J].Arthritis Rheumatol,2016,68(1):184-190.
[17]Marmor MF,Kellner U,Lai TY,et al.Recommendations on screening for chloroquine and hydroxychloroquine retinopathy(2016 Revision)[J].Ophthalmology,2016,123(6):1386-1394.
[18]Marmor MF,Chien FY,Johnson MW.Value of red targets and pat-tern deviation plots in visual field screening for hydroxychloroquine retinopathy[J].JAMA Ophthalmol,2013,131(4):476-480.
[19]Kellner S,Weinitz S,Kellner U.Spectral domain optical coherence tomography detects early stages of chloroquine retinopathy similar to multifocal electroretinography,fundus autofluorescence and near-infrared autofluorescence[J].Br J Ophthalmol,2009,93(11): 1444-1447.
[20]Mititelu M,Wong BJ,Brenner M,et al.Progression of hydroxychloroquine toxic effects after drug therapy cessation:new evidence from multimodal imaging[J].JAMA Ophthalmol,2013,131(9): 1187-1197.
[21]Pasadhika S,F(xiàn)ishman GA,Choi D,et al.Selective thinning of the perifoveal inner retina as an early sign of hydroxychloroquine retinal toxicity[J].Eye(Lond),2010,24(5):756-762.
[22]Chen E,Brown DM,Benz MS,et al.Spectral domain optical coherence tomography as an effective screening test for hydroxychloroquine retinopathy(the“flying saucer”sign)[J].Clin Ophthalmol,2010,4: 1151-1158.
[23]Nebbioso M,Livani ML,Steigerwalt RD,et al.Retina in rheumatic diseases:standard full field and multifocal electroretinography in hydroxychloroquine retinal dysfunction[J].Clin Exp Optom,2011,94(3):276-283.
[24]Maturi RK,Yu M,Weleber RG.multifocal electroretinographic evaluation of long-term hydroxychloroquine users[J].Arch Ophthalmol,2004,122(7):973-981.
[25]Lai TY,Ngai JW,Chan WM,et al.Visual field and multifocal electroretinography and their correlations in patients on hydroxychloroquine therapy[J].Doc Ophthalmol,2006,112(3):177-187.
[26]Lyons JS,Severns ML.Using multifocal ERG ring ratios to detect and follow Plaquenil retinal toxicity:a review:Review of mfERG ring ratiosin Plaquenil toxicity[J].Doc Ophthalmol,2009,118(1): 29-36.
[27]Missner S,Kellner U.Comparison of different screening methods for chloroquine/hydroxychloroquine retinopathy:multifocal electroretinography,color vision,perimetry,ophthalmoscopy,and fluorescein angiography[J].Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol,2012,250(3): 319-325.
[28]Nebbioso M,Grenga R,Karavitis P.Early detection of macular changes with multifocal ERG in patients on antimalarial drug therapy[J].J Ocul Pharmacol Ther,2009,25(3):249-258.
[29]Ulviye Y,Betul T,Nur TH,et al.Spectral domain optical coherence tomography for early detection of retinal alterations in patients using hydroxychloroquine[J].Indian J Ophthalmol,2013,61(4):168-171.
[30]Marmor MF,Hu J.Effect of disease stage on progression of hydroxychloroquine retinopathy[J].JAMA Ophthalmol,2014,132(9): 1105-1112.
[31]Browning DJ.Impact of the revised American academy of ophthalmology guidelines regarding hydroxychloroquine screening on actual practice[J].Am J Ophthalmol,2013,155(3):418-428.
[32]Farrell DF.Retinal toxicity to antimalarial drugs:chloroquine and hydroxychloroquine:a neurophysiologic study[J].Clin Ophthalmol,2012,6:377-383.
Overview of the latest screening guidelines for hydroxychloroquine retinopathy in the United States
SUI Wen-Da,YU Wei-Hong
Department of Ophthalmology,Peking Union Medical College Hospital,Chinese Academy ofMedicalSciences,Beijing 100730,China
Hydroxychloroquine(HCQ)is used increasingly in the management of a variety of autoimmune disorders.However,taking HCQ and chloroquine(CQ)can cause retinal toxicity and lead to irreversible visual loss.After taking HCQ for more than 20 years,the prevalence rate of patients is nearly 20%.Therefore,early diagnosis is especially important.According to the latest guidelines of the AAO in 2016,We hereby review the morbidity,risk factors and screening methods of HCQ retinopathy.
hydroxychloroquine; chloroquine; screening; retinopathy
R595.3;R774.1
A
2095-6894(2017)08-13-04
2017-06-19;接受日期:2017-07-03
隨聞達.E-mail:276600297@qq.com
于偉泓.博士,副主任醫(yī)師,副教授.研究方向:眼底病.E-mail:536273640@qq.com