駱 寅,馬少壯
(寧波大學(xué) 體育學(xué)院,浙江 寧波 315211)
?
·體育經(jīng)濟(jì)學(xué)·
平湖市體育裝備制造業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀及對策研究
駱 寅,馬少壯
(寧波大學(xué) 體育學(xué)院,浙江 寧波 315211)
研究選取嘉興平湖市體育裝備制造業(yè)為研究對象,通過實地調(diào)研獲得數(shù)據(jù),從體育裝備制造相關(guān)企業(yè)的類型、數(shù)量、規(guī)模、性質(zhì)等方面,對產(chǎn)業(yè)進(jìn)行分析,在此基礎(chǔ)上,剖析平湖市體育裝備制造業(yè)發(fā)展中存在的問題和遇到的瓶頸,進(jìn)而提出堅持資源優(yōu)勢與發(fā)展體育裝備制造業(yè)相結(jié)合,以及推進(jìn)自主創(chuàng)新與引進(jìn)消化吸收相結(jié)合的產(chǎn)業(yè)發(fā)展策略。
體育裝備;制造業(yè);產(chǎn)業(yè)升級
2015年7月,浙江省人民政府印發(fā)了《關(guān)于加快發(fā)展體育產(chǎn)業(yè)促進(jìn)體育消費的實施意見》,提出創(chuàng)新發(fā)展體制、重點發(fā)展特色體育產(chǎn)業(yè)基地、完善體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等重要指示。基于此,浙江省各級政府先后出臺相關(guān)政策,充分把握發(fā)展機(jī)遇,將體育產(chǎn)業(yè)作為經(jīng)濟(jì)社會建設(shè)的重要元素之一,力求發(fā)揮政府在推動體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的關(guān)鍵作用,利用各自的區(qū)位優(yōu)勢和資源優(yōu)勢,通過規(guī)劃的頂層設(shè)計和產(chǎn)業(yè)的優(yōu)化布局,提供促進(jìn)體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的公共產(chǎn)品,為城市的整體發(fā)展帶來更大發(fā)展空間。在此背景下,本研究選取嘉興平湖市體育裝備制造業(yè)為研究對象,通過實地調(diào)研獲得數(shù)據(jù),從體育裝備制造相關(guān)企業(yè)的類型、數(shù)量、規(guī)模、性質(zhì)等方面,對包括主營業(yè)務(wù)、企業(yè)控股情況、企業(yè)資產(chǎn)總額、企業(yè)營業(yè)收入等多個產(chǎn)業(yè)指標(biāo)進(jìn)行分析,在此基礎(chǔ)上,剖析平湖市體育裝備制造業(yè)發(fā)展中存在的問題和遇到的瓶頸,進(jìn)而提出發(fā)展策略,明確發(fā)展方式,為平湖市體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供可供借鑒的意見和建議。
1.1 平湖市體育裝備制造企業(yè)類型
按照國家工業(yè)部對工業(yè)企業(yè)規(guī)模的定義,企業(yè)從業(yè)人員300人及以上,且營業(yè)收入2 000萬元及以上的為中型企業(yè);從業(yè)人員20人及以上,且營業(yè)收入300萬元及以上的為小型企業(yè);從業(yè)人員20人以下或營業(yè)收入300萬元以下的為微型企業(yè)。按此分類方式,2015年平湖市從事與體育裝備制造相關(guān)的小型及以上規(guī)模企業(yè)約為728家,其中,中型及以上規(guī)模企業(yè)266家。這些企業(yè)的主營業(yè)務(wù)包括了針織或鉤針編織服裝制造、機(jī)制服裝制造、皮箱包(袋)制造、塑料鞋制造、繩索纜制造、皮鞋制造、篷帆布鞋制造、服裝批發(fā)等。除了部分專營運動休閑相關(guān)產(chǎn)品的企業(yè)外,多家企業(yè)在營業(yè)之中有著5%~15%不等的體育裝備加工業(yè)務(wù),主要涉及服裝、服飾、鞋類以及箱包(袋)類產(chǎn)品,其中休閑運動服系列年產(chǎn)超過5 000萬件。
在所有體育裝備制造相關(guān)企業(yè)之中,服裝制造(包括機(jī)織服裝制造和針織或鉤針編織服裝制造)、皮箱包(袋)制造的企業(yè)數(shù)量最多,規(guī)模以上企業(yè)數(shù)量大約有600家,盡管平湖市這一類型的企業(yè)并沒有太多地涉及體育裝備制造,目前僅僅從事部分加工工作,但這一類型企業(yè)提供的制造能力,無疑為未來的產(chǎn)業(yè)升級轉(zhuǎn)型打下了堅實的基礎(chǔ)。從企業(yè)控股情況來看,平湖市體育裝備制造業(yè)相關(guān)的規(guī)模以上企業(yè)中,絕大多數(shù)為私人控股,其比例達(dá)到了90%左右,而外商控股和港澳臺商控股的企業(yè)也各占據(jù)了5%左右,國有控股、集體控股等企業(yè)占極小部分。因此,結(jié)合控股和企業(yè)主營業(yè)務(wù)情況,平湖市體育裝備制造業(yè)相關(guān)的規(guī)模以上企業(yè)中,數(shù)量最多的幾類企業(yè)分別是,私人控股的機(jī)織服裝制造類企業(yè)、私人控股的皮箱包(袋)制造類企業(yè)、私人控股的服裝批發(fā)類企業(yè)、外資控股的機(jī)織服裝制造類企業(yè)、私人控股的針織或鉤針編織服裝制造類企業(yè)以及港澳臺商控股的機(jī)織服裝制造企業(yè)。
1.2 平湖市體育裝備制造企業(yè)生產(chǎn)規(guī)模
除了對企業(yè)的類型和控股情況等進(jìn)行分析之外,本研究還對平湖市體育裝備制造類企業(yè)的規(guī)模(包括企業(yè)規(guī)模和生產(chǎn)規(guī)模)進(jìn)行了分析,主要包括不同主營業(yè)務(wù)企業(yè)的營業(yè)收入情況、資產(chǎn)規(guī)模情況等。在營業(yè)收入方面,皮箱包(袋)制造、服裝批發(fā)、機(jī)織服裝制造以及針織或鉤針編織服裝制造的企業(yè)有著較高的年平均營業(yè)收入,都達(dá)到了2 500萬以上的水平,而皮鞋制造、繩索纜制造以及塑料鞋制造企業(yè)的年平均營業(yè)收入僅在500萬附近。這種情況充分體現(xiàn)了平湖市體育裝備相關(guān)企業(yè)生產(chǎn)能力的優(yōu)勢和缺失之處,而未來產(chǎn)業(yè)升級的方向也應(yīng)當(dāng)圍繞這些優(yōu)劣勢形成。
從不同控股情況的企業(yè)平均收入來看,集體控股和其他控股類型的企業(yè)平均年收入較高,但企業(yè)數(shù)量極少(僅1-2家);外商控股和港澳臺商控股的企業(yè)平均年收入明顯高于私人控股的企業(yè),尤其是外商控股的企業(yè),平均營業(yè)年收入達(dá)到了1 000萬以上。
從不同控股模式及主營業(yè)務(wù)的企業(yè)平均年收入來看,除去集體控股和國有控股等數(shù)量極少的企業(yè),外商控股和港澳臺商控股的皮箱包(袋)制造、機(jī)織服裝制造、服裝批發(fā)等主營業(yè)務(wù)的企業(yè)的平均收入都大幅高于私人控股的同類企業(yè),而外商控股的各類型企業(yè)收入又普遍大幅高于港澳臺商控股的同類型企業(yè)。這些差異可以很好地反映出企業(yè)在管理模式方面的區(qū)別所導(dǎo)致的經(jīng)營狀況差異。
在企業(yè)總資產(chǎn)規(guī)模方面,平湖市體育裝備制造業(yè)相關(guān)的規(guī)模以上企業(yè)大多為5 000萬以下規(guī)模企業(yè),其中1 000萬以下規(guī)模企業(yè)又占據(jù)了大多數(shù),而億元以上企業(yè)數(shù)量不到5%。在不同控股類型和主營業(yè)務(wù)企業(yè)的平均總資產(chǎn)規(guī)模方面,情況也基本類似,私人控股的中小規(guī)模企業(yè),特別是皮箱包(袋)制造和機(jī)織服裝制造企業(yè)數(shù)量最多。
在中型及以上規(guī)模企業(yè)中,私人控股企業(yè)比例有所下降,外商和港澳臺商控股企業(yè)比例上升;占最大比例的主營業(yè)務(wù)依然是針織或鉤針編織服裝制造以及皮箱包(袋)制造,而從事服裝批發(fā)的企業(yè)比例也有所上升;在營業(yè)收入方面,服裝批發(fā)企業(yè)的平均年營業(yè)收入最高,服裝制造類(包括針織或鉤針編織服裝制造以及機(jī)織服裝制造)企業(yè)的平均收入其次,皮箱包(袋)制造和服飾制造類企業(yè)的平均收入最低。
總體而言,平湖市體育裝備制造業(yè)以縣、鎮(zhèn)級區(qū)域為依托,中小規(guī)模民營企業(yè)為主體,以服裝和皮箱包(袋)制造為主營業(yè)務(wù),有著符合市場經(jīng)濟(jì)的靈活機(jī)制,以及代工為主導(dǎo)的生產(chǎn)方式,集群規(guī)模效應(yīng)和產(chǎn)業(yè)鏈不完善,技術(shù)裝備水平較低,勞動力資源成本較低、素質(zhì)不高、存量豐富。從發(fā)展階段來看,平湖市體育裝備制造業(yè)正處于歷史性的產(chǎn)業(yè)調(diào)整升級階段,產(chǎn)業(yè)資源需要進(jìn)行流動重組,產(chǎn)業(yè)區(qū)域布局、企業(yè)梯度轉(zhuǎn)移的需求日益明顯。
2.1 企業(yè)規(guī)模偏小,自主品牌發(fā)展滯后
從企業(yè)規(guī)模來看,平湖市體育裝備制造類企業(yè)規(guī)模普遍偏小,難以形成競爭優(yōu)勢。調(diào)查顯示,目前平湖市體育裝備制造企業(yè)大多為五千萬資產(chǎn)規(guī)模以下的中小型企業(yè),尤其是1 000萬資產(chǎn)規(guī)模以下的小微型企業(yè)的數(shù)量眾多,難以形成集合規(guī)模優(yōu)勢和整體競爭優(yōu)勢,這也是體育裝備制造業(yè)發(fā)展的一大制約因素。
此外,目前平湖市體育裝備制造相關(guān)企業(yè)中,自主品牌較少,大多為代工性質(zhì)的加工企業(yè)。較為成功的體育裝備相關(guān)自主品牌包括,伊思佳(ESGUARD)制衣有限公司、華城茂麓制衣有限公司、金健峰集團(tuán)有限公司等。這種情況的形成與企業(yè)規(guī)模偏小有著密切的關(guān)系。在平湖體育裝備制造業(yè)相關(guān)企業(yè)內(nèi),處于結(jié)構(gòu)“金字塔”頂端的是規(guī)模較大的外資或合資型的企業(yè),這類企業(yè)普遍資本充實、客源相對穩(wěn)定,部分企業(yè)的下游采購商就是投資方,所以這些企業(yè)擁有穩(wěn)定而持續(xù)的利潤來源。這些企業(yè)在平湖當(dāng)?shù)刂皇遣季稚a(chǎn)工廠,并不著力打造品牌。而平湖數(shù)量眾多的私人控股的中小企業(yè),則大多以代工為主要營業(yè)方式,這種方式盡管降低了企業(yè)經(jīng)營風(fēng)險,且在產(chǎn)量及成本控制方面也有著相應(yīng)的優(yōu)勢,但也使得企業(yè)無論從產(chǎn)能上講,還是從技術(shù)創(chuàng)新角度來講,僅僅能夠作為國內(nèi)外部分中檔產(chǎn)品的生產(chǎn)商,而無自主的研發(fā)能力,難以實現(xiàn)企業(yè)的創(chuàng)新和自主品牌發(fā)展。
2.2 產(chǎn)業(yè)鏈環(huán)節(jié)缺失,經(jīng)營業(yè)務(wù)單一
一個發(fā)展完善的體育裝備制造業(yè)集群,需要纖維原料、紡紗、織布、印染、輔料等產(chǎn)業(yè)鏈配套,缺一不可。在晉江等體育裝備制造發(fā)達(dá)地區(qū),即便是一些鄉(xiāng)鎮(zhèn)的體育裝備企業(yè)產(chǎn)業(yè)集群,其產(chǎn)業(yè)鏈配置都很完整;而在平湖,經(jīng)過近20年的產(chǎn)業(yè)發(fā)展,盡管有豐富的紡織加工企業(yè)、箱包生產(chǎn)企業(yè)以及服裝進(jìn)出口企業(yè)等,但如果從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和供應(yīng)鏈從屬上來看,平湖已經(jīng)成為單一服裝生產(chǎn)制造基地,與其相關(guān)聯(lián)的上下游產(chǎn)業(yè)則比較落后或者幾乎空缺。
從平湖市注冊的紡織、印染類的服裝加工等企業(yè)來看,達(dá)到規(guī)模企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的只有10余家,因此,平湖市僅僅是將體育裝備制造業(yè)的“中段”——制造業(yè)部分發(fā)展得較為扎實,而上游的面輔料生產(chǎn)和下游的營銷以及渠道拓展能力,特別是在纖維原料、輔料供給等環(huán)節(jié)上,則是完全斷裂的。在調(diào)研中,多家企業(yè)指出,企業(yè)在生產(chǎn)中無法在本地實現(xiàn)原料供給,需要盛澤、昆山等地提供原材料,這種產(chǎn)業(yè)鏈環(huán)節(jié)的缺失,極大地影響了行業(yè)的盈利能力和競爭力。
2.3 生產(chǎn)技術(shù)落后,區(qū)位優(yōu)勢未體現(xiàn)
從環(huán)杭州灣經(jīng)濟(jì)帶來看,根據(jù)產(chǎn)業(yè)的不同進(jìn)行分類的話,以杭州灣為中心進(jìn)行逆時針旋轉(zhuǎn),不同城市的體育裝備制造相關(guān)產(chǎn)業(yè)呈現(xiàn)以下布局:上海是長三角地區(qū)經(jīng)濟(jì)龍頭,主要從事經(jīng)貿(mào)活動以及研發(fā)性的知識化生產(chǎn)行為;嘉興(含平湖)是制造業(yè)基地,扮演中段的制造環(huán)節(jié);杭州是浙江地區(qū)的政策發(fā)源地,是政府影響渠道的中心;蕭山、紹興是紡織產(chǎn)品生產(chǎn)基地,尤其是作為面料及其服裝制造資源的上游環(huán)節(jié);寧波是成衣生產(chǎn)地,具有品牌化運作能力。整個這個經(jīng)濟(jì)帶目前呈現(xiàn)一條較為清晰的產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈,各司其職,應(yīng)用各自地區(qū)自身發(fā)展起來的民營資本,打造各有特色的產(chǎn)業(yè)環(huán)節(jié),形成的各種專業(yè)鎮(zhèn)、專業(yè)市場為其它配套供應(yīng)商以及產(chǎn)品下游的需求企業(yè),完整而有效的建立了一整套的產(chǎn)業(yè)線。
這種歷史性的分工是由各地不均衡發(fā)展而產(chǎn)生的。由于平湖是單一的制造業(yè)基地,其周圍自然生成的各制衣原料產(chǎn)地緊鄰其邊,勢必造成發(fā)展過程中的比重傾斜。作為單一加工業(yè)來講,盡管有著經(jīng)營與管理相對簡單的優(yōu)勢,并且可以依托上海強大的外貿(mào)資源及合作穩(wěn)定的公司訂單供給,長期進(jìn)行來料加工、來件裝配、來樣加工和補償貿(mào)易,然而,這種定位也形成了平湖體育裝備制造相關(guān)企業(yè)在自主品牌發(fā)展和產(chǎn)業(yè)技術(shù)升級方面的被動地位,平湖市的良好區(qū)位優(yōu)勢難以得到體現(xiàn),尤其是其毗鄰上海而享有的總部經(jīng)濟(jì)效應(yīng),沒有發(fā)揮應(yīng)有的作用。
3.1 整合區(qū)外資源,凸顯地域優(yōu)勢
平湖市體育裝備制造業(yè)的從業(yè)者和管理者應(yīng)當(dāng)跳出關(guān)注平湖區(qū)域內(nèi)已有資源的視角,利用平湖市所處的長三角地區(qū)的各類優(yōu)質(zhì)資源,通過吸引、轉(zhuǎn)化和開發(fā)這些資源,促進(jìn)平湖市體育裝備制造業(yè)的發(fā)展。其原因在于,首先,從體育裝備制造業(yè)的產(chǎn)品類型構(gòu)建來說,我國體育裝備的發(fā)展已經(jīng)走過了超過20年的發(fā)展路程,形成了相對固定的地域和技術(shù)格局,因此,實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)的全面提升,需要通過引進(jìn)外在資源,或者升級已有技術(shù)的方式進(jìn)行,而不能僅僅通過擴(kuò)大勞動力投入規(guī)模;其次,從區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的規(guī)律來說,平湖市體育裝備制造業(yè)的發(fā)展已經(jīng)面臨瓶頸,需要通過全新的發(fā)展模式來重新激活產(chǎn)業(yè);最后,從平湖市城市和產(chǎn)業(yè)的互動角度來說,需要引進(jìn)優(yōu)質(zhì)資源,強化多產(chǎn)業(yè)融合、多類型資源整合的發(fā)展方式,從而打造立體和輻射范圍更為廣泛的經(jīng)濟(jì)形態(tài)。
具體來說,平湖市可以充分利用上??偛拷?jīng)濟(jì)資源,形成“總部——加工基地”的鏈條,上海經(jīng)濟(jì)總部的信息、技術(shù)、人才等區(qū)域資源向平湖的區(qū)域輻射,增強上海經(jīng)濟(jì)總部對平湖市的帶動能力。同時,這種發(fā)展選擇也可以優(yōu)化浙江省區(qū)域之間同一產(chǎn)業(yè)在企業(yè)、項目上“非此即彼”的簡單爭奪,實現(xiàn)不同資源優(yōu)勢的區(qū)域之間通過功能鏈不同區(qū)段的再分工進(jìn)行合作,實現(xiàn)共同發(fā)展。
3.2 突出企業(yè)創(chuàng)新,升級產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)
企業(yè)需要逐漸進(jìn)行轉(zhuǎn)型升級改造,在體育裝備中融入信息技術(shù)和其他高新技術(shù),提高產(chǎn)品質(zhì)量、技術(shù)含量和附加值。我國體育裝備產(chǎn)品的技術(shù)含量水平偏低,與發(fā)達(dá)國家相比存在著5~10年左右的差距。因此,要實現(xiàn)體育裝備制造業(yè)的快速發(fā)展,就必須廣泛全面地應(yīng)用新興技術(shù),加快產(chǎn)品更新?lián)Q代,提高產(chǎn)品技術(shù)含量,縮短與國際先進(jìn)水平的差距,在體育裝備中融入新材料、微傳感器、微處理器、數(shù)字通信接口以及激光等現(xiàn)代信息技術(shù)和高新技術(shù),提高產(chǎn)品的數(shù)字化、智能化和網(wǎng)絡(luò)化的程度,使體育裝備的技術(shù)含量、知識含量、附加值得以提高,以滿足現(xiàn)代社會各行各業(yè)用戶對于體育裝備的需求。
目前,嘉興市政府正在積極打造運動休閑業(yè),充分利用嘉興自然環(huán)境、人文資源和地理優(yōu)勢,創(chuàng)建全國、省級運動休閑示范區(qū)為抓手,培育創(chuàng)建設(shè)施齊全、各具特色的運動休閑區(qū)(基地),包括平湖九龍山以濱海運動休閑活動為特色的高端運動休閑度假區(qū),海鹽培育創(chuàng)建以南北湖戶外拓展運動為特色的運動休閑區(qū),嘉善依托西塘古鎮(zhèn),培育創(chuàng)建以民間傳統(tǒng)體育活動為特色的體育旅游休閑區(qū)等。這些休閑產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展,不僅吸引了大量的消費者和資本,也很好地促進(jìn)了相關(guān)產(chǎn)品制造業(yè)的發(fā)展,為平湖市體育裝備制造業(yè)的升級發(fā)展提供了市場機(jī)遇。
此外,平湖所在的嘉興市是浙江省區(qū)域創(chuàng)新體系副中心、全國科技進(jìn)步示范市、國家創(chuàng)新型試點城市,不僅享有長三角地區(qū)豐富的知識資源,近年來,又先后引進(jìn)了包括浙江清華長三角研究院、浙江中科院應(yīng)用技術(shù)研究院、同濟(jì)大學(xué)浙江學(xué)院、烏克蘭國家科學(xué)院國際技術(shù)轉(zhuǎn)移中心、上海交大嘉興南洋職業(yè)技術(shù)學(xué)院、浙江財經(jīng)學(xué)院東方學(xué)院、浙江傳媒學(xué)院管理學(xué)院等一大批名校,共建各類科技創(chuàng)新載體近百家,國家級科技企業(yè)孵化器4家,為體育裝備制造業(yè)發(fā)展提供了充足的科技資源和人才儲備。
具體來說,首先,政府應(yīng)當(dāng)鼓勵企業(yè)努力保持和發(fā)展自主品牌的優(yōu)勢與特征,緊緊隨著社會發(fā)展和時間推移而不斷創(chuàng)新,在新的基礎(chǔ)上進(jìn)行戰(zhàn)略性調(diào)整,以保持品牌貼近市場和顧客。在企業(yè)的發(fā)展過程中,不斷開拓出新的市場領(lǐng)域,面對新的市場環(huán)境,修正原有的定位。其次,鼓勵體育裝備制造業(yè)企業(yè)創(chuàng)造自主知識產(chǎn)權(quán),通過科學(xué)的技術(shù)創(chuàng)新評價指標(biāo)體系判斷企業(yè)的創(chuàng)新水平;加強對生產(chǎn)模式、產(chǎn)品樣式等創(chuàng)新的保護(hù)。擴(kuò)大體育裝備相關(guān)知識產(chǎn)權(quán)基礎(chǔ)信息資源共享范圍,促進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)協(xié)同創(chuàng)新。加強技術(shù)專利執(zhí)法,加大對侵犯技術(shù)專利和制售假冒偽劣商品的打擊力度,維護(hù) 市場秩序,保護(hù)創(chuàng)新積極性。最后,應(yīng)當(dāng)鼓勵傳統(tǒng)體育裝備制造業(yè)相關(guān)企業(yè)的重組與融合,優(yōu)化原有產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和組織形式。通過企業(yè)兼并、重組等,提高整體競爭力和生產(chǎn)效率,使傳統(tǒng)體育裝備制造業(yè)與高新產(chǎn)業(yè)融合,拓展新的產(chǎn)品和市場。通過高新技術(shù)嫁接改造等多種方式,傳統(tǒng)體育裝備制造業(yè)可以提高產(chǎn)品附加值,推出新產(chǎn)品,實現(xiàn)裝備現(xiàn)代化,獲得新的生命力。
在平湖市體育裝備制造業(yè)未來的發(fā)展中,應(yīng)當(dāng)堅持資源優(yōu)勢與發(fā)展體育裝備制造業(yè)相結(jié)合,充分發(fā)揮平湖市的各類資源優(yōu)勢,特別是地理位置優(yōu)勢以及上??偛拷?jīng)濟(jì)的資源優(yōu)勢,統(tǒng)一規(guī)劃、整體布局,滿足引進(jìn)重點體育裝備企業(yè)建設(shè)需求,加快體育裝備制造業(yè),特別是運動休閑服飾、戶外運動裝備和專業(yè)運動裝備等三個方面的發(fā)展。同時,推進(jìn)自主創(chuàng)新與引進(jìn)消化吸收相結(jié)合,大力支持企業(yè)自主開發(fā)新產(chǎn)品、新裝備,推進(jìn)品牌戰(zhàn)略、知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略和標(biāo)準(zhǔn)化戰(zhàn)略,不斷推進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級,促進(jìn)平湖市體育裝備制造業(yè)的全面可持續(xù)發(fā)展。
[1] 李軍巖,劉文境.遼寧體育產(chǎn)業(yè)雙核心區(qū)域要素稟賦的比較優(yōu)勢分析及其區(qū)域布局的設(shè)計構(gòu)想[J].沈陽體育學(xué)院學(xué)報,2014(6):57-61.
[2] 張良祥,宋智梁,吳巍,等.打造黑龍江省冰雪體育裝備制造業(yè)基地戰(zhàn)略研究[J].運動,2014(7):143-144,120.
[3] 張良祥,張?zhí)m華,杜雷,等.提升齊齊哈爾冰上體育裝備制造業(yè)的核心競爭力對策研究[J].吉林體育學(xué)院學(xué)報,2011(4):48-49.
[4] 張慶來,張林,李森,等.淺論競技體育裝備的科技現(xiàn)代化[J].南京體育學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版),2014(6):107-111.
[5] 李坤,于渤,李清均.“軀干國家”制造向“頭腦國家”制造轉(zhuǎn)型的路徑選擇——基于高端裝備制造產(chǎn)業(yè)成長路徑選擇的視角[J].管理世界,2014(7):1-11.
[6] 任曙明,張靜.補貼、尋租成本與加成率——基于中國裝備制造企業(yè)的實證研究[J].管理世界,2013(10):118-129.
[7] 胡耀輝.產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新鏈:我國企業(yè)從模仿到自主創(chuàng)新的路徑突破——以高端裝備制造企業(yè)為例[J].科技進(jìn)步與對策,2013(9):66-69.
Research on the Present Situation and Countermeasures of Sports Equipment Manufacturing Industry in Pinghu City
LUO Yan,MA Shao-zhuang
(PE College, Ningbo University, Ningbo 315211, China)
This paper takes the sports equipment manufacturing industry in Pinghu city of Jiaxing as the research object, obtains the data from the field research, and analyzes the industry from the aspects of the type, quantity, size and nature of the sports equipment manufacturing enterprises. On this basis, the paper explains problems and bottlenecks encountered in the development of sports equipment manufacturing industry, and then puts forward the advantages of resources and the development of sports equipment manufacturing industry, as well as promote the independent innovation and the introduction of digestion and absorption of industrial development strategy.
sports equipment;manufacturing industry;industry upgrade
2017-01-08
駱 寅(1981-),男,浙江諸暨人,講師,碩士,研究方向:體育經(jīng)濟(jì)學(xué).
1004-3624(2017)03-0026-04
G80-05
A