朱曉暉
(西安外事學(xué)院,陜西 西安 710077)
我國(guó)基層政府社會(huì)管理中的適應(yīng)性變革研究
朱曉暉
(西安外事學(xué)院,陜西 西安 710077)
我國(guó)基層政府社會(huì)管理工作的全面開展,在我國(guó)社會(huì)建設(shè)中有著至關(guān)重要的推動(dòng)和保障作用。文章主要結(jié)合社會(huì)管理中對(duì)我國(guó)基層政府提出的新要求,在構(gòu)建服務(wù)型基層政府、組織機(jī)構(gòu)的完善、社會(huì)矛盾的化解能力三個(gè)方面進(jìn)行闡述,探索基層政府社會(huì)管理中適應(yīng)性變革的主要路徑。
基層政府;社會(huì)管理工作;改革新要求;改革路徑
隨著我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)又好又快的發(fā)展,我國(guó)基層政府為整個(gè)社會(huì)營(yíng)造了穩(wěn)定的社會(huì)環(huán)境,特別基層政府管理工作的大力開展在社會(huì)發(fā)展中起到了至關(guān)重要的推動(dòng)作用。創(chuàng)新基層政府社會(huì)管理既是維護(hù)地區(qū)穩(wěn)定、建設(shè)和諧社會(huì)的堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)與重要途徑,也是我國(guó)和諧社會(huì)建設(shè)的重要內(nèi)容。但我們也看到,基層政府現(xiàn)有的社會(huì)管理理念滯后、主體單一、專業(yè)社會(huì)體系建立不完備和財(cái)力不足等存在的問題愈發(fā)凸顯。面對(duì)社會(huì)發(fā)展形式的日益變化,基層政府社會(huì)管理中還應(yīng)進(jìn)行不斷的改革,以期適應(yīng)社會(huì)發(fā)展的新要求。
隨著我國(guó)社會(huì)發(fā)展進(jìn)程的不斷加快,基層政府社會(huì)管理工作的視角應(yīng)與之相適應(yīng)。在基層政府社會(huì)管理工作的改革中,提出了以服務(wù)民眾為中心構(gòu)建服務(wù)型政府,完善基層政府組織機(jī)構(gòu),以及提高基層政府矛盾化解能力三方面新要求。
(一)社會(huì)管理要立足公共服務(wù)
從基層政府管理工作所取得的成績(jī)和經(jīng)驗(yàn)不足角度出發(fā),基層政府應(yīng)能夠?qū)⑤爡^(qū)內(nèi)存在的相關(guān)問題做出有針對(duì)性的解決,同時(shí)在政策、法規(guī)等方面能夠提供相關(guān)的保證。近年來,隨著城鎮(zhèn)化的迅速推進(jìn),各地陸續(xù)進(jìn)行城市基層管理改革。但在實(shí)際工作中也存在著明顯不足,主要表現(xiàn)在政府社會(huì)職能并沒有全面的發(fā)揮,在民眾利益的維護(hù)方面還存在明顯的不到位。特別是在改革過程中還存在不少缺陷:在范疇上,基層管理被狹隘地界定在社區(qū)層面;在結(jié)構(gòu)上,存在“強(qiáng)政府弱社會(huì)、黨的作用未擺正”的誤區(qū);在機(jī)制上,存在“社會(huì)管理行政化”和“服務(wù)外包簡(jiǎn)單化”的局限。為此,新時(shí)期我國(guó)基層政府管理工作的改革,要以服務(wù)公共服務(wù)為要求,政府內(nèi)部結(jié)構(gòu)的設(shè)置要以服務(wù)大眾為中心,開展多方聯(lián)合治理來確?;鶎诱姆?wù)性功能,推動(dòng)我國(guó)新型基層政府的構(gòu)建。
(二)完善基層政府組織機(jī)構(gòu)
針對(duì)當(dāng)前社會(huì)發(fā)展新形勢(shì),我國(guó)基層政府社會(huì)職能應(yīng)作出系統(tǒng)性的轉(zhuǎn)變。并且在職能轉(zhuǎn)變與完善的過程中,必須將服務(wù)功能的完善與優(yōu)化作為重中之重,強(qiáng)調(diào)政府工作由硬性管理轉(zhuǎn)向服務(wù)民眾?;鶎诱芾砉ぷ饕獙⒄l來負(fù)責(zé)、負(fù)責(zé)哪些方面、責(zé)任人是誰作為服務(wù)職能完善與優(yōu)化的核心問題。在明確這些問題的基礎(chǔ)上,制定出一系列的服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)、要求,將群眾利益擺在首位,讓基層政府內(nèi)部機(jī)構(gòu)的建設(shè)便于服務(wù)人民、服務(wù)社會(huì)和諧穩(wěn)定的環(huán)境構(gòu)建。
(三)提高社會(huì)矛盾的化解能力
基層政府是發(fā)現(xiàn)、處理民眾糾紛的首要環(huán)節(jié),基層政府調(diào)處能力的高低直接影響社會(huì)穩(wěn)定的發(fā)展?;鶎诱鐣?huì)管理工作的改革,應(yīng)將社會(huì)問題的化解能力作為改革的重點(diǎn),在如何化解糾紛、避免矛盾的產(chǎn)生、抑制群體事件的出現(xiàn)方面多下功夫,提高基層政府管理工作中矛盾化解的作用。
(一)塑造服務(wù)型基層政府
服務(wù)型基層政府的塑造,關(guān)鍵在于將服務(wù)職能、服務(wù)制度、服務(wù)政策進(jìn)行規(guī)范化,將服務(wù)人民為恒久不變的發(fā)展目標(biāo)。黨的十八屆三中全會(huì)通過的《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問題的決定》中提出:要“理順城管執(zhí)法體制,提高執(zhí)法和服務(wù)水平”。在塑造服務(wù)性基層政府的主要路徑中,一是加強(qiáng)公共服務(wù)事項(xiàng)的執(zhí)行力度,在社會(huì)保障類工作發(fā)展中提高為人民服務(wù)的力度,建立扶老、助殘、扶持社會(huì)弱勢(shì)群體的相關(guān)機(jī)構(gòu),并且委派基層政府工作人員常駐于工作機(jī)構(gòu)之中。二是加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)平臺(tái)的構(gòu)建,將網(wǎng)絡(luò)信息服務(wù)資源作為服務(wù)工作開展的主要途徑,并保持網(wǎng)絡(luò)信息的公開度、透明度,促進(jìn)基層政府社會(huì)服務(wù)工作的全面開展。
傳統(tǒng)的社會(huì)服務(wù)供給存在明顯的滯后性,其中一體化服務(wù)供給與模板化服務(wù)供給思路存在明顯的約束,造成不同地域需求不能實(shí)現(xiàn)有針對(duì)性的滿足。為此,在政府服務(wù)職能的全面提升中,需要結(jié)合不同人群、不同地域的特征,開展差異性明顯的服務(wù)型基層政府的塑造。在提供社會(huì)服務(wù)的理念上做出轉(zhuǎn)變,強(qiáng)調(diào)社會(huì)服務(wù)的人性化,提高基層政府的服務(wù)品質(zhì),讓不同人群能夠接受到的社會(huì)服務(wù)更為完整、貼心。例如北京市西城區(qū)出臺(tái)了居家養(yǎng)老服務(wù)政策(九養(yǎng)政策),成都市建有社區(qū)殘疾人“量體裁衣”服務(wù)體制,以及上海浦東新區(qū)打造外來務(wù)工人員“新家園”等等。這些相關(guān)的政策的出臺(tái)以及實(shí)施辦法的出現(xiàn),都是立足各地區(qū)的實(shí)際情況,為民眾提供有針對(duì)性的社會(huì)服務(wù),反映出基層政府為服務(wù)民眾所做出的努力。
基層政府在社會(huì)供給形式中做出相應(yīng)的改變,為社會(huì)治理工作新形式的創(chuàng)新產(chǎn)生了重要的推動(dòng)作用,使得政府統(tǒng)一服務(wù)供給的方式得以突破,使社會(huì)公益、服務(wù)組織在社會(huì)治理中發(fā)揮出巨大的作用,成為基層政府社會(huì)管理的重要組成部分,分擔(dān)基層政府社會(huì)管理的工作壓力。
(二)組織結(jié)構(gòu)設(shè)置的改革
在基層政府組織的改革與發(fā)展中,充分發(fā)揮民間社會(huì)組織的作用,是加強(qiáng)政府社會(huì)治理的有效途徑。近年來,隨著市場(chǎng)化和城鎮(zhèn)化的加速推進(jìn),我國(guó)已進(jìn)入一個(gè)多元利益碰撞的轉(zhuǎn)型時(shí)期,作為利益博弈的焦點(diǎn),我國(guó)基層社會(huì)管理已經(jīng)處于“風(fēng)口浪尖”,如何形成具有中國(guó)特色的基層社會(huì)管理模式,創(chuàng)新基層社會(huì)管理體制機(jī)制,構(gòu)建基層社會(huì)管理新格局,實(shí)現(xiàn)社會(huì)和諧穩(wěn)定,已經(jīng)成為當(dāng)前理論界關(guān)注的方向。例如在安徽銅陵地區(qū),2011年做出了相關(guān)的調(diào)整,將山區(qū)綜合體制進(jìn)行了系統(tǒng)性的改革,撤銷山區(qū)政府派出的機(jī)構(gòu),梳理各街道、轄區(qū)內(nèi)的社會(huì)民間組織,并明確他們與政府之間存在的責(zé)權(quán)關(guān)系,將社會(huì)治理資源進(jìn)行了延展。
職能部門改革的重大措施中,我國(guó)很多地方基層政府開始實(shí)施大部門體制,其中包括廣東省的佛山市、浙江省的富陽(yáng)市、以及湖北的仙桃地區(qū)等等。所謂的大部門體制核心就是以加強(qiáng)政府管理為目標(biāo),將職能部門拆解開來,按照政府職能性質(zhì)、作用等方面進(jìn)行重組,調(diào)整職能部門的內(nèi)部結(jié)構(gòu),更加清晰職能部門管理職責(zé)、權(quán)利范圍。以廣東省佛山市為例,在職能部門責(zé)權(quán)關(guān)系調(diào)整中實(shí)行以黨政機(jī)關(guān)聯(lián)動(dòng)為手段的大部門改革,政府職能部門結(jié)構(gòu)進(jìn)行了合理性的優(yōu)化。做法主要包括三個(gè)方面:
一是聯(lián)合黨政機(jī)關(guān)開展聯(lián)合辦公,黨政機(jī)關(guān)職能相重疊的機(jī)構(gòu)合并到一起,實(shí)現(xiàn)管理職能的最大化。其中文體旅游局與區(qū)宣傳部聯(lián)合,在文化許可等綜合執(zhí)法以外,文化出版、旅游、體育管理方面統(tǒng)一實(shí)施文體旅游局管理職能。二是政府內(nèi)部機(jī)構(gòu)合并重組。保留原有的公安、財(cái)政、教育部門的相關(guān)職能,將政府內(nèi)部職能機(jī)構(gòu)進(jìn)行合并,包括城鄉(xiāng)建設(shè)局與規(guī)劃局的合并重組,把區(qū)域發(fā)展改革劃入統(tǒng)計(jì)部門職能范圍之內(nèi)等等。三是大部門體制的主管領(lǐng)導(dǎo)必須有區(qū)一級(jí)以上的領(lǐng)導(dǎo)人兼任,有利于統(tǒng)籌發(fā)展。
(三)增強(qiáng)基層政府社會(huì)矛盾的調(diào)處作用
基層政府代表國(guó)家意志,大多秉承上級(jí)政府的行政管理要求,負(fù)責(zé)國(guó)家政策法規(guī)的落實(shí)執(zhí)行;社會(huì)組織既是基層社會(huì)自治的載體,也是與政府溝通協(xié)商的途徑,同時(shí)它還代表民眾的志愿精神,提供弱勢(shì)群體所需要的公益服務(wù)。通過建立“大調(diào)解”機(jī)制,將黨委、政府統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)為前提,將綜合執(zhí)法部門作為糾紛調(diào)處的主體,構(gòu)建基層政府綜合調(diào)解網(wǎng)絡(luò)布局,使得政府內(nèi)部各機(jī)構(gòu)能夠形成“統(tǒng)一體”,在調(diào)解工作方式上具有多樣化、針對(duì)性,各部門在密切配合下完成糾紛調(diào)解。
在建立大調(diào)解機(jī)制中,第一步要將多方聯(lián)動(dòng)的調(diào)節(jié)平臺(tái)作為基礎(chǔ)中的基礎(chǔ),整合各方調(diào)解作用力,使其機(jī)制運(yùn)行的程序緊密并規(guī)范。第二步結(jié)合矛盾本身的性質(zhì)所在,有針對(duì)性的進(jìn)行調(diào)解機(jī)制的對(duì)接,提高糾紛問題解決的效率。例如,在江蘇省南通市,大調(diào)解中實(shí)現(xiàn)了三種對(duì)接機(jī)制,一是公調(diào)對(duì)接,縣市調(diào)處中心與縣鄉(xiāng)一級(jí)的公安局、派出所以及警務(wù)站實(shí)行對(duì)接,在基層常住民事調(diào)解員。二是訴調(diào)對(duì)接??h市法院與調(diào)處中心之間保持相互對(duì)接,建立鄉(xiāng)鎮(zhèn)基層巡回合議庭,為調(diào)解員提供專業(yè)的指導(dǎo)與培訓(xùn),提高糾紛調(diào)處效果。三是檢調(diào)對(duì)接。將交通、傷害類案件作為調(diào)處工作的重點(diǎn),在懲治犯罪、打擊暴力、居委會(huì)區(qū)域治安穩(wěn)定方面做出正確的糾紛調(diào)解。
(四)著力構(gòu)建公益慈善類社會(huì)組織
1.大力培育社會(huì)福利、公益類組織
基層政府在社會(huì)管理工作的改革中,應(yīng)著重強(qiáng)調(diào)培育社會(huì)服務(wù)類公益組織,通過提供相應(yīng)的資金、場(chǎng)地等相關(guān)扶持性政策,激勵(lì)社會(huì)民間福利機(jī)構(gòu)的發(fā)展?;鶎诱畱?yīng)廣泛進(jìn)行社會(huì)福利、公益慈善組織的全面建設(shè),并通過審查、監(jiān)督,建立良好的責(zé)權(quán)關(guān)系,并以分類管理為主要原則,實(shí)施社會(huì)福利、公益慈善事業(yè)的全面發(fā)展。
2.以項(xiàng)目合作帶動(dòng)社會(huì)組織的參與
我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的快節(jié)奏,其中服務(wù)外包和購(gòu)買成為社會(huì)經(jīng)濟(jì)的主流趨勢(shì),基層政府通過項(xiàng)目招標(biāo)、委托等形式,擴(kuò)大外界合作,發(fā)揮社會(huì)組織在公共事務(wù)管理領(lǐng)域逐漸發(fā)揮重要的作用。以北京為例,清源街道將發(fā)展的思路進(jìn)行轉(zhuǎn)變,將開發(fā)項(xiàng)目作為重要的紐帶,接受廣大民間組織的積極參與,在人力、物力、財(cái)力方面提供重組的保障。一是針對(duì)街道所提出的需求,由街道辦事處向社會(huì)各民間組織提出申請(qǐng),尋求合作對(duì)象。二是進(jìn)行各個(gè)民間組織的篩選,確定明確的服務(wù)項(xiàng)目。三是組建項(xiàng)目工作團(tuán)隊(duì)來執(zhí)行項(xiàng)目的開發(fā)、運(yùn)行流程。在這一運(yùn)行程序中,政府提供相應(yīng)的服務(wù)措施,在政策、物資以及資金方面給與相應(yīng)的支持,并且由政府出面將開發(fā)項(xiàng)目進(jìn)行監(jiān)督,加強(qiáng)基層政府與社會(huì)組織之間的合作關(guān)系,推動(dòng)聯(lián)合治理的步伐。
3.管控手段的放寬
在社會(huì)組織管理的改革中,明確基層組織的法律地位、法律效益、責(zé)任與權(quán)力,為基層組織之間相互協(xié)作、共同治理降低門檻。在我國(guó)很多省市地區(qū)已經(jīng)開始實(shí)施基層政府的聯(lián)合治理,例如深圳市分別在2008年、2011年分別出臺(tái)工商經(jīng)濟(jì)、社會(huì)福利、公益慈善等方面的聯(lián)合治理措施,2011年出臺(tái)的《進(jìn)一步培育發(fā)展和規(guī)范管理社會(huì)組織的方案》,要求除特殊的規(guī)定之外,將社會(huì)組織主管單位統(tǒng)一改為社會(huì)業(yè)務(wù)指導(dǎo)機(jī)構(gòu),向我國(guó)民政部門提交申請(qǐng),無需再向地區(qū)、省級(jí)等民政部門申報(bào)、審批,減少各級(jí)主管部門的重疊管控。
我國(guó)基層政府社會(huì)管理工作的改革,面向以全面服務(wù)大眾這一最終目標(biāo),在政府服務(wù)職能構(gòu)建與完善方面提出了更高的要求。將政府機(jī)構(gòu)設(shè)置、增強(qiáng)基層政府調(diào)處能力、大力發(fā)展公益類、福利類社會(huì)組織為改革重點(diǎn),突出基層政府與民間組織的相互合作,共同治理。
[1]顏金,陳能華.基層政府社會(huì)管理的現(xiàn)狀、問題與對(duì)策研究——以X鎮(zhèn)為例[J].學(xué)術(shù)論壇,2015,38(2):34.
[2]吳曉林,張慧敏.治理視野中的城市基層管理改革:問題、悖論與出路[J].行政論壇,2016,23(4):25.
[3]王延奎.我國(guó)基層政府城市管理體制創(chuàng)新研究——以深圳市龍崗區(qū)“城管在社區(qū)”改革為例[J].湖北社會(huì)科學(xué),2014(11):48.
[4]李慧鳳,郁建興.基層政府治理改革與發(fā)展邏輯[J].馬克思主義與現(xiàn)實(shí),2014(1):174.
[5]馬福云.基層社會(huì)管理模式的探索與前瞻[J].北京工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2014(4):1.
(責(zé)編:張清雅)
D67
A
1008-8431(2017)03-0035-03
2017-01-25
本課題是陜西省教育科學(xué)“十三五”規(guī)劃2016年度“大數(shù)據(jù)視域下的高校思想政治優(yōu)化研究”成果(項(xiàng)目編號(hào):SGH16H270);2016年度陜西省教育廳“大數(shù)據(jù)視域下的高校思想政治教育路徑創(chuàng)新研究”成果(項(xiàng)目編號(hào):16JK2163)。
朱曉暉(1979-),女,西安外事學(xué)院思想政治理論教學(xué)科研部講師。