文/莊 鵬
方案新聞的存在價值及其媒介生態(tài)學(xué)意義
文/莊 鵬
媒介環(huán)境的變化對傳播方式帶來極大影響,新聞報道的方式與理念也隨之發(fā)生變化。方案新聞強調(diào)在完成信息告知的基礎(chǔ)上進行積極方案的提出以解決問題,這一理念對于媒介生態(tài)中第一、第二傳播主體的存在方式均帶來了積極意義。
方案新聞 媒介生態(tài) 受眾 積極新聞
1948年,H·拉斯韋爾將大眾傳播的社會功能概括為三個方面:環(huán)境監(jiān)視功能、社會聯(lián)系與協(xié)調(diào)功能以及社會遺產(chǎn)傳承功能,被稱為大眾傳播的“三功能學(xué)說”。隨后,C.R.萊特、施拉姆、拉扎斯菲爾德和默頓也分別從不同角度概括了大眾傳播的社會功能。新聞傳播作為大眾傳播的重要分支,也不同程度的執(zhí)行著上述社會功能,本質(zhì)上作為一種信息,新聞的本體功能即信息傳播,故環(huán)境監(jiān)測是其最基本的社會功能。然而,媒介環(huán)境已經(jīng)發(fā)生急劇改變,全新的新聞?wù)Z境已經(jīng)悄然來臨。2015年美國一家非營利性網(wǎng)絡(luò)——美國方案新聞網(wǎng)給出了標(biāo)新立異的見解,將一種新穎的新聞意識——方案新聞,推上了新聞傳播的舞臺。
按照美國方案新聞網(wǎng)給出的定義,方案新聞強調(diào)的是對于社會問題進行嚴(yán)密的、具有說服力的報道,以應(yīng)對、回答、解決這些社會問題。他們認(rèn)為如果人們僅僅去呈現(xiàn)具體的問題,而不去嘗試解決這個問題,這實際上并沒有把任務(wù)完成,也并沒有把故事講好。例如,對于教育新聞的制作,如果只是去報道一所學(xué)校存在弊端,對其進行揭露,而不進一步去探討教育該如何提升,教師該具體如何去做,那么這種報道在傳播效果方面是不完全達標(biāo)的。方案新聞網(wǎng)還給出了另外的例子:教育記者去報道學(xué)校在貧困孩子教育失敗的同時,如果他還能夠報道另外一些學(xué)校如何一視同仁的對待所有學(xué)生,并且具體是如何做到的,那么這樣的報道將會給讀者、聽眾以激勵,他們可以改變社會輿論。
就傳統(tǒng)新聞而言,很多編輯記者害怕對調(diào)查結(jié)果給予解決方案或?qū)Σ?,這通常會被認(rèn)為是主觀介入。方案新聞網(wǎng)給出了不同的答案,試圖改變這種誤解。美國方案新聞網(wǎng)正在嘗試建設(shè)一個新聞網(wǎng)絡(luò),這個網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)囊括了30多個新聞編輯室與百余位記者,目的就是要證明,堅實的方案新聞不應(yīng)該被排斥和恐懼,而相反,對于記者和新聞報道,它是一個非常重要的工具。
作為新聞報道的一種樣式,方案新聞的理念非常鮮明:更關(guān)注一個新聞事件的發(fā)展方向、解決方式而不僅僅是發(fā)生了什么;在新聞5W要素清晰的基礎(chǔ)上,更多地探究“How”。
可以說方案新聞的誕生是源于媒介生態(tài)的改變,是新型新聞環(huán)境對于新聞報道與新聞理念進行的嘗試性改良。
1.自媒體催生的“第二傳播主體”促使記者必須轉(zhuǎn)型。自媒體飛速的成長與成熟是當(dāng)下媒介環(huán)境最大的變革,在這種變革之下,傳播內(nèi)容、傳播方式均發(fā)生劇變。在民間新聞的圖景中,受眾概念日益淡化,“第二傳播主體”隨之逐漸崛起。在發(fā)現(xiàn)新聞的能力上,傳統(tǒng)概念中的受眾已經(jīng)常常在速度、帖進度上超越了專業(yè)記者;而自媒體平臺的充分搭建,也給了“第二傳播主體”媒介素養(yǎng)逐漸提升的機會,他們的表達欲望與表達能力齊頭并進。于是,越來越多的新聞事件很容易升華成公共事件或輿論事件,老百姓參與社會事件討論的熱情高漲,網(wǎng)絡(luò)輿情管理也成為當(dāng)下網(wǎng)絡(luò)安全與政府工作必須面對的難題。在這種語境下,專業(yè)記者再也不是無冕之王,除了真實、新鮮的提供事實信息之外,他們必須在新聞制作的深度、廣度、科學(xué)度、精確度方面做到專業(yè),才能堅守自己的職業(yè)地位,以應(yīng)對自媒體發(fā)達帶來的挑戰(zhàn)。
2.大數(shù)據(jù)時代為新型新聞生產(chǎn)模式提供了可操作性。新聞報道方式的變化不斷調(diào)整,解釋性新聞報道、調(diào)查性新聞報道以及精確新聞報道都是隨著媒介環(huán)境的變化而生成的報道樣式。早在20世紀(jì)70年代,常年工作在新聞一線的美國新聞學(xué)教授菲利普·梅耶在其《精確新聞學(xué)——一種用社會科學(xué)報道的理論》一書中主張新聞記者要學(xué)習(xí)采用各種社會科學(xué)研究的方法和手段來獲取新聞信息并報道新聞事實。其對新聞制作的客觀性、科學(xué)性提出了更嚴(yán)格的要求,這也是精確新聞報道區(qū)別于其他新聞報道方式的最大特點。
從這個意義上講,方案新聞沿襲了精確新聞的品質(zhì),負(fù)責(zé)任的方案的提出與制定必然出自嚴(yán)密的調(diào)研。大數(shù)據(jù)時代的到來為精確新聞報道提供了高質(zhì)量的論據(jù),雖然大數(shù)據(jù)時代的數(shù)據(jù)是公開的,但過濾、分析、利用這些數(shù)據(jù)并不是所有人都可以勝任的。獲取數(shù)據(jù)、解讀數(shù)據(jù)、呈現(xiàn)數(shù)據(jù)等成為新媒體時代新聞報道的重要工作,也為新聞工作者進一步提升報道質(zhì)量,改變原有的信息通報新聞模式提供了可能性。媒介進化是媒介生態(tài)的自我調(diào)節(jié)與自我發(fā)展行為,方案新聞的出現(xiàn)發(fā)揮了在媒介進化過程中對傳統(tǒng)生態(tài)環(huán)境的補救功能,一方面應(yīng)對在新媒體以及大數(shù)據(jù)媒介環(huán)境下傳統(tǒng)受眾的需求變化,更重要的是助推新聞記者強化職業(yè)辨識度并維護其專業(yè)屬性。
傳播生態(tài)系統(tǒng)的動態(tài)環(huán)境由媒介系統(tǒng)、社會系統(tǒng)以及受眾系統(tǒng)共同組成,而作為亞生態(tài)環(huán)境的受眾生態(tài),也會因為內(nèi)部、外部的種種因素變化而發(fā)生動蕩。一些突發(fā)的、偶然性的、危機性的社會因素的產(chǎn)生,會使受眾生態(tài)系統(tǒng)隨之相應(yīng)的發(fā)生變化。
1.方案新聞以積極的新聞生產(chǎn)方式促進受眾的高卷入度社會參與。根據(jù)需求與滿足理論,人們對于媒介內(nèi)容的選擇往往是按照自己的實際需要來進行,按照馬斯洛需求層次理論,信息時代里,在生理需求、安全需求、愛的需求、尊重的需求被滿足之后,自我實現(xiàn)的需求在精神與人格方面更強調(diào)認(rèn)同與理性的需求。文化世界是一個主體與主體相互交往的價值世界,處于傳播狀態(tài)的新聞,是人們進行精神交往的重要中介,人們會通過新聞現(xiàn)象參與社會討論,進入社會公共空間,繼而使個體的理性思考、社會人職責(zé)等需求得以滿足。
方案新聞對新聞事件的深入探討以及對解決問題的建設(shè)性思考為個體受眾提供了自我實現(xiàn)需求的公共空間,其改變了受眾僅僅知曉新聞事件的低卷入度參與。方案新聞不是僅僅去報道一個具體的事件,這些具體事件很多是偶然的,不具備共鳴性,而方案新聞不僅僅停留在報道具體的事件本身,更要提供這個事件發(fā)生的必然性以及日后的解決方案,而這些容易引起更多人的參與討論。故方案新聞積極思考變革、改造社會的理念是一種積極的新聞意識,這種以解決問題為中心的報道方式會帶來受眾更高卷入度的參與,在實現(xiàn)個體受眾需求的同時,也能促使受眾生態(tài)指向更積極的方向,進而有助于社會的正能量匯集。
2.方案新聞能夠為個體受眾乃至社會層面提供指向性方案。媒介的變化必然導(dǎo)致社會環(huán)境的變化,繼而對受眾生態(tài)造成影響,帶來個體行為與心理的變化。與媒介環(huán)境的急速變革一致,社會的方方面面都在快速推進,文化格局不停重建,各種新興事物、突發(fā)問題、危機事件頻繁出現(xiàn),讓人常常不知所措、無法應(yīng)對,快速發(fā)展的社會帶來不安定感對于社會穩(wěn)定價值取向造成極大的破壞,個體與個體之間也因為迷茫而產(chǎn)生信息鴻溝與精神裂痕。這個時候,揭露性新聞報道固然可以刺激受眾對于社會事件的關(guān)注,但消極情緒也會隨之培養(yǎng)。曾有學(xué)者提出,媒體組織應(yīng)該避免由于過度的消極新聞報道給人們帶來有害的心理影響。解決這一問題的辦法,不是刻意地去減少消極新聞報道的數(shù)量,而是要增加媒體生態(tài)系統(tǒng)中積極新聞報道的數(shù)量。故方案新聞的積極態(tài)度可以與揭露性新聞形成合力,對受眾生態(tài)的積極良性循環(huán)實現(xiàn)潛移默化的培養(yǎng)效果。例如記者Tom Lawson2017年2月6日在美國的積極新聞網(wǎng)站發(fā)表文章《如何緩解英國的住房危機》,文章沒有采用慣用的抱怨式、揭丑式報道模式去提醒受眾住房危機的存在,而是提出許多建設(shè)性的緩解危機的方案。如開辟新的安家地點,建設(shè)微型房,使用各種新型材料建造房屋等,這些具體方案的提出使問題報道性質(zhì)發(fā)生質(zhì)的改變,在一定程度上緩解了人們對于危機的恐慌。
與此同時,在一個因為社會急速發(fā)展而造成人們在行為和心理方面感覺迷茫的時代,人們需要的不僅僅是指出他們的問題,更需要一些指向性的解決方式或應(yīng)對模式以做改變,很多時候人們不會僅僅因為被指出了他的問題而改變,他們希望你能告訴他如何去做,而整個社會的良性發(fā)展也是這樣,故提供指向性方案是一種負(fù)責(zé)任的社會行為。
當(dāng)然,方案新聞也存在著很多缺點,特別是在運行初期,如方案的提出者是否存在主觀不當(dāng),方案的制定是否專業(yè),提出方案的方式方法是否科學(xué),這都是方案新聞應(yīng)該思考的問題,涉及新媒體時代下記者應(yīng)該提升的職業(yè)素養(yǎng)問題。當(dāng)社會的文明程度越來越高、文化素養(yǎng)越來越強,人們對新聞的價值期待會更傾向于新聞最本位的信息傳播功能,即提供真實、新鮮的事實信息。而當(dāng)這一程度遠沒有達到的當(dāng)下,以方案新聞為代表的積極新聞報道嘗試,將會推動新聞實踐的探索。
作者單位 新鄉(xiāng)學(xué)院新聞傳播學(xué)院
[1]楊保軍.“新聞觀念”論綱[J].國際新聞界,2011(03).
[2]邵培仁.媒介生態(tài)學(xué)[M].北京:中國傳媒大學(xué)出版社,2008.
[3]張建中.社群媒體“積極新聞”的實踐與創(chuàng)新,青年記者,2016(15).