国产日韩欧美一区二区三区三州_亚洲少妇熟女av_久久久久亚洲av国产精品_波多野结衣网站一区二区_亚洲欧美色片在线91_国产亚洲精品精品国产优播av_日本一区二区三区波多野结衣 _久久国产av不卡

?

實現(xiàn)我國工業(yè)4.0的中小企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展戰(zhàn)略*

2017-01-30 19:52尚會永張成崗
教學(xué)與研究 2017年5期
關(guān)鍵詞:工業(yè)體系生產(chǎn)

尚會永,張成崗,劉 峰

?

實現(xiàn)我國工業(yè)4.0的中小企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展戰(zhàn)略*

尚會永,張成崗,劉 峰

工業(yè)4.0;中小企業(yè);創(chuàng)新;發(fā)展戰(zhàn)略

2008年以來世界經(jīng)濟持續(xù)的下行壓力及對未來制造業(yè)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的爭奪引發(fā)了世界各國在制造業(yè)方面的激烈競爭,以將社會生產(chǎn)體系中的人、資源、產(chǎn)品整合在一起實現(xiàn)生產(chǎn)的網(wǎng)聯(lián)化、智能化、個性化的工業(yè)4.0計劃最為引人矚目。工業(yè)4.0的發(fā)展必將帶來生產(chǎn)力的飛躍和整個社會生產(chǎn)體系的重構(gòu),實現(xiàn)社會化大生產(chǎn)和個人自主勞動的更有效結(jié)合:中小企業(yè)的崛起和分化速度更快,核心企業(yè)和邊緣企業(yè)轉(zhuǎn)換更加頻繁,按照企業(yè)所處的產(chǎn)業(yè)鏈的位置和按照崗位級別建立的等級制分工體系將讓位于更加平等的網(wǎng)絡(luò)化分工體系。工業(yè)4.0的發(fā)展也必將帶來社會管理體系的變化,要求政府的公共管理體系和工業(yè)4.0的社會化生產(chǎn)體系相匹配,因此也需要政府更加重視發(fā)揮體制內(nèi)企業(yè)家精神,提高政府公共服務(wù)的效率和質(zhì)量。

肇始于2008年的經(jīng)濟危機加劇了世界各主要國家對于未來制造業(yè)制高點的爭奪,美國通過一系列政策推動國內(nèi)制造業(yè)的再工業(yè)化,德國于2013年出臺了被稱為“德國工業(yè)4.0”的制造業(yè)發(fā)展規(guī)劃,而中國于2015年推出了被視為中國版工業(yè)4.0的“中國制造2025”發(fā)展規(guī)劃。從各國對工業(yè)4.0的認(rèn)識來看,工業(yè)4.0主要是指將現(xiàn)代通信技術(shù)和智能機器、存儲系統(tǒng)、生產(chǎn)設(shè)施相結(jié)合,實現(xiàn)制造業(yè)的智能化、數(shù)字化、個性化的生產(chǎn)。工業(yè)4.0 是“通過技術(shù)實現(xiàn)了實體物理世界和虛擬網(wǎng)絡(luò)世界的相互融合,反映了人機關(guān)系的深刻變革,反映了網(wǎng)絡(luò)化和社會化組織模式的應(yīng)用”,[1]工業(yè)4.0在融合更多的要素資源實現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)化和智能化生產(chǎn)的同時,也將促進全球制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈和價值鏈的再平衡,世界各主要國家都對此給予了高度重視。與此同時,工業(yè)4.0所代表的技術(shù)進步必將引起生產(chǎn)關(guān)系的巨大變革,一部分中小企業(yè)因能夠適時融入工業(yè)4.0所代表的現(xiàn)代化生產(chǎn)體系而獲得發(fā)展,那些與這一趨勢相悖離的企業(yè)將被邊緣化或慘遭市場淘汰;而對于勞動者個人來說,工業(yè)4.0所代表的制造業(yè)對勞動者的需求結(jié)構(gòu)也將發(fā)生改變,特別是對體力勞動者的需求將有較大幅度的下降。對于我國來說,作為一個制造業(yè)的大國,低端制造業(yè)仍占有較大的比重,我國“2015年農(nóng)民工總量為27 747萬人”,[2]低端制造業(yè)及其中小企業(yè)在吸收城鄉(xiāng)居民就業(yè)中仍發(fā)揮了重要作用。可以說,如此快速的、大規(guī)模的制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級不僅僅是一個技術(shù)問題或者經(jīng)濟問題,而且還是牽涉到大量人員就業(yè)的政治問題。因此,深入了解工業(yè)4.0的發(fā)展邏輯及趨勢,將中小企業(yè)的創(chuàng)新、發(fā)展與社會的和諧、進步進行系統(tǒng)性的思考是中國的社會性質(zhì)和當(dāng)前發(fā)展階段的必然要求。

一、互聯(lián)網(wǎng)、3D等數(shù)字技術(shù)重構(gòu)生產(chǎn)體系

著名經(jīng)濟史學(xué)家阿爾弗雷德·錢德勒認(rèn)為美國信息技術(shù)的發(fā)展推動了美國的制造業(yè)革命,信息技術(shù)的發(fā)展也推動了企業(yè)管理結(jié)構(gòu)的變化。[3]而從當(dāng)前來看,網(wǎng)絡(luò)等信息技術(shù)所引發(fā)的生產(chǎn)體系的變化更為深刻和持久,也必將引發(fā)整個社會生產(chǎn)體系的重構(gòu)。

1.產(chǎn)業(yè)之間的界限越來越模糊。

一般來講,政府機構(gòu)和一些大型的企業(yè)集團出于管理的需要,往往按照一定的標(biāo)準(zhǔn)進行產(chǎn)業(yè)劃分。最為常見的就是按照產(chǎn)品的形態(tài)和在歷史上出現(xiàn)的順序依次劃分為農(nóng)業(yè)、工業(yè)、服務(wù)業(yè)三個大類,然后再進行子類目錄的劃分。但是,近十幾年來,由于新的數(shù)字技術(shù)的發(fā)展深刻改變了商業(yè)運行的邏輯,新的商業(yè)模式和新的業(yè)態(tài)不斷涌現(xiàn),產(chǎn)業(yè)鏈不斷重新聚合,價值增值的環(huán)節(jié)悄然發(fā)生改變?!凹夹g(shù)進步導(dǎo)致了行業(yè)間的互相滲透、融合和行業(yè)邊界模糊”,[4]原有的各個產(chǎn)業(yè)的分工結(jié)構(gòu)和鏈接關(guān)系發(fā)生了深刻的變化。一些產(chǎn)品的形態(tài)和價值增值環(huán)節(jié)按照現(xiàn)有標(biāo)準(zhǔn)已很難歸類,基于經(jīng)濟發(fā)展、產(chǎn)業(yè)調(diào)控、稅收為目標(biāo),按照產(chǎn)品形態(tài)所進行的劃分方法已很難滿足管理的需要。以3D打印為例,3D打印機可以打印不同種類的產(chǎn)品:食品、塑料及金屬制品,甚至一些活體器官等,這些產(chǎn)品往往分屬于三個不同的產(chǎn)業(yè);而打印方案的設(shè)計、打印設(shè)備的歸屬以及打印機器的操作可能會來自于不同地區(qū)的組織或個人。

2.核心企業(yè)和邊緣企業(yè)之間的轉(zhuǎn)換更加頻繁。

從當(dāng)前生產(chǎn)的社會結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟結(jié)構(gòu)來看,一部分企業(yè)處于支配地位和價值鏈上游,他們能夠?qū)r值鏈中的其他企業(yè)具有較大的影響力,能夠在價值分配中處于主導(dǎo)地位和支配地位。對于被動接受價值鏈核心企業(yè)的指令和價格進行生產(chǎn)的企業(yè)則是盡力往價值鏈的上游攀登??梢哉f,現(xiàn)有的制造業(yè)體系的主流還是一種等級制的架構(gòu),各個企業(yè)并不是按照價值創(chuàng)造的數(shù)量分割利潤。但是,隨著工業(yè)4.0的推進,企業(yè)之間由于人員優(yōu)勢、技術(shù)優(yōu)勢、地理位置所造成的產(chǎn)業(yè)鏈中的位勢差異及其等級制生產(chǎn)體系將最終讓位于網(wǎng)絡(luò)化、扁平化、生態(tài)化的生產(chǎn)體系,網(wǎng)絡(luò)體系中企業(yè)之間鏈接的范圍和內(nèi)容都有了極大的擴展,即使是一個中小企業(yè)也具備和多個頂級的跨國公司形成業(yè)務(wù)合作的可能,并在與不同價值理念和發(fā)展方向的跨國公司的業(yè)務(wù)合作中提升能力,逐漸樹立在某些單一產(chǎn)品上的競爭優(yōu)勢,甚至能夠?qū)崿F(xiàn)和產(chǎn)業(yè)鏈頂端企業(yè)的“同步研發(fā)、同步生產(chǎn)、同步銷售”[5]的深度合作。等級制的生產(chǎn)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)化為網(wǎng)絡(luò)化、生態(tài)化的生產(chǎn)結(jié)構(gòu),任何企業(yè)都變成網(wǎng)絡(luò)化生產(chǎn)體系的一個節(jié)點。從某個時點看,只存在著核心企業(yè)和邊緣企業(yè),而由于資源流動的速度和范圍的變化,核心企業(yè)和邊緣企業(yè)之間的轉(zhuǎn)換更加頻繁,由于企業(yè)發(fā)展對網(wǎng)絡(luò)的依賴,企業(yè)扶助網(wǎng)絡(luò)體系中的利益相關(guān)者將逐漸成為新的發(fā)展趨勢。

3.消費者自主生產(chǎn)將成為一種時尚。

早期的工業(yè)化所對應(yīng)的是大規(guī)模、批量化的生產(chǎn),通過減少產(chǎn)品的品種和提升單一產(chǎn)品的生產(chǎn)數(shù)量來提高生產(chǎn)效率、降低成本。比如,以生產(chǎn)“T型車”為代表的福特制就是這一理念的集大成者,采用福特制的企業(yè)所獲得的效率優(yōu)勢又能夠給企業(yè)員工帶來較高的收入從而形成良性循環(huán)。但是,隨著生產(chǎn)能力的增強,企業(yè)具備了滿足顧客個性化需求的能力,不少企業(yè)具備了實行多品種、多批次、小批量的生產(chǎn)模式。目前,隨著工業(yè)4.0的發(fā)展,借助于先進的信息系統(tǒng)和新的商業(yè)模式,生產(chǎn)者能夠更加清晰地了解消費者的需求并加以滿足。工業(yè)4.0的“智能工廠使個體顧客的需求得到滿足,這意味著即使是生產(chǎn)一次性的產(chǎn)品也能獲利” 。[6]而且,借助于發(fā)達的信息系統(tǒng),消費者有可能參與到生產(chǎn)的具體過程中來??梢灶A(yù)見,消費者不久就可以通過移動信息終端操作遠(yuǎn)程的機器從事個性化的生產(chǎn)。比如,3D打印技術(shù)的成熟,消費者已經(jīng)能夠?qū)€人的設(shè)計通過3D打印機器加以實現(xiàn)。這一趨勢及其商業(yè)模式必將使消費者更多地參與到生產(chǎn)過程中來。正如德國工業(yè)4.0戰(zhàn)略計劃實施建議中所提到的,借助于先進的激光燒結(jié)技術(shù),用戶可以將他們的設(shè)計通過互聯(lián)網(wǎng)傳送到終端設(shè)備上制造出來,這將產(chǎn)生全新的商業(yè)模式和服務(wù)模式。[7]

二、工業(yè)4.0對于中小企業(yè)發(fā)展所帶來的機遇

根據(jù)《德國工業(yè)4.0戰(zhàn)略計劃實施建議》,工業(yè)4.0“意味著有史以來第一次有可能將資源、信息、物品和人進行互聯(lián)” ,[6]并通過橫向集成和縱向集成將更多的中小企業(yè)的產(chǎn)品和服務(wù)納入一個整體。由于企業(yè)之間的分工深化并形成一個智能化的生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò),小型的生產(chǎn)組織將具有更為廣闊的發(fā)展前景,其在生態(tài)體系的作用將更加凸顯。

1.中小企業(yè)生存領(lǐng)域不斷拓寬。

從目前中小企業(yè)的發(fā)展趨勢看,中小企業(yè)的總體數(shù)量不斷增多,隨著工業(yè)4.0的推進,中小企業(yè)數(shù)量增加的邏輯更有可能得以增強。一是社會發(fā)展對知識及服務(wù)類產(chǎn)品需求增多,此類產(chǎn)品的生產(chǎn)的最優(yōu)規(guī)模一般為中小企業(yè)。以汽車產(chǎn)業(yè)為例,一輛汽車所集成的軟硬件的總體數(shù)量呈現(xiàn)不斷上升的趨勢,特別是在汽車電子和信息服務(wù)方面將集中更多的中小企業(yè)的產(chǎn)品。二是社會分工深度的增加,圍繞產(chǎn)業(yè)鏈分工更加細(xì)化,原先單一企業(yè)所做的產(chǎn)品將由多個企業(yè)來完成,這將為更多的中小企業(yè)提供市場機會。三是技術(shù)和生產(chǎn)能力的橫向轉(zhuǎn)移不斷加快,新的產(chǎn)品不斷跨越國界刺激了當(dāng)?shù)刂行∑髽I(yè)模仿、利用,也會促進大量中小企業(yè)的生成。再以汽車產(chǎn)業(yè)為例,汽車產(chǎn)業(yè)逐漸由西方發(fā)達國家轉(zhuǎn)移到發(fā)展中國家,中國自2009年起就成為世界上汽車產(chǎn)銷量最大的國家,而汽車產(chǎn)業(yè)更是成為中國第二大支柱產(chǎn)業(yè),其中誕生了數(shù)十萬汽車零部件企業(yè)??梢哉f,在未來工業(yè)4.0龐大的生產(chǎn)體系中,借助于工業(yè)4.0所形成的新的商業(yè)模式,“中小企業(yè)能夠應(yīng)用那些在當(dāng)今的許可和商業(yè)模式下無力負(fù)擔(dān)的服務(wù)與軟件系統(tǒng)”,[6]中小企業(yè)有了更強和更廣泛的適應(yīng)性。

2.中小企業(yè)成長、分化的速度加快。

一般而言,無論是大到汽車、輪船等大件商品,還是小到其中一個零部件,從企業(yè)數(shù)量上看,市場競爭的結(jié)果大體上是要經(jīng)歷一個生產(chǎn)企業(yè)的數(shù)量持續(xù)增加而在到達頂點以后再不斷減少的過程,最終形成一個倒U形的軌跡,這是生產(chǎn)集中的一般趨勢。比如,經(jīng)過上百年經(jīng)濟周期的反復(fù)的洗禮和一輪一輪的并購,目前美國較大的整車企業(yè)僅剩福特、通用及克萊斯勒三家,而德國的較大整車企業(yè)也僅剩大眾、奔馳、寶馬數(shù)家,這些都可以視為生產(chǎn)集中的范例。在工業(yè)4.0的生產(chǎn)體系中,因為生產(chǎn)的高度自動化,在質(zhì)量、價格等權(quán)利和義務(wù)確定以后,不同企業(yè)的產(chǎn)品不再是經(jīng)過復(fù)雜的交易和物流系統(tǒng)層層轉(zhuǎn)移到下一個企業(yè)及下一道工序,而是相關(guān)聯(lián)的企業(yè)在信息、生產(chǎn)和物流系統(tǒng)的高度對接。那些能夠更好、更快地嵌入到自動化生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)的企業(yè)能夠聚集社會資本,不斷相互反饋、自我增強;相反,不能夠通過網(wǎng)絡(luò)有效聚集社會資源的企業(yè)將得不到資源的補充而加速消亡??梢哉f,工業(yè)4.0強調(diào)的重心不再是單個企業(yè)的規(guī)模,而是強調(diào)個人、企業(yè)與整個社會網(wǎng)絡(luò)之間鏈接的廣度和深度。中小企業(yè)將在社會化大生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)中快速分化,或因社會資本的集聚而迅速膨脹,或因社會資本的加速抽離而消亡。

3.中小企業(yè)在社會發(fā)展中的作用更加凸顯。

從我國及大多數(shù)發(fā)達國家的實踐來看,中小企業(yè)在社會發(fā)展中的地位和作用不斷凸顯,中小企業(yè)所匯聚的創(chuàng)新力量推動了社會的新陳代謝;中小企業(yè)成為吸納各類勞動力的蓄水池,有力地維護了社會的穩(wěn)定;中小企業(yè)以聚沙成塔的方式在納稅方面的貢獻越來越大;中小企業(yè)能夠承接大企業(yè)外包的業(yè)務(wù),幫助大企業(yè)降低成本等??梢哉f,中小企業(yè)比較活躍的國家和地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的彈性、活力要遠(yuǎn)高于大企業(yè)所主導(dǎo)的地區(qū)。隨著工業(yè)4.0的推進,新的產(chǎn)業(yè)不斷涌現(xiàn),已有的產(chǎn)業(yè)鏈條和價值鏈條將不斷地延展、交叉及重新劃分,社會化大生產(chǎn)在吸納中小企業(yè)的能力方面將得以提升,中小企業(yè)能夠更好地融入社會化大生產(chǎn)之中,中小企業(yè)將不再是被裝在袋子里相互無關(guān)的“馬鈴薯”,而是變成整個自動化、智能化生產(chǎn)體系有機的組成部分,衡量某個中小企業(yè)的價值不再僅依據(jù)單個企業(yè)的規(guī)模,而是強調(diào)企業(yè)所處的網(wǎng)絡(luò)的價值及企業(yè)在網(wǎng)絡(luò)中的地位??梢灶A(yù)見的是,中小企業(yè)更能滿足勞動者對自主勞動和個性解放的終極追求,并在不斷滿足這種追求中實現(xiàn)生產(chǎn)能力的飛躍。工業(yè)4.0也正是實現(xiàn)人的自主勞動和社會化大生產(chǎn)相結(jié)合的探索,隨著工業(yè)4.0藍圖的逐步實現(xiàn),中小企業(yè)的社會作用將更加凸顯。

三、公共管理部門如何應(yīng)對 工業(yè)4.0所帶來的挑戰(zhàn)

工業(yè)4.0的深入發(fā)展不僅表現(xiàn)為生產(chǎn)力方面的變化,而且會帶來生產(chǎn)的組織形式和社會管理方式的重要變化,客觀上要求政府在提供公共服務(wù)的質(zhì)量和效率方面要能夠和工業(yè)4.0的發(fā)展節(jié)奏相協(xié)調(diào)。此外,我們還必須加以關(guān)注的是,如何平衡創(chuàng)新和共享二者之間的關(guān)系,使工業(yè)4.0的推廣、應(yīng)用所產(chǎn)生的豐裕的社會發(fā)展成果能夠為全民所共享,從而促進社會的和諧并增強發(fā)展的后勁。

1.大力弘揚體制內(nèi)企業(yè)家精神,提高公共服務(wù)的質(zhì)量和效率。

從目前主流的管理體制和結(jié)構(gòu)來看,大多數(shù)組織機構(gòu)都建立了嚴(yán)密的等級制的管理體系。從企業(yè)的實踐來看,等級制管理體系建立于大批量、流水線制造體系之上,存在著傳導(dǎo)流程節(jié)點多、時間耗費長的特點,但是這種管理體系具有超強的穩(wěn)定性和自我修復(fù)能力,是應(yīng)對信息量較小、對信息處理的耗費時間不敏感的生產(chǎn)體系的管理方法。可以說,對于所有采用等級制管理體系的機構(gòu)來說,其特點具有一般性。目前,由于生產(chǎn)能力的飛躍,個性化需求的增加,即使是一個中小企業(yè),也要能夠滿足客戶多樣化的生產(chǎn)需求。而隨著工業(yè)4.0生產(chǎn)體系的逐步確立和完善,消費者零星的個性化需求將得到更大的滿足,甚至是消費者深度參與到生產(chǎn)體系中來。因此,隨著工業(yè)4.0的推廣和實踐,需要有一些重要的法律、制度保障企業(yè)之間無縫化的生產(chǎn)鏈接,以及企業(yè)與其他機構(gòu)、個人的權(quán)利和義務(wù)能夠順暢地履行,這就需要公共管理部門能夠提供更加高質(zhì)量的公共服務(wù)??梢哉f,公共服務(wù)的質(zhì)量和效率關(guān)系到企業(yè)的直接成本和隱形成本,也直接關(guān)系到中國工業(yè)4.0建設(shè)的速度。因此,“大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新”的內(nèi)涵不僅適用于企業(yè),而且也應(yīng)該包括各級公共管理部門,要求其充分發(fā)揚企業(yè)家精神:一方面盡快清除與當(dāng)前生產(chǎn)和生活不相容的管理制度;另一方面是使用新技術(shù)、新方法、新的管理結(jié)構(gòu)以提高服務(wù)的效率,降低公共服務(wù)的成本。

2.大力發(fā)展生產(chǎn)服務(wù)業(yè),推動我國中小企業(yè)走出去。

由于信息技術(shù)和物流技術(shù)的進步,企業(yè)所獲得的資本、技術(shù)、市場、勞動力等各種要素的國際化程度越來越高,企業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈和價值鏈將更加虛擬化、國際化,主動在國際市場上整合所需要的要素資源、融入國際生產(chǎn)體系不僅僅是大企業(yè)的需要,而且也成為中小企業(yè)的客觀訴求,但是滿足這種訴求需要大力發(fā)展生產(chǎn)服務(wù)業(yè),幫助中小企業(yè)熟悉國際市場規(guī)則和資源分布,能夠以較小的代價達到這些目標(biāo)。美國等發(fā)達國家盡管制造業(yè)和服務(wù)業(yè)的發(fā)展會出現(xiàn)不平衡的發(fā)展,但是發(fā)達的服務(wù)業(yè)并沒有對制造業(yè)形成擠出效應(yīng),而美國推進制造業(yè)的回歸也并非以削弱服務(wù)業(yè)的發(fā)展為代價,制造業(yè)和服務(wù)業(yè)是一種相互支撐的關(guān)系。當(dāng)前,生產(chǎn)服務(wù)業(yè)的滯后已經(jīng)成為中國企業(yè)國際化的重要障礙,中國企業(yè)在海外的并購為此不得不付出更高的溢價才得以達成交易。大力發(fā)展生產(chǎn)服務(wù)業(yè),需要做好政府在公共管理方面的權(quán)力和生產(chǎn)服務(wù)業(yè)企業(yè)發(fā)展的市場權(quán)利方面的平衡與協(xié)調(diào),既需要防止出現(xiàn)政府公共管理的權(quán)力侵蝕生產(chǎn)服務(wù)業(yè)企業(yè)的市場權(quán)利、各種對于市場正常經(jīng)營活動的不當(dāng)干涉等等;也要防止生產(chǎn)服務(wù)業(yè)企業(yè)濫用市場影響力而影響到國家的利益,以及其他企業(yè)正當(dāng)發(fā)展的權(quán)利。

3.大力降低中小企業(yè)的生存成本,增加企業(yè)的創(chuàng)新資源。

本輪危機中一些特大型的鋼鐵、煤炭企業(yè)及銀行機構(gòu)先后陷入困境的實踐證明:壟斷不是競爭力,壟斷企業(yè)是以削弱其所處的價值鏈和微觀生態(tài)體系的活力為代價換取短期的發(fā)展,其最終結(jié)果卻是阻礙了自身的長遠(yuǎn)發(fā)展。具有一定壟斷性的特大型企業(yè)要為社會及其他企業(yè)提供有競爭力的產(chǎn)品,其也只有在關(guān)聯(lián)企業(yè)的健康成長中才能實現(xiàn)自身的長遠(yuǎn)發(fā)展。比如汽車產(chǎn)業(yè)中大部分整車企業(yè)都在主動幫助零部件供應(yīng)商提高質(zhì)量、降低成本,豐田公司甚至主動幫助上游的核心零部件企業(yè)獲得約8%的利潤水平以保證相關(guān)各方有能力實現(xiàn)同步研發(fā)、同步生產(chǎn)、同步銷售。從目前來看,中小企業(yè)存在著融資難、用地貴、人工貴、稅收負(fù)擔(dān)重等諸多困難,這些成本的根源則在于貨幣超發(fā)和土地財政等稅收制度設(shè)計,以及一些特大型企業(yè)轉(zhuǎn)嫁給中小企業(yè)的成本。從發(fā)展趨勢來看,大量的中小企業(yè)點點滴滴的創(chuàng)新不斷產(chǎn)生代表未來趨勢的大企業(yè),同時大企業(yè)又是匯聚中小企業(yè)新技術(shù)和新產(chǎn)品并對接市場的主要窗口;中小企業(yè)是大企業(yè)的重要支撐,而大企業(yè)又是引導(dǎo)和規(guī)范中小企業(yè)創(chuàng)新和發(fā)展的主要社會力量。因此,踐行工業(yè)4.0理念就需要政府和大企業(yè)關(guān)注生產(chǎn)系統(tǒng)的健康與活力,主動幫助中小企業(yè)降低生存成本、增加利潤空間,甚至能夠通過發(fā)展資本市場發(fā)揮利潤的倍乘效應(yīng),助力中小企業(yè)聚集創(chuàng)新的資源。

總之,工業(yè)4.0是制造業(yè)發(fā)展的一個重要方向,有助于加速形成一個互聯(lián)、互通、智能化的社會化大生產(chǎn)體系,從而不斷推動產(chǎn)業(yè)的升級和經(jīng)濟體系的重構(gòu)。從我國來看,盡管我國的工業(yè)化水平和西方發(fā)達國家相比仍有一些差距,但是日漸深入、全球互聯(lián)的生產(chǎn)體系和數(shù)字技術(shù)的發(fā)展為我國企業(yè)提供了快速學(xué)習(xí)和改善的機會,我國企業(yè)能夠通過融入全球產(chǎn)業(yè)鏈學(xué)習(xí)西方的技術(shù)、工藝及管理經(jīng)驗,能夠利用互聯(lián)網(wǎng)方便地獲取前沿的資訊和信息,同時也能夠利用互聯(lián)網(wǎng)及大數(shù)據(jù)技術(shù)加速在工藝、管理及產(chǎn)品質(zhì)量等方面的數(shù)據(jù)積累。此外,我國改革開放30年來所積累的雄厚的社會資本、較高素質(zhì)的各類人才儲備、較為完善的產(chǎn)業(yè)體系以及在電子商務(wù)應(yīng)用方面的相對優(yōu)勢等都是“中國制造”崛起和領(lǐng)航的有利條件??梢哉f,工業(yè)4.0或許是一場新的工業(yè)革命,如果我們能夠結(jié)合中國已有的經(jīng)濟、科技、產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ),并且善用工業(yè)4.0所帶來的新的技術(shù)機遇,我國制造業(yè)和西方發(fā)達國家制造業(yè)的差距會進一步縮小,甚至能夠在越來越多的領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)“彎道超車”。不得不加以關(guān)注的是:工業(yè)4.0是技術(shù)進步所帶動的生產(chǎn)領(lǐng)域的革命,未來智能化機器、設(shè)備的廣泛、深入的應(yīng)用必將極大地提高生產(chǎn)效率并將大量的勞動者從生產(chǎn)線上解放出來,越來越多的繁重的、重復(fù)性的生產(chǎn)勞動將由智能化的機器來承擔(dān)。但是,如果以工業(yè)4.0為代表的技術(shù)進步偏離了以勞動者發(fā)展為目標(biāo)的社會主義生產(chǎn)性質(zhì),則很容易發(fā)生勞動者的大量失業(yè)問題,失業(yè)的勞動者不但不能夠分享社會發(fā)展的成果,反而為社會發(fā)展所拋棄。因此,作為一個社會主義國家,我們更應(yīng)該從馬克思的人的“全面”發(fā)展思想中汲取營養(yǎng),深入貫徹黨的十八屆五中全會所提出的“創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享”的新發(fā)展理念,將技術(shù)進步、勞動者的發(fā)展、社會變革進行整體性思考,使工業(yè)的4.0與人文發(fā)展、社會治理相互匹配,使“中國制造”能夠在社會和諧、文明、進步的大環(huán)境中不斷崛起,提升產(chǎn)品品質(zhì)和全球競爭力,從而使“中國制造”能夠有力地支撐中華民族的偉大復(fù)興。

[1] 裴長洪,于燕.德國“工業(yè)4.0與中德制造業(yè)合作新發(fā)展”[J].財經(jīng)問題研究,2014,(10).

[2] 中華人民共和國統(tǒng)計局.2015年農(nóng)民工監(jiān)測調(diào)查報告[EB/OL].http://www.stats.gov.cn/tjsj/zxfb/201604/t20160428_1349713.html.

[3] 阿爾弗雷德·D·錢德勒,詹姆斯·W·科塔達編. 信息改變了美國:驅(qū)動國家轉(zhuǎn)型的力量[M].萬巖,邱艷娟譯.上海:上海遠(yuǎn)東出版社,2008.

[4] 毛蘊詩, 藍定.技術(shù)進步與行業(yè)邊界模糊——企業(yè)戰(zhàn)略反應(yīng)與政府相關(guān)政策[J].中山大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),2006,(4).

[5] 尚會永,董曉松.以深度融入全球產(chǎn)業(yè)鏈加快中小企業(yè)轉(zhuǎn)型升級[N].光明日報(理論版),2015-09-09.

[6] 工業(yè)4.0工作組,德國聯(lián)盟教育研究部.德國工業(yè)4.0戰(zhàn)略計劃實施建議(上)[J]. MT機械工程導(dǎo)報,2013,(7-9). http://www.doc88.com/p-7985488604781.html.

[7] 機械工業(yè)信息研究院戰(zhàn)略與規(guī)劃研究所.德國工業(yè)4.0戰(zhàn)略計劃實施建議(摘編)[J].世界制造技術(shù)與裝備市場,2014,(3).

[責(zé)任編輯 陳翔云]

The Innovation and Development Strategy of Chinese Small and Medium-Sized Enterprises in the Progress of Industry 4.0

Shang Huiyong1, Zhang Chenggang2,Liu Feng3

(1.School of Marxism, Beijing Foreign Studies University, Beijing 100089;2.School of Social Sciences, Tsinghua University, Beijing 100084;3.School of Economics, Central University of Finance and Economics, Beijing 100081)

Industry 4.0;small and medium-sized enterprises; innovation; development strategy

The competition for the leadership of the future manufacturing industry has led to fierce competition in the manufacturing sector since 2008.The most eye-catching competition is that the Industry 4.0 plan will integrate the human resource, production resources and product in the social production system, which will realize the networking and intelligentization in the production. The development of the Industry 4.0 will bring about the leap of productivity and the reconstruction of the whole social production system. The rise and differentiation of small and medium enterprises will become faster, the conversion of the core enterprises and the enterprise at the edge will be more frequent. In order to realize the Industry 4.0 in China, the government should pay more attention to the spirit of entrepreneurship in the system and improve the efficiency and quality of public service.

* 本文系國家社會科學(xué)基金一般項目“政府支持中小企業(yè)創(chuàng)新研究”(項目號:11BJL026)的階段性成果,同時也是中央高?;究蒲袠I(yè)務(wù)費專項資金資助項目“我國中小企業(yè)融入國際市場的路徑、機制及案例研究”(項目號:2017JJ004)的成果之一。

尚會永,北京外國語大學(xué)馬克思主義學(xué)院副教授,北京高校中國特色社會主義世界影響力研究協(xié)同創(chuàng)新中心研究員(北京100089);張成崗,清華大學(xué)社會科學(xué)學(xué)院教授(北京100084);劉峰,中央財經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院副教授(北京100081)。

猜你喜歡
工業(yè)體系生產(chǎn)
構(gòu)建體系,舉一反三
用舊的生產(chǎn)新的!
“三夏”生產(chǎn) 如火如荼
汽車觀察(2018年12期)2018-12-26
工業(yè)人
S-76D在華首架機實現(xiàn)生產(chǎn)交付
掌握4大工業(yè)元素,一秒變工業(yè)風(fēng)!
“曲線運動”知識體系和方法指導(dǎo)
“三位一體”德育教育體系評說
“三位一體”建體系 長治久安防哮喘