徐 敏
在20世紀(jì)80年代的城市里,到了周末的晚上,除了那些隱秘的家庭舞會(huì),各種單位內(nèi)部舞會(huì)和社會(huì)營(yíng)業(yè)性舞會(huì),都會(huì)把五顏六色的燈光和各種風(fēng)格的舞曲或歌曲,向舞場(chǎng)外發(fā)送出來(lái),人們很遠(yuǎn)就能看到或聽(tīng)到,似乎那些舞場(chǎng)里有著比家里或街上更精彩的人生。一個(gè)想?yún)⒓游钑?huì)的年輕人,都會(huì)花些心思打扮自己,這讓剛剛興起的男式西裝與女裙得到了更快的普及,那些看起來(lái)文質(zhì)彬彬的人,會(huì)在舞會(huì)上受到更多人的喜愛(ài)。這里是一個(gè)需要以自己的形象、言談和舞姿獲得更多人關(guān)注、與更多人相識(shí),以便讓自己成為主角的場(chǎng)所。人們或獨(dú)自前往,或結(jié)伴而行。男性青年需要鼓起勇氣,約一些陌生女性跳舞與交談。而女性也希望自己能被那些形象好、有風(fēng)度和舞技高的男性約舞。那時(shí),舞會(huì)上經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)男多女少的情況。女性,作為交誼舞中被動(dòng)受約的一方,經(jīng)常會(huì)拒絕一些男性的邀請(qǐng),這往往是因?yàn)樗齻冞€沒(méi)有等到自己的心儀者。
舞會(huì),是為尋找者開(kāi)辟的空間。每一個(gè)參加舞會(huì)的人,都希望自己在舞會(huì)上能找到一個(gè)或若干個(gè)舞伴,一支舞接一支舞地跳下去。交誼舞會(huì)就如同普通人的演戲舞臺(tái),人們?cè)谶@里既是觀眾又是演員。他們?cè)谔柚翱傄奶幋蛄?,需要早早在人群中鎖定一個(gè)目標(biāo),從外表來(lái)判斷這個(gè)人是否可做自己的舞伴。當(dāng)舞曲剛剛響起時(shí),他要迅速來(lái)到那個(gè)舞伴面前,向她發(fā)出邀約。一次次的約舞邀請(qǐng),或被對(duì)方接受,或被對(duì)方拒絕。而接受者或讓自己喜出望外,或讓自己失望。在跳舞時(shí),人們會(huì)通過(guò)舞伴的動(dòng)作、談吐及相互的舞步配合,來(lái)確定自己是否會(huì)與這個(gè)舞伴跳下一支舞,以及是否在舞會(huì)之后還能夠繼續(xù)交往。舞會(huì)當(dāng)然也會(huì)帶來(lái)挫敗與沮喪。如王朔在《玩的就是心跳》中所寫(xiě)到的,當(dāng)小說(shuō)中的男主角方言在東單菜市場(chǎng)夜間舉辦的舞會(huì)上約請(qǐng)一位女孩失敗后,看著舞場(chǎng)上跳舞者密麻交織的腳,“深感人生無(wú)常,盛宴必散”[1]。因此,舞會(huì)作為異性之間相互尋找的游戲,有如整個(gè)人生進(jìn)程的壓縮版,它不僅是一種娛樂(lè),而且是日常生活得以濃縮的儀式。
跳交誼舞,需要有一定的前期訓(xùn)練基礎(chǔ)、身體動(dòng)作的協(xié)調(diào)感與優(yōu)雅感和對(duì)于舞曲音樂(lè)的領(lǐng)悟能力,才能達(dá)到較好的舞技水平,這是能不斷約到舞伴的重要前提。交誼舞需要跳舞的雙方協(xié)調(diào)相伴,身體隨著旋律而動(dòng),在整首舞曲中呈現(xiàn)出一種起伏發(fā)展的敘事性。但它又不同于芭蕾之類(lèi)的專業(yè)性舞蹈,無(wú)須身體施展各種高難度動(dòng)作,普通人幾乎都能掌握。跳舞者需要運(yùn)用自己的勇氣與舞技,讓自己擺脫在舞場(chǎng)上的孤獨(dú)和被排斥狀態(tài)。舞場(chǎng),實(shí)則與競(jìng)技場(chǎng)無(wú)異,能夠產(chǎn)生勝利者與失意者。然而,一個(gè)舞技高超者,如果過(guò)于炫耀自己對(duì)于異性的吸引力,不斷地追逐新的舞伴,也會(huì)被看成是過(guò)于風(fēng)流的表現(xiàn)。
在跳舞時(shí),男伴需要用手來(lái)調(diào)動(dòng)女伴,他通過(guò)手來(lái)向女伴的身體施加不同的力度與方向的信息,前后回蕩、旋轉(zhuǎn)、拉開(kāi)距離又縮短距離,而最后一個(gè)動(dòng)作,又重新回到整支交誼舞的第一個(gè)起始動(dòng)作,站定,然后向女伴道謝。兩個(gè)人從舞蹈中所能感受到的愉悅,取決于他們的身體、語(yǔ)言及眼神在一支幾分鐘的舞曲中所能達(dá)成的默契、敏感響應(yīng)與互動(dòng)程度。這一切都是只有在舞會(huì)上才會(huì)形成的比陌路人親密、比戀人疏遠(yuǎn)的介于陌生人與情侶之間的關(guān)系,交誼舞由此建構(gòu)起了一種全新的人際身體、經(jīng)驗(yàn)與情感連接。在這一時(shí)期擁擠如“煮餃子”的舞場(chǎng)上,他們還需要在人群中尋找空當(dāng),避免與其他舞客們發(fā)生碰撞,有如兩個(gè)人在人群中獨(dú)享整個(gè)舞場(chǎng)。所有這一切,形成了一種以身體為主體的、充滿了身體的運(yùn)動(dòng)快感的活動(dòng),與此前的政治化人際關(guān)系及其身體行為完全不同。跳舞不是一種人與人之間手拉手、肩并肩的勞作與革命關(guān)系,也區(qū)別于人們禮節(jié)性的握手接觸,以及公共汽車(chē)上陌生人之間身體貼著身體的擁擠狀態(tài)。每一支舞曲演奏過(guò)程中陌生人所建立的面對(duì)面的關(guān)系,都是獨(dú)特的不會(huì)再現(xiàn)的私人關(guān)系。例如,一個(gè)剛剛學(xué)會(huì)跳舞的男青年,第一次約到了一位女伴。他戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢地扶著舞伴的腰,握住了她的手,與舞伴構(gòu)成一種近距離的面對(duì)面關(guān)系,一種在擁擠而喧鬧的公共舞場(chǎng)中臨時(shí)搭建的“我和你”的密切關(guān)系。他們第一次相互感知到了對(duì)方身體的溫度、質(zhì)感以及在舞動(dòng)中肉體的律動(dòng)。跳舞者的身體中,帶著一種由興奮與緊張交織而成的無(wú)法抑制與掩飾的細(xì)微顫抖。對(duì)方面容之細(xì)微處、化妝品的味道、衣服的質(zhì)料,以及運(yùn)動(dòng)時(shí)發(fā)出的喘息,都會(huì)時(shí)時(shí)印入腦海。這是二人之間在性愛(ài)行為之外最為公共化的親密時(shí)刻。舞會(huì),就是一個(gè)由無(wú)數(shù)個(gè)這種私人關(guān)系所構(gòu)成的公共社會(huì),一種陌生人之間迅速結(jié)識(shí)又迅速分離的人際關(guān)系,一種“偶然的、過(guò)渡性的、轉(zhuǎn)瞬即逝的”現(xiàn)代性體驗(yàn)。因此,作為人生的隱喻,舞會(huì)把尋找者的寓言高度壓縮在幾個(gè)小時(shí)的過(guò)程之中,這是那么多人曾經(jīng)迷戀交誼舞的重要原因。所有舞伴之間的身體與情感關(guān)系,是20世紀(jì)80年代社會(huì)及文化變革得以產(chǎn)生的一個(gè)重要基礎(chǔ),私人的、個(gè)體與個(gè)體之間不受公共事務(wù)干預(yù)但需要外在環(huán)境協(xié)助的文化維度,在交誼舞會(huì)上被公開(kāi)地建立起來(lái)了。
可以肯定的是,此一時(shí)期的交誼舞會(huì)具有一定程度的精英特征,交誼舞的儀式感、交誼舞傳統(tǒng)舞曲的西方來(lái)源及風(fēng)格,以及它與西方文學(xué)、藝術(shù)和影視作品之間的親緣關(guān)系,都是其精英文化的表征。但更為重要的是,交誼舞又具有強(qiáng)烈的民眾性與社會(huì)性。民眾在跳舞過(guò)程中力圖實(shí)現(xiàn)自我的主角化,他們由此成了特定文化得以興起與散播的主體,但這種文化主體與特定民眾文化的建構(gòu),只是通過(guò)取悅自己與舞伴而達(dá)成的。這再一次說(shuō)明了,文化正是民眾日常生活之形式。
幾乎在交誼舞剛剛興起之時(shí),迪斯科便突然進(jìn)入中國(guó)大陸民眾的視野與生活之中。盡管已經(jīng)很難清晰地再現(xiàn)迪斯科舞在20世紀(jì)80年代初傳入中國(guó)大陸的原因,但有一點(diǎn)是可以確定的,就是這一時(shí)期的中國(guó)電影中,就已經(jīng)出現(xiàn)了許多跳迪斯科舞的內(nèi)容。在《牧馬人》《客從何來(lái)》和《神女峰的迷霧》這三部同上映于80年代初的電影中,均有人們跳交誼舞與迪斯科舞的場(chǎng)景。從這幾部電影來(lái)看,迪斯科舞與交誼舞一樣,都是這一時(shí)期來(lái)自西方的,集現(xiàn)代、先進(jìn)、快樂(lè)與高雅為一體的生活方式的象征。然而,迪斯科舞與交誼舞不同,它在中西方都是新生事物。電影對(duì)迪斯科舞的傳播,也不同于電視對(duì)交誼舞的傳播,此一時(shí)期中國(guó)大陸電視機(jī)擁有量①仍然較少,而電影與收音機(jī)、錄音機(jī)則有著更大的受眾群。[2]電影作為一種中心化的信息源,其傳播過(guò)程不是自中心向邊緣的逐級(jí)發(fā)送,而是在其整個(gè)放映區(qū)域,電影信息。幾乎都不會(huì)衰減,能在全社會(huì)領(lǐng)域造成一種平均化的影響。看《牧馬人》電影的觀眾無(wú)論身處北京還是在某個(gè)邊陲小鎮(zhèn),接收到的信息并無(wú)明顯的差異。這就意味著,電影中的迪斯科舞的影像,能產(chǎn)生更廣泛的強(qiáng)烈刺激和示范作用。
迪斯科舞不像交誼舞那樣需要專門(mén)學(xué)習(xí),只要有一點(diǎn)點(diǎn)示范和節(jié)奏強(qiáng)勁的迪斯科舞曲刺激,人們的身體就能搖擺起來(lái)。這是一種比交誼舞更為自由的身體動(dòng)作,似乎隨著舞曲而自發(fā)地扭動(dòng),本來(lái)就是身體的一種本能。迪斯科舞還是一種相對(duì)更無(wú)思想、語(yǔ)言與情感深度的舞蹈形式,它的主要舞蹈動(dòng)作幾乎是對(duì)交誼舞的全部顛覆,尤其是頭部、手臂、腰部、胯部及腿與腳,都可以做較大幅度的動(dòng)作,甚至可以在場(chǎng)地允許的情況下進(jìn)行跳躍、下蹲或旋轉(zhuǎn),動(dòng)作程式與規(guī)范的要求更少。迪斯科舞既可以一個(gè)人在家里跳,也可以面對(duì)許多人跳。對(duì)于那些不太會(huì)跳交誼舞或找不到舞伴的人,只要有勇氣,也可以在迪斯科舞中體現(xiàn)出個(gè)人身體及個(gè)性上的獨(dú)特性。因此,迪斯科舞理論上是每一個(gè)普通人的舞蹈,更能體現(xiàn)舞蹈的業(yè)余精神及其日?;螒B(tài),完全抹去了交誼舞的傳統(tǒng)儀式感。迪斯科舞曲的旋律簡(jiǎn)單而多重復(fù),歌聲音質(zhì)及歌詞內(nèi)容體現(xiàn)單純天真的情感與經(jīng)驗(yàn),有如張薔這位在20世紀(jì)80年代被人們稱為“迪斯科皇后”的歌手所唱過(guò)的許多歌曲的風(fēng)格。在跳迪斯科舞時(shí),舞曲會(huì)形成一種籠罩整個(gè)舞會(huì)的巨大音響效果,阻斷了跳舞者之間的言語(yǔ)交流,跳舞者的動(dòng)作也無(wú)須形成舞姿的特定美感與敘事感,可以只重復(fù)做幾個(gè)動(dòng)作。正是迪斯科這種簡(jiǎn)單的節(jié)奏、旋律與動(dòng)作,使之迅速發(fā)展成了一種全球性的民眾舞蹈形式。許多著名的迪斯科舞曲本身還是英文歌曲,這會(huì)給舞會(huì)帶來(lái)一種更甚于圓舞曲的異質(zhì)性,讓大量不懂英語(yǔ)的中國(guó)舞者,也仿佛猛然置身于全球化或西方化的情景之中,而無(wú)須去理解其歌詞及文化語(yǔ)境的內(nèi)涵。
迪斯科舞也可以采取同性或異性之間的雙人或多人對(duì)舞形式。在此種形式中,對(duì)舞者一般不接觸對(duì)方身體,也可以形成動(dòng)作配合、相互激發(fā)與呼應(yīng),但又不用像交誼舞那樣需要雙方保持嚴(yán)格的動(dòng)作一致性。此時(shí),迪斯科舞的對(duì)舞者無(wú)法感受到舞伴的身體溫度,只通過(guò)外在的姿態(tài)與動(dòng)作來(lái)構(gòu)建個(gè)體的感官身體,讓身體達(dá)成能指化的展現(xiàn),讓心靈活動(dòng)消解于動(dòng)作之中,從而塑造出一個(gè)整體化的、無(wú)深度的和純粹表面化的肉體顫動(dòng)。而在獨(dú)舞時(shí),人們經(jīng)常會(huì)強(qiáng)化自己對(duì)舞場(chǎng)里的一切的漠視感,似乎只為自己而跳,是個(gè)體自我主動(dòng)原子化的舞蹈,它能給個(gè)體帶來(lái)無(wú)伴侶和無(wú)對(duì)象的身體快感。因此,迪斯科舞相對(duì)于交誼舞不僅更為日?;疫€能建構(gòu)出跳舞者更為孤獨(dú)但又自我完滿的身體運(yùn)動(dòng)。每個(gè)迪斯科舞者,都可以不再是交誼舞會(huì)上的尋找者與求偶者,至少可以假裝不是,而是把自己的身體表現(xiàn)為明星般的舞蹈表演家。②[3]273借用本雅明的話來(lái)說(shuō),如果把交誼舞當(dāng)作兩個(gè)跳舞者相互深情地講述著故事的行為的話,那么,跳迪斯科舞則如同個(gè)人深陷于孤獨(dú)的閱讀活動(dòng)或內(nèi)心獨(dú)白之中。
與此同時(shí),以用錄音機(jī)播放的港臺(tái)流行歌曲及海外電子樂(lè)為代表的新型電子媒介文化在20世紀(jì)80年代的廣泛流行,也是導(dǎo)致迪斯科舞被民眾迅速吸收的一個(gè)重要原因。這種新型電子媒介及其文化,是60年代以來(lái)西方電子技術(shù)及工業(yè)迅猛發(fā)展的產(chǎn)物。流行音樂(lè)的生產(chǎn)方式與傳播方式,以及流行歌曲在錄音與制作、伴奏與編曲等方面,都日益加大了對(duì)電子技術(shù)的運(yùn)用,通過(guò)民眾主動(dòng)購(gòu)買(mǎi)與傳播,而讓大規(guī)模生產(chǎn)、復(fù)制(包括走私與盜版)出來(lái)的流行音樂(lè),源源不斷地進(jìn)入到人們的日常生活之中。人們不用去特定的音樂(lè)廳或舞廳,只需用錄音機(jī)播放音樂(lè),就可以唱歌、跳舞。電子技術(shù)的介入,使得流行音樂(lè)中出現(xiàn)了越來(lái)越多的具有強(qiáng)烈電子樂(lè)旋律與節(jié)奏特征的音樂(lè)樣式,能更側(cè)重于對(duì)人的感官而非心靈產(chǎn)生強(qiáng)烈的刺激與互動(dòng),形成更大規(guī)模的民眾接受度與參與度。因此,相比交誼舞,迪斯科舞更帶有消費(fèi)的而非生產(chǎn)的特征。不僅如此,迪斯科舞還是西方發(fā)達(dá)國(guó)家自60年代以來(lái)的所謂青年反文化運(yùn)動(dòng)的一個(gè)組成部分,它與此一時(shí)期出現(xiàn)的“飛機(jī)頭”發(fā)型、喇叭褲等服飾之間是一種統(tǒng)一的關(guān)系,作為西方青年反體制生活態(tài)度的文化表達(dá),體現(xiàn)了他們與其跳交誼舞的前輩及其保守化社會(huì)之間一種自覺(jué)的文化反叛關(guān)系。因而,在當(dāng)代西方文化中,交誼舞與迪斯科之間,實(shí)則存在著一種對(duì)抗性的文本及文化關(guān)系。這種對(duì)抗性關(guān)系,不僅體現(xiàn)于兩種舞蹈在動(dòng)作、樂(lè)器與舞曲的形式、跳舞的場(chǎng)所、跳舞者的穿著與禮儀等方面,還體現(xiàn)在它們所代表的不同文化娛樂(lè)形態(tài)與其時(shí)代所構(gòu)成的變革性關(guān)系之中。而所有這些,都暗合了20世紀(jì)80年代中國(guó)民眾,尤其是城市年輕人的變革需要,至少是這種變革需求的催化劑。這也是隨后中國(guó)也誕生了搖滾樂(lè)的原因所在。在一大批被禁止跳交誼舞達(dá)20余年之久的人重新獲得了繼續(xù)跳舞的權(quán)利之時(shí),迪斯科舞有意在打斷這種對(duì)時(shí)代進(jìn)程的修復(fù)與彌補(bǔ),而直接進(jìn)入到西方當(dāng)代文化的最前沿,似乎時(shí)代的進(jìn)程不僅只是一種時(shí)間的線性序列,也可以呈現(xiàn)為一種跳躍式或躍進(jìn)式的形態(tài)。跳迪斯科舞,就是一種比跳交誼舞更處于時(shí)代前列,因而更具有變革性或斷裂性的文化實(shí)踐。
但即使交誼舞與迪斯科舞之間存在著上述文化對(duì)抗與差異,在它們出現(xiàn)于80年代初期時(shí),兩者卻是可以共處一室,相互拼接、交叉、混合為一個(gè)統(tǒng)一的舞會(huì)文本的。在許多舞會(huì)上,交誼舞是主導(dǎo),迪斯科舞只作為少量的點(diǎn)綴。[3]266有時(shí),在正式開(kāi)場(chǎng)之前,舞會(huì)組織者用錄音機(jī)播放大音量的迪斯科舞曲,為整臺(tái)舞會(huì)暖場(chǎng)。有時(shí),是在幾支交誼舞之后,用一首迪斯科舞曲給一些熱衷者以短暫的放縱機(jī)會(huì)。有時(shí),當(dāng)前來(lái)跳舞的青年人很多時(shí),舉辦者就會(huì)讓交誼舞與迪斯科舞相互間隔,讓儀式與發(fā)泄交替進(jìn)行。有時(shí),則用一首迪斯科舞曲取代傳統(tǒng)舞會(huì)里的那首《友誼地久天長(zhǎng)》,以便把整場(chǎng)舞會(huì)推向高潮。交誼舞與迪斯科融匯成一個(gè)雙聲部相互協(xié)奏、兩種音樂(lè)形態(tài)相互疊加和此消彼長(zhǎng)的混雜場(chǎng)景,由此抹去了它們作為輸入型文化在人群、文本及歷史語(yǔ)境等方面的差異性,構(gòu)建出一種根據(jù)需要進(jìn)行主動(dòng)吸收與融合的迭代性文化實(shí)踐。在80年代中后期,當(dāng)霹靂舞傳入中國(guó)大陸時(shí),又呈現(xiàn)出交誼舞、迪斯科、霹靂舞的同臺(tái)迭代的局面。
而到了90年代,隨著國(guó)家改革開(kāi)放與全球化進(jìn)程的加深,大中城市里興建起大量專門(mén)的迪斯科舞廳,商業(yè)力量在社會(huì)舞蹈領(lǐng)域產(chǎn)生了更為明顯的調(diào)節(jié)作用。1992年,上海市中心一家名為“JJ”的大型迪斯科舞廳開(kāi)張,盡管入場(chǎng)票價(jià)很貴,但“每天仍然吸引了一千到兩千名顧客”。到1996年,上海至少有10家多層次的“迪斯科廣場(chǎng)”,每家都能容納600人以上。此外,還有80到100家小一些的迪斯科舞廳分布于上海城區(qū)。不同的資本投資與經(jīng)營(yíng)方式,導(dǎo)致了交誼舞會(huì)與迪廳得以分化。前者更多的是一些文化單位的附屬營(yíng)業(yè)機(jī)構(gòu)或小型民營(yíng)資本在運(yùn)營(yíng);后者則由新興的民營(yíng)與外資主導(dǎo)。這些娛樂(lè)文化產(chǎn)業(yè)資本把單體迪廳建造在大中城市的中心區(qū)域,賦予其奇觀化建筑外觀與內(nèi)部空間,以及程式化的舞會(huì)排演程序。在迪廳內(nèi)部,則是一個(gè)形象、景觀、電子技術(shù)相互交合而成的文本,有著夢(mèng)境化的燈光布置,裝配專業(yè)性的音響控制系統(tǒng),專業(yè)DJ主導(dǎo)與調(diào)節(jié)舞場(chǎng)氣氛,設(shè)置了包廂,提供酒水供應(yīng),還雇請(qǐng)一些漂亮女孩作為領(lǐng)舞者或伴舞者。③所有這些都在針對(duì)來(lái)此消費(fèi)的年輕身體之感官進(jìn)行系統(tǒng)性調(diào)配,使之成為一大批都市年輕人的夜間樂(lè)園。它如同大都市的“心臟”[3]269,是城市魅力最重要的發(fā)源地之一,一個(gè)源源不斷地賦予了城市生活以迷幻感、刺激感與新鮮感的永動(dòng)機(jī)器,是城市自身的隱秘欲望的制造者。似乎只有進(jìn)入這一場(chǎng)所里去消費(fèi),人們才能感到自己是一個(gè)真正生活于城市之中的人。與迪廳相比,90年代的交誼舞廳則顯得過(guò)于文靜、理智與寒酸,大都是國(guó)營(yíng)單位工會(huì)或街道居委會(huì)組織的中老年文化活動(dòng)。這里的跳舞者已非新興城市文化的主角,更多的是借交誼舞聊以自慰,為失意的生活賦予點(diǎn)滴色彩而已。如今,我們?cè)诔鞘欣镆呀?jīng)很難再找到一家獨(dú)立的交誼舞廳了。
20世紀(jì)90年代,迪廳是文化消費(fèi)的先導(dǎo)者,它比其他文化消費(fèi)產(chǎn)業(yè)更具有景觀特征,可以說(shuō),正是迪廳,正式宣告了身體欲望與資本主義娛樂(lè)文化結(jié)成了緊密的聯(lián)盟關(guān)系。而在房地產(chǎn)業(yè)大規(guī)模啟動(dòng)的21世紀(jì)初期,如同過(guò)去城市里承載電影院、KTV、書(shū)店等的各種單體建筑的命運(yùn)一樣,迪廳同樣被整合到了娛樂(lè)街區(qū)、綜合性購(gòu)物中心及其他大型商用建筑體之中,成為一個(gè)整體商業(yè)文化產(chǎn)業(yè)鏈之中的組成部分。在這一過(guò)程中,迪斯科舞從新時(shí)期重要的文化變革力量演變?yōu)橐环N資本化的文化娛樂(lè)行為。而交誼舞,早已作為中老年人的健身與交際手段,轉(zhuǎn)移到了免費(fèi)的公共場(chǎng)所,與廣場(chǎng)舞置身于同樣的空間。對(duì)于今天的年輕人,交誼舞只是一門(mén)無(wú)足輕重的過(guò)時(shí)的身體技藝,正處于消亡之中。而且,過(guò)去那種無(wú)論何時(shí)何地一聽(tīng)到迪斯科舞曲就想搖擺和扭動(dòng)的身體本能沖動(dòng),也似乎同樣在消逝著。社會(huì)舞蹈中的文化迭代走向了文化分離。這可能意味著,日常生活中的舞蹈全然淪為庸常的生活?yuàn)蕵?lè),已喪失了觸發(fā)進(jìn)一步的文化變革的可能性了。
【注釋】
① 1980年中國(guó)大陸電視機(jī)的社會(huì)擁有量約為900萬(wàn)臺(tái)。見(jiàn)趙玉明:《中國(guó)廣播電視通史》(第2版),中國(guó)傳媒大學(xué)出版社,2006年,第583頁(yè)。
② 此為美國(guó)學(xué)者范雅谷(James Farrer)的觀點(diǎn),見(jiàn)其《在市場(chǎng)轉(zhuǎn)型中起“舞”:上海的舞廳調(diào)查》一文,載于戴慧思等譯著:《中國(guó)城市的消費(fèi)革命》,上海社會(huì)科學(xué)院出版社,2003年,第273頁(yè)。
③ 有關(guān)迪斯科舞廳的建筑形態(tài)、內(nèi)部空間及聲音控制等方面的案例,可參見(jiàn)習(xí)棉龍:《一個(gè)“瘋狂”空間的創(chuàng)造—金華迪斯科廣場(chǎng)設(shè)計(jì)方案》(《室內(nèi)設(shè)計(jì)與裝修》1994年第2期)、金建平:《世界迪斯科夜總會(huì)集萃》(《藝術(shù)科技》,1995年第2期)等文章。
【參考文獻(xiàn)】
[1] 王朔.玩的就是心跳[M].昆明:云南人民出版社,2004:4.
[2] 趙玉明.中國(guó)廣播電視通史[M].2版.北京:中國(guó)傳媒大學(xué)出版社,2006:583.
[3] 戴慧思,盧漢龍.中國(guó)城市的消費(fèi)革命[M].上海:上海社會(huì)科學(xué)院出版社,2003.