連丹丹
摘 要:移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的到來(lái),改變了互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代參與式文化的樣式。本文通過(guò)分析參與式文化發(fā)展的原因,對(duì)比互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代參與式文化的特征,來(lái)闡釋移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下參與式文化的新特征,以及對(duì)個(gè)人、媒體、社會(huì)三個(gè)層面的影響。
關(guān)鍵詞:移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng) 互聯(lián)網(wǎng) 融合文化 參與式文化
移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)是相對(duì)于PC互聯(lián)網(wǎng)延伸出來(lái)的一個(gè)名詞,是指互聯(lián)網(wǎng)的技術(shù)、平臺(tái)、商業(yè)模式和應(yīng)用與移動(dòng)通信技術(shù)結(jié)合并實(shí)踐的活動(dòng)的總稱(chēng)。通俗地講,就是將移動(dòng)通信和互聯(lián)網(wǎng)合二為一。這種集合不是簡(jiǎn)單的疊加,它標(biāo)志著媒介融合進(jìn)入了新的階段。
對(duì)于媒介融合的認(rèn)知在中國(guó)有一個(gè)發(fā)展過(guò)程。當(dāng)媒介融合的理念剛傳入中國(guó)時(shí),一些學(xué)者認(rèn)為“媒介融合”就是不同的媒介形態(tài)集中到一個(gè)多媒體數(shù)字平臺(tái)上,并把這種“媒介融合”分為三個(gè)階段:第一個(gè)階段是傳統(tǒng)媒介(報(bào)紙、電視、廣播、雜志)與新媒介(互聯(lián)網(wǎng)、手機(jī))之間在內(nèi)容和營(yíng)銷(xiāo)領(lǐng)域的互動(dòng)與合作;第二個(gè)階段是新舊媒介在組織結(jié)構(gòu)上的融合;第三個(gè)階段是“網(wǎng)絡(luò)、媒介、通信三者的‘大融合,打造全新的融合多種媒介形式于一體的數(shù)字媒體平臺(tái)”①。移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)綜合了移動(dòng)通信、互聯(lián)網(wǎng)和媒介的優(yōu)勢(shì),顯示出了巨大的威力。截至2014年4月,我國(guó)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)用戶(hù)總數(shù)達(dá)8.48億戶(hù),在移動(dòng)電話(huà)用戶(hù)中的滲透率達(dá)67.8%;手機(jī)網(wǎng)民規(guī)模達(dá)5億,占總網(wǎng)民數(shù)的八成多,我國(guó)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展進(jìn)入全民時(shí)代。同時(shí),手機(jī)應(yīng)用程序客服端,即手機(jī)APP,大量的開(kāi)發(fā)形成了眾多的社區(qū),提高了網(wǎng)民文化參與性的強(qiáng)度和速度。這一系列的變化宏觀(guān)上促進(jìn)了全民性的參與,形成了一種有別于互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下的參與式文化。
一、移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境參與式文化發(fā)展的原因
2010年以后,隨著移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)的成熟以及手機(jī)、平板電腦等終端用戶(hù)的數(shù)量增多,移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)和社交網(wǎng)絡(luò)開(kāi)始崛起,互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)入Web3.0時(shí)代,即移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代。面對(duì)21世紀(jì)媒介發(fā)展的新浪潮,新媒介環(huán)境下的參與式文化也呈現(xiàn)出一些新的特點(diǎn)。
“參與式文化”一詞最早是由美國(guó)學(xué)者亨利·詹金斯(Henry Jenkins)在1992年出版的《文本盜獵者:電視迷和參與性文化》中首次提出的。詹金斯的參與式文化理論并不是一蹴而就的,而是經(jīng)歷了一個(gè)長(zhǎng)期的學(xué)術(shù)積淀過(guò)程,1998年詹金斯在密歇根大學(xué)做的“盜獵者和帝國(guó)突擊隊(duì):數(shù)字時(shí)代的文化融合”講座中提到:受眾與文化內(nèi)容發(fā)生關(guān)系的新方式,受眾日益增長(zhǎng)的跨媒介解讀技能,他們對(duì)于一個(gè)更富參與性的、復(fù)雜的媒介文化的渴求就是文化融合。可見(jiàn)參與式文化是在文化融合的大背景下生成的。就移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下的參與式文化來(lái)看來(lái),參與式文化是基于移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的參與文化,它是網(wǎng)絡(luò)、媒介、通信三者的“大融合”,它吸收了互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代參與式文化的優(yōu)點(diǎn),即全體網(wǎng)民參與。同時(shí),進(jìn)一步彰顯移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的優(yōu)勢(shì),擴(kuò)大了受眾參與的規(guī)模與范圍,即全民參與;改變了傳播的模式、內(nèi)容生成與傳播受眾之間的關(guān)系;促進(jìn)了共享性文化的發(fā)展。
媒介的先知麥克盧漢曾經(jīng)創(chuàng)造性地提出,媒介的最重要方面在于傳播技術(shù)。參與式文化在某種程度上可以看作是Web2.0技術(shù)的產(chǎn)物,Web2.0技術(shù)突破了傳統(tǒng)受眾行為模式的局限,從早期的博客、Facebook、TAG、RSS到微博、SNS,這些以Web2.0為基礎(chǔ)的技術(shù)應(yīng)用都以不同的形式促進(jìn)了傳播由“點(diǎn)到面”的廣播模式向“多點(diǎn)到多點(diǎn)”的互播模式的轉(zhuǎn)變,媒介的中心地位被極大地弱化和解構(gòu),傳播變得更加分眾化、個(gè)性化、多元化,用戶(hù)可以根據(jù)自己的需求,扮演信息的生產(chǎn)者、傳送者、接受者的角色。但是Web2.0技術(shù)的PC網(wǎng)絡(luò)和終端設(shè)備具有時(shí)間和空間上的局限性,Web3.0技術(shù)的出現(xiàn)打破了時(shí)空的束縛,使用戶(hù)可以隨時(shí)隨地成為媒介的出口,成為參與式文化的貢獻(xiàn)者。同時(shí),Web3.0技術(shù)更加注重營(yíng)造受眾的社區(qū),移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的應(yīng)用軟件會(huì)針對(duì)不同的用戶(hù)推薦他們感興趣的事物,組建共同的社區(qū),一起探討、共享、討論信息,增加社區(qū)成員之間的凝聚力。由此可見(jiàn),隨著新一代互聯(lián)網(wǎng)覆蓋范圍的擴(kuò)展,參與式文化正成為一種全球化發(fā)展的潮流。
移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下的社會(huì)和文化因素推動(dòng)了參與式文化的發(fā)展。詹姆斯·凱瑞在《傳播研究的文化取向》中提出傳播的兩種視野:傳播的傳遞觀(guān)和儀式觀(guān)。在傳統(tǒng)媒介主導(dǎo)的時(shí)代,媒介被看成信息傳遞和發(fā)布的工具,隨著時(shí)代的發(fā)展和文化傳播環(huán)境的變化,一度被忽略的傳播的儀式觀(guān)重新被人們提起,成為與傳遞觀(guān)并行的另一種主流觀(guān)點(diǎn),“不是為在空間上傳遞信息,而是為在時(shí)間上保持社會(huì)穩(wěn)定;不是一種告知信息的活動(dòng),而是共同信念的表達(dá)”。在凱瑞看來(lái),傳播的儀式觀(guān)有利于信息傳播的雙向互動(dòng),每個(gè)人都是平等的參與者,傳播行為成為人們共同參與、營(yíng)造、構(gòu)建成的“儀式”了。由此可見(jiàn),移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下的參與式文化在于受眾的主動(dòng)參與,受眾主動(dòng)愿意參與到這場(chǎng)媒介的儀式下,這不僅改變了個(gè)體,也改變了社會(huì),使參與式文化在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下發(fā)展起來(lái)。
二、移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下參與式文化的特征
(一)全民性 與互聯(lián)網(wǎng)相比,移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下參與式文化的最大特點(diǎn)是全民參與。在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,人已經(jīng)成為新的社會(huì)主體,傳統(tǒng)的機(jī)構(gòu)勢(shì)力在不斷減弱。每一個(gè)人只要他有表達(dá)的欲求,他都可以通過(guò)適當(dāng)?shù)脑O(shè)備和形式進(jìn)行個(gè)性化的創(chuàng)作,并且根據(jù)意愿把創(chuàng)作的成果展示到公眾面前,即每一個(gè)人都可以是互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容的創(chuàng)造者和傳播者。但是這種參與式文化有很多限制,比如,互聯(lián)網(wǎng)的終端設(shè)備是電腦,由于電腦的體型較大,移動(dòng)不便,不可能隨時(shí)隨地地參與文化的生成、收藏、轉(zhuǎn)載。同時(shí),電腦操作需要基本的計(jì)算機(jī)知識(shí),加之價(jià)格昂貴,只能滿(mǎn)足部分人的文化參與。這些都阻礙了參與式文化的發(fā)展。
移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn),實(shí)現(xiàn)了網(wǎng)絡(luò)、媒介和移動(dòng)通信三者的大融合,營(yíng)造了“文化融合”的氛圍,克服了互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代文化參與的障礙。移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的終端設(shè)備主要是智能手機(jī),隨著技術(shù)的提高,智能手機(jī)為普通大眾所接受。據(jù)互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會(huì)、國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)急中心在京首次聯(lián)合發(fā)布的《中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展?fàn)顩r及其安全報(bào)告(2016)》顯示,2015年中國(guó)境內(nèi)的手機(jī)網(wǎng)民數(shù)量達(dá)7.8億,占全國(guó)人口數(shù)量的56.9%。這些數(shù)字意味著參與式文化的全民性。endprint
(二)交互性 “互聯(lián)網(wǎng)是一鍋石頭湯”,參與式文化的形成是每一個(gè)網(wǎng)民共同努力的結(jié)果,是集體智慧的結(jié)晶。網(wǎng)絡(luò)提供了一個(gè)大的交流平臺(tái),每個(gè)人都可以通過(guò)電腦傳遞、分享信息到博客、Facebook、微博上,甚至形成一個(gè)群體,完成共享、合作到集體行動(dòng)。比如,人肉搜索。網(wǎng)絡(luò)推進(jìn)了公眾的參與式文化,但是限制了文化參與的交互性?!熬W(wǎng)絡(luò)使交互性在技術(shù)上成為可能,但是技術(shù)賜予的,社會(huì)因素又把它拿走了?!眥2}互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代網(wǎng)民交往的平臺(tái)主要有博客、Facebook、Flicker、微博等,這些平臺(tái)屬于公共區(qū)域平臺(tái),在這樣的平臺(tái)上容易誕生名人,束縛了文化參與的交互性。隨著移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的到來(lái),公眾通過(guò)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)交流的平臺(tái)趨于私有化。比如微信、QQ等移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下的產(chǎn)物,使參與式文化的平臺(tái)私有化了。我們可以通過(guò)朋友圈評(píng)論朋友的心情,分享發(fā)生在身邊的奇聞趣事、組建關(guān)系群、討論感興趣的話(huà)題等。這些參與式文化形式中的交互性的強(qiáng)度是互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下不可比擬的。比如,現(xiàn)在流行的微信群、 QQ群,我們可以在群里就某個(gè)感興趣的話(huà)題隨時(shí)隨地地進(jìn)行討論,或者分享發(fā)生在身邊的故事。
(三)即時(shí)性 在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,由于終端設(shè)備、區(qū)域網(wǎng)絡(luò)等影響,限制了參與式文化傳播的速度。在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的環(huán)境下,每個(gè)人都可以通過(guò)智能手機(jī)隨時(shí)隨地傳播信息,并且別人還可以通過(guò)便捷的終端設(shè)備瀏覽、分享此信息。移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展至今,公眾的參與性文化越來(lái)越受到重視。尤其是當(dāng)微博、微信流行以后,人們對(duì)信息的獲取和傳播速度變得越來(lái)越快,這也加快了參與式文化發(fā)展的節(jié)奏。比如,一項(xiàng)微博內(nèi)容發(fā)布之后,會(huì)迅速地被瀏覽、轉(zhuǎn)載、評(píng)論,一些爆炸性的新聞能夠在短時(shí)間實(shí)現(xiàn)病毒式傳播。例如“王寶強(qiáng)離婚事件”一時(shí)間在網(wǎng)上引起了軒然大波,網(wǎng)民紛紛在微博上評(píng)論、留言,整個(gè)事件被傳得沸沸揚(yáng)揚(yáng),關(guān)注度甚至超過(guò)里約奧運(yùn)。
三、互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下文化參與的影響
“媒介即訊息”,任何一種媒介都會(huì)對(duì)它所處的社會(huì)產(chǎn)生影響。移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下的參與式文化根植于一定的社會(huì)環(huán)境,它也必然會(huì)對(duì)社會(huì)環(huán)境產(chǎn)生一定的影響。無(wú)論對(duì)個(gè)人、媒介還是社會(huì)生活層面,移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下的參與性文化正在逐漸顯示其影響,而且必然會(huì)產(chǎn)生深刻影響。
(一)個(gè)人層面而言 就個(gè)人而言,移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下的參與式文化對(duì)個(gè)人的影響主要體現(xiàn)在對(duì)個(gè)人的媒介素養(yǎng)提出了更高的要求。相對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代參與式文化推崇信息的獲取能力,移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下參與式文化更注重的是網(wǎng)絡(luò)交往能力,即識(shí)別整合信息能力、實(shí)現(xiàn)即興創(chuàng)作的能力、尊重不同觀(guān)點(diǎn)等一系列的能力。
在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,個(gè)人不僅要提高運(yùn)用網(wǎng)絡(luò)交往的能力,同時(shí)也要增強(qiáng)自我保護(hù)和自律意識(shí),約束個(gè)人行為,抵制不良信息的誘惑。個(gè)人媒介素養(yǎng)的提高有利于塑造良好的參與式文化的環(huán)境和健康和諧的社會(huì)。因此,個(gè)人媒介文化素養(yǎng)將成為互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下參與式文化關(guān)注的熱點(diǎn)。
(二)媒體層面而言 在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,新媒體對(duì)參與式文化的引領(lǐng)作用越來(lái)越重要?!懊襟w是個(gè)探照燈”,媒體引導(dǎo)著公眾對(duì)社會(huì)事件的認(rèn)知,媒體采取報(bào)道事件的角度、深度影響著公眾對(duì)整個(gè)事件的把握。因此,媒體要擔(dān)起社會(huì)責(zé)任,站在客觀(guān)的角度,采取公正的態(tài)度,為互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下參與式文化提供良好的資源。
(三)社會(huì)層面而言 就社會(huì)層面而言,移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下參與式文化的主要影響體現(xiàn)在促進(jìn)社會(huì)民主上。在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,輿論波的社會(huì)影響更加突出。輿論波指的是“具體事件所引起的人心波動(dòng)”,輿論波所波及的范圍內(nèi)的公眾都會(huì)卷入其中。公眾可以利用移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的平臺(tái),對(duì)某一社會(huì)事件表達(dá)看法、提出異議,并尋求協(xié)作,集體行動(dòng)。移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下的參與式文化以其獨(dú)特的優(yōu)勢(shì),形成強(qiáng)大的輿論波效應(yīng),改變著網(wǎng)絡(luò)輿論力量的對(duì)比與格局。但其負(fù)面影響已引起社會(huì)的強(qiáng)烈關(guān)注。
參與式文化是以融合文化為背景,同時(shí)又是融合文化的核心。它使媒介生產(chǎn)者和媒介消費(fèi)者之間的界限變得模糊,受眾是參與者也是創(chuàng)造者,他們依據(jù)自己的喜好對(duì)事物做出評(píng)價(jià)或者拼湊出屬于自己的藍(lán)圖,在參與中得到滿(mǎn)足,同時(shí)為媒介生產(chǎn)者提供廣闊的資源。在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的背景下,受眾利用互聯(lián)網(wǎng)、媒介和移動(dòng)通信三者搭建的平臺(tái),推動(dòng)著參與式文化在內(nèi)容的生成、傳播方式以及參與程度上更進(jìn)一步發(fā)展。
① 許穎:《互動(dòng)·整合·大融合——媒介融合的三個(gè)層次》,《國(guó)際新聞界》2006年第7期。
② 克萊·舍基:《無(wú)組織的組織力量》,中國(guó)人民大學(xué)出版社2009年版,第57頁(yè)。
參考文獻(xiàn):
[1] 楊玲.媒介、受眾與權(quán)力:詹金斯的“融合文化”理論[J].山西大學(xué)學(xué)報(bào),2011(7).
[2] 王強(qiáng).“參與性文化”對(duì)電視受眾的解釋力——亨利·詹金斯的粉絲理論透視[J].青年記者,2015(10).
[3] 王蕾.亨利·詹金斯及其融合文化理論分析[J].東南傳媒,2012(9).endprint
名作欣賞·評(píng)論版2017年1期