龍 露,嚴(yán) 謹(jǐn)
(1.中南大學(xué)湘雅護(hù)理學(xué)院,湖南 長(zhǎng)沙 410013;2.中南大學(xué)湘雅三醫(yī)院 護(hù)理部,湖南 長(zhǎng)沙 410013)
老年癡呆患者進(jìn)食困難的評(píng)估及護(hù)理干預(yù)進(jìn)展
龍 露1,嚴(yán) 謹(jǐn)2
(1.中南大學(xué)湘雅護(hù)理學(xué)院,湖南 長(zhǎng)沙 410013;2.中南大學(xué)湘雅三醫(yī)院 護(hù)理部,湖南 長(zhǎng)沙 410013)
綜述了老年癡呆患者進(jìn)食困難的評(píng)估工具以及護(hù)理干預(yù)進(jìn)展。常用的進(jìn)食困難評(píng)估工具有:愛丁堡癡呆進(jìn)食評(píng)估量表、進(jìn)食行為評(píng)估量表和進(jìn)食能力評(píng)估量表。對(duì)于進(jìn)食困難者,從個(gè)人、人際、社會(huì)和環(huán)境層面總結(jié)出強(qiáng)化進(jìn)食記憶,增加運(yùn)動(dòng)鍛煉,協(xié)助獨(dú)立進(jìn)食,培訓(xùn)照護(hù)人員,選擇合適食物,使用輔助性器具,改善就餐環(huán)境,增加照護(hù)人員和轉(zhuǎn)變護(hù)理干預(yù)模式等9個(gè)方面實(shí)施干預(yù)措施。建議未來(lái)可通過(guò)規(guī)范研究設(shè)計(jì)、擴(kuò)大樣本量,對(duì)干預(yù)對(duì)象進(jìn)行統(tǒng)一分類,應(yīng)用客觀直接的結(jié)局指標(biāo)進(jìn)一步完善干預(yù)措施。
老年癡呆;阿爾茨海默癥;進(jìn)食困難
癡呆(dementia)是一種由大腦病變引起的綜合征,臨床特征為記憶、理解、判斷、推理、計(jì)算和抽象思維等多種認(rèn)知功能減退,可伴有幻覺(jué)、妄想、行為紊亂和人格改變[1]。據(jù)統(tǒng)計(jì)[2],中國(guó)現(xiàn)有600萬(wàn)~700萬(wàn)的癡呆患者,并且在65歲及以上的老年人中每年以5%~7%的速度在增長(zhǎng)。伴隨著人口老齡化進(jìn)程的加快,日益增長(zhǎng)的老年癡呆患者也給社會(huì)帶來(lái)巨大的挑戰(zhàn)。由于認(rèn)知功能的衰退、肢體控制不協(xié)調(diào)、消化系統(tǒng)生理性退化等問(wèn)題的存在,老年癡呆患者常常伴隨不同程度的進(jìn)食困難。根據(jù)最近的1項(xiàng)調(diào)查顯示[3],老年癡呆患者中進(jìn)食困難的發(fā)生率高達(dá)60%。進(jìn)食困難導(dǎo)致的營(yíng)養(yǎng)不良、體質(zhì)量下降、脫水等問(wèn)題,則進(jìn)一步加重病情最終嚴(yán)重影響患者的生命質(zhì)量,因此早期觀察和識(shí)別老年癡呆患者的進(jìn)食困難成為了護(hù)理工作的關(guān)鍵。
一直以來(lái),進(jìn)食困難(feeding difficulty)常常和吞咽困難(dysphagia)的概念相互混淆。Siebens等[4]將進(jìn)食定義為順利地將食物從盤、碗移至口中并完成吞咽的過(guò)程,因此進(jìn)食困難可定義為在進(jìn)食這一過(guò)程中出現(xiàn)的任何行為問(wèn)題。老年癡呆患者的進(jìn)食困難不僅包括因軀體障礙導(dǎo)致的進(jìn)食行為異常,同時(shí)也包括因精神障礙而表現(xiàn)出的拒絕進(jìn)食行為。Chang等[5]將進(jìn)食困難分為開始進(jìn)食困難;維持進(jìn)食注意力困難;無(wú)法將食物放在口內(nèi);咀嚼困難和吞咽困難5大類,每一類又包含數(shù)個(gè)進(jìn)食異常的表現(xiàn)。
2.1 愛丁堡癡呆進(jìn)食評(píng)估量表(Edinburgh Feeding Evaluation in Dementia,EdFED) 該量表是1994年由英國(guó)學(xué)者Watson編制而成,是評(píng)估癡呆患者進(jìn)食困難最早也是目前應(yīng)用最廣泛的工具之一。共有11個(gè)條目,前10個(gè)條目為進(jìn)食困難的不同行為表現(xiàn),并按照行為出現(xiàn)的頻率計(jì)分,“從未發(fā)生”計(jì)0分,“有時(shí)發(fā)生”計(jì)1分,“經(jīng)常發(fā)生”計(jì)2分,總分范圍0~22分,最后得分越高表示患者進(jìn)食困難程度越高,需要的護(hù)理干預(yù)水平越高[6]。護(hù)理干預(yù)的程度從教育性協(xié)助-部分代償性協(xié)助-完全代償性協(xié)助逐漸增加,由評(píng)定者綜合考慮后在最后一項(xiàng)條目中作出決定。本量表的優(yōu)點(diǎn)在于可以通過(guò)觀察患者一次進(jìn)食行為或者通過(guò)對(duì)照顧者的詢問(wèn)就可以得出患者進(jìn)食困難的情況,量表?xiàng)l目簡(jiǎn)短明了,方便易用。雖然最初是在專業(yè)護(hù)理機(jī)構(gòu)的環(huán)境下開發(fā)的,但也被認(rèn)為是評(píng)判社區(qū)老年癡呆患者進(jìn)食困難可靠和有效的工具[7]。
該量表于2011年由我國(guó)學(xué)者劉文等[8]引入,并翻譯成簡(jiǎn)體中文版對(duì)100例老年癡呆患者進(jìn)行評(píng)估,分析得出中文版EdFED,Cronbach α系數(shù)為0.90,評(píng)定者間一致性系數(shù)為0.81,重測(cè)系數(shù)為0.89,有較好的信度、效度,適合用于評(píng)估國(guó)內(nèi)老年癡呆患者的進(jìn)食困難,但不足之處是雖然經(jīng)過(guò)跨文化調(diào)試,但由于樣本量的限制未能對(duì)該量表進(jìn)行驗(yàn)證性因素分析。目前該量表已被翻譯成多種語(yǔ)言,在世界范圍內(nèi)應(yīng)用。
2.2 進(jìn)食行為評(píng)估量表(Eating Behaviours Scale,EBS) 由Tully等于1997年編制[9],用于識(shí)別患者進(jìn)食過(guò)程中出現(xiàn)的異常問(wèn)題。包含6項(xiàng)關(guān)于進(jìn)食行為的條目,分別是開始進(jìn)食,定位食物,維持進(jìn)食時(shí)的注意力,正確地使用餐具,可以咀嚼吞咽食物而不發(fā)生嗆咳,結(jié)束進(jìn)食。每項(xiàng)條目的評(píng)分根據(jù)患者進(jìn)食的依賴程度計(jì)分,從“非常依賴”、“身體接觸性的幫助”、“口頭提示”再到“獨(dú)立”,計(jì) 0、1、2、3 分,總分18分,分?jǐn)?shù)越低表示患者獨(dú)自進(jìn)食的能力越低。該量表的Cronbach α系數(shù)為0.95,內(nèi)容效度為1.0,效標(biāo)關(guān)聯(lián)效度為0.89,具有良好的信效度。
我國(guó)學(xué)者馬麗霞等[10]將本量表引進(jìn)并漢化,經(jīng)分析中文版量表Cronbach α系數(shù)為0.842,重測(cè)信度為0.840(P<0.001),與愛丁堡癡呆進(jìn)食評(píng)估量表的效標(biāo)關(guān)聯(lián)效度為0.727,反映了中文版進(jìn)食行為評(píng)估量表能夠準(zhǔn)確地測(cè)量患者的進(jìn)食能力。除中國(guó)內(nèi)地引入漢化外,我國(guó)臺(tái)灣和韓國(guó)也分別引入進(jìn)食行為評(píng)估量表,并進(jìn)行了量表的信度效度檢驗(yàn)和應(yīng)用。
2.3 進(jìn)食能力評(píng)估量表(Feeding AbilitiesAssessment,FAA) LeClerc等[11]于1998年研發(fā),適合評(píng)估無(wú)感覺(jué)障礙或吞咽困難的老年癡呆患者的進(jìn)食情況。該量表共有32個(gè)條目,均以“是”或“否”作答,得分范圍0~32分,得分越高表示進(jìn)食能力越差。2004年,LeClerc等[12]通過(guò)研究259例樣本驗(yàn)證該量表的信效度,得出量表內(nèi)部一致性信度系數(shù)0.88~0.99,Cronbach α和Kappa系數(shù)均>0.80;各條目?jī)?nèi)容效度系數(shù)(CVI)在 0.67~1.00,總的 CVI為 0.80,有著較好的信效度。目前進(jìn)食能力評(píng)估量表沒(méi)有中文版本,未在國(guó)內(nèi)應(yīng)用。
以上3種進(jìn)食困難的評(píng)估工具均開發(fā)的較早,是具有較好信度效度的成熟量表。其中,愛丁堡癡呆進(jìn)食評(píng)估量表是目前評(píng)估老年癡呆患者進(jìn)食困難信效度最好的特異性量表,適合用于任何分期、分型的老年癡呆患者。進(jìn)食行為評(píng)估量表簡(jiǎn)短易用僅僅包含6個(gè)條目,且與愛丁堡癡呆進(jìn)食評(píng)估量表有著較好的關(guān)聯(lián)度,因此可作為其替代量表使用,這2種量表目前均有簡(jiǎn)體中文版本,方便易用。進(jìn)食能力評(píng)估量表雖然沒(méi)有中文版本,但因其能根據(jù)“是/否”快速判斷患者的進(jìn)食情況,因此在國(guó)外也有一定的應(yīng)用。
由于進(jìn)食困難所帶來(lái)的不良預(yù)后,對(duì)老年癡呆患者進(jìn)行干預(yù)則成為護(hù)理人員的重任。基于系統(tǒng)理論的社會(huì)生態(tài)學(xué)模型[13]為理解個(gè)體與環(huán)境間的相互作用以及對(duì)健康行為的影響提供了一種很好的理論框架,它強(qiáng)調(diào)從多方面多層次的角度幫助個(gè)體采取健康行為。依據(jù)社會(huì)生態(tài)學(xué)模型,筆者從個(gè)人、人際、環(huán)境以及政策層面,對(duì)老年癡呆患者進(jìn)食困難的護(hù)理干預(yù)方法進(jìn)行歸納總結(jié)。
3.1 個(gè)人層面
3.1.1 強(qiáng)化進(jìn)食記憶 對(duì)于認(rèn)知受損的癡呆患者,其程序化記憶仍然能夠保留[14]。這種程序化記憶意味著在一種自發(fā)的、無(wú)意識(shí)的狀況下學(xué)習(xí)行為技巧的能力[15]。蒙臺(tái)梭利活動(dòng)(Montessori activity)則是基于患者程序化記憶的一項(xiàng)進(jìn)食訓(xùn)練項(xiàng)目,目的在于使患者不斷練習(xí)進(jìn)食的技巧,從而強(qiáng)化進(jìn)食記憶。蒙臺(tái)梭利的訓(xùn)練項(xiàng)目涉及手眼協(xié)調(diào)、挖、傾倒、擠壓和匹配等5個(gè)領(lǐng)域的內(nèi)容,每個(gè)領(lǐng)域又包括4~5個(gè)具體活動(dòng),共24項(xiàng)具體活動(dòng)[16]。有研究[17]通過(guò)交叉設(shè)計(jì)比較了蒙臺(tái)梭利方法與一般飲食護(hù)理對(duì)癡呆患者的影響,結(jié)果顯示:使用蒙臺(tái)梭利方法訓(xùn)練的患者愛丁堡癡呆進(jìn)食評(píng)估量表得分下降,且獨(dú)立進(jìn)食的次數(shù)、時(shí)間均有大幅增長(zhǎng)。蒙臺(tái)梭利活動(dòng)因其簡(jiǎn)單重復(fù)的訓(xùn)練,個(gè)體化的指導(dǎo)以及快速即時(shí)的反饋,被證實(shí)能夠有效提高癡呆患者進(jìn)食參與度,增強(qiáng)實(shí)際生活技能以及感官體驗(yàn)。Sheppard等[18]通過(guò)對(duì)14個(gè)有關(guān)蒙臺(tái)梭利訓(xùn)練的研究進(jìn)行系統(tǒng)評(píng)價(jià),結(jié)果表明有較強(qiáng)的證據(jù)支持蒙臺(tái)梭利活動(dòng)能有效改善老年癡呆患者的進(jìn)食困難,提高進(jìn)食表現(xiàn),未來(lái)的研究可在此基礎(chǔ)上進(jìn)一步探討蒙臺(tái)梭利訓(xùn)練對(duì)不同病情分期的老年癡呆患者的效果。
3.1.2 增加運(yùn)動(dòng)鍛煉 老年癡呆患者由于疾病的持續(xù)進(jìn)展,軀體活動(dòng)功能下降,逐漸喪失洗漱、穿衣、沐浴以及進(jìn)食等基本的生活自理能力。多項(xiàng)研究[19-21]證實(shí):肢體的功能訓(xùn)練,包括平衡訓(xùn)練、步態(tài)訓(xùn)練可以提高患者的日常生活能力。Rolland等[19]通過(guò)對(duì)養(yǎng)老院的癡呆患者進(jìn)行了1年的運(yùn)動(dòng)鍛煉,得出適度運(yùn)動(dòng)可以減輕患者日常生活能力退化的結(jié)論。但是在對(duì)照組和試驗(yàn)組之間的營(yíng)養(yǎng)狀況并沒(méi)有差別,這可能與試驗(yàn)組的干預(yù)措施集中于下肢的功能鍛煉,涉及上肢鍛煉很少有關(guān),而上肢功能的失用與老年癡呆患者的無(wú)法獨(dú)立進(jìn)食有密切的關(guān)系。Santana等[22]則進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)癡呆患者上肢關(guān)節(jié)的鍛煉,結(jié)果顯示:患者的手臂彎曲測(cè)試、坐位平衡測(cè)試在訓(xùn)練前后有明顯的統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,研究證實(shí)了短期的運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練能夠提高癡呆患者的日常生活能力,但結(jié)果中也并未提及上肢功能的改善對(duì)患者進(jìn)食的影響。雖然,已有許多研究證實(shí)運(yùn)動(dòng)鍛煉能提高老年癡呆患者的日常生活能力和改善激越、焦慮等精神行為癥狀,但是在實(shí)際狀況中,老年癡呆患者的運(yùn)動(dòng)鍛煉仍然面臨著不小的阻礙,尤其對(duì)于中重度的癡呆患者,肢體的運(yùn)動(dòng)鍛煉可能意味著跌倒、骨折、碰傷等意外事故風(fēng)險(xiǎn),況且運(yùn)動(dòng)鍛煉提高日常生活能力的同時(shí)對(duì)改善進(jìn)食狀況的間接影響還有待進(jìn)一步驗(yàn)證。
3.2 人際層面
3.2.1 協(xié)助獨(dú)立進(jìn)食 老年癡呆早期患者尚具備獨(dú)立進(jìn)食能力時(shí),照護(hù)人員常因?yàn)榛颊擢?dú)自進(jìn)食時(shí)間過(guò)長(zhǎng),過(guò)程繁瑣而將患者獨(dú)自進(jìn)食替代為完全喂食,導(dǎo)致患者的獨(dú)立進(jìn)食能力逐漸下降。對(duì)早期患者的過(guò)度照料會(huì)降低其日?;顒?dòng)能力和自我效能,通過(guò)對(duì)患者獨(dú)立進(jìn)食的適當(dāng)協(xié)助,可以增加其獨(dú)立進(jìn)食信心和提高獨(dú)立進(jìn)食能力。Simmons等[23-24]發(fā)現(xiàn),在老年癡呆患者進(jìn)食中給予一對(duì)一連續(xù)的進(jìn)食協(xié)助,如對(duì)患者進(jìn)行口頭提示或輕柔的觸碰,進(jìn)食行為的正強(qiáng)化和輔助等,可以增加進(jìn)食量。這也提示了在面對(duì)不同病情程度的老年癡呆患者時(shí),應(yīng)早期使用相關(guān)的評(píng)估工具以確定其進(jìn)食的依賴程度,制定相應(yīng)的協(xié)助進(jìn)食措施。
3.2.2 培訓(xùn)照護(hù)人員 老年癡呆晚期患者因?yàn)閱适в洃浐徒^大部分的認(rèn)知能力,也完全喪失獨(dú)立進(jìn)食能力,故需要照護(hù)人員完全代償性的協(xié)助喂食。研究顯示[25],影響護(hù)理人員協(xié)助喂食的原因包括缺乏相關(guān)的知識(shí)、技巧以及態(tài)度不端正等,所以加強(qiáng)對(duì)照護(hù)人員的培訓(xùn)和教育則成為幫助老年癡呆患者進(jìn)食的有效途徑。Chang等[26]通過(guò)對(duì)干預(yù)組護(hù)理人員進(jìn)行課堂培訓(xùn)和實(shí)踐訓(xùn)練,使得護(hù)理人員的喂食知識(shí)、技巧和態(tài)度都較對(duì)照組有著較大的提高,患者的進(jìn)餐時(shí)間也隨之增加。國(guó)外的研究中照護(hù)人員可以是家庭成員、醫(yī)務(wù)人員或是專業(yè)機(jī)構(gòu)的護(hù)理人員,而國(guó)內(nèi)的照護(hù)人員主要是患者的成年子女和配偶,因此在借鑒國(guó)外的研究經(jīng)驗(yàn)時(shí),注意子女和配偶之間的差異,可因人而異地采取講座、聯(lián)誼會(huì)或移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)等形式對(duì)不同照護(hù)人群進(jìn)行進(jìn)食知識(shí)、技能培訓(xùn)。
3.3 環(huán)境層面
3.3.1 選擇合適的食物 對(duì)于能夠獨(dú)自進(jìn)食的老年癡呆患者來(lái)說(shuō),食物的選擇對(duì)于促進(jìn)其進(jìn)食而言尤其重要。食物一般選擇無(wú)外包裝、可以直接進(jìn)食的高熱量、高蛋白食品,并且優(yōu)選可以直接用手抓取的食物。避免任何帶骨的、厚重黏稠的食物,以免患者進(jìn)食時(shí)發(fā)生噎食或嗆咳[27]。在食物提供方式上,研究表明[28]自助式提供食物相比一次性提供全部食物,能增加患者的每日能量攝入,獲得更好的進(jìn)食效果。由此可見,為老年癡呆患者選擇合適的食物是最直接,也是最簡(jiǎn)單易行的護(hù)理措施。
3.3.2 使用輔助性器具 輔助性器具包括一切能夠幫助患者進(jìn)食的用具,如假牙、進(jìn)食坐的座椅、進(jìn)食的餐具等。進(jìn)食前檢查患者口腔判斷患者是否需要佩戴假牙進(jìn)食或者假牙安裝是否合適。進(jìn)食前評(píng)估患者是否能夠下床進(jìn)食,能夠下床的患者還需調(diào)整座椅的高度,座位的高度為患者下肢長(zhǎng)度的1.2倍為佳[29];不能下床的患者在其背部放置枕墊幫助保持坐立前傾位,以方便進(jìn)食。進(jìn)食的餐具如餐盤應(yīng)固定,以防患者碰翻打壞。此外,加強(qiáng)食物與餐具的顏色對(duì)比度,如用顏色鮮艷的盤子能夠刺激患者進(jìn)食,維持其注意力從而增加進(jìn)食的時(shí)間[30]。
3.3.3 改善進(jìn)餐環(huán)境 老年癡呆患者需要適當(dāng)?shù)母泄俅碳ぃ靡跃S持他們的認(rèn)知和感知世界的能力,維持基本的生活自理功能,并帶給他們放松和愉悅的感受。多項(xiàng)研究表明[31-33],在患者進(jìn)食時(shí)播放音樂(lè)可以減少患者在進(jìn)食時(shí)焦慮和激越等精神行為癥狀的發(fā)生率,增加靜坐進(jìn)食時(shí)間和食物攝入量。音樂(lè)的選擇可以是患者喜歡的音樂(lè)類型,也可以是輕柔舒緩的音樂(lè)。除此之外,光線充足,環(huán)境寬敞整齊也是不可或缺的因素。總而言之,環(huán)境的光線、聲音、色彩以及氣味等均可能影響到老年癡呆患者,故在進(jìn)餐環(huán)境中遵循一切以患者為中心,為其營(yíng)造最適合進(jìn)餐的氛圍。
3.4 政策層面
3.4.1 增加非正式照護(hù)人員 照護(hù)人員的缺乏也是影響老年癡呆患者進(jìn)食的重要因素之一,具體表現(xiàn)為患者在進(jìn)食時(shí)缺少照護(hù)人員的幫助,或是在幫助進(jìn)食的過(guò)程中由于工作的繁重照護(hù)人員無(wú)法細(xì)致觀察患者進(jìn)食的變化。老年癡呆正式照護(hù)者常常承受一定的負(fù)擔(dān)。研究表明,增加非正式照護(hù)人員可以減輕專業(yè)機(jī)構(gòu)護(hù)理人員的繁重負(fù)擔(dān),使其能有效地利用時(shí)間制定應(yīng)對(duì)進(jìn)食困難的策略,將重心和精力放在更需要幫助的癡呆老人上[34-36]。需要注意的是,這里的非正式照護(hù)人員在不同的環(huán)境中內(nèi)涵也不同,對(duì)于居住于專業(yè)照護(hù)機(jī)構(gòu)的老年癡呆患者而言,非正式照護(hù)人員可以是家庭人員、護(hù)工以及社會(huì)義工;但對(duì)于居家的老年癡呆患者來(lái)說(shuō),正式與非正式的照護(hù)者也只能是家庭成員。
3.4.2 轉(zhuǎn)變護(hù)理干預(yù)模式 對(duì)進(jìn)食困難的護(hù)理干預(yù)模式目前大致分為3類,分別是以功能為中心的干預(yù),以人為中心的干預(yù)和以家庭為中心的干預(yù)。以功能為中心的干預(yù)是指以導(dǎo)致患者進(jìn)食困難的直接原因?yàn)楦深A(yù)目標(biāo),旨在減輕進(jìn)食障礙恢復(fù)患者的進(jìn)食能力,如對(duì)阿爾茨海默癥伴吞咽障礙的康復(fù)干預(yù)[37]。以人為中心的干預(yù)是把人看作一個(gè)與外界不斷交流的個(gè)體,任何因素均可影響個(gè)體的抉擇,故而從多個(gè)方面對(duì)個(gè)體行為進(jìn)行干預(yù),如國(guó)內(nèi)學(xué)者林婷等[38]的攝食細(xì)節(jié)管理和國(guó)外學(xué)者Galik等[39]功能集中制照護(hù)。以家庭為中心的干預(yù)是站在家庭照顧者的角度,關(guān)注他們?cè)谡樟侠夏臧V呆患者時(shí)所承受的負(fù)擔(dān),通過(guò)對(duì)家庭照顧者進(jìn)行干預(yù)來(lái)觀察其對(duì)癡呆患者產(chǎn)生的間接效果,如Laren等[40]質(zhì)性研究。以上3種干預(yù)模式均是從單一的角度出發(fā),但考慮到老年癡呆患者的疾病負(fù)擔(dān)和照護(hù)負(fù)擔(dān)之重,照護(hù)期之長(zhǎng),單一的護(hù)理干預(yù)模式并不能完全解決問(wèn)題,因此轉(zhuǎn)變當(dāng)前單一的護(hù)理干預(yù)模式,以生物-心理-社會(huì)為基礎(chǔ),聯(lián)動(dòng)個(gè)體-家庭-社會(huì)制定更為綜合全面的護(hù)理干預(yù)模式是未來(lái)的發(fā)展趨勢(shì)。
老年癡呆患者進(jìn)食困難發(fā)生率高,但常因各種原因被忽視而給患者造成嚴(yán)重的不良后果,因此對(duì)老年癡呆患者的進(jìn)食困難進(jìn)行干預(yù)迫在眉睫。國(guó)內(nèi)目前只有學(xué)者林婷等、李紅等[38,41]率先進(jìn)行了老年癡呆患者進(jìn)食困難的干預(yù)性研究,故還存在較大的探索空間;國(guó)外學(xué)者在這方面研究開展較早,但就以上總結(jié)的老年癡呆患者進(jìn)食困難干預(yù)措施來(lái)說(shuō),仍存在一定的不足:首先,大部分干預(yù)措施的證據(jù)支持級(jí)別低,原因在于研究方法學(xué)上的缺陷如樣本量過(guò)小、沒(méi)有采取隨機(jī)對(duì)照等;其次,干預(yù)對(duì)象的異質(zhì)性較大,很少有研究區(qū)分不同分期、分型的老年癡呆患者在同一干預(yù)措施下的差異;最后大部分研究多把進(jìn)食量、進(jìn)食時(shí)間作為進(jìn)食困難改善的指標(biāo),缺少科學(xué)客觀、靈敏的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)。
在今后的研究中,建議在借鑒國(guó)外研究的基礎(chǔ)上,注意:(1)規(guī)范研究的設(shè)計(jì),如保證足夠的樣本量,實(shí)施隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn),為以后開展的癡呆進(jìn)食困難干預(yù)措施的系統(tǒng)評(píng)價(jià)打下基礎(chǔ);(2)針對(duì)不同分期、分型的老年癡呆患者制定不同劑量和不同形式的干預(yù)措施,并觀察效果的持續(xù)時(shí)間;(3)使用體質(zhì)量指數(shù)、白蛋白、三角肌皮脂厚度等這些較為客觀的結(jié)局指標(biāo)來(lái)評(píng)估患者進(jìn)食困難和營(yíng)養(yǎng)改善的程度。(4)目前所有的干預(yù)均以單一形式實(shí)施,但老年癡呆進(jìn)食困難不僅關(guān)系個(gè)人,也關(guān)系到社會(huì),因此整合個(gè)體和社會(huì)的資源,開發(fā)綜合全面的癡呆進(jìn)食困難的護(hù)理干預(yù)模式是未來(lái)的發(fā)展方向。
[2]Song Y,Wang J.Overview of Chinese Research on Senile Dementia in Mainland China[J].Ageing Res Rev,2010,9(Suppl 1):6-12.DOI:10.1016/j.arr.2010.08.007.
[3]Chang C C.Prevalence and Factors Asociation with Feeding Difficulty in Institutionalized Elderly with Dementia in Taiwan[J].J Nutr Health Aging,2012,16(3):258-261.DOI:10.1007/s12603-011-0158-6.
[4]Siebens H,Trupe E,Siebens A,et al.Correlates and Consequences Of Eating Dependency in Institutionalized Elder[J].J Am Geriatr Soc,1986,34(3):192-198.DOI:10.1111/j.1532-5415.1986.
[5]Chang C,Roberts B L.Feeding Difficulty in Older Adults with Dementia[J].J Clin Nurs,2008,17(17):2266-2274.DOI:10.1111/j.1365-2702.2007.02275.x.
[6]Watson R.Measuring Feeding Difficulty in Patients with Dementia:Replication and Validation of the EdFED Scale[J].J Adv Nurs,1994,19:850-855.DOI:10.1111/j.1365-2648.1994.tb01160.x.
[7]Amella E J,Lawrence J F.How to Try This:The Edinburgh Feeding Evaluation in Dementia Scale:Determining How Much Help People with Dementia Need At Mealtime[J].Am J Nurs,2008,108(8):46-54.DOI:10.1097/01.NAJ.0000327831.51782.8e.
[8]劉 文,陳新霞,梁蝴蝶,等.中文版愛丁堡癡呆進(jìn)食評(píng)估量表的信度和效度研究[J].中華護(hù)理雜志,2011,47(5):510-512.DOI:10.3761/j.issn.0254-1769.2011.05.032.
[9]Tully M W,Matrakas K L.The Eating Behavior Scale a Simple Method of Assessingfunctional Ability in Patients with Alzheimer’s Disease[J].J Gerontol Nurs,1997,23(7):9-15.DOI:10.3928/0098-9134-19970701-08.
[10]馬麗霞,陳 穎,許夢(mèng)雅,等.簡(jiǎn)體中文版進(jìn)食行為量表在老年癡呆患者中的信效度研究[J].實(shí)用醫(yī)學(xué)雜志,2016,32(18):3099-3102.DOI:10.3969/j.issn.1006-5725.2016.18.045.
[11]LeClerc C M,Wells D L.Use of a Content Methodology Process to Enhance Feeding Abilities Threatened by Ideational Apraxia in People with Alzheimer’s-type Dementia[J].Geriatric Nursing,1998,19(5):261-267.DOI:10.1016/S0197-4572(98)90099-4.
[12]LeClerc C M,Wells D L,Sidani S,et al.A Feeding Abilities Assessment for Persons With Dementia[J].Alzheimer’s Care Quarterly,2004,5(2):123-133.
[13]Stokols D,Allen J,Bellingham R L:The Social Ecology of Health Promotion:Implications for Research and Practice[J].Am J Health Promot,1996,10(4):247-251.DOI:10.4278/0890-1171-10.4.247.
[14]Simard M,van Reekum R.Memory Assessment in Studies of Cognition-enhancing Drugs for Alzheimer’s Disease[J].Drugs Aging,1999,14(3):197-230.DOI:10.2165/00002512-199914030-00004.
[15]Gold C A,Budson A E.Memory Loss in Alzheimer’s Disease:Implications for Development of Therapeutics[J].Expert Review of Neurotherapeutics,2008,8(12):1879-1891.DOI:10.1586/14737175.8.12.1879.
[16]成 磊,黃雙麗.1例老年癡呆病人飲食的循證護(hù)理[J].全科護(hù)理,2014(13):1247-1248.DOI:10.3969/j.issn.1674-4748.2014.13.059.
[17]Lin L,Huang Y,Watson R,et al.Using a Montessori Method to Increase Eating Ability for Institutionalised Residents with Dementia:A Crossover Design[J].J Clin Nurs,2011,20(21/22):3092-3101.DOI:10.1111/j.1365-2702.2011.03858.x.
[18]Sheppard C L,McArthur C,Hitzig S L.A Systematic Review of Montessori-based Activities for Persons with Dementia[J].J Am Med Direct Assoc,2016,17(2):117-122.DOI:10.1016/j.jamda.2015.10.006.
[19]Rolland Y,Pillard F,Klapouszczak A,et al.Exercise Program for Nursing Home Residents with Alzheimer’s Disease:A 1-Year Randomized,Controlled Trial[J].J Am Geriatr Soc,2007,55(2):158-165.DOI:10.1111/j.1532-5415.2007.01035.x.
[20]Dechamps A,Diolez P,Thiaudière E,et al.Effects of Exercise Programs to Prevent Decline in Health-related Quality of Life in Highly Deconditioned Institutionalized Elderly Persons[J].Arch Int Med,2010,170(2):162-169.DOI:10.1001/archinternmed.2009.489.
[21]Kwak Y S,Um S Y,Son T G.Effect of Regular Exercise on Senile Dementia Patients[J].Int J Sports Med,2008,29(6):471-474.DOI:10.1055/s-2007-964853.
[22]Santana E,Barriopedro M,Pérez M,et al.Exercise Training is Beneficial for Alzheimer’s Patients[J].Int J Sports Med,2008,29:845-850.DOI:10.1055/s-2008-1038432.
[23]Simmons S F,Schnelle J F.Individualized Feeding Assistance Care for Nursing Home Residents:Staffing Requirements to Implement Two Interventions[J].J Gerontol A Biol Sci Med Sci,2004,59(9):966-973.DOI:10.1093/gerona/59.9.M966.
[24]Simmons S F,Osterweil D,Schnelle J F.Improving Food Intake in Nursing Home Residents with Feeding Assistance:A Staffing Analysis[J].J Gerontol A Biol Sci Med Sci,2001,56A(12):790-794.DOI:10.1093/gerona/56.12.M790.
[25]鄭劍煌,李 紅,陳麗麗.護(hù)士對(duì)老年期阿爾茨海默病患者進(jìn)食困難認(rèn)知的現(xiàn)狀調(diào)查[J].中國(guó)護(hù)理管理,2014,14(6):637-640.DOI:10.3969/j.issn.1672-1756.2014.06.026.
[26]Chang C C,Lin L C.Effects of a Feeding Skills Training Programme on Nursing Assistants and Dementia Patients[J].J Clin Nurs,2005,14(10):1185-1192.DOI:10.1111/j.1365-2702.2005.01240.x.
[27]Tamura B K,Masaki K H,Blanchette P L.Weight Loss in Patients with Alzheimer’s Disease[J].J Nutr Elderly,2008(26):21-38.DOI:10.1300/J052v26n03_02.
[28]Desai J,Winter A,Young K W H,et al.Changes in Type of Foodservice and Dining Room Environment Preferentially Benefit Institutionalized Seniors with Low Body Mass Indexes[J].J Am Dietetic Assoc,2007,107(5):808-814.DOI:10.1016/j.jada.2007.02.018.
[29]Capezuti E,Wagner L,Brush B L,et al.Bed and Toilet Height as Potential Environmental Risk Factors[J].Clin Nurs Res,2008,17(1):50-66.DOI:10.1177/1054773807311408.
[30]Dunne T E,Neargarder S A,Cipolloni P B,et al.Visual Contrast Enhances Food and Liquid Intake in Advanced Alzheimer’s Disease[J].Clin Nutr,2004,23(4):533-538.DOI:10.1016/j.clnu.2003.09.015.
[31]Stayner J L,Bhatnagar A,McGinn A N,et al.Feeding Tube Placement:Errors and Complications[J].Nutr Clin Pract,2012,27(6):738-748.DOI:10.1177/0884533612462239.
[32]Ho S,Lai H,Jeng S,et al.The Effects of Researcher-Composed Music at Mealtime on Agitation in Nursing Home Residents with Dementia[J].Arch Psychiatr Nurs,2011,25(6):49-55.DOI:10.1016/j.apnu.2011.08.006.
[33]Chang F,Huang H,Lin K,et al.The Effect of a Music Programme During Lunchtime on the Problem Behaviour of the Older Residents with Dementia at an Institution in Taiwan[J].J Clin Nurs,2010,19(7/8):939-948.DOI:10.1111/j.1365-2702.2009.02801.x.
[34]蔣 芬,李春艷,王慶妍,等.老年期癡呆患者照顧者照顧負(fù)擔(dān)與社會(huì)支持及相關(guān)性研究[J].護(hù)理學(xué)報(bào),2013,20(2B):5-8.DOI:10.16460/j.issn1008-9969.2013.04.009.
[35]Simmons S F,Bertrand R,Shier V,et al.A Preliminary E-valuation of the Paid Feeding Assistant Regulation:Impact on Feeding Assistance Care Process Quality in Nursing Homes[J].The Gerontologist,2007,47(2):184-192.DOI:10.1093/geront/47.2.184.
[36]Chang C,Roberts B L.StrategieS for Feeding Patients with Dementia[J].Am J Nurs,2011,111(4):36-44.DOI:10.1097/01.NAJ.0000396553.01996.5e.
[37]王洪濤,陳 凡.老年阿爾茨海默癥并發(fā)吞咽障礙患者康復(fù)效果評(píng)價(jià)[J].中國(guó)康復(fù),2014(3):228.DOI:10.3870/zgkf.2014.03.034.
[38]林 婷,蔡春燕.攝食細(xì)節(jié)管理對(duì)老年癡呆病人營(yíng)養(yǎng)狀況及并發(fā)癥的影響[J].護(hù)理研究,2009,23(33):3042-3043.DOI:10.3969/j.issn.1009-6493.2009.33.018.
[39]Galik E,Resnick B,Lerner N,et al.Function Focused Care forAssistedLivingResidentswithDementia[J].Gerontologist,2015,55(Suppl 1):13-26.DOI:10.1093/geront/gnu173.
[40]Laren B,Jansen S,Desbrow B,et al.Experiences and Nutrition Support Strategies in Dementia Care:Lessons from Family Carers[J].Nutrition Dietetics,2015,72(1):22-29.DOI:10.1111/1747-0080.12107.
[41]李 紅,鄭 劍,汪銀洲,等.行動(dòng)研究法在老年期癡呆患者進(jìn)食護(hù)理中的應(yīng)用[J].中華護(hù)理雜志,2015,50(3):308-312.DOI:10.3761/j.issn.0254-1769.2015.03.013.
[本文編輯:陳伶俐]
R473.59
A
10.16460/j.issn1008-9969.2017.17.025
2017-07-02
龍 露(1993-),女,湖南衡陽(yáng)人,本科學(xué)歷,碩士研究生在讀,護(hù)士。
嚴(yán) 謹(jǐn)(1972-),女,湖南長(zhǎng)沙人,博士,主任護(hù)師。
10.3761/j.issn.0254-1769.2011.10.042.