馮艷芬
摘 ? ?要: 通過對山西省忻州市12個縣城36所農(nóng)村幼兒園的192位教師進行培訓需求調(diào)查,分析他們的培訓需求。根據(jù)研究結果,本研究提出如下建議:加強培訓前后期的動態(tài)性;突出培訓內(nèi)容的實用性;優(yōu)化培訓形式的單一性。以期切實強化培訓效果,促進農(nóng)村幼兒教師專業(yè)發(fā)展,提高農(nóng)村學前教育質(zhì)量。
關鍵詞: 農(nóng)村幼兒教師 ? ?專業(yè)發(fā)展 ? ?培訓需求
《國家中長期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要(2010-2020年)》和《國務院關于當前發(fā)展學前教育的若干意見》的發(fā)布,發(fā)展學前教育被提到了國家戰(zhàn)略的高度[1]。幼兒師資作為學前教育的基本資源,對學前教育的影響最直接。如果解決不好學前師資的問題,就會導致學前教育質(zhì)量下降等一系列問題。因此,幼兒教師隊伍的建設,除了重視職前培養(yǎng)外,還要重視職后培訓。目前,我國農(nóng)村缺少優(yōu)質(zhì)的學前師資嚴重制約農(nóng)村學前教育事業(yè)的發(fā)展。因此,了解農(nóng)村幼兒教師的培訓需求,重點提升培訓成效,對打造高質(zhì)量的農(nóng)村幼兒教師隊伍顯得尤為重要。
一、研究對象
本研究選取了山西省忻州市12個縣城的3所農(nóng)村幼兒園共36所幼兒園,每所幼兒園隨機抽取了6名教師,即向216名教師發(fā)放了《農(nóng)村幼兒教師培訓需求問卷》?;厥沼行柧?92份,有效率為89%。
問卷回收后,利用spss18.0進行分析,被調(diào)查教師的背景資料如表1所示。發(fā)現(xiàn)被調(diào)查幼兒教師隊伍呈現(xiàn)如下特點:
(一)性別
在被調(diào)查的幼兒教師中,女教師189人,占97.9%,而男教師只有3人,占1.6%,女教師高出了男教師90多個百分比。反映了農(nóng)村幼兒教師隊伍中男女比例不平衡,男教師嚴重匱乏。
(二)年齡
從被調(diào)查對象的年齡來看,幼兒教師主要集中在30歲以下,有120人,占62.6%。由此可以看出,農(nóng)村幼兒教師隊伍偏年輕化。
(三)教齡與職稱
教齡在5年以下的教師最多,有87人,占45.3%;教齡在16-20年的教師最少,只有11人,占5.7%。由于年輕教師居多,教齡短的教師占多數(shù)。沒有職稱的教師最多,有124人,占64.4%;高級職稱的教師最少,有10人,占5.2%。一定程度上與教齡短的教師占多數(shù)相對應。
(四)學歷
第一學歷為本科的教師還沒有,第一學歷為中專的教師最多,有109人,占56.8%,有一半以上;學歷為高中以下的教師最少,只有5人,占2.6%。最終學歷為大專的教師最多,有97人,占50.5%;其次為本科,有59人,占30.7%。說明農(nóng)村幼兒教師通過各種形式努力提升自己的學歷水平。
表1 ? ?農(nóng)村幼兒教師背景資料統(tǒng)計表
二、研究結果與分析
(一)參加培訓的內(nèi)部動機
教師參加培訓的內(nèi)部動機是影響培訓成效的關鍵因素,從表2中可以看出農(nóng)村幼兒教師參加培訓的動機排在前三位的為“學習新教育理念,獲得新教育教學技術(70.3%)”、“專業(yè)知識的拓展與更新(18.2%)”、“作為一種自我完善與發(fā)展的途徑(11.5%)”。沒有教師選擇“為了評優(yōu)、評職稱”和“服從上級安排”??赏浦r(nóng)村幼兒教師參加培訓的目的是提升自己,不是為了外在利益。
表2 ? ?農(nóng)村幼兒教師培訓動機
表3 ? ?農(nóng)村幼兒園教師對培訓內(nèi)容的需求
(二)對培訓內(nèi)容的需求
培訓需求=期待狀態(tài)-目前狀態(tài),教師在實際教育教學中碰到的困難,恰恰就是他們的培訓需求。因此,可由現(xiàn)狀推測出對培訓內(nèi)容的需求。由表3可以看出,農(nóng)村幼兒教師目前比較欠缺的知識排前三位的依次為“信息技術、多媒體和課程的整合應用知識(45.8%)”、“課堂教學的組織、管理和教學策略(26.6%)”和“對課程改革、綱要的精神、新教材的理解(23.4%)”。農(nóng)村幼兒教師在教學中碰到的困難排在前兩位的依次為“教學方法單一(31.8%)”與“缺乏專家領導(27.1%)”。農(nóng)村幼兒教師通過培訓亟待提高的能力排前兩位的分別為“科學的教育方法和創(chuàng)新的教育能力(30.7%)”與“多媒體、信息網(wǎng)絡的應用能力(26.6%)”。由此顯示出,一方面由于農(nóng)村幼兒園硬件條件所限,農(nóng)村幼兒教師對多媒體、信息網(wǎng)絡技術方面知識方面的欠缺與渴求。另一方面說明,目前在幼兒園教學中,信息網(wǎng)絡技術和課程的整合已經(jīng)成為一大趨勢。由于農(nóng)村幼兒教師在這方面知識的欠缺,在某種程度上導致教學方法單一。同時,由于自身理論知識的薄弱,以及缺乏專家的指導,必然導致她們在對課程改革、綱要的精神、新教材的理解過程中出現(xiàn)困難。那么,要想讓農(nóng)村幼兒教師擁有科學的教育方法和創(chuàng)新的教育能力,必然舉步維艱。所以,我們可以重點選擇這些培訓內(nèi)容,提高培訓的針對性[2]。
(三)對培訓形式的需求
調(diào)查顯示(表4),被農(nóng)村幼兒教師認同的適合他們培訓的人員組織形式排在前兩位的為“全員集中培訓(41.1%)”與“分學段培訓(37.0%)”,對“遠程培訓(5.2%)”的認可度比較低。說明農(nóng)村幼兒教師喜歡集中培訓方式,采取分學段的形式比較受他們歡迎。遠程培訓缺失了與專家當面交流的機會,他們不太認可。認為適合農(nóng)村幼兒教師培訓的教學內(nèi)容組織形式排在前三位的為“教學示范(30.2%)”、“經(jīng)驗交流(28.1%)”與“案例分析(22.4%)”,對“園本教研(4.7%)”的認可度最低。同時,認為農(nóng)村幼兒教師培訓中最適合的教學形式排在前兩位的為“觀摩教學(57.3%)”與“專題討論(24.0%)”,最不認可的形式為“讀書指導(0.5%)”。由此可知,農(nóng)村幼兒教師認為自己專業(yè)性知識積累不夠,卻想通過實踐性強、參與性強的培訓形式進行提高。注重顯性業(yè)務能力的提升,忽視隱性專業(yè)知識和理念提升[3]。也可以看出農(nóng)村園本教研的成效甚微。
表4 ? ?農(nóng)村幼兒教師對培訓形式的需求
三、研究結論與建議
(一)結論
農(nóng)村幼兒教師有很強的培訓動機,目的是提高專業(yè)素質(zhì)。但受到自身理論性水平低、專業(yè)發(fā)展意識淡薄與工作環(huán)境不盡如人意等內(nèi)外部因素影響,對自己在教育教學中的很多問題不自知。使得他們在培訓中只關注外顯需求,忽視內(nèi)隱需求,傾向于接受實踐性培訓,很難接受“純理論式”培訓。
(二)建議
1.加強培訓前后期的動態(tài)性
在培訓開始前,先要調(diào)查農(nóng)村幼兒教師的培訓需求,不僅要以問卷調(diào)查形式進行,還要輔以訪談的形式。這樣,才能知道她們真實的培訓需求,以防她們敷衍了事,不認真填寫培訓需求調(diào)查問卷。而后,對農(nóng)村幼兒教師的培訓需求進行科學分析,相關部門就可以根據(jù)分析結果有的放矢地合理安排培訓。另外,在培訓結束后,同樣要對農(nóng)村幼兒教師的培訓效果進行調(diào)查,以便了解培訓開展的實際情況,審查培訓中的不足,保留培訓中農(nóng)村幼兒教師肯定的方面。為了檢測農(nóng)村幼兒教師培訓后的學習效果,還要做好培訓后的跟蹤指導工作,真正提高培訓成效。
2.突出培訓內(nèi)容的實用性
一方面,由于農(nóng)村幼兒教師理論知識匱乏,如果只灌輸理論,就會使她們對培訓內(nèi)容一知半解,從而受挫,對培訓失去興趣。更嚴重的會引起他們對培訓的反感,這樣,就失去了培訓的意義[4]。另一方面,從理論到實踐的轉化需要相當長的時間,只進行理論的培訓,不足以幫助他們解決實際教育教學中遇到的問題,因此,必須突出培訓的實用性。如他們渴求的信息技術、多媒體和課程的整合應用知識。在較短的時間內(nèi),就可以在實踐中運用。當然,理論性的知識可以滲透在實踐中,并通過啟發(fā)誘導的方式向農(nóng)村幼兒教師說明。
3.優(yōu)化培訓形式的單一性
培訓的形式要盡量多樣化,讓農(nóng)村幼兒教師參與進來,發(fā)揮主觀能動性。目前教師培訓多以講座形式進行,但在調(diào)查中,多數(shù)教師并不認可這種培訓方式[5]??梢圆扇∶麕熃虒W示范、到幼兒園現(xiàn)場觀摩及名師一對一指導等方式向農(nóng)村幼兒教師展示如何組織實施活動,達到更好的活動效果。最后,再通過講座的方式,向農(nóng)村幼兒教師講解其中蘊含的理論知識,以及這些理論知識應如何運用??梢酝ㄟ^頭腦風暴法,讓他們各抒己見,相關的還有哪些理論知識,可以怎樣運用,以期靈活運用理論知識,并強化培訓效果。
參考文獻:
[1]黃健.論“加強教師隊伍建設”——基于終身教育的視角[J].中國教師,2010,(9):19-20.
[2]尚偉偉.農(nóng)村幼兒教師培訓滿意度及影響因素的實證研究——以“國培計劃:河南省農(nóng)村幼兒教師培訓項目”為例[J].當代教師教育,2015(2):66-72.
[3]左端紅,姜珊珊.農(nóng)村幼兒園教師的個人培訓需求分析——以黑龍江省“幼兒教師國培計劃”為例[J].繼續(xù)教育研究,2013(7):43-44.
[4]徐莉莉,馮寶安.農(nóng)村幼兒教師專業(yè)發(fā)展的現(xiàn)實困境與破解對策[J].教育導刊(下半月),2014(5):60-63.
[5]劉奕湛,王茜.教育部:全面部署特殊教育教師隊伍建設[J].現(xiàn)代特殊教育,2013(1):4-4.
基金項目:本文為“忻州師范學院青年基金項目高師院校幼兒教師職前培養(yǎng)的理論與實踐研究——以忻州師院學前教育學專業(yè)為例”的部分成果(編號QN201421)。