伍玉秀

【摘要】 目的：觀察探究小劑量輕比重腰麻-硬膜外聯(lián)合麻醉在老年下肢骨折手術(shù)中的應(yīng)用效果。方法：選擇筆者所在醫(yī)院2015年2月-2016年3月收治的老年下肢骨折手術(shù)患者66例，依據(jù)患者入院先后順序平均分為兩組，每組33例。接受硬膜外麻醉的患者設(shè)為參照組，接受小劑量輕比重腰麻-硬膜外聯(lián)合麻醉的患者設(shè)為研究組，最后比對兩組患者的麻醉效果。結(jié)果：研究組和參照組患者經(jīng)不同方法麻醉后，研究組患者的麻醉阻滯起效時間和阻滯完善時間較參照組明顯短，麻醉使用劑量較參照組明顯少，差異均有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。結(jié)論：在老年下肢骨折手術(shù)中應(yīng)用小劑量輕比重腰麻-硬膜外聯(lián)合麻醉，效果理想，可以在臨床上進一步實踐。

【關(guān)鍵詞】 小劑量輕比重腰麻-硬膜外聯(lián)合麻醉； 老年下肢骨折； 應(yīng)用效果

doi：10.14033/j.cnki.cfmr.2016.33.066 文獻標識碼 B 文章編號 1674-6805（2016）33-0123-03

在臨床疾病治療中，麻醉應(yīng)用較為廣泛，尤其是重比重布比卡因腰部麻醉，但是該麻醉方法使用后會有較多的不良反應(yīng)，在一定程度上為手術(shù)操作帶來諸多影響[1-5]。目前我國已經(jīng)進入了老齡化社會，據(jù)相關(guān)報道表明，目前60歲以上人口已經(jīng)達到了2.1億。由于身體機能退化等原因（如骨質(zhì)疏松、反應(yīng)減退等），老年人容易出現(xiàn)下肢骨折[6-8]。就老年骨折患者而言，在手術(shù)期間較易出現(xiàn)循環(huán)異常和呼吸功能異常，因此為其提供有效的麻醉方法尤為重要。近年來，在臨床麻醉方法中，硬膜外麻醉應(yīng)用較為廣泛[9-10]。為此，本次研究為探究小劑量輕比重腰麻-硬膜外聯(lián)合麻醉在老年下肢骨折手術(shù)中的應(yīng)用效果，選擇筆者所在醫(yī)院2015年2月-2016年3月收治的老年下肢骨折手術(shù)患者66例，現(xiàn)將研究進行如下分析和總結(jié)。

1 資料與方法

1.1 一般資料

本次研究活動的66例調(diào)查對象均選自筆者所在醫(yī)院2015年2月-2016年3月收治的老年下肢骨折手術(shù)患者，且所有患者均由臨床影像學證實。其后依據(jù)患者來院先后順序?qū)⑵淦骄譃閰⒄战M和研究組，每組33例。研究組33例患者中，男20例，女13例，最大年齡為76歲，最小年齡為62歲，平均（65.4±3.5）歲。參照組33例患者中，男23例，女10例，最大年齡為77歲，最小年齡為60歲，平均（66.2±3.4）歲。兩組患者的基本資料比較，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05），具有可比性。

為確保本次試驗更具真實和有效性，將有嚴重高血壓的患者予以排除，將有腎功能不全的患者予以排除，將有冠心病和肺心病的患者予以排除，將有糖尿病的患者予以排除，所有患者均自愿參與研究，并簽訂知情同意書。

1.2 方法

兩組老年患者入院后均注射苯巴比妥和東莨菪堿，使用劑量分別為0.1 mg和0.3 mg，且注射時間在手術(shù)前30 min。待患者進入手術(shù)室，協(xié)助其進行常規(guī)檢查，且主要的檢查內(nèi)容為：對心率、心電和血壓進行監(jiān)測，與此同時對患者的血氧飽和度進行觀察，其后予以患者鼻導管進行吸氧，速度以2 L/min為主，其后為患者建立靜脈通路，在手術(shù)期間使用的補液以晶、膠體為主，且比例為1∶1[11]。研究組和參照組患者在手術(shù)期間的手術(shù)體位均為水平位，同時選擇患者的上側(cè)臥位。研究組患者接受的麻醉方法為小劑量輕比重腰麻-硬膜外聯(lián)合麻醉，且選擇的間隙為L2～3，也可選擇患者間隙L3～4，而后對其進行硬膜外穿刺，待操作完成后，并確保腦脊液處于流暢狀態(tài)，將輕比重的布比卡因注射于患者的術(shù)側(cè)開口位置，且注射時間為20～30 s，使用劑量和濃度分別為5 mg和0.25%。完成注射后將腰穿針退出，并將3 cm長的導管置入頭部，在此期間需告知患者保持側(cè)臥位，且時間為10 min，而后對麻醉平面進行適當?shù)恼{(diào)整，且參數(shù)必須在T10之下，最后依據(jù)患者的實際麻醉效果對麻醉用量進行追加[12]。參照組患者的麻醉方法為單純硬膜外麻醉，其間隙選擇為L1～2和L2～3，待穿刺完成后將3 cm的硬膜外導管置入患者的頭部，并將麻藥注入其中，直至滿足手術(shù)需求。在手術(shù)期間，若患者的血壓下降明顯，且在30%以上，需予以患者麻黃堿，使用劑量為6～14 mg，靜脈用藥，若心率在50次/min之下，予以患者阿托品，使用劑量為0.3～0.5 mg，靜脈用藥。

1.3 觀察指標

對參照組和研究組患者麻醉后的麻醉各項指標進行觀察，主要包括：麻醉用藥劑量、阻滯起效時間以及完善時間，最后將所得結(jié)果予以詳細記錄和比對。

1.4 統(tǒng)計學處理

本次研究所涉及的數(shù)據(jù)選擇統(tǒng)計學軟件SPSS 19.0進行整理分析，計量資料用（x±s）表示，比較用t檢驗，計數(shù)資料以率（%）表示，比較用字2檢驗，P<0.05表示差異有統(tǒng)計學意義。

2 結(jié)果

研究組患者的麻醉藥物劑量較參照組明顯少，與此同時，研究組患者的麻醉阻滯起效時間和阻滯完善時間較參照組明顯短，差異均有統(tǒng)計學意義（P<0.05），見表1。

3 討論

在臨床手術(shù)中，老年下肢骨折較為常見，且常用的麻醉方法椎管內(nèi)麻醉[13-18]。腰麻具有多種優(yōu)勢，如：麻醉用量較小、相對充分、潛伏期相對較短，但是多數(shù)老年患者使用后較易出現(xiàn)呼吸障礙和循環(huán)障礙，在一定程度上對手術(shù)有著不利的影響[19-20]。而單獨使用硬膜外麻醉，其誘導時間相對較長、鎮(zhèn)痛速度相對較慢。若兩種麻醉方法聯(lián)合使用會將其優(yōu)點進行充分發(fā)揮，無論是麻醉使用劑量還是麻醉起效時間，均具有優(yōu)勢[21]。與此同時，聯(lián)合麻醉會使不良反應(yīng)發(fā)生率得以明顯降低，如：惡心、嘔吐以及頭痛等。除此之外，由于老年患者在麻醉期間，其阻滯平面表達不是十分清晰，其麻醉劑量掌握相對困難，而聯(lián)合麻醉的阻滯起效時間和完善時間相對較快，并彌補單純硬膜外麻醉自身的不足[22-24]。結(jié)合本次試驗數(shù)據(jù)結(jié)果可以看出，研究組患者選擇小劑量輕比重腰麻-硬膜外聯(lián)合麻醉，參照組患者選擇單獨硬膜外麻醉，對比結(jié)果顯示：研究組患者的麻醉藥物劑量較參照組明顯少，與此同時，研究組患者的麻醉阻滯起效時間和阻滯完善時間較參照組明顯短，差異均有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。

對上述研究結(jié)果進行分析和總結(jié)可知，在老年下肢骨折手術(shù)中應(yīng)用小劑量輕比重腰麻-硬膜外聯(lián)合麻醉，效果理想，且具有較高的安全性，可以進一步推廣和實踐。

參考文獻

[1]趙衛(wèi)兵，楊小春.小劑量輕比重腰麻-硬膜外聯(lián)合麻醉在老年下肢骨折手術(shù)中的應(yīng)用[J].重慶醫(yī)學，2013，42（21）：2533-2534.

[2]張鋒.小劑量輕比重腰麻-硬膜外聯(lián)合麻醉在老年下肢骨折手術(shù)中的應(yīng)用效果分析[J].中國社區(qū)醫(yī)師，2014，30（20）：93-94.

[3]盧蓮.小劑量輕比重腰麻-硬膜外聯(lián)合麻醉在老年下肢骨折手術(shù)中的應(yīng)用[J].醫(yī)學信息，2015，29（26）：314-314.

[4]曾慶鋒.小劑量輕比重腰麻-硬膜外聯(lián)合麻醉在老年下肢骨折手術(shù)的應(yīng)用效果[J].臨床醫(yī)學，2016，36（1）：71-72.

[5]李遠智.老年下肢骨折手術(shù)中小劑量輕比重腰麻-硬膜外聯(lián)合麻醉的應(yīng)用效果觀察[J].中國療養(yǎng)醫(yī)學，2015，24（9）：933-934.

[6]范詠梅.小劑量輕比重腰麻-硬膜外聯(lián)合麻醉在老年下肢骨折中的應(yīng)用效果[J].內(nèi)蒙古醫(yī)學雜志，2015，47（9）：1102-1103.

[7] Yu H C，Al-Shehri M，Johnston K D，et al.Anesthesia for hip arthroscopy：a narrative review[J].Can J Anaesth，2016，63（11）：1277-1290.

[8]秦樹國，趙明，周穎，等.全身麻醉和腰硬聯(lián)合麻醉對老年全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)術(shù)后麻醉恢復期的影響[J].中國老年學雜志，2016，36（6）：1395-1397.

[9]柯緯祺，王玉婷，郭緒鏗，等.兩種麻醉方式在高齡患者股骨頭置換術(shù)中的應(yīng)用比較[J].廣東醫(yī)學，2016，37（12）：1854-1856.

[10]吳友華，曹偉.老年股骨頸骨折手術(shù)患者腰硬聯(lián)合麻醉和全身麻醉的效果比較[J].中國老年學雜志，2015，35（15）：4296-4297.

[11]岳永猛，陳力，熊陳，等.全麻和腰硬聯(lián)合麻醉用于髖關(guān)節(jié)置換術(shù)的麻醉效果比較[J].中國老年學雜志，2013，33（12）：2781-2782.

[12]徐俊峰，林梅，謝穎祥，等.兩種不同的麻醉方式用于老年全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)患者術(shù)后麻醉恢復期效果對比[J].中國老年學雜志，2014，34（19）：5461-5463.

[13]韓明，韓志強，王蕾，等.羅哌卡因用于腰硬聯(lián)合麻醉及其擴散的研究進展[J].中國藥物與臨床，2016，16（4）：527-529.

[14]朱明剛.不同麻醉方式在老年髖關(guān)節(jié)置換術(shù)患者中的應(yīng)用比較[J].中外醫(yī)學研究，2015，13（6）：110-111.

[15]莫凱年.髖關(guān)節(jié)置換術(shù)中應(yīng)用不同麻醉藥物的效果對比[J].中外醫(yī)學研究，2015，13（31）：123-124.

[16]劉文海，楊保仲.腰硬聯(lián)合麻醉復合全身麻醉在老年股骨頸骨折患者手術(shù)的麻醉效果分析[J].中外醫(yī)學研究，2015，13（19）：110-111.

[17]馮莉娜.全麻和腰硬聯(lián)合麻醉用于髖關(guān)節(jié)置換術(shù)的臨床對比分析[J].中外醫(yī)學研究，2016，14（24）：142-144.

[18]王盛明，周淵.膝關(guān)節(jié)鏡手術(shù)給予小劑量羅哌卡因腰硬聯(lián)合麻醉的效果分析[J].中外醫(yī)學研究，2016，14（6）：1-3.

[19]蔡慧英.老齡患者下肢手術(shù)應(yīng)用羅哌卡因腰硬聯(lián)合麻醉臨床觀察[J].中外醫(yī)學研究，2014，12（1）：20-21.

[20]孫玉芳.腰硬聯(lián)合麻醉用于80歲以上高齡患者髖部手術(shù)的臨床觀察[J].中外醫(yī)學研究，2014，12（16）：123-124.

[21]李素珍.腰硬聯(lián)合麻醉和全身麻醉在老年患者股骨頸骨折手術(shù)的麻醉分析[J].中外醫(yī)學研究，2013，11（15）：40.

[22]張杰.輕比重布比卡因腰麻在老年髖關(guān)節(jié)手術(shù)中的應(yīng)用[J].中外醫(yī)學研究，2014，12（14）：131-132.

[23]譚選軍.腰硬聯(lián)合麻醉和全身麻醉在老年患者股骨頸骨折手術(shù)的麻醉分析[J].中外醫(yī)學研究，2013，11（12）：43.

[24]唐貌.右美托咪定輔助丙泊酚在腰硬聯(lián)合麻醉中的鎮(zhèn)靜作用比較[J].中外醫(yī)學研究，2012，10（15）：35-36.