吳志敏

（溫州大學(xué)，浙江 溫州 325000）

中國(guó)企業(yè)海外投資風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避及績(jī)效分析

吳志敏

（溫州大學(xué)，浙江 溫州 325000）

海外投資是一國(guó)經(jīng)濟(jì)謀取全球發(fā)展和整體進(jìn)步的必由之路，也是國(guó)際資本擴(kuò)展進(jìn)程中極為重要的發(fā)展模式。隨著國(guó)際金融資本的持續(xù)增加和世界經(jīng)濟(jì)一體化的高速發(fā)展，生產(chǎn)資本和金融資本的結(jié)合越來(lái)越緊密，海外投資需要關(guān)注的風(fēng)險(xiǎn)已經(jīng)不單純局限在資金方面，而是政治、文化、技術(shù)等層面都要兼顧。近年我國(guó)海外投資案例日漸增多，無(wú)論是投資規(guī)模、投資領(lǐng)域還是投資層次，較之以往有了明顯提升，中國(guó)企業(yè)在國(guó)際市場(chǎng)的影響力也與日俱增。在這一過(guò)程中，投資項(xiàng)目通常要經(jīng)過(guò)不同子公司來(lái)完成，由此產(chǎn)生的項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)會(huì)按照一定比例折算為母公司的投資風(fēng)險(xiǎn)，這種分散的風(fēng)險(xiǎn)控制模式勢(shì)必會(huì)增加中國(guó)企業(yè)海外投資的難度。因此需要從微觀、中觀、宏觀層面對(duì)中國(guó)企業(yè)海外投資風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避系統(tǒng)進(jìn)行設(shè)計(jì)，以提高中國(guó)企業(yè)海外投資的績(jī)效。

中國(guó)企業(yè)；海外投資；組織重構(gòu)；風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避；投資績(jī)效

在全球海外投資體系中，中國(guó)企業(yè)近年在投資規(guī)模和投資層次上有了較大進(jìn)步，取得了舉世矚目的成績(jī)，越來(lái)越多的企業(yè)開(kāi)始在世界經(jīng)濟(jì)舞臺(tái)上扮演關(guān)鍵角色，這對(duì)提升我國(guó)的綜合國(guó)力和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力具有重要作用。尤其2010年之后，中國(guó)企業(yè)參與海外投資的項(xiàng)目和規(guī)模都日益增多，累計(jì)非金融類對(duì)外直接投資額已經(jīng)接近10000億美元。由此可見(jiàn)，我國(guó)正從吸引外資投資國(guó)向資本對(duì)外投資國(guó)轉(zhuǎn)變。在海外投資實(shí)踐中，政治、經(jīng)濟(jì)、文化、技術(shù)等層面存在的風(fēng)險(xiǎn)，使得中國(guó)投資者需要在紛繁復(fù)雜的國(guó)際市場(chǎng)環(huán)境中采取有效應(yīng)對(duì)措施，以便能夠獲得有效投資保障?？墒?，由于歷史和現(xiàn)實(shí)因素的影響，中國(guó)企業(yè)海外投資活動(dòng)在保障體制的建設(shè)和完善方面還有很多工作要做。

一、企業(yè)組織重構(gòu)及中國(guó)企業(yè)海外投資的特點(diǎn)分析

（一）企業(yè)組織重構(gòu)的步驟

企業(yè)組織服務(wù)于企業(yè)戰(zhàn)略與企業(yè)的經(jīng)營(yíng)過(guò)程，組織變革的動(dòng)力來(lái)自企業(yè)所處的市場(chǎng)環(huán)境以及競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)的改變等。在環(huán)境變化的過(guò)程中，企業(yè)的運(yùn)營(yíng)流程需要因環(huán)境變化而做出改變，而流程改變就會(huì)使得企業(yè)的運(yùn)行方式和職能關(guān)系發(fā)生變化，企業(yè)之組織結(jié)構(gòu)就會(huì)朝著流程化和扁平化的方向轉(zhuǎn)變，企業(yè)組織重構(gòu)就會(huì)因此而發(fā)生。通常而言，企業(yè)實(shí)現(xiàn)組織重構(gòu)之基本思路與步驟如下：首先，構(gòu)建企業(yè)的業(yè)務(wù)流程和模型，按照企業(yè)的經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)范圍與經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略，對(duì)環(huán)境的變化與市場(chǎng)要求進(jìn)行積極回應(yīng)，這一階段進(jìn)行企業(yè)核心業(yè)務(wù)和相關(guān)流程的識(shí)別、分析與設(shè)計(jì)等。其次，要借助多種科學(xué)方法和工具（比如系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)仿真軟件等），對(duì)企業(yè)現(xiàn)有的業(yè)務(wù)流程予以仿真設(shè)計(jì)，以便借此能夠剔除、修改或者重構(gòu)企業(yè)的業(yè)務(wù)流程，并對(duì)新業(yè)務(wù)流程中的活動(dòng)加以整理。再次，要按照企業(yè)現(xiàn)行的經(jīng)營(yíng)模式與戰(zhàn)略和戰(zhàn)術(shù)特征，構(gòu)建新的企業(yè)組織架構(gòu)，并同步完成組織職責(zé)與崗位職責(zé)的重新設(shè)計(jì)，通過(guò)對(duì)績(jī)效考核與評(píng)價(jià)體系的優(yōu)化提升組織績(jī)效。

（二）企業(yè)組織重構(gòu)與企業(yè)重構(gòu)的關(guān)系

基于對(duì)產(chǎn)業(yè)環(huán)境和宏觀環(huán)境的積極反應(yīng)，對(duì)企業(yè)及其結(jié)構(gòu)進(jìn)行重新構(gòu)造的思想應(yīng)運(yùn)而生。在1970年代，美國(guó)Hammer博士首次提出了“企業(yè)重構(gòu)”的概念。在他看來(lái)，企業(yè)重構(gòu)之內(nèi)核為“以經(jīng)營(yíng)程序?yàn)橐劳性谄髽I(yè)內(nèi)部進(jìn)行的根本性的再思考與徹底的再設(shè)計(jì)”。按照這一概念可知，對(duì)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)程序進(jìn)行再設(shè)計(jì)，一定會(huì)促使對(duì)“完成這一程序的組織”進(jìn)行再設(shè)計(jì)。從這個(gè)角度講，組織重構(gòu)就自然而然地成為企業(yè)重構(gòu)的前提和基礎(chǔ)，它們的關(guān)系為：（1）企業(yè)重構(gòu)尤其注重企業(yè)組織的扁平化設(shè)計(jì)，希望借助中間層次的削減讓組織“瘦身”。而在信息技術(shù)的推動(dòng)下，組織重構(gòu)需要更加注重有效性以及先進(jìn)信息技術(shù)與先進(jìn)組織結(jié)構(gòu)的融合，并以此提升企業(yè)的生產(chǎn)效率。（2）企業(yè)重構(gòu)對(duì)企業(yè)組織的重新設(shè)計(jì)提出了新的要求，要在根本意義上對(duì)后者進(jìn)行全面改進(jìn)，而非階段性的逐漸推進(jìn)。（3）企業(yè)重構(gòu)過(guò)程中出現(xiàn)的對(duì)組織模式的改變更加注重準(zhǔn)則性和對(duì)舊組織模式的顛覆。組織模式革新的核心是追求更高的效率與更嚴(yán)格的控制，在新的組織模式中，響應(yīng)速度更快、服務(wù)水平更高、工作質(zhì)量更有保障。

（三）我國(guó)企業(yè)現(xiàn)階段海外投資的特點(diǎn)

近年，我國(guó)企業(yè)和東道國(guó)均認(rèn)識(shí)到了合作發(fā)展與共同進(jìn)步對(duì)雙方利益能夠產(chǎn)生的重要影響。一方面，中國(guó)企業(yè)的海外投資行為不但讓我國(guó)企業(yè)獲得了更多的技術(shù)和更好的品牌效應(yīng)，市場(chǎng)渠道和產(chǎn)品范圍也得到了擴(kuò)展。與此同時(shí)，在這一過(guò)程中，極大強(qiáng)化了我國(guó)企業(yè)吸收外部資源的能力和水平。另一方面，中國(guó)企業(yè)的海外投資讓東道國(guó)提升了當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展水平。更為重要的是，中國(guó)企業(yè)海外投資以及與之相關(guān)的商業(yè)運(yùn)營(yíng)會(huì)提升其跨國(guó)運(yùn)營(yíng)的能力，也能夠提高東道國(guó)的人才儲(chǔ)備，這對(duì)東道國(guó)的產(chǎn)業(yè)升級(jí)與獨(dú)立發(fā)展是大有裨益的。我國(guó)企業(yè)提高了對(duì)能源以及相關(guān)資源的供給水平，讓東道國(guó)資源也因此獲得了更多增加值。也就是說(shuō)，在把資源要素轉(zhuǎn)化成增長(zhǎng)動(dòng)力的過(guò)程中，中國(guó)企業(yè)的海外投資活動(dòng)起到了不可替代的作用。當(dāng)然，我國(guó)企業(yè)也不可避免地面臨來(lái)自國(guó)際市場(chǎng)更多的挑戰(zhàn)。比如，我國(guó)企業(yè)會(huì)由于知識(shí)、經(jīng)驗(yàn)和人力資源以及資本的缺位，現(xiàn)行的組織設(shè)計(jì)方式與實(shí)際投資需要產(chǎn)生沖突，導(dǎo)致組織的運(yùn)行效率低下；加之由于與東道國(guó)之間在文化、語(yǔ)言、習(xí)俗等方面的差異，中國(guó)企業(yè)的海外投資之旅困難重重。不僅如此，為了更好地融入東道國(guó)的環(huán)境之中，中國(guó)企業(yè)還應(yīng)通過(guò)組建相關(guān)組織（比如一些臨時(shí)性組織、委員會(huì)）的形式對(duì)企業(yè)和本國(guó)員工加以保護(hù)，并借此在當(dāng)?shù)貑T工的雇用與培訓(xùn)領(lǐng)域做出更多努力。此外，在和利益相關(guān)者進(jìn)行談判、在和他國(guó)社會(huì)進(jìn)行溝通的過(guò)程中，還要求建立更加完善的組織架構(gòu)與運(yùn)作規(guī)則，以應(yīng)對(duì)企業(yè)在不同領(lǐng)域、不同行業(yè)中遭遇的問(wèn)題和挑戰(zhàn)。

二、中國(guó)企業(yè)海外投資的風(fēng)險(xiǎn)類別——以能源企業(yè)為例

對(duì)包括中國(guó)在內(nèi)的發(fā)展中國(guó)來(lái)說(shuō)，推進(jìn)海外能源投資被視為落實(shí)國(guó)家能源安全戰(zhàn)略的關(guān)鍵步驟，以國(guó)家戰(zhàn)略主導(dǎo)模式進(jìn)行的海外能源投資是解決能源瓶頸問(wèn)題的重要途徑。但是，因?yàn)榍捌谕顿Y規(guī)模巨大、投資回收期較長(zhǎng)，由此而產(chǎn)生的投資風(fēng)險(xiǎn)也更加“全面”，無(wú)論是在政治、經(jīng)濟(jì)還是在文化、技術(shù)等領(lǐng)域，都存在不同程度的風(fēng)險(xiǎn)。因此，在經(jīng)濟(jì)全球化背景下，全面識(shí)別與防范海外投資的風(fēng)險(xiǎn)，成為我國(guó)能源企業(yè)國(guó)際化運(yùn)作不可忽視的問(wèn)題。與國(guó)內(nèi)投資相比，我國(guó)能源企業(yè)的海外投資面臨著以下四個(gè)方面的風(fēng)險(xiǎn)：

（一）技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)

在當(dāng)前乃至今后一段時(shí)期，我國(guó)要素市場(chǎng)結(jié)構(gòu)還會(huì)處在有待均衡的狀態(tài)之中。雖然在勞動(dòng)力資源方面表現(xiàn)充裕，但是在資金、技術(shù)以及部分自然資源類要素方面的短缺情況卻難以在短時(shí)間內(nèi)得到改變。其中，能源資源作為全人類賴以生存的物質(zhì)基礎(chǔ)，在任何一個(gè)國(guó)家和地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展與社會(huì)進(jìn)步中都扮演著重要角色，因此具有重要的戰(zhàn)略價(jià)值。對(duì)中國(guó)從事海外投資的能源企業(yè)來(lái)說(shuō)，與之相關(guān)的技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)更多是在能源資源勘探與開(kāi)發(fā)活動(dòng)中的短板，比如對(duì)地質(zhì)結(jié)構(gòu)的界定、對(duì)地理位置的選定以及由此而產(chǎn)生的收益不確定性風(fēng)險(xiǎn)等。由于全世界都在資源開(kāi)發(fā)方面表現(xiàn)活躍，能源類企業(yè)的擴(kuò)張與日俱增，一些儲(chǔ)備量高但開(kāi)采難度小的區(qū)域大多已經(jīng)被先期進(jìn)入的其他跨國(guó)大型能源企業(yè)所掌控。這樣一來(lái)，我國(guó)能源類企業(yè)的海外投資活動(dòng)一般只能選擇一些新的資源區(qū)域或者開(kāi)采難度更大的項(xiàng)目，而這勢(shì)必推高基于技術(shù)層面的風(fēng)險(xiǎn)。（1）能源儲(chǔ)量預(yù)測(cè)能力不足。在針對(duì)全球范圍內(nèi)的能源進(jìn)行勘探開(kāi)發(fā)時(shí)，開(kāi)發(fā)者首先要在開(kāi)發(fā)區(qū)域擁有資源基礎(chǔ)，在投資規(guī)模和投資質(zhì)量方面能夠取得東道國(guó)的信任。但是，很多中國(guó)能源企業(yè)在海外投資的過(guò)程中，選擇的大多為能源勘探的“新區(qū)”。在這樣的能源區(qū)域從事投資，不但要為之投入更多資金，還應(yīng)在更多學(xué)科、更多專業(yè)、更多工種之間開(kāi)展協(xié)同作業(yè)，而這勢(shì)必要抬高企業(yè)的勘探和預(yù)測(cè)成本。更為重要的是，針對(duì)能源開(kāi)發(fā)進(jìn)行的先期投入均為“沉沒(méi)成本”，一旦產(chǎn)生，無(wú)法收回。如果在能源儲(chǔ)量和開(kāi)發(fā)難度方面出現(xiàn)了預(yù)測(cè)失誤，企業(yè)就難以將相關(guān)資本收回。（2）在核心技術(shù)方面還相對(duì)滯后。能源勘探開(kāi)采工業(yè)屬于科技與資本雙重密集型的產(chǎn)業(yè)。雖然我國(guó)早在20世紀(jì)中葉就已經(jīng)在能源開(kāi)發(fā)方面取得了一些成績(jī)，但是截至目前，我國(guó)能源企業(yè)與國(guó)際上一些大型能源企業(yè)相比，在一些關(guān)鍵領(lǐng)域和核心技術(shù)方面還存在較大差距，在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)方面的效率處于較低水平。

（二）跨文化經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)

在企業(yè)從事海外投資的過(guò)程中，構(gòu)建與之相關(guān)的風(fēng)險(xiǎn)管控體系不但能夠?yàn)椤白叱鋈ァ钡哪茉雌髽I(yè)提供幫助，還能在政府的參與下更好地應(yīng)對(duì)由此而產(chǎn)生的各類風(fēng)險(xiǎn)。在中國(guó)能源企業(yè)的海外投資活動(dòng)中，跨文化經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)由于處在隱性的位置，經(jīng)常被企業(yè)管理者所忽視。在很多人看來(lái)，文化差異只在消費(fèi)品行業(yè)表現(xiàn)得更多一些。實(shí)際上，在包括能源行業(yè)在內(nèi)的任何行業(yè)中，跨文化風(fēng)險(xiǎn)都無(wú)處不在，所不同的是，在有些行業(yè)中這種風(fēng)險(xiǎn)是顯性的，在有些行業(yè)中則是隱性的。但隱性的風(fēng)險(xiǎn)不代表此類風(fēng)險(xiǎn)不重要或者不必引起重視。相反，一些隱性風(fēng)險(xiǎn)如果不被察覺(jué)、識(shí)別、處理，將會(huì)引發(fā)更大的風(fēng)險(xiǎn)，對(duì)企業(yè)的生存和發(fā)展都將造成一定影響。近年，我國(guó)能源企業(yè)的海外投資步伐不斷加快，但是由于所投資的領(lǐng)域大多為與中國(guó)文化存在顯著差異的地區(qū)，比如非洲地區(qū)和南美洲地區(qū)等。由于文化習(xí)俗、偏好習(xí)慣和價(jià)值觀念方面的沖突和制度層面的差異，由此引發(fā)許多貿(mào)易摩擦和投資失敗案例。文化制度層面的差異在全球經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的不同層面都有所體現(xiàn)。比如，在我國(guó)的企業(yè)會(huì)計(jì)制度中，就存在和投資國(guó)（東道國(guó)）會(huì)計(jì)制度不同的地方，甚至與國(guó)際會(huì)計(jì)慣例之間也存在較大差異，雖然我國(guó)會(huì)計(jì)界已經(jīng)為此作出了很多努力，但是截止到目前，在企業(yè)財(cái)務(wù)管理與資金核算方面依然難以與國(guó)際社會(huì)接軌，這為中國(guó)能源企業(yè)的海外投資造成了很大阻礙。為了消除此類阻礙，需要付出額外的努力，消耗更多的時(shí)間、精力和金錢，由此增加了企業(yè)的海外投資成本。此外，中國(guó)部分能源企業(yè)在海外投資時(shí)外派出去的專業(yè)人才與技術(shù)人員由于無(wú)法在短時(shí)間內(nèi)適應(yīng)東道國(guó)的語(yǔ)言習(xí)慣、居住環(huán)境、社會(huì)風(fēng)俗以及交流方式等，會(huì)在一定程度上影響經(jīng)營(yíng)工作的正常開(kāi)展。同樣需要注意的是，對(duì)西方企業(yè)來(lái)說(shuō)，它們的投資工作普遍得到法律的指導(dǎo)和保護(hù)，而中國(guó)企業(yè)在海外投資時(shí)卻偏重于行政指導(dǎo)，如此等等。

（三）政治風(fēng)險(xiǎn)

截止到目前，中國(guó)能源企業(yè)在進(jìn)行海外投資時(shí)表現(xiàn)出來(lái)的政治風(fēng)險(xiǎn)通常是國(guó)家政策的不連續(xù)性、政治勢(shì)力的抵制、政局不穩(wěn)與第三國(guó)干預(yù)、海外媒體負(fù)面報(bào)道等，這些因素使得我國(guó)能源企業(yè)的海外投資遇到更多不確定性。（1）近年，隨著中國(guó)的崛起和在國(guó)際事務(wù)上扮演著越來(lái)越重要的角色，中國(guó)能源企業(yè)的海外投資越來(lái)越頻繁，投資規(guī)模也不斷增大。在這種情況下，一些西方媒體和別有用心之人，打著“中國(guó)威脅論”的旗號(hào)，用中國(guó)并購(gòu)和中國(guó)擴(kuò)張進(jìn)行夸大其詞的報(bào)道，其中的一些新聞內(nèi)容看似“客觀真實(shí)”，卻誤導(dǎo)性地只發(fā)表外來(lái)投資對(duì)東道國(guó)帶來(lái)的威脅，而對(duì)中國(guó)企業(yè)所做貢獻(xiàn)只字不提。這樣一來(lái)，不但讓投資并購(gòu)的成本無(wú)形中提高，還在很大程度上影響了中國(guó)企業(yè)的公眾形象，后續(xù)投資活動(dòng)的政策審批和談判工作也會(huì)因此而遭受阻礙。（2）任何政治風(fēng)險(xiǎn)都是在政府行為的主導(dǎo)下形成的。在中國(guó)能源企業(yè)的海外投資行為中，雖然由于多種原因會(huì)遭遇不可預(yù)知的風(fēng)險(xiǎn)，但是風(fēng)險(xiǎn)過(guò)后應(yīng)該出現(xiàn)的救濟(jì)卻并不及時(shí)也不到位，中國(guó)的海外投資保障制度與風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避制度亟待完善。（3）中國(guó)能源企業(yè)在海外投資的過(guò)程中，需要以東道國(guó)的政治經(jīng)濟(jì)環(huán)境為依托，而在這一過(guò)程中，東道國(guó)政府對(duì)中國(guó)能源企業(yè)海外投資項(xiàng)目所制定的政策與表現(xiàn)出來(lái)的態(tài)度，會(huì)對(duì)投資行為產(chǎn)生直接影響，無(wú)論是投資的可行性還是運(yùn)營(yíng)績(jī)效都與之緊密相連。（4）當(dāng)東道國(guó)出現(xiàn)了政局不穩(wěn)，或者國(guó)家、地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人換屆、被彈劾、被捕，就會(huì)對(duì)中國(guó)能源企業(yè)的投資產(chǎn)生間接影響，由此而帶來(lái)的政策的不連續(xù)性會(huì)讓之前以及將要發(fā)生的投資行為受阻。更為重要的是，一旦東道國(guó)或者東道國(guó)鄰國(guó)以及關(guān)聯(lián)地區(qū)出現(xiàn)了戰(zhàn)爭(zhēng)、暴亂和罷工等行為，在不可抗力的影響下，會(huì)讓中國(guó)能源企業(yè)的正常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)受到影響，甚至是工作人員的生命安全也會(huì)遭受威脅。比如，近年的利比亞政治局勢(shì)不穩(wěn)，讓我國(guó)在此投資的石油企業(yè)新增的投資計(jì)劃不得不擱淺，先期已經(jīng)完成的基礎(chǔ)設(shè)施也因此而遭受重大損失。

（四）經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)

自2008年國(guó)際金融危機(jī)之后，世界經(jīng)濟(jì)格局就在動(dòng)態(tài)轉(zhuǎn)換之中。在這一時(shí)期，主要發(fā)達(dá)國(guó)家雖然借此實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)步入正常軌道，但是其通脹率卻依然居高不下，“滯脹”的狀態(tài)遲遲得不到優(yōu)化和調(diào)整。一些新興經(jīng)濟(jì)體一直承受著高通貨膨脹率和較低就業(yè)率的壓力。比如，美國(guó)的經(jīng)濟(jì)持續(xù)疲軟，歐盟的貿(mào)易赤字不斷擴(kuò)大，主要?dú)W盟國(guó)家脫歐的呼聲不斷高漲，而在產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移等因素的影響下，一些發(fā)達(dá)國(guó)家（比如自特朗普上臺(tái)之后的美國(guó)）開(kāi)始實(shí)施嚴(yán)格的貿(mào)易保護(hù)政策，不但讓貿(mào)易沖突的可能性增加，還讓從事海外投資的中國(guó)能源企業(yè)飽受壓力。（1）融資成本居高不下。對(duì)我國(guó)從事海外投資的能源企業(yè)來(lái)說(shuō)，它們所需要的資金主要從國(guó)內(nèi)獲取。但是，在國(guó)內(nèi)國(guó)外金融市場(chǎng)的雙重影響下，這些企業(yè)的融資行為會(huì)因此而支付更高的成本，這對(duì)控制融資階段的風(fēng)險(xiǎn)來(lái)說(shuō)是十分困難的，也經(jīng)常讓融資成本處于不合理的區(qū)間。（2）匯率變動(dòng)頻繁。對(duì)我國(guó)參與投資的海外能源項(xiàng)目來(lái)說(shuō)，大多數(shù)項(xiàng)目都位于匯率波動(dòng)較大的國(guó)家和地區(qū)。而這就會(huì)讓企業(yè)面臨諸如經(jīng)營(yíng)外匯風(fēng)險(xiǎn)、交易風(fēng)險(xiǎn)和折算風(fēng)險(xiǎn)等不同種類的風(fēng)險(xiǎn)，由此中國(guó)能源企業(yè)的海外投資在項(xiàng)目成本與收益方面存在更大的不確定性，投資風(fēng)險(xiǎn)不斷增加。（3）市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)越來(lái)越激烈。在當(dāng)今時(shí)代，越來(lái)越多的稀缺能源正在成為投資的“新寵”，世界很多國(guó)家政府和跨國(guó)公司，包括國(guó)際上十分活躍的基金和財(cái)團(tuán)都將其投資方向瞄準(zhǔn)了能源這一戰(zhàn)略陣地；一些中小企業(yè)為了生存，也將此視作必爭(zhēng)的目標(biāo)，由此，能源市場(chǎng)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)越來(lái)越激烈。對(duì)中國(guó)能源企業(yè)來(lái)說(shuō)，由于海外投資起步較晚、經(jīng)驗(yàn)不足，在項(xiàng)目運(yùn)營(yíng)方面還不成熟，與大型跨國(guó)能源企業(yè)相比，參與國(guó)際化的競(jìng)爭(zhēng)勢(shì)必面臨著激烈競(jìng)爭(zhēng)甚至過(guò)度競(jìng)爭(zhēng)的風(fēng)險(xiǎn)。尤其在與埃克森美孚、殼牌和BP等實(shí)力雄厚的企業(yè)展開(kāi)競(jìng)爭(zhēng)時(shí)，壓力不言而喻。（4）價(jià)格起伏周期性不定。在國(guó)際市場(chǎng)上，能源價(jià)格雖然具有明顯的壟斷性，但其波動(dòng)性卻呈現(xiàn)出常態(tài)化的特征。自2008年國(guó)際金融危機(jī)之后，一系列全球范圍內(nèi)的危機(jī)接踵而至，中國(guó)能源企業(yè)的海外投資一直與國(guó)際能源價(jià)格保持著緊密關(guān)聯(lián)，國(guó)際能源價(jià)格在市場(chǎng)供求和政治博弈以及投資預(yù)期的影響下呈現(xiàn)出大幅度波動(dòng)，中國(guó)能源企業(yè)的投資就不得不面對(duì)的巨大市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)。

三、中國(guó)企業(yè)海外投資風(fēng)險(xiǎn)的規(guī)避——基于組織重構(gòu)的視角

對(duì)中國(guó)企業(yè)（包括前文提及的能源企業(yè)）的海外投資活動(dòng)來(lái)說(shuō)，為了最大限度地消除政治、經(jīng)濟(jì)、文化和技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)，使之更好地應(yīng)對(duì)國(guó)外動(dòng)蕩的時(shí)局、變幻的市場(chǎng)，需要對(duì)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估和風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避給予更多關(guān)注。只有將風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避擺在關(guān)鍵位置，才能讓“走出去”的中國(guó)企業(yè)在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)越來(lái)越激烈的能源領(lǐng)域取得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

（一）構(gòu)建組織決策審查程序

中國(guó)企業(yè)在海外投資的過(guò)程中，為了更好地規(guī)避各類風(fēng)險(xiǎn)，在組織重構(gòu)的過(guò)程中需要以決策審查為前提，為后續(xù)工作奠定基礎(chǔ)。（1）要針對(duì)風(fēng)險(xiǎn)類別給出企業(yè)應(yīng)該制定與執(zhí)行的重要決策。此時(shí)，管理者應(yīng)該對(duì)企業(yè)所處的外部環(huán)境給予密切關(guān)注，正確識(shí)別想要做出的決策與當(dāng)前正在制定的決策之間的差異，并形成有效的區(qū)分。（2）在開(kāi)展組織重構(gòu)審查時(shí)，管理者需要重點(diǎn)關(guān)注兩種類型的決策：一種是能夠?qū)ζ髽I(yè)海外投資產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響的重大決策，此類決策無(wú)論對(duì)企業(yè)本身還是企業(yè)的組成都會(huì)產(chǎn)生直接或間接影響。尤其對(duì)一些重大的海外投資項(xiàng)目，需要對(duì)投資時(shí)間、投資區(qū)域（區(qū)位）以及適用的技術(shù)進(jìn)行準(zhǔn)確分析和研判，防止由于決策不當(dāng)而產(chǎn)生的投資風(fēng)險(xiǎn)。另一種是常規(guī)決策。雖然此類決策并不像重大決策那樣能夠產(chǎn)生直接巨大的影響，但是一旦這些決策集中在一起就會(huì)因?yàn)槔鄯e而產(chǎn)生不可預(yù)估的巨大影響。也就是說(shuō)，盡管單次決策并不會(huì)對(duì)組織重構(gòu)過(guò)程產(chǎn)生顯著改變，但一旦長(zhǎng)時(shí)間未能得到解決或者多種錯(cuò)誤的決策集中在一起，就會(huì)產(chǎn)生影響成敗的力量。（3）企業(yè)管理者劃分出了重要決策、關(guān)鍵決策和常規(guī)決策之后，就應(yīng)該確定在企業(yè)組織的何種層面制定有針對(duì)性的決策。只有較之于競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手做出更好和更有效的決策，才能借助組織重構(gòu)的途徑，最大限度地提升組織績(jī)效，并在這一過(guò)程中規(guī)避在海外投資中可能遭遇的各類風(fēng)險(xiǎn)。

（二）建立決策驅(qū)動(dòng)型組織結(jié)構(gòu)

大量企業(yè)海外投資的經(jīng)驗(yàn)表明，為了獲得更理想的投資績(jī)效，企業(yè)在進(jìn)行組織重構(gòu)的過(guò)程中，應(yīng)保證所有行為都是以價(jià)值提升為前提的。只有努力確保組織以價(jià)值為導(dǎo)向，才能讓其在投資活動(dòng)中更好地識(shí)別風(fēng)險(xiǎn)和規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)。因此，對(duì)從事海外投資的中國(guó)企業(yè)來(lái)說(shuō)，要始終保持其決策角色與架構(gòu)圍繞價(jià)值源泉展開(kāi)，以便提升決策速度與決策質(zhì)量。為此，需要在組織重構(gòu)中首先確定投資決策制定者的權(quán)威，只要決策者制定出合理、合規(guī)和有效的投資決策，無(wú)論企業(yè)處于何種發(fā)展階段，都應(yīng)將正確的決策加以有效執(zhí)行。在這一過(guò)程中，組織的領(lǐng)導(dǎo)者還應(yīng)協(xié)助其他管理者進(jìn)一步提升應(yīng)對(duì)投資風(fēng)險(xiǎn)和組織重構(gòu)的專業(yè)技能。為此，中國(guó)從事海外投資的企業(yè)應(yīng)該把個(gè)人能力和組織需求充分結(jié)合在一起，從實(shí)際需要出發(fā)開(kāi)展投資工作，以保證組織的決策者可以掌握更多海外投資的技巧和組織重組的技能。當(dāng)然，需要注意的是，當(dāng)應(yīng)對(duì)海外投資風(fēng)險(xiǎn)而組建了新組織機(jī)構(gòu)時(shí)，會(huì)因此而形成新的組織邊界，此時(shí)需要對(duì)此進(jìn)行妥善處理，防止增加組織制定有效決策的難度。

（三）建立海外投資保險(xiǎn)的承保機(jī)構(gòu)

為了提升海外投資的績(jī)效、降低投資風(fēng)險(xiǎn)，中國(guó)從事海外投資的企業(yè)需要充分結(jié)合我國(guó)實(shí)際，在借鑒西方發(fā)達(dá)國(guó)家（比如德國(guó)）的做法的同時(shí)，把我國(guó)海外投資的審批機(jī)構(gòu)與承辦海外投資保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)分開(kāi)確立，使之能夠具有相對(duì)獨(dú)立的法律地位，具體做法為：（1）通過(guò)在海外設(shè)立全新的獨(dú)立機(jī)構(gòu)，專門負(fù)責(zé)我國(guó)企業(yè)的海外投資保險(xiǎn)工作，這一機(jī)構(gòu)要接受國(guó)務(wù)院的委托開(kāi)展獨(dú)立經(jīng)營(yíng)工作。比如，要設(shè)立獨(dú)立的賬戶，進(jìn)行單獨(dú)核算，并不得以營(yíng)利為目的等。（2）在應(yīng)對(duì)投資風(fēng)險(xiǎn)的過(guò)程中，需要組成始終圍繞價(jià)值展開(kāi)的統(tǒng)一海外投資管理機(jī)構(gòu)，使之能夠全面負(fù)責(zé)審批投保申請(qǐng)。這一機(jī)構(gòu)隸屬國(guó)務(wù)院，通過(guò)有關(guān)部委的職能整合組成，以此全面體現(xiàn)國(guó)家的發(fā)展戰(zhàn)略。（3）體現(xiàn)財(cái)政意志和國(guó)家外交政策。在應(yīng)對(duì)海外投資風(fēng)險(xiǎn)時(shí)，需要借助審批機(jī)構(gòu)的力量，對(duì)目標(biāo)國(guó)家和地區(qū)內(nèi)投資風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生概率與風(fēng)險(xiǎn)程度進(jìn)行準(zhǔn)確的預(yù)估，并借助外交力量最大限度地預(yù)防和降低風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生概率和由此造成的損失。

（四）成立多邊海外投資風(fēng)險(xiǎn)保障機(jī)構(gòu)

大量海外投資風(fēng)險(xiǎn)及其防范案例能夠表明，在從事海外投資的過(guò)程中，進(jìn)行全方位的、系統(tǒng)化的風(fēng)險(xiǎn)保障被視作國(guó)際經(jīng)濟(jì)體系健康發(fā)展的重要?jiǎng)恿?。而為了?shí)現(xiàn)上述目標(biāo)，需要成立多邊海外投資風(fēng)險(xiǎn)保障機(jī)構(gòu)。其中的關(guān)鍵之處在于：一方面，投資者要向海外投資風(fēng)險(xiǎn)保障機(jī)構(gòu)求償；另一方面，進(jìn)行海外投資的企業(yè)要將向東道國(guó)索賠的權(quán)利讓渡給這一機(jī)構(gòu)，讓其獲得代位求償權(quán)。此外，為了降低海外投資風(fēng)險(xiǎn)、健全救濟(jì)措施并使之能夠成功實(shí)施，就需要承保機(jī)構(gòu)借助其擁有的代位求償權(quán)對(duì)債務(wù)人和東道國(guó)進(jìn)行追償。而一旦相關(guān)國(guó)家加入了這一機(jī)構(gòu)，就默認(rèn)其受到機(jī)構(gòu)規(guī)章的約束，相關(guān)國(guó)家從事海外投資的企業(yè)也必須承認(rèn)海外投資風(fēng)險(xiǎn)保障機(jī)構(gòu)所擁有的代位求償權(quán)。實(shí)際上，對(duì)中國(guó)企業(yè)來(lái)說(shuō)，加入海外投資風(fēng)險(xiǎn)保障機(jī)構(gòu)之后，也就使自己處在了“投資安全國(guó)”的保障范圍之內(nèi)，海外投資中出現(xiàn)的或者可能出現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)都會(huì)得到風(fēng)險(xiǎn)保障機(jī)構(gòu)的承保和救濟(jì)。這不但會(huì)顯著降低投資風(fēng)險(xiǎn)，還能穩(wěn)定投資者的心理預(yù)期，使其合法權(quán)利得到東道國(guó)的保障；而一旦出現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)，企業(yè)還可以獲得必要的賠償，降低由于風(fēng)險(xiǎn)誤判或者風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避無(wú)效而產(chǎn)生的損失。

（五）扶持商業(yè)保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)開(kāi)展政策性業(yè)務(wù)

對(duì)我國(guó)從事海外投資的企業(yè)來(lái)說(shuō)，投資風(fēng)險(xiǎn)保險(xiǎn)會(huì)受到國(guó)家財(cái)政補(bǔ)償能力、不確定的社會(huì)補(bǔ)償程度以及保險(xiǎn)公司的業(yè)務(wù)范圍的制約，同時(shí)受到從業(yè)者保險(xiǎn)意識(shí)和保險(xiǎn)手段的影響。尤其在保險(xiǎn)供給能力與服務(wù)能力都很有限時(shí)，投資風(fēng)險(xiǎn)的規(guī)避值得引起注意。為此，從組織重構(gòu)的角度講，針對(duì)中國(guó)企業(yè)的海外投資，商業(yè)保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)需要集中有限的政策性資源，將其投入到市場(chǎng)失靈部位，尤其要向國(guó)際市場(chǎng)提供更多具有顯著正外部性和準(zhǔn)公共性的保險(xiǎn)產(chǎn)品與服務(wù)。比如，對(duì)從事海外投資的農(nóng)業(yè)企業(yè)來(lái)說(shuō)，對(duì)其開(kāi)展的保險(xiǎn)最初屬于政策性保險(xiǎn)的范疇，現(xiàn)在已經(jīng)發(fā)展成為兼具經(jīng)營(yíng)主體商業(yè)性和運(yùn)作模式市場(chǎng)化的保險(xiǎn)品類。在這一過(guò)程中，要求公共部門的政策業(yè)務(wù)和商業(yè)機(jī)構(gòu)的政策性保險(xiǎn)體現(xiàn)更明顯的合理性，通過(guò)誘導(dǎo)示范和激勵(lì)措施，推動(dòng)更多機(jī)構(gòu)從事政策性投資保險(xiǎn)工作。而在實(shí)際操作層面上，應(yīng)堅(jiān)持先易后難、循序漸進(jìn)的原則，把風(fēng)險(xiǎn)易控、利潤(rùn)可得以及操作易行的短期保險(xiǎn)加快推廣，然后按照企業(yè)的綜合實(shí)力與市場(chǎng)環(huán)境，針對(duì)海外投資企業(yè)的實(shí)際情況進(jìn)行動(dòng)態(tài)調(diào)整，以便能夠應(yīng)對(duì)高風(fēng)險(xiǎn)地區(qū)或者行業(yè)中隨時(shí)可能出現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)，最大限度地改善企業(yè)投資環(huán)境、降低風(fēng)險(xiǎn)水平。

四、中國(guó)企業(yè)海外投資風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避系統(tǒng)的設(shè)計(jì)

對(duì)我國(guó)企業(yè)來(lái)說(shuō)，在進(jìn)行海外投資時(shí)不可避免地要出現(xiàn)投資規(guī)模總體水平和投資行業(yè)門類整體分布失衡以及投資地域集中化的約束，這些約束的存在不但會(huì)讓企業(yè)的海外投資面臨更多的風(fēng)險(xiǎn)，還會(huì)引發(fā)投資失敗等嚴(yán)重后果。為此，筆者認(rèn)為，有必要在宏觀、中觀和微觀等不同維度上對(duì)影響我國(guó)企業(yè)海外投資風(fēng)險(xiǎn)的關(guān)鍵因素進(jìn)行分析，在獲得政府宏觀政策支持的前提下，實(shí)現(xiàn)基礎(chǔ)風(fēng)險(xiǎn)防范體制的構(gòu)建，并在集成風(fēng)險(xiǎn)管理戰(zhàn)略與流程的過(guò)程中，將海外投資風(fēng)險(xiǎn)降至最低，讓企業(yè)的組織結(jié)構(gòu)更加合理、高效。

（一）宏觀層面——政府宏觀政策支持

對(duì)中國(guó)從事海外投資的企業(yè)而言，它們的海外投資活動(dòng)并不是單一存在的，而是要不斷發(fā)揮政府的宏觀指導(dǎo)作用，需要政府在技術(shù)、人才、信息、法律法規(guī)、融資、信用保險(xiǎn)等方面的支持。在技術(shù)和人才支持方面，政府應(yīng)設(shè)立專門的海外投資服務(wù)組織，為從事海外投資的企業(yè)提供技術(shù)與管理人員方面的培訓(xùn)、指導(dǎo)以及崗位技能提升等服務(wù)。在信息支持方面，需要基于風(fēng)險(xiǎn)管理的視角搭建我國(guó)企業(yè)海外投資的公共服務(wù)信息渠道，為從事海外投資的企業(yè)提供更多有價(jià)值的信息。在法律法規(guī)支持方面，需要持續(xù)強(qiáng)化針對(duì)中國(guó)企業(yè)海外投資的法律法規(guī)體系的建設(shè)與完善工作，以便能夠?yàn)槠髽I(yè)的海外投資提供更多制度化保障。在融資與信用保險(xiǎn)支持層面上，應(yīng)該充分借助政府的信用吸引更多國(guó)際大型金融組織參與我國(guó)企業(yè)的海外投資活動(dòng)中來(lái)，最大限度地發(fā)揮其全球網(wǎng)絡(luò)優(yōu)勢(shì)，讓我國(guó)企業(yè)的海外投資活動(dòng)能夠獲得更多、更優(yōu)質(zhì)的融資服務(wù)。

（二）中觀層面——搭建基礎(chǔ)體制

對(duì)從事海外投資的中國(guó)企業(yè)來(lái)說(shuō)，其風(fēng)險(xiǎn)管理的基礎(chǔ)體制主要涉及集成風(fēng)險(xiǎn)管理的企業(yè)組織架構(gòu)、信息支持系統(tǒng)建設(shè)以及風(fēng)險(xiǎn)管理文化的構(gòu)建等。其中，在集成風(fēng)險(xiǎn)管理文化的建設(shè)領(lǐng)域，需要全面培育良好的應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的文化氛圍。從頂層設(shè)計(jì)的角度對(duì)企業(yè)內(nèi)部使用的風(fēng)險(xiǎn)管理語(yǔ)言加以統(tǒng)一規(guī)范，以此提升工作人員的風(fēng)險(xiǎn)管理素養(yǎng)與風(fēng)險(xiǎn)管理意識(shí)等。在集成風(fēng)險(xiǎn)管理組織架構(gòu)方面，從事海外投資的中國(guó)企業(yè)應(yīng)該在東道國(guó)的子公司內(nèi)部設(shè)立風(fēng)險(xiǎn)管控部門，成立專業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理小組，讓這些小組能夠與具體業(yè)務(wù)之間產(chǎn)生直接關(guān)聯(lián)，為母公司的風(fēng)險(xiǎn)管理工作減輕壓力。而借此構(gòu)建起來(lái)的企業(yè)內(nèi)部風(fēng)險(xiǎn)管理框架能夠在很大程度上保證企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)環(huán)節(jié)有相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)管理組織參與其中，對(duì)出現(xiàn)的和可能出現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)第一時(shí)間加以識(shí)別和進(jìn)行處理。在集成風(fēng)險(xiǎn)管理的信息支持系統(tǒng)建設(shè)方面，需要首先界定風(fēng)險(xiǎn)分析系統(tǒng)的功能，把信息收集系統(tǒng)捕捉到的基于企業(yè)內(nèi)外部的風(fēng)險(xiǎn)信息予以加工和整合，以便能夠深入解釋風(fēng)險(xiǎn)的種類、性質(zhì)、屬性、發(fā)生概率和可能產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)損失等，繼而為企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)管控提供可以參考的科學(xué)依據(jù)。

（三）微觀層面——集成風(fēng)險(xiǎn)管理戰(zhàn)略與流程

在微觀層面上，子系統(tǒng)的設(shè)計(jì)涉及集成風(fēng)險(xiǎn)管理戰(zhàn)略與集成風(fēng)險(xiǎn)管理流程兩個(gè)部分。其中，集成風(fēng)險(xiǎn)管理戰(zhàn)略指的是企業(yè)在海外投資活動(dòng)中，應(yīng)對(duì)將要達(dá)到的目標(biāo)以及需要承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)水平予以判斷，在風(fēng)險(xiǎn)管理目標(biāo)的設(shè)定方面，需要全面考慮企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略和投資意圖。與傳統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)管理目標(biāo)相比，集成風(fēng)險(xiǎn)管理目標(biāo)的設(shè)定需要真正了解企業(yè)應(yīng)該承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)的規(guī)模，并借此集中力量排除風(fēng)險(xiǎn)或者轉(zhuǎn)嫁風(fēng)險(xiǎn)。集成風(fēng)險(xiǎn)管理流程涉及風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別與風(fēng)險(xiǎn)分析、風(fēng)險(xiǎn)度量和風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估以及風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)與風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)控等。在這一過(guò)程中，需要從事海外投資的企業(yè)全面識(shí)別各級(jí)各類風(fēng)險(xiǎn)，并以此為基礎(chǔ)，對(duì)風(fēng)險(xiǎn)因素之間的關(guān)聯(lián)性與交錯(cuò)性進(jìn)行綜合研判。在這一過(guò)程中，風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估工作要借助綜合測(cè)量工具，以便綜合分析相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)可能會(huì)對(duì)企業(yè)海外投資產(chǎn)生的整體影響，把風(fēng)險(xiǎn)水平控制在企業(yè)可以承受的范圍之內(nèi)。

五、組織重構(gòu)視域下中國(guó)企業(yè)海外投資的績(jī)效分析

當(dāng)前我國(guó)從事海外投資的企業(yè)急需構(gòu)建一個(gè)行之有效的投資風(fēng)險(xiǎn)保障機(jī)制，以便讓投資者和東道國(guó)在平等談判的過(guò)程中，能夠最大限度地保護(hù)自身權(quán)益和所追求的利益，全面降低海外投資的風(fēng)險(xiǎn)。

（一）中國(guó)企業(yè)海外投資的組織重構(gòu)——基于三個(gè)層面的分析

1.企業(yè)層面

為了更好地應(yīng)對(duì)東道國(guó)宏觀環(huán)境的變化而產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)，應(yīng)對(duì)行業(yè)生命周期改變和競(jìng)爭(zhēng)結(jié)構(gòu)動(dòng)態(tài)調(diào)整而導(dǎo)致的投資困境，我國(guó)從事海外投資的企業(yè)需要為此充分發(fā)揮主觀能動(dòng)性，通過(guò)對(duì)投資可行性的全面驗(yàn)證和對(duì)投資風(fēng)險(xiǎn)的系統(tǒng)評(píng)估，確定投資風(fēng)險(xiǎn)的管控和規(guī)避策略。為此，需要成立身份獨(dú)立的風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警管理組織，使之能夠相對(duì)獨(dú)立地進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)分析和風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別工作，并在這一過(guò)程中進(jìn)一步明確企業(yè)的海外投資風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警管理目標(biāo)和應(yīng)對(duì)原則，進(jìn)一步優(yōu)化企業(yè)的海外投資預(yù)警管理組織機(jī)制。同時(shí)，在從事海外投資的過(guò)程中，企業(yè)所選擇的投資項(xiàng)目在實(shí)施時(shí)需要全面關(guān)注相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)信息，通過(guò)收集、溝通和反饋這些信息，實(shí)現(xiàn)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)影響因素的動(dòng)態(tài)關(guān)注和高度預(yù)警，并借此構(gòu)建更為全面、更加可行的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)和管理體系，在及時(shí)對(duì)企業(yè)所遭遇的風(fēng)險(xiǎn)予以量化識(shí)別和監(jiān)測(cè)的基礎(chǔ)上，確定風(fēng)險(xiǎn)的級(jí)別和發(fā)生的概率。此外，還應(yīng)據(jù)此建立起投資風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，在充分結(jié)合更可靠的技術(shù)手段搭建海外投資風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警系統(tǒng)的同時(shí)，要能夠?qū)︻A(yù)警報(bào)告進(jìn)行詳細(xì)分析，以界定風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警指標(biāo)與風(fēng)險(xiǎn)閾值，然后按照相關(guān)評(píng)估結(jié)果給出預(yù)警區(qū)間，從而完成對(duì)海外投資風(fēng)險(xiǎn)的跟蹤、監(jiān)測(cè)、預(yù)警和防范。

2.行業(yè)層面

為了提升海外投資企業(yè)的投資績(jī)效、全面降低其投資風(fēng)險(xiǎn)，在充分發(fā)揮政府作用的同時(shí)，需要進(jìn)一步發(fā)揮行業(yè)協(xié)會(huì)的作用，使之能夠在這一過(guò)程中扮演好中介和協(xié)調(diào)者的角色，全面起到平衡多方利益的作用。行業(yè)協(xié)會(huì)應(yīng)成為我國(guó)企業(yè)海外投資中具有代表性與獨(dú)立發(fā)言權(quán)的第三方組織，能夠在很大程度上代表企業(yè)的整體利益，通過(guò)與母國(guó)政府以及東道國(guó)相關(guān)機(jī)構(gòu)之間的平等談判，為企業(yè)爭(zhēng)取更好、更多的政策支持，最大限度地消除中國(guó)企業(yè)在海外投資中遭遇的歧視性的政策，在保險(xiǎn)賠付和融資信貸等方面發(fā)揮更大作用。在對(duì)內(nèi)方面，應(yīng)該充分發(fā)揮其協(xié)調(diào)相關(guān)企業(yè)和強(qiáng)化行業(yè)自律方面的作用，通過(guò)不斷增強(qiáng)服務(wù)意識(shí)和延伸服務(wù)范圍與內(nèi)容，構(gòu)建基于行業(yè)的協(xié)助和服務(wù)體系。比如，可以借助高新技術(shù)對(duì)協(xié)會(huì)的服務(wù)模式加以優(yōu)化，提升其服務(wù)能力和質(zhì)量，通過(guò)加強(qiáng)與相關(guān)方面的溝通，消除企業(yè)的海外投資風(fēng)險(xiǎn)。在對(duì)外方面，可以把行業(yè)利益表達(dá)和維權(quán)、國(guó)際化人才培養(yǎng)和引進(jìn)、國(guó)際市場(chǎng)預(yù)測(cè)與調(diào)研、投資決策咨詢和幫扶以及法律救濟(jì)等相關(guān)內(nèi)容加入自身服務(wù)體系之中，以便能夠?yàn)槠髽I(yè)的海外投資貢獻(xiàn)更多力量。

3.政府層面

政府是中國(guó)企業(yè)海外投資風(fēng)險(xiǎn)防范的重要參與者。因此，要充分發(fā)揮政府的作用，通過(guò)政策、法律等手段強(qiáng)化對(duì)企業(yè)海外投資的宏觀引導(dǎo)和規(guī)劃。首先，應(yīng)積極尋求與東道國(guó)之間簽訂雙邊和多邊投資保護(hù)協(xié)議，在宏觀層面保障中國(guó)海外投資企業(yè)的合法權(quán)益，并讓其能夠在最大限度上享有最惠國(guó)待遇，降低海外投資的風(fēng)險(xiǎn)。其次，應(yīng)重點(diǎn)構(gòu)建同時(shí)符合我國(guó)國(guó)情和國(guó)際投資特征的海外投資法律體系，為從事海外投資的企業(yè)提供權(quán)益方面的保護(hù)。再次，應(yīng)加大對(duì)海外投資企業(yè)的金融支持力度，通過(guò)多種形式激勵(lì)國(guó)內(nèi)的商業(yè)銀行和其海外分支機(jī)構(gòu)增加對(duì)海外投資企業(yè)及相關(guān)項(xiàng)目的信貸支持力度，以政府擔(dān)保的形式向有條件的企業(yè)提供銀團(tuán)貸款、混合貸款并積極推動(dòng)海外發(fā)行股票，讓其能夠享受到更多、更便利、更完善的金融服務(wù)。當(dāng)然，在這一過(guò)程中，政府還應(yīng)該持續(xù)完善我國(guó)企業(yè)海外投資的服務(wù)體系建設(shè)，通過(guò)優(yōu)化信息咨詢服務(wù)等方式為企業(yè)提供投資協(xié)助。

（二）案例分析——光明乳業(yè)海外投資的績(jī)效

自加入世界貿(mào)易組織以來(lái)，我國(guó)農(nóng)業(yè)企業(yè)的海外投資規(guī)模持續(xù)擴(kuò)大，在世界農(nóng)業(yè)融合程度持續(xù)提高的影響下，中國(guó)農(nóng)業(yè)企業(yè)在“走出去”戰(zhàn)略的指引下，完成了很多值得稱道的跨國(guó)并購(gòu)等對(duì)外直接投資行為，為我國(guó)企業(yè)國(guó)際化發(fā)展提供了參照。其中，中國(guó)光明乳業(yè)的海外投資行為就取得了十分可觀的成績(jī)，能夠?qū)ξ覈?guó)企業(yè)海外投資產(chǎn)生積極的借鑒意義。

1.績(jī)效指標(biāo)

企業(yè)從事海外投資最直接的目標(biāo)便是實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)最大化，提升企業(yè)基于全球的獲利能力，繼而達(dá)到股票價(jià)格上漲和提高股東資本增值收益的目的。其中，企業(yè)財(cái)務(wù)管理之目標(biāo)在于實(shí)現(xiàn)股東收益最大化。而股東獲利能力一般借助“凈資產(chǎn)收益率”予以評(píng)價(jià)，指標(biāo)越高說(shuō)明收益越高，也就表明股東獲利能力越強(qiáng)。營(yíng)運(yùn)能力表現(xiàn)的是資產(chǎn)管理之效率與效益等，借助“總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率”加以評(píng)價(jià)。企業(yè)發(fā)展能力指的是企業(yè)在追求可持續(xù)發(fā)展的同時(shí)，既能達(dá)到經(jīng)營(yíng)目標(biāo)，也能在競(jìng)爭(zhēng)領(lǐng)域與未來(lái)經(jīng)營(yíng)環(huán)境中保持優(yōu)勢(shì)和持續(xù)贏利以及穩(wěn)健發(fā)展的能力?？傎Y產(chǎn)周轉(zhuǎn)率指的是在特定財(cái)務(wù)期間，企業(yè)所有資產(chǎn)所占資金循環(huán)一次的天數(shù)，能夠反映企業(yè)財(cái)務(wù)資產(chǎn)之利用效率。對(duì)債權(quán)人來(lái)說(shuō)，資產(chǎn)負(fù)債率越低，說(shuō)明企業(yè)的償還債款能力越強(qiáng)；對(duì)于股東來(lái)說(shuō)，如果借款利息率不高于資本利潤(rùn)率，就說(shuō)明資產(chǎn)負(fù)債率越大，其股東利潤(rùn)越大。

2.績(jī)效分析

近年，中國(guó)光明乳業(yè)的凈資產(chǎn)收益率不斷上升，尤其從2013年開(kāi)始，其凈資產(chǎn)收益率表現(xiàn)優(yōu)異，關(guān)鍵原因在于其子公司新萊特公司在新西蘭證券交易所的上市。在此期間，光明乳業(yè)的海外生產(chǎn)基地得以建立，極大削減了生產(chǎn)成本，提升了產(chǎn)品銷售凈利率。在2013—2016年間，光明乳業(yè)的資產(chǎn)負(fù)債率超過(guò)了50%。這是因?yàn)槠浜Ｍ獠①?gòu)提升了負(fù)債金額，并且資金當(dāng)中的大部分都是借助海外融資的方式獲得的。光明乳業(yè)為了規(guī)避海外投資風(fēng)險(xiǎn)，歷經(jīng)多年構(gòu)建了一套涉及“融資—收購(gòu)—整合—證券化”這一全過(guò)程的海外并購(gòu)模式，能夠有效稀釋其海外投資的各類風(fēng)險(xiǎn)，并借助海外資產(chǎn)證券化的形式削減其杠桿比率，降低對(duì)自有資金的依賴。比如，在2016年，雖然我國(guó)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)原奶價(jià)格不斷走低，乳制品企業(yè)之間的價(jià)格戰(zhàn)不斷發(fā)起。但是，在2016年的1—5月，光明乳業(yè)借助海外投資的形式讓其營(yíng)業(yè)收入實(shí)現(xiàn)了超過(guò)30%的增長(zhǎng)，利潤(rùn)增長(zhǎng)幅度更是超過(guò)了收入增長(zhǎng)水平?？梢哉f(shuō)，由于海外投資活動(dòng)的有效開(kāi)展，光明乳業(yè)的投資績(jī)效不斷提升，其國(guó)際化業(yè)務(wù)方面的營(yíng)業(yè)收入與利潤(rùn)也不斷提升，超過(guò)了國(guó)內(nèi)乳制品企業(yè)主營(yíng)業(yè)務(wù)的平均水平。

從以上分析可知，為了能夠更好地從事海外投資工作，最大限度地規(guī)避由此而產(chǎn)生的投資風(fēng)險(xiǎn)，一方面要充分借助國(guó)內(nèi)、國(guó)外兩種資源與兩個(gè)市場(chǎng)，以此獲得低成本的原材料和相對(duì)成熟的生產(chǎn)工藝以及更先進(jìn)的技術(shù)與前沿研究成果等優(yōu)勢(shì)資源。另一方面，中國(guó)企業(yè)的海外投資工作要考慮如何實(shí)現(xiàn)集團(tuán)資產(chǎn)證券化，借助海外上市等形式提升其國(guó)際知名度，這對(duì)打造品牌協(xié)同效應(yīng)是大有裨益的。此外，為了能夠與大型、有一定影響力的跨國(guó)公司同臺(tái)競(jìng)爭(zhēng)，需要不斷夯實(shí)中國(guó)企業(yè)的自身素質(zhì)，在制訂更高要求的戰(zhàn)略規(guī)劃時(shí)，需要確定戰(zhàn)略投資者之核心定位，以此降低海外投資的風(fēng)險(xiǎn)，并在進(jìn)一步明確戰(zhàn)略目標(biāo)和整合文化與障礙避讓的過(guò)程中，讓海外投資的績(jī)效保持在理想的水平。

[1]朱偉峰.國(guó)際金融危機(jī)下企業(yè)組織重構(gòu)的新思考[J].宏觀經(jīng)濟(jì)管理，2015，32（10）：21—22.

[2]向夢(mèng)雅.國(guó)家戰(zhàn)略主導(dǎo)模式下我國(guó)能源企業(yè)海外投資風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別與控制研究[J].中國(guó)石油大學(xué)學(xué)報(bào)，2016，44（1）：45—47.

[3]孫玉鳳.海外投資風(fēng)險(xiǎn)防范的探討[J].宏觀經(jīng)濟(jì)管理，2016，33（9）：62—64.

[4]沈偉.海外投資風(fēng)險(xiǎn)保障體制探析[J].法制博覽，2015，35（8）：78—79.

[5]陶斌智，陳麗平.海外投資風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避：國(guó)際比較與借鑒[J].河南社會(huì)科學(xué)，2015，23（8）：16—31.

[6]張友棠，閔劍.后危機(jī)時(shí)代中國(guó)企業(yè)海外投資風(fēng)險(xiǎn)管理[J].企業(yè)研究，2012，14（18）：39—41.

[7]李尚蒲，黃尹婷.農(nóng)業(yè)企業(yè)海外投資對(duì)企業(yè)績(jī)效的影響[J].新疆農(nóng)墾經(jīng)濟(jì)，2016，24（9）：78—83.

[8]施淑蓉.我國(guó)企業(yè)海外投資風(fēng)險(xiǎn)防范系統(tǒng)構(gòu)建研究[J].經(jīng)濟(jì)縱橫，2014，32（11）：38—41.

[9]米家龍，李一文.我國(guó)企業(yè)海外投資風(fēng)險(xiǎn)影響因素與防范策略[J].求索，2015，23（5）：33—36.

[10]曹煦.不能讓央企境外資產(chǎn)成為一本糊涂賬央企境外資產(chǎn)流失或涉“七宗罪”[J].中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊，2015，27（14）：12—14.

[11]MacMillan 1.C.，Siegel R.and Subbanarasimha P.N.，Criteria used by venture capitalists to evaluate new venture proposal[J].JournalofBusiness Venturing，2015，56（1）：119—128.

[12]Bruce A.Blonigen，Christopher J.Ellis，Dietrich Fausten，Industrial groupings and foreign direct investment[J].Journal of International Economics，2014，75（1）：36—40.

[13]Chyau Tuan，Linda F.Y.Ng，Manufacturing agglomeration as incentives to Asian FDI in China after WTO[J].Journal of Asian Economics，2014，75（4）：15—19.

[14]erryA.Miccolis，KevinHively ，BrianW.Merkley.Enterprise Risk Management：Trendsand Emerging Practices[M].Canada:The IIA Research Foundation，2015.

[15]Kaplan，Robert S.Mikes，Anette Manage Risks：A New Framework[J].Harvard BusinessReview，2012，142（6）：48—60.

編輯 凌 瀾

Risk Evasion and Performance Analysis of Chinese Enterprises’Overseas Investment

Wu Zhimin

Overseas investment is the only way for a country’s economy to seek global development and overall progress.It is also a very important business model in the process of international capital development.With the rapid development of international financial capital continued to increase and the market economy,combined with the production and financial capital more and more closely,the risk of overseas investment concern are not only in the capital,but in the political,cultural and technical aspects must be taken into account,bring direct and indirect losses to prevent for the development of enterprises.In recent years,China’s overseas investment case is increasing,whether it is the scale of investment,investment or investment are compared to the previous level,has been significantly improved,Chinese influential enterprises in the international market also grow with each passing day.In this process,different investment projects are completed via different subsidiaries,resulting in the risk of investment projects,will follow a certain conversion ratio for the parent company’s investment risk,risk controlmode ofthe dispersion isbound to increase the difficulty ofChinese overseasinvestment enterprises.

Chinese Enterprises;Overseas Investment;Organizational Restructuring;Risk Evasion;Investment Performance

F81

：A

：1007-905X（2017）07-0071-08

2017-01-10

國(guó)家哲學(xué)社會(huì)科學(xué)基金青年項(xiàng)目（11CGL089）；浙江省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)規(guī)劃“之江青年項(xiàng)目”（13ZJQN027YB）

吳志敏，男，溫州大學(xué)副教授，博士，研究方向?yàn)轱L(fēng)險(xiǎn)管理與當(dāng)代社會(huì)發(fā)展。