□ 王 珞，劉 丹

（1.湖北省農(nóng)業(yè)科學(xué)院 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟技術(shù)研究所，湖北 武漢 430064；2.江漢大學(xué) 商學(xué)院，湖北 武漢 430056）

學(xué)術(shù)期刊科學(xué)道德的失范現(xiàn)狀與重塑思路

□ 王 珞1，劉 丹2

（1.湖北省農(nóng)業(yè)科學(xué)院 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟技術(shù)研究所，湖北 武漢 430064；2.江漢大學(xué) 商學(xué)院，湖北 武漢 430056）

道德問題是人類進入文明時代以來社會普遍關(guān)注的焦點，道德水準從來就是人類社會進步的重要標志；學(xué)術(shù)期刊科學(xué)道德是個人私德與社會公德的交織，是社會道德建設(shè)的標桿之一。針對國內(nèi)部分學(xué)術(shù)期刊科學(xué)道德失范的現(xiàn)狀，初步歸納了學(xué)術(shù)期刊科學(xué)道德失范的若干現(xiàn)狀表現(xiàn)及嚴重后果，并從人性弱點、利益驅(qū)動、制度缺失、法制不健全、道德意識薄弱等角度分析了學(xué)術(shù)期刊出現(xiàn)科學(xué)道德失范現(xiàn)象的深層次原因；初步提出了重塑學(xué)術(shù)期刊科學(xué)道德的相關(guān)思路，這就是堅持教育引導(dǎo)、提高自身修養(yǎng)、加強法制建設(shè)、強化監(jiān)督約束，為全社會道德體系的完善做出表率。

學(xué)術(shù)期刊；科學(xué)道德；道德失范；重塑思路

自20世紀后半葉以來，隨著科學(xué)技術(shù)的快速發(fā)展以及對人類社會進步的持續(xù)驅(qū)動，科學(xué)社會化、科研職業(yè)化、科技全球化在不斷推進，并且由于科學(xué)技術(shù)的創(chuàng)新與突破帶來的巨大財富引導(dǎo)，使得許多國家不惜投入大量財力、物力加速科學(xué)研究、技術(shù)創(chuàng)新，科學(xué)的地位自人類歷史以來被提升到了新的高度。然而，競爭的加劇、利益的追逐、傳統(tǒng)與現(xiàn)實的碰撞使得人類的劣根性得到釋放，加上科學(xué)人文環(huán)境系統(tǒng)碎片化格局得不到修正，科學(xué)領(lǐng)域里的道德失范問題日益凸顯［1］，引起了許多國家與國際組織的高度重視和公眾社會的普遍關(guān)注。

學(xué)術(shù)期刊是科學(xué)領(lǐng)域里探詢未知、追求真理、客觀公正、造福人類的文化表征，是記載科學(xué)發(fā)展歷程、發(fā)布研究成果、開展學(xué)術(shù)爭鳴、傳承科學(xué)文明的載體，是展示、交流、傳播、評價科學(xué)及技術(shù)研究信息與成果的平臺，是科學(xué)共同體［2］管理科學(xué)研究和科學(xué)家的一種手段，是科學(xué)家從事研究和職業(yè)發(fā)展中須臾不可離開的工具，是科學(xué)共同體整個鏈條中守門把關(guān)的重要組成部分，與科學(xué)研究密不可分。然而，在科學(xué)領(lǐng)域存在道德失范現(xiàn)象的大背景下，學(xué)術(shù)期刊深受影響，不能獨善其身，自身在科學(xué)道德［1］（涵蓋職業(yè)道德、科學(xué)倫理等層面）方面也存在不同程度的失范表現(xiàn)。由于學(xué)術(shù)期刊處在科學(xué)發(fā)現(xiàn)與研究成果公開面世的重要位置，對科學(xué)信息的收集、梳理、編輯、發(fā)表等在面向社會的關(guān)口前行使著放行的職責，從某種意義上說，是科學(xué)共同體道德失范最終流向社會、呈現(xiàn)于公眾面前的必經(jīng)通道之一。學(xué)術(shù)期刊自身存在的道德失范現(xiàn)象如果得不到有效糾偏，那將會助長整個科學(xué)共同體道德失范的蔓延；加上學(xué)術(shù)期刊是人類社會普遍道德原則的引領(lǐng)者之一，對公眾倫理觀念的完善具有舉足輕重的影響力。所以時代要求學(xué)術(shù)期刊要敢于正視自身存在的不足，認真查找在出版活動中科學(xué)道德失范的方方面面，通過自我剖析，找出問題，深刻反省，揚善抑惡，擯棄沾染的道德失范行為，從而維護學(xué)術(shù)期刊在科學(xué)共同體里的公正、客觀形象，發(fā)揮支撐科學(xué)共同體的重要作用，并同時為全社會道德體系的完善做出表率。

1 學(xué)術(shù)期刊科學(xué)道德失范的現(xiàn)狀

由于眾所周知的原因，學(xué)術(shù)期刊這些年與市場經(jīng)濟的消極因素產(chǎn)生了激烈碰撞，不可避免地出現(xiàn)了社會責任的迷失與價值取向的失衡，受社會上拜金主義、享樂主義、個人主義滋長等不良因素的干擾，加之學(xué)術(shù)期刊以及編輯在所屬單位里被邊緣化的現(xiàn)象得不到根本的糾正，“甘為他人作嫁衣”的奉獻精神受到了嚴重挑戰(zhàn)［3］。據(jù)筆者在業(yè)內(nèi)的所見所聞以及同行間交流互動［4］，初步歸納了學(xué)術(shù)期刊科學(xué)道德失范的表現(xiàn)如下：

1.1 違規(guī)出版、非法牟利

少數(shù)學(xué)術(shù)期刊置國家法律、法規(guī)于不顧，從經(jīng)濟角度出發(fā)，片面追求經(jīng)濟效益，與非從業(yè)人員合作倒賣刊號，讓沒有資質(zhì)的組織或個人承包正刊、增刊、專刊的全部或部分版面，或者在刊物中發(fā)表發(fā)布與刊物類別、內(nèi)容、欄目設(shè)置不相符的文章、廣告等，只要有利可圖，降低標準也會出版，以從中獲得收益。

1.2 隨意變通、質(zhì)量蒙羞

有些學(xué)術(shù)期刊不遵守國家出版管理法規(guī)，鉆法規(guī)的空子，采用對策應(yīng)對政策、通過變通，打擦邊球，以此來迎合少數(shù)人的需求；如突破期刊辦刊方針、增加與期刊行業(yè)內(nèi)涵關(guān)聯(lián)不緊密的欄目甚至跨界設(shè)置欄目，以滿足個人或小集團的私利，讓垃圾信息順利過關(guān)，使期刊質(zhì)量蒙受損失，導(dǎo)致評價結(jié)果一落千丈。

1.3 虛列信息、誤導(dǎo)社會

從小圈子利益出發(fā)，為科研項目申報、經(jīng)費分解、成果擁有人位次加塞不相干的人，篡改論文真實信息，如作者職稱、排序、所從事的研究工作內(nèi)容與方向，在作者中加入與期刊、編輯利益相關(guān)的關(guān)系人、親屬、同鄉(xiāng)、同學(xué)等的名字，虛列信息、沽名釣譽、褻瀆科學(xué)、誤導(dǎo)社會。

1.4 感情用事、違規(guī)用稿

部分編輯以江湖義氣代替規(guī)章制度，對于親戚推薦、熟人托付、朋友引見、同學(xué)老鄉(xiāng)送來的稿件以及一切與自身有利害關(guān)系的利益圈內(nèi)的稿件不管質(zhì)量高低，想盡一切辦法，尋找種種借口給予照顧，并盡快安排出版，并在發(fā)表費方面關(guān)照減免；他們滿足了個人利益需求，但讓單位利益受損，更有個別審稿人將審后不錄用的文章內(nèi)容，在其后審稿人署名的文章里大段引用，而不注明被引用人的信息，讓原創(chuàng)者吃啞巴虧。

1.5 本末倒置、不務(wù)正業(yè)

個別編輯“身在曹營心在漢”，把編輯工作當作副業(yè)，缺乏事業(yè)心，工作上能應(yīng)付就對付地過，交出的文稿不像是經(jīng)過專業(yè)編輯修改過的文稿；有些編輯人員熱衷于跑企業(yè)、做生意、玩股票，為了搞到錢費盡心機找門道，份內(nèi)的編輯（校對）工作找人代干。就是不把全部精力放在本職工作上，忘記了自己的基本職責和崗位承諾。

1.6 見利忘義、自貶人格

少數(shù)編輯忘記了編輯責任，把手中出版控制的權(quán)力當作向作者索取不正當報酬的籌碼，如索取土特產(chǎn)、煙酒、娛樂場所門票、超市儲值購物卡等，更為膽大的是收取的發(fā)表費不給正式發(fā)票，卻用餐飲定額發(fā)票糊弄作者，見利忘義，自貶人格，污損了編輯的社會形象。

1.7 好逸惡勞、截獲名利

還有些人借著編輯的便利條件和特殊權(quán)限，發(fā)表自己或合作署名的根本達不到有關(guān)學(xué)術(shù)要求的文章，或者暗示作者甚至直截了當提出，加署自己或關(guān)系利害人的名字，在不付出辛勤勞動、不出發(fā)表費的前提下達到名利雙收的目的。

1.8 服務(wù)缺失、作者寒心

極少數(shù)人自以為是、盛氣凌人，忘記了作者是期刊存在的基礎(chǔ)支撐。在與作者交往中，趾高氣揚、態(tài)度傲慢，擺出一副居高臨下的面孔，大言不慚指手畫腳，使作者寒心、疏遠期刊。對待作者的文章以自己的好惡為標準，未征得作者同意就對文章大刀闊斧增刪［5］，或者把自己的觀點強加給作者，讓作者循順編輯的思路去修改；不尊重作者，限制作者散發(fā)性思維，造成作者對期刊、編輯的敬而遠之，失去作者對期刊、編輯的向心力，最后自食惡果、稿源減少。

1.9 巧立名目、多頭收費

在收取費用方面，除了作者耳熟能詳?shù)陌l(fā)表費或者版面費之外，有些期刊還巧立名目、挖空心思，多方面重復(fù)收取文章出版的相關(guān)費用，有什么審稿費、制圖費、加急費、提前發(fā)表費、翻譯費、外文審校費、遺失發(fā)票補辦費、樣刊郵寄加急費等等，其花樣層出不窮。利用期刊資源的稀缺性和作者急于見刊的迫切性加大作者負擔，獲取趁人之急的不當利益，給期刊的聲譽造成了不良影響。

1.10 借獎斂財、失信于民

有的期刊借評獎為由，鼓動、號召作者積極投稿，并信誓旦旦宣稱，只有參加了全程（投稿、報名、交費、參會）活動的作者才具有評獎的資格，評上的有獎勵，可在正刊上公開發(fā)表，以此誘惑作者?？勺詈蟮慕Y(jié)果讓人匪夷所思，高級別的獎項在活動全程里從未露面。

學(xué)術(shù)期刊以及編輯的科學(xué)道德失范，造成學(xué)術(shù)期刊發(fā)表的科技論文數(shù)量成倍增長，但發(fā)表后的引用頻率反而不高；科技信息呈爆炸式面世，但被視作垃圾的信息同步堆積；相當?shù)膶W(xué)術(shù)論文內(nèi)容雷同、方法類似，缺乏創(chuàng)新、鮮見突破；收取的發(fā)表費用節(jié)節(jié)攀升，而期刊自身的良好聲譽加速下滑。這一切都嚴重影響了科技共同體從業(yè)者之間的相互信任，破壞了學(xué)術(shù)研究的純潔性［6］，助長了科學(xué)道德越軌、學(xué)術(shù)泡沫膨脹，并且影響社會風(fēng)氣、加重誠信危機；盡管是少數(shù)人、少數(shù)刊所為，但其帶來的負面影響惡劣，危害程度之深不可估量。

2 學(xué)術(shù)期刊科學(xué)道德失范的原因分析

對于學(xué)術(shù)期刊科學(xué)道德失范問題，正視并積極探尋失范的根源所在，將是矯正它們的客觀基礎(chǔ)。為此，從以下幾個方面進行分析。

2.1 人性的弱點

在市場經(jīng)濟條件下，經(jīng)濟刺激和物欲誘惑無所不在，而人類自私的天性在追求個人利益最大化的同時，極有可能導(dǎo)致他人利益的損失；欲望驅(qū)使下人性的弱點會擺脫道德、制度、團隊的約束，如對錢物的渴求、名利的向往膨脹后，人就不由自主地抵御不了外界的誘惑，道德的堤壩就會由于私欲惡性膨脹而垮塌?，F(xiàn)在的社會環(huán)境包括科學(xué)共同體內(nèi)都充滿了誘惑，若學(xué)術(shù)期刊、編輯的私欲抵制不了這些誘惑，就會背離科學(xué)道德，追求金錢、榮譽等物化指標；明知弄虛作假有違道德，仍然心存僥幸、鋌而走險。這是學(xué)術(shù)期刊科學(xué)道德失范的根本原因。雖然這些可以歸結(jié)為社會轉(zhuǎn)型期的結(jié)構(gòu)性或體制性問題，但并不意味著學(xué)術(shù)期刊、編輯本身的道德責任可以因此而得到推卸。一個期刊、編輯為了爭名逐利，放棄科學(xué)道德，放棄為人的良知，就會導(dǎo)致人格的商業(yè)化而走向歧途［4］［7］。

2.2 利益的驅(qū)動

隨著學(xué)術(shù)期刊所在的高等院校、科研院所等單位在薪酬管理、績效考核機制改革的進一步深化，科學(xué)研究量化評價普及開來，使得科學(xué)共同體內(nèi)的職業(yè)科學(xué)家在個人收入上得到極大的提高；而處在同一環(huán)境下的學(xué)術(shù)期刊從業(yè)者由于眾所周知的原因，個人利益與之相比出現(xiàn)不小的差距，成為科學(xué)共同體內(nèi)的弱勢群體；再加上整個社會存在一種浮躁和急功近利的心態(tài)，社會環(huán)境中各種貪污受賄、錢權(quán)交易、投機取巧和假冒偽劣等陰暗面的頻頻曝光，使得學(xué)術(shù)期刊、編輯背負著巨大的壓力，難以獨善其身、難守一方凈土，從而引發(fā)科學(xué)道德沖突和行為失范現(xiàn)象。所以在現(xiàn)實的強烈心理不平衡躁動狀態(tài)下，就容易產(chǎn)生學(xué)術(shù)期刊科學(xué)道德失范的原始驅(qū)動力［4］［7］。

2.3 制度的缺失

人類社會區(qū)別于其他動物群體的主要特征之一就是人類學(xué)會了制定和遵守制度，這也是人類社會正常運轉(zhuǎn)的基本保證。在學(xué)術(shù)期刊出版工作中，這種制度保證是必不可少的，它主要包括獎勵制度、監(jiān)督制度和懲戒制度［7］。但從現(xiàn)行的狀況來看，學(xué)術(shù)期刊的獎勵制度相比科學(xué)技術(shù)獎勵制度、編輯職稱與科學(xué)共同體內(nèi)科學(xué)家的職稱而言，遠不在一個層面上，并且學(xué)術(shù)期刊質(zhì)量的監(jiān)督和制約機制還沒有全覆蓋，有些地方幾乎處于一種失控的狀態(tài)，難以及時發(fā)現(xiàn)科學(xué)道德失范行為，就是在發(fā)現(xiàn)后進行懲戒時，也由于所在單位的庇護、保護而多被“包容”，使科學(xué)道德失范問題得不到應(yīng)有的追究和防范，即使有追究、處罰，力度也是不疼不癢。制度的缺失造成道德失范成本很低，而與之對應(yīng)的是收益又大大高于成本，這就誘導(dǎo)某些急功近利的學(xué)術(shù)期刊無視道德失范的輿論壓力，趨之若騖地選擇利益最大化的，不顧及科學(xué)道德失范的負面影響而一意孤行［7］，這是學(xué)術(shù)期刊科學(xué)道德失范產(chǎn)生的外在條件。

2.4 法制不健全

學(xué)術(shù)期刊科學(xué)道德失范行為中讓沒有資質(zhì)的組織或個人承包正刊、增刊、專刊的全部或部分版面，或者在刊物中發(fā)表發(fā)布與刊物類別、內(nèi)容、欄目設(shè)置不相符的文章、廣告等，以及編輯向作者索取“好處”、虛列作者信息等，都是違背有關(guān)出版規(guī)定的；尤其是對他人精神財富、物質(zhì)財富的非法無償占有，是一種主觀故意的違法甚至犯罪行為［6］。對這些個人不能自律、單位管不了或不愿管的行為，只能通過法律途徑來制止，法院可以根據(jù)著作權(quán)法來審理虛列作者信息問題，可以根據(jù)刑法來審理向作者索取“好處”問題。不過，在理論上可以如此說，但實際執(zhí)行起來卻有很大的難度。雖然相關(guān)法律規(guī)定了類似行為的處罰條款［6］，但在現(xiàn)實中很少見到執(zhí)行。就是執(zhí)行了的，也多以罰款為主，且數(shù)額僅傷及當事人的皮毛，與其利用失范行為所獲得的精神和物質(zhì)利益相比簡直微不足道，難以起到懲戒作用。而且還有許多的失范行為目前法院或無法可依，或有法不依，或執(zhí)法不嚴。故此，法制管理有待健全［6］。

2.5 道德意識弱

在學(xué)術(shù)期刊出版領(lǐng)域中，科學(xué)道德作為基本規(guī)范，不僅在客觀上制約著學(xué)術(shù)期刊的行為，而且在主觀意識上控制和引領(lǐng)著編輯道德情操發(fā)展的方向［8］。受科學(xué)道德的規(guī)范和引導(dǎo)，編輯在從事出版活動時，就會自覺不自覺地考慮其行為是否符合科學(xué)共同體及學(xué)術(shù)期刊的共同利益。然而，不同的學(xué)術(shù)期刊以及編輯由于教育背景、思維方式、思想境界等的差異，形成了各不相同的個人道德操守和行為規(guī)范，并由于少數(shù)編輯的公共道德意識薄弱、職業(yè)道德素質(zhì)低下、個人自律約束不強，導(dǎo)致科學(xué)道德失范現(xiàn)象屢見不鮮［8］；尤其是當科學(xué)道德失范的代價小、成功率高、獲益程度大時，則會進一步滋長科學(xué)道德失范的蔓延［8］。還有，現(xiàn)在學(xué)術(shù)期刊編輯繼續(xù)教育方面對專業(yè)知識、技能訓(xùn)練強調(diào)得多，而科學(xué)道德教育弱化，這種教育滯后也對編輯綜合素質(zhì)的培養(yǎng)和在市場經(jīng)濟條件下提高編輯的拒腐防變能力產(chǎn)生不利影響。

3 學(xué)術(shù)期刊科學(xué)道德的重塑

對引起學(xué)術(shù)期刊科學(xué)道德失范的原因進行分析的目的是為了有針對性地糾偏直至遏制這些不道德行為蔓延發(fā)展，為學(xué)術(shù)期刊科學(xué)道德重塑提供思路。要重塑學(xué)術(shù)期刊科學(xué)道德就需要科學(xué)共同體、全社會一起出手，不僅要從健全法制、完善管理體制入手；而且還要加大對學(xué)術(shù)期刊及編輯進行科學(xué)道德教育，倡導(dǎo)先進的科學(xué)文化，提倡合規(guī)的出版實踐，讓學(xué)術(shù)期刊及編輯樹立正確的名利觀，保持潔凈的心境和高尚的情操［6］?！案蕿樗俗骷抟隆钡姆瞰I精神仍然是學(xué)術(shù)期刊及編輯的最重要操守和本色，重塑學(xué)術(shù)期刊科學(xué)道德是歷史賦予當代人的光榮使命，更是當下學(xué)術(shù)期刊的社會責任。

3.1 堅持教育引導(dǎo)

科學(xué)道德教育將有助于學(xué)術(shù)期刊及編輯將職業(yè)道德與規(guī)范轉(zhuǎn)化為自身道德約束，促使其在職業(yè)生涯中自覺地履行科學(xué)道德義務(wù)與責任［9］，所以要切實加強學(xué)術(shù)期刊及編輯的科學(xué)道德操守培養(yǎng)。根據(jù)科學(xué)道德標準的要求，有組織、有計劃地對學(xué)術(shù)期刊編輯實施系統(tǒng)教育［1］；結(jié)合出版實踐的需要，在刊社內(nèi)部建立認知的“倫理準則”，提高自我識別能力，使其最終升華為編輯的認知和習(xí)慣，從而自覺地調(diào)控學(xué)術(shù)期刊及編輯的道德行為［10］。

在編輯部內(nèi)部，首先要抓好管理層的道德教育，提高主編的道德修養(yǎng)，為編輯做表率。管理層應(yīng)積極參加國內(nèi)和國際的學(xué)術(shù)交流會議，增強時代感、掌握新動向，從而及時調(diào)整工作思路、改進工作方法，增強思想政治工作的主動性、針對性和實效性，引導(dǎo)編輯強化自我教育、自我提高，積極開展編輯部全體人員的職業(yè)道德教育、法律法規(guī)教育學(xué)習(xí)與討論，大力宣傳出版界德學(xué)典范與明德楷模［11］，持續(xù)進行科學(xué)道德失范的懲戒案例警示教育，從正反兩方面引導(dǎo)學(xué)術(shù)期刊及編輯嚴格自律、并加強科學(xué)道德修養(yǎng)［6］。

通過強化編輯道德學(xué)習(xí)教育，幫助其理解、掌握社會所倡導(dǎo)的道德規(guī)范，提高其對是非、善惡、美丑的道德判斷能力；樹立道德榜樣示范，引導(dǎo)編輯學(xué)習(xí)業(yè)內(nèi)高尚者的道德品質(zhì)、道德行為；結(jié)合個人示范與集體影響等道德榜樣的具體言行，把抽象的科學(xué)道德準則具體化、形象化、典型化，增強科學(xué)道德教育的有效性［12］。只有掌握了學(xué)術(shù)期刊科學(xué)道德的系統(tǒng)知識，才能對科學(xué)道德的諸多問題有較為深刻的認識與理解，才能在出版實踐中自覺地履行道德義務(wù)與社會責任，才能作出符合受眾和社會利益的道德價值選擇［12］，使道德規(guī)范成為學(xué)術(shù)期刊及編輯的自覺行為，把科學(xué)道德約束落到實處。

3.2 提高自身修養(yǎng)

學(xué)術(shù)期刊及編輯應(yīng)努力提高自身的科學(xué)道德修養(yǎng)，要盡快改變重視“編藝”、輕視“編德”的不平衡狀況［13］?！熬幩嚒辈罟倘粫绊懢幮Ｙ|(zhì)量，但可以通過學(xué)習(xí)和積累而逐步提高，而“編德”差則會直接造成出版工作中的科學(xué)道德失范，進而傷及出版物聲譽，也傷及科學(xué)共同體本身［9］。科學(xué)共同體里的出版工作是一項崇高的事業(yè)，其編輯人員應(yīng)具有淡泊名利、無私奉獻的精神，養(yǎng)成敬業(yè)、樂業(yè)、創(chuàng)業(yè)的品格，將追求卓越、精益求精、打造學(xué)術(shù)精品、為社會奉獻公正、誠信的科學(xué)信息作為自己追求的目標；要克己奉公，嚴守紀律，做一個自尊、自律、自強的編輯，嚴守科學(xué)道德的底線［9］，不斷提高職業(yè)素養(yǎng)、職業(yè)操守和職業(yè)道德，防止市場經(jīng)濟環(huán)境下社會的不良風(fēng)氣侵襲神圣的科學(xué)共同體［2］；在選用稿件時，要杜絕關(guān)系稿、人情稿、有償稿等，自覺抵制和糾正業(yè)內(nèi)的不正之風(fēng)［14］，敞開大門接受社會監(jiān)督；要旗幟鮮明地反對學(xué)術(shù)剽竊、排斥學(xué)術(shù)贗品、清除學(xué)術(shù)泡沫、擯棄垃圾信息、倡導(dǎo)優(yōu)良學(xué)風(fēng)［15］，為建設(shè)社會主義先進文化、為學(xué)術(shù)期刊科學(xué)道德重塑作貢獻。要鼓勵編輯具備“博識能力”，只有博識，才能居高臨下地有效駕馭各方信息，分辨文稿的優(yōu)劣，才能對來稿去偽存真、去粗取精，使科學(xué)信息通過所編出版物及時而又保真地傳播到社會上去［9］。另外，學(xué)術(shù)期刊及編輯還必須經(jīng)常及時地了解各學(xué)科研究前沿的最新動態(tài)，以免對來稿的創(chuàng)新價值判斷失準或者使同一內(nèi)容重復(fù)發(fā)表，導(dǎo)致資源浪費［9］。

3.3 加強法制建設(shè)

國家制定的 《科技進步法》《著作權(quán)法》《專利法》《知識產(chǎn)權(quán)法》《出版管理條例》等，已就科學(xué)道德失范、學(xué)術(shù)不端行為問題的調(diào)查處理列有明確條款；涉及出版的管理部門也頒布了有關(guān)規(guī)定，建立了針對于此的管理機構(gòu)。如國家科學(xué)技術(shù)部成立了科研誠信辦公室，中國科學(xué)院成立了科學(xué)道德建設(shè)委員會，科技部、教育部、中國科學(xué)技術(shù)協(xié)會、中國科學(xué)院、中國工程院、國家自然科學(xué)基金委員會等有關(guān)部門建立了科研誠信建設(shè)聯(lián)席會議制度；尤其是自2010年國務(wù)院科研誠信與學(xué)風(fēng)建設(shè)座談會召開以來，各有關(guān)部門相繼出臺了針對科學(xué)共同體不端行為、道德失范的懲處措施，一個嚴肅懲處科學(xué)道德失范行為的高壓環(huán)境已經(jīng)初步形成［16］。在科學(xué)共同體自我規(guī)范方面，中國科學(xué)技術(shù)協(xié)會先后頒布了 《科技工作者科學(xué)道德規(guī)范》《學(xué)會科學(xué)道德規(guī)范》《學(xué)術(shù)期刊道德規(guī)范》《關(guān)于加強我國科研誠信建設(shè)的意見》《中國科協(xié)所屬全國學(xué)會關(guān)于加強學(xué)術(shù)期刊科學(xué)道德規(guī)范、營造良好學(xué)術(shù)氛圍的聯(lián)合聲明》等一系列文件，強化了學(xué)會監(jiān)督責任［17］［18］。 然而，所有這一切努力還沒有覆蓋全部，科學(xué)共同體科學(xué)道德失范現(xiàn)象仍在層出不窮，大有愈演愈烈之勢。嚴峻的現(xiàn)實告訴我們，單憑科學(xué)道德的“軟約束”，恐怕是難以從根本上扭轉(zhuǎn)科學(xué)道德失范亂象的；法治工具的缺失只會讓失范現(xiàn)象繼續(xù)有恃無恐。現(xiàn)在社會上，會計造假要判刑坐牢，假球黑哨要受法律追究；而對褻瀆科學(xué)、誤導(dǎo)社會的科學(xué)道德失范行為的處罰卻無法可依，這無論怎么說都不符合公平正義的法律宗旨。因此通過立法來遏制科學(xué)道德失范行為不失為一種社會管理的創(chuàng)新選擇。出版立法作為他律，能更好地與出版自律實現(xiàn)互補，將道德層面的規(guī)范上升至強制性的法律約束［19］，兩者相結(jié)合，才能更好地推動出版事業(yè)的發(fā)展。通過立法來進行強制性約束，將促使中國的學(xué)術(shù)期刊事業(yè)走上符合出版?zhèn)鞑ヒ?guī)律的規(guī)范化、法制化軌道。

3.4 強化監(jiān)督約束

由于道德不是具有強制性的措施、而是依靠人們的價值選擇來發(fā)揮作用，所以長期以來人類普遍強調(diào)道德的自律性，認為道德的維系和實現(xiàn)主要靠人類自身主觀約束性的修身來實現(xiàn)，取決于個人的內(nèi)心信念；但不可否認的是公眾輿論、傳統(tǒng)習(xí)俗乃至社會管理措施對道德自律也有促進作用。從總體上看，道德作用的發(fā)揮是通過自律和他律（公眾輿論、傳統(tǒng)習(xí)俗乃至社會管理措施）相結(jié)合的機制來實現(xiàn)的［20］。尤其在學(xué)術(shù)期刊及編輯所處的社會環(huán)境是一個充滿誘惑的空間，環(huán)境的浮躁、金錢的誘惑、權(quán)力的沖撞等失常影響也是造成學(xué)術(shù)期刊科學(xué)道德失范的原因之一。因此要健全和完善科學(xué)道德行為規(guī)范，必須強化監(jiān)督約束，讓學(xué)術(shù)期刊置于科學(xué)共同體及全社會的監(jiān)督之下。

一是加強社會輿論和媒體的監(jiān)督，依靠媒體的力量及時匡正學(xué)術(shù)期刊科學(xué)道德失范行為，如對不能自律的編輯及時在一定范圍內(nèi)約談、勸勉、警告，直至曝光，強勢抑制失范行為。再如建立評審專家?guī)旌驮u委隨機遴選制，對來稿采用學(xué)術(shù)評價、公開答辯、匿名評審、評審責任和用稿追究等方式遏制不規(guī)范用稿，以鼓勵學(xué)術(shù)創(chuàng)新，保障學(xué)術(shù)純潔。

二是建立出版流程全覆蓋的期刊規(guī)章制度，包括民主決策制度、學(xué)習(xí)交流制度、績效管理制度、操作規(guī)范制度、保密制度、崗位目標責任制度、服務(wù)承諾制度等。這些制度要嚴格規(guī)范編輯人員的個人行為，將其作為職業(yè)道德的約束機制，并且也是培養(yǎng)編輯正道發(fā)展的保障機制。

三是切實做好編輯晉職、晉級的評聘工作，關(guān)心編輯的正常名利需求，妥善打通個人職業(yè)生涯的上升路徑。要結(jié)合工作檢查、考核，對每名編輯充分評議、實事求是評價，將考核結(jié)果與晉職、晉級掛鉤。對編輯用稿建立責任追究制，對違反規(guī)定、產(chǎn)生科學(xué)道德失范不良后果的編輯要嚴厲批評教育，對問題比較嚴重又屢教不改的要加大處罰，對觸犯法律的則報告司法部門追究法律責任，決不姑息遷就，從制度上為學(xué)術(shù)期刊道德建設(shè)保駕護航。

4 結(jié)語

道德問題是人類進入文明時代以來社會普遍關(guān)注的焦點，道德水準從來就是人類社會進步的重要標志；人的私德很重要，它代表個人的文明程度；但公德更重要，它關(guān)系到社會的公平與正義［9］。社會焦點對象的道德尤其重要，因為它是社會道德建設(shè)的標桿之一，其自身道德是私德與公德的交織，而學(xué)術(shù)期刊及編輯的科學(xué)道德正是這樣的道德類型［6］。因此，學(xué)術(shù)期刊及編輯的科學(xué)道德重塑的重要性不言而喻。

學(xué)術(shù)期刊是傳播科學(xué)思想、維護科學(xué)形象、推進科學(xué)發(fā)展的平臺，科學(xué)研究是以誠實守信為基礎(chǔ)的事業(yè)，學(xué)術(shù)誠信是學(xué)術(shù)期刊的立身之本；在這場維護科學(xué)道德的保衛(wèi)戰(zhàn)中，學(xué)術(shù)期刊使命光榮、責任重大［18］；打鐵還需自身硬，身正方能有底氣，學(xué)術(shù)期刊界要團結(jié)起來，敢于正視不足，不負重托，重塑科學(xué)道德，成為全社會完善道德操守的典范，同廣大科技工作者一道，為科學(xué)共同體的精神文明建設(shè)貢獻力量，共同推動學(xué)術(shù)期刊事業(yè)的健康發(fā)展和社會進步。

［1］程東紅.在科技期刊科學(xué)道德規(guī)范集中宣講教育活動上的講話［J］.科技與生活，2012（7）：65-67.

［2］韓啟德.科學(xué)共同體的科學(xué)道德責任［N］.科技日報，2009-09-08（1）.

［3］王珞.科技期刊的社會責任芻議［J］.長江大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2010，33（4）：1-5.

［4］陳平平，張曉良，尚納新，等.科研道德失范成因分析與科研道德建設(shè)對策思考［J］.科學(xué)新聞，2008（17）：29-31.

［5］趙明地.談新時期文字編輯應(yīng)具備的素質(zhì)［J］.哈爾濱職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報，2009（5）：119-120.

［6］陳艷.科學(xué)道德失范的原因分析及對策研究［D］.武漢：武漢理工大學(xué)，2003.

［7］劉軼博，張磊，雷二慶.學(xué)術(shù)不端行為研究［J］.廣東省社會主義學(xué)院學(xué)報，2007（2）：70-73.

［8］王獻福.當前科技人員職業(yè)道德和學(xué)風(fēng)失范的成因及對策［J］.河南財政稅務(wù)高等?？茖W(xué)校學(xué)報，2010，24（6）：34-36.

［9］王健東.談科學(xué)出版物編輯的科學(xué)道德建設(shè)［J］.新聞愛好者，2009（14）：102-103.

［10］王謙.淺談新聞工作者的職業(yè)道德培養(yǎng)［J］.今傳媒，2011（10）：116-117.

［11］劉亮紅.高校學(xué)報編輯的職業(yè)道德修養(yǎng)［J］.湖北第二師范學(xué)院學(xué)報，2008，25（6）：113-116.

［12］鄭翠梅.新聞工作者職業(yè)道德失范及對策淺談［J］.科技傳播，2010（3）：3-4.

［13］李東.淺談不斷提高科技期刊質(zhì)量的方法［J］.黃岡師范學(xué)院學(xué)報，2011，31（3）：16-18.

［14］曾偉明，辛均志.規(guī)范編輯行為 扼制學(xué)術(shù)腐?。跩］.南昌高專學(xué)報，2006，21（3）：79-81.

［15］唐奇展.知識經(jīng)濟條件下高校學(xué)報編輯素質(zhì)要求和培養(yǎng)途徑［J］.廣西師范大學(xué)學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版），2008，44（4）：117-120.

［16］防止學(xué)術(shù)不端營造良好學(xué)風(fēng)［N］.光明日報，2010-04-12（1）.

［17］陳希.第十三屆中國科協(xié)年會科學(xué)道德建設(shè)論壇開幕式致辭 ［EB/OL］.［2011-09-20］.http：//www.cast.org.cn/n35081/n37607/n37652/n12818878/n12 955672/13346109.html.

［18］中國科學(xué)技術(shù)協(xié)會學(xué)會學(xué)術(shù)部.中國科協(xié)所屬全國學(xué)會科技期刊關(guān)于加強學(xué)術(shù)期刊科學(xué)道德規(guī)范營造良好學(xué)術(shù)氛圍的聯(lián)合聲明 ［EB/OL］.［2012-04-11］.http：//www.cast.org.cn/n35081/n38213/n382 74/n13614715/13805443.html.

［19］續(xù)建偉.媒體監(jiān)督角色的定位：在被監(jiān)督前提下行使監(jiān)督權(quán)［J］.中國地市報人雜志，2008（11）：57-59.

［20］蔣圣斐，郭洪濤.試論當前道德困境與道德他律建設(shè)［J］.中共桂林市委黨校學(xué)報，2007（1）：69-71.

10.14180/j.cnki.1004-0544.2017.12.008

B822.9

A

］1004-0544（2017）12-0048-06

湖北省農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新中心項目（2016-620-016-004）。

王珞（1959-），男，安徽懷遠人，湖北省農(nóng)業(yè)科學(xué)院農(nóng)業(yè)經(jīng)濟技術(shù)研究所副編審；通訊作者：劉丹（1960-），男，江蘇南京人，江漢大學(xué)商學(xué)院副教授。

責任編輯 梅瑞祥