本期主持人:張 荊,翟英范
我國青少年犯罪研究事業(yè)的奠基人(下篇)
——郭翔先生追憶張黎群老先生訪談錄
本期主持人:張 荊,翟英范
張黎群老先生是我國青少年犯罪研究事業(yè)的奠基人,是創(chuàng)立中國青少年犯罪研究會(huì)的首任會(huì)長,是我國犯罪學(xué)研究的推動(dòng)者和領(lǐng)導(dǎo)者。張黎群老先生已于2003年仙逝,我們追憶訪談張黎群老先生,得到了我國老一輩犯罪學(xué)家們的盛贊和支持,特別是前中國青少年犯罪研究會(huì)會(huì)長、中國政法大學(xué)郭翔先生(郭翔先生簡介,請(qǐng)閱《河南警察學(xué)院學(xué)報(bào)》2015年第5期“封二”《中國犯罪學(xué)家推介——郭翔先生》和“中國犯罪學(xué)口述史”專欄《中國青少年犯罪研究的開拓者——郭翔先生訪談》)和青春年少就跟隨張黎群等老先生、現(xiàn)在依然奮戰(zhàn)于青少年犯罪研究一線的北京工業(yè)大學(xué)張荊教授,這兩位不同年齡的中國青少年犯罪研究界元老,力圖通過此訪談還原歷史、正本清源,為中國青少年犯罪研究會(huì)和老會(huì)長張黎群老先生立起豐碑。
2016年4月14~18日,包括郭翔先生和主持人張荊教授、翟英范教授在內(nèi)的大陸地區(qū)10多名犯罪學(xué)家應(yīng)臺(tái)北大學(xué)犯罪學(xué)研究所等機(jī)構(gòu)之邀,前往臺(tái)灣地區(qū)進(jìn)行學(xué)術(shù)交流,參加第二屆海峽兩岸犯罪學(xué)暨社區(qū)矯正論壇。期間,主持人對(duì)郭翔先生進(jìn)行了采訪。郭翔先生回到北京后,進(jìn)一步梳理了追憶張黎群老先生事跡的思路,不辭辛苦查閱了保存下來的歷史資料,一筆一劃、情真意切地整理和撰寫了追憶張黎群老先生的文稿。
以下是訪談內(nèi)容,與讀者共享。篇幅較長,約10萬字,分為上下兩篇,2016年第6期已刊登上篇,本期刊登下篇。
河南平頂山全國學(xué)術(shù)會(huì)議隆重召開標(biāo)志學(xué)會(huì)重新振興
《中國青少年犯罪研究年鑒》(首卷)出版
奠定學(xué)會(huì)權(quán)威地位
主持人(以下簡稱“問”):在張黎群會(huì)長領(lǐng)導(dǎo)下,學(xué)會(huì)于1987年4月在河南省平頂山市召開全國青少年犯罪研究會(huì)學(xué)術(shù)討論會(huì),會(huì)議規(guī)模大,規(guī)格高,我(張荊)受學(xué)會(huì)委托以副秘書長身份參加了具體的會(huì)務(wù)工作。我感到這次會(huì)議討論的問題很重要,代表們的熱情很高,這次會(huì)議開得隆重?zé)崃?,?biāo)志著學(xué)會(huì)已經(jīng)重新振興。
郭翔(以下簡稱“郭”):張黎群會(huì)長為了使學(xué)會(huì)從低谷走向復(fù)蘇,從復(fù)蘇走向振興,審時(shí)度勢(shì),做了一系列環(huán)環(huán)相扣的工作。平頂山會(huì)議的召開,確實(shí)標(biāo)志著學(xué)會(huì)已經(jīng)重新振興。
過去我曾經(jīng)講過平頂山會(huì)議開會(huì)的背景,主要是適應(yīng)了社會(huì)的需要,也是主觀努力的結(jié)果。可以說是天時(shí)、地利、人和促成了平頂山會(huì)議。
所謂社會(huì)需要,也就是社會(huì)背景,主要有:一是“嚴(yán)打”后犯罪趨勢(shì)如何,是繼續(xù)下降,還是趨于平穩(wěn),還是會(huì)逐漸上升,甚至出現(xiàn)新的犯罪高峰。據(jù)我所知,從領(lǐng)導(dǎo)到學(xué)者到實(shí)際工作的同志都十分關(guān)注這個(gè)問題。公安部公共安全研究所經(jīng)部領(lǐng)導(dǎo)批準(zhǔn),在戴宜生所長的主持下,于1986年底召集一些北京的學(xué)者和政法界有關(guān)同志開了三天座談會(huì),與會(huì)專家學(xué)者和有關(guān)同志發(fā)生了激烈爭論。因?yàn)閷?duì)犯罪趨勢(shì)的預(yù)測關(guān)系到預(yù)防和控制犯罪戰(zhàn)略是否建立在科學(xué)決策的基礎(chǔ)上。而決策的失誤往往給全局帶來消極后果。平頂山會(huì)議也主要以此為議題。二是中央1985年發(fā)出題為《關(guān)于加強(qiáng)青少年教育,預(yù)防青少年違法犯罪的通知》,強(qiáng)調(diào)“社會(huì)科研部門和政法工作部門要加強(qiáng)對(duì)青少年違法犯罪的研究,探求青少年違法犯罪的規(guī)律,做好預(yù)防違法犯罪的工作”。作為全國青少年犯罪研究專業(yè)學(xué)術(shù)團(tuán)體,貫徹中央指示理當(dāng)“責(zé)無旁貸”。張黎群會(huì)長說這是中央向我們發(fā)出了號(hào)令。三是學(xué)會(huì)從“清污”后的低谷走向復(fù)蘇,面臨重新振興的形勢(shì)。這些社會(huì)需要和社會(huì)背景,理所當(dāng)然地決定了學(xué)會(huì)的命運(yùn)。
所謂主觀條件:一方面是張黎群會(huì)長審時(shí)度勢(shì),做了環(huán)環(huán)相扣的準(zhǔn)備工作;另一方面真是“天賜良機(jī)”,河南省同志愿作東道主在平頂山召開全國學(xué)術(shù)會(huì)議。張黎群會(huì)長高興地說,我們學(xué)會(huì)終于“時(shí)來運(yùn)轉(zhuǎn)”,遇到慷慨相助的河南人。
根據(jù)河南省的要求,經(jīng)張黎群會(huì)長同意,費(fèi)路路和我代表學(xué)會(huì)請(qǐng)到了曾志(中顧委委員、老紅軍、陶鑄同志夫人)、王定國(全國政協(xié)委員、老紅軍、謝覺哉同志夫人)、鄧六金(老紅軍、曾山同志夫人)、郝治平(總政治部顧問、羅瑞卿同志夫人),又請(qǐng)到司法部部長鄒瑜、中國法學(xué)會(huì)會(huì)長王仲方和顧問曹海波、全國政協(xié)法制組副組長王悅塵(司法部原副部長);此外,中共中央委員、陜西省顧問委員會(huì)副主任李溪溥,天津市委常委、市政法委副書記陳以毅,中國社會(huì)科學(xué)院社會(huì)研究所副所長陸學(xué)藝(代表學(xué)會(huì)掛靠單位)也應(yīng)邀到會(huì)。于若木(陳云同志夫人),林月琴(全國人大常委、羅榮桓同志夫人),中央組織部副部長王照華,全國政協(xié)委員劉實(shí)、楊純和朱端綬,因事未能赴會(huì),都寫信給張黎群會(huì)長和學(xué)會(huì),祝賀會(huì)議的召開,表示對(duì)學(xué)會(huì)研究工作的支持。所以會(huì)議規(guī)格高也是事出有因的。這些領(lǐng)導(dǎo)同志和社會(huì)知名人士與會(huì)或致信祝賀,的確提高了會(huì)議的聲勢(shì),擴(kuò)大了學(xué)會(huì)的社會(huì)影響。
河南省委副書記劉正威、省司法廳廳長趙立文、省政法委副書記王勝葛以及平頂山市委書記、市長坐鎮(zhèn)會(huì)議,確保了會(huì)議順利進(jìn)行。
會(huì)議規(guī)模大,是令人既高興又感到意外的事。學(xué)會(huì)向中國社會(huì)科學(xué)院報(bào)告原定會(huì)議規(guī)模100人,但結(jié)果到了200多人。許多人并未受到邀請(qǐng),卻聞風(fēng)而動(dòng),自行前來。我向張黎群會(huì)長匯報(bào)后問怎么辦,張黎群會(huì)長說人家對(duì)學(xué)會(huì)有好感,對(duì)會(huì)議有興趣,不遠(yuǎn)千里來了,就跟東道主說盡量安排吧。原來安排一個(gè)賓館住,后又騰出一個(gè)招待所。平頂山的同志壓力很大,我只好硬著頭皮去和平頂山的同志談。因?yàn)橘M(fèi)用他們出啊,我們學(xué)會(huì)沒錢。他們告訴我來了240多人,到底有多少,我也不知道。好在平頂山的同志顧全大局,總算把所有的代表都安頓了下來,從而保證了會(huì)議的順利進(jìn)行。所以,會(huì)前、會(huì)中、會(huì)后張黎群會(huì)長和學(xué)會(huì)一再對(duì)河南省和平頂山市表示感謝。
平頂山會(huì)議于1987年4月19日至23日舉行。張黎群會(huì)長領(lǐng)導(dǎo)了會(huì)議。我受學(xué)會(huì)委托主持了大會(huì)開幕式,首先宣讀了曹漫之會(huì)長的開幕詞。接著,張黎群會(huì)長作了題為《學(xué)會(huì)的研究方向與工作方法》的講話。鄒瑜、王仲方、劉正威、曾志、王定國、費(fèi)路路、鄧六金、郝治平、曹海波等出席了開幕式,并發(fā)表講話,祝賀會(huì)議的召開,支持學(xué)會(huì)的工作。會(huì)上,還宣讀了于若木、林月琴、楊純、朱端綬、王照華、劉實(shí)的賀信。陸學(xué)藝代表社會(huì)學(xué)所在大會(huì)上講話,表示對(duì)學(xué)會(huì)工作的肯定和支持。魏久明代表學(xué)會(huì)作了工作報(bào)告。大會(huì)收到論文80余篇。
與會(huì)代表在大會(huì)發(fā)言和提交的論文中,緊緊圍繞會(huì)議主題,對(duì)我國犯罪趨勢(shì)進(jìn)行分析探討。關(guān)于犯罪預(yù)測的理論和方法,有的代表介紹了外國學(xué)家的成果;有的代表,根據(jù)現(xiàn)有的預(yù)測理論和方法,概括出幾個(gè)犯罪預(yù)測的基本原理:一是犯罪現(xiàn)象穩(wěn)定性和延續(xù)性原理;二是犯罪現(xiàn)象因果制約性原理;三是犯罪的量變、質(zhì)變的原理。關(guān)于預(yù)測的方法,當(dāng)時(shí)概括出和常用的有趨勢(shì)外推法、專家評(píng)估法、比較預(yù)測法、因素分析法和數(shù)學(xué)模型法。
關(guān)于青少年犯罪預(yù)測的內(nèi)容,除了犯罪率的增減以外,還包括犯罪主體、犯罪類型、犯罪手段、犯罪形態(tài)的發(fā)展變化。從空間來講,可以分為全國性的預(yù)測和區(qū)域性的預(yù)測;城市的預(yù)測和鄉(xiāng)村的預(yù)測;社區(qū)預(yù)測和單位預(yù)測等。從時(shí)間來講,可分為短期、中期和長期預(yù)測;季節(jié)性的預(yù)測和臨時(shí)性的預(yù)測。中短期預(yù)測的季節(jié)性、臨時(shí)性預(yù)測具有迫切性、現(xiàn)實(shí)性,而長期的犯罪趨勢(shì)預(yù)測,則更具有戰(zhàn)略性。如果我們對(duì)此后五年、十年左右的犯罪趨勢(shì)作出戰(zhàn)略性的預(yù)測,并據(jù)此擬定長遠(yuǎn)性的綜合治理戰(zhàn)略方案,對(duì)于社會(huì)的長治久安,將具有深遠(yuǎn)的意義。
我記得你(張荊)在大會(huì)上就社會(huì)變遷與犯罪問題的發(fā)言,引起了代表們的興趣?!吧鐣?huì)變遷”這個(gè)詞就很有新穎性。后來人們對(duì)“社會(huì)轉(zhuǎn)型”取得了共識(shí)。
我在大會(huì)發(fā)言中提出,要從更廣闊的社會(huì)背景和國際背景以及發(fā)展的觀點(diǎn)來分析青少年犯罪的趨勢(shì)。社會(huì)在發(fā)展,犯罪在變化,世界上許多國家隨著經(jīng)濟(jì)與社會(huì)的發(fā)展,家庭結(jié)構(gòu)的變化,大眾傳播工具日益發(fā)達(dá)和普及,人們的觀念不斷變更,青少年犯罪也隨之呈增長趨勢(shì),青少年犯罪類型也向復(fù)雜化、多樣化、國際化發(fā)展。這種世界性的犯罪趨勢(shì),應(yīng)引起我們注意。當(dāng)前改革、開放、搞活經(jīng)濟(jì)的環(huán)境變化,必然引起人們價(jià)值觀念和生活方式等方面的深刻變化。我國的政治體制、經(jīng)濟(jì)體制和其他社會(huì)體制的改革還在進(jìn)行,新舊體制的交替、并存、矛盾和沖突等也必然對(duì)我國的青少年犯罪產(chǎn)生一定的影響。我們要估計(jì)到我國青少年犯罪今后還會(huì)出現(xiàn)許多新情況和新問題,“凡事預(yù)則立,不預(yù)則廢”,如果我們對(duì)我國青少年犯罪趨勢(shì)缺乏足夠的清醒的科學(xué)的估計(jì),一旦出現(xiàn)問題就會(huì)手足無措。
中國人民公安大學(xué)的武伯欣的發(fā)言引起的討論最多最激烈,很有必要作些介紹。
在大會(huì)發(fā)言中,武伯欣首先介紹了國際社會(huì)對(duì)犯罪問題與經(jīng)濟(jì)科技、社會(huì)發(fā)展關(guān)系的認(rèn)識(shí)。他認(rèn)為,如果“只顧社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展而不顧社會(huì)各方面協(xié)調(diào)發(fā)展,會(huì)造成社會(huì)某些方面的缺陷或畸形發(fā)展,從而影響犯罪的增長”。
武伯欣在發(fā)言中講了“社會(huì)發(fā)展動(dòng)態(tài)系統(tǒng)中的非平衡因素”,指出我國社會(huì)變革動(dòng)態(tài)“振蕩”及隨之而增長的犯罪問題,促使人反思。他說,對(duì)我國建國30多年進(jìn)行回顧,特別是對(duì)未來一定時(shí)期內(nèi)存在的多元非平衡因素進(jìn)行評(píng)估,“犯罪預(yù)測才更符合國情”。武伯欣詳細(xì)列舉了建國到“文革”期間及改革開放之后的各種社會(huì)非平衡因素,闡述了它們和犯罪發(fā)生的關(guān)系,并強(qiáng)調(diào)如果國家“七五”期間仍未把犯罪列入總體規(guī)劃加以重視和解決,那么,就并不能排除犯罪和違法案件繼續(xù)猛增,并嚴(yán)重干擾“八五”“九五”規(guī)劃實(shí)施完成的可能性。
武伯欣在發(fā)言中提出許多新的理論觀點(diǎn),是具有較高學(xué)術(shù)水平的發(fā)言。但赤光在散會(huì)后卻認(rèn)為武伯欣的發(fā)言有五大嚴(yán)重問題,是資產(chǎn)階級(jí)自由化,要學(xué)會(huì)組織批判。中午要吃飯的時(shí)候,張少俠對(duì)我說,下午大會(huì)的發(fā)言他不主持了。因?yàn)槌喙庹业剿f,武伯欣上午大會(huì)發(fā)言有“資產(chǎn)階級(jí)自由化”五大嚴(yán)重問題,建議組織批判。他無法按照原來的議程主持大會(huì),所以堅(jiān)決不主持下午的大會(huì),氣氛很緊張。
中午吃飯的時(shí)候,赤光在飯桌上又激動(dòng)地攻擊武伯欣發(fā)言是“資本主義自由化”,有五大嚴(yán)重問題。我就問赤光,都有哪些嚴(yán)重問題?赤光說:第一個(gè)問題,武伯欣發(fā)言中講經(jīng)濟(jì)發(fā)展,犯罪會(huì)增加。這個(gè)問題鄒瑜部長在開幕式上講話中已經(jīng)說了,不能認(rèn)為經(jīng)濟(jì)發(fā)展與犯罪增加有關(guān)系。武伯欣這樣講,是嚴(yán)重錯(cuò)誤。我當(dāng)時(shí)解釋說,武伯欣的發(fā)言,不是那么簡單地說經(jīng)濟(jì)發(fā)展導(dǎo)致犯罪的增加,他還介紹了聯(lián)合國召開的幾次預(yù)防犯罪和罪犯待遇大會(huì)關(guān)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展與犯罪增加的問題,介紹了聯(lián)合國專家的觀點(diǎn),即不能簡單地認(rèn)為經(jīng)濟(jì)發(fā)展、經(jīng)濟(jì)起飛會(huì)導(dǎo)致犯罪的增加,只有規(guī)劃不良,教育、管理和社會(huì)發(fā)展沒跟上,犯罪才會(huì)增加。武伯欣上午的發(fā)言基本也是這個(gè)意思,不能認(rèn)為是個(gè)嚴(yán)重錯(cuò)誤。
赤光說,第二個(gè)問題,武伯欣發(fā)言中說,三年困難時(shí)期犯罪增加,饑餓引起了犯罪,這是攻擊社會(huì)主義制度,完全否定社會(huì)主義優(yōu)越性。我當(dāng)即反駁說,三年困難時(shí)期人們是挨餓了,犯罪也增加了,這是基本事實(shí),公安部門也有統(tǒng)計(jì),怎么能說是否定社會(huì)主義優(yōu)越性呢?我還提到,小平同志曾經(jīng)說過,貧窮不是社會(huì)主義,更不是共產(chǎn)主義,難道饑餓是社會(huì)主義?說饑餓增加犯罪就是攻擊社會(huì)主義制度的優(yōu)越性?我這樣一講,就把他噎住了。后面的問題他不講了。
我說這樣吧,學(xué)會(huì)領(lǐng)導(dǎo)都在這里,既然赤光認(rèn)為武伯欣的發(fā)言有嚴(yán)重資產(chǎn)階級(jí)自由化傾向,下午的大會(huì)本來由張少俠同志主持,他堅(jiān)決不干。那么下午大會(huì)的議程改變一下,由我來主持,我建議赤光同志第一個(gè)上臺(tái)發(fā)言,批駁武伯欣的“資產(chǎn)階級(jí)自由化”,但也允許武伯欣反駁。資產(chǎn)階級(jí)自由化是什么東西?中央說了嘛,是反黨反社會(huì)主義,我們的會(huì)議當(dāng)然不能聽之任之。不過,我認(rèn)為武伯欣的發(fā)言并沒有反黨反社會(huì)主義,學(xué)術(shù)上應(yīng)當(dāng)公開討論、爭論,允許發(fā)表不同意見,允許發(fā)表新的學(xué)術(shù)見解。我真想把問題挑開,但赤光不表態(tài),沒有同意我的建議。氣氛緩和以后,我說,我認(rèn)為武伯欣的發(fā)言是學(xué)術(shù)問題,不要?jiǎng)硬粍?dòng)把學(xué)術(shù)問題弄成政治問題,事后又回過頭來向人家道歉。我說這樣的教訓(xùn)還少嗎?學(xué)會(huì)其他領(lǐng)導(dǎo)也沒有支持對(duì)武伯欣的發(fā)言進(jìn)行批判。
張黎群先生飯后臨走時(shí)故意旁敲側(cè)擊地甩了一句話:“李溪溥同志(中共中央委員、陜西省顧問委員會(huì)副主任)跟我說,聽了上午的發(fā)言很受啟發(fā)?!睆埨枞合壬滔逻@句話就走了,應(yīng)該是用心良苦,但含義很明確。不過,常務(wù)副會(huì)長魏久明當(dāng)時(shí)指責(zé)我,不該同赤光辯論。我說,他能講,為什么我有不同意見不能講?實(shí)際上,老魏認(rèn)同赤光的觀點(diǎn),后來學(xué)會(huì)開會(huì)時(shí)一再證明了這一點(diǎn)。
平頂山會(huì)議是在1987年4月下旬召開的。1987年初,胡耀邦辭去總書記職務(wù),某些一貫搞“左”的人想趁機(jī)掀起“反資產(chǎn)階級(jí)自由化”運(yùn)動(dòng)。魏久明、赤光可能聞到某種政治氣息,想在平頂山會(huì)議上借批判武伯欣的發(fā)言掀起一場“反資產(chǎn)階級(jí)自由化”的小風(fēng)波,但由于受到抵制未能如愿。但赤光后來每有機(jī)會(huì)就扛起“反自由”大棒,干擾學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)活動(dòng)。
在張黎群先生離世后,戴宜生寫了一篇題為《哲人其萎 痛念先師——懷念張黎群老會(huì)長》的文章。據(jù)他回憶,他印象最深的是在平頂山會(huì)議上,有的學(xué)者經(jīng)過認(rèn)真的、實(shí)事求是的研究提出,隨著改革開放許多社會(huì)矛盾將進(jìn)一步增多、激化,因而犯罪繼續(xù)增長是不可避免的。應(yīng)該說這一分析的提出,在當(dāng)時(shí)是很可貴的(以后的10多年的犯罪數(shù)據(jù)也完全支持了這種觀點(diǎn)),但會(huì)上有的人卻聲言,這個(gè)發(fā)言違背了馬列主義的基本原理,要告到中宣部去云云。當(dāng)時(shí)是張老挺身而出,在大會(huì)總結(jié)發(fā)言中說,“這個(gè)會(huì)是我組織領(lǐng)導(dǎo)并經(jīng)中央有關(guān)部門批準(zhǔn)的,學(xué)術(shù)討論本來就允許不同意見的爭論,若有嚴(yán)重違犯原則的地方,‘當(dāng)誅者誅,當(dāng)殺者殺’,該殺的該誅的就是我!不是會(huì)上的任何人”。戴宜生感慨地說:“張老在平頂山的這番發(fā)言,給我以重大鼓舞?!睍?huì)后戴宜生曾對(duì)我說,武伯欣的發(fā)言是他向?qū)W會(huì)推薦的,發(fā)言內(nèi)容似乎是公安部一個(gè)科研項(xiàng)目的部分成果。當(dāng)他得知赤光發(fā)難后,頗有些緊張。張黎群先生一表態(tài),他就放心了。所以一直將此事銘刻在心中。
根據(jù)學(xué)會(huì)安排,會(huì)議期間還舉辦了“全國青少年犯罪研究成果展覽”,張友漁專門題寫了展名。展覽內(nèi)容為1979年以來的學(xué)術(shù)成果和學(xué)術(shù)活動(dòng)。展覽分北京地區(qū)、東北地區(qū)、華北地區(qū)、西北地區(qū)、華東地區(qū)、中南地區(qū)、西南地區(qū)幾個(gè)大區(qū)展出。共展出學(xué)術(shù)專著16部,學(xué)術(shù)期刊92期,學(xué)術(shù)論文集43冊(cè),還以圖片方式反映了全國學(xué)會(huì)和地方學(xué)會(huì)開展學(xué)術(shù)活動(dòng)和對(duì)外學(xué)術(shù)交流的情況,以及老一輩領(lǐng)導(dǎo)干部和著名社會(huì)活動(dòng)家教育挽救失足青少年、政法戰(zhàn)線將違法犯罪的青少年改造成為新人的活動(dòng)情況。曾志、王定國、鄧六金、郝治平、費(fèi)路路、鄒瑜、王仲方、曹海波、王悅塵、劉正威、李溪溥及出席會(huì)議的代表饒有興趣地認(rèn)真觀看,不時(shí)詢問講解員。大家面對(duì)如此豐富的學(xué)術(shù)成果、生動(dòng)的學(xué)術(shù)活動(dòng)畫面,紛紛交口稱贊,有的說深受感動(dòng)和啟發(fā),對(duì)張黎群先生和學(xué)會(huì)及做出科研成績的研究人員表示敬意。
根據(jù)河南省要求,會(huì)議期間學(xué)會(huì)專門安排一次專家咨詢活動(dòng)。河南省有關(guān)方面提出的大約30幾個(gè)問題,由省政法委研究室、省司法廳研究室歸納為14個(gè)咨詢題目,交由北京和各地來的著名專家進(jìn)行答詢。我受學(xué)會(huì)委托主持了這次咨詢會(huì)議。應(yīng)邀出席的有徐建、鄧又天、張少俠、康樹華、楊若何、肖劍鳴、劉成根、許前程、戴???、趙可、石起才、戴燚云、孫世光、武伯欣、戴宜生、雷迅、李健、張瑞林、石富友、孔令志等約20名專家,他們同河南省和平頂山市30多名政法干警進(jìn)行了面對(duì)面的咨詢和答疑。提出的主要問題有:國內(nèi)外預(yù)防青少年犯罪的概況、立法情況,研究工作進(jìn)展情況,存在什么問題,研究青少年犯罪的方法論有哪些,我國犯罪心理學(xué)研究的成果及運(yùn)用,對(duì)青少年犯罪實(shí)行綜合治理的標(biāo)準(zhǔn)和要求是什么,在治安處罰、審判和法律監(jiān)督方面如何進(jìn)一步體現(xiàn)對(duì)青少年保護(hù)的政策,在押犯中抗拒改造、違法犯罪有新的抬頭該如何解決,判處死刑緩期二年執(zhí)行期間表現(xiàn)不好的該如何處理,勞動(dòng)教養(yǎng)性質(zhì)該如何理解,勞改、勞教的方針是否一致,勞教的最低年齡該如何規(guī)定,等等。河南省同志提出的咨詢問題,既有理論問題,也有現(xiàn)實(shí)問題,分別由專家一一作答。在專家學(xué)者解答后,河南出席咨詢會(huì)的同志很滿意。
會(huì)議期間,張黎群會(huì)長還召開了理事座談會(huì),通報(bào)了常務(wù)理事擴(kuò)大會(huì)議的精神,并聽取了理事們對(duì)學(xué)會(huì)今后工作的建議和意見。這里順便提一下,張黎群會(huì)長和學(xué)會(huì)指定謝昌逵、我、你(張荊)和馬晶淼代表學(xué)會(huì)負(fù)責(zé)會(huì)務(wù)工作和秘書組工作。但我認(rèn)為,自始至終很辛苦,工作干得最多的是我、你(張荊)和馬晶淼三人。你(張荊)又具體負(fù)責(zé)和河南省的同志協(xié)調(diào),跑前跑后,任勞任怨,從而保證了會(huì)議的順利進(jìn)行。本來平頂山電視臺(tái)從會(huì)議開始到會(huì)議結(jié)束都錄了像,秘書組的馬晶淼找他們要,他們說經(jīng)費(fèi)很緊張,希望學(xué)會(huì)交付800元錢,把錄像帶全交學(xué)會(huì)。馬晶淼找謝昌逵講這件事,謝竟然說要它干什么?馬晶淼對(duì)我說,這些人怎么那么小家子氣?這些影像資料對(duì)學(xué)會(huì)多么珍貴!我也無奈,一直為此事感到惋惜。
在中國青少年犯罪研究會(huì)學(xué)術(shù)活動(dòng)的歷史上,平頂山會(huì)議是非常重要的會(huì)議,在張黎群先生的領(lǐng)導(dǎo)下,在學(xué)會(huì)的精心組織下,在河南省、平頂山市黨政領(lǐng)導(dǎo)的大力支持與配合下,在與會(huì)領(lǐng)導(dǎo)與著名活動(dòng)家的指導(dǎo)與支持下,在出席會(huì)議代表們的熱情參與下,平頂山會(huì)議終于取得了圓滿的成功。副會(huì)長謝昌逵在閉幕詞中也高度贊揚(yáng)會(huì)議開得圓滿成功,指出“這次討論會(huì)在我國青少年犯罪研究事業(yè)的發(fā)展史上是又一個(gè)里程碑”。張黎群先生多次說,平頂山會(huì)議正式標(biāo)志著我們學(xué)會(huì)的振興。中央新聞電影制片拍攝了“五大姐中州行”的新聞紀(jì)錄片,對(duì)會(huì)議開幕式的盛況進(jìn)行了拍攝,這個(gè)紀(jì)錄片在全國放映后,進(jìn)一步擴(kuò)大了學(xué)會(huì)的社會(huì)影響。
問:1987年學(xué)會(huì)還進(jìn)行了一件大的學(xué)術(shù)工程,就是張黎群會(huì)長領(lǐng)導(dǎo)了首卷《中國青少年犯罪研究年鑒》的編輯出版。我(張荊)是編委之一,里面還選了我的文章。但我并未具體參與編輯工作。您能具體介紹一下張黎群會(huì)長是如何決策編這部大型學(xué)術(shù)書籍的嗎?
郭:編輯出版《中國青少年犯罪研究年鑒》是我提議的。但張黎群會(huì)長給了有力的指導(dǎo)和支持。具體編務(wù)由《青少年犯罪研究》編輯部和中國政法大學(xué)青少年犯罪研究室負(fù)責(zé)。這的確是一個(gè)大的學(xué)術(shù)工程。在中國青少年犯罪研究史上有著重要地位,產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。張黎群會(huì)長的決心和領(lǐng)導(dǎo)對(duì)這部學(xué)術(shù)書籍的問世起了極其重要的作用。
事情的緣起比較偶然。中國法學(xué)會(huì)決定從1987年起編輯出版《中國法律年鑒》,由王仲方掛帥干這件重大的法制工程。1986年春,中國法學(xué)會(huì)擬定了編寫大綱,邀請(qǐng)?jiān)诰┓▽W(xué)專家學(xué)者及中央政法部門的同志討論提綱,征求意見和建議。我應(yīng)邀參加了這個(gè)座談會(huì),他們委托我在法學(xué)學(xué)科部分撰寫《青少年犯罪學(xué)和青少年法學(xué)》欄目。出版《中國法律年鑒》是中國法制建設(shè)和法學(xué)研究中的一件大事,與會(huì)同志一致表示擁護(hù)和支持。我受到啟發(fā),心想我們中國青少年犯罪研究學(xué)會(huì)是否也編輯出版《中國青少年犯罪研究年鑒》這種文獻(xiàn)型專業(yè)學(xué)術(shù)書籍呢?我把初步構(gòu)想向張黎群先生匯報(bào)后,他立即表態(tài)支持,要學(xué)會(huì)竭力把這件事辦成。
1986年底我擬出編寫大綱和編委會(huì)、編輯部初步人選,張黎群會(huì)長審定補(bǔ)充后指定由我負(fù)責(zé)編輯此書。我同張潘仕商量后,先把編委會(huì)名單在1986年最后一期《青少年犯罪研究》封底上公布。根據(jù)張黎群會(huì)長建議并經(jīng)本人同意,我們聘請(qǐng)了編委會(huì)顧問,其中有張友漁、王仲方、曹漫之、何建章(中國社科院社會(huì)學(xué)所長)、費(fèi)路路、姚倫(公安部原顧問)、梁國慶(最高人民檢察院副檢察長)、王懷安(最高人民法院咨詢委員會(huì)主任、原副院長)、顧啟良(司法部副部長)。編委會(huì)主任是張黎群;副主任是魏久明和我。編委有謝昌逵、徐建、鄧又天、張少俠、楊若何、劉成根、許前程、你(張荊)、儲(chǔ)槐植、康樹華、肖約之、肖劍鳴等約80位人士。編委會(huì)陣容強(qiáng)大,并具有廣泛性、權(quán)威性等特點(diǎn)。1987年1月召開的常務(wù)理事擴(kuò)大會(huì)議討論通過了這個(gè)名單,并建議成立編輯部,具體承擔(dān)編輯工作。
經(jīng)張黎群會(huì)長和學(xué)會(huì)批準(zhǔn),由我擔(dān)任《中國青少年犯罪研究年鑒》編輯部主編,馬晶淼、張潘仕等擔(dān)任副主編。編輯和特邀編輯有羅鋒、郭建安、吳宗憲、肖建國等約20余人,還有部分工作人員。
編輯部在張黎群會(huì)長指導(dǎo)下,緊鑼密鼓,加班加點(diǎn),到1987年年底即完成編輯、統(tǒng)稿、定稿工作。經(jīng)張黎群會(huì)長審定批準(zhǔn),根據(jù)魏久明建議交春秋出版社出版。
這部大型文獻(xiàn)型、學(xué)術(shù)性專業(yè)書籍共約150余萬字,附有吳宗憲翻譯的英文目錄。
張友漁特為之寫序,王仲方、張黎群寫了專稿。張友漁在“序”中首先指出:“《中國青少年犯罪研究年鑒》出版了,這是我國青少年犯罪研究領(lǐng)域又一重要成果。我和法學(xué)界的同志由衷地高興,并表示祝賀?!薄啊吨袊嗌倌攴缸镅芯磕觇b》把1979年以來我國關(guān)于青少年犯罪研究的成果和重要學(xué)術(shù)活動(dòng)資料匯集起來,是一件很有意義的事情,不僅填補(bǔ)了我國法學(xué)研究的一個(gè)空白,而且為形成具有中國特色的青少年犯罪學(xué)理論體系奠定了初步基礎(chǔ),無論對(duì)研究工作還是實(shí)際工作都具有重要的參考價(jià)值。”“犯罪學(xué)的研究,在西方國家已有100多年的歷史了。我國的青少年犯罪研究起步較晚,但發(fā)展很快,在犯罪學(xué)的研究中起了首領(lǐng)的作用?!彼叨仍u(píng)價(jià)了以張黎群為會(huì)長的中國青少年犯罪研究學(xué)會(huì)的工作,指出“《中國青少年犯罪研究年鑒》的出版,既是對(duì)這個(gè)學(xué)會(huì)工作的總結(jié)和評(píng)價(jià),又是這個(gè)學(xué)會(huì)對(duì)我國青少年犯罪研究工作和治理工作的新貢獻(xiàn)”。
張友漁的“序”,王仲方、張黎群的專稿放在《中國青少年犯罪研究年鑒》最前面。
鏈接: 《中國青少年犯罪研究年鑒》(1987·首卷)主要內(nèi)容共分八大部分。
第一部分,特載。主要是黨和國家加強(qiáng)青少年教育、預(yù)防青少年違法犯罪以及依法懲治犯罪的決策、文件。
第二部分,文獻(xiàn)與專稿。其中有公安部、最高人民檢察院、最高人民法院、司法部、國家教委、共青團(tuán)中央為《中國青少年犯罪研究年鑒》寫的專稿和有關(guān)文獻(xiàn)。
第三部分,青少年犯罪調(diào)查分析。其中包括中國社科院青少所、中國青少年犯罪研究學(xué)會(huì)和中央有關(guān)部門進(jìn)行的調(diào)查,一些省市進(jìn)行的調(diào)查,共計(jì)38篇,反映了我國青少年犯罪的基本狀況,及研究者提出的意見和建議。
第四部分,青少年犯罪研究論文。其中包括:總論、原因論、治理論、立法司法論、方法論,共計(jì)136篇頗有分量的學(xué)術(shù)論文。
第五部分,青少年犯罪研究團(tuán)體簡介。除全國學(xué)會(huì)外,有天津市、江蘇省、江西省、福建省、湖北省、湖南省、新疆維吾爾自治區(qū)、四川省等省(自治區(qū)、直轄市)青少年犯罪研究會(huì),以及蘇州市、常州市、南通市、鎮(zhèn)江市等江蘇省所轄地區(qū)青少年犯罪研究會(huì)。
第六部分,學(xué)術(shù)會(huì)議和學(xué)術(shù)活動(dòng)介紹。其中全國和地方學(xué)術(shù)會(huì)議23次。關(guān)于對(duì)外學(xué)術(shù)交流,主要有中國代表團(tuán)參加聯(lián)合國第六屆、第七屆預(yù)防犯罪和罪犯待遇大會(huì),以及中美首屆青少年犯罪問題雙邊學(xué)術(shù)會(huì)議情況。有些全國學(xué)會(huì)和地方學(xué)會(huì)參與的對(duì)外學(xué)術(shù)交流活動(dòng)未來得及收入。
第七部分,教學(xué)與研究機(jī)構(gòu)介紹。其中有公安部公共安全研究所、司法部預(yù)防與勞動(dòng)改造研究所、中國政法大學(xué)和西南、西北政法學(xué)院青少年犯罪研究室、華東政法學(xué)院青少年犯罪研究所、犯罪學(xué)系等。
第八部分,學(xué)術(shù)刊物和專業(yè)書籍介紹。學(xué)術(shù)刊物兩份,即中國青少年犯罪研究學(xué)會(huì)會(huì)刊《青少年犯罪研究》、華東政法學(xué)院的《青少年犯罪問題》。專業(yè)書籍包括學(xué)術(shù)專著、論文集、資料匯編等共約52部。(鏈接完)
有的學(xué)術(shù)書籍因未掌握,可能沒有收入《中國青少年犯罪研究年鑒》(1987·首卷)。
編輯部在《中國青少年犯罪研究年鑒》編輯說明中指出:“《中國青少年犯罪研究年鑒》是一部具有權(quán)威性、專業(yè)性、資料性的大型文獻(xiàn)專業(yè)書籍。在中國青少年犯罪研究學(xué)會(huì)和《中國青少年犯罪研究年鑒》編委會(huì)的領(lǐng)導(dǎo)下,在中央和地方有關(guān)部門的大力支持下,在廣大熱心青少年犯罪研究的理論工作者和實(shí)際工作者的關(guān)心下,在編輯人員的努力下,我國第一部《青少年犯罪研究年鑒》終于編纂完畢。它的問世,不僅豐富了我國社會(huì)科學(xué)研究成果的知識(shí)寶庫,而且必然促進(jìn)我國青少年犯罪研究工作與治理工作的進(jìn)一步發(fā)展?!?/p>
我認(rèn)為,《中國青少年犯罪研究年鑒》公開出版,意義非常重大。其最重要的突破或成就,是把大量內(nèi)部發(fā)表的學(xué)術(shù)論文、調(diào)查報(bào)告以及一些文獻(xiàn)公開了。過去我國一直把犯罪問題當(dāng)作社會(huì)主義社會(huì)的陰暗面,犯罪資料保密,研究刊物和學(xué)術(shù)書籍一般要內(nèi)部發(fā)行。這次《中國青少年犯罪研究年鑒》把這個(gè)封閉的看不見的墻推倒了,表現(xiàn)出了張黎群先生和編委會(huì)、編輯部同志的勇氣?!吨袊嗌倌攴缸镅芯磕觇b》的公開出版,沒有出現(xiàn)任何消極的后果,反而受到有關(guān)各界和領(lǐng)導(dǎo)人士的好評(píng)。我就陸續(xù)收到過我國法學(xué)界著名專家學(xué)者贊揚(yáng)《中國青少年犯罪研究年鑒》的信件。據(jù)一位在北京大學(xué)做訪問學(xué)者的澳大利亞學(xué)者講,一些對(duì)中國友好的人士都對(duì)《中國青少年犯罪研究年鑒》發(fā)出好評(píng);有些國家的外交部門要求派駐中國使館的外交官認(rèn)真閱讀這本書,從中了解中國社會(huì)狀況和治安管理的經(jīng)驗(yàn)。國際犯罪學(xué)協(xié)會(huì)負(fù)責(zé)人講,《中國青少年犯罪研究年鑒》太寶貴了,可以幫助他們了解中國的犯罪研究情況,準(zhǔn)備收到他們的圖書館珍藏。
張黎群先生多次講,作為學(xué)術(shù)團(tuán)體,必須不斷出成果、出人才,特別是出有分量的學(xué)術(shù)成果。繼曹漫之同志主編的《中國青少年犯罪學(xué)》出版之后,首卷《中國青少年犯罪研究年鑒》也已面世。我們學(xué)會(huì)成立以后五年中,陸續(xù)出了不少學(xué)術(shù)成果,也出了一些人才。我認(rèn)為,《中國青少年犯罪學(xué)》和《中國青少年犯罪研究年鑒》是我們學(xué)會(huì)貢獻(xiàn)于世的最有分量的學(xué)術(shù)成果。我不斷把《中國青少年犯罪研究年鑒》送給在位的和離職的曾擔(dān)任過一些領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)的同志,他們對(duì)學(xué)會(huì)和《中國青少年犯罪研究年鑒》都贊不絕口。
老驥伏櫪 學(xué)術(shù)會(huì)議富有成效
智慧領(lǐng)導(dǎo) 學(xué)術(shù)活動(dòng)蓬勃發(fā)展
問:我(張荊)記得張黎群會(huì)長說過,召開全國性學(xué)術(shù)討論會(huì)是學(xué)會(huì)開展學(xué)術(shù)活動(dòng)的主要方式和成功經(jīng)驗(yàn)。南寧會(huì)議是創(chuàng)會(huì)會(huì)議;平頂山會(huì)議是學(xué)會(huì)重新振興的會(huì)議。這兩次會(huì)議在中國青少年犯罪研究歷史上都具有重要意義。平頂山會(huì)議后,張黎群會(huì)長又領(lǐng)導(dǎo)了一系列全國學(xué)術(shù)會(huì)議。我參加了1990年的成都會(huì)議,至今留有深刻印象。后來我留學(xué)日本了。您能綜合介紹一下組織和參加的重要會(huì)議嗎?
郭:張黎群先生非常重視召開全國性學(xué)術(shù)討論會(huì)。他說:一是可以營造學(xué)術(shù)研究的聲勢(shì);二是可以及時(shí)交流學(xué)術(shù)成果和研究經(jīng)驗(yàn)、心得;三是可以鍛煉科研隊(duì)伍,發(fā)現(xiàn)和培養(yǎng)人才;四是可以及時(shí)向黨和政府提科學(xué)決策的建議和意見;五是可以促進(jìn)理論與實(shí)際相結(jié)合,理論工作者與實(shí)際工作者相結(jié)合。所以,每遇到社會(huì)關(guān)心的問題和犯罪研究中的熱點(diǎn)、難點(diǎn)問題,我們都盡量及時(shí)召開全國學(xué)術(shù)討論會(huì)。這不僅是我們學(xué)會(huì)的主要學(xué)術(shù)方式,也是我們學(xué)會(huì)應(yīng)負(fù)的責(zé)任。你不去組織、發(fā)動(dòng),誰來召開會(huì)議???這就是張黎群先生作為會(huì)長的領(lǐng)導(dǎo)藝術(shù)。
下面我簡單介紹一下平頂山會(huì)議以后,張黎群會(huì)長主持和領(lǐng)導(dǎo)的幾次學(xué)術(shù)討論會(huì)。
第一,關(guān)于1988年南昌會(huì)議
1988年5月27日至30日,中國青少年犯罪研究會(huì)和江西省青少年犯罪研究會(huì)聯(lián)合在南昌召開了“全國青少年犯罪早期預(yù)防與家庭教育學(xué)術(shù)研討會(huì)”。出席會(huì)議的代表150余人,收到論文150余篇。中顧委副主任宋任窮、最高法院常務(wù)副院長林準(zhǔn)、江西省委書記毛致用、省長吳官正、中國法學(xué)會(huì)顧問曹海波等領(lǐng)導(dǎo)同志出席了開幕式,并講話祝賀。張黎群會(huì)長提議并主持了這次學(xué)術(shù)研討會(huì)。
張黎群會(huì)長在大會(huì)講話中說到了為什么這個(gè)會(huì)在南昌召開,為什么提出家庭教育這個(gè)議題。他說:“事情的經(jīng)過是這樣的。去年8月,南昌市有一位出身于醫(yī)藥技術(shù)工作人員家庭的15歲少女給我們學(xué)會(huì)寫信,描繪她自己不由自主地成為‘走向高墻院里的偷竊和性犯罪者’。她敘述自己步入歧途的原因是‘缺乏良好的家庭教育與缺乏父母的溫暖,在遭受流氓欺侮迫害時(shí),孤立無援,不敢聲張,越陷越深’。她要求學(xué)會(huì)‘伸出手來,解救危難’?!?/p>
張黎群說,在京的會(huì)長、理事幾經(jīng)商討,認(rèn)為這封來自南昌的信提出了一個(gè)帶有普遍性的問題,即青少年誤入歧途的早期預(yù)防與家庭教育問題。于是委托學(xué)會(huì)秘書長肖約之前往商討,省里同意在南昌召開一次全國學(xué)術(shù)會(huì)議。與會(huì)代表緊緊圍繞中心議題,進(jìn)行了討論和交流。大家認(rèn)為,家庭是社會(huì)的細(xì)胞,是預(yù)防犯罪的第一道防線。隨著改革開放的深入,我國傳統(tǒng)家庭機(jī)構(gòu)和教育方式也面臨嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。如何加強(qiáng)家庭在預(yù)防青少年犯罪中的地位和作用,是個(gè)迫切而重要的問題。代表們認(rèn)為學(xué)會(huì)召開這個(gè)會(huì)議,很必要、很及時(shí),并認(rèn)為張黎群會(huì)長善于抓住苗頭,引出大的課題,體現(xiàn)了張黎群會(huì)長的領(lǐng)導(dǎo)水平和領(lǐng)導(dǎo)藝術(shù)。
中國社會(huì)科學(xué)院青少年研究所還特地邀請(qǐng)日本著名犯罪學(xué)家、明治大學(xué)教授菊田幸一先生和兼任講師覺正豐和先生在大會(huì)上作了日本青少年犯罪和少年司法制度的專題學(xué)術(shù)演講,受到代表們的好評(píng)。大會(huì)的部分發(fā)言和代表的部分論文,在1988年《青少年犯罪研究》特設(shè)專欄予以發(fā)表,并刊登了宋任窮為學(xué)會(huì)的題詞:“努力探索社會(huì)主義初級(jí)階段青少年違法犯罪的規(guī)律,做好青少年犯罪防治工作?!?/p>
第二,關(guān)于1990年深圳專題研討會(huì)
1988年12月,深圳市成立青少年犯罪研究會(huì),張黎群先生委派我和副秘書長許前程代表學(xué)會(huì)前去祝賀。深圳的同志說,深圳開放最早,又毗鄰香港,各方面都得“風(fēng)氣之先”,但也伴隨著出現(xiàn)了一些消極現(xiàn)象,例如賣淫嫖娼。他們建議全國學(xué)會(huì)關(guān)注這個(gè)問題,因?yàn)橘u淫嫖娼也可能在其他地方出現(xiàn)蔓延,成為一個(gè)社會(huì)問題。我向張黎群會(huì)長匯報(bào)后,張黎群會(huì)長說,那就在深圳開會(huì)專門研討這個(gè)問題。
經(jīng)過學(xué)會(huì)研究,中國青少年犯罪研究會(huì)、中南地區(qū)研究與聯(lián)絡(luò)中心和深圳市青少年犯罪研究會(huì)聯(lián)合于1990年4月4日至7日在深圳召開了“賣淫嫖娼問題調(diào)查分析與控制對(duì)策研討會(huì)”。張黎群先生專赴會(huì)議,并在開幕式和閉幕式上講話。他說,新中國成立后,取締嫖妓制度,成為“無娼國家”?,F(xiàn)在賣淫嫖娼這種社會(huì)丑惡現(xiàn)象又“死灰復(fù)燃”,并出現(xiàn)迅速蔓延之勢(shì)。這是我們青少年犯罪研究會(huì)面臨的新的研究課題,要很好地分析、探討,尋找有效預(yù)防和控制措施。賣淫嫖娼已經(jīng)出現(xiàn)蔓延,我們不能再遮遮掩掩,采取“鴕鳥政策”。
會(huì)議由中南地區(qū)研究與聯(lián)絡(luò)中心主任許前程、副主任康惠農(nóng)、深圳市青少年犯罪研究會(huì)副會(huì)長傅思苑主持。深圳市政法委、深圳市法學(xué)會(huì)、公檢法司等機(jī)關(guān)領(lǐng)導(dǎo)同志出席會(huì)議祝賀并講話。參加會(huì)議的有中南五省、區(qū)及北京市、河北省、重慶市、江蘇省、貴州省的代表50余人,收到論文30余篇。代表們從理論與實(shí)際的結(jié)合上,根據(jù)調(diào)查的材料,從各個(gè)角度分析了賣淫嫖娼和控制對(duì)策問題。
代表們指出,當(dāng)前的賣淫嫖娼不僅僅是“死灰復(fù)燃”問題,而是呈現(xiàn)出一些新的特點(diǎn),主要是蔓延快、擴(kuò)及方面廣。廣東省1980年查獲賣淫嫖娼人員為464人,1988年上升到6690人;1990年1月至9月,查獲14000人,上升速度驚人,早已絕跡的性病也隨之蔓延起來。廣州市抽查314名賣淫女,患上性病的達(dá)到76.7%。參加會(huì)議的代表介紹,據(jù)我國專家推算,全國參與賣淫活動(dòng)的婦女以數(shù)十萬計(jì),患性病的賣淫女和嫖客可能達(dá)到百萬以上。這種基于“人性”出現(xiàn)的社會(huì)丑惡現(xiàn)象,以后還會(huì)加劇發(fā)展。據(jù)有的公安部門調(diào)查,賣淫成為一些婦女的“職業(yè)”“致富手段”,有的地方出現(xiàn)了“賣淫專業(yè)戶”,通過賣淫成了家有萬貫的富裕戶。一些地方,賣淫出現(xiàn)團(tuán)伙化趨勢(shì),1986年廣東就查獲賣淫婦女賣淫團(tuán)伙841個(gè),成員2261人。在深圳某地區(qū)出現(xiàn)了名目繁多的“上海幫”“大連幫”“武漢幫”“混合幫”等,有些還同黑社會(huì)勢(shì)力勾結(jié),或依為靠山。
據(jù)一些公安部門調(diào)查,婦女賣淫年齡趨向低齡化,過去以30歲左右的婦女居多,當(dāng)前已發(fā)展到以20歲左右的居多,其中不少只有18歲,最小的竟是13歲女孩。查獲的賣淫女有中學(xué)生、大學(xué)生、研究生、醫(yī)務(wù)人員、演員、教師、工程技術(shù)人員等。嫖客也有大的變化,以港客、外國人、企業(yè)采購人員、汽車司機(jī)、個(gè)體戶和包工頭居多;已查獲有工人、經(jīng)理、軍人、高中級(jí)知識(shí)分子、基中層干部,甚至個(gè)別是司法人員、政協(xié)委員、人大代表。
代表們認(rèn)為,賣淫嫖娼是世界性“社會(huì)病”。娼妓被視為古老的職業(yè),是無法消除的。一些西方國家開設(shè)“紅燈區(qū)”,利用行政的、法律的、醫(yī)療衛(wèi)生的手段管理起來,并成為一個(gè)稅收來源。有的學(xué)者稱賣淫嫖娼是“無受害者犯罪”。既然消除不了,那就由政府管起來。我們國家不可能采取西方國家的措施,盡管有的學(xué)者建議“賣淫嫖娼合法化”,但多數(shù)同志認(rèn)為在中國無此可能。大家呼吁,根據(jù)賣淫嫖娼的新情況、新特點(diǎn),一定要加強(qiáng)管理、查處、改造。
根據(jù)學(xué)會(huì)同志建議,我提交了“國際社會(huì)的賣淫問題”和“一些國家法律對(duì)賣淫嫖娼的規(guī)定”。代表們對(duì)我國出現(xiàn)的賣淫嫖娼問題比較焦慮,尚無有效對(duì)策。一方面不得不面對(duì)賣淫嫖娼問題急劇蔓延的局面,另一方面又不可能采取國際社會(huì)通行的一些管理措施。這種兩難局面將會(huì)長期困擾我們。
由于會(huì)議討論的問題比較敏感,是所謂“社會(huì)主義社會(huì)的陰暗面”,為慎重起見,根據(jù)張黎群會(huì)長的意見,會(huì)議的材料不公開,只在會(huì)刊《青少年犯罪研究》上發(fā)表會(huì)議消息、會(huì)議紀(jì)要及一些調(diào)查報(bào)告、學(xué)術(shù)論文。參加會(huì)議的戴宜生回京后,把會(huì)議討論的問題以公安部公共安全研究所的名義寫了一份“供領(lǐng)導(dǎo)參考”的簡報(bào),呈報(bào)上面。一次王仲方在人民大會(huì)堂見到張黎群說,你的學(xué)會(huì)干了一件大好事,把賣淫嫖娼問題捅開了,上面已引起重視。
第三,關(guān)于1990年成都會(huì)議
在南昌會(huì)議期間,張黎群會(huì)長和學(xué)會(huì)同青海省的理事商量,擬于1989年在西寧召開一次全國青少年犯罪研究學(xué)術(shù)討論會(huì)。青海省政法委、省法學(xué)會(huì)經(jīng)研究,同意于1989年8月在西寧開會(huì),主要議題為“社會(huì)主義商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與青少年犯罪”。學(xué)會(huì)于1989年初發(fā)出會(huì)議通知,要理事、會(huì)員作好論文準(zhǔn)備。
但后因北京發(fā)生政治風(fēng)波,西寧會(huì)議未能按時(shí)召開,也未能延期舉行。
1990年4月,在張黎群會(huì)長和學(xué)會(huì)領(lǐng)導(dǎo)下,由學(xué)會(huì)中南地區(qū)研究與聯(lián)絡(luò)中心和深圳市青少年犯罪研究會(huì)聯(lián)合召開了“賣淫嫖娼調(diào)查分析與控制對(duì)策研討會(huì)”。這是學(xué)會(huì)在政治風(fēng)波后首次組織的專題討論會(huì),會(huì)議效果較好。在張黎群會(huì)長的聯(lián)絡(luò)下,1990年10月,學(xué)會(huì)在四川省社會(huì)科學(xué)院的大力支持下,在成都市召開了“全國青少年犯罪研究學(xué)術(shù)討論會(huì)暨十年青少年犯罪研究優(yōu)秀成果表彰會(huì)”,張黎群會(huì)長主持和領(lǐng)導(dǎo)了會(huì)議,并代表學(xué)會(huì)作了“青少年犯罪研究十年總結(jié)與九十年代學(xué)科建設(shè)理論體系的構(gòu)想”的報(bào)告。與會(huì)代表140多人,收到論文130余篇。會(huì)前,中央政治局委員、四川省委書記楊汝岱同志接見了張黎群,表示對(duì)學(xué)會(huì)工作的關(guān)心和支持。省里有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)也出席會(huì)議,講話祝賀、支持。會(huì)議代表圍繞著新形勢(shì)下青少年犯罪新情況、新特點(diǎn)、新趨勢(shì)進(jìn)行討論。
但會(huì)議期間發(fā)生了兩件不大不小的風(fēng)波。
第一個(gè)是評(píng)獎(jiǎng)問題。
從青島規(guī)劃會(huì)議至成都會(huì)議,已經(jīng)有10年了,學(xué)會(huì)從未對(duì)優(yōu)秀學(xué)術(shù)成果進(jìn)行評(píng)獎(jiǎng)活動(dòng)。理事、會(huì)員多次反映,我也在會(huì)長辦公會(huì)議上多次提出。后來學(xué)會(huì)同意評(píng)獎(jiǎng),但魏久明提出評(píng)獎(jiǎng)讓赤光負(fù)責(zé),大家也沒說什么。參評(píng)的成果由理事和地方學(xué)會(huì)推薦,然后由評(píng)委會(huì)評(píng)定。赤光規(guī)定了幾條標(biāo)準(zhǔn):第一條是必須堅(jiān)持四項(xiàng)基本原則,凡有自由化嫌疑的一律不得參評(píng)。當(dāng)時(shí)赤光先把一些頗有學(xué)術(shù)水平而并無自由化內(nèi)容的論著刷下去了。在當(dāng)時(shí)的背景下,雖然我及其他評(píng)委提出了不同意見,希望評(píng)委再翻看一下這些論著,但并未被采納。大家沒有再堅(jiān)持,但頗覺遺憾。經(jīng)評(píng)委評(píng)定,一共有156名優(yōu)秀成果作者獲獎(jiǎng)。張黎群會(huì)長從四川弄來一萬元獎(jiǎng)金,獎(jiǎng)給一等獎(jiǎng)100元、二等獎(jiǎng)50元、三等獎(jiǎng)20元。參評(píng)的人并不在乎錢多少,主要看重其學(xué)術(shù)價(jià)值和全國學(xué)會(huì)的評(píng)價(jià)。
獲獎(jiǎng)證書送到會(huì)務(wù)組后,負(fù)責(zé)會(huì)議的學(xué)會(huì)副秘書長、四川省社科院社會(huì)學(xué)所所長劉成根一看四川沒有一等獎(jiǎng),西南地區(qū)的成果評(píng)獎(jiǎng)都比較低,很惱火,就向副會(huì)長鄧又天反映。鄧又天因?qū)W校有課未去北京參加評(píng)委會(huì)評(píng)選,從評(píng)委許前程那里知道了評(píng)選結(jié)果,認(rèn)為壓低了西南地區(qū)作品,評(píng)選不公。在預(yù)備會(huì)上他提出要重新調(diào)整,魏久明、赤光不同意,于是就當(dāng)著各地理事代表的面吵起來,而且吵得非常厲害。后來別人通知我去開會(huì),我聽后同意適當(dāng)調(diào)整,但魏、赤堅(jiān)決不同意,而且魏還大聲吼叫:“是誰把這個(gè)評(píng)獎(jiǎng)結(jié)果捅出去的,要查出來,把他開除!”一下子氣氛緊張起來。一些省市的代表和理事紛紛退出會(huì)議。在爭吵中,鄧又天說:“評(píng)選結(jié)果為什么不能改?國家憲法都能按照規(guī)定修改,我們自己定的就不能改?”學(xué)會(huì)自成立從未出現(xiàn)過那樣的僵局和緊張氣氛。
評(píng)獎(jiǎng)中還有一個(gè)問題,就是學(xué)會(huì)一些領(lǐng)導(dǎo)成員的論著評(píng)為一等獎(jiǎng)、二等獎(jiǎng),當(dāng)然這些同志的科研成果水平比較高,但又當(dāng)評(píng)委,又參評(píng),沒有實(shí)行回避原則,成了自己評(píng)自己。我作為副會(huì)長、評(píng)委也有責(zé)任,當(dāng)時(shí)沒有覺察出這個(gè)問題。但會(huì)上代表就議論開了,有的理事還在大會(huì)上發(fā)言,批判學(xué)會(huì)評(píng)獎(jiǎng)程序不公,據(jù)此更加要求對(duì)評(píng)獎(jiǎng)作重新調(diào)整。在領(lǐng)導(dǎo)小組內(nèi)對(duì)此也爭論不休。鄧又天把張黎群會(huì)長叫到領(lǐng)導(dǎo)小組會(huì)議,張黎群會(huì)長說,這個(gè)獎(jiǎng)是我們要的,我們自己評(píng)的,不是上邊安排的,我們就調(diào)整一下吧,代表們的合理意見要接受。但魏、赤仍堅(jiān)持不作調(diào)整。張黎群會(huì)長根據(jù)秘書長肖約之的建議,讓我主持調(diào)整。除了魏、赤外,副會(huì)長和參會(huì)的原來的評(píng)委都參加了調(diào)整會(huì)議。張黎群會(huì)長的意見是:原來學(xué)會(huì)領(lǐng)導(dǎo)評(píng)的一等獎(jiǎng)、二等獎(jiǎng)就不要?jiǎng)恿耍驗(yàn)樗麄兊乃骄褪歉呗?;評(píng)的過低的,按標(biāo)準(zhǔn)該上調(diào)的上調(diào)一下;原定以寄出的郵戳為限,收到晚的沒給人家評(píng),現(xiàn)在也補(bǔ)一下。張黎群會(huì)長說,人家積極參評(píng)是好事,當(dāng)然評(píng)時(shí)要按標(biāo)準(zhǔn),要公正。我按張黎群會(huì)長的意見,主持了評(píng)獎(jiǎng)的調(diào)整工作。我說,如果這次調(diào)整出了問題我負(fù)責(zé)。經(jīng)過認(rèn)真的調(diào)整、補(bǔ)評(píng),因?yàn)楸容^公平、公正,沖突得到了緩解,意見、不滿也逐漸平息。但這些評(píng)獎(jiǎng)出現(xiàn)的問題,對(duì)學(xué)會(huì)的聲譽(yù)確實(shí)造成了傷害。幸虧張黎群會(huì)長果斷作出決策,否則后果不堪設(shè)想。
成都會(huì)議發(fā)生的第二個(gè)問題,就是有三位年輕學(xué)者在大會(huì)發(fā)言中有些言詞不當(dāng)。
在晚上開領(lǐng)導(dǎo)小組會(huì)時(shí),魏久明說這三個(gè)人的發(fā)言有嚴(yán)重資產(chǎn)階級(jí)自由化傾向,要堅(jiān)決反擊,要查處。他還點(diǎn)了你(張荊)的名,說要把發(fā)言的錄音封存起來,將來要送到中央審查。我沒參加大會(huì),就問這三個(gè)人到底講了什么,有哪些自由化言論?要求把最突出的言論介紹一下。我聽徐建根據(jù)記錄介紹后說,這三人的說法有些不妥當(dāng),但還不是自由化。自由化問題,中央已經(jīng)明確規(guī)定是反黨反社會(huì)主義,這三個(gè)青年學(xué)者沒有反黨反社會(huì)主義。他們的發(fā)言,不過是說話走了嘴。中央有位領(lǐng)導(dǎo)同志說過,他講話有時(shí)也走嘴。我堅(jiān)決反對(duì)把他們當(dāng)作自由化進(jìn)行查處。領(lǐng)導(dǎo)小組內(nèi)部爭吵得也很厲害。我說,我記得張黎群同志曾和我說過,我們過去教訓(xùn)很多,動(dòng)不動(dòng)就上綱為政治問題,實(shí)際上是學(xué)術(shù)問題,最后又道歉平反。我說哪怕你老魏認(rèn)為是政治問題,也要先當(dāng)學(xué)術(shù)問題看待。當(dāng)時(shí)徐建、肖約之也不同意當(dāng)作自由化來搞。但回京后,魏久明又繞過張黎群、曹漫之兩位會(huì)長給中國社會(huì)科學(xué)院寫信,揚(yáng)言要辭去學(xué)會(huì)常務(wù)副會(huì)長職務(wù),對(duì)學(xué)會(huì)存在的原則問題,他要斗爭到底。張黎群會(huì)長見到轉(zhuǎn)來的這封信對(duì)魏久明有所批評(píng),說魏久明的信這不是告我們的狀嗎?你有意見為什么不能同我說呢?會(huì)議上三個(gè)人的發(fā)言沒有什么嚴(yán)重的原則問題,我已經(jīng)向肖約之問清楚了,不是什么政治問題,是說話不當(dāng)。你怎么還揪住不放?常務(wù)副會(huì)長不愿干就算了。我們是學(xué)會(huì),開的是學(xué)術(shù)會(huì)議,有不同觀點(diǎn)可以爭論,但不能動(dòng)不動(dòng)就整人,就查處。這樣誰還敢參加學(xué)會(huì)活動(dòng)啊?
由于成都會(huì)議出現(xiàn)的這兩個(gè)不大不小的風(fēng)波,學(xué)會(huì)在領(lǐng)導(dǎo)層出現(xiàn)了裂痕,并在一段時(shí)間內(nèi)影響到學(xué)會(huì)的正常活動(dòng)。
第四,關(guān)于1992年滕州會(huì)議
根據(jù)學(xué)會(huì)副秘書長陳箭和山東省社科院的建議,1992年9月11日至15日,中國青少年犯罪研究會(huì)在山東省政法委、山東省社會(huì)科學(xué)院和滕州市委市政府的支持下,在滕州召開了“全國犯罪社區(qū)控制研討會(huì)”。張黎群會(huì)長主持了會(huì)議并講話。來自全國28個(gè)省(自治區(qū)、直轄市)的150名代表和山東省40余名代表出席了會(huì)議。代表們就社區(qū)控制在預(yù)防治理犯罪中的作用、社區(qū)控制模式、外國社區(qū)控制的理論與做法進(jìn)行了交流和探討,山東省社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所陳箭向大會(huì)介紹了他們進(jìn)行的社區(qū)控制試點(diǎn)經(jīng)驗(yàn)和體會(huì)。代表們還參觀了滕州市城鄉(xiāng)社區(qū)控制體系。
應(yīng)學(xué)會(huì)邀請(qǐng),香港著名青少年犯罪研究專家、嶺南學(xué)院高級(jí)講師車煒堅(jiān)博士就香港黑社會(huì)問題向大會(huì)作專題報(bào)告,并回答了代表們的提問,受到代表們的歡迎。因?yàn)楫?dāng)時(shí)大陸已經(jīng)出現(xiàn)黑社會(huì)苗頭,所以,出席會(huì)議的代表非常想了解香港黑社會(huì)的情況。經(jīng)張黎群同意,由我主持專門安排了一次專題報(bào)告會(huì),請(qǐng)車煒堅(jiān)博士介紹香港黑社會(huì)的現(xiàn)狀、沿革、社會(huì)影響及政府當(dāng)局的對(duì)策等。車煒堅(jiān)博士作完報(bào)告后,代表們意猶未盡,紛紛遞條子提問題,車博士一一作答。代表們對(duì)香港黑社會(huì)問題有了概括的了解,但大家最擔(dān)心的是大陸會(huì)不會(huì)出現(xiàn)黑社會(huì),應(yīng)采取何種防范措施。
第五,關(guān)于1994年全國青少年犯罪研究先進(jìn)集體表彰大會(huì)暨學(xué)術(shù)討論會(huì)
先介紹一下背景。1992年對(duì)學(xué)會(huì)來說是轉(zhuǎn)入正常學(xué)術(shù)活動(dòng)的一年。小平同志1992年春天南方談話后,那種動(dòng)不動(dòng)就反學(xué)會(huì)“自由化”的事情銷聲匿跡了,經(jīng)??阜础白杂苫贝蟀舻奈壕妹鳌⒊喙庖膊辉趺磪⒓訉W(xué)會(huì)活動(dòng)了。張黎群先生興奮地說:“以后學(xué)會(huì)政治方面的壓力就少了,我們可以放心地、腳踏實(shí)地的開展學(xué)術(shù)活動(dòng)了。”應(yīng)該說,從1992年到2002年8月學(xué)會(huì)轉(zhuǎn)歸團(tuán)中央管理之前的10年,是張黎群領(lǐng)導(dǎo)中國青少年犯罪研究會(huì)開展學(xué)術(shù)活動(dòng)的“黃金10年”。
1991年底,經(jīng)過張黎群的運(yùn)作和學(xué)會(huì)同志的努力,民政部根據(jù)國家社團(tuán)管理?xiàng)l例,正式給學(xué)會(huì)登記,使其成為全國一級(jí)學(xué)會(huì)社團(tuán)法人。又經(jīng)民政部批準(zhǔn),學(xué)會(huì)陸續(xù)成立了10多個(gè)專業(yè)委員會(huì)作為二級(jí)學(xué)會(huì)。他們雖然不是法人,但可以根據(jù)國家規(guī)定在全國開展合法學(xué)術(shù)活動(dòng)。
1992年是學(xué)會(huì)成立10周年。學(xué)會(huì)理事、會(huì)員也有一種“松綁”的感覺。為了紀(jì)念學(xué)會(huì)成立10周年,理事、會(huì)員、地方學(xué)會(huì)、專業(yè)委員會(huì)紛紛要求學(xué)會(huì)開展評(píng)選會(huì)員優(yōu)秀論文活動(dòng)和全國青少年犯罪研究先進(jìn)集體表彰活動(dòng)。根據(jù)學(xué)會(huì)的通知,這兩項(xiàng)評(píng)選活動(dòng)在全國開展起來。1994年4月,張黎群會(huì)長在其主持的學(xué)會(huì)會(huì)長擴(kuò)大會(huì)議上指出,為推動(dòng)我國青少年犯罪研究事業(yè)更加廣泛而深入地發(fā)展,學(xué)會(huì)在全國范圍內(nèi)開展了首屆會(huì)員優(yōu)秀論文評(píng)選活動(dòng),有300多名會(huì)員報(bào)送的400多篇論文獲獎(jiǎng),獎(jiǎng)狀已于1993年12月寄發(fā)獲獎(jiǎng)?wù)弑救?。與此同時(shí),開展了“全國青少年犯罪研究先進(jìn)集體”評(píng)選活動(dòng),根據(jù)地方青少年犯罪研究會(huì)、學(xué)會(huì)專業(yè)委員會(huì)和有關(guān)方面報(bào)送來的材料,經(jīng)過學(xué)會(huì)認(rèn)真評(píng)審,已評(píng)定“全國青少年犯罪研究先進(jìn)集體”120余個(gè)。學(xué)會(huì)已將評(píng)審結(jié)果通知下去,擬于當(dāng)年適當(dāng)時(shí)候召開表彰大會(huì),頒發(fā)榮譽(yù)證書和獎(jiǎng)品。原定召開的“會(huì)員優(yōu)秀論文表彰大會(huì)”,因經(jīng)費(fèi)籌措問題,不再召開。部分優(yōu)秀論文獲獎(jiǎng)?wù)?,可以?yīng)邀參加“全國青少年犯罪研究先進(jìn)集體表彰大會(huì)”。
1994年11月1日,經(jīng)中國社科院批準(zhǔn),中國青少年犯罪研究會(huì)在人民大會(huì)堂廣西廳召開了“全國青少年犯罪研究先進(jìn)集體表彰大會(huì)”。約有200多名來自全國各地的代表出席了大會(huì),張黎群會(huì)長首先致詞,他說在全國范圍內(nèi)評(píng)選表彰青少年犯罪研究先進(jìn)集體活動(dòng),在我國尚屬首次。被評(píng)出的129個(gè)“全國青少年犯罪研究先進(jìn)集體”中,有教學(xué)科研單位,有公安司法部門,有青少年教育保護(hù)單位,有各省(自治區(qū)、直轄市)青少年犯罪研究團(tuán)體。這些單位、部門根據(jù)中央關(guān)于加強(qiáng)對(duì)青少年違法犯罪研究的指示,深入開展調(diào)查研究,撰寫出版學(xué)術(shù)論文和專著,開展國內(nèi)外的學(xué)術(shù)活動(dòng),參與社會(huì)治安綜合治理工作,參與國家和地方青少年法制建設(shè),做出了成績,贏得了社會(huì)好評(píng)。張黎群先生說,我們學(xué)會(huì)擁有2600個(gè)會(huì)員,建立了12個(gè)專業(yè)委員會(huì),推動(dòng)了24個(gè)省(自治區(qū)、直轄市)建立了地方青少年犯罪研究團(tuán)體,我們已經(jīng)形成了廣泛的研究網(wǎng)絡(luò)。這次表彰大會(huì)把我國青少年犯罪研究向前推進(jìn)了一大步。
受學(xué)會(huì)委托,我(學(xué)會(huì)副會(huì)長)主持了表彰大會(huì)。應(yīng)邀出席表彰大會(huì)的有雷潔瓊(全國人大常委會(huì)副委員長)、汝信(中國社會(huì)科學(xué)院常務(wù)副院長)、彭清源(全國人大內(nèi)務(wù)司法委員會(huì)副主任)、鄒瑜(司法部部長)、王仲方(中國法學(xué)會(huì)會(huì)長)、廖井丹(中宣部原顧問)、曾志(原中顧委委員)、馮錦汶(最高人民檢察院咨詢委員會(huì)主任、原副檢察長)、陳冀平(中央政法委副秘書長、中央綜治辦主任)、劉鵬(團(tuán)中央常務(wù)書記)、曹海波(中國法學(xué)會(huì)顧問)、車?yán)A(公安部政治部副主任)以及著名社會(huì)活動(dòng)家費(fèi)路路等。
出席表彰大會(huì)的領(lǐng)導(dǎo)同志發(fā)表了熱情洋溢的講話,對(duì)先進(jìn)集體表示祝賀,對(duì)學(xué)會(huì)的工作表示肯定。在熱烈的掌聲中,雷潔瓊等領(lǐng)導(dǎo)同志向先進(jìn)集體的代表頒發(fā)了榮譽(yù)證書和獎(jiǎng)品。當(dāng)天中央電視臺(tái)新聞聯(lián)播節(jié)目和中央各大媒體報(bào)道了表彰大會(huì)盛況。一些先進(jìn)集體代表回去后又受到本地區(qū)、本單位的表彰,有的敲鑼打鼓、鳴放鞭炮,歡迎代表的歸來。事后,又有一些單位申報(bào)評(píng)審先進(jìn)集體,在張黎群會(huì)長的主持下,又按標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行補(bǔ)評(píng),并寄發(fā)榮譽(yù)證書。評(píng)選表彰工作圓滿結(jié)束。張黎群會(huì)長說,這次評(píng)選表彰先進(jìn)集體,既是檢閱,又是促進(jìn)。
表彰大會(huì)后,與會(huì)代表又在燕京飯店出席了“全國青少年犯罪研究會(huì)先進(jìn)集體經(jīng)驗(yàn)交流會(huì)和學(xué)術(shù)研討會(huì)”。代表們認(rèn)為,中國青少年犯罪研究學(xué)會(huì)從1982年成立以來,雖然經(jīng)歷了風(fēng)風(fēng)雨雨,但在張黎群會(huì)長領(lǐng)導(dǎo)下還是取得了豐碩的學(xué)術(shù)成果及社會(huì)效益。特別是突破了傳統(tǒng)的“階級(jí)斗爭是唯一的犯罪原因”的“單一原因論”,從各個(gè)角度提出了許多不同的見解,例如“社會(huì)消極因素綜合原因論”“多維結(jié)構(gòu)立體模型原因論”“多層次綜合原因論”“需要結(jié)構(gòu)畸形發(fā)展論”“社會(huì)關(guān)系失調(diào)論”“社會(huì)變遷論”“中西方文化沖突論”“主客觀原因互動(dòng)論”“社會(huì)化進(jìn)程障礙論”“社會(huì)道德滑坡論”“家庭教育缺陷論”,等等。盡管某一種理論并未取得大家共識(shí),但能夠解放思想,符合學(xué)術(shù)自由討論的原則,對(duì)廣開思路尋找規(guī)律能夠提供有益幫助。
與會(huì)代表們指出,中國青少年犯罪研究會(huì)除推動(dòng)了全國的青少年犯罪研究外,還順帶催生、幫助了中國犯罪學(xué)研究會(huì)的成立。這兩會(huì)如何協(xié)調(diào)、配合與競爭,促進(jìn)學(xué)術(shù)發(fā)展,將是新的課題。
第六,關(guān)于1996年廣州“青少年毒品問題”研討會(huì)
張黎群會(huì)長和學(xué)會(huì)注意到,上世紀(jì)80年代改革開放初期,在云南省等地邊境地區(qū)即已發(fā)現(xiàn)毒品問題。從80年代末期以來,尤其是進(jìn)入90年代以后,毒品犯罪在我國許多地區(qū)迅速蔓延,青少年吸毒也日趨嚴(yán)重。經(jīng)過醞釀與籌備,1996年11月,中國青少年犯罪研究會(huì)和廣州市青少年犯罪研究會(huì)、廣州市禁毒委員會(huì)及林則徐基金會(huì)、中國青少年犯罪研究會(huì)港澳臺(tái)犯罪比較研究專業(yè)委員會(huì)等單位聯(lián)合在廣州舉辦了“全國青少年毒品問題學(xué)術(shù)研討會(huì)”。張黎群和凌青(林則徐基金會(huì)會(huì)長)主持會(huì)議并講話。來自全國20個(gè)省、市、自治區(qū)的80名代表出席了會(huì)議,提交論文40多篇。代表們強(qiáng)烈呼吁要加強(qiáng)立法和執(zhí)法力度,并廣泛開展禁毒教育,打一場“禁毒的人民戰(zhàn)爭”。
代表們?cè)谔峤坏恼撐暮痛笮?huì)議上的發(fā)言中指出,要清醒地估計(jì)我國毒品犯罪形勢(shì),認(rèn)清青少年吸毒的危害;要開展禁毒斗爭,教育青少年遠(yuǎn)離毒品。港澳地區(qū)青少年犯罪研究專家車煒堅(jiān)博士、陳欣欣博士在會(huì)上介紹了港澳地區(qū)戒毒經(jīng)驗(yàn),引起了代表們的興趣。張黎群會(huì)長在介紹他們時(shí)指出,在青少年毒品問題上,內(nèi)地與港澳地區(qū)要經(jīng)常交流研究經(jīng)驗(yàn)。他說,此前中國青少年犯罪研究會(huì)派專家代表團(tuán)參加了5月份香港嶺南學(xué)院和香港中文大學(xué)及中國青少年犯罪研究會(huì)聯(lián)合主辦的“青少年毒品問題學(xué)術(shù)研討會(huì)”,參觀了青少年戒毒中心,效果很好。在青少年犯罪研究領(lǐng)域,我們還要開展更多的交流。
第七,關(guān)于1997年遼寧丹東會(huì)議
根據(jù)遼寧省的建議,1997年6月8日至12日中國青少年犯罪研究會(huì)和遼寧省青少年犯罪研究會(huì)在丹東聯(lián)合舉辦了“全國有組織犯罪問題學(xué)術(shù)討論會(huì)”。張黎群會(huì)長主持會(huì)議并講話。他指出,我們學(xué)會(huì)從1982年成立以來,就關(guān)注青少年團(tuán)伙犯罪問題,1984年還在貴陽召開了青少年團(tuán)伙犯罪專題研討會(huì)?!艾F(xiàn)在團(tuán)伙升級(jí)了,向有組織犯罪猛烈發(fā)展?!彼f,“中國青少年犯罪研究會(huì)兩年前(1995年)醞釀就這個(gè)問題進(jìn)行研討。遼寧省的同志也同學(xué)會(huì)商量開個(gè)有組織犯罪問題的研討會(huì)。感謝遼寧省、丹東市的黨政領(lǐng)導(dǎo)對(duì)會(huì)議的支持。我們一定要防止有組織犯罪蔓延。記住古人兩句話,‘毋使滋蔓,難圖也’”。
與會(huì)代表對(duì)我國有組織犯罪現(xiàn)狀及變化趨勢(shì)進(jìn)行了探討與交流。大家非常憂慮,有組織犯罪乃至黑社會(huì)組織在我國有滋生蔓延的趨勢(shì),預(yù)防和控制有組織犯罪是一項(xiàng)極其嚴(yán)峻的任務(wù)。
香港地區(qū)學(xué)者朱耀光博士在會(huì)上介紹了香港三合會(huì)的歷史沿革及當(dāng)時(shí)的組織結(jié)構(gòu)與活動(dòng)情況;澳門地區(qū)學(xué)者陳欣欣博士介紹了澳門黑社會(huì)及有組織犯罪情況。
第八,關(guān)于1998年杭州學(xué)術(shù)討論會(huì)
張黎群會(huì)長與鄔興華(浙江省青少年犯罪研究會(huì)會(huì)長、浙江省公安廳副廳長)、周長康(中國青少年犯罪研究會(huì)副會(huì)長、浙江省青少年犯罪研究會(huì)常務(wù)副會(huì)長)兩位同志協(xié)商,1998年10月26日至30日,兩會(huì)聯(lián)合在杭州舉辦了“全國世紀(jì)之交犯罪趨勢(shì)與控制對(duì)策研討會(huì)”。來自各地的代表200多人出席了會(huì)議,收到論文40余篇。張黎群會(huì)長致開幕詞時(shí)強(qiáng)調(diào):“在世紀(jì)之交,不僅國際的政治、經(jīng)濟(jì)和科學(xué)技術(shù)的發(fā)展令世人關(guān)注,而且社會(huì)治安問題、犯罪和青少年犯罪問題,也引起人們的關(guān)注。我們希望在下個(gè)世紀(jì)人們生活在一個(gè)和平和幸福的環(huán)境里?!编w興華在大會(huì)上發(fā)言指出:“這次會(huì)議的主題是世紀(jì)之交犯罪趨勢(shì)和控制對(duì)策,這是一個(gè)具有豐富內(nèi)涵和強(qiáng)烈實(shí)踐意義的戰(zhàn)略性課題?!彼f“我國社會(huì)正處于大變革時(shí)期,社會(huì)生產(chǎn)方式、人們的思維方式、生活方式以及行為方式發(fā)生了急劇而深刻的變化,新的社會(huì)矛盾不斷產(chǎn)生,因之犯罪活動(dòng)和社會(huì)治安出現(xiàn)了許多新情況和新問題。我們的理論工作者和實(shí)際工作者面臨著嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)和艱巨的任務(wù)”。
與會(huì)代表對(duì)世紀(jì)之交的犯罪趨勢(shì)和控制對(duì)策進(jìn)行了廣泛而深入的探討,都認(rèn)為我們面臨的犯罪趨勢(shì)更復(fù)雜、更嚴(yán)峻,但我們的控制對(duì)策也會(huì)隨之改進(jìn)。
與會(huì)人士對(duì)承辦單位——浙江省青少年犯罪研究會(huì)在人力、物力、財(cái)力上的大力支持表示感謝。
第九,關(guān)于1999年合肥學(xué)術(shù)研討會(huì)
根據(jù)張黎群會(huì)長提議,由中國青少年犯罪研究會(huì)主辦,安徽省青少年犯罪研究會(huì)承辦的“全國預(yù)防青少年犯罪學(xué)術(shù)討論會(huì)”于1999年9月1日至4日在合肥市召開。張黎群會(huì)長致開幕詞,首先代表學(xué)會(huì)對(duì)安徽省委、省政府、省政法委、省公安廳的指導(dǎo)與支持表示感謝。他扼要介紹了中國青少年犯罪研究會(huì)成立以來的工作與經(jīng)驗(yàn),強(qiáng)調(diào)組織起來,開展科研;求是敬業(yè),面向世界;多出成果,服務(wù)實(shí)踐。代表們?cè)谡撐?、大小?huì)發(fā)言中對(duì)青少年犯罪的狀況、特點(diǎn)、原因及家庭預(yù)防、社會(huì)預(yù)防、司法預(yù)防等問題展開了認(rèn)真的、熱烈的討論。張黎群會(huì)長在閉幕式上作了“飛得更高,躍得更遠(yuǎn)”的閉幕詞,鼓勵(lì)大家作出新的科研成績。
香港青少年犯罪研究學(xué)會(huì)會(huì)長車煒堅(jiān)博士、澳門青少年犯罪研究學(xué)會(huì)會(huì)長陳欣欣博士及來自全國各地的150名代表出席了會(huì)議。研討會(huì)期間還進(jìn)行了優(yōu)秀論文評(píng)選工作,其中16篇獲一等獎(jiǎng),39篇獲二等獎(jiǎng),37篇獲優(yōu)秀論文獎(jiǎng)。
第十,關(guān)于2000年海口會(huì)議
根據(jù)中國社會(huì)科學(xué)院的要求,學(xué)會(huì)面臨換屆,張老告訴我,擬讓我擔(dān)任換屆后的會(huì)長。我有難處,頗為猶豫。張老于2000年6月給我寫了一封信,其中提到“你和潘仕應(yīng)從遠(yuǎn)處、大處、長遠(yuǎn)看,將學(xué)會(huì)的擔(dān)子挑起來”。我和潘仕商量后,只好從命,接下學(xué)會(huì)的班。經(jīng)張黎群會(huì)長籌劃、組織,中國青少年犯罪研究會(huì)于2000年12月2日至4日在海南省??谑姓匍_了“全國會(huì)員代表大會(huì)暨學(xué)術(shù)討論會(huì)”。來自全國各地的100余名會(huì)員代表出席了會(huì)議。張黎群會(huì)長在開幕式上作了題為“繼往開來,銳意攀登”的開幕詞。他首先感謝海南省、??谑悬h政領(lǐng)導(dǎo)同志和有關(guān)部門對(duì)會(huì)議的大力支持,接著回顧了中國青少年犯罪研究會(huì)成立以來經(jīng)過的歷程和主要科研成就。然后講了這次會(huì)議的主題之一是“換屆”。他動(dòng)情地說,“在青少年犯罪研究的崗位上,我干了20年。掙了個(gè)第一:中國社會(huì)科學(xué)院所屬學(xué)會(huì)中,當(dāng)了18年會(huì)長的,恐怕唯有我一個(gè)。無論怎么說,我都該退休了。換屆后,請(qǐng)大家下決心再干20年”。
張黎群會(huì)長說,“想當(dāng)年,1980、1981年,從籌建到正式成立中國青少年犯罪研究會(huì),我才60出頭,徐建、郭翔、楊若何、許前程等同志才是中年人。一晃過了20年,我進(jìn)入耄耋行列,郭翔等過了‘耳順’之年了。要求他們?cè)俑?0年,恐怕不切實(shí)際。所以,這個(gè)再干20年,是向年輕學(xué)者、教授的要求。比如周路、周振想、張潘仕、張美英、李玫瑾、許章潤、肖建國、肖劍鳴等同志,以及在座的各省市的青年學(xué)者”。“這些同志干了20年,再起來一批研究人員,又干20年,如此繼續(xù)下去,不斷進(jìn)步,不斷取得新的科研成果,不斷涌現(xiàn)人才,不斷為人民、國家作出貢獻(xiàn)!”張黎群先生確實(shí)是一位了不起的理想主義者,但古人有云,“謀事在人,成事在天”,兩年后,學(xué)會(huì)就轉(zhuǎn)制了。
張黎群會(huì)長還語重心長地說,怎樣才能在20年中作出更大的成績呢?“學(xué)也無涯”,就要立志,養(yǎng)大志氣,學(xué)宇宙精神?!疤煨薪?,君子以自強(qiáng)不息”,“自強(qiáng)不息地研究預(yù)防青少年犯罪之道”。
張黎群會(huì)長最后講了“中國青少年犯罪研究會(huì)成立20周年紀(jì)念”的問題。他說到2002年,學(xué)會(huì)成立20周年了,紀(jì)念一番是應(yīng)當(dāng)?shù)?。如何紀(jì)念,學(xué)會(huì)要有規(guī)劃,“我只提一個(gè)意向性的項(xiàng)目”。從學(xué)會(huì)來說,應(yīng)當(dāng)將科研成果集中一下,應(yīng)該重寫一本新的《中國青少年犯罪學(xué)》;第二卷《中國青少年犯罪研究年鑒》也應(yīng)該編輯出版了。
張黎群會(huì)長講話后,代表們報(bào)以長時(shí)間的熱烈的掌聲。
根據(jù)會(huì)議議程,全國會(huì)員代表大會(huì)審議通過了根據(jù)中國社會(huì)科學(xué)院提供的范本修訂的《中國青少年犯罪研究會(huì)章程》;通過了我(執(zhí)行會(huì)長)代表學(xué)會(huì)所作的“學(xué)會(huì)工作報(bào)告”;通過了張潘仕秘書長所作的“學(xué)會(huì)財(cái)務(wù)工作報(bào)告”。大會(huì)一致推舉我國青少年犯罪研究事業(yè)的奠基人、中國青少年犯罪研究會(huì)的創(chuàng)始人、德高望重的張黎群老會(huì)長和全國人大常委會(huì)委員、全國人大內(nèi)務(wù)司法委員會(huì)副主任萬紹芬同志為名譽(yù)會(huì)長。然后選舉產(chǎn)生了由114名同志組成的理事會(huì)。新一屆理事會(huì)選舉產(chǎn)生由40人組成的常務(wù)理事會(huì),選舉我為會(huì)長,徐建為第二會(huì)長,周振想、張潘仕為常務(wù)副會(huì)長,秘書長由張潘仕兼任,選舉馬育文、王敏、王英杰、許前程、許章潤、李玫瑾、李學(xué)斌、肖建國、肖劍鳴、張美英、周路、周長康、郗杰英、郭建安、唐俊杰、章晨等同志以及香港特別行政區(qū)學(xué)者車煒堅(jiān)、澳門特別行政區(qū)學(xué)者陳欣欣為副會(huì)長(港澳地區(qū)已先后回歸)。選舉馬福倫、劉新生、呂小麗、曹彥基、佟麗華等為副秘書長。
新的理事會(huì)還聘請(qǐng)陳冀平、羅鋒、凌青、李玉臻、陸學(xué)藝、鄧國驥、鄔興華、費(fèi)路路等為顧問;聘請(qǐng)戴宜生、楊若何、康樹華、儲(chǔ)槐植、鄧又天為學(xué)術(shù)顧問。
會(huì)議代表大會(huì)閉幕式由我(新一屆會(huì)長)主持。我說,根據(jù)中國社科院關(guān)于學(xué)會(huì)換屆的要求,中國青少年犯罪研究會(huì)新的理事會(huì)及其領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)產(chǎn)生了,這是學(xué)會(huì)發(fā)展的需要。“這里我們必須明確,張黎群同志雖然年事已高,被大家一致推舉為名譽(yù)會(huì)長,但由于我們學(xué)會(huì)的性質(zhì)和任務(wù),由于我們學(xué)會(huì)形成的歷史傳統(tǒng)和面臨的現(xiàn)實(shí)環(huán)境,我們學(xué)會(huì)仍然離不開張老,離不開張老的領(lǐng)導(dǎo),張老仍是我們學(xué)會(huì)的領(lǐng)導(dǎo),是我們學(xué)會(huì)永遠(yuǎn)的會(huì)長?!?/p>
大會(huì)閉幕后,我主持學(xué)會(huì)會(huì)長辦公會(huì)議,討論會(huì)后學(xué)會(huì)的任務(wù),以及根據(jù)張黎群會(huì)長的建議,準(zhǔn)備迎接學(xué)會(huì)成立20周年紀(jì)念事宜。主要是撰寫和編輯兩本書,一本畫冊(cè)。
在會(huì)長辦公會(huì)議上,大家認(rèn)為,由曹漫之先生任主編的第一本《中國青少年犯罪學(xué)》由群眾出版社1987年出版后,已有10多年了。我國青少年犯罪出現(xiàn)了一些新情況,我國的青少年犯罪研究也出現(xiàn)了許多新的成果。建議由張黎群會(huì)長擔(dān)任主編,組織力量編寫出第二本新的《中國青少年犯罪學(xué)》,作為學(xué)會(huì)成立20周年紀(jì)念的重要獻(xiàn)禮。張老當(dāng)即指定由徐建負(fù)責(zé)組織編寫此書,參加編寫任務(wù)的有楊若何、周路、周長康、許前程、呂小麗等。張老說他負(fù)責(zé)籌集經(jīng)費(fèi)并聯(lián)系出版社。
根據(jù)張黎群會(huì)長建議,會(huì)長辦公會(huì)議決定要編輯出版第二卷《中國青少年犯罪研究年鑒》,主要由張潘仕具體負(fù)責(zé)實(shí)施。
此外,還準(zhǔn)備編印一本學(xué)會(huì)成立20周年紀(jì)念畫冊(cè),由我具體組織實(shí)施。
會(huì)后,學(xué)會(huì)組織了第二卷《中國青少年犯罪研究年鑒》編輯委員會(huì)和編輯部,張黎群、萬紹芬擔(dān)任編委會(huì)名譽(yù)主任委員;我擔(dān)任主任委員,張潘仕、周振想、郗杰英擔(dān)任副主任委員;徐建等60余名同志為委員。張潘仕擔(dān)任編輯部主編,呂小麗、劉新生、曹彥基擔(dān)任副主編。戴宜生、李玫瑾等20余位同志擔(dān)任編輯或特邀編輯;江文為編委會(huì)辦公室主任。
第二卷《中國青少年犯罪研究年鑒》的主要編輯工作由張潘仕同志負(fù)責(zé)。同時(shí),作為常務(wù)副會(huì)長兼秘書長的張潘仕還負(fù)責(zé)學(xué)會(huì)成立20周年紀(jì)念的大量組織和會(huì)務(wù)工作。作為執(zhí)行主編,張潘仕還負(fù)責(zé)會(huì)刊《青少年犯罪研究》的日常編輯工作。他任勞任怨,不辭辛苦,為學(xué)會(huì)成立20周年的紀(jì)念活動(dòng)作出了極其重要的貢獻(xiàn)。
第十一,關(guān)于2001年昆明學(xué)術(shù)研討會(huì)
2001年9月1日至8日,由中國青少年犯罪研究會(huì)主辦,云南省青少年犯罪研究會(huì)承辦的“全國青少年犯罪與青少年法律制度學(xué)術(shù)研討會(huì)”在云南省昆明市舉行。這是進(jìn)入新世紀(jì)以來學(xué)會(huì)召開的第一次全國學(xué)術(shù)研討會(huì),來自全國各省(自治區(qū)、直轄市)的150余名代表出席了會(huì)議。張黎群、萬紹芬和云南省領(lǐng)導(dǎo)同志在開幕式上講話,表示對(duì)會(huì)議的祝賀。
張黎群先生在開幕詞中講,“這次學(xué)術(shù)討論會(huì)是在云南省委高度重視下召開的”,這次會(huì)議“正面臨我會(huì)創(chuàng)建20周年前夕,它標(biāo)志著我們研究會(huì)從呱呱墜地的嬰兒成長為年輕力壯的小伙子了”。他概括介紹了學(xué)會(huì)的歷史,“得到承認(rèn),歷經(jīng)三步”?!耙徊?,干,你們可以干,可以被賦予這個(gè)任務(wù)?!薄岸剑?,看你們干得怎樣,‘孺子可教也’。”“三步,成,成功,可以相信,成正果了,‘水到渠成’了,師父就收為弟子了?!薄斑@三步,走了20年,曹漫之同志留下一本書《中國青少年犯罪學(xué)》,走了,到‘西方極樂世界’去了,他是我們大家心目中的善士。”
張黎群先生在開幕詞中不無憂心地指出:“研究預(yù)防青少年犯罪,當(dāng)前有兩個(gè)東西對(duì)青少年的侵蝕情況要認(rèn)真研究。一個(gè)是黑社會(huì)組織死灰復(fù)燃,滋生蔓延。社會(huì)上出現(xiàn)的有組織團(tuán)伙犯罪,幫派意識(shí)是其罪惡靈魂,大大小小拉幫結(jié)伙,為非作歹。另一個(gè)是腐化蔓延,腐敗迭出,毒害青少年心靈?!居谏n則蒼,染于黃則黃’,‘近朱者赤,近墨者黑’。所以,我們要研究治理環(huán)境,清除烏煙瘴氣?!?/p>
開幕式后,大會(huì)組織了五場專題學(xué)術(shù)報(bào)告會(huì)。日本東京大學(xué)藤田英典教授及美國加州大學(xué)薩克門托分校任昕教授、中國社會(huì)科學(xué)院社會(huì)學(xué)研究所副所長李培林教授,分別就日本、美國的青少年犯罪問題和我國社會(huì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型、經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)軌背景下的社會(huì)變遷問題作了學(xué)術(shù)演講。與會(huì)的20多名專家學(xué)者報(bào)告了自己論文的要點(diǎn)。與會(huì)代表還以“青少年犯罪的動(dòng)態(tài)與趨勢(shì)”“新世紀(jì)青少年犯罪原因與探索”“青少年立法與司法”為題分組進(jìn)行了專題討論。
會(huì)議期間,根據(jù)代表們的要求,學(xué)會(huì)組織了優(yōu)秀論文評(píng)選活動(dòng),《云南省青少年犯罪研究文集》獲特別獎(jiǎng);有7篇論文獲一等獎(jiǎng);21篇論文獲二等獎(jiǎng);32篇論文獲三等獎(jiǎng)。
與會(huì)代表紛紛表示,會(huì)后將以滿腔的熱情和新的研究成果,迎接張黎群先生創(chuàng)建和領(lǐng)導(dǎo)的中國青少年犯罪研究會(huì)成立20周年。
第十二,關(guān)于2002年學(xué)會(huì)成立20周年紀(jì)念暨表彰大會(huì)及學(xué)術(shù)討論會(huì)
根據(jù)張黎群會(huì)長的提議及??趯W(xué)會(huì)會(huì)長辦公會(huì)議討論決定,紀(jì)念學(xué)會(huì)成立20周年的籌備工作,在張黎群和萬紹芬的指導(dǎo)下,緊鑼密鼓地進(jìn)行。張黎群和萬紹芬還募得了一筆會(huì)議經(jīng)費(fèi)。第二卷約300多萬字的《中國青少年犯罪研究年鑒》,經(jīng)張黎群聯(lián)系已由中國方正出版社出版;學(xué)會(huì)成立20周年紀(jì)念畫冊(cè)已印制完畢。由張黎群主編、徐建負(fù)責(zé)組織編寫的新的《中國青少年犯罪學(xué)》,張黎群希望在學(xué)會(huì)成立20周年紀(jì)念時(shí)能夠出版獻(xiàn)禮。
在各項(xiàng)籌備工作就緒的基礎(chǔ)上,學(xué)會(huì)于2002年8月24日召開理事會(huì)議,討論通過了各項(xiàng)紀(jì)念事宜。
2002年8月25日上午,來自全國各地的300多名會(huì)員代表、第二屆“全國青少年犯罪研究先進(jìn)集體”代表、“全國青少年犯罪研究團(tuán)體先進(jìn)工作者”代表,以及特邀外國、港澳特區(qū)嘉賓匯集在人民大會(huì)堂新聞發(fā)布廳,出席“中國青少年犯罪研究會(huì)成立二十周年紀(jì)念暨表彰大會(huì)”,熱烈慶祝中國青少年犯罪研究會(huì)成立20周年。
大會(huì)由萬紹芬主持,張黎群因患病未能出席此次盛會(huì),特托人帶來開幕詞。我代表學(xué)會(huì)作工作報(bào)告。中央政法委副秘書長陳冀平、公安部副部長羅鋒、最高法院副院長沈德詠、最高檢察院副檢察長張穹、司法部副部長胡澤君、團(tuán)中央書記楊岳、中國社會(huì)科學(xué)院社會(huì)學(xué)研究所副所長李培林出席大會(huì),并講話祝賀,充分肯定中國青少年犯罪研究會(huì)成立20年來取得的成績。王仲方、王定國、王建國、徐建等也在主席臺(tái)就座。特邀嘉賓國際犯罪學(xué)協(xié)會(huì)主席、德國著名犯罪學(xué)家漢斯·尤爾根·卡爾納教授、澳大利亞國際刑事教育論壇主席鮑勃·塞門斯博士、香港青少年犯罪研究學(xué)會(huì)會(huì)長陳偉道、秘書長黎定基、澳門理工學(xué)院副院長周經(jīng)貴、澳門青少年犯罪研究學(xué)會(huì)理事長陳欣欣等出席了大會(huì),卡爾納和陳欣欣分別在大會(huì)上致賀詞。
在大會(huì)上,萬紹芬宣讀了《中國青少年犯罪研究會(huì)關(guān)于恭授張黎群同志“創(chuàng)建和發(fā)展中國青少年犯罪研究事業(yè)特別貢獻(xiàn)獎(jiǎng)”的決定》,當(dāng)張黎群先生的夫人王玉茹代表張老從老紅軍王定國大姐手中接過獎(jiǎng)牌時(shí),全場發(fā)出經(jīng)久不息的熱烈的掌聲,傳達(dá)了與會(huì)同志和整個(gè)中國青少年犯罪研究領(lǐng)域的人們對(duì)張黎群會(huì)長的愛戴和敬意。
在大會(huì)上,中國青少年犯罪研究會(huì)還授予鄒瑜、羅鋒、王仲方、凌青、王定國、于若木、鄧六金、郝治平、費(fèi)路路、陸學(xué)藝、王慶基、李景先等“促進(jìn)中國青少年犯罪研究事業(yè)貢獻(xiàn)獎(jiǎng)”;授予鄧又天等38人“學(xué)術(shù)研究與學(xué)術(shù)交流貢獻(xiàn)獎(jiǎng)”,授予鄧國驥等14人“學(xué)術(shù)活動(dòng)貢獻(xiàn)獎(jiǎng)”。授予全國126個(gè)單位“全國青少年犯罪先進(jìn)集體”稱號(hào);授予113名同志“中國青少年犯罪研究團(tuán)體先進(jìn)個(gè)人”。此外,授予“學(xué)術(shù)交流促進(jìn)獎(jiǎng)”的有香港青少年犯罪研究學(xué)會(huì)、嶺南大學(xué)亞太研究中心、香港中文大學(xué)崇基學(xué)院、香港善導(dǎo)會(huì)、澳門青少年犯罪研究學(xué)會(huì)。授予港澳特區(qū)下列學(xué)者“學(xué)術(shù)交流貢獻(xiàn)獎(jiǎng)”:嶺南大學(xué)校長陳坤耀教授,嶺南大學(xué)社會(huì)科學(xué)系郭益耀教授,香港青少年犯罪研究學(xué)會(huì)原會(huì)長、社會(huì)科學(xué)系高級(jí)講師車煒堅(jiān)博士,香港中文大學(xué)崇基學(xué)院院長李沛良教授,澳門青少年犯罪研究學(xué)會(huì)理事長、澳門理工學(xué)院副教授陳欣欣博士。
中國青少年犯罪研究會(huì)還決定,授予下列外國學(xué)者“國際學(xué)術(shù)交流貢獻(xiàn)獎(jiǎng)”:國際犯罪學(xué)協(xié)會(huì)主席、德國圖賓根大學(xué)卡爾納教授,美國北卡羅萊州立大學(xué)夏洛特分校刑事司法系主任帕爾·弗瑞德教授,美國圣約瑟夫大學(xué)常務(wù)副校長丹尼爾·柯倫教授,美國加利福尼亞州立大學(xué)薩克門托分校任昕教授,澳大利亞國際刑事教育論壇主席、墨爾本大學(xué)高級(jí)講師鮑勃·塞門斯博士,澳大利亞墨爾本大學(xué)馬克·達(dá)頓(馬克)教授,澳大利亞拉卓比大學(xué)著名學(xué)者桑迪·庫克女士。
此外,中國青少年犯罪研究會(huì)特別授予已故美國著名犯罪學(xué)家、賓夕法尼亞大學(xué)原塞林刑法與犯罪學(xué)研究中心主任馬汶·沃爾夫?qū)淌凇皣H學(xué)術(shù)交流紀(jì)念獎(jiǎng)”。
大會(huì)還對(duì)中國青少年犯罪研究會(huì)第二屆會(huì)員優(yōu)秀論著獎(jiǎng)獲得作者頒獎(jiǎng)。
繼表彰大會(huì)后,學(xué)會(huì)又于8月26日至27日舉行了學(xué)術(shù)討論會(huì)。300多名代表出席會(huì)議,提交學(xué)術(shù)論文100余篇;兩天舉行了八場學(xué)術(shù)報(bào)告會(huì)??柤{和儲(chǔ)槐植作了首場報(bào)告。港澳學(xué)者陳偉道、黎定基、周經(jīng)貴、陳欣欣先后就港澳近期青少年犯罪問題作了專題講座。
中國青少年犯罪研究會(huì)成立20周年紀(jì)念暨表彰大會(huì)既是對(duì)張黎群先生領(lǐng)導(dǎo)的我國青少年犯罪研究事業(yè)豐碩成果的檢閱,也是對(duì)所有為我國青少年犯罪研究活動(dòng)和學(xué)術(shù)交流作出貢獻(xiàn)的國內(nèi)同志和外國及港澳學(xué)者表達(dá)的敬意。
當(dāng)天中央電視臺(tái)新聞聯(lián)播節(jié)目播放了大會(huì)盛況,中央一些新聞媒體也紛紛作了報(bào)道。各地代表回去后,地方媒體也作了報(bào)道;有些獲獎(jiǎng)?wù)邌挝贿€召開了慶功會(huì),傳達(dá)北京大會(huì)情況。參與和關(guān)心中國青少年犯罪研究會(huì)的人士備受鼓舞。
會(huì)后,我和張潘仕特地到張老家里,對(duì)會(huì)議情況作了簡要匯報(bào)。張老雖身患重疾,但高興地說,我雖未到會(huì),了解會(huì)議開得成功,隆重?zé)崃?,說明我們學(xué)會(huì)歷經(jīng)20年已“修成正果”。他說遺憾的是那本書沒有出來。
我和潘仕深知,20周年慶典,既說明學(xué)會(huì)活動(dòng)和影響達(dá)到了高潮,又是學(xué)會(huì)的轉(zhuǎn)折。根據(jù)中國社會(huì)科學(xué)院社會(huì)學(xué)研究所的要求,經(jīng)過聯(lián)絡(luò)與協(xié)調(diào),由張黎群、萬紹芬、我、張潘仕四人署名寫出轉(zhuǎn)會(huì)報(bào)告,由中國社會(huì)科學(xué)院轉(zhuǎn)至團(tuán)中央管理。團(tuán)中央要求,學(xué)會(huì)轉(zhuǎn)過去后,一切有關(guān)學(xué)會(huì)的人事、經(jīng)費(fèi)、活動(dòng)均由團(tuán)中央管理安排。這樣,由張黎群先生創(chuàng)建的中國青少年犯罪研究會(huì)的模式即將終結(jié)。這或許是中國青少年犯罪研究會(huì)成立20周年的宿命。
以前,我曾問過張潘仕,為什么社會(huì)學(xué)所一定要讓學(xué)會(huì)轉(zhuǎn)出來?潘仕講,原來社會(huì)學(xué)所的領(lǐng)導(dǎo)何建章、陸學(xué)藝、張健(副所長、黨委書記)都很支持學(xué)會(huì)的工作,對(duì)張老十分尊重。張健還擔(dān)任學(xué)會(huì)副會(huì)長,參加過學(xué)會(huì)一些活動(dòng)。所以,當(dāng)時(shí)學(xué)會(huì)沒有“后顧之憂”。但新的所領(lǐng)導(dǎo)上任后,對(duì)學(xué)會(huì)情況不太了解,也不愿意擔(dān)任學(xué)會(huì)領(lǐng)導(dǎo)職務(wù),因?yàn)閷I(yè)不對(duì)口。副所長李培林參加過學(xué)會(huì)的學(xué)術(shù)會(huì)議,對(duì)學(xué)會(huì)有好感,但也不愿意擔(dān)任學(xué)會(huì)領(lǐng)導(dǎo)職務(wù),主要因?yàn)椴皇歉闱嗌倌旰头缸飭栴}研究的。所里一位黨委委員有意到學(xué)會(huì)任職,但張老不同意,于是這位黨委委員就使絆子。張老身體好時(shí),他還有所收斂,后來看到張老身患重病,就無所顧忌了,使勁鼓搗把學(xué)會(huì)轉(zhuǎn)走。
所里一位黨委副書記打電話給我,催促轉(zhuǎn)會(huì)。我報(bào)告張老后問,是不是再做做工作,使學(xué)會(huì)留在社會(huì)學(xué)所?張老說,人家已經(jīng)“下逐客令了”,我們要知趣,轉(zhuǎn)就轉(zhuǎn)吧。戴宜生不了解情況,說“這是主動(dòng)繳槍”。其實(shí),學(xué)會(huì)是被逼如此。但在轉(zhuǎn)會(huì)過程中,我一再強(qiáng)調(diào),學(xué)會(huì)是學(xué)術(shù)團(tuán)體,不是機(jī)關(guān)性質(zhì)的組織;學(xué)術(shù)研究不等于政策研究;青少年犯罪是社會(huì)問題,不屬于政治及意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域的問題。學(xué)術(shù)活躍是學(xué)會(huì)的生命,但轉(zhuǎn)會(huì)后,我們不再干預(yù)學(xué)會(huì)的任何活動(dòng)。
問:的確,中國社科院青少所撤銷后,學(xué)會(huì)掛靠在社會(huì)學(xué)所,但失去了強(qiáng)有力的后盾,沒有正式的辦公地點(diǎn),沒有專職人員,沒有可靠的經(jīng)費(fèi)來源。要是沒有張黎群先生這樣的學(xué)會(huì)領(lǐng)袖人物,學(xué)會(huì)難有大的作為。我(張荊)在上世紀(jì)90年代初出國留學(xué),沒想到學(xué)會(huì)卻迎來“黃金10年”,開了那么多有影響的全國學(xué)術(shù)討論會(huì),反映出在張黎群先生領(lǐng)導(dǎo)下,學(xué)會(huì)一直充滿活力。
郭:據(jù)統(tǒng)計(jì),學(xué)會(huì)成立后20年間,僅全國性學(xué)術(shù)討論會(huì)就開了大概14次,而且一般都開得成功、圓滿。除了客觀原因之外(如全社會(huì)關(guān)注青少年犯罪問題、各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)重視、大批熱心人士參與研究),主要是張黎群先生領(lǐng)導(dǎo)有方。
張黎群先生不是一般的老干部、領(lǐng)導(dǎo)干部,他不僅有豐富的閱歷,而且有深厚的文化底蘊(yùn),有眼光,有智慧,有魄力,胸懷寬廣,上下左右、四面八方都能聯(lián)絡(luò)、溝通、團(tuán)結(jié)。學(xué)會(huì)沒錢,除張黎群先生募集些經(jīng)費(fèi)外,開學(xué)術(shù)研討會(huì)的費(fèi)用,主要由承辦單位負(fù)擔(dān)。他常說,學(xué)會(huì)不是黨政機(jī)關(guān),不能下命令,不能強(qiáng)迫,而是靠吸引力。我們不能當(dāng)白衣秀士,不能當(dāng)孤家寡人,而要五湖四海,“八百諸侯,各自為戰(zhàn)”,“八仙過海,各顯其能”。不能把學(xué)術(shù)會(huì)議開成“帽子公司”,對(duì)學(xué)術(shù)問題堅(jiān)決不抓辮子、不打棍子、不戴帽子,不能讓大家“心懷憂慮,提心吊膽”地來開會(huì)。要暢所欲言,大膽說出自己的學(xué)術(shù)見解。張會(huì)長曾經(jīng)說過,每次開會(huì),看到新的成果,新的人才,就很高興;我們開會(huì),就是給大家提供一個(gè)學(xué)術(shù)交流的場合,越生動(dòng)活潑越好,大家越心情舒暢越好。據(jù)我所知,在我們召開的所有全國性學(xué)術(shù)會(huì)議中,除了成都會(huì)議有小小風(fēng)波、平頂山會(huì)議有些雜音以外,都開得很圓滿成功。這主要?dú)w功于張黎群先生的人格魅力和高超的領(lǐng)導(dǎo)藝術(shù)。
張黎群先生認(rèn)為,學(xué)會(huì)工作是需要人來干的。限于經(jīng)費(fèi)困難,無法按期召開全國會(huì)員代表大會(huì)進(jìn)行換屆,張老便召開常務(wù)理事會(huì)或用電話征詢理事意見的辦法,對(duì)學(xué)會(huì)領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)的人事進(jìn)行調(diào)整。例如,先后增補(bǔ)戴宜生、于崇浩、楊若何、劉成根、許前程、張健、劉盛虞、周長康、張潘仕等為副會(huì)長,我和徐建為執(zhí)行會(huì)長,以及將一些副會(huì)長變?yōu)轭檰枴?dān)任秘書長的先后有李景先(1982~1987)、歷軍(1987~1988)、肖約之(1988~1993)、皮藝軍(1993~1998)、張潘仕(1998~2004)。1999年3月,根據(jù)理事擴(kuò)大會(huì)議通過,郗杰英、郭建安、周振想、李玫瑾、張美英、許章潤、周路、李學(xué)斌、肖劍鳴、肖建國等為副會(huì)長,為2000年學(xué)會(huì)換屆作好組織準(zhǔn)備??傊趶埨枞簳?huì)長領(lǐng)導(dǎo)下,學(xué)會(huì)領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)人事不斷進(jìn)行調(diào)整充實(shí),大家同心協(xié)力,保證了學(xué)會(huì)活動(dòng)的正常開展。
重視實(shí)證 支持組織調(diào)查研究
積攢實(shí)力 領(lǐng)導(dǎo)編輯學(xué)術(shù)書籍
問:在“中國犯罪學(xué)口述史”中有學(xué)者說,學(xué)會(huì)成立以來,一直停留在倡導(dǎo)、宣傳方面,沒有科學(xué)的方法論。我們作為過來人都知道這不符合實(shí)際。我(張荊)從1982年進(jìn)入青少所后,就參與了一些頗具影響的調(diào)查研究。比如,天津流失生的犯罪調(diào)查、撫順“保外幫教”調(diào)查、全國六省市青少年犯罪原因調(diào)查等。實(shí)證研究有許多方法,個(gè)案訪談、參與性觀察、抽樣調(diào)查等,在青少年犯罪研究中這些方法都可以用,不能說某一種調(diào)查方式是科學(xué)的方法論,其他調(diào)查方式就不是科學(xué)的方法論。我認(rèn)為對(duì)學(xué)會(huì)的實(shí)證研究和學(xué)術(shù)活動(dòng)要有一個(gè)公平和公正的評(píng)價(jià)。
郭:不管是什么人,凡涉及中國青少年犯罪研究歷史的言論,必須公平、公正、客觀,要實(shí)事求是,“有真憑實(shí)據(jù)”。如果信馬由韁,不可能成為信史。
據(jù)我了解的情況,從學(xué)會(huì)成立以來,張黎群先生和學(xué)會(huì)一直重視科學(xué)的方法論。張黎群先生在1982年10月發(fā)表的題為《關(guān)于研究青少年犯罪的方法》的文章中,就提出“開展社會(huì)科學(xué)的科學(xué)實(shí)驗(yàn)”問題。他說:“自然科學(xué)的發(fā)展離不開科學(xué)實(shí)驗(yàn),社會(huì)科學(xué)的發(fā)展同樣也離不開科學(xué)實(shí)驗(yàn)。我們不應(yīng)該將科學(xué)實(shí)驗(yàn)的意義理解得很窄,認(rèn)為只有實(shí)驗(yàn)室的實(shí)驗(yàn)才是科學(xué)的實(shí)驗(yàn)。社會(huì)科學(xué)同樣應(yīng)該有科學(xué)實(shí)驗(yàn),它是客觀的、放到社會(huì)中的實(shí)驗(yàn)?!薄拔覀冋J(rèn)為青少年犯罪研究中,同樣需要開展科學(xué)實(shí)驗(yàn)?!彼€提出“要將典型調(diào)查與社會(huì)調(diào)查結(jié)合起來”,“要掌握現(xiàn)代統(tǒng)計(jì)科學(xué),將定性研究與定量研究結(jié)合起來”。
學(xué)會(huì)成立之初,張黎群先生就領(lǐng)導(dǎo)組織青少所人員和其他方面的同志開展了一系列青少年犯罪問題的調(diào)查,張黎群先生一次在總結(jié)學(xué)會(huì)工作中提到,你(張荊)參加了一些調(diào)查,取得了大量寶貴的第一手資料,為理論研究奠定了基礎(chǔ)。
在上世紀(jì)90年代,張黎群先生和學(xué)會(huì)又領(lǐng)導(dǎo)組織了兩次大的青少年犯罪問題調(diào)查。
第一次是1991年,受全國人大內(nèi)務(wù)司法委員會(huì)委托,中國青少年犯罪研究會(huì)組織實(shí)施了“八省市青少年違法犯罪問題調(diào)查”。這次調(diào)查,張黎群先生親自領(lǐng)導(dǎo),由中國政法大學(xué)法社會(huì)學(xué)與青少年犯罪研究所具體實(shí)施,八省市有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)部門積極配合。此次調(diào)查采用的是社會(huì)學(xué)隨機(jī)對(duì)比抽樣和問卷的方法,獲得有效問卷1983份。經(jīng)過年輕學(xué)者佟新運(yùn)用計(jì)算機(jī)處理,獲得數(shù)據(jù)46萬多個(gè)。據(jù)此由學(xué)會(huì)向全國人大內(nèi)務(wù)司法委員會(huì)寫出了10000多字的調(diào)查報(bào)告。全國人大內(nèi)務(wù)司法委員會(huì)于1992年3月26日編印的《調(diào)查研究》第二期上,全文印發(fā)了《關(guān)于八省市青少年違法犯罪問題的調(diào)查報(bào)告》,并注明報(bào)送:委員長、副委員長、秘書長、副秘書長、人大常委會(huì)委員、全國人大各專門委員會(huì)、法制工作委員會(huì)、常委會(huì)秘書處、常委會(huì)辦公廳各局室,以及中央政法委員會(huì)、中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳、中央研究室、國務(wù)院研究室、法制局、各省、自治區(qū)、直轄市人大常委會(huì)、內(nèi)務(wù)司法委員會(huì)、法制工作委員會(huì)、政法委員會(huì)等。
張黎群先生和學(xué)會(huì)領(lǐng)導(dǎo)組織的這項(xiàng)大規(guī)模的青少年違法犯罪問題調(diào)查為黨和國家制定預(yù)防和治理青少年犯罪的決策,為國家制定預(yù)防青少年犯罪的法律,提供了科學(xué)的依據(jù),受到中央和地方有關(guān)部門的重視和好評(píng)。此項(xiàng)重要調(diào)查,明顯地體現(xiàn)了中國青少年犯罪研究會(huì)的科學(xué)方法論。
第二次是由中國青少年犯罪研究會(huì)組織的在武漢市武昌區(qū)進(jìn)行的“同齡群青少年違法犯罪縱向跟蹤調(diào)查”。在你們?nèi)ツ陮?duì)我的訪談中,我已作簡略介紹(見《河南警察學(xué)院學(xué)報(bào)》2015年第5期第18頁)。現(xiàn)在我再說明一下。
武漢調(diào)查是根據(jù)美國著名犯罪學(xué)家、賓夕法尼亞大學(xué)塞林刑法與犯罪學(xué)研究中心主任馬汶·沃爾夫?qū)淌诮ㄗh,并按照他在美國費(fèi)城進(jìn)行的兩次“同齡群青少年違法犯罪縱向跟蹤調(diào)查”的方法,并在他親自咨詢和給予技術(shù)指導(dǎo)下進(jìn)行的科學(xué)性調(diào)查。
沃爾夫?qū)淌谟?988年10月應(yīng)邀參加中國教育國際交流協(xié)會(huì)在上海舉辦的“輕微犯罪青少年學(xué)生教育國際研討會(huì)”,會(huì)上介紹了他在美國費(fèi)城的兩次調(diào)查。會(huì)議期間他送我一本他根據(jù)費(fèi)城調(diào)查寫的英文書,并親自簽名;我問了翻譯,中文書名應(yīng)該為《從兒童到成年,從違法到犯罪》。他想找到中國合作者,也按照費(fèi)城調(diào)查的方法,在中國找個(gè)城市進(jìn)行調(diào)查。因?yàn)槭虑拔覍?duì)沃爾夫?qū)⒉涣私猓饰粗每煞瘛?989年1月,沃爾夫?qū)鶃碇袊L問時(shí)再次向我介紹了費(fèi)城調(diào)查,開始引起我的興趣。
1989年8月,沃爾夫?qū)懦枇?yīng)邀來華訪問,受到國家教委、中國教育國際交流協(xié)會(huì)的隆重接待。國家教委通知中國政法大學(xué),沃爾夫?qū)易?,并交代,沃爾夫?qū)敲绹麑W(xué)者,在敏感時(shí)期來華訪問難能可貴,一定要熱情接待,友好座談。校方對(duì)此特別重視,周到地安排了此次座談?,F(xiàn)將《青少年犯罪研究》1989年第10期發(fā)的一條題為《郭翔等同美國學(xué)者沃爾夫?qū)淌谶M(jìn)行座談》的短訊摘錄如下:“1989年8月29日上午,國際著名犯罪學(xué)家、美國賓夕法尼亞大學(xué)沃爾夫?qū)淌谕袊ù髮W(xué)法社會(huì)學(xué)與青少年犯罪研究所所長、中國青少年犯罪研究會(huì)副會(huì)長郭翔教授就青少年犯罪問題進(jìn)行了座談。參加座談的還有中國教育國際交流協(xié)會(huì)的專家和中國政法大學(xué)法社會(huì)學(xué)與青少年犯罪研究所的研究人員?!薄拔譅柗?qū)淌谑菓?yīng)中國教育國際交流協(xié)會(huì)訪華的。1988年10月,他曾參加了在上海舉辦的‘輕微犯罪青少年學(xué)生教育國際研討會(huì)’,向會(huì)議提交的《根據(jù)不同年齡不同犯罪階段教育青少年罪犯》的論文引起了與會(huì)代表的興趣?!薄皶?huì)后,他應(yīng)邀赴北京到最高人民法院講學(xué)。1989年1月,沃爾夫?qū)俅卧L華時(shí),向郭翔介紹了由他在美國和波多黎各組織的對(duì)青少年犯罪進(jìn)行的跟蹤調(diào)查,并建議中國選擇某個(gè)大城市進(jìn)行跟蹤調(diào)查,以對(duì)青少年犯罪的主客觀因素進(jìn)行切實(shí)考察。中國青少年犯罪研究學(xué)會(huì)會(huì)長張黎群指示,跟蹤調(diào)查是一項(xiàng)重要的研究青少年犯罪的方法,學(xué)會(huì)要積極創(chuàng)造條件開展此種調(diào)查。這次郭翔同沃爾夫?qū)淌谥饕透檰栴}進(jìn)行了討論。”
座談會(huì)后,我將情況向張黎群會(huì)長作了匯報(bào)。經(jīng)學(xué)會(huì)研究,將調(diào)查地點(diǎn)安排在武漢,并初步擬定調(diào)查方案,成立武漢調(diào)查領(lǐng)導(dǎo)小組,張黎群擔(dān)任顧問,我任組長,戴宜生任副組長。下設(shè)辦公室,我任主任,戴宜生、張潘仕、許前程等任副主任。中國教育國際交流協(xié)會(huì)負(fù)責(zé)邀請(qǐng)和接待沃爾夫?qū)淌?;公安部批?zhǔn)公共安全研究所參加,湖北省公安廳、武漢市公安局給予大力支持,調(diào)查工作具體實(shí)施由許前程負(fù)責(zé)。
據(jù)《青少年犯罪研究》1990年第3、4期合刊報(bào)道,1990年2月7日,張黎群會(huì)長在北京會(huì)見了來華訪問的沃爾夫?qū)淌?,就青少年犯罪研究進(jìn)行了座談。張黎群會(huì)長介紹了中國青少年犯罪研究學(xué)會(huì)的組織和科研情況,并提到中國青少年犯罪研究學(xué)會(huì)將與中國教育國際交流協(xié)會(huì)合作,在武漢市開展一項(xiàng)青少年犯罪的跟蹤調(diào)查,希望沃爾夫?qū)淌谠谡{(diào)查方法和技術(shù)方面給予幫助?!拔譅柗?qū)淌诒硎驹敢馔袊嗌倌攴缸镅芯繉W(xué)會(huì)進(jìn)行學(xué)術(shù)交流,并且樂意在方法與技術(shù)上幫助中國武漢市的跟蹤調(diào)查。會(huì)見時(shí)中國教育國際交流協(xié)會(huì)秘書長葛守勤、中國青少年犯罪研究學(xué)會(huì)副會(huì)長郭翔、戴宜生等在座?!睘槁鋵?shí)調(diào)查方案,我和戴宜生持公安部領(lǐng)導(dǎo)的批示,專程赴湖北省公安廳商談,取得省公安廳、武漢市公安局的支持與配合。
沃爾夫?qū)俅蝸砣A時(shí),我和戴宜生陪同沃爾夫?qū)鶎3谈拔錆h同調(diào)查人員見面。此前,許前程、許德琦應(yīng)召來京同沃爾夫?qū)陶劸唧w事項(xiàng)。調(diào)查方案原選武漢市全市,因工作量太大,故限在武昌區(qū)。1992年,通過普查,找出1973年出生的5641人,至1991年違法犯罪的有81人,定為A組。又找出同齡系統(tǒng)家庭居住、教育、經(jīng)濟(jì)狀況相同的81人作為B組。從1994年10月開始跟蹤調(diào)查,已經(jīng)取得階段性成果。
許前程將調(diào)查情況上報(bào)學(xué)會(huì)后,沃爾夫?qū)鶃砣A時(shí),取走報(bào)告,翻譯成英文,在美國國家司法研究所舉行的“正在進(jìn)行的研究”系列講座中介紹了武漢調(diào)查階段成果。講座由美國國家司法研究所制成錄音帶,向全世界發(fā)行。講座英文摘要發(fā)表在1996年5月美國國家司法研究所的研究報(bào)告中。1996年7月下旬,沃爾夫?qū)鶓?yīng)邀參加大連國際會(huì)議時(shí),特將英文摘要遞交張黎群會(huì)長。
1995年2月20日,在國家教委外賓接待室,我和戴宜生會(huì)見沃爾夫?qū)淌?,轉(zhuǎn)達(dá)張黎群會(huì)長的問候,并就武漢調(diào)查事宜進(jìn)行了交談。這時(shí)沃爾夫?qū)鶎⒅v學(xué)錄音帶送給我。據(jù)此前戴宜生于1994年12月5日從波士頓給張黎群會(huì)長發(fā)來的信中稱:在芝加哥伊利諾大學(xué)的講學(xué)任務(wù)已完成,應(yīng)賓州大學(xué)沃爾夫?qū)淌谥?,前往費(fèi)城作學(xué)術(shù)報(bào)告。在沃爾夫?qū)k公室中,高懸中國青少年犯罪研究會(huì)聘其為“名譽(yù)會(huì)員”的證書,彼甚為自豪,可見我會(huì)在國外已有相當(dāng)影響。關(guān)于武漢進(jìn)行的“同齡群青少年違法犯罪縱向跟蹤調(diào)查”,我在芝加哥、紐約之大學(xué)作學(xué)術(shù)演講時(shí),也得知他們很重視此項(xiàng)調(diào)查??梢姶隧?xiàng)調(diào)查在美國影響之大。
武漢調(diào)查是最典型不過的科學(xué)方法論。沃爾夫?qū)馁M(fèi)城調(diào)查是最具世界影響的科學(xué)方法論。他親自運(yùn)用費(fèi)城調(diào)查方法為武漢調(diào)查進(jìn)行咨詢和技術(shù)性指導(dǎo),對(duì)武漢調(diào)查的階段性成果予以充分肯定。1994年他又被英國一份權(quán)威雜志評(píng)為最有影響的講英語的犯罪學(xué)家。他在國際犯罪學(xué)界廣泛傳播武漢調(diào)查的階段性成果,產(chǎn)生了積極的影響。他準(zhǔn)備在武漢調(diào)查結(jié)束后,由他出面邀請(qǐng)世界最著名的犯罪學(xué)家來武漢參加中國青少年犯罪研究會(huì)舉辦的“同齡群青少年違法犯罪縱向跟蹤調(diào)查國際研討會(huì)”,介紹費(fèi)城、東京、倫敦、斯德哥爾摩等地的跟蹤調(diào)查成果與經(jīng)驗(yàn),就不同社會(huì)制度、不同歷史文化背景、不同發(fā)展階段、不同國度進(jìn)行的此類縱向跟蹤調(diào)查作比較研究。請(qǐng)問,這不是中國青少年犯罪研究會(huì)的科學(xué)方法論是什么?盡管由于沃爾夫?qū)恍矣?998年4月逝世,但武漢調(diào)查已經(jīng)在世界上產(chǎn)生廣泛影響,如果認(rèn)為在沃爾夫?qū)鶇⑴c下運(yùn)用費(fèi)城調(diào)查進(jìn)行的武漢調(diào)查不屬于科學(xué)方法論,那不僅對(duì)中國青少年犯罪研究來說是不公正的,對(duì)沃爾夫?qū)彩且环N不敬。
關(guān)于這兩次調(diào)查的情況和成果,以及過去張黎群和學(xué)會(huì)領(lǐng)導(dǎo)組織的幾次按照科學(xué)方法論進(jìn)行的調(diào)查,我擬寫專文予以介紹以正視聽。
問:的確,說中國青少年犯罪研究會(huì)缺乏實(shí)證研究是不客觀的,但我們進(jìn)行的幾次大規(guī)模的調(diào)研數(shù)據(jù),或給中央提交報(bào)告,或出書和研究論文,缺少對(duì)調(diào)研數(shù)據(jù)平臺(tái)的建立,缺少對(duì)寶貴調(diào)研數(shù)據(jù)的儲(chǔ)存和公開,否則我們今天的比較研究會(huì)更便利、更深刻,對(duì)青少年犯罪規(guī)律的把握會(huì)更準(zhǔn)確,這一點(diǎn)上是有遺憾的。另外,我還想問一下,張黎群會(huì)長和學(xué)會(huì)除了宣傳鼓動(dòng)、組織領(lǐng)導(dǎo)頗具影響的社會(huì)調(diào)查外,作出了哪些有影響的學(xué)術(shù)成果呢?
郭:學(xué)會(huì)自成立以來,為推動(dòng)、促進(jìn)我國青少年犯罪研究事業(yè)的發(fā)展,確實(shí)做了一定的宣傳、倡導(dǎo)性工作。但更重要的是在組織開展科學(xué)調(diào)查的同時(shí),還出了許多科研成果??蒲谐晒男问绞鞘裁??按照張黎群先生的說法,主要表現(xiàn)為出版發(fā)表的學(xué)術(shù)論文、學(xué)術(shù)書籍、學(xué)術(shù)專著和調(diào)查報(bào)告。學(xué)會(huì)成立時(shí),張黎群先生就提出學(xué)會(huì)要組織編寫《中國青少年犯罪學(xué)》等四本書,并策劃將《中國青少年犯罪學(xué)》列入國家哲學(xué)社會(huì)科學(xué)規(guī)劃重點(diǎn)項(xiàng)目。由副會(huì)長曹漫之主編的這本學(xué)術(shù)專著已于1987年在群眾出版社出版,張黎群會(huì)長為之作序。這本關(guān)于青少年犯罪研究的專著,當(dāng)時(shí)具有很高的學(xué)術(shù)價(jià)值。
學(xué)會(huì)成立之后,張黎群會(huì)長又指導(dǎo)學(xué)會(huì)編輯出版了首卷和第二卷大型文獻(xiàn)型、專業(yè)性學(xué)術(shù)書籍《中國青少年犯罪研究年鑒》,匯集了中國青少年犯罪研究會(huì)成立后頭20年最重要的學(xué)術(shù)成果,連同曹漫之主編的《中國青少年犯罪學(xué)》,都在中國青少年犯罪研究會(huì)歷史上具有權(quán)威性的學(xué)術(shù)地位和影響。首卷《中國青少年犯罪研究年鑒》張黎群會(huì)長擔(dān)任編委會(huì)主任;第二卷《年鑒》張黎群會(huì)長擔(dān)任編委會(huì)名譽(yù)主任。學(xué)會(huì)同仁承擔(dān)主要的編纂工作。
到上世紀(jì)90年代初,張黎群會(huì)長領(lǐng)導(dǎo)學(xué)會(huì)組織編輯出版了《青少年犯罪研究系列叢書》,張黎群會(huì)長擔(dān)任總主編。肖約之秘書長離世后,張黎群會(huì)長指定我當(dāng)編委會(huì)主任,我不干。每月出版的《青少年犯罪研究》已經(jīng)把我累得夠嗆,有的出版社約我寫的書稿都未能完成,我不能再擔(dān)任這套叢書的大編輯了。張黎群會(huì)長勸我說:“這套叢書是學(xué)會(huì)的重要學(xué)術(shù)工作,成立編委會(huì)讓你當(dāng)主任,主要是考慮到這套叢書的學(xué)術(shù)權(quán)威地位。我當(dāng)總主編后,為了保證叢書的質(zhì)量和進(jìn)度,我也請(qǐng)了胡績偉同志的夫人狄莎參與編輯工作。皮藝軍和狄莎主要負(fù)責(zé)組稿、閱稿工作,書稿最后由我審定。你不必每本書都看,主要是掛個(gè)名?!睆垥?huì)長還以不容商量的口吻說:“你不要再推了,就這么定了?!蔽彝妻o不掉,出于無奈,只好應(yīng)允,掛名當(dāng)這套叢書的編委會(huì)主任。但我只閱看了個(gè)別書稿,大部分書稿未曾過目,主要是沒時(shí)間。張黎群先生對(duì)這套叢書很上心,并聯(lián)系到重慶出版社陸續(xù)出版,大概有10多本,是學(xué)會(huì)組織的科研成果的重要組成部分,其中一些著作具有較高的學(xué)術(shù)價(jià)值。
張黎群、曹漫之兩位老先生作為學(xué)會(huì)的創(chuàng)建者和主要領(lǐng)導(dǎo)人,不僅是老革命,而且是學(xué)者型的會(huì)長,是內(nèi)行領(lǐng)導(dǎo)內(nèi)行。張黎群先生不顧年事已高,還經(jīng)常閱讀國內(nèi)外青少年犯罪學(xué)術(shù)成果。他親自動(dòng)手撰寫具有學(xué)術(shù)內(nèi)容的文章、講話、報(bào)告。據(jù)我了解,張黎群先生發(fā)表的關(guān)于青少年犯罪研究的學(xué)術(shù)性文章有10多篇。至于其他學(xué)會(huì)領(lǐng)導(dǎo)層人員,大都屬于專門從事青少年犯罪研究的學(xué)者,他們不僅參與張黎群先生領(lǐng)導(dǎo)的學(xué)會(huì)會(huì)務(wù),而且經(jīng)常撰寫發(fā)表學(xué)術(shù)論著,有著豐碩的學(xué)術(shù)成果,是不折不扣的青少年犯罪研究專家。即便是個(gè)別有“左”的思想、動(dòng)不動(dòng)反“自由化”的人,也是筆耕不輟,發(fā)表的論文、撰寫的調(diào)查報(bào)告,其中不少內(nèi)容具有一定的學(xué)術(shù)價(jià)值。至于會(huì)刊《青少年犯罪研究》發(fā)表的大量學(xué)術(shù)成果,哪是能用宣傳、倡導(dǎo)搞出來的?
張黎群先生和學(xué)會(huì)其他領(lǐng)導(dǎo)人都不是專職,學(xué)會(huì)不給他們發(fā)工資、提供福利;他們參與學(xué)術(shù)活動(dòng)基本上是義務(wù)性的。他們一方面根據(jù)學(xué)會(huì)要求,組織學(xué)術(shù)活動(dòng),推動(dòng)我國青少年犯罪研究事業(yè)發(fā)展;另一方面必須不斷作出學(xué)術(shù)成就。否則,本單位無法評(píng)定職稱,在學(xué)會(huì)也沒有學(xué)術(shù)地位。你光宣傳、倡導(dǎo)別人怎么行?在學(xué)會(huì)領(lǐng)導(dǎo)層,個(gè)別人不屬于學(xué)術(shù)研究人員,而是根據(jù)張黎群先生的安排負(fù)責(zé)學(xué)會(huì)的經(jīng)費(fèi)籌集與管理,從事學(xué)會(huì)日常會(huì)務(wù)工作,但時(shí)間很短。在學(xué)會(huì)領(lǐng)導(dǎo)層中,除張黎群先生是學(xué)者型的領(lǐng)導(dǎo)以外,其他也都是堂堂正正的學(xué)者,不是什么宣傳員、倡導(dǎo)性人物。他們?nèi)绻麤]有像樣的學(xué)術(shù)成果,不僅無法向本單位交代,而且在學(xué)會(huì)也無法站得住腳。他們?cè)趯W(xué)會(huì)擔(dān)任的職務(wù),屬于民間社團(tuán),是學(xué)術(shù)性的,根本不是什么“官”。青少年犯罪研究會(huì)成立20年,在學(xué)會(huì)領(lǐng)導(dǎo)層從來沒有什么“弄權(quán)”的所謂“學(xué)官”。
張黎群先生和學(xué)會(huì)不僅要多出學(xué)術(shù)成果,而且注重科研成果的轉(zhuǎn)化。他多次參與國家社會(huì)治安綜合治理、青少年立法與少年司法制度建設(shè),而且根據(jù)會(huì)員、理事和各地分學(xué)會(huì)的要求,由學(xué)會(huì)多次在北京舉辦“社會(huì)治安綜合治理理論研討與培訓(xùn)班”,特請(qǐng)全國人大內(nèi)務(wù)司法委員會(huì)副主任鄒瑜擔(dān)任研討培訓(xùn)班名譽(yù)主任,他自己擔(dān)任主任。他除親自作學(xué)術(shù)報(bào)告外,還聘請(qǐng)著名專家學(xué)者講課。學(xué)會(huì)組織的這種研討培訓(xùn)活動(dòng)深受各地學(xué)會(huì)會(huì)員的歡迎,結(jié)業(yè)時(shí),由鄒瑜、張黎群頒發(fā)有他們簽名蓋章的中國青少年犯罪研究會(huì)印制的結(jié)業(yè)證書。據(jù)統(tǒng)計(jì),幾次研討培訓(xùn)班,共有2000多名學(xué)員。此外,在張黎群先生領(lǐng)導(dǎo)下,學(xué)會(huì)還組織幾次“禁毒教育展覽”,介紹毒品的危害,教育青少年遠(yuǎn)離毒品。這些活動(dòng)不是什么宣傳、倡導(dǎo)性的,而是理論聯(lián)系實(shí)際的學(xué)術(shù)行為。
張黎群先生說,我們學(xué)會(huì)不僅要出理論成果,而且要努力地把研究成果轉(zhuǎn)化為社會(huì)效益。他多次指出,所有科學(xué)成果必須在實(shí)際中發(fā)揮作用,接受實(shí)踐之檢驗(yàn),不斷修正完善研究成果。即使你的理論再高深,但對(duì)實(shí)踐毫無指示啟示作用,也只是空洞的、不切實(shí)際的、無用的理論。
解放思想 對(duì)外學(xué)術(shù)交流相當(dāng)活躍
腳踏實(shí)地 促進(jìn)比較研究蓬勃開展
問:犯罪不是某一國的問題,而是一個(gè)世界性的問題。張黎群會(huì)長從學(xué)會(huì)成立之初就十分注意對(duì)外學(xué)術(shù)交流。進(jìn)入上世紀(jì)90年代,張黎群先生和學(xué)會(huì)對(duì)外學(xué)術(shù)交流更加頻繁,對(duì)中國犯罪學(xué)比較研究產(chǎn)生了積極的影響。請(qǐng)您介紹一下這方面的情況。
郭:張黎群會(huì)長是一位具有世界眼光的、非常開明的學(xué)會(huì)領(lǐng)導(dǎo)人。他和曹漫之都不是保守型的領(lǐng)導(dǎo)人物。所以在他們的領(lǐng)導(dǎo)下,為適應(yīng)改革開放形勢(shì)需要,學(xué)會(huì)一直注意開展多種多樣的對(duì)外學(xué)術(shù)交流活動(dòng)。尤其是上世紀(jì)90年代以后,學(xué)會(huì)更加積極、更加頻繁地開展了廣泛的對(duì)外學(xué)術(shù)交流活動(dòng)。張黎群先生親自參加和組織領(lǐng)導(dǎo)的、影響比較大的對(duì)外學(xué)術(shù)交流活動(dòng)主要有:
第一,多次接見來華訪問的美國、澳大利亞、德國的著名學(xué)者,為學(xué)術(shù)交流創(chuàng)造良好條件。
第二,在國內(nèi)參加或組織國際研討會(huì),同外賓進(jìn)行座談交流,擴(kuò)大學(xué)會(huì)的影響。其中主要有:
一是1989年11月20日至23日,中國法學(xué)會(huì)、聯(lián)合國兒童基金會(huì)、宋慶齡基金會(huì)和中國青少年犯罪研究會(huì)等單位共同在北京舉辦了“保護(hù)和促進(jìn)兒童權(quán)利國際研討會(huì)”。張黎群會(huì)長作為主辦單位之一的學(xué)會(huì)領(lǐng)導(dǎo)出席了開幕式,來自四個(gè)國際組織、12個(gè)國家的代表及港澳地區(qū)的代表60余人出席了會(huì)議,圍繞著保護(hù)和促進(jìn)兒童權(quán)利的理論與實(shí)踐、歷史與現(xiàn)狀,保護(hù)和促進(jìn)兒童權(quán)利的重要性、必要性、特殊性,完善保護(hù)和促進(jìn)兒童權(quán)利的法律和機(jī)制等問題,進(jìn)行廣泛的討論與交流,并通過大會(huì)《呼吁書》,指出兒童權(quán)利是人權(quán)的重要組成部分,呼吁世界各國重視兒童權(quán)利的保護(hù)和促進(jìn)。1989年還是聯(lián)合國《兒童權(quán)利宣言》通過30周年;是“國際兒童年”10周年。在會(huì)議期間,傳來了聯(lián)合國第44屆大會(huì)審議和通過《兒童權(quán)利公約》的消息,使會(huì)議的召開顯得重要而及時(shí)。根據(jù)大會(huì)組委會(huì)的安排,學(xué)會(huì)魏久明、我作為代表參加了會(huì)議,提交論文并發(fā)言。
二是1995年10月23日至27日,經(jīng)中央宣傳部批準(zhǔn),中國青少年犯罪研究會(huì)和四川省社會(huì)科學(xué)院等單位在四川省都江堰市召開了“違法犯罪青少年的教育、培訓(xùn)與就業(yè)國際研討會(huì)”,張黎群會(huì)長擔(dān)任大會(huì)組織委員會(huì)主席,在開幕式上致歡迎詞,并組織領(lǐng)導(dǎo)了會(huì)議。來自美國、英國、澳大利亞及香港地區(qū)的著名專家、學(xué)者、法律界人士和國內(nèi)代表100余人出席了會(huì)議,提交論文60余篇。與會(huì)代表認(rèn)為,對(duì)違法犯罪的青少年依法懲治是必要的,但在矯正機(jī)構(gòu)內(nèi)進(jìn)行文化教育、技術(shù)培訓(xùn)也非常必要,以便他們回歸社會(huì)后能夠及時(shí)就業(yè)。這樣會(huì)減少重新犯罪,對(duì)其本人、家庭和社會(huì)都是有益的。沃爾夫?qū)淌谠陂_幕式上發(fā)言講道,他到中國10多次,對(duì)中國治理犯罪的經(jīng)驗(yàn)很感興趣。他說,美國總統(tǒng)克林頓曾跟犯罪學(xué)家座談,研究美國的犯罪控制問題。他當(dāng)時(shí)發(fā)言說,中國有些預(yù)防和控制犯罪的經(jīng)驗(yàn)值得研究、借鑒。他建議要少辦監(jiān)獄,多辦學(xué)校。中國把矯正機(jī)構(gòu)辦成學(xué)校,是個(gè)好主意。
這次國際研討會(huì)的緣起是,1994年3、4月間,澳大利亞國際刑事教育論壇邀請(qǐng)我和許章潤赴墨爾本參加由該論壇主辦的“對(duì)罪犯的培訓(xùn)、教育和就業(yè)國際研討會(huì)”,并安排我們參觀了一些監(jiān)獄、青少年教養(yǎng)中心、女子教養(yǎng)中心等矯正機(jī)構(gòu),我們親眼目睹了他們對(duì)矯正人員的職業(yè)技術(shù)培訓(xùn)和就業(yè)指導(dǎo)等活動(dòng)。論壇負(fù)責(zé)人鮑勃·塞門斯博士和桑迪·庫克女士建議在中國也開一次這樣的國際研討會(huì)。我回國后即向張黎群會(huì)長匯報(bào),張會(huì)長很高興,建議四川省社科院承辦此次國際研討會(huì)。經(jīng)過籌備,該會(huì)議得以順利召開。
三是根據(jù)美國加州大學(xué)一些教授的建議,1996年7月15日至19日,由中國青少年犯罪研究會(huì)發(fā)起,大連市政法工作者研究會(huì)、大連市法學(xué)會(huì)承辦的“犯罪控制與公眾參與國際研討會(huì)”在大連市召開。張黎群會(huì)長作為大會(huì)組織委員會(huì)主席致開幕詞,并一直領(lǐng)導(dǎo)著研討會(huì)。來自美國、澳大利亞、日本及香港地區(qū)的著名專家學(xué)者和國內(nèi)代表80余人出席了會(huì)議。沃爾夫?qū)仍跁?huì)上作了專題學(xué)術(shù)演講,與會(huì)代表圍繞上世紀(jì)90年代后期的“犯罪狀況與趨勢(shì)”、“犯罪預(yù)防與公眾及社區(qū)”、“犯罪預(yù)防與被害人”進(jìn)行了討論與交流。根據(jù)學(xué)會(huì)安排,我向大會(huì)提交了“中國社會(huì)轉(zhuǎn)型與犯罪控制”的論文。會(huì)議期間,張黎群會(huì)長還同沃爾夫?qū)臀錆h調(diào)查的后續(xù)工作進(jìn)行了交談,沃爾夫?qū)?dāng)面交給張黎群會(huì)長一份他就武漢調(diào)查階段成果所作的英文演講摘要,張會(huì)長交由司法部預(yù)防犯罪研究所的盧奇女士譯成中文,以《中國的青少年違法犯罪:同齡組研究》發(fā)表在1996年《青少年犯罪研究》上。沃爾夫?qū)f,對(duì)武漢調(diào)查很滿意,對(duì)與中國青少年犯罪研究會(huì)的合作感到高興。
第三,張黎群會(huì)長率領(lǐng)中國青少年犯罪研究會(huì)代表團(tuán)赴外國和港澳地區(qū)參加學(xué)術(shù)會(huì)議。除學(xué)會(huì)成立之初張黎群會(huì)長率團(tuán)赴日本考察訪問外,主要還有:
一是1995年9月29日至10月12日,應(yīng)歐洲新犯罪學(xué)會(huì)邀請(qǐng),張黎群會(huì)長率領(lǐng)中國青少年犯罪研究會(huì)代表團(tuán)一行15人赴維也納參加“有組織犯罪與暴力犯罪國際研討會(huì)”,并參觀了聯(lián)邦法院、監(jiān)獄,同歐洲犯罪學(xué)家也進(jìn)行了座談與交流。張黎群會(huì)長和代表團(tuán)一致認(rèn)為參加這些國際會(huì)議很受啟發(fā)。研究與實(shí)踐表明,有組織犯罪是無國界的,現(xiàn)已威脅到歐洲;我們也應(yīng)加強(qiáng)研究,及時(shí)做好預(yù)防和控制有組織犯罪工作。
二是1996年11月19日至12月5日,張黎群會(huì)長率領(lǐng)中國青少年犯罪研究會(huì)專家代表團(tuán)一行18人,赴美國芝加哥市參加了美國犯罪學(xué)會(huì)第48屆年會(huì)。有60個(gè)國家的代表2000余人出席了會(huì)議。會(huì)議期間,美國犯罪學(xué)會(huì)主席沃爾夫·查里斯教授和著名犯罪學(xué)家沃爾夫?qū)淌趯iT接見了張黎群會(huì)長和中國代表團(tuán),大會(huì)還專門舉行了關(guān)于中國犯罪與司法的專題討論會(huì)。張黎群會(huì)長一行還參觀訪問了伊利諾大學(xué),同學(xué)者進(jìn)行了座談交流。會(huì)后,張黎群會(huì)長和代表團(tuán)成員赴費(fèi)城、華盛頓、紐約、舊金山、洛杉磯等地參觀了法庭、監(jiān)獄、警察機(jī)構(gòu)等,并進(jìn)行座談與交流。美國有影響的中文報(bào)紙《世界日?qǐng)?bào)》對(duì)張黎群會(huì)長和代表團(tuán)進(jìn)行了采訪與報(bào)道。張會(huì)長回來后說,訪問很成功,開闊了眼界,進(jìn)一步建立和發(fā)展了同美國和其他國家一些學(xué)者的聯(lián)系和友誼。學(xué)會(huì)應(yīng)當(dāng)走向世界,推動(dòng)比較研究。
2000年5月31日至6月5日,張黎群會(huì)長應(yīng)邀赴美國橋港市參加世界和平與統(tǒng)一家庭聯(lián)合會(huì)、世界大學(xué)聯(lián)合會(huì)、國際教育基金會(huì)召開的“持久的愛:人際關(guān)系典范——21世紀(jì)人格與家庭教育全球觀”大型國際研討會(huì),來自美國、俄羅斯、中國等國家的2000名代表出席會(huì)議。中國有12個(gè)城市40多個(gè)機(jī)構(gòu)與團(tuán)體的人士出席了會(huì)議。張黎群先生代表中國出席人員在大會(huì)上致辭,認(rèn)為大會(huì)倡導(dǎo)的“人格、道德、倫理、仁愛這些觀點(diǎn),對(duì)于促進(jìn)青少年健康成長,預(yù)防青少年違法犯罪有積極意義”。他說,“中國青少年群體是很龐大的,共有4億人,占全國人口的三分之一。把他們教育好、服務(wù)好,對(duì)我們國家甚至整個(gè)人類都有好處”。張會(huì)長以82歲高齡遠(yuǎn)赴美國出席這個(gè)盛會(huì),受到大會(huì)人士的贊揚(yáng)和歡迎。
此外,張黎群會(huì)長還推動(dòng)和參與中國青少年犯罪研究會(huì)同港澳地區(qū)的學(xué)術(shù)交流。1991年4月,我參加中華全國青少年聯(lián)合會(huì)代表團(tuán),赴香港地區(qū)參加由香港青年協(xié)會(huì)舉辦的“青少年與法律研討會(huì)”,與香港著名青少年犯罪研究專家、嶺南學(xué)院高級(jí)講師車煒堅(jiān)博士相識(shí)。經(jīng)協(xié)商,中國青少年犯罪研究會(huì)通過他同香港地區(qū)建立學(xué)術(shù)聯(lián)系。1992年5月,中國青少年犯罪研究會(huì)首次派出小型代表團(tuán),應(yīng)邀參加由嶺南學(xué)院和香港善導(dǎo)會(huì)舉辦的“社會(huì)變遷對(duì)青少年價(jià)值觀念及行為方式影響——香港、大陸、臺(tái)灣比較研討會(huì)”。經(jīng)協(xié)商,第二年的研討會(huì)擬請(qǐng)張黎群會(huì)長參加,以此促使這種學(xué)術(shù)交流經(jīng)?;?。
1993年10月,張黎群會(huì)長率領(lǐng)中國青少年犯罪研究會(huì)專家代表團(tuán)赴香港,參加了由嶺南學(xué)院、香港善導(dǎo)會(huì)等單位舉辦的“社會(huì)開發(fā)與社會(huì)秩序研討會(huì)”。張黎群會(huì)長在開幕詞中指出,大陸、香港、臺(tái)灣三地的學(xué)者在香港共聚一堂,研討共同關(guān)心的社會(huì)開發(fā)與社會(huì)秩序問題,將會(huì)進(jìn)一步增強(qiáng)三地學(xué)者的相互了解與友誼,進(jìn)一步促進(jìn)比較研究的發(fā)展。張黎群會(huì)長還宣布,為了加強(qiáng)同港、澳、臺(tái)的學(xué)術(shù)交流,中國青少年犯罪研究會(huì)經(jīng)民政部批準(zhǔn),將設(shè)立港澳臺(tái)犯罪比較研究專業(yè)委員會(huì),地點(diǎn)就放在廣東。這樣,大陸和港澳臺(tái)將會(huì)經(jīng)常開展學(xué)術(shù)交流和比較研究。
1998年5月,由香港嶺南大學(xué)、香港中文大學(xué)崇基學(xué)院、香港青少年犯罪研究學(xué)會(huì)等單位和中國青少年犯罪研究會(huì)、林則徐基金會(huì)聯(lián)辦的“吸毒與犯罪青少年回歸社會(huì)后之相應(yīng)對(duì)策研討會(huì)”在嶺南大學(xué)新校址舉行。以張黎群為團(tuán)長、凌青為顧問的中國青少年犯罪研究會(huì)代表團(tuán)一行25人出席了研討會(huì)。香港嶺南大學(xué)校長陳坤耀教授致歡迎詞,張黎群會(huì)長致開幕詞。他說,中國青少年犯罪研究會(huì)自1982年成立以來,就十分重視學(xué)術(shù)交流工作。我們與香港嶺南大學(xué)等單位合作,在香港開了七次學(xué)術(shù)研討會(huì),有六次是在香港回歸以前舉辦的,取得了很好的成績。這次是在香港回歸祖國以后召開的,是新的起點(diǎn),意義不同凡響。
研討會(huì)期間,正值香港青少年犯罪研究學(xué)會(huì)成立一周年紀(jì)念,在車煒堅(jiān)會(huì)長作簡單報(bào)告后,張黎群會(huì)長發(fā)表了熱情洋溢的講話。他對(duì)車煒堅(jiān)博士長期以來堅(jiān)持推動(dòng)內(nèi)地與港澳臺(tái)的學(xué)者開展學(xué)術(shù)交流和發(fā)起成立香港青少年犯罪研究學(xué)會(huì)所作的巨大成績,給予了高度的評(píng)價(jià)。并宣布,為了進(jìn)一步促進(jìn)學(xué)術(shù)交流的發(fā)展,中國青少年犯罪研究會(huì)決定聘請(qǐng)車煒堅(jiān)博士為副會(huì)長,聘請(qǐng)中文大學(xué)崇基學(xué)院院長李沛良教授、嶺南大學(xué)亞太研究中心主任郭益耀教授為“特邀咨詢委員”;并聘請(qǐng)澳門陳欣欣博士為常務(wù)理事兼副秘書長。當(dāng)場向他們頒發(fā)了中國青少年犯罪研究會(huì)的聘書(澳門回歸后,陳欣欣當(dāng)選為中國青少年犯罪研究會(huì)副會(huì)長)。
張黎群會(huì)長非常有眼光。早在1994年,他就讓我示意車煒堅(jiān)博士、陳欣欣博士在兩地回歸以前,申請(qǐng)成立青少年犯罪研究學(xué)會(huì),因?yàn)槭掷m(xù)簡便,好辦理。兩人分別在港、澳回歸之前聯(lián)系各有關(guān)方面,申請(qǐng)成立了青少年犯罪研究學(xué)會(huì),從而使港澳與內(nèi)地的學(xué)術(shù)交流更加便利和頻繁,并且機(jī)制化。
2001年4月6日至9日,張黎群以名譽(yù)會(huì)長身份和我(會(huì)長)率領(lǐng)中國青少年犯罪研究會(huì)專家代表團(tuán)一行40人,赴澳門特區(qū)參加澳門理工學(xué)院、澳門青少年犯罪研究學(xué)會(huì)等港澳單位與中國青少年犯罪研究會(huì)共同主辦的“少年刑事司法制度學(xué)術(shù)研討會(huì)”。張黎群會(huì)長致開幕詞,并提交了《中國青少年刑事司法制度概述》的論文。他指出,中國青少年刑事司法制度是中國整體司法制度的重要組成部分,是改革開放以后建立并逐步完備起來的。文中介紹了少年司法系列、少年刑事訴訟程序和組織、少年刑事案件中的刑罰適用問題、少年刑事矯正制度等。張黎群先生指出,中國少年刑事司法制度尚不完善,需要進(jìn)一步加強(qiáng)研究,并借鑒國際社會(huì)和港澳臺(tái)的經(jīng)驗(yàn),進(jìn)一步完善立法,使中國司法制度完備化、科學(xué)化和法制化。
整個(gè)研討會(huì)分八場報(bào)告會(huì)。三地代表們圍繞未成年人的犯罪現(xiàn)狀、少年犯罪原因、司法治理對(duì)策、立法中的刑事責(zé)任年齡規(guī)定問題、少年法庭的審理機(jī)構(gòu)與模式、少年司法保護(hù)、少年違法行為矯治、社區(qū)服務(wù)與幫教、少年犯罪案件的非刑化處理、少年犯罪與受害人復(fù)合實(shí)踐評(píng)估等問題,展開了廣泛的交流與探討。會(huì)后,澳門青少年犯罪研究學(xué)會(huì)專門編輯出版了會(huì)議論文集。
總之,由于張黎群會(huì)長的領(lǐng)導(dǎo)、組織、推動(dòng)、支持和直接參與,中國青少年犯罪研究會(huì)開展了多種多樣的對(duì)外學(xué)術(shù)交流和與港澳臺(tái)的學(xué)術(shù)交流,擴(kuò)大了中國青少年犯罪研究會(huì)在海外的影響,同外國和港澳臺(tái)地區(qū)許多犯罪學(xué)研究機(jī)構(gòu)、大學(xué)、學(xué)術(shù)團(tuán)體及學(xué)者個(gè)人建立了密切的學(xué)術(shù)聯(lián)系,不斷增強(qiáng)了解與友誼,不僅廣泛介紹了中國青少年犯罪研究的成果和經(jīng)驗(yàn),而且及時(shí)借鑒參考了國際社會(huì)最新學(xué)術(shù)研究成果,有力地促進(jìn)了比較研究的開展,實(shí)現(xiàn)了我國青少年犯罪研究同國際社會(huì)的接軌。
先生之風(fēng) 學(xué)界楷模
高山仰止 景行行止
問:最后想請(qǐng)您概括地說一下,張黎群先生在中國青少年犯罪研究以及后來的犯罪學(xué)研究方面的學(xué)術(shù)地位。
郭:張黎群先生在中國青少年犯罪和犯罪學(xué)研究方面的歷史地位是客觀形成的。沒有張黎群先生,很難想象會(huì)有中國青少年犯罪研究會(huì)的創(chuàng)建和發(fā)展。我國幾乎所有從事青少年犯罪研究和犯罪學(xué)研究的學(xué)者,包括組建中國犯罪學(xué)研究會(huì)的康樹華教授等人,都從張黎群領(lǐng)導(dǎo)的中國青少年犯罪研究會(huì)受益良多??禈淙A和中國犯罪學(xué)會(huì)早期的一些學(xué)者,都是從參加張黎群先生領(lǐng)導(dǎo)的中國青少年犯罪研究會(huì)的學(xué)術(shù)活動(dòng)中涌現(xiàn)出來的。他們由此積累了學(xué)界人脈和學(xué)術(shù)資源,得以在犯罪學(xué)界發(fā)展起來。我國青少年犯罪研究和犯罪學(xué)研究的第一功業(yè)屬于張黎群先生。
張黎群先生從中紀(jì)委離休時(shí)已68歲,但他不是選擇安度晚年,而是全身心地投入到中國青少年犯罪研究事業(yè)中,其主觀動(dòng)因,我想是他一直心系青少年。他曾在上世紀(jì)80年代初,支持一些年輕學(xué)者編輯出版《走向未來叢書》,向新時(shí)期的青少年提供新的精神食糧。每當(dāng)看到青少年犯罪一茬又一茬地出現(xiàn),他就心里不安,告誡中國青少年犯罪研究會(huì)的同志,一定要堅(jiān)持不懈努力,研究出預(yù)防和減少青少年犯罪的辦法。學(xué)會(huì)沒有經(jīng)費(fèi),他就到處“化緣”。他常講,要“立會(huì)為公”,不準(zhǔn)任何人利用學(xué)會(huì)謀取經(jīng)濟(jì)上的私利;不準(zhǔn)無事生非、搞“窩里斗”。經(jīng)發(fā)現(xiàn)并勸阻無效的,就請(qǐng)他離開學(xué)會(huì),“道不同,不相為謀”就是了。會(huì)風(fēng)不正,學(xué)會(huì)就難以健康發(fā)展。學(xué)會(huì)沒有辦公地點(diǎn),會(huì)長會(huì)議就在他家里開,有時(shí)還招待大家吃飯。直到他身患重疾,對(duì)青少年犯罪研究事業(yè)還念茲在茲,真是“鞠躬盡瘁,死而后已”。
為了表彰他為青少年健康成長所作出的貢獻(xiàn),中宣部、國家教委、全國人大內(nèi)務(wù)司法委員會(huì)、司法部和團(tuán)中央五部委1995年2月將張黎群先生評(píng)為“全國保護(hù)未成年人先進(jìn)個(gè)人”,評(píng)選委員會(huì)經(jīng)過認(rèn)真評(píng)審,認(rèn)定“張黎群從1980年以來,為組織和推動(dòng)我國青少年問題研究,參與青少年立法和教育保護(hù)青少年的活動(dòng),從理論和實(shí)踐上都作出了眾所矚目的巨大貢獻(xiàn)”。1996年,中紀(jì)委、監(jiān)察部機(jī)關(guān)把張黎群先生評(píng)為“離退休干部發(fā)揮作用先進(jìn)個(gè)人”。中國青少年犯罪研究會(huì)在2002年8月召開的理事會(huì)議上決定,恭授張黎群同志“創(chuàng)建和發(fā)展中國青少年犯罪研究事業(yè)特別貢獻(xiàn)獎(jiǎng)”。
張黎群先生光明磊落,儒雅可親。他是老革命,但從不擺老資格架子;他曾擔(dān)任過領(lǐng)導(dǎo)職務(wù),但身上沒有沾染任何“官僚習(xí)氣”和“政客作風(fēng)”。他關(guān)愛同事、下級(jí);又非常崇敬他的老領(lǐng)導(dǎo)胡耀邦。1989年3月某天,張黎群得知胡耀邦從外地回京,他馬上到胡家看望胡耀邦同志,并簡單介紹了學(xué)會(huì)和青少年犯罪研究的情況。胡耀邦逝世后,他和一些同志義無反顧地編輯出版《懷念耀邦》四本文集,還和一些同志主持撰寫《胡耀邦傳》。2005年9月,《胡耀邦傳》第一卷由人民出版社和中共黨史出版社出版,第二卷拖到10年后方才出版。張黎群常說,胡耀邦雖然僅長我三歲,但我一直視之為“師長”。
張黎群先生心胸開闊、身體健康。今年夏天,馮樹梁先生將一份張老親筆書寫的自編保健操手稿寄給了我。這是2001年春節(jié)期間,馮先生和李玫瑾教授去探望張老時(shí),張老交給馮先生的。手稿中,張老說,他的四川恩師張秀熟老先生曾預(yù)測他能活到107歲。誰也沒想到,一向身體健康的張黎群先生竟患上了絕癥(胰腺癌),一年多后離世,享年85歲。惜哉惜哉!張黎群先生夫人王玉茹后來一直念叨,怎么會(huì)是這樣的?怎么會(huì)是這樣的?
張黎群先生不幸于2003年3月逝世后,宋平、何勇等領(lǐng)導(dǎo)同志前去送別;中國青少年犯罪研究會(huì)同仁及理事會(huì)員代表、各地方青少年犯罪研究會(huì)的代表,紛紛送來花圈,發(fā)來唁電,沉痛悼念張黎群會(huì)長。在萬紹芬和我主持下,中國青少年犯罪研究會(huì)在北京專門召開小范圍的追思會(huì),大家懷著無比悲痛和衷心崇敬的心情,回憶、追思可親可愛的老會(huì)長。在學(xué)會(huì)同仁心目中,張會(huì)長真是“高山仰止,景行行止”。
逝者已矣?!跋壬L(fēng),山高水長”。張黎群先生,這位我國青少年犯罪研究事業(yè)的奠基人,將永遠(yuǎn)載入中國青少年犯罪研究和犯罪學(xué)研究的史冊(cè)。他的高尚品德和風(fēng)范,永遠(yuǎn)值得我們懷念和學(xué)習(xí)。
問:非常感謝郭老師再次接受采訪,從您的談話中我們領(lǐng)略到已故張黎群老會(huì)長崇高的使命感、無私的奉獻(xiàn)精神,以及多角度的人格魅力、學(xué)術(shù)魅力和領(lǐng)導(dǎo)魅力。再次謝謝郭老師,敬請(qǐng)您保重身體、笑口常開!
鏈接:郭翔先生提供的張黎群會(huì)長于1998年在中國青少年犯罪研究會(huì)工作會(huì)議上的報(bào)告,題目為《繼往開來,把我國的青少年犯罪研究工作推向21世紀(jì)》。當(dāng)時(shí)與會(huì)同志一致認(rèn)為,這是一份繼往開來、具有劃時(shí)代意義的工作報(bào)告。下面摘刊“學(xué)會(huì)取得成就的主要經(jīng)驗(yàn)”和“今后的工作任務(wù)”兩部分,細(xì)細(xì)品味這些內(nèi)容仍能感受到老會(huì)長的深邃思想和對(duì)后輩學(xué)者的殷切期待。
同志們:
……
……
我國青少年犯罪研究工作15年來取得的主要成就……我認(rèn)為主要有以下幾個(gè)方面:
第一,堅(jiān)持以鄧小平理論為指導(dǎo),堅(jiān)持貫徹黨中央關(guān)于加強(qiáng)青少年犯罪研究的指示。1979年8月,黨中央發(fā)出的提請(qǐng)全黨重視解決青少年違法犯罪問題的批示,為我國青少年犯罪研究開創(chuàng)了新紀(jì)元。1985年,黨中央在《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)青少年教育、預(yù)防青少年違法犯罪的通知》中,強(qiáng)調(diào)“社會(huì)科學(xué)研究部門和政法工作部門,要加強(qiáng)對(duì)青少年違法犯罪的研究,探求青少年違法犯罪的規(guī)律,更好地指導(dǎo)預(yù)防違法犯罪的工作”。前些年,黨中央主要領(lǐng)導(dǎo)同志再次指示加強(qiáng)對(duì)犯罪和青少年犯罪的研究。預(yù)防青少年違法犯罪是黨和國家十分關(guān)注的課題。因?yàn)橛悬h中央的指示作依據(jù),我們的研究工作盡管遇到過種種困難,但仍能一往如前。如果我們忽略、削弱青少年犯罪研究工作,那就等于偏離了黨中央的指示,對(duì)于預(yù)防青少年違法犯罪的工作也將無益。因此繼續(xù)貫徹黨中央關(guān)于加強(qiáng)青少年犯罪研究工作的指示,乃是我們肩負(fù)的一種使命。
第二,緊緊依靠中央有關(guān)部門和地方黨政機(jī)關(guān)和有關(guān)部門的指導(dǎo)和支持。我們學(xué)會(huì),首先要在中國社會(huì)科學(xué)院領(lǐng)導(dǎo)下開展工作。凡大的事情,我們都要向中國社會(huì)科學(xué)院請(qǐng)示匯報(bào)。作為全國性社團(tuán),我們還要接受民政部的管理。在科研活動(dòng)上,我們一直依靠中央公安政法部門和其他有關(guān)部門的指導(dǎo)和支持。在地方上,尊重和取得地方黨政機(jī)關(guān)和公安政法部門的指導(dǎo)與支持。只有這樣,我們才能順利地開展各項(xiàng)科研活動(dòng)。比如這次會(huì)議,沒有廣州市中級(jí)人民法院的支持,我們就開不成。主動(dòng)依靠和爭取中央有關(guān)部門的指導(dǎo)和支持,取得地方黨政領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)和有關(guān)部門的指導(dǎo)和支持,是我們的基本經(jīng)驗(yàn)之一。
第三,堅(jiān)持理論聯(lián)系實(shí)際的原則和理論研究為現(xiàn)實(shí)服務(wù)的方針。青少年犯罪的現(xiàn)實(shí),社會(huì)治安的需要,呼吁著理論研究?,F(xiàn)實(shí)在不斷發(fā)展變化,研究工作也不能停滯不前。只有堅(jiān)持理論聯(lián)系實(shí)際的原則,堅(jiān)持理論研究為現(xiàn)實(shí)需要服務(wù)的方針,我們的科研活動(dòng)才有生命力,才會(huì)受到社會(huì)的歡迎和支持。理論應(yīng)來源于實(shí)際,但又高于實(shí)際,并用于指導(dǎo)實(shí)際,在實(shí)際中檢驗(yàn)和發(fā)展理論研究。這也是我國青少年犯罪研究基本經(jīng)驗(yàn)之一。
第四,堅(jiān)持“百花齊放、百家爭鳴”的方針,發(fā)揚(yáng)良好的學(xué)風(fēng)。在學(xué)術(shù)上,允許獨(dú)立思考,允許有創(chuàng)新。只要有利于推動(dòng)青少年犯罪預(yù)防工作和社會(huì)治安綜合治理工作,有利于加強(qiáng)社會(huì)主義民主與法制建設(shè),有利于社會(huì)主義物質(zhì)文明建設(shè)和精神文明建設(shè),只要不違背黨的基本方針政策路線,什么學(xué)術(shù)意見都可以討論;在學(xué)術(shù)上,允許有一定的自由度。要提倡兼收并蓄的精神,要謙虛謹(jǐn)慎,刻苦鉆研,善于學(xué)習(xí),善于思考。有的同志說,15年了,我們還沒有形成真正的學(xué)派。在不違背大的原則前提下,在我國的青少年犯罪研究中,希望能出幾個(gè)學(xué)派。當(dāng)然,學(xué)派不是自封的,而是以精深和獨(dú)到的學(xué)術(shù)研究成果來顯示和標(biāo)定的。干科研,干學(xué)會(huì),必須有良好的學(xué)風(fēng)。我們倡導(dǎo)獨(dú)立思考,倡導(dǎo)創(chuàng)新,即是說要有自己的東西,無論是著作也好,文章也好,都要有自己的見解。沒有自己的獨(dú)到的見解,只是一味拼湊,你出的書再厚,最多是個(gè)編書匠,而不是嚴(yán)格意義上的專家。在科研活動(dòng)中,參考、借鑒別人的研究成果是必要的,不可缺少的。如果不允許借鑒參考別人的研究成果,那就等于取消了科研。但也應(yīng)指出:參考借鑒為的是創(chuàng)新;參考和借鑒不能抄襲和剽竊。在學(xué)術(shù)研究中,沒有比抄襲和剽竊再不可取的了。我們學(xué)會(huì)成立以來,就倡導(dǎo)有更好的學(xué)風(fēng),倡導(dǎo)調(diào)查研究,刻苦鉆研。學(xué)風(fēng)不正,科研是搞不好的,學(xué)會(huì)工作也搞不好。
第五,提倡“八百諸侯,各顯其能”的精神。我們不是黨政機(jī)關(guān),我們是學(xué)會(huì),只能去發(fā)動(dòng)、組織、聯(lián)絡(luò)各方面研究力量,開展科研活動(dòng)。我們不能下命令,不能命令這樣做,不能命令那樣做。因此各專業(yè)委員會(huì),各地方青少年犯罪研究會(huì),各專職或兼職研究人員,都要“八仙過海,各顯其能”。從本地區(qū)、本系統(tǒng)、本部門和本人的專長出發(fā)去研究問題,出科研成果。一個(gè)學(xué)會(huì),要以科研課題、科研活動(dòng)、科研成果、科研人才取勝,以開拓進(jìn)取精神和廣泛的國內(nèi)學(xué)術(shù)聯(lián)系取勝,否則無立足之地。
第六,要倍加愛護(hù)科研人才。我們學(xué)會(huì)自成立以來,一向搞五湖四海,一向注意發(fā)現(xiàn)、培養(yǎng)、愛護(hù)、幫助、帶動(dòng)科研人才的成長。要形成學(xué)術(shù)梯隊(duì)。現(xiàn)在,我們青少年犯罪研究隊(duì)伍中,就有不同年齡構(gòu)成的學(xué)術(shù)梯隊(duì)。要特別注意給年輕優(yōu)秀的科研人才創(chuàng)造必要的條件。我們歷來強(qiáng)調(diào):既要出成果,也要出人才。當(dāng)然,人才也要講究修養(yǎng),要德才兼?zhèn)洳判小H绻抗舛虦\,心地狹隘,私心甚重,是成不了好的學(xué)術(shù)帶頭人的。
第七,要開闊眼界,注意吸收、借鑒、參考國際社會(huì)科研成果,要開展比較研究。我們搞建設(shè)不能閉關(guān)鎖國,同樣,搞青少年犯罪研究,也不能閉關(guān)鎖國,夜郎自大,故步自封。一切有價(jià)值的學(xué)術(shù)成果都要注意研究吸取和借鑒,我們既不能照抄照搬,也不能拒絕人類的科研成果。這是我國青少年犯罪研究又一個(gè)重要經(jīng)驗(yàn)。
第八,要有足夠的科研經(jīng)費(fèi)。沒有錢是辦不成事的。我們學(xué)會(huì)曾經(jīng)得到一些單位和同志們?cè)诳蒲薪?jīng)費(fèi)上的幫助,我們衷心地表示感謝。但可惜,我們這么大個(gè)學(xué)會(huì)卻一直是處在經(jīng)費(fèi)困難的境地,許多應(yīng)該做的事,即使有了人才,還是不能去做。因?yàn)槭芸蒲薪?jīng)費(fèi)限制,這是我們一個(gè)教訓(xùn)。今后擬在籌集經(jīng)費(fèi)上想些辦法,走出一條路子來。
從現(xiàn)在開始到21世紀(jì)初,比如2010年,這10多年,我國青少年犯罪研究工作究竟重點(diǎn)抓些什么,請(qǐng)大家來研究,集思廣益。我只是提個(gè)大概的思路。
首先,我們要充分認(rèn)識(shí)到青少年犯罪問題的長期性、復(fù)雜性及動(dòng)態(tài)性,就是說青少年犯罪如同其他任何事物一樣,不是靜態(tài)的,一成不變的,而是不斷發(fā)展變化的,會(huì)不斷出現(xiàn)新的情況新的特點(diǎn)。這就決定了我國青少年犯罪研究的長期性,即要作長期的打算。科學(xué)無止境。青少年犯罪研究在今后一個(gè)相當(dāng)長的時(shí)期內(nèi),仍然是需要不斷加強(qiáng)、深入進(jìn)行的。對(duì)此,我們要保持清醒的頭腦。
其次,要對(duì)今后五年、10年、15年的青少年犯罪趨勢(shì)作些科學(xué)預(yù)測。這種預(yù)測必須考慮到我國的國情及其變化,考慮到國際社會(huì)政治、經(jīng)濟(jì)、科技、文化的發(fā)展變化,考慮到國內(nèi)外綜合因素的相互影響。比如,國有企業(yè)在深化改革中出現(xiàn)的新情況新問題,下崗、半下崗職工及城鎮(zhèn)失業(yè)、半失業(yè)、潛失業(yè)人口的增多。貧富兩極分化的現(xiàn)實(shí)及其發(fā)展對(duì)青少年犯罪的影響,官員腐敗、公職犯罪的突出對(duì)青少年犯罪的影響,獨(dú)生子女進(jìn)入青年期對(duì)犯罪的影響,職業(yè)犯罪、有組織犯罪、跨國跨境犯罪對(duì)青少年犯罪的影響,跨國文化信息尤其是電腦國際聯(lián)網(wǎng)中不良信息對(duì)青少年犯罪的影響,農(nóng)村的變革及農(nóng)民流動(dòng)人口對(duì)青少年犯罪的影響,法制不健全、執(zhí)法不公對(duì)犯罪和重新犯罪的影響,世界觀、價(jià)值觀、道德觀、人際關(guān)系的新變化及其對(duì)青少年犯罪的影響,家庭結(jié)構(gòu)變化及其對(duì)青少年犯罪的影響,等等。比如將來的青少年犯罪主要是獨(dú)生子女犯罪,而獨(dú)生子女犯罪無疑給家庭帶來的傷害要嚴(yán)重得多。據(jù)有關(guān)專家預(yù)計(jì),中國的離婚率還要大幅度增加,性關(guān)系的混亂還將有新的發(fā)展,這對(duì)青少年犯罪無疑將產(chǎn)生影響。城鎮(zhèn)失業(yè)、半失業(yè)、潛失業(yè)大軍的出現(xiàn),不僅對(duì)青年職工的生存和發(fā)展產(chǎn)生這種那種的影響,而且對(duì)這些職工的子女的教育、成長、價(jià)值觀念和行為方式也將發(fā)生影響。全球一體化的加快及電腦聯(lián)網(wǎng)、信息高速公路的出現(xiàn)及其他科學(xué)技術(shù)的突飛猛進(jìn),都會(huì)產(chǎn)生正面和負(fù)面的影響。所以,要從不斷發(fā)展變化的宏觀社會(huì)背景和國際背景預(yù)測我國青少年犯罪的趨勢(shì)和變化。有些同志已經(jīng)作了預(yù)測,浙江省還召開了專家座談會(huì),說明大家已經(jīng)認(rèn)識(shí)到此問題之重要。總會(huì)和各專業(yè)委員會(huì)及省市青少年犯罪研究會(huì),根據(jù)需要和可能,也可以作些趨勢(shì)預(yù)測研究。古人說:“預(yù)則立,不預(yù)則廢?!庇终f:“人無遠(yuǎn)慮,必有近憂。”對(duì)于我們從事青少年犯罪研究工作的團(tuán)體和個(gè)人來說,作些預(yù)測研究,并提出若干對(duì)策建議,是必要的、有益的。
第三,改善科研方法,建議開展一系列的調(diào)查。我們過去曾搞過一些調(diào)查,效果是成功的。青少年犯罪學(xué)是應(yīng)用性很強(qiáng)的學(xué)科。不做深入的調(diào)查,很難把學(xué)術(shù)見解建筑在牢固的客觀基礎(chǔ)之上。通過深入的調(diào)查,并對(duì)此進(jìn)行科學(xué)的分析,有可能提出一些有價(jià)值的學(xué)術(shù)見解或理論觀點(diǎn)。如果從來沒搞過調(diào)查,只是在書齋里著書立說,很難有自己的獨(dú)到的科學(xué)見解。我并不反對(duì)蹲在書齋里著書立說,我只是說,如果認(rèn)真作些調(diào)查,會(huì)對(duì)在書齋里著書立說大有好處。我們不要小看調(diào)查,我國著名社會(huì)學(xué)家費(fèi)孝通教授搞的“江村調(diào)查”不是產(chǎn)生了巨大影響嗎?雷潔瓊副委員長的先生嚴(yán)景耀教授,為了調(diào)查中國20年代的社會(huì)變遷和犯罪問題,就長時(shí)期深入北京監(jiān)獄搞了系統(tǒng)調(diào)查,并根據(jù)此項(xiàng)調(diào)查,在美國哥倫比亞大學(xué)寫了博士論文。
我們應(yīng)該搞哪些調(diào)查呢,我想重點(diǎn)有以下幾個(gè)方面:
1.獨(dú)生子女犯罪調(diào)查;
2.城鎮(zhèn)失業(yè)、半失業(yè)家庭狀況及子女犯罪調(diào)查;
3.城鎮(zhèn)流動(dòng)人口中的青少年犯罪調(diào)查;
4.中小學(xué)生違法犯罪調(diào)查;
5.女性犯罪與被害調(diào)查;
6.青年員工犯罪調(diào)查;
7.緩刑、假釋的考察及效果調(diào)查;
8.重新犯罪調(diào)查;
9.社會(huì)風(fēng)氣、價(jià)值觀、道德觀與青少年犯罪調(diào)查;
10.家庭結(jié)構(gòu)、家庭關(guān)系和青少年犯罪調(diào)查;
11.離家出走和輟學(xué)未成年人犯罪調(diào)查;
12.農(nóng)村變革和青少年犯罪調(diào)查。
大家可以自定此題目,下工夫搞些調(diào)查。調(diào)查方法,既可以采取抽樣方法,也可以是典型案例剖析,最好有正反兩種樣本,以便從比較分析中得出結(jié)論。
總會(huì)也準(zhǔn)備搞點(diǎn)調(diào)查,題目定下后,希望得到大家的支持。
第四,加強(qiáng)專題研究??梢詫懗鰧n}論文,也可以寫出學(xué)術(shù)專著。有以下專題需作深入研究:
1.青少年暴力犯罪問題;
2.青少年團(tuán)伙犯罪問題;
3.青少年性犯罪問題;
4.青少年侵犯財(cái)產(chǎn)犯罪問題;
5.青少年涉毒問題;
6.有組織犯罪和跨國境犯罪問題;
7.流竄犯罪問題;
8.農(nóng)村流氓惡勢(shì)力問題;
9.青少年立法和少年司法制度問題,例如少年法庭的健全和法律化、制度化問題,工讀教育改革和立法,社會(huì)幫教和緩刑制度立法,不滿14歲以下的少年兒童實(shí)施嚴(yán)重危害社會(huì)行為的處置立法等;
10.犯罪預(yù)防問題,其中包括家庭預(yù)防、學(xué)校預(yù)防、社區(qū)預(yù)防、社會(huì)預(yù)防等。
大家可以從實(shí)際情況出發(fā)選題,開展專題研究。通過專題研究,使青少年犯罪研究深入一步。
第五,召開學(xué)術(shù)研討會(huì)??倳?huì)每年或每隔一年或兩年召開一次全國性學(xué)術(shù)研討會(huì)。每次研討會(huì)有個(gè)中心議題,力求討論得集中一些,充分一些。建議各專業(yè)委員會(huì)和省、市、區(qū)青少年犯罪研究會(huì)在作好準(zhǔn)備的基礎(chǔ)上,也經(jīng)常召開一些學(xué)術(shù)研討會(huì)。學(xué)術(shù)研討會(huì)既可以交流研究成果和經(jīng)驗(yàn),也可以互相啟發(fā),把研究引向深入。
第六,要組織力量,翻譯介紹國外青少年犯罪研究和青少年法律制度最有代表性和最有價(jià)值的學(xué)術(shù)研究成果,包括專著、論文和調(diào)查報(bào)告。同時(shí),擬組織專家學(xué)者撰寫幾部有分量的學(xué)術(shù)專著。大家都要出學(xué)術(shù)精品。我們應(yīng)當(dāng)朝這個(gè)方向努力。如果在2010年前編寫出5部至10部高質(zhì)量的學(xué)術(shù)專著,那么對(duì)于我國青少年犯罪研究工作和學(xué)科建設(shè),將是一大貢獻(xiàn)。
第七,堅(jiān)持發(fā)展對(duì)外學(xué)術(shù)交流。今年,我們組織了幾個(gè)團(tuán)出訪,其中包括4月份到澳大利亞參加矯正教育國際研討會(huì),8月份到韓國漢城參加國際犯罪學(xué)協(xié)會(huì)第十二屆代表大會(huì),此外,還有5月份到香港參加“吸毒和違法犯罪青少年的回歸康復(fù)學(xué)術(shù)研討會(huì)”。美國犯罪學(xué)會(huì)今年11月將在華盛頓召開第50屆年會(huì),我們也準(zhǔn)備派團(tuán)參加。我們?cè)O(shè)想在適當(dāng)時(shí)候,在國內(nèi)舉辦當(dāng)代世界犯罪問題講座,請(qǐng)中外專家系統(tǒng)講授當(dāng)前和21世紀(jì)面臨的犯罪問題及理論上的分析和對(duì)策方面的思考。
我們計(jì)劃,每年派出1~2個(gè)代表團(tuán)參加國際學(xué)術(shù)會(huì)議,及時(shí)了解掌握國際社會(huì)學(xué)術(shù)研究動(dòng)態(tài)、學(xué)術(shù)信息和新的研究成果,同時(shí),也及時(shí)宣傳介紹我國的青少年犯罪研究情況和成果。對(duì)外學(xué)術(shù)交流是互動(dòng)的,不是單方面的。
第八,要重視學(xué)科整合,加強(qiáng)多學(xué)科的協(xié)作研究。青少年犯罪研究既是一個(gè)新興學(xué)科,也是一個(gè)邊緣學(xué)科和交叉學(xué)科。它不僅涉及犯罪學(xué)、監(jiān)獄學(xué)、刑法學(xué)、刑訴法學(xué)、刑事政策學(xué),而且涉及生理學(xué)、心理學(xué)、教育學(xué)、倫理學(xué)、人類學(xué)、未來學(xué)、人口學(xué)、生態(tài)學(xué)、地理學(xué)等多種學(xué)科。因此,要重視學(xué)科的滲透與整合,重視不同學(xué)科人才的協(xié)作。這種整合和結(jié)合,必將改善我們的知識(shí)結(jié)構(gòu)和研究方法,從而給青少年犯罪帶來勃勃生機(jī)。
第九,要注意研究成果的轉(zhuǎn)化??梢愿阈╊A(yù)防和控制犯罪的實(shí)驗(yàn),也可以通過各種形式讓社會(huì)上更多的人了解我國青少年犯罪研究成果。有的同志建議,要適當(dāng)利用新聞媒體,也可以制作一些電視錄像片,使研究工作更好地為現(xiàn)實(shí)服務(wù)。
同志們,大家從事多年的青少年犯罪研究工作和青少年犯罪的預(yù)防和治理工作,一定有很多的經(jīng)驗(yàn)和體會(huì),有很好的見解和建議。希望能暢所欲言,積極探討,以便把我們今后的研究工作做好。
第十,要加強(qiáng)學(xué)會(huì)建設(shè)。其中包括加強(qiáng)專業(yè)委員會(huì)的管理??倳?huì)準(zhǔn)備擬定個(gè)管理辦法,征求意見后,加以確定下發(fā)執(zhí)行。學(xué)會(huì)從1982年成立到現(xiàn)在,形式上沒有換屆,但實(shí)際上作了幾次大的調(diào)整。有的同志提出,從1982年到1987年可以算是第一屆;從1987年到1992年算是第二屆;從1992年到現(xiàn)在,可以算是第三屆。今年社團(tuán)整頓后,我們擬再作些調(diào)整,算是第四屆。這個(gè)問題可以討論一下。經(jīng)過國家對(duì)社團(tuán)的整頓,學(xué)會(huì)還要按照規(guī)定建立些必要的規(guī)章制度。當(dāng)然,還要下大工夫在國家法律政策允許范圍內(nèi)籌集必要的科研經(jīng)費(fèi),力求擺脫困難狀態(tài)。此外,我們總會(huì)要加強(qiáng)同地方學(xué)會(huì)在業(yè)務(wù)上的聯(lián)系。在這里,我也感謝地方學(xué)會(huì)對(duì)總會(huì)的支持。(鏈接完)
(責(zé)任編輯:張 超)
2016-08-18
D917
A
1008-2433(2017)01-0005-27
主持人簡介:張 荊(1957— ),男,北京人,北京工業(yè)大學(xué)人文學(xué)院法律系教授,主任,亞洲犯罪學(xué)會(huì)常務(wù)理事、中國預(yù)防青少年犯罪研究會(huì)常務(wù)理事,中國犯罪學(xué)學(xué)會(huì)常務(wù)理事,中國關(guān)心下一代工作委員會(huì)(兒童發(fā)展中心)專家委員,北京改革和發(fā)展研究會(huì)副會(huì)長,日本一橋大學(xué)法學(xué)博士;翟英范(1955— ),男,河南滎陽人,河南警察學(xué)院教授。
編者按:《我國青少年犯罪研究事業(yè)的奠基人(上篇)——郭翔先生追憶張黎群老先生訪談錄》在《河南警察學(xué)院學(xué)報(bào)》2016年第6期發(fā)表后,引起了犯罪學(xué)界特別是老一輩犯罪學(xué)家的極大關(guān)注。肖劍鳴先生(肖劍鳴先生簡介,請(qǐng)閱《河南警察學(xué)院學(xué)報(bào)》2016年第3期“封二”《中國犯罪學(xué)家推介——肖劍鳴先生》和“中國犯罪學(xué)口述史”專欄《傾力“C·C講座” 心系“基委會(huì)”——肖劍鳴先生踐行中國犯罪學(xué)之路》)等老一輩犯罪學(xué)家與郭翔先生商討后一致認(rèn)為,張黎群老先生是中國青少年犯罪研究的開創(chuàng)者與中國犯罪學(xué)研究的開拓者,是中國犯罪學(xué)研究的思想家、奠基人與領(lǐng)軍者。肖劍鳴先生等老一輩犯罪學(xué)家承諾將進(jìn)一步協(xié)助本刊對(duì)張黎群老先生等我國犯罪學(xué)界前輩作出更多的歷史挖掘性訪談。本刊將在以后的“中國犯罪學(xué)口述史”欄目中陸續(xù)推出,與讀者共享。