肖恒俊 鮑惜光
(1.2.臺(tái)盟湖北省委會(huì),湖北 武漢 430060)
淺談民主黨派民主監(jiān)督在我國(guó)的發(fā)展、問題與對(duì)策
肖恒俊1鮑惜光2
(1.2.臺(tái)盟湖北省委會(huì),湖北 武漢 430060)
本文對(duì)民主黨派民主監(jiān)督的歷史發(fā)展進(jìn)行了梳理,探析了民主黨派履行監(jiān)督職能的優(yōu)勢(shì)和困難、問題,并提出了相關(guān)建議。
民主黨派 民主監(jiān)督 監(jiān)督渠道監(jiān)督機(jī)制
民主黨派民主監(jiān)督是中國(guó)特色社會(huì)主義監(jiān)督體系的重要組成部分,是民主黨派基本職能之一。2016年1月29日,習(xí)近平總書記在黨外人士迎春座談會(huì)上講話時(shí)強(qiáng)調(diào):“要完善民主監(jiān)督,加強(qiáng)對(duì)重大改革舉措、重要政策貫徹執(zhí)行情況和‘十三五’時(shí)期重要約束性指標(biāo)等的監(jiān)督,促進(jìn)相關(guān)工作。”以習(xí)近平總書記系列重要講話精神為指導(dǎo),理清民主黨派民主監(jiān)督相關(guān)理論,梳理發(fā)展歷程,思考當(dāng)前現(xiàn)狀和對(duì)策,對(duì)進(jìn)一步發(fā)揚(yáng)社會(huì)主義民主,推進(jìn)我國(guó)民主政治建設(shè)具有重要意義。
毛澤東同志早在延安時(shí)期就提出“中國(guó)共產(chǎn)黨要接受監(jiān)督”這一思想。在延安時(shí)期,中國(guó)共產(chǎn)黨在抗日根據(jù)地建立“三三制”民主政權(quán),黨外人士李鼎銘提出了精兵簡(jiǎn)政的建議,得到了毛澤東同志的支持,開辟了黨外人士對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨民主監(jiān)督的歷史先河,為中華人民共和國(guó)的民主監(jiān)督提供了思想資源與經(jīng)驗(yàn)支持。[1]1945年7月黃炎培先生訪問延安與毛澤東同志暢談“歷史興亡周期律”,毛澤東說:“我們已經(jīng)找到新路,我們能跳出這周期律。這條新路就是民主,只有讓人民來監(jiān)督政府,政府才不敢松懈;只有人人起來負(fù)責(zé),才不會(huì)人亡政息?!边@次對(duì)話被稱為“延安窯洞對(duì)”。毛澤東同志的民主監(jiān)督思想是當(dāng)代中國(guó)民主監(jiān)督理論的第一個(gè)里程碑。
新中國(guó)建設(shè)初期,毛澤東同志在《論十大關(guān)系》中歷史性地提出“長(zhǎng)期共存、互相監(jiān)督”八字方針。毛澤東同志指出:“所謂互相監(jiān)督,當(dāng)然不是單方面的,共產(chǎn)黨可以監(jiān)督民主黨派,民主黨派也可以監(jiān)督共產(chǎn)黨?!笔状蚊鞔_了民主黨派的民主監(jiān)督職能。同一時(shí)期,劉少奇同志在中共八大政治報(bào)告中強(qiáng)調(diào):“我們應(yīng)當(dāng)善于從各民主黨派和無黨派民主人士的監(jiān)督和批評(píng)中得到幫助。”鄧小平同志在《共產(chǎn)黨員要接受監(jiān)督》一文中也指出:“共產(chǎn)黨要接受群眾的監(jiān)督和民主黨派的監(jiān)督。”隨著中華人民共和國(guó)的建設(shè)和發(fā)展,民主黨派的民主監(jiān)督職能得到了社會(huì)各界的認(rèn)同。
十一屆三中全會(huì)后,民主黨派民主監(jiān)督成為多黨合作制度的重要內(nèi)容得以重新確認(rèn)。1979年10月,鄧小平首次把多黨合作提到國(guó)家政治制度的高度,他強(qiáng)調(diào):“對(duì)于我們黨來說,更加需要接受各個(gè)方面的批評(píng)和監(jiān)督,以利于集思廣益,取長(zhǎng)補(bǔ)短,克服缺點(diǎn),減少錯(cuò)誤?!泵裰鼽h派民主監(jiān)督的科學(xué)概念最終確立。
在改革開放時(shí)期,以鄧小平同志為代表的第二代領(lǐng)導(dǎo)集體和以江澤民同志為代表的第三代領(lǐng)導(dǎo)集體,反復(fù)強(qiáng)調(diào)要充分發(fā)揮民主黨派對(duì)共產(chǎn)黨的民主監(jiān)督作用。1993年3月29日,第八屆全國(guó)人民代表大會(huì)第一次會(huì)議通過《中華人民共和國(guó)憲法修正案》,將“中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的多黨合作和政治協(xié)商制度將長(zhǎng)期存在和發(fā)展”寫入憲法,為民主黨派民主監(jiān)督職能提供了憲法依據(jù)。
隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)改革的不斷深入,民主黨派民主監(jiān)督也進(jìn)入了一個(gè)全新的發(fā)展時(shí)期。1999年,江澤民同志在慶祝全國(guó)政協(xié)成立五十周年大會(huì)上講話時(shí)強(qiáng)調(diào):“在當(dāng)代中國(guó),共產(chǎn)黨處于執(zhí)政地位,需要始終接受人民群眾的監(jiān)督和批評(píng),當(dāng)然也需要始終接受一直與自己保持密切合作的各民主黨派的監(jiān)督和批評(píng)?!碧貏e鼓勵(lì)各民主黨派要完善監(jiān)督機(jī)制,當(dāng)中國(guó)共產(chǎn)黨的諍友。
2002年,黨的十六大報(bào)告專門用一個(gè)獨(dú)立的段落重點(diǎn)闡述“完善監(jiān)督體系、加強(qiáng)權(quán)力制約”問題。這也是我們黨第一次在黨代會(huì)的政治報(bào)告中提出要加強(qiáng)“權(quán)力的制約和監(jiān)督”。
《中共中央關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的多黨合作和政治協(xié)商制度建設(shè)的意見》(中發(fā)〔2005〕5號(hào)文件)指出:“民主黨派民主監(jiān)督的內(nèi)容主要是國(guó)家憲法和法律法規(guī)的實(shí)施情況;中國(guó)共產(chǎn)黨和政府重要方針政策的制定和貫徹執(zhí)行情況;黨委依法執(zhí)政及黨員領(lǐng)導(dǎo)干部履行職責(zé)、為政清廉等方面的情況。”這高度概括了民主黨派民主監(jiān)督的主要內(nèi)容和形式,為民主黨派履行民主監(jiān)督職能提供了理論指導(dǎo)和政策依據(jù)。
2006年1月,胡錦濤同志在黨外人士迎春座談會(huì)上將“參政議政和民主監(jiān)督”并列為參政黨職能,并在之后的第二十次全國(guó)統(tǒng)戰(zhàn)工作會(huì)議上的講話中再次強(qiáng)調(diào):“中國(guó)共產(chǎn)黨歷來是把互相監(jiān)督作為多黨合作的一項(xiàng)重要內(nèi)容?!贝撕?,在各民主黨派新修章程中大多表述為“履行參政議政、民主監(jiān)督職能”。
梳理民主黨派民主監(jiān)督的歷史演進(jìn)過程,可以很好地體現(xiàn)出民主黨派的民主監(jiān)督是“自下而上”的非權(quán)力性監(jiān)督,具有廣泛性、包容性、有序性等特點(diǎn),堅(jiān)持和完善中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的多黨合作和政治協(xié)商制度,就必須充分發(fā)揮民主黨派的民主監(jiān)督作用。
隨著改革開放和社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的建立和發(fā)展,各種利益矛盾交織,給社會(huì)和諧穩(wěn)定帶來了嚴(yán)重壓力,也給執(zhí)政黨帶來了嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。新時(shí)期新形勢(shì)要求執(zhí)政黨在做出重大決策時(shí)盡可能地聽到各階層不同的聲音,做到集思廣益、科學(xué)決策,能夠統(tǒng)籌各方,兼顧利益得失,減少?zèng)Q策失誤,消除不安定因素,維護(hù)社會(huì)和諧。民主黨派發(fā)揮自身優(yōu)勢(shì),履行監(jiān)督職能,對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨加強(qiáng)自身建設(shè)、提升執(zhí)政能力、提高工作效率和維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定等方面都具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。
首先,多黨合作的制度優(yōu)勢(shì)能推動(dòng)民主黨派民主監(jiān)督在服務(wù)大局中有新作為。2016年7月25日,中共中央在中南海召開黨外人士座談會(huì)。習(xí)近平總書記指出:“中共中央請(qǐng)各民主黨派與八個(gè)省份對(duì)接,對(duì)脫貧攻堅(jiān)開展民主監(jiān)督工作。大家要堅(jiān)持問題導(dǎo)向,深入所對(duì)口地方一線調(diào)查研究,通過意見、批評(píng)、建議等方式,對(duì)脫貧攻堅(jiān)落實(shí)情況進(jìn)行監(jiān)督,為打贏脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)作出貢獻(xiàn)?!必毨丝诿撠毷恰笆濉币?guī)劃的艱巨任務(wù),扶貧工作是中共中央、國(guó)務(wù)院的重要戰(zhàn)略部署,也是中共中央高層的重要工作,開展脫貧攻堅(jiān)民主監(jiān)督是一項(xiàng)開創(chuàng)性的工作,意義重大。由此可見,各民主黨派能充分利用多黨合作的制度優(yōu)勢(shì),不斷探索、創(chuàng)新、發(fā)展民主監(jiān)督作用,服務(wù)黨和國(guó)家事業(yè)發(fā)展的大局。
其次,民主黨派的組織優(yōu)勢(shì)能全面發(fā)揮民主監(jiān)督作用。各民主黨派自成立以來便以追求民主為目標(biāo),積累了豐富的政治監(jiān)督經(jīng)驗(yàn),在開展民主監(jiān)督的實(shí)踐中,善于選擇監(jiān)督的形式,把握監(jiān)督的力度,提高監(jiān)督的針對(duì)性。而且,民主黨派組織具有廣泛性、代表性、進(jìn)步性等特點(diǎn),能夠?yàn)槠浯沓蓡T所屬的社會(huì)階層和社會(huì)群體提供合法的利益表達(dá)渠道,可以有效地幫助執(zhí)政黨和政府全面了解社會(huì)需求,從而構(gòu)建利益協(xié)調(diào)機(jī)制,實(shí)現(xiàn)各社會(huì)階層的利益整合。此外,各民主黨派機(jī)關(guān)不是領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān),而是工作機(jī)關(guān),具有層次高、隊(duì)伍精干、機(jī)構(gòu)簡(jiǎn)便等特點(diǎn),在我國(guó)政治生活中具有不可替代的重要作用。
第三,民主黨派的社會(huì)地位優(yōu)勢(shì)能增強(qiáng)民主監(jiān)督實(shí)效。各民主黨派作為參政黨,可以直接參加國(guó)家管理,在許多領(lǐng)域與執(zhí)政黨合作共事,知情渠道更廣、更暢通,監(jiān)督也更為直接,以各民主黨派組織名義提出的意見、建議和批評(píng)更具分量。目前,我國(guó)公民政治參與的渠道還不夠順暢,制度化程度也較低,公民個(gè)體的參與意識(shí)、知識(shí)、能力都明顯不足,而民主黨派具有相對(duì)較高的政治地位和參政能力以及一定的參與渠道,民主黨派及其成員提出的社會(huì)熱點(diǎn)、難點(diǎn)等問題,更容易引起黨委和政府重視,能更有效地獲得監(jiān)督成果。
第四,民主黨派的人才優(yōu)勢(shì)能滿足民主監(jiān)督內(nèi)在要求。民主黨派具有人才薈萃、智力密集、聯(lián)系廣泛的特點(diǎn),集中了我國(guó)很大一部分知識(shí)分子和社會(huì)精英,總體上看,民主黨派成員有開闊的政治視野,有純粹的知識(shí)理性,有進(jìn)取的民主精神,有一定的社會(huì)地位、活動(dòng)能力,影響力較大,因而具有較強(qiáng)的監(jiān)督能力,能夠更好地反映民意。作為參政黨,各民主黨派及其成員所處的社會(huì)位置相對(duì)更“接地氣”,具體利益牽絆更少,黨派組織活動(dòng)氣氛相對(duì)寬松,黨派成員往往敢于說實(shí)話、講真理,有助于廣泛而真實(shí)地反映社情民意,民主監(jiān)督更具客觀性。實(shí)踐證明,各民主黨派圍繞黨政工作重點(diǎn)、熱點(diǎn)和難點(diǎn)都提出了許多有價(jià)值的意見和建議,得到了黨委和政府高度重視和采納。
當(dāng)前,我國(guó)發(fā)展進(jìn)入新階段,民主黨派民主監(jiān)督的地位和作用越來越突出。然而,從實(shí)踐來看,民主黨派履行民主監(jiān)督職能,仍然面臨不少的困難和問題。
一是認(rèn)識(shí)誤區(qū)導(dǎo)致民主監(jiān)督處境尷尬。一方面,個(gè)別黨的干部對(duì)黨的統(tǒng)戰(zhàn)政策理論缺乏理解和領(lǐng)會(huì),缺乏接受民主監(jiān)督的自覺性,認(rèn)為有黨的紀(jì)律檢查機(jī)關(guān)、司法機(jī)關(guān)等監(jiān)督就行了,對(duì)于民主監(jiān)督或多或少存在應(yīng)付心理,甚至排斥;另一方面,許多群眾認(rèn)為民主黨派民主監(jiān)督只是“走走過場(chǎng)”,實(shí)際作用和影響不大,從而對(duì)民主黨派民主監(jiān)督不抱有太大的期望。
二是監(jiān)督主體的熱情、積極性有待進(jìn)一步提高。雖然民主黨派成員整體素質(zhì)較高,但組織人數(shù)相對(duì)較少,黨派成員基本上是各單位的中高層骨干,工作任務(wù)重,用于民主監(jiān)督的時(shí)間和精力有限。從民主黨派成員來看,有的問題發(fā)現(xiàn)了,但不會(huì)主動(dòng)提出來,存在著不敢監(jiān)督、不愿監(jiān)督的情況,甚至害怕“越位”引起領(lǐng)導(dǎo)和黨政部門的反感。從民主黨派組織來看,開展關(guān)于民主監(jiān)督調(diào)研的積極性不高,缺少對(duì)民主監(jiān)督工作的深入了解和創(chuàng)新研究,有些民主黨派的基層組織人員和經(jīng)費(fèi)都十分有限,難以進(jìn)行深層次調(diào)研,客觀上缺少民主監(jiān)督的經(jīng)驗(yàn)和能力,民主監(jiān)督顯得有心無力。
三是民主黨派民主監(jiān)督機(jī)制不夠完善。目前,關(guān)于民主黨派民主監(jiān)督的有關(guān)規(guī)定只處于原則性層面,還沒有真正建立起從知情、溝通到反饋的工作程序,缺乏剛性約束。有的地方民主黨派無法參與重大事項(xiàng)決策的過程,難以進(jìn)行事前監(jiān)督或建議;有的地方政府沒有制定與民主黨派的溝通和反饋措施,也沒有專門的機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)此項(xiàng)工作,使得民主黨派民主監(jiān)督工作未能在實(shí)踐中有效開展。
黨的十八大以來,習(xí)近平總書記對(duì)黨的統(tǒng)一戰(zhàn)線工作提出了許多新論述、新要求,進(jìn)一步創(chuàng)新發(fā)展了黨的統(tǒng)戰(zhàn)理論,深化了統(tǒng)一戰(zhàn)線的內(nèi)涵,統(tǒng)一戰(zhàn)線和多黨合作事業(yè)進(jìn)入新的發(fā)展階段。進(jìn)一步提升民主黨派民主監(jiān)督的質(zhì)量和水平,完善運(yùn)行機(jī)制,拓寬載體渠道,創(chuàng)新方法手段,對(duì)密切中國(guó)共產(chǎn)黨與群眾的關(guān)系,鞏固其執(zhí)政地位,及時(shí)化解社會(huì)矛盾,促進(jìn)社會(huì)公平公正,推進(jìn)全面建成小康社會(huì)都有非常深遠(yuǎn)的意義。
(一)依托群眾路線教育實(shí)踐活動(dòng),升華對(duì)民主黨派民主監(jiān)督的再認(rèn)識(shí)
民主黨派民主監(jiān)督的目的是促進(jìn)政府發(fā)揮職能作用,不是為了某個(gè)黨派的一己之利,更不是“拆臺(tái)”,出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)是維護(hù)人民群眾根本利益。因此,監(jiān)督的主體和客體都要主動(dòng)把做好民主黨派民主監(jiān)督工作納入到自己的群眾路線教育實(shí)踐活動(dòng)內(nèi)容中,強(qiáng)化監(jiān)督和被監(jiān)督意識(shí),以群眾眼光,用群眾觀點(diǎn),提出和接受各種意見、建議,最終達(dá)到“公共利益最大化”這一效果,從而進(jìn)一步推進(jìn)我國(guó)社會(huì)主義民主法治建設(shè)。
(二)各民主黨派要不斷提高自身素質(zhì)和水平,進(jìn)一步提升民主監(jiān)督實(shí)效
第一,要與時(shí)俱進(jìn),緊密聯(lián)系社會(huì)主義民主政治建設(shè)的客觀實(shí)際,積極開展民主監(jiān)督理論研究工作,探索新形式、新途徑,促進(jìn)民主監(jiān)督理論不斷豐富和發(fā)展。第二,民主黨派要從黨政關(guān)心、民眾關(guān)注角度,重點(diǎn)針對(duì)民生熱點(diǎn)、社會(huì)難點(diǎn)問題進(jìn)行調(diào)研,開展監(jiān)督工作,要勇于堅(jiān)持真理、堅(jiān)持原則,敢于實(shí)事求是地反映情況。第三,通過多種形式著力提高黨派成員和基層組織的履職能力,通過基層組織相互聯(lián)袂、委員專家相結(jié)合等方式上下聯(lián)動(dòng)、跨區(qū)域橫向開展學(xué)習(xí)、調(diào)研,增強(qiáng)黨派整體監(jiān)督能力。第四,要把民主監(jiān)督的落腳點(diǎn)放在幫助和支持黨政工作上,既要指出問題,又要分析原因,更要制定解決問題的辦法和措施,要站在人民群眾整體的視角上行使監(jiān)督職能,使民主黨派民主監(jiān)督具有不可替代性,從而獲得社會(huì)認(rèn)同。
(三)拓展民主黨派民主監(jiān)督渠道
第一,要發(fā)揮提案作用,加大民主監(jiān)督力度;充分利用建議案內(nèi)容重要、形式莊重的特點(diǎn),反饋群眾思想,表達(dá)群眾利益,真正起到“參政議政”的作用。第二,要大膽開展民主評(píng)議工作,組織民主黨派成員對(duì)涉及民生、改革、發(fā)展、穩(wěn)定等重要工作進(jìn)行調(diào)研,敢于觸及矛盾和問題。第三,政府部門要積極邀請(qǐng)民主黨派開展情況通報(bào)、檢查、督查活動(dòng),在活動(dòng)中實(shí)施民主監(jiān)督,強(qiáng)化民主監(jiān)督力度。第四,要建立健全政府部門和民主黨派議政工作制度,并以制度形式加以確認(rèn),保障民主監(jiān)督的科學(xué)性和確定性。第五,加強(qiáng)民主監(jiān)督與黨內(nèi)監(jiān)督、司法監(jiān)督、行政監(jiān)督、社會(huì)輿論監(jiān)督的交流與合作,做到既講求民主監(jiān)督的高起點(diǎn),又將民主黨派民主監(jiān)督滲透到各個(gè)層次中去,合力構(gòu)建一個(gè)相互關(guān)聯(lián)、相互制約的社會(huì)監(jiān)督網(wǎng)絡(luò)。
(四)完善相關(guān)機(jī)制,保障民主黨派民主監(jiān)督的可操作性
第一,要建立知情明政保障機(jī)制,有關(guān)部門應(yīng)積極主動(dòng)地向民主黨派提供材料,通報(bào)和介紹工作情況。第二,要建立民主黨派監(jiān)督權(quán)利保障機(jī)制,在實(shí)施監(jiān)督的過程中,不可避免會(huì)涉及一些敏感問題或觸動(dòng)一些部門或個(gè)人的利益,遇到阻力在所難免,這就需要黨和政府通過法律、政治紀(jì)律、議事規(guī)則等形式,切實(shí)保障民主黨派民主監(jiān)督權(quán)利。第三,要建立民主黨派民主監(jiān)督成果轉(zhuǎn)化落實(shí)機(jī)制,對(duì)于民主黨派的監(jiān)督意見或評(píng)價(jià),要做到有布置、有考核、有結(jié)果,要明確責(zé)任單位、責(zé)任人、完成時(shí)限,定期召開黨外人士情況通報(bào)會(huì),反饋監(jiān)督辦理情況,并將監(jiān)督成果轉(zhuǎn)化結(jié)果納入相關(guān)部門績(jī)效考核。
[1]王遠(yuǎn)啟.民主監(jiān)督60年[J].江蘇省社會(huì)主義學(xué)院學(xué)報(bào),2009,(03).
責(zé)任編輯:王相紅
D665
A
1671-2803(2017)04-0007-04
2016-12-11
1.肖恒俊(1967—),男,湖北仙桃人,臺(tái)盟湖北省委會(huì)宣傳部部長(zhǎng);2.鮑惜光(1983—),男,湖北武漢人,臺(tái)盟湖北省委會(huì)宣傳部干部。