◎任 波
職業(yè)教育供給側改革的內(nèi)涵、價值、路線
◎任 波
職業(yè)教育供給側改革就是從職業(yè)教育供給側入手,針對職業(yè)教育結構性問題推進的改革。職業(yè)教育供給側改革可以加快職業(yè)教育適應經(jīng)濟發(fā)展新常態(tài),促進職業(yè)教育價值理性回歸,優(yōu)化職業(yè)教育人才供給結構。職業(yè)教育供給側改革的路線:以機制創(chuàng)新為導向,激發(fā)職業(yè)教育供給效率與活力;以理念變革為基礎,實現(xiàn)教育價值理性回歸;以信息化為抓手,實現(xiàn)職業(yè)教育精準供給。
職業(yè)教育;供給側;內(nèi)涵;價值;路線
供給側改革是在經(jīng)濟新常態(tài)下提出的重大戰(zhàn)略部署和創(chuàng)新舉措。職業(yè)教育是國家教育體系的重要組成部分,肩負著為國家經(jīng)濟建設培養(yǎng)大批社會所需的技術技能型人才的重要任務。這一本質(zhì)屬性決定了合理的職業(yè)教育供給體系結構對于滿足經(jīng)濟社會發(fā)展、經(jīng)濟結構合理化及轉(zhuǎn)型升級對技術技能型人才的需求起著非常重要的作用。從國家宏觀層面來看,整個職業(yè)教育體系都屬于供給側,職業(yè)教育既是供給側改革的對象,也是供給側改革的主體。
職業(yè)教育供給側改革是指以提升職業(yè)教育供給質(zhì)量、效率和創(chuàng)新性為抓手,調(diào)整職業(yè)教育供給結構,協(xié)調(diào)發(fā)展職業(yè)教育供給層次,強化職業(yè)教育內(nèi)涵建設。同時,通過建立與市場需求變化相對接的供給結構調(diào)整機制,矯正職業(yè)教育要素資源的配置扭曲,保障職業(yè)教育供給的靈活性和適應性,逐步擴大職業(yè)教育的有效供給,滿足經(jīng)濟社會轉(zhuǎn)型發(fā)展對職業(yè)教育規(guī)模、結構和質(zhì)量等方面的需求,促進職業(yè)教育的可持續(xù)發(fā)展。
職業(yè)教育供給側改革具有鮮明的現(xiàn)實意義:一方面,通過職業(yè)教育供給側改革,能夠有效化解職業(yè)教育供需矛盾,擴大優(yōu)質(zhì)職教資源和產(chǎn)品的供給,這不僅能夠滿足受教育者的個性發(fā)展需要,而且還能夠適應未來社會發(fā)展所需;另一方面,職業(yè)教育供給側改革有效打破了過去單一僵化的教育供給模式,為受教育者提供了豐富多元的職業(yè)教育產(chǎn)品和服務,滿足受教育者的多樣化需求。
職業(yè)教育作為服務經(jīng)濟社會發(fā)展的重要學校類型之一,承擔著技術技能型人才培養(yǎng)的現(xiàn)實重任。要推進職業(yè)教育供給結構轉(zhuǎn)型,不斷提升職業(yè)教育供給質(zhì)量,促進職業(yè)教育要素資源的合理化與科學化配置,進而擴大職業(yè)教育的有效供給。
激活社會總需求,滿足新常態(tài)下的經(jīng)濟結構調(diào)整對職業(yè)教育規(guī)模、結構和質(zhì)量等方面所提出的要求;推動中國制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級,打造更多的“中國智造”產(chǎn)業(yè),實現(xiàn)社會的創(chuàng)新發(fā)展;培養(yǎng)大量的科研創(chuàng)新人才,培養(yǎng)經(jīng)濟社會發(fā)展所需的一線技術人才,將科研技術成果轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實生產(chǎn)力。
職業(yè)教育天然地將教育與社會生產(chǎn)活動聯(lián)系起來,職業(yè)教育改革既要遵循教育的本質(zhì)規(guī)律,也要兼顧教育與社會生產(chǎn)活動的聯(lián)系。但是,如果只是單純地將職業(yè)教育對接產(chǎn)業(yè)行業(yè)發(fā)展,單純追求“高技能”“高技術”等功能,職業(yè)教育主體對象的發(fā)展性愿景將無法實現(xiàn)。
職業(yè)教育供給側改革的重點在于職業(yè)教育質(zhì)量的提升,將“職業(yè)人”的培養(yǎng)作為教育質(zhì)量提升的根本。職業(yè)院校要培養(yǎng)出具有職業(yè)能力、職業(yè)素養(yǎng)、職業(yè)認同感、職業(yè)創(chuàng)新精神、創(chuàng)造力、思辨力及終身學習力等多種能力素質(zhì)兼?zhèn)涞膽眯腿瞬?,使職業(yè)教育的供給符合產(chǎn)業(yè)行業(yè)和社會經(jīng)濟發(fā)展的需求。
從我國勞動力市場的整體供給情況來看,“技工荒”“民工荒”問題長期存在,一直未能得到有效解決。尤其是制造業(yè)比較發(fā)達的東部沿海地區(qū),對于技術工人、高技能型人才以及專業(yè)技術人才的需求較為強烈,人才供給還存在很大的缺口。然而,從勞動力人才供給端來看,又呈現(xiàn)出另外一種景象,大學生就業(yè)難、下崗職工再就業(yè)難等問題愈演愈烈,導致人才資源的巨大浪費。
對此,在“工業(yè)4.0”時代和“中國制造2025”的大背景下,推進職業(yè)教育供給側結構性改革是提升職業(yè)教育供給質(zhì)量、扭轉(zhuǎn)勞動力人才資源配置扭曲狀況的根本之策。通過職業(yè)教育供給側改革,能夠進一步加強職業(yè)技術人才供給結構對產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級變化的適應性和靈活性,對整個國家供給側改革也將產(chǎn)生重要影響。
當前,面對新常態(tài)下的社會轉(zhuǎn)型新形勢,打破行業(yè)壟斷、回歸市場調(diào)節(jié)是新常態(tài)下的應然之勢,尤其是伴隨著我國經(jīng)濟政治體制改革的推進,“互聯(lián)網(wǎng)+”信息技術在各個領域內(nèi)的應用推廣,大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新的日趨高漲。這既為職業(yè)教育供給側結構性改革創(chuàng)設了良好的外部環(huán)境,同時也被認為是打破計劃經(jīng)濟時代所遺留的教育關系壁壘的關鍵。
在這一背景下,傳統(tǒng)計劃監(jiān)控機制與現(xiàn)代市場調(diào)節(jié)機制之間的沖突日益凸顯。就此而言,必須通過機制創(chuàng)新,對職業(yè)教育內(nèi)外部發(fā)展關系進行重構,建立以機制創(chuàng)新為導向的職業(yè)教育改革路線圖。
一方面,創(chuàng)新職業(yè)教育治理機制。根據(jù)現(xiàn)代職業(yè)教育治理體系與治理能力現(xiàn)代化的目標要求,面向中國制造業(yè)2025,全面貫徹現(xiàn)代職業(yè)教育方針,激發(fā)職業(yè)教育辦學活力,在政府、職業(yè)院校、市場之間構建新型關系。明確政府的宏觀調(diào)控職能,理清政府在職業(yè)教育發(fā)展改革中的權力清單;確立職業(yè)院校的自主辦學地位,劃定職業(yè)院校的責任清單;確立市場主體的重要參與者地位,劃定市場在職業(yè)教育發(fā)展中的負面清單,以此圈定各方主體權利與責任范圍。
另一方面,創(chuàng)新職業(yè)教育資源配置機制。劃定職業(yè)教育公益底線,確立市場在職業(yè)教育資源配置中的負面清單,嚴格遵照“非準不入”的參與原則,逐步擴大市場的參與范圍,建立職業(yè)教育供給的市場參與機制,進一步豐富職業(yè)教育產(chǎn)品供給的種類、層次和形態(tài)。可以預見的是,隨著市場參與的逐步放開,將極大地解放職業(yè)教育生產(chǎn)力,從職業(yè)教育供給端引領市場需求,創(chuàng)造更多新的職業(yè)教育需求點。
職業(yè)教育供給側改革不能僵硬地使用“二分法”,將“供給”與“需求”絕對分開。職業(yè)教育人才有效供給、精準供給的實現(xiàn)首先需要掌握目前社會經(jīng)濟發(fā)展對人才的需求情況,因此對“需求側”的分析顯得尤為重要。
職業(yè)教育,無論其外延還是內(nèi)涵,都跨越了傳統(tǒng)的普通教育的范疇,即跨越了職業(yè)與教育、經(jīng)濟與教育、企業(yè)與學校、工作與學習的界域。在現(xiàn)代職業(yè)教育體系構建過程中,我們要跳出傳統(tǒng)教育的范疇,采用“跨界”的思維來思考職業(yè)教育機制體制創(chuàng)新。
第一,職業(yè)教育的范疇需要跨界思考。產(chǎn)業(yè)數(shù)字化時代來臨,產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級改變了職業(yè)教育的范疇。職業(yè)教育不能只包括對學生技能知識的培訓,還應包括對學生職業(yè)素質(zhì)、職業(yè)道德、職業(yè)學習能力等方面的教育。
第二,職業(yè)教育的辦學主體需要跨界思考。傳統(tǒng)的教育觀認為,學校是辦學主體,而且應該作為唯一的承擔者。但高技能、高素質(zhì)人才的培養(yǎng)離不開行業(yè)、企業(yè)的參與,多元主體辦學體系的形成是職業(yè)教育供給側改革的重要內(nèi)容。
第三,職業(yè)教育辦學場所需要跨界思考。校企合作不僅僅是“校中企”“企中校”,應該將企業(yè)的參與融入整個教育過程之中,發(fā)揮企業(yè)的辦學主體作用,將企業(yè)作為教育的第二教學場所,為學生提供真正意義的實踐實訓,實現(xiàn)人才共育、成果共享。
減少無效供給是供給側結構改革的核心要義之一。通過信息化手段為職業(yè)教育提供更加精準和智慧的供給,可以降低職業(yè)教育供給成本,提高職業(yè)教育供給的有效性,在一定程度上能夠減少無效供給。
1.職業(yè)教育供給精準化
云計算、大數(shù)據(jù)等新技術能夠提升職業(yè)教育核心供給能力。精準供給是一個持續(xù)的過程,分為“供給識別—精準供給—精準實施”三個階段。
供給識別階段,能夠?qū)崿F(xiàn)有針對性地提供職業(yè)教育供給服務,避免專業(yè)設置與產(chǎn)業(yè)需求錯位、課程內(nèi)容與職業(yè)標準脫節(jié)、教學過程與生產(chǎn)過程不對接以及職業(yè)教育與社會公共服務不相適應等現(xiàn)象的產(chǎn)生。
精準供給階段,職業(yè)教育供給主體可以借用各類數(shù)據(jù)庫信息和信息化手段,及時對專業(yè)設置、教學課程設計、人才培養(yǎng)方式等進行“匹配性”調(diào)整,避免教育“供給過?!迸c“供給真空”同時存在的現(xiàn)象。
精準實施階段,職業(yè)教育供給者通過對學生個性化發(fā)展需求、人才結構布局、產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃等綜合分析,獲得科學的辦學方向,從而保證職業(yè)教育供給的具體實施精準到位。
2.職業(yè)教育供給智慧化
“互聯(lián)網(wǎng)+職業(yè)教育”、物聯(lián)網(wǎng)、云計算、大數(shù)據(jù)等信息技術廣泛深入的應用,使得職業(yè)教育供給更加有效,更加智慧化。
第一,借助大量的信息化技術手段,整合各領域、各地區(qū)的資源,實現(xiàn)教育信息資源的跨界融合,從而推動職業(yè)教育跨區(qū)域合作與資源共享。可以實現(xiàn)教育資源在校本教育資源、區(qū)域性教育資源與國家教育資源三個層次之間的流動融通,推進教育資源合理優(yōu)化配置,避免教育資源的重復建設與浪費。
第二,借助信息化技術手段,使教育供給側改革更加迅速,及時敏銳地捕捉到經(jīng)濟社會發(fā)展的動態(tài)、行業(yè)產(chǎn)業(yè)結構布局的調(diào)整以及技術人才流動和需求的變化,實現(xiàn)教育供給的精準化、個性化、高效化和優(yōu)質(zhì)化。
[1]杭永寶.職業(yè)教育的經(jīng)濟發(fā)展貢獻和成本收益問題研究[M].南京:東南大學出版社,2005:85-96.
[2]高馳.教育對我國經(jīng)濟增長的影響[J].統(tǒng)計與決策,2006(22):23-26.
[3]任波,宋世杰.論新德育課程改革背景下的中等職業(yè)學校教師隊伍建設[J].遼寧教育行政學院學報,2010,(10):11-12.
[4]吳倍貝.新常態(tài)下職業(yè)教育供給側改革的迫切要求及路徑選擇[J].教育與職業(yè),2017(3):21.
[5]任波.終身教育視域下中高職課程銜接的對策探析[J].遼寧教育,2014,(11):39-41.
[6]呂景泉,馬雁,楊延,劉恩專.職業(yè)教育:供給側結構性改革[J].中國職業(yè)技術教育,2016(9):17-18.
[7]宋世杰,高紅梅.國外職業(yè)教育質(zhì)量保障體系建設的啟示和借鑒[J].遼寧教育行政學院學報,2009,(12):7-8.
任波,沈陽廣播電視大學教師,主要研究方向為職業(yè)教育與成人教育。
(責任編輯:趙靜)