蔣重母，鄧海霞

(1.蘇州科技大學(xué) 人文學(xué)院，江蘇 蘇州 215011；2.上海大學(xué) 文學(xué)院，上海 222444；3. 蘇州工藝美術(shù)職業(yè)技術(shù)學(xué)院，江蘇 蘇州 215011)

【文史新證】

“?；琛闭Z源考證

蔣重母1，鄧海霞2,3①

(1.蘇州科技大學(xué) 人文學(xué)院，江蘇 蘇州 215011；2.上海大學(xué) 文學(xué)院，上海 222444；3. 蘇州工藝美術(shù)職業(yè)技術(shù)學(xué)院，江蘇 蘇州 215011)

本文首先對(duì)“海昏”是“鄱陽湖西邊”一說提出了質(zhì)疑，并從語言學(xué)的角度論證了其說不可信，接著結(jié)合史實(shí)重新考證了“?；琛钡妹売桑岢觥昂；琛笔恰疤杳痢钡囊馑?，體現(xiàn)了命名者漢宣帝對(duì)被封者“海昏侯”劉賀昏昧行為的蔑視態(tài)度。最后指出“?；琛弊鳛楹蠲?，早于“海昏”作為地名，即先有?；韬?，后有海昏縣。

海昏侯；?；韬顕?；?；杩h；語言學(xué)；考證

2015年11月前，恐怕除了資深的歷史研究者、愛好者，普通公眾中知道“海昏侯劉賀”這個(gè)名字的人寥寥無幾。隨著江西大墓墓主人身份的確定，“?；韬睢薄昂；韬顕薄昂；杩h”等字眼，開始逐漸進(jìn)入公眾的視野。然而“海昏”一詞究竟由何而來，上述這些詞語之間又有著怎樣的聯(lián)系？至今還沒有確切的答案。

一

目前比較流行的一種說法是： “?；琛笔恰佰蛾柡奈鬟叀薄＿@種說法最早見于周西月《南昌晚報(bào)》(2015)：

黎傳緒：“?！?，在古代漢語中的意義就是我們今天所說的“湖”，至今云南、西藏等地還把“湖”叫作“?！保劣凇爸心虾！薄氨焙！备鼮槿藗兯熘??！盎琛弊?，在甲骨文中的寫法是：一個(gè)側(cè)立著的伸出一只手的人，手下面是一個(gè)太陽，從今天的“昏”字的字形還依稀能辨認(rèn)出來，所以，“昏”字的本義就是黃昏。古人依據(jù)太陽的升起和落下來辨別東西方向?！皷|(東)”字的字形是太陽剛剛升起到樹干，因此表示“東方”。那么，太陽落到人手下方的“昏”，也就自然而然地表示“西方”了。因此，把“?；琛狈g成現(xiàn)代漢語就是“湖西”“鄱陽湖的西面”。[1]

隨后李崢嶸《北京晚報(bào)》(2016年)、黎隆武《中華讀書報(bào)》(2016)、《中國國家地理》關(guān)于?；韬畹膶ｎ}報(bào)道(2016)等也采用了上述觀點(diǎn)[2]。

筆者認(rèn)為這種說法較為隨意，值得商榷，試從語言文字的角度分析如下：

第一，先秦兩漢時(shí)期“海”沒有“湖”的意思。

在考證某一詞語命名緣由的時(shí)候，最為簡單、也最為便宜的方法就是從詞語的表面意思下手，但這種方法也極易犯“望文生義”的錯(cuò)誤。特別是在溯源距離我們時(shí)代較為久遠(yuǎn)的古語詞的時(shí)候，因?yàn)楣糯恼Z言已經(jīng)與我們所在時(shí)代的語言有了很大的差異，如果不是較為系統(tǒng)地學(xué)習(xí)或長期接觸古代語言(即用文字記錄下來的古代書面語言)，并較為了解古今詞義的發(fā)展變化，就很容易用現(xiàn)代漢語的詞義來追溯古語詞的“制名”之源。上文所說“?！痹诠糯鷿h語中的意義就是我們今天所說的“湖”，是沒有從歷時(shí)角度來考慮詞匯的發(fā)展變化。翻檢《漢語大字典》，“?！弊謼l下共羅列了“?！钡?7個(gè)義項(xiàng)：其中最主要的義項(xiàng)就是“海”的本義，“大海”?！墩f文解字》曰：“海，天池也，以納百川者，從水，每聲”[3]1627。許慎對(duì)“海”的說解是天際之水，即鄰接大陸而小于洋的水域，和內(nèi)陸的“湖”“河”“川”有著嚴(yán)格的區(qū)別意義。我們知道語言具有系統(tǒng)性和社會(huì)性，系統(tǒng)內(nèi)的每個(gè)要素都有著嚴(yán)格的區(qū)別和分布特征。一個(gè)詞語在一定的語言年代，一定有其確切的概念和使用范圍，以區(qū)別于其他要素。如果“?！焙汀昂蓖耆?，則沒有同時(shí)存在的必要。因此嚴(yán)格意義上的等義詞在語言中是不存在的。

我們檢索中國古籍基本庫先秦兩漢部分的文獻(xiàn)并沒有發(fā)現(xiàn)“?！敝浮昂础钡挠美齕4]。我們之所以選取先秦兩漢部分的文獻(xiàn)作為檢索范圍，是因?yàn)檎Z言是發(fā)展變化的，詞義也是在發(fā)展變化中的，“?；琛币辉~的時(shí)代背景是漢代，選取時(shí)間較為接近的語言材料作為檢索范圍，體現(xiàn)了語言的歷史性和社會(huì)性原則，從而得出的結(jié)論也更為可靠。然而這部分的文獻(xiàn)顯示“海”不論是單用還是合用，泛稱還是專有名詞，都是指陸地邊緣的水域，而不是湖。

第二，“?！薄昂Ｗ印敝浮昂此丁笔撬我院蟛懦霈F(xiàn)的語言現(xiàn)象。

雖然《漢語大字典》中確實(shí)羅列了“?！敝浮昂础焙汀按蟪亍钡牧x項(xiàng)和用例。如“里海、洱海、咸?！盵3]1627?！稘h語大詞典》“海”字條下又列有“海子”一詞指湖泊。如，“中山城北園中亦有大池，遂謂之‘海子’”(宋沈括《夢(mèng)溪筆談》),“海子在縣西三里，舊名積水潭，西北諸泉流入都城，西匯于此”(明沈榜《苑署雜志》)[5]1219。

但我們應(yīng)該科學(xué)地看待這些例證。我們知道《漢語大字典》和《漢語大詞典》對(duì)字義(即語言中的詞，字和詞在語言學(xué)中，不是一個(gè)概念，字是記錄語言的文字，而詞是語言中的單位，古代語言留存到現(xiàn)在只能是書面語的形式，因此這里以字來代指語言中的詞，下同)的說解是羅列性質(zhì)的，并不區(qū)分共時(shí)平面和歷時(shí)平面。二書是把某一字從上古到近代所有用法收集整理，并歸納羅列出若干義項(xiàng)，因此人們并不太容易從這兩本工具書中完整地了解某字的發(fā)展和演變歷史。

我們檢索中國古籍基本庫，發(fā)現(xiàn)“海”指“大海義”是其最重要也是最常見的義項(xiàng)，而“海子”指“湖泊、池塘”的用例最早出現(xiàn)在宋，如上舉宋沈括《夢(mèng)溪筆談》的例子，而且這一時(shí)期用例還很少，但宋以后的元明清時(shí)代，“海子”或“?！敝阜Q“湖泊、大池”這種用法就逐漸增多。如，《明一統(tǒng)志》“京師四”：(太液池)其上源自玉泉寺，合西北諸水，自地安門水門流入，匯為大池，池上跨長橋，橋北稱“北海”，橋南稱“中海”，瀛臺(tái)以南稱“南海”[3]1627。這也是上述觀點(diǎn)的最主要證據(jù)。

另外我們也發(fā)現(xiàn)：“?！薄昂Ｗ印狈Q“湖泊、池塘”主要流行于宋以后的北方地區(qū)，關(guān)于這一點(diǎn)，元代王充耘在其《讀書管見》卷上“南北方言”一條下曰：“南方流水通呼為江，北方流水通呼為河，南方止水深闊通謂之湖，北方止水深闊通謂之海子?！盵6]49

由此可見“?！薄昂Ｗ印敝浮昂础笨赡苁欠窖裕煌ㄐ杏诓糠值貐^(qū)。我們猜測這可能是宋以后，北方少數(shù)民族入主中原，少數(shù)民族語言和漢語融合后的一種變異用法?！昂！薄昂Ｗ印笨赡軄碓从谏贁?shù)民族語言，而借用了漢字的“海”字形。張清常認(rèn)為“海子”“?！保从诿晒耪Z，指湖泊水潭[7]31-32。今天在現(xiàn)代漢語中還留存了許多以海命名的湖泊，用漢語“?！敝x無法解釋，有時(shí)特意在后面再加一個(gè)“湖”字，以示區(qū)別。如，北京：中南海、什剎海(由前海、后海、西海組成)、北海 ；青海：青海、玉石海；新疆：蒲昌海、牢蘭海、孔雀海、涸海(都指羅布泊)；四川：野人海、五色海； 云南：碧塔海、納帕海、洱海。因?yàn)槿狈?duì)少數(shù)民族語言的了解，我們不敢確定這種說法是否一定可信，但至少不能根據(jù)宋以后的語言事實(shí)來確證西漢時(shí)期的鄱陽湖就稱“海”。而且我們檢索中國基本古籍庫，也沒有鄱陽湖稱“?！钡奈墨I(xiàn)記載。而鄱陽湖古稱“彭澤”“彭蠡澤”，“澤”指內(nèi)陸大水，而非“?！薄！稘h書·地理志》曰：“東匯澤為彭蠡，東為北江入于海。”顏師古曰：“匯，迴也。又東迴而為彭蠡澤也，自彭蠡江分為三，遂為北江而入海?！盵8]280可見“江”“澤”“?！倍际且饬x確指而區(qū)別明顯的。

至于現(xiàn)代漢語中的“里?！薄跋毯！笔墙詠聿庞械膰獾孛膶?duì)譯，首譯者可能對(duì)其是“?！笔恰昂钡恼J(rèn)定并不一定如地理學(xué)家一樣精確，但沿襲至今，仍以約定成俗為宜，這也不足作為證據(jù)。

綜合以上兩點(diǎn)，我們認(rèn)為上文中由此認(rèn)定“?；琛敝械摹昂！本褪恰昂保C據(jù)不足。

第三，“昏”不是“西邊”。

檢閱《漢語大字典》“昏”字條，羅列了“昏”的十條義項(xiàng)：1.日暮，天剛黑的時(shí)候；2.暗，昏暗；3.昏憒、迷亂；4.(目)不明；5.昏迷；6.早死；7.結(jié)婚，后作“婚”；8.通“閽”，古代守門者官名；9.通“暋”，勉力；10.通“泯”，盡[3]1492。

可見“昏“并沒有“西邊”的意思，檢索中國古籍基本庫先秦兩漢部分，也沒有發(fā)現(xiàn)“昏”指“西邊”的用例。古代表示西方這個(gè)概念的是詞語“西”。兩者是有嚴(yán)格的詞義區(qū)別和各自分工的。對(duì)于“東”“西”“黃昏”具有些抽象概念的詞語，古人只能用具象圖畫的形式來造字。比如西，字形是一只鳥棲息在樹上，表示日落的西方。“昏”字本義，《說文解字》曰：“昏，日冥也。從日，氐聲。氐者，下也。一曰民聲?！倍斡癫米⒃唬骸白謴呢凳闀?huì)意，絕非從民聲為形聲也，蓋隸書混淆，乃有從民作暋者?！惫簟兑笮娲饩幙坚尅吩唬骸耙笕嘶枳謱?shí)不從民，足證段氏之卓識(shí)而解決千載下之疑案?！盵3]1492可見“昏”是一個(gè)會(huì)意兼形聲的字，其造字理據(jù)應(yīng)是“氐下有日”?！墩f文解字》曰：“氐，至也。從氐，下著一。一，地也?！盵3]2130由此可見昏字的造字理據(jù)是日落于地平線下，這是用具象的圖畫來表示抽象的時(shí)間概念“黃昏”，體現(xiàn)了古人樸素的思維方式。而詞語“黃昏”和“西方”卻不是同一個(gè)概念。文字記錄了語言，僅從文字的字形上來隨意推導(dǎo)文字所記載的詞義并不科學(xué)，因?yàn)樵谡麄€(gè)詞匯系統(tǒng)中，所有的詞語必須遵守約定成俗的原則，各自有著確切的詞義和分布特征，這樣大家才能都聽得懂，從而完成交際的目的。硬給“昏”加個(gè)“西方”的詞義，顯然違背了語言的社會(huì)性原則，因?yàn)樵诮浑H中，你把“往西”說成“往昏”是沒有人能夠聽懂的。上文的論證顯然是沒有區(qū)別語言和文字，沒有從語言實(shí)際中去考證 “昏”的詞義，而是從記錄語言的文字的字形中去想當(dāng)然地推導(dǎo)“昏”是西方的意思。如果“昏”是“西方”的話，則中國古代的另一個(gè)地名“東昏”又該如何解釋。關(guān)于東昏，《史記·陳丞相世家》記載：

陳丞相平者，陽武戶牖鄉(xiāng)人。 集解：徐廣曰：“陽武屬魏地。戶牖，今為東昏縣，屬陳留?！彼麟[：徐廣云“陽武屬魏”，而《地理志》屬河南郡，蓋后陽武分屬梁國耳。徐又云“戶牖，今為東昏縣，屬陳留”，與《漢書·地理志》同。按：是秦時(shí)戶牖鄉(xiāng)屬陽武，至漢以戶牖為東昏縣，隸陳留郡也。正義：《陳留風(fēng)俗傳》云：“東昏縣，衛(wèi)地，故陽武之戶牖鄉(xiāng)也?！薄独ǖ刂尽吩疲骸皷|昏故城在汴州陳留縣東北九十里?！盵9]339

又酈道元《水經(jīng)注》：

濟(jì)水又東，逕東昏縣故城北，武陽縣之戶牖鄉(xiāng)矣。漢丞相陳平家焉。平少為社宰，以善均肉稱，今民祠其社。平有功于高祖，封戶牖侯。是后置東昏縣也。王莽改曰東明矣。[9]339

從以上記載我們可以看出“東昏”的“昏”絕不是什么西邊的意思，其命名來源因?yàn)槿狈v史文獻(xiàn)的記載，已不可考。但王莽改“東昏”為“東明”，正取“昏”字“昏昧”之義的反義。由此也可知“昏”并沒有“西邊”的意思。

三

既然“?；琛辈荒艽_定是指“鄱陽湖的西邊”，那么“?；琛本烤购沃?？從目前較為有限的歷史文獻(xiàn)中，我們還不能給出較肯定的答案，或許假以時(shí)日，墓中簡帛所記載的文字可以給出大家確切答案。然而在墓中文字尚未整理面世之前，我們姑且從語言文字的角度，結(jié)合史實(shí)來考證一番。

“海昏侯劉賀”最早見于班固的《漢書》?！稘h書》中關(guān)于昌邑王劉賀的記載無一例外都是負(fù)面的。除了《漢書·武五子傳》中的《昌邑王傳》之外，還散見于《漢書·循吏傳》的龔遂部分和《漢書·霍光傳》以及《漢書·五行志》中。我們先來看《漢書·循吏傳》的龔遂部分：

“賀動(dòng)作多不正，遂為人忠厚，剛毅有大節(jié)，內(nèi)諫爭于王，外責(zé)傅相，引經(jīng)義，陳禍福，至于涕泣，蹇蹇亡已。面刺王過，王至掩耳起走，曰：“郎中令善愧人。”及國中皆畏憚焉。王嘗久與騶奴宰人游戲飲食，賞賜亡度。遂入見王，涕泣膝行，左右侍御皆出涕。王曰：“郎中令何為哭？”遂曰：“臣痛社稷危也！愿賜清閑竭愚?！蓖醣僮笥遥煸唬骸按笸踔z西王所以為無道亡乎？”王曰：“不知也?！痹唬骸俺悸勀z西王有諛臣侯得，王所為擬于桀、紂也，得以為堯、舜也。王說其諂諛，嘗與寢處，唯得所言，以至于是。今大王親近群小，漸漬邪惡所習(xí)，存亡之機(jī)，不可不慎也。臣請(qǐng)選郎通經(jīng)術(shù)有行義者與王起居，坐則誦《詩》《書》，立則習(xí)禮容，宜有益。”王許之。遂乃選郎中張安等十人侍王。居數(shù)日，王皆逐去安等。久之，宮中數(shù)有妖怪，王以問遂，遂以為有大憂，宮室將空，語在《昌邑王傳》。會(huì)昭帝崩，亡子，昌邑王賀嗣立，官屬皆征入。王相安樂遷長樂衛(wèi)尉，遂見安樂，流涕謂曰：“王立為天子，日益驕溢，諫之不復(fù)聽，今哀痛未盡，日與近臣飲食作樂，斗虎豹，召皮軒，車九流，驅(qū)馳東西，所為誖道。古制寬，大臣有隱退，今去不得，陽狂恐知，身死為世戮，奈何？君，陛下故相，宜極諫爭?！蓖跫次欢呷?，卒以淫亂廢。[8]889

我們從龔遂的傳中可見劉賀素來動(dòng)作不正，游戲飲食，親近小人，賞賜無度，胸?zé)o大志，不學(xué)無術(shù)，甚至連龔遂所選的教習(xí)也無幾日就驅(qū)逐殆盡。及至因偶然原因而嗣立為天子，仍舊看不清形勢(shì)，斗狗走馬，日益驕溢，終被廢止。

再看《漢書·昌邑王傳》所敘劉賀行狀：

其日中，賀發(fā)，哺時(shí)至定陶，行百三十五里，侍從者馬死相望于道。郎中令龔遂諫王，令還郎謁者五十余人。賀到濟(jì)陽，求長鳴雞，道買積竹杖。過弘農(nóng)，使大奴善以衣車載女子。至湖，使者以讓相安樂，安樂告遂，遂入問賀，賀曰：“無有。”遂曰：“即無有，何愛一善以毀行義，請(qǐng)收屬吏，以湔灑大王?！奔磼凵?，屬衛(wèi)士長行法。

賀到霸上，大鴻臚郊迎，騶奉乘輿車。王使仆壽成御，郎中令遂參乘。旦至廣明東都門，遂曰：“禮，奔喪望見國都哭。此長安東郭門也?！辟R曰：“我嗌痛，不能哭。”至城門，遂復(fù)言，賀曰：“城門與郭門等耳?！鼻抑廖囱雽m東闕，遂曰：“昌邑帳在是闕外馳道北，未至帳所，有南北行道，馬足未至數(shù)步，大王宜下車，鄉(xiāng)闕西面伏，哭盡哀止?！蓖踉唬骸爸Z?！钡?，哭如儀。[8]629

劉賀在奔喪路上，先是求買長鳴雞(一種叫聲長的雞)和積竹杖(一種以竹縷合纏，猶如矛矟的竹杖)，又車載女子淫樂。及至長安東都門和城門，仍以咽喉疼痛而搪塞不哭。即將繼承大統(tǒng)的劉賀仍如此任性頑劣，不通禮數(shù)，后被霍光廢棄也就不足為奇了。

《漢書·霍光傳》更是記載了昌邑王的海量罪行：

昌邑王即位，好弄彘斗虎。召皇太后御小馬車，使官奴騎乘，游戲掖庭之中。與孝昭帝宮人蒙等淫亂，詔掖庭令敢泄言腰斬。……受璽以來二十七日，使者旁午，持節(jié)詔諸官署征發(fā)，凡千一百二十七事。[8]679

在短短27天中，劉賀就有罪1 127條，平均每天犯錯(cuò)40多條，這里面有沒有夸大的成分？我們認(rèn)為《漢書》的作者班固首先是以私人的身份來修史，后來才得到官方的承認(rèn)。班固秉承了《史記》的史家筆法，不虛美，不隱惡，甚至為王莽這樣有爭議的歷史人物也作了傳，并且詳細(xì)描述了他的勤勉與上進(jìn)?！稘h書》中班固對(duì)劉賀的描寫應(yīng)該是有歷史根據(jù)的?！稘h書·霍光傳》記錄的這“一千一百二十七條”應(yīng)該是有所本，然而制定這“一千一百二十七條”罪狀的人是不是夸大了劉賀的罪行，我們不得而知。但這“一千一百二十七條”罪狀卻給我們提供了“?；韬睢钡妹頁?jù)的一種可能，那就是“?；韬睢钡妹趧①R大量昏昧不當(dāng)之舉，“?！痹谶@里是“大”的意思，而“昏”是昏昧，“?；琛币鉃椤疤杳痢?，“?；韬睢钡妹趧①R的行為，而不是“?；杩h”這個(gè)地名，下文我們將展開詳細(xì)論述。

四

第一、古代王侯的封號(hào)不必然以“封地”為號(hào)，“?；琛钡孛灰欢ㄔ缬凇昂；琛焙蠲?。

上文說“?；琛笔恰佰蛾柡奈鬟叀?，其主觀上就已經(jīng)認(rèn)定“?；韬睢钡暮蠲麃碜杂谄浞獾亍昂；琛?，這確實(shí)也是古代侯王常用的命名法。然而根據(jù)現(xiàn)有歷史文獻(xiàn)，不能證明“?；琛弊鳛榈孛缬凇昂；琛弊鳛楹蠲?。

我們首先來看《漢書·昌邑王傳》的記載：

其明年春，乃下詔曰：“蓋聞象有罪，舜封之，骨肉之親，析而不殊。其封故昌邑王賀為?；韬?，食邑四千戶?！笔讨行l(wèi)尉金安上上書言：“賀天之所棄，陛下至仁，復(fù)封為列侯。賀囂頑放廢之人，不宜得奉宗廟朝聘之禮?！弊嗫?。賀就國豫章。[8]631

這里只提到“封故昌邑王賀為?；韬睢保⑽刺峒捌浞獾卦凇昂；琛保吹故钦f“賀就國豫章”。豫章是漢代大郡之一，《漢書·地理志》記載：

豫章郡(高帝置)：戶六萬七千四百六十一，口三十五萬一千九百六十五。縣十八，南昌、廬陵、彭澤、鄱陽、歷陵、余汗、柴桑、艾、贛、新淦、南城、建成、宜春、?；?、雩都、鄡陽、南野、安平[8]295。

這里明確記載“?；琛笔恰霸フ驴ぁ钡南螺犑丝h之一。但“?；琛边@一地名究竟是“?；韬顒①R”去之前就有了，還是在其去之后才有，不得而知?？疾臁稘h書·地理志》對(duì)人口和縣域的記載大致以“元始二年”為準(zhǔn)，這一點(diǎn)在《漢書·地理志》“京兆尹”條下有說明：

京兆尹：元始二年，戶十九萬五千七百二，口六十八萬二千四百六十八?？h十二。

師古曰：“漢之戶口，當(dāng)元始時(shí)最為殷盛，故志舉之以為數(shù)也，后皆類此”。[8]282

可見，班固(32—92)寫作《漢書·地理志》的時(shí)候，其郡縣的記載也應(yīng)該是他當(dāng)時(shí)的實(shí)際情況。而此時(shí)距離漢初高祖時(shí)已經(jīng)二百多年，距離漢宣帝元康三年(前63年)下詔封故昌邑王劉賀為?；韬钜惨岩话俣嗄?，而距漢平帝劉衎元始二年(公元2年)則較為接近?！稘h書》雖寫明漢高帝立豫章郡，班固所在時(shí)代也確實(shí)有?；柽@個(gè)郡縣，但班固所記錄?；柽@個(gè)地名是否一定就是高帝或宣帝時(shí)代卻無法確定。因?yàn)楦鶕?jù)《漢書·地理志》的書寫體例和常理，班固記載的天下郡縣分布應(yīng)當(dāng)是其所在時(shí)代的實(shí)際情況，而這些郡縣的得名和設(shè)置歷史卻是復(fù)雜多變的。比如京兆尹下的很多縣，設(shè)置時(shí)代都不相同，比如南陵，文帝七年置；奉明，宣帝置；霸陵，故芷陽，文帝更名。又比如左馮翊下的“池陽”，恵帝四年置；云陵，昭帝置；萬年，高帝置[8]282。所以班固所記載的郡，有的是沿用了舊名，如太原郡，為秦置；有的則是后來皇帝設(shè)置，如弘農(nóng)郡，武帝元鼎四年置。而郡下所轄的縣，是什么時(shí)候設(shè)置，如何得名的，沒有確切的歷史資料很難考證。

《漢書·地理志》記載的豫章郡下的“?；琛笨h，是不是就早于劉賀被封海昏侯之前，無法考證。班固雖然在豫章郡的下面寫明：“高帝置，莽曰九江屬揚(yáng)州?！敝荒苷f明豫章郡為高帝所置，而豫章郡下所屬各縣設(shè)置的具體時(shí)間卻無法考證。班固在《漢書·地理志》中簡要敘述了其所在時(shí)代的郡縣分布情況，而沒有必要對(duì)每個(gè)縣的沿革逐一作出說明。至于“?；琛?《漢書》只點(diǎn)明“莽曰宜生”，而后來注釋《漢書》的顏師古則曰：“即昌邑王賀所封”，意思是昌邑王采邑所在之地。因此說“海昏縣”在漢初設(shè)置為縣至少證據(jù)是不足的。

史書中并沒有明確記載，劉賀被廢為昌邑王之前，確實(shí)存在“?；琛边@個(gè)地名。因此說“劉賀”因封地于“江西?；柚亍?，而名為“海昏侯”并沒有確切的歷史證據(jù)。另外我們檢索中國古籍基本庫也沒有在《漢書》以前的文獻(xiàn)中檢索出“?；琛边@個(gè)地名，而在漢以后的文獻(xiàn)中，“?；琛边@個(gè)地名就一直伴隨著“?；韬睢?，直到“?；韬顕背?，這個(gè)地名也就徹底消失了。既然“海昏縣”無法確定一定早于“?；韬睢?，那“?；杩h”來自于“?；韬睢本陀锌赡?。

第二，在秦漢時(shí)期以“海”來命名的侯名很常見。

在秦漢時(shí)期，以“?！弊謥砻暮蠲芏?。如曹咎，楚漢時(shí)期項(xiàng)羽手下大臣，雖然能力不強(qiáng)，但因?yàn)閷?duì)項(xiàng)氏的絕對(duì)忠誠而被項(xiàng)羽重用，官至大司馬，封海春侯。路博德的校尉司馬蘇弘因擒獲南越末代帝王趙建德而被封為海常侯。海西侯李廣利，漢武帝令李廣利征大宛國近西海故號(hào)海西侯也。海春、海常是否為地名，因古書無記載，不可考，但至少“?！弊鳛楹蠲米质强梢缘摹?/p>

“?！痹诠艥h語中最主要的意思是“大?！?，海納百川，因其“大”“多”，而在語言的使用中，“?！钡脑~義向“大”“多”引申是極其自然的，由相似性而引申，這是大多數(shù)語言中詞義引申的主要途徑。《漢書·東方朔傳》：“漢興，去三河之地，止霸產(chǎn)以西，都涇渭之南，此所謂天下陸海之地，秦之所以虜西戎兼山東者也。”師古注曰：“海者，萬物所出，言關(guān)中山川物產(chǎn)饒富，是以謂之陸海也?！盵8]653這里正取“海”之“大”“多”義，而這種用法仍然留存在我們現(xiàn)代漢語的口語中，如海碗、海量、胡吃海喝等。因此我們認(rèn)為“?；韬睢敝械摹昂！比∑洹按?、多”的意義也是合理的。

第三，歷史上以惡名來命名的“王侯”多體現(xiàn)了統(tǒng)治者對(duì)其貶損的態(tài)度。

古代王侯的命名，一般以所在封地為名，如安陽侯、襄陽王。但也有根據(jù)被封者特色、功績、秉性以及當(dāng)權(quán)者的心情、意向來命名。如，漢初開國功臣蕭何謚號(hào)文終侯，曹參謚號(hào)懿侯，以表彰其文治武功。據(jù)《漢書·蕭何曹參傳》記載當(dāng)時(shí)民間百姓歌之曰：“蕭何為法，講若畫一，曹參代之，守而勿失”。其命名寓意或許如顏師古所說“講，和也；畫一，言整齊也?！倍败病闭醒孕幸恢隆⒌滦忻篮玫脑⒁?，以此名號(hào)來彰顯蕭何曹參的高風(fēng)亮節(jié)。冠軍侯霍去病，取“功冠全軍”之意，漢武帝于元朔六年(前123年)以此分封名將霍去病。張騫出使西域，開辟絲綢之路，元朔六年，以擊匈奴立功，漢武帝取“博廣瞻望”之意，封其為“博望侯”。東漢班超奉使西域，立功封為定遠(yuǎn)侯等。

而因罪行被削爵者或品行有缺陷者，所得封號(hào)則以“惡”字為多。如，孝景帝時(shí)，燕王盧綰的孫子它人以東胡王的身份投降漢庭，被封為惡谷侯。齊蕭寶卷因昏昧無德而被謚封為“東昏侯”。北宋有“昏德公”和“重昏侯”。靖康二年(1127年)二月，汴京城破，金太宗下詔廢北宋徽、欽二帝，貶為庶人，二帝被俘北上。 金天會(huì)六年(1128年)八月，金太宗封宋徽宗為昏德公，欽宗為重昏侯。十月，又將徽、欽二帝發(fā)配至韓州?；式y(tǒng)元年(1141年)二月，金熙宗為改善與南宋的關(guān)系，將死去的徽宗追封為天水郡王，將欽宗封為天水郡公。第一是提高了級(jí)別，原來封徽宗為二品昏德公，追封為天水郡王，升為一品，原封欽宗為三品重昏侯，現(xiàn)封為天水郡公，升為二品。第二是去掉了原封號(hào)中的侮辱含義。第三是以趙姓天水族望之郡作為封號(hào)，以示尊重。

無獨(dú)有偶，雍正皇帝執(zhí)政后，把其弟八阿哥、九阿哥改名為“阿其那”和“塞斯黑”。關(guān)于這兩個(gè)名字的含義，魯迅先生在《準(zhǔn)風(fēng)月談·抄靶子》一文中說：“滿洲人‘入主中夏’，不久也就染了這樣的淳風(fēng)，雍正皇帝要除掉他的弟兄，就先行御賜改稱為阿其那與塞思黑，我不懂滿洲話，譯不明白，大約是‘豬’和‘狗’罷?！盵10]17“阿其那”和“塞斯黑”究竟何意，至今還沒有定論，清史學(xué)者王鐘翰在《三釋阿其那與塞思黑》一文中，對(duì)阿其那與塞思黑改名的幾種不同字義，改名是自改或他改，改名豬狗之忌諱問題及滿漢命名的傳統(tǒng)習(xí)俗等，作了詳細(xì)的闡述和考證。王鐘翰先生指出阿其那與塞思黑體現(xiàn)了雍正在奪嫡斗爭中勝利后對(duì)失敗者的蔑視、輕賤之意[11]77-78。

因此我們認(rèn)為漢宣帝封劉賀“?；韬睢币矐?yīng)該帶有一種“貶損”的味道。這合《漢書》對(duì)劉賀的譴責(zé)和批評(píng)態(tài)度是一致的。劉賀被廢為“昌邑王”后，漢宣帝繼位，劉賀被暫時(shí)幽禁于昌邑。宣帝對(duì)其仍有戒備之心，并派山陽太守張敞監(jiān)視其動(dòng)向，直到張敞報(bào)告，劉賀幾乎成了廢人，宣帝才收了殺心，于元康三年(前63年)效仿舜封弟象于有鼻之國，封故昌邑王劉賀為?；韬?，以彰顯其尚念及骨肉親情。數(shù)年后，揚(yáng)州刺史上奏稱，劉賀與故太守卒史孫萬世暗自來往，且對(duì)現(xiàn)狀不滿。宣帝就此削除其食邑3000戶。不久劉賀就一病不起，憤懣而亡。宣帝也就趁機(jī)廢除了海昏侯國。

五

綜上所述，我們認(rèn)為“?；韬睢钡妹谄洹按罅炕杳恋男袨椤?，先有海昏侯，后有?；杩h。至于?；韬顕c?；杩h為兩個(gè)并行體系。諸侯封地稱為侯國，?；韬畈梢厮谥貫椤昂；韬顕?。根據(jù)漢制，諸侯王僅得食本國租稅，不得干預(yù)國政，而“海昏縣”是豫章郡下的縣，是與?；韬顕鹊目h制，后縣廢。

[1]周西月，賈明.專家解讀?；柚i[N].南昌日?qǐng)?bào)，2015-11-13(06).

[2]李崢嶸.?；韬钫妗盎琛眴醄N].北京晚報(bào)，2016-03-04；黎隆武.誰發(fā)現(xiàn)了?；韬钅筟N].中華讀書報(bào)，2016-03-15；?；韬顚ｎ}報(bào)道[J].中國國家地理,2016(3):1.

[3]漢語大字典[M].武漢：湖北辭書出版社;成都：四川辭書出版社,1988.

[4]劉俊文.中國古籍基本庫[Z].北京：北京愛如生數(shù)字化技術(shù)研究中心研制,1998.

[5]漢語大詞典[M].上海：漢語大詞典出版社,1990.

[6][元]王充耘.讀書管見[M].清通志堂經(jīng)解本.

[7]張清常.胡同及其他—社會(huì)語言學(xué)的探索[M].北京：北京語言學(xué)院社出版,1990.

[8][漢]班固.漢書[M].北京：中華書局,2007.

[9][漢]司馬遷.史記(三家注)[M].鄭州.中州古籍出版社，1991.

[10]魯迅.準(zhǔn)風(fēng)月談[M].北京：北京人民文學(xué)出版社，2006:17.

[11]王忠翰.三釋阿其那與塞思黑[J].歷史檔案，1998(4):77-80.

(責(zé)任編輯：孫希國)

Etymology of “海昏(Haihun)”: An Investigation

JIANG Zhong-mu1, DENG Hai-xia2,3

(1.SchoolofHumanities,SuzhouUniversityofScienceandTechnology,Suzhou215011,China;2.SchoolofLiterature,ShanghaiUniversity,Shanghai222444,China;3.SuzhouArtandDesignTechnologyInstitute,Suzhou215011,China)

The statement that the area of Haihun is located in the west of the Poyang Lake is questioned and proved to be wrong in a linguistics perspective. Besides, the historical origin of “?；?Haihun)” is investigated. It is found that “海昏(Haihun)” means fatuous, showing the scorn of the Xuan Emperor of the Han Dynasty to the Marquis of Haihun Liu He. Finally, it is found that the name of Haihun Marquis came earlier than that of Haihun County.

Marquis Haihun; nation of Marquis Haihun; Haihun County; linguistics; textual research

10.14168/j.issn.1672-8572.2017.01.06

2016-04-06

蔣重母(1970—)，男，湖南新寧人，博士，講師，研究方向：上古漢語詞匯語法。現(xiàn)在毛里塔尼亞努瓦克肖特大學(xué)語言學(xué)院任公派漢語教師；鄧海霞(1976—)，女，河北磁縣人，博士研究生，講師，研究方向：上古漢語詞匯語法。

K23

A

1672-8572(2017)01-0027-07