柯霞
摘 要:課堂提問是啟發(fā)學(xué)生思考的重要手段,在課堂中有效提問能更高效地引導(dǎo)學(xué)生參與課堂,因此課堂提問的有效性在某種程度上決定了初中數(shù)學(xué)課堂的教學(xué)質(zhì)量。所謂的有效,就是有效果,有效率,有效益。將針對如何提高課堂提問的有效性,立足教學(xué)實踐中的典型案例,展開客觀理性的思考,讓課堂提問更加規(guī)范、科學(xué)、講究策略。
關(guān)鍵詞:有效提問;探究性;漸進性;生成性;針對性
有效的問題其實就是有價值的問題,能在課堂中起到啟發(fā)、引導(dǎo)、激勵等作用。站在學(xué)生的角度,有效問題是那些學(xué)生能夠積極回答并因此而積極參與學(xué)習過程的問題。有人把有效理解為有效果,有效率,有效益,筆者通過相關(guān)資料的參考,結(jié)合本人教學(xué)實踐,將有效性歸納為以下幾點:探究性、漸進性、生成性、針對性、激勵性。
一、探究性:開放性發(fā)問,給予思考、探索的余地
維果茨基心理學(xué)的觀點認為,人的認知水平可劃分為三個層次:“已知區(qū)”“最近發(fā)展區(qū)”和“未知區(qū)”。人的認知水平就是在這三個層次之間循環(huán)往復(fù),不斷轉(zhuǎn)化,螺旋式上升。課堂提問不宜停留在“已知區(qū)”與“未知區(qū)”,已知區(qū)太簡單,難以調(diào)動積極性,未知區(qū)太難,容易打擊學(xué)生的自信心,因此要立足“最近發(fā)展區(qū)”,尋找“最近發(fā)展區(qū)”和“未知區(qū)”的結(jié)合點,這就是知識的“生長點”。教師應(yīng)該善于在“生長點”上布設(shè)懸念,逐漸有效地讓學(xué)生的“最近發(fā)展區(qū)”發(fā)展為“未知區(qū)”,體現(xiàn)問題的價值。
在教學(xué)實踐中,小步子的精確化教學(xué)設(shè)計因其容易控制教學(xué)流程,容易把握學(xué)生的思維走向,所以深得一線教師的喜愛。但長期停留在學(xué)生的已知區(qū)發(fā)問,難免使學(xué)生思維僵化,逐漸喪失學(xué)習的積極性和主動性。適當?shù)拈_放性的提問,更能體現(xiàn)思維的容量。
《不等式的性質(zhì)》一課中,一位教師精心設(shè)計,為學(xué)生提供了以下表格,旨在提供線索,引導(dǎo)學(xué)生思考。
學(xué)生水到渠成地得出結(jié)論。這種方法看上去很好,可是我們仔細體味一下,學(xué)生思考了嗎?沒太思考!其實似探索卻非探索,線索太多就等同于直接告訴答案,即使不思考,也能得出結(jié)論。
另外一位教師是這樣設(shè)計的:他首先引導(dǎo)學(xué)生復(fù)習了等式的性質(zhì),然后提供了一些數(shù)據(jù),提出一個這樣的問題:根據(jù)上題的規(guī)律,類比等式的性質(zhì),用自己的語言表達出不等式的性質(zhì),并試著用符號表示。顯然,這是一個綜合性問題,涉及類比、猜想、歸納等數(shù)學(xué)思維過程,學(xué)生難以達成。這位教師非常機智,他這樣啟發(fā)學(xué)生:同學(xué)們感覺造成初中代數(shù)與小學(xué)數(shù)學(xué)的區(qū)別主要是引入了什么數(shù)?(負數(shù))初中代數(shù)中考慮問題和分析問題通常要分正數(shù)、0和負數(shù)。這樣,學(xué)生就用自己的話從正數(shù)、負數(shù)、0這些角度來歸納總結(jié)。有一個學(xué)生這樣說道:不等式兩邊同時乘或除以同一個數(shù),不等號方向不變。其他學(xué)生糾正、補充、完善,共同完成了“不等式的性質(zhì)”的探究。教師設(shè)計的問題能真正引發(fā)學(xué)生的思考,并且激發(fā)了學(xué)生合作探究的熱情。
二、漸進性:漸進式提問,符合學(xué)生最近發(fā)展區(qū)
《有效教學(xué)方法》一書對課堂問題作出了從低到高的六個水平層次的分類,具體為識記性問題、理解性問題、應(yīng)用性問題、分析性問題、綜合性問題和評價性問題。作為教師,只有對每個問題所處的層次有充分的認識,根據(jù)學(xué)生的最近發(fā)展區(qū)循序漸進地發(fā)問,讓學(xué)生可操作、能達成,才能體現(xiàn)提問的效果。
在《銷售中的盈虧》一課中,教材上的例題是:某商店以60元一件的價格賣出兩件衣服,其中一件盈利25%,另一件虧損25%,賣這兩件衣服是盈利還是虧損?一位教師在講授這節(jié)課的時候,首先復(fù)習公式:售價=進價+利潤,然后直接拋出例題,讓學(xué)生思考,課堂上學(xué)生反應(yīng)冷淡,只有寥寥幾位學(xué)生拿起手中的筆在草稿紙上演算,大部分學(xué)生神情漠然,不知所措。這是一個分析層次的問題,由于學(xué)生對一件衣服的感知和理解尚處在模糊階段,現(xiàn)在要對兩件衣服的情況進行分析,跳過理解性問題的分析和解決,直接切入更有難度的分析性問題,學(xué)生難免會力不從心,無從答起。如果這位教師可以把問題修改為:某商店以60元一件的價格賣出一件衣服,盈利25%,則賣這件衣服盈利多力。以此類推,尊重學(xué)生理解問題的漸進性,把握好學(xué)生的最近發(fā)展區(qū),有梯度、有進度地拋出問題,才能使得一節(jié)課更加充實、有效。
三、生成性:階梯式攀升提問,尊重知識的生成過程
數(shù)學(xué)的學(xué)習離不開思考,按部就班,雖然能快速起到了識記的效果,卻難以實現(xiàn)數(shù)學(xué)學(xué)習生成的過程:實驗,猜想,歸納,驗證。
在《三角形的邊》一課中,在探究三邊關(guān)系時,經(jīng)過用三根塑料棍拼成一個三角形的實驗操作后,教師設(shè)計了幾個問題:
這三根塑料棍為什么不能拼成三角形?
引導(dǎo)學(xué)生回答:因為不符合“兩邊之和大于第三邊”。
教師追問:可是1+3>2啊,怎么就不符合了?
引導(dǎo)學(xué)生回答:要任意的兩邊,也就是三個式子同時成立。
教師追問:我們看1+3>2,1+2=3,2+3>1,這三個式子有一個不成立了,我們就可以否定。那是不是以后判斷“三條線段能否組成三角形”時可以一步到位?
引導(dǎo)學(xué)生總結(jié):只要兩條最小的邊之和大于第三邊即可。
抓住學(xué)生的認知沖突,通過不斷的追問,引導(dǎo)學(xué)生去爭論,把課堂上生成的信息加工成階梯式攀升的問題,學(xué)生通過討論、爭辯,產(chǎn)生自悟,最終達成共識。
四、針對性:針對目標發(fā)問,針對盲區(qū)點撥
教師的發(fā)問用語應(yīng)和學(xué)生的語言系統(tǒng)相匹配,課堂的時間是有限的,要在有限的時間里用簡單易懂的語言發(fā)起提問,讓學(xué)生的思維走捷徑,快速地切入對問題的思考。如,“什么是不等式?”這個提問固然用語準確,可是學(xué)生需要耗費許多時間組織語言,而這個定義在教學(xué)中的地位也只是停留在理解的層次,不需要準確無誤地識記,如果教師把問題修改為“請你說出不等式定義中的四個關(guān)鍵字”,這樣,學(xué)生就能更高效、更深刻理解這個問題。
當學(xué)生的思維遇到短路時,及時“點撥”:“試著從外角這個角度思考,誰能告訴我你的發(fā)現(xiàn)?”“當你覺得條件太少的時候可以怎么做?”“見一步,走一步,也許會有驚人的發(fā)現(xiàn)?”……在學(xué)生思維的盲區(qū),教師有針對性地點撥思路,能有效地為學(xué)生指點迷津,舉一反三,觸類旁通。
五、激勵性:發(fā)問不拘形式,激勵學(xué)生參與課堂
對一些識記性問題,如許多教師很喜歡使用課前溫故知新,對基本概念的復(fù)習,如果我們用平淡無奇的語言:誰能說說平行線的性質(zhì)。這樣的問題太簡單,對已經(jīng)學(xué)習該知識的學(xué)生來說已經(jīng)非常熟悉,這么簡單的題目根本體現(xiàn)不了自己的智慧,舉手的學(xué)生寥寥無幾,最后教師點名讓學(xué)生回答,然后全班復(fù)述,這種形式雖然起到了復(fù)習的作用,但是形式單調(diào),作為一節(jié)課的開始,已經(jīng)在課堂氛圍上貼上“索然無味”的標簽,難以激發(fā)學(xué)生聽課的熱情。如果適時地采用搶答的方式,教師說明游戲規(guī)則,只要簡單的幾個字“搶答開始”,學(xué)生就會爭先恐后地回答這個問題,為自己的小組加分,爭奪榮譽,課堂氛圍一下就熱鬧起來,這樣就能有效地吸引住學(xué)生的注意力。
在《正比例函數(shù)》一課中,為了加深學(xué)生對正比例函數(shù)圖像的形式,一位教師以小組擂臺賽的方式進行小組合作,學(xué)生自己提問,自己解答,由于初中階段的學(xué)生都有比較強烈的團隊榮譽感,設(shè)計小組比賽要求學(xué)生能迅速在正比例函數(shù)的解析式和圖象的特征之間互相切換,不僅滲透了數(shù)形結(jié)合的數(shù)學(xué)思想,更加有效地激發(fā)了學(xué)生的專注度和積極性。
形式無需拘泥,內(nèi)容更顯重要。不管是什么形式,學(xué)生目不轉(zhuǎn)睛,專心致志,注意力放在課堂上了,那就是有價值的形式。
以上是筆者關(guān)于初中數(shù)學(xué)教學(xué)實踐中提高課堂提問有效性的幾點思考,探究性、漸進性、生成性、針對性、激勵性相輔相成,在教學(xué)實踐中不應(yīng)單一地套用方法,應(yīng)根據(jù)教學(xué)內(nèi)容、對象、時間、地點量體裁衣,當然,這離不開教師對教材的研究,更離不開教師個人不斷地在教學(xué)實踐中的反思、總結(jié)。
參考文獻:
[1]鄭國才.對數(shù)學(xué)課堂教學(xué)中有效提問的一些思考[J].中學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)參考,2006(7).
[2]鄭毓信.數(shù)學(xué)思維與小學(xué)數(shù)學(xué)[M].南京:江蘇教育出版社,2008.