程福順
摘要:任何思維進程總是指向某一問題,沒有問題,思維就成了無源之水,無本之木。“行成于思,思成于惑”,有了問題,學(xué)生的思維就有了方向;有了提出問題的能力,學(xué)生才敢于提出問題,樂于提出問題。在初中物理課堂,對于教師來說,應(yīng)該改變教學(xué)模式,把“問”的權(quán)利還給學(xué)生。
關(guān)鍵詞:物理課堂;學(xué)生提問;方法
中圖分類號:G633.7 文獻標識碼:A 文章編號:1992-7711(2017)04-034-1
近幾年的教學(xué)改革實驗中,如何選取課堂教學(xué)提問的切入口,很多教師探索并總結(jié)了一些行之有效的提問方法,如設(shè)問、反問、正問、曲問、追問等,并認為這是教學(xué)的一種藝術(shù)。但是無論教師的提問多么巧妙、多么高超,學(xué)生總處于一種被動回答問題、思考問題的狀態(tài)。教師精心備課,每節(jié)課都充分體現(xiàn)了教師的主體作用,可他們總是忘掉學(xué)生才是課堂的主體,依然采取“老師講,學(xué)生聽,老師問,學(xué)生答”的單向信息傳遞方式教育學(xué)生,學(xué)生永遠只會被牽著鼻子走路,沒有自己的思想。因此我們教師不僅要善問善答,更要重視鼓勵和教會學(xué)生發(fā)現(xiàn)問題與提出問題,讓師生構(gòu)成“學(xué)習(xí)共同體”。但是我們老師總是在課上問的多,學(xué)生回答的多,而在這些問題中更多的是讓學(xué)生理解、認識和接受現(xiàn)有的知識,而往往忽略或根本不談引導(dǎo)學(xué)生對現(xiàn)有知識的再認識、更新與創(chuàng)造。不知道我們這種追求“標準答案”的問題教育,卻破壞了學(xué)生持續(xù)學(xué)習(xí)和思考的動機,致使學(xué)生的問題意識日漸淡薄,難以進入“研究”狀態(tài),學(xué)生分析問題、解決問題的能力難以提高,更不可能有自己的獨立見解。
基于以上分析,應(yīng)該改變教學(xué)模式,把“問”的權(quán)利還給學(xué)生,我覺得應(yīng)該從兩方面做起:
一、打破“權(quán)威”,還“問”于生,讓學(xué)生成為認知的主體
新課標則提倡學(xué)生是學(xué)習(xí)的主體,而傳統(tǒng)的物理教學(xué)中,總是教師通過提問來評價學(xué)生的學(xué)習(xí)情況,學(xué)生是被動的接受者。學(xué)生是具有主觀能動性的人,而不是消極的容器,因此“教師為主導(dǎo),學(xué)生為主體”的內(nèi)涵要變。作為“引導(dǎo)”,教師不應(yīng)該是“提問題”的主導(dǎo),而是學(xué)生學(xué)習(xí)的組織者、引導(dǎo)者、合作者,應(yīng)設(shè)法保護學(xué)生的好奇心,要讓學(xué)生帶著滿腦子的問題走進課堂,即要讓學(xué)生變成“提問題”的“主體”,而不只是回答問題的“主體”。讓學(xué)生成為“提出問題——分析問題——解決問題”這個認知過程的主體,去分享這種思維活動的權(quán)利和機會。
案例1:在《電路》的復(fù)習(xí)中,在講完電路的兩種基本連接方式后,我就展示了我提前用暗箱做了一個模擬街上的路燈,讓學(xué)生觀察,閉合開關(guān)燈全亮了,這時就有學(xué)生提出它們之間是串聯(lián)還是并聯(lián)?我先讓學(xué)生討論交流,聽聽他們的意見。有同學(xué)說:“是串聯(lián),我覺得路燈,它是一起亮、一起滅,符合串聯(lián)電路的一特點;還有,路燈沿著街道,逐個順次接連,不好并聯(lián)地接在電源兩極上,也符合串聯(lián)電路的概念?!瘪R上就有同學(xué)反問:“怎么會是串聯(lián)呢?因為有時我晚上散步時發(fā)現(xiàn)有的路燈壞了不亮,而其他的燈還亮著,如果要是串聯(lián),各用電器工作狀態(tài)應(yīng)相同,壞了一個全不亮?!卑嗌贤瑢W(xué)一下分成兩派,各抒己見,然后又把求知的目光投向我。我并不急于回答同學(xué)們的問題,而是讓他們回顧函數(shù)的概念,分析其意義,最后再加以糾正。這樣,課堂氣氛相當活躍,教學(xué)效果也不錯。
二、正確引導(dǎo),鼓勵提問,讓學(xué)生擁有質(zhì)疑的興趣
陶行知前輩說過:“發(fā)明千萬法,起點在一問?!眲?chuàng)新素質(zhì)中最基本的態(tài)度就是質(zhì)疑。創(chuàng)新過程就是由“疑”到“悟”到“進”的過程,多端懷疑則多端長進。發(fā)現(xiàn)問題,大膽懷疑,探果索因,追根問底是學(xué)生創(chuàng)新的開端。因此,教學(xué)中,讓學(xué)生學(xué)會質(zhì)疑,課堂上把“提問權(quán)”還給學(xué)生,并對他們的提問給予積極的鼓勵、引導(dǎo),對激發(fā)學(xué)生強烈的探索動機,培養(yǎng)學(xué)生的思維能力起到重要作用。
案例2:《平面鏡成像》教學(xué)片段
師:課前老師表演了一個神奇的魔術(shù),要和同學(xué)們一起分享,想看嗎?
生:情緒激動,全神貫注。
師:燒杯中有一支點燃的蠟燭,現(xiàn)在向里面倒水,看一看,蠟燭能否在水中繼續(xù)燃燒?
(大屏幕播放課前制作的錄像——“水中的燭焰”。)隨著水面漫過明亮的燭焰,學(xué)生發(fā)出一聲驚嘆!
師:(師暫停錄像)你們是否相信火焰真的存在?
學(xué)生議論紛紛,情緒高漲,最后理智戰(zhàn)勝情感,一致確定“不大可能”,肯定另有原因。教師繼續(xù)播放錄像,顯露出燒杯前方的大玻璃析和另一支點燃的蠟燭……
有些學(xué)生似乎悄然大悟!
師:你們大概知道是怎么回事了嗎?
生:是前面蠟燭火焰成的像。
師:對,這在科學(xué)中叫“平面鏡成像”,今天我們就來揭開這個神奇的“像”的神秘面紗。
以現(xiàn)實問題和生活現(xiàn)象來引導(dǎo)學(xué)生自主積極思考,人在具有疑問意識的時候,求知欲是迫切強大的,因此學(xué)生為了解開心中的困惑,也必將積極思考,這樣既提高了他們的思考能力,也有利于學(xué)習(xí)和教學(xué)效率的提高。同時也在某個問題得到肯定或否定的回答之后,老師應(yīng)該順著其思路窮追不舍,尋根究底,繼續(xù)發(fā)問,其表現(xiàn)形式一般直接采用“為什么”的問式;從相反的方向把問題提出,其表現(xiàn)形式一般為“難道……?”從一些細微的語言上引發(fā)學(xué)生強烈的內(nèi)部需要和質(zhì)疑興趣,撞擊思維的火花,激發(fā)萌動的學(xué)習(xí)動機,讓學(xué)生每上一節(jié)棵都有新的感覺、新的發(fā)現(xiàn)、新的體驗。
總之,教師要實行民主教學(xué),切實以學(xué)生發(fā)展作為根本。打破“權(quán)威”,把“問”的權(quán)利還給學(xué)生,充分信任學(xué)生,尊重他們提問的權(quán)利,鼓勵他們勇于提問,引導(dǎo)他們善于提問,并把提問方法傳授給他們,而且要求學(xué)生提出問題后,還要思考問題。只有這樣,才能發(fā)揮他們內(nèi)在的潛力,激發(fā)出他們的創(chuàng)造性,讓課堂成為他們成長的舞臺。
[參考文獻]
[1]郭子平.要重視學(xué)生發(fā)現(xiàn)問題、提出問題能力的培養(yǎng)[J].山東教育,2003(10).