劉彥輝,林港源,楊鵬程,金建敏
(廣州大學(xué) 減震控制與結(jié)構(gòu)安全國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室培育基地,廣州 510405)
隨著經(jīng)濟(jì)水平的進(jìn)步與隔震技術(shù)的發(fā)展,隔震技術(shù)在高層結(jié)構(gòu)中得到使用。高層隔震結(jié)構(gòu)某個(gè)方向高寬比較大時(shí),由于地震作用在該向產(chǎn)生的傾覆力矩較大,因而在地震發(fā)生時(shí),隔震層將承受很大的彎矩,這時(shí)有的隔震支座可能受拉進(jìn)入屈服破壞(隔震支座普遍存在豎向抗拉能力差的弱點(diǎn)),而有的支座承受過(guò)大的壓力,這都會(huì)使得結(jié)構(gòu)存在整體傾覆的危險(xiǎn)。因此限制結(jié)構(gòu)的高寬比是解決高層隔震結(jié)構(gòu)傾覆破壞問(wèn)題的一種有效方法。李宏男[1]分析了場(chǎng)地條件、隔震層剛度和結(jié)構(gòu)類型等因素對(duì)高寬比限值的影響,吳香香[2]在此基礎(chǔ)上分析了豎向地震對(duì)隔震結(jié)構(gòu)高寬比限值的影響,祁皚[3-5]對(duì)隔震結(jié)構(gòu)的高寬比限制進(jìn)行了系統(tǒng)性的研究,在橡膠隔震支座不產(chǎn)生拉應(yīng)力,壓應(yīng)力不超過(guò)30 MPa的條件下,采用三質(zhì)點(diǎn)等效模型推導(dǎo)出多振型高寬比限值計(jì)算公式。王棟[6]對(duì)不同高寬比的基礎(chǔ)隔震高層結(jié)構(gòu)進(jìn)行振動(dòng)臺(tái)試驗(yàn)。
本文以上基礎(chǔ)上,將高層隔震結(jié)構(gòu)體系模型進(jìn)行簡(jiǎn)化,根據(jù) 《建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)范》(GB50011-2010)規(guī)定,橡膠隔震支座拉應(yīng)力不超過(guò)1 MPa,壓應(yīng)力不超過(guò)30 MPa,以結(jié)構(gòu)不出現(xiàn)傾覆破壞為前提條件,推導(dǎo)了高層隔震結(jié)構(gòu)高寬比限值計(jì)算公式,并得出高層隔震結(jié)構(gòu)在不同設(shè)防烈度、不同場(chǎng)地類別、不同地震分組下的高寬比限值,分析了高寬比限值與隔震結(jié)構(gòu)周期的關(guān)系。
參照文獻(xiàn)[3]、[4]、[7], 本文研究對(duì)象為采用疊層橡膠隔震支座的高層隔震結(jié)構(gòu),做出以下假定:①隔震支座拉應(yīng)力不超過(guò)1 MPa,壓應(yīng)力不超過(guò)30 MPa;②隔震支座對(duì)稱布置;③隔振支座的水平剛度和豎向剛度與隔震支座面積成正比;④隔振層頂部梁板結(jié)構(gòu)為剛性層;⑤隔震結(jié)構(gòu)位移反應(yīng)以第一振型為主,第一振型近似乎平動(dòng)豎直直線。
邊緣隔震支座所受軸力是由水平地震作用、重力荷載表表值、豎向地震作用產(chǎn)生的傾覆力矩引起的和重力荷載表表值、豎向地震作用產(chǎn)生的豎向力引起的。
1.2.1 邊緣隔震支座受傾覆力矩產(chǎn)生的軸力
(1)水平地震作用引起的軸力。根據(jù)隔震結(jié)構(gòu)基本振型的特點(diǎn)(如圖1左圖細(xì)線所示),可以近似假定各質(zhì)點(diǎn)的相對(duì)水平位移Xi均相等(如圖1左圖粗線)即Xi=η′H0。近似后由左圖簡(jiǎn)化為右圖所示振型特點(diǎn)。其中η'為比例常數(shù);H0為隔震層質(zhì)點(diǎn)計(jì)算高度[8]。
圖1 隔震結(jié)構(gòu)基本振型Fig.1 Vibration mode of isolation structure
為了方便計(jì)算,做以下定義:
隔震層以及上部結(jié)構(gòu)各層的質(zhì)量相近,都為m,即m0=m1=m2=…=mn=m。
上部結(jié)構(gòu)每一層層高相同,隔震層層高為上部結(jié)構(gòu)各樓層層高的一半高度,即2h0=h1=h2=…=hn=h。
水平地震作用在結(jié)構(gòu)底部的總彎矩
將式(1)代入(2)中得
式(3)中,α′為隔震結(jié)構(gòu)基本周期的水平地震影響系數(shù),HS為上部結(jié)構(gòu)的總高度HS=nh,GS為上部結(jié)構(gòu)重力荷載代表值GS=nm,n為建筑的層數(shù)。
根據(jù) 《高層建筑混凝土結(jié)構(gòu)技術(shù)規(guī)范》,建筑高度高于24 m時(shí)為高層建筑[10]。令:
對(duì)上式求導(dǎo)可知當(dāng)n≥0時(shí) f′(n)≤0,為單調(diào)遞減函數(shù)。在保證結(jié)構(gòu)安全的前提下,n=8時(shí)。 f(n)取到最大值, f(8)=0.633。 由此得:
MEh=0.633α′GSHS(5)
根據(jù)基本假定(2),由于支座的布置是對(duì)稱的,所以隔震層的轉(zhuǎn)動(dòng)剛度:
式(6)中 :Kvi為支座的豎向剛度;B為隔震層的寬度;n1橡膠支座的個(gè)數(shù);ηi=2xi/B,xi表示支座i到隔震層中心的距離。
水平地震作用在邊緣隔震支座上的軸力:
(2)重力荷載表表值、豎向地震作用引起的軸力。
將隔震前后的頻率比取R=T11/Tυ1=2,則有[4]:
豎向地震作用在邊緣隔震支座上引起的軸力:
重力荷載代表值在邊緣隔震支座上引起的軸力:
式中,T11為隔震后結(jié)構(gòu)的周期,Tυ1為非隔震結(jié)構(gòu)的周期,ω11為隔震結(jié)構(gòu)的基本頻率。1.2.2邊緣隔震支座受豎向力產(chǎn)生的軸力
(1)重力荷載代表值產(chǎn)生的豎向力引起的軸力NFEV
式中:G為結(jié)構(gòu)總重力荷載代表值,KVB為邊緣支座的豎向剛度,KV為隔震層總豎向剛度。
(2)豎向地震作用產(chǎn)生的豎向力引起的軸力NFEV。
《建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)范》規(guī)定,建筑隔震結(jié)構(gòu)豎向地震作用為:
隔震支座所受軸力:
式中,μ為豎向地震影響系數(shù),其取值為別為0 (7 度)、 0.2 (8 度)、 0.4 (9 度)。
1.3.1 邊緣隔震支座上拉應(yīng)力不超過(guò)容許值時(shí)的軸力最不利組合
當(dāng)豎向地震作用方向向上,邊緣隔震支座很可能會(huì)產(chǎn)生拉應(yīng)力并超出容許應(yīng)力值,為了保證支座的拉應(yīng)力在容許應(yīng)力值之內(nèi),應(yīng)滿足以下條件:
式中, 系數(shù) γEh取 1.3; γEυ取 1.0; γG對(duì)結(jié)構(gòu)有利時(shí)取1.0,對(duì)結(jié)構(gòu)不利時(shí)取1.2;AB為結(jié)構(gòu)一側(cè)邊緣支座的面積;σ拉為支座的拉應(yīng)力容許值。
由基本假定(3)可以得到:
令A(yù)=kb/βb,kb為結(jié)構(gòu)隔震層的水平剛度。
將式(7)、(9)、(12)、(14)、(16)、(17)代入(15)得到:
1.3.2 邊緣隔震支座上壓應(yīng)力不超過(guò)容許值時(shí)的軸力最不利組合
當(dāng)豎向地震作用方向向下時(shí),邊緣隔震支座上的壓應(yīng)力可能會(huì)超過(guò)壓應(yīng)力容許值,為了保證支座的壓應(yīng)力在容許值范圍之內(nèi),應(yīng)滿足一下條件:
式中, 系數(shù) γEh取 1.3; γEυ取 1.0; γG對(duì)結(jié)構(gòu)有利時(shí)取1.0,對(duì)結(jié)構(gòu)不利時(shí)取1.2。
將式 (7)、(9)、(12)、(14)、(16)、(17) 代入式(19)得:
由式(18)、(20)得到: 高寬比限值在邊緣隔震支座上拉應(yīng)力不超過(guò)容許應(yīng)力值時(shí)
上式可化為:
因此,可以得知當(dāng)高寬比限值由隔震支座邊緣支座拉、壓應(yīng)力不超過(guò)容許值時(shí),可以將臨界周期定義為:
式中:βb=kb/A。
βb的取值與隔震支座的選取有關(guān),考慮到高層隔震結(jié)構(gòu)較多使用的隔震支座的直徑600 mm、1 200 mm,根據(jù)文獻(xiàn) [4],取βb的平均值:3.78×106,根據(jù)假定(1),隔震支座的壓應(yīng)力容許值為30 MPa,拉應(yīng)力容許值為1 MPa,由此可得臨界周期:Tcr=4.239 s。
將式 (21)左邊式子第二項(xiàng)進(jìn)行轉(zhuǎn)化得:
式中ηh0為結(jié)構(gòu)在第一振型下的水平位移,與結(jié)構(gòu)寬度B的比值很小,可以忽略不計(jì)。
對(duì)式(21)、(29)分析高寬比與隔震結(jié)構(gòu)周期的關(guān)系:
通過(guò)F1(T11)的導(dǎo)數(shù),可以知道隔震結(jié)構(gòu)高寬比與結(jié)構(gòu)周期的單調(diào)關(guān)系。
(1) 當(dāng) Tg<T11<5Tg時(shí),
式中:Tg為場(chǎng)地特征周期。
對(duì) F1(T11)求導(dǎo)可以得到
本文所研究的為高層隔震結(jié)構(gòu),2s≤T≤5s,當(dāng)阻尼比0.05≤ζ≤5時(shí),設(shè)防烈度7度~9度,當(dāng)時(shí) Tg<T11<5Tg時(shí), F1′(T11)>0, 高寬比隨著結(jié)構(gòu)周期的增大而增大。
在場(chǎng)地特振周期Tg為0.25 s,0.30 s,0.35 s,0.40 s時(shí)T11<5Tg≤2s,在圖2至圖4中可以省略。當(dāng) Tg取值為 0.45 s, 0.55 s, 0.65 s 時(shí), 2 s<T11<5Tg時(shí), F1′(T11)>0, 高寬比在 2 s<T11<5Tg時(shí)隨著結(jié)構(gòu)周期的增大而增大。
(2) 當(dāng) T11>5Tg時(shí),
式中,η1為直線下降段的下降傾斜調(diào)整系數(shù)。
當(dāng) ξ取值0.05~0.2間時(shí),Tg取值0.25~0.65間,同上推導(dǎo)可得:F1′(T11)在 取值前半段為負(fù)后半段為正,在不同場(chǎng)地周期下分界線不同,高寬比總體趨勢(shì)是先下降后上升。高寬比在Tg>5Tg時(shí)隨著結(jié)構(gòu)周期的變化參考圖2至圖4。
高寬比限值在邊緣隔震支座上拉應(yīng)力不超過(guò)容許應(yīng)力值時(shí),同上化簡(jiǎn)可以得到:
對(duì)F2(T11)求導(dǎo),可以確定高寬比與結(jié)構(gòu)周期的單調(diào)關(guān)系。
同上推導(dǎo)分析可得, 當(dāng) Tg<T11<5Tg時(shí):
由上式可知: F2′(T11)<0, 高寬比在 Tg<T11<5Tg時(shí)隨著結(jié)構(gòu)周期的增大而減小。
(3) 當(dāng) Tg>5Tg時(shí) :
由上式可知: F2′(T11)<0, 高寬比在 Tg>5Tg時(shí)隨著結(jié)構(gòu)周期的增大而減小。
由此可知當(dāng)邊緣隔震支座壓應(yīng)力不超過(guò)容許壓應(yīng)力時(shí),高層隔震結(jié)構(gòu)的高寬比隨結(jié)構(gòu)周期的增加而降低。
圖2 7度地區(qū)高層隔震結(jié)構(gòu)高寬比限值與結(jié)構(gòu)周期的關(guān)系Fig.2 The relationship between the height-width ratio of the high-rise seismic structure of the 7 degree area and the structural period
圖3 8度地區(qū)高層隔震結(jié)構(gòu)高寬比限值與結(jié)構(gòu)周期的關(guān)系Fig.3 The relationship between the height-width ratio of the high-rise seismic structure of the 8 degree area and the structural period
由式(20)可以得到
整理后可以得到壓應(yīng)力不超過(guò)容許值時(shí)的最大基本周期(表1):
圖4 9度地區(qū)高層隔震結(jié)構(gòu)高寬比限值與結(jié)構(gòu)周期的關(guān)系Fig.4 The relationship between the height-width ratio of the high-rise seismic structure of the 9 degree area and the structural period
表1 隔震支座壓應(yīng)力控制下的Tσ壓maxTable 1 Tσ壓maxconfined by the Compressive stress of isolation bearing
高層隔震結(jié)構(gòu)隔震層的最大水平位移應(yīng)滿足:
當(dāng) Tg<T<5Tg時(shí)
由上式可以知道,TΔmax與隔震支座最大容許位移、阻尼比,結(jié)構(gòu)的抗震設(shè)防烈度、場(chǎng)地類別,表2和3給出了隔震支座最大容許位移為300 mm與400 mm時(shí)不同場(chǎng)地類別、設(shè)計(jì)分組、設(shè)防烈度及阻尼比所對(duì)應(yīng)的TΔmax。
當(dāng) T>5Tg時(shí)
表2 最大容許位移 [Δ]=300 mm控制的TΔmaxTable 2 TΔmaxconfined by the allowed displacement of rubber bearings[Δ]=300 mm
表3 最大容許位移 [Δ]=400 mm控制的TΔmaxTable 3 TΔmax confined by the allowed displacement of rubber bearings[Δ]=400 mm
通過(guò)上文分析可得:高層隔震結(jié)構(gòu)的最大基本周期應(yīng)為:
通過(guò)對(duì)比表4和表5分析得到最大的基本周期應(yīng)為。
表4 [Δ]=300 mm時(shí)高層隔震結(jié)構(gòu)最大基本周期TmaxTable 4 The maximum periods of high-rise base-isolated structure
表5 [Δ]=400mm時(shí)高層隔震結(jié)構(gòu)最大基本周期TmaxTable 5 The maximum periods of high-rise base-isolated structure
根據(jù)本章的推導(dǎo)可知,高層隔震結(jié)構(gòu)的高寬比限值與結(jié)構(gòu)的基本周期、隔震支座的布置、隔震層的阻尼比、設(shè)防烈度、場(chǎng)地類別參數(shù)有關(guān)。以三跨隔震結(jié)構(gòu)為例 (圖5),建筑類別為丙類,基本風(fēng)壓為0.40 kN/m2,地面粗糙度為B類,風(fēng)荷載體型系數(shù)為1.3,抗震設(shè)防烈度為8度,基本地震加速度為0.2 g,設(shè)計(jì)地震分組為第二組,場(chǎng)地類別為II類,場(chǎng)地特征周期為0.40 s,隔震支座的布置如表6、7。
圖5 三跨隔震結(jié)構(gòu)支座布置Fig.5 The arrangement of isolation bearing of three-span baseisolated structure
表6 [Δ]為300mm高層隔震結(jié)構(gòu)高寬比限值h/BTable 6 The limit of high-width ratio of high-rise base-isolated structure
表7 [Δ]為400mm時(shí)高層隔震結(jié)構(gòu)高寬比限值h/BTable 7 The limit of high-width ratio of high-rise base-isolated structure
本文利用高層隔震結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)化模型進(jìn)行計(jì)算,以第一振型對(duì)結(jié)構(gòu)產(chǎn)生的影響為主,并按《建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)范》(GB50011-2010)規(guī)定,橡膠隔震支座拉應(yīng)力不超過(guò)1 Mpa,壓應(yīng)力不超過(guò)30 Mpa,以結(jié)構(gòu)不出現(xiàn)傾覆破壞為前提條件,分析了高層隔震結(jié)構(gòu)在不同的設(shè)防烈度、阻尼比、場(chǎng)地類別和地震分組下的高寬比限值。
通過(guò)對(duì)高寬比限值與結(jié)構(gòu)基本周期的分析得到:對(duì)于高層隔震結(jié)構(gòu),邊緣隔震支座上的拉應(yīng)力不超過(guò)1 Mpa時(shí),當(dāng)Tg<T11<5Tg時(shí),高寬比隨著結(jié)構(gòu)周期的增大而增大,T11>5Tg時(shí),高寬比隨著結(jié)構(gòu)周期的增大先減小后增大。結(jié)構(gòu)邊緣支座壓應(yīng)力不超過(guò)30 Mpa時(shí),高寬比限值隨結(jié)構(gòu)周期增大而減小。
對(duì)于三跨高層隔震結(jié)構(gòu),計(jì)算出了當(dāng)隔震支座最大容許位移為300 mm和400 mm下的高寬比限值。分析結(jié)果為設(shè)計(jì)高層隔震結(jié)構(gòu)時(shí)對(duì)高寬比的取值提供參考。
參考文獻(xiàn):
[1]李宏男.采用基礎(chǔ)摩擦隔震房屋高寬比限制的研究[J].地震工程與工程震動(dòng),1997,17(3):73-76.
[2]吳香香,孫麗,李宏男.豎向地震動(dòng)對(duì)隔震結(jié)構(gòu)高寬比限值的影響分析 [J].沈陽(yáng)建筑工程學(xué)院學(xué)報(bào),2002,18(2):81-84.
[3]祁皚,范宏偉.基于結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)的基礎(chǔ)隔震結(jié)構(gòu)高寬比限值的研究[J].土木工程學(xué)報(bào),2007,40(4):13-20.
[4]祁皚,商昊江.高層基礎(chǔ)隔震結(jié)構(gòu)高寬比限值分析[J].振動(dòng)與沖擊,2011,30(11):272-280.
[5]祁皚,徐翔,范宏偉.高層隔震結(jié)構(gòu)高寬比限值研究[J].建筑結(jié)構(gòu),2013,43(6):50-54.
[6]王棟,呂西林.不同高寬比基礎(chǔ)隔震高層結(jié)構(gòu)振動(dòng)臺(tái)試驗(yàn)研究及對(duì)比分析[J].振動(dòng)與沖擊,2015,17 (3):109-118.
[7]Anil K.Chopra結(jié)構(gòu)動(dòng)力學(xué)[M].謝禮立,呂大剛,譯.北京:高等教育出版社,2007.
[8]祁皚,林于東.改進(jìn)的基礎(chǔ)隔震結(jié)構(gòu)地震作用簡(jiǎn)化計(jì)算方法[J].地震工程與工程振動(dòng),2006,26(1):152-157
[9]楊鵬程.高層框架-剪力墻隔震結(jié)構(gòu)高寬比限值研究及應(yīng)用[D].廣州:廣州大學(xué),2016
[10]中華人民共和國(guó)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部.建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)范GB50011-2010[S].北京:中國(guó)建筑工業(yè)出版社,2010.