宋婧源，元小冬，呂淑娟，張萍淑

體感誘發(fā)電位(somatosensory evoked potentials，SEP)首次由DOWSON于1947年提出[1]，是指皮膚或周圍神經(jīng)末梢經(jīng)電流或物理刺激后在感覺傳導(dǎo)通路及大腦皮質(zhì)捕獲的電活動，其產(chǎn)生依賴于神經(jīng)軀體特異性感覺傳導(dǎo)通路結(jié)構(gòu)及功能的完整性[2]，因此SEP可用于評估體感通路周圍神經(jīng)組織功能。目前，SEP主要由脈沖電流誘發(fā)，不同性質(zhì)、強度、持續(xù)時間、頻率等的刺激可用于定性、定量診斷相關(guān)疾病[3]。SEP具有安全無創(chuàng)、敏感客觀、特異性高、可重復(fù)性好、不受意識及認知功能影響等優(yōu)點，可動態(tài)監(jiān)測腦卒中患者病變部位神經(jīng)傳導(dǎo)功能，現(xiàn)已廣泛應(yīng)用于腦卒中的早期輔助定位診斷、病情嚴重程度判斷、治療效果及預(yù)后評估等。本文綜述了SEP在腦卒中患者中應(yīng)用價值的研究進展，以期指導(dǎo)臨床更好地判斷腦卒中患者腦損傷程度等。

1 SEP概述

1.1 檢查方法 目前，臨床多采用由脈沖電流刺激誘發(fā)的瞬態(tài)短潛伏期體感誘發(fā)電位(short latency somatosensory evoked potentials，SLSEP)，其受失語、主觀感覺、意識及認知功能等影響較小[2]。SLSEP相關(guān)參數(shù)設(shè)置如下：(1)刺激電極：上肢-正中神經(jīng)、尺或橈神經(jīng)，下肢-腓總神經(jīng)或脛后神經(jīng)。(2)刺激強度：采用矩形脈沖直流電，電流一般控制在5～15 mA，持續(xù)時間控制在0.1～0.5 ms，頻率控制在1～5 Hz，電壓為50 μV；刺激強度一般為感覺閾的3～4倍或運動閾的1.3～1.5倍，一般以達到同側(cè)拇指或小指(趾)初見收縮為宜(拇指屈曲約1 cm)。(3)刺激接收：一般采用盤狀電極或針電極，皮膚電極阻抗<5 kΩ，濾波頻率為5～3 000 Hz，放大器靈敏度為100 μV，顯示器靈敏度為1 μV，分析時間為20或50 ms，每次疊500～1 000次或直到波形穩(wěn)定光滑為止，應(yīng)重復(fù)測量至少2次并盡量使兩次曲線良好重合。(4)記錄電極：記錄電極通常放置于刺激電極的對側(cè)，其中雙上肢記錄電極常置于對側(cè)雙耳連線中點(Cz)向后2.0或2.5 cm、中線左右旁開7 cm(C3′或C4′)、胸鎖乳突肌后緣與鎖骨交點上方2～3 cm處(C7及Erb點)；雙下肢記錄電極常置于Cz正中后2.0或 2.5 cm(C′z)、腘點(PF)或馬尾部(CE)。(5)參考電極：參照腦電圖(EEG)國際10～20系統(tǒng)定位，置于中線額頂中央?yún)^(qū)(FPz)、額中央?yún)^(qū)(Fz)、兩耳垂或乳突部位。

1.2 SEP主要波形的神經(jīng)發(fā)生源 由于SLSEP潛伏期較穩(wěn)定、各波形的神經(jīng)發(fā)生源相對明確而在臨床上得到較為廣泛的應(yīng)用[3-6]，其主要波形的神經(jīng)發(fā)生源如下：(1)上肢(刺激正中神經(jīng))：N9←臂叢電位，N11←頸髓入口處或后索，N13←下段頸髓后角突觸后電位，N14←腦干內(nèi)側(cè)丘系，N18←腦干與丘腦，N20←頂葉中央后回一級體感皮質(zhì)，N30←丘腦向運動區(qū)的直接投射，N35←細徑纖維經(jīng)丘腦腹后外側(cè)核投射到一級體感皮質(zhì)(S1)，N60←腦干非特異性多突觸通道中介的皮質(zhì)電位，P9←臂叢遠端遠場電位，P11←頸髓后索遠場電位，P13←腦干下端內(nèi)側(cè)丘系交叉后起始部位，P15←丘腦及其鄰近內(nèi)丘系，P22←丘腦向運動區(qū)的直接投射，P25←頂葉后中央回一級體感皮質(zhì)的另一個原發(fā)反應(yīng)，P45←頂葉感覺皮質(zhì)聯(lián)合區(qū)；(2)下肢(刺激脛后神經(jīng))：PF電位←脛后神經(jīng)動作電位，CE電位←馬尾神經(jīng)，腰髓電位←腰髓后角節(jié)段性突觸后電位，N21和N24←薄束核突觸后電位，N27或P27←薄束核或內(nèi)丘系，P30或N30←內(nèi)丘系或丘腦，P40←一級體感皮質(zhì)同一神經(jīng)發(fā)生源，N50←頂葉S1后方，P60←頂葉偏后凸面縱裂內(nèi)的一級體感區(qū)，P75分布廣泛并與非特異性上行網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)相關(guān)。目前，關(guān)于SEP主要波形的神經(jīng)發(fā)生源尚存在爭議，臨床多通過刺激上肢腕部正中神經(jīng)(潛伏期<25 ms)而獲得N9、N13、N18、N20及P25波形。

1.3 SEP分級標(biāo)準 目前，SEP的分級標(biāo)準尚不統(tǒng)一，臨床主要依據(jù)其波形、峰潛伏期、峰間潛伏期、波幅等進行分級，以Judson分級、Zentner分級、Cant分級及Haupt分級較為常見，其中Judson分級表述較全面、科學(xué)，可反映SEP異常程度變化過程，臨床應(yīng)用較多[1，7-8]。趙紅等[1]研究表明，與Zentner分級和Glasgow昏迷量表評分相比，Judson分級能更好地評估重癥腦功能損傷患者腦功能損傷程度，進而指導(dǎo)早期康復(fù)治療。Judson分級標(biāo)準如下：雙側(cè)中樞神經(jīng)傳導(dǎo)時間(CCT)正常并對稱(雙側(cè)CCT相差<0.8 ms)為Ⅰ級，單側(cè)或雙側(cè)CCT延長或雙側(cè)CCT不對稱(雙側(cè)CCT差值≥0.8 ms)為Ⅱ級，單側(cè)或雙側(cè)N20消失為Ⅲ級[9]。

2 SEP的優(yōu)劣勢

對于腦卒中患者而言，顱腦CT、MRI及彩色經(jīng)顱多普勒超聲(TCD)等影像學(xué)檢查技術(shù)雖能準確地進行定位及定性診斷，但較難以準確判斷中樞神經(jīng)系統(tǒng)病變嚴重程度及評估患者預(yù)后。研究表明，腦卒中患者早期神經(jīng)功能改變要早于中樞神經(jīng)系統(tǒng)形態(tài)學(xué)改變和臨床癥狀，而SEP可早期反映腦卒中患者神經(jīng)功能改變，較為客觀地評估中樞神經(jīng)系統(tǒng)功能損傷程度，有助于腦卒中的早期輔助定位或鑒別診斷，評估患者病情及預(yù)后，在一定程度上彌補了顱腦CT等影像學(xué)檢查技術(shù)的不足[10-11]。有學(xué)者指出，運動誘發(fā)電位(MEP)聯(lián)合SEP可從不同角度反映運動神經(jīng)、感覺神經(jīng)及認知功能損傷程度[12]，同時SEP對腦卒中的靈敏度及診斷準確率均高于顱腦CT等影像學(xué)檢查技術(shù)，可在發(fā)病后24 h甚至更早進行檢測[13]。但SEP也有一定局限性，如必須在病變影響軀體感覺傳導(dǎo)通路完整性時才能發(fā)揮作用、雖可早期敏感地反映傳導(dǎo)通路各部分聯(lián)系纖維及大腦皮質(zhì)損傷情況但對疾病的定性診斷缺乏特異性等。此外，SEP潛伏期、波形及波幅等易受年齡、性別、溫度、身高、睡眠、中樞神經(jīng)系統(tǒng)功能狀態(tài)或某些技術(shù)性、藥物性及病理性因素等干擾，會影響準確性及疾病的預(yù)后評估。

3 SEP在腦卒中的應(yīng)用價值

腦卒中是指局部腦血管急性出血或梗死導(dǎo)致突發(fā)性血液循環(huán)障礙并造成腦組織廣泛缺血、缺氧、水腫甚至壞死而引起的神經(jīng)功能缺損綜合征，其主要神經(jīng)病理改變包括腦神經(jīng)傳導(dǎo)通路破壞、傳導(dǎo)興奮功能受抑制、傳導(dǎo)速度減慢或消失等。蛛網(wǎng)膜下腔出血(subarachnoid hemorrhage，SAH)、腦出血及腦梗死是主要的腦卒中類型，所有類型腦卒中早期由于腦局部血液循環(huán)或代謝異常而對其下級神經(jīng)元運動支配和感覺傳導(dǎo)產(chǎn)生不同程度的影響，進而導(dǎo)致SEP變化[14-16]。SEP的產(chǎn)生依賴于軀體感覺傳導(dǎo)通路的完整性，因此動態(tài)觀察SEP變化有利于評估感覺障礙范圍和程度，評估運動系統(tǒng)障礙，并指導(dǎo)康復(fù)治療等。

3.1 SEP與SAH 研究表明，SAH患者早期患側(cè)SEP N13～N20即可出現(xiàn)潛伏期延長，且其波幅會隨缺血時間延長而逐漸減弱或消失，而患側(cè)CCT明顯延長的患者預(yù)后較差，SEP異常程度與患者轉(zhuǎn)歸密切相關(guān)。SAH所致腦血管痙攣可加劇腦灌注量減少，繼而導(dǎo)致感覺神經(jīng)傳導(dǎo)通路異常及SEP潛伏期延長。文立等[17]研究通過對比SAH患者經(jīng)前列腺素E1脂微球載體制劑治療及常規(guī)治療后SEP變化發(fā)現(xiàn)，采用前列腺素E1脂微球載體制劑治療的患者腦血管痙攣發(fā)生率低于采用常規(guī)治療者(P<0.05)，SEP N20峰潛伏期明顯縮短(P<0.05)，且隨著病情好轉(zhuǎn)SEP N20峰潛伏期逐漸恢復(fù)正常，提示SEP潛伏期可間接反映SAH患者腦血管痙攣嚴重程度并有效地評估患者預(yù)后。WANG等[18]研究指出，顱內(nèi)動脈瘤所致SAH患者術(shù)后48 h可出現(xiàn)SEP N20峰間潛伏期及CCT延長，且SEP N20峰間潛伏期及CCT延長的患者隨訪2個月后預(yù)后多不良，證實SEP可作為評估SAH患者手術(shù)必要性的可靠指標(biāo)[18-19]。馬婉等[20]通過對50例SAH所致昏迷患者發(fā)病后1～2 d、1周及1個月進行動態(tài)腦電圖 (AEEG)、腦干聽覺誘發(fā)電位(BAEP)、SEP檢查發(fā)現(xiàn)，三者分級愈高，SAH所致昏迷患者預(yù)后不良率越高，提示AEEG、BAEP、SEP分級均與SAH所致昏迷患者預(yù)后有關(guān)，但由于SEP主要反映皮質(zhì)及皮質(zhì)下感覺神經(jīng)傳導(dǎo)通路功能狀態(tài)，因此建議三者聯(lián)合檢測并結(jié)合影像學(xué)檢查結(jié)果以更精確地評估SAH所致昏迷患者預(yù)后。

3.2 SEP與腦出血 腦出血指非創(chuàng)傷性腦實質(zhì)內(nèi)出血，可造成出血周圍組織水腫及炎性細胞浸潤，繼而導(dǎo)致神經(jīng)運動及感覺傳導(dǎo)通路功能損傷。與腦梗死不同的是，部分腦出血患者神經(jīng)功能缺損癥狀恢復(fù)良好，甚至可以完全恢復(fù)正常。何慶璋等[21]通過對68例急性腦出血住院患者隨訪3個月發(fā)現(xiàn)，預(yù)后良好者發(fā)病48 h內(nèi)及1個月BAEP、SEP正常率高于預(yù)后不良者(P<0.05)，而顱腦CT檢查結(jié)果及Glasgow昏迷量表評分則無明顯差異。阮征[22]進行的多因素Logistic回歸分析結(jié)果顯示，腦出血伴意識障礙患者SEP分級與發(fā)病6個月后清醒率有關(guān)，SEP分級越高則患者清醒率越低。MISRA等[23]通過分析22例丘腦出血患者發(fā)病時和發(fā)病3個月后MEP和正中神經(jīng)SEP發(fā)現(xiàn)，病變累及丘腦外側(cè)且患側(cè)MEP和SEP持續(xù)性消失提示預(yù)后不良，分析其原因可能與血腫壓迫丘腦腹后外側(cè)核而影響深感覺通路傳導(dǎo)有關(guān)。值得注意的是，經(jīng)顱腦CT檢查證實的單側(cè)基底核、內(nèi)囊、丘腦或腦葉出血或梗死患者SEP缺如或異常與病灶大小、位置間沒明顯相關(guān)關(guān)系，因此SEP僅具有輔助定位作用，病灶的準確定位還需結(jié)合影像學(xué)檢查結(jié)果等[24]。

3.3 SEP與腦梗死 腦梗死早期即腦灌注量降低至神經(jīng)元功能損傷閾值但無明顯臨床表現(xiàn)時SEP便可發(fā)生異常，因此SEP可對早期腦梗死進行輔助性定性診斷，其通常表現(xiàn)為CCT延長，當(dāng)缺血面積擴大并累及大腦皮質(zhì)時則會出現(xiàn)波幅下降，且隨著腦灌注量逐漸減少SEP電活動逐漸消失[25]。劉青蕊等[26]通過分析71例急性腦梗死患者入院及發(fā)病2個月時SEP發(fā)現(xiàn)，早期腦梗死患者多出現(xiàn)患側(cè)N20、P25消失，N13～N20峰間潛伏期及CCT延長，且部分未出現(xiàn)明顯感覺障礙的患者也可出現(xiàn)SEP異常，尤其以腦葉及丘腦梗死患者表現(xiàn)突出，同時SEP異常程度與美國國立衛(wèi)生研究院卒中量表(NIHSS)評分呈正相關(guān)。肖淑英等[27]研究指出，雙側(cè)SLSEP N20聯(lián)合BAEP Ⅴ波單側(cè)或雙側(cè)分化不良/消失是大面積腦梗死患者預(yù)后不良的敏感指征，且以發(fā)病第4～7天最為敏感。ROLLNIK[15]研究認為，發(fā)病2周內(nèi)SEP單側(cè)或雙側(cè)消失的腦梗死患者預(yù)后較差；李梅笑等[28]研究發(fā)現(xiàn)，BAEP、EEG及SEP可從不同側(cè)面反映腦梗死累及腦干或雙側(cè)大腦皮質(zhì)所致傳入通路障礙及昏迷程度，且SEP對腦血管病伴昏迷患者預(yù)后評估的特異度、靈敏度及準確率均高于Glasgow昏迷量表評分(P<0.05)。

根據(jù)SEP主要波形的神經(jīng)發(fā)生源可輔助腦梗死定位：腦梗死累及內(nèi)側(cè)丘系主要表現(xiàn)為N20及CCT延長，累及丘腦主要表現(xiàn)為N16、N20、P25波幅降低或消失、N20潛伏期延長，累及內(nèi)囊主要表現(xiàn)為N20波幅降低或消失、峰潛伏期延長及晚成分N60異常，侵及中央后回主要表現(xiàn)為N20、P25、P45波幅降低或消失，累及頂葉主要表現(xiàn)為N20、P25波幅降低或消失，累及額葉主要表現(xiàn)為P20、P22、N30、N35波幅降低或消失，累及皮質(zhì)下白質(zhì)主要表現(xiàn)為N20峰潛伏期延長及P20～P25、N13～N20峰間潛伏期延長，累及中腦-橋腦主要表現(xiàn)為N16、N18波幅降低或消失及N16峰潛伏期延長，累及延髓主要表現(xiàn)為N13、P14波幅下降[9，29]。

4 SEP評估腦卒中患者預(yù)后

腦卒中患者大腦皮質(zhì)神經(jīng)功能具有一定可塑性，受損的皮質(zhì)功能可由周圍腦組織進行代償，而其代償情況與患者恢復(fù)程度及預(yù)后有關(guān)，因此對腦卒中患者肢體功能障礙的評估可反映腦功能損傷程度及預(yù)測患者預(yù)后。SEP屬感覺誘發(fā)電位，可敏感地反映特殊感覺傳導(dǎo)通路異常。研究表明，SEP N20消失可作為神經(jīng)功能損傷的敏感指標(biāo)，其峰潛伏期異常變化可反映視神經(jīng)功能障礙程度；與Glasgow昏迷量表評分、EEG、顱腦CT及MRI檢查等相比，SEP對腦卒中患者腦功能及預(yù)后評估更客觀、靈敏[30-32]。肖湘等[33]研究發(fā)現(xiàn)，腦卒中急性期患者尤其是存在感覺障礙的患者患側(cè)SEP N20潛伏期較健側(cè)明顯延長，振幅較健側(cè)明顯減低或消失，且急性期患側(cè)正中神經(jīng) SEP N20潛伏期與3個月后患側(cè)上肢FMA評分成負相關(guān)(P<0.05)，表明SEP與急性期腦卒中患者肢體運動功能及預(yù)后有關(guān)，可作為后期肢體功能康復(fù)的獨立預(yù)測因素[5，11，33]。KEREN等[34]研究指出，正中神經(jīng)SEP潛伏期變化與腦卒中患者預(yù)后相關(guān)，且潛伏期消失者運動功能恢復(fù)情況及預(yù)后較差。

5 小結(jié)與展望

SEP有助于早期、及時、準確地判斷腦卒中患者腦損傷程度，在腦卒中早期輔助定位診斷、病情嚴重程度判斷及預(yù)后評估等方面均具有重要應(yīng)用價值，但由于SEP受諸多干擾因素影響且部分SEP波形的神經(jīng)發(fā)生源尚不明確，因此SEP通常作為腦卒中的輔助診療手段，臨床應(yīng)用時還需結(jié)合患者臨床表現(xiàn)及其他檢查結(jié)果而做出全面、客觀的判斷[35-39]。目前，聯(lián)合神經(jīng)影像學(xué)檢查分析特定腦損傷部位損傷程度與SEP各波形潛伏期、波幅改變相關(guān)性的研究報道仍相對匱乏，而關(guān)于腦卒中患者康復(fù)過程中SEP變化的隨訪研究缺乏多中心、大樣本量、長期觀察，因此SEP在腦卒中患者中的應(yīng)用價值仍有待進一步深入研究。

[1]趙紅，宿英英，丁寧.兩種體感誘發(fā)電位分級標(biāo)準對重癥腦功能損傷預(yù)后預(yù)測的比較[J].腦與神經(jīng)疾病雜志，2014，22(3)：171-174.

[2]宿英英.腦損傷后昏迷評估[M].北京：人民衛(wèi)生出版社，2011.

[3]劉名順.體感誘發(fā)電位與體感誘發(fā)電位地形圖及其臨床應(yīng)用[J].現(xiàn)代電生理學(xué)雜志，2012，19(1)：38-44.DOI：10.3969/j.issn.1672-0458.2012.01.013.

[4]胡文輝，楊詩球.體感誘發(fā)電位的研究進展[J].國外醫(yī)學(xué)：神經(jīng)病學(xué)神經(jīng)外科學(xué)分冊，1988，15(6)：293-295.

[5]劉付星.體感誘發(fā)電位在腦卒中患者功能及預(yù)后中的預(yù)測價值[D].昆明：昆明醫(yī)科大學(xué)，2013.

[6]潘映輻.臨床誘發(fā)電位學(xué)[M].2版.北京：人民衛(wèi)生出版社，2000.

[7]趙紅，宿英英.體感誘發(fā)電位的分級標(biāo)準[J].中華老年心腦血管病雜志，2004，6(4)：283-284.DOI：10.3969/j.issn.1009-0126.2004.04.029.

[8]趙紅，宿英英.體感誘發(fā)電位分級標(biāo)準與腦功能損傷的預(yù)后預(yù)測[J].中國急救醫(yī)學(xué)，2003，23(12)：849-850.DOI：10.3969/j.issn.1002-1949.2003.12.011.

[9]張麗萍.腦梗死患者軀體感覺誘發(fā)電位、運動誘發(fā)電位及皮層磁刺激靜息期檢查的臨床價值[D].天津：天津醫(yī)科大學(xué)，2014.

[10]王乾.神經(jīng)電生理監(jiān)測重癥腦血管病腦功能及預(yù)后評價[D].保定：河北大學(xué)，2015.

[11]MEYER S，KARTTUNEN A H，THIJS V，et al.How do somatosensory deficits in the arm and hand relate to upper limb impairment，activity，and participation problems after stroke？A systematic review[J].Phys Ther，2014，94(9)：1220-1231.

[12]KIM H J，HAN S J.Anodal Transcranial Direct Current Stimulation Provokes Neuroplasticity in Repetitive Mild Traumatic Brain Injury in Rats[J].Neural Plast，2017，2017：1372946.DOI：10.1155/2017/1372946.

[13]樸虎男，金鮮花，吳光.腦干聽覺誘發(fā)電位、瞬目反射及運動誘發(fā)電位聯(lián)合檢測對腦卒中昏迷患者預(yù)后評估的意義[J].延邊大學(xué)醫(yī)學(xué)學(xué)報，2012，35(3)：223-225.DOI：10.3969/j.issn.1000-1824.2012.03.019.

[14]康志新，吳寶水，肖麗萍，等.腦梗死患者不同時間體感誘發(fā)電位潛伏期變化分析[J].人民軍醫(yī)，2013，56(4)：425-426.

[15]ROLLNIK J D.May clinical neurophysiology help to predict the recovery of neurological early rehabilitation patients？[J].BMC Neurol，2015，15(1)：239.DOI：10.1186/s12883-015-0496-9.

[16]RESTUCCIA D，VOLLONO C，DEL PIERO I，et al.Somatosensory High Frequency Oscillations reflect clinical fluctuations in migraine[J].Clin Neurophysiol，2012，123(10)：2050-2056.DOI：10.1016/j.clinph.2012.03.009.

[17]文立，李善泉，戴炯.Lipo PGE1對蛛網(wǎng)膜下腔出血患者體感誘發(fā)電位的影響[J].上海交通大學(xué)學(xué)報(醫(yī)學(xué)版)，2007，27(3)：246-248.DOI：10.3969/j.issn.1674-8115.2007.03.002.

[18]WANG A D，CONE J，SYMON L，et al.Somatosensory evoked potential monitoring during the management of aneurysmal SAH[J].J Neurosurg，1984，60(2)：264-268.DOI：10.3171/jns.1984.60.2.0264.

[19]CHUDY D，DELETIS V，ALMAHARIQ F，et al.Deep brain stimulation for the early treatment of the minimally conscious state and vegetative state：experience in 14 patients[J].J Neurosurg，2017：1-10.DOI：10.3171/2016.10.JNS161071.[Epub ahead of print].

[20]馬婉，郭驊.動態(tài)腦電圖、腦干聽覺及體感誘發(fā)電位在評估蛛網(wǎng)膜下腔出血昏迷患者預(yù)后的應(yīng)用分析[J].中國當(dāng)代醫(yī)藥，2014，21(19)：37-38，41.

[21]何慶璋，陳后勤.腦干聽覺誘發(fā)電位及體感誘發(fā)電位測定對急性腦出血預(yù)后評估的價值[J].安徽醫(yī)學(xué)，2012，33(4)：403-405.DOI：10.3969/j.issn.1000-0399.2012.04.007.

[22]阮征.體感誘發(fā)電位在腦出血腦外傷意識障礙患者清醒預(yù)測中的臨床應(yīng)用[J].中外醫(yī)學(xué)研究，2015，13(11)：41-42.DOI：10.14033/j.cnki.cfmr.2015.11.018.

[23]MISRA U K，KALITA J.Evoked potential studies in thalamic hemorrhage[J].Clin Neurol Neurosurg，1996，98(4)：291-298.

[24]柯將瓊，王小同，黃健康，等.腦出血患者的體感誘發(fā)電位與肢體癱瘓預(yù)后的關(guān)系[J].溫州醫(yī)學(xué)院學(xué)報，2007，37(3)：259-260，263.DOI：10.3969/j.issn.1000-2138.2007.03.020.

[25]朱育年，譚來勛.檢測短潛伏期體感誘發(fā)電位評估腦梗死患者肢體運動障礙程度及預(yù)后的意義[J].中國實用神經(jīng)疾病雜志，2017，20(7)：55-58.DOI：10.3969/j.issn.1673-5110.2017.07.022.

[26]劉青蕊，徐秋霜，段宏偉，等.SEPs在急性腦梗死患者的應(yīng)用研究[J].現(xiàn)代電生理學(xué)雜志，2008，15(3)：151-154.DOI：10.3969/j.issn.1672-0458.2008.03.008.

[27]肖淑英，宿英英，張艷，等.誘發(fā)電位預(yù)測重癥腦卒中患者不良預(yù)后時機研究[J].中國現(xiàn)代神經(jīng)疾病雜志，2015，15(12)：944-949.DOI：10.3969/j.issn.1672-6731.2015.12.004.

[28]李梅笑，蒙巍，雷皇英.誘發(fā)電位與腦電圖聯(lián)合檢測對腦血管病昏迷患者預(yù)后的評估[J].中國實用神經(jīng)疾病雜志, 2010，13(17)：18-20.

[29]楊小旺.體感誘發(fā)電位和腦干聽覺誘發(fā)電位在急性腦梗死中的應(yīng)用價值[D].蘇州：蘇州大學(xué)，2007.

[30]李琛.短潛伏期體感誘發(fā)電位在急性腦梗死患者預(yù)后評估中的價值[D].南京：東南大學(xué)，2016.

[31]代自烽，黃其林.聽覺誘發(fā)電位及體感誘發(fā)電位在顱腦外傷致昏迷患者的應(yīng)用[J].中華神經(jīng)創(chuàng)傷外科電子雜志，2016，2(2)：116-119.DOI：10.3877/cma.j.issn.2095-9141.2016.02.014.

[32]SONG Y，PRAKASH R，REDDY J.Prognostic value of somatosensory-evoked potentials in neurology：A critical review in hypoxic encephalopathy[J].Neurol India，2016，64(3)：396-404.DOI：10.4103/0028-3886.181555.

[33]肖湘，黃東鋒，曹黎明，等.體感誘發(fā)電位和腦卒中患者上肢運動功能結(jié)局的關(guān)系[J].中國康復(fù)醫(yī)學(xué)雜志，2015，30(7)：696-698.DOI：10.3969/j.issn.1001-1242.2015.07.013.

[34]KEREN O，RING H，SOLZI P，et al.Upper limb somatosensory evoked potentials as a predictor of rehabilitation progress in dominant hemisphere stroke patients[J].Stroke，1993，24(12)：1789-1793.

[35]張建剛，楊清成.腦功能多元化監(jiān)測對重癥腦血管病腦功能及預(yù)后評估的價值[J].中國實用神經(jīng)疾病雜志，2016，19(23)：117-118.DOI：10.3969/j.issn.1673-5110.2016.23.072.

[36]HORN J，TJEPKEMA-CLOOSTERMANS M C.Somatosensory Evoked Potentials in Patients with Hypoxic-Ischemic Brain Injury[J].Semin Neurol，2017，37(1)：60-65.DOI：10.1055/s-0036-1594252.

[37]SUTTER M，HERSCHE O，LEUNIG M，et al.Use of multimodal intra-operative monitoring in averting nerve injury during complex hip surgery[J].J Bone Joint Surg Br，2012，94(2)：179-184.DOI：10.1302/0301-620X.94B2.28019.

[38]CHAE S H，KIM S H，CHOI S M，et al.Efficacies of Somatosensory Evoked Potential and Diffusion-Weighted Magnetic Resonance Imaging as Predictors of Prognosis for Patients Experiencing Coma after Cardiac Arrest[J].Korean Journal of Critical Care Medicine，2013，28(4)：300.

[39]邱素麗，陳美珍，陳秀娟，等.BAEP、SEP和NSE作為急性腦卒中昏迷預(yù)后判斷指標(biāo)的分析[J].現(xiàn)代診斷與治療，2016，27(4)：730-731.