陳 勇

(四川省林業(yè)調(diào)查規(guī)劃院，四川 成都 610081)

城市水主題海綿型公園建設(shè)的思考

陳 勇

(四川省林業(yè)調(diào)查規(guī)劃院，四川 成都 610081)

為積極響應(yīng)黨中央建設(shè)“海綿城市”的要求，概述了“海綿城市”的內(nèi)涵，基本特征以及建設(shè)思路。并以當(dāng)下成都市“海綿城市”建設(shè)發(fā)展現(xiàn)狀為基礎(chǔ)，論述了城市水主題公園與“海綿城市”建設(shè)相結(jié)合的可能性，就成都活水公園為例，詳細(xì)說明了城市水主題公園海綿化改造思路與具體做法，為已建成的城市水主題公園在“海綿城市”建設(shè)中的更新改造提出對(duì)應(yīng)策略。

海綿城市；海綿型公園；水主題公園；活水公園

2012年4月，在《2012低碳城市與區(qū)域發(fā)展科技論壇》報(bào)告中針對(duì)城市水資源綜合利用問題首次提出了“海綿城市”(sponge city)的概念。自此，中國的城市建設(shè)者、專業(yè)學(xué)者開始反思當(dāng)下在城鎮(zhèn)一體化建設(shè)中，利用單一的“灰色基礎(chǔ)設(shè)施”(grey infrastructure) 管理城市水資源所造成的城市內(nèi)澇，地下水污染，水體自凈能力退化等一系列城市生態(tài)問題[1～2]?！昂＞d城市”作為一種新型理念與手段，要求“綠色基礎(chǔ)設(shè)施”(green infrastructure) 與“灰色基礎(chǔ)設(shè)施”協(xié)調(diào)并存，為改善城市雨洪調(diào)控能力、水源涵養(yǎng)能力與生態(tài)濕地修復(fù)能力等方面提供了新的契機(jī)[3～4]。“海綿城市”建設(shè)涵蓋新區(qū)建設(shè)和舊城改造兩個(gè)主要方面[5～7]。海綿型新區(qū)建設(shè)以“海綿城市”建設(shè)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)和要求執(zhí)行。海綿型舊城改造涉及面更廣，需要進(jìn)行綜合評(píng)估后，才能提出具體的改造策略。既有的城市水主題公園因其具備良好的展示和示范作用，以及廣泛的“群眾基礎(chǔ)”，在“海綿城市”建設(shè)中應(yīng)發(fā)揮更重要的作用。

1 海綿城市與水主題公園

1.1 海綿城市

“海綿城市”是借海綿的物理特性來形容城市的某種功能[8]，具體指城市能夠像海綿一樣，在適應(yīng)環(huán)境變化和應(yīng)對(duì)自然災(zāi)害等方面具有良好的“彈性”[9]?！昂＞d城市”以景觀為載體，通過建立城市綠地系統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)，增加城市下墊面透水性，配合城市現(xiàn)有的給排水“灰色設(shè)施”，從而賦予城市排洪解旱，凈化水體，涵養(yǎng)水源等生態(tài)能力，利用“滲、滯、蓄、凈、用、排”的基本手段，實(shí)現(xiàn)對(duì)于城市整體水資源最優(yōu)化管理，從而達(dá)到解決城市內(nèi)澇，水資源利用不均，地表徑流，熱島效應(yīng)等多種現(xiàn)代城市問題。

“海綿城市”的構(gòu)建賦予城市水分特征與力學(xué)特征[10]，吸水，保水，釋水的水分特征以及回彈、壓縮、恢復(fù)的力學(xué)特征讓城市系統(tǒng)在應(yīng)對(duì)環(huán)境變化的情況下具有韌性，盡量削弱極端天氣災(zāi)害對(duì)于城市帶來的危害。同時(shí)“海綿城市”具有更佳的景觀效果，能夠承擔(dān)更多的生態(tài)功用，功能性綠地的增加與濕地修復(fù)等將為城市居民帶來更加良好的生活環(huán)境與愜意的起居方式。

“海綿城市”的建設(shè)即是現(xiàn)代城市雨水系統(tǒng)的建設(shè)，它主要包括低影響開發(fā)(low impact development)和綠色雨水基礎(chǔ)設(shè)施(green stormwater infrastructure)兩大基本系統(tǒng)的建設(shè)，包括了源頭控制，雨水管渠蓄排，超標(biāo)雨水控制3個(gè)子系統(tǒng)[11]。低影響開發(fā)將雨水視為一種資源，利用小型、廣泛、低成本的景觀化措施來控制雨水徑流和水體污染。相對(duì)于常規(guī)的“灰色基礎(chǔ)設(shè)施”，低影響開發(fā)不僅建設(shè)和維護(hù)成本更低，同時(shí)它還能夠?yàn)槌鞘姓w環(huán)境提供更高效的保護(hù)[12]?，F(xiàn)常用的海綿城市建設(shè)方式主要包括了透水型路面鋪裝的使用與下凹儲(chǔ)水綠地系統(tǒng)的建設(shè)[13]；同時(shí)，將城市河道生態(tài)化，濕地修復(fù)也成為當(dāng)今“海綿城市”設(shè)計(jì)建設(shè)的熱點(diǎn)。

1.2 水主題公園

水主題公園是以水為核心元素的主題性公園的簡(jiǎn)稱，其主要內(nèi)涵包括“凈水”、“戲水”、“觀水”等。當(dāng)前城市水主題公園建設(shè)主要分為游樂型與游憩型兩種，前者為盈利型樂園，主要利用大型水上游樂設(shè)施，設(shè)置一系列刺激的水主題游樂活動(dòng)，供盛夏游客消暑游樂使用，該類型公園以項(xiàng)目游樂體驗(yàn)為公園設(shè)計(jì)絕對(duì)主導(dǎo)因素；后者常常為非盈利型城市市民公園，主要以多樣的水景與豐富的植物景觀相配置，營(yíng)造閑適優(yōu)美的城市綠地空間，為市民提供交流、散步、晨練等活動(dòng)提供場(chǎng)所，同時(shí)該類公園也兼具科普教育、城市應(yīng)急避難等作用。

后者相較于前者，具有更大的綠地面積與生態(tài)效益，對(duì)于建設(shè)“海綿城市”以及向城市市民普及“海綿城市”相關(guān)知識(shí)具有更大的“群眾影響力”與操作性，故而本文提及的水主題公園屬于后者。

2 城市水主題公園海綿化

2.1 項(xiàng)目背景

過往，成都市水資源調(diào)控系統(tǒng)過于依賴原有城市“灰色基礎(chǔ)設(shè)施”，夏季暴雨常常使城市積水內(nèi)澇，極大地影響城市交通與居民的正常生活。為了解決城市給排水問題同時(shí)結(jié)合成都濕地公園群計(jì)劃，2016年8月，成都市政府正式公布《關(guān)于推進(jìn)海綿城市建設(shè)的實(shí)施意見》，提出成都市需要將70%的降雨就地消納和利用，到2030年，建成區(qū)80%以上的面積達(dá)到目標(biāo)要求[14]。該工程的建設(shè)主要包括海綿城市示范區(qū)建設(shè)，環(huán)城生態(tài)區(qū)海綿綜合體工程，水系保護(hù)與修復(fù)工程，海綿型小區(qū)建設(shè)工程，海綿型綠地工程，海綿型道路與廣場(chǎng)，海綿型公共服務(wù)設(shè)施工程，城市排水防澇設(shè)施工程八大方面。

城市水主題公園海綿化屬于成都市“海綿城市”工程計(jì)劃中海綿型綠地工程的部分建成公園綠地改造項(xiàng)目，一方面增加了城市內(nèi)部透水儲(chǔ)水的面積，另一方面，公園改造使原有城市景觀得到提升，同時(shí)使城市整體生態(tài)環(huán)境也得到改善。值得一提的是，位于城市景觀水安全格局重要節(jié)點(diǎn)上的水主題公園，除了需承擔(dān)起重要的水資源調(diào)節(jié)服務(wù)、水供給服務(wù)、生命承載服務(wù)以外，還需承擔(dān)起精神文化服務(wù)的功能[15]。因緊鄰世界知名的都江堰水利工程，成都市“海綿城市”的建設(shè)理念還要與蜀地水文化的傳承相呼應(yīng)。水主題公園的科普教育功能使市民在城市建設(shè)中自發(fā)為“海綿城市”的建設(shè)貢獻(xiàn)自己的力量，也成為“海綿城市”設(shè)中不可忽視的一環(huán)。因此，對(duì)于具有廣泛“群眾基礎(chǔ)”的、適宜的城市水主題公園進(jìn)行海綿化改造是十分有必要的。

2.2 項(xiàng)目概述

位于成都市錦江區(qū)華星路猛追灣對(duì)面的成都市活水公園是世界上第一座城市的綜合性環(huán)境教育水主題公園。該公園始建于1997年，由成都市政府投資3 000萬，為府南河治理重點(diǎn)打造項(xiàng)目。

活水公園占地2.4萬m2，為狹長(zhǎng)的濱河綠地。該項(xiàng)目由中美韓三國設(shè)計(jì)師跨界合作打造，以污水凈化為核心，魚形圖騰為景觀視覺表達(dá)要素，以歷史上自然水源的變化為設(shè)計(jì)敘事邏輯，從原有自然水體景觀、遭到人類破壞后的水體景象、到水體凈化過程以及水體自潔后游人戲水的景觀，四大主題環(huán)環(huán)相扣，突出了公園“魚水難分，秀水育人”的設(shè)計(jì)理念[16]。

作為綜合性教育水主題公園，活水公園對(duì)于府南河污水的處理是尤為科學(xué)且精彩。整體水主題公園呼應(yīng)各部分景觀設(shè)計(jì)表現(xiàn)主題，分為污水預(yù)處理及水質(zhì)監(jiān)測(cè)教育區(qū)，人工濕地塘床凈水系統(tǒng)區(qū)以及應(yīng)用親水戲水活動(dòng)區(qū)[17]。通過計(jì)算機(jī)精確計(jì)算控制，大量的府南河污水以及公園內(nèi)日常使用后的污水被抽入活水公園“魚眼”部分的厭氧沉淀池內(nèi)進(jìn)行泥沙沉淀及高分子有機(jī)物降解處理；經(jīng)過第一步處理后的府南河水通過跌水景觀裝置進(jìn)行第一次曝氧處理，再流入濕地植物床；模仿黃龍五彩池地形設(shè)計(jì)的植物凈水塘，利用茭白、澤瀉、蘆葦、香蒲、馬蹄蓮等濕生植物吸附、凈化等作用對(duì)府南河水進(jìn)行再處理；流出的水通過跌水盆再次進(jìn)行曝氧處理，之后的凈水便流入景觀觀賞區(qū)，供觀賞魚類養(yǎng)殖及游人親水等功能性使用，最后清潔的水再流入府南河中。污水入園，清流出園，整個(gè)凈水過程與景觀設(shè)計(jì)完美結(jié)合，展示清晰且富有體驗(yàn)性，具有極大的示范性及科教意義。

2.3 活水公園海綿化途徑

活水公園將景觀藝術(shù)與環(huán)境生態(tài)相互融合，對(duì)于府南河水資源凈化恰好符合當(dāng)下“海綿城市”建設(shè)的要求，但也因時(shí)代的局限，以現(xiàn)代“海綿城市”理念反觀活水公園整體規(guī)劃設(shè)計(jì)，這塊極具科教價(jià)值的“水主題教室”則可以承擔(dān)起“海綿城市”對(duì)于城市公園綠地更多的要求。

2.3.1 增大公園下墊面透水性

為了實(shí)現(xiàn)更加便利的交通，城市下墊面大面積硬質(zhì)化導(dǎo)致了城市內(nèi)澇，熱島效應(yīng)等諸多生態(tài)問題。作為上世紀(jì)末建設(shè)的活水公園也采用傳統(tǒng)式不透水道路鋪裝，致使公園也出現(xiàn)了暴雨之后使用困難的窘境。

公園“魚眼”厭氧沉淀池處及臺(tái)階過渡平臺(tái)雨季常常出現(xiàn)積水，公園內(nèi)整體老式石板材鋪裝，年代久遠(yuǎn)，剛性的鋪裝無法彈性應(yīng)對(duì)地形的變化導(dǎo)致的局部沉降，從而出現(xiàn)地面凹凸不平的狀況，進(jìn)一步加劇了公園雨天積水無法滲透，出現(xiàn)內(nèi)澇，影響公園正常使用這一問題。建議對(duì)活水公園采用透水鋪裝路面，樹池采用鏤空式設(shè)計(jì)，使降水能夠最大程度滲入地下，補(bǔ)給地下水源。同時(shí)建議在主干道及次干道兩旁應(yīng)設(shè)置平均寬度1.5 m，深度0.4 m的生態(tài)植物邊溝[18]，表層覆蓋小碎石，以防止水土流失，并維持良好的景觀性。在邊溝下方設(shè)置排水管道系統(tǒng)，以便在雨季及時(shí)引水排水。

2.3.2 開發(fā)公園水源涵養(yǎng)潛能，合理儲(chǔ)蓄降水

活水公園對(duì)于水源的處理重在凈化而忽略了水源保持與儲(chǔ)蓄的整體設(shè)計(jì)，在這一方面，建成多年的活水公園可通過一定景觀改造及管理方式的改變，挖掘更大的蓄水潛能。

活水公園主入口的植物模仿峨眉山植物群落進(jìn)行搭配，大型喬木與觀賞性小喬木及灌木合理搭配，在垂直面上對(duì)雨水進(jìn)行截流，減少了地表徑流。同時(shí)建議對(duì)于部分非運(yùn)動(dòng)型草坪，秋季落葉應(yīng)予保留而并非及時(shí)清掃，枯葉層也是重要的降水儲(chǔ)蓄層。

詳細(xì)分析園區(qū)內(nèi)主要交通及景觀節(jié)點(diǎn)，并對(duì)節(jié)點(diǎn)處綠地地形及植物配置方式加以重新考量，選擇處于匯水點(diǎn)的綠地應(yīng)加以標(biāo)注，并進(jìn)行下沉式綠地地形改造，下沉式綠地半徑不應(yīng)小于1.5 m，下沉深度不應(yīng)小于50 mm，且不宜大于500 mm，利用該種綠地進(jìn)行水源的儲(chǔ)蓄[19]。同時(shí)設(shè)置引水管道引向水源儲(chǔ)蓄罐，將景觀無法消化的用水利用提升泵類的機(jī)械手段進(jìn)行儲(chǔ)蓄并加以凈化利用。綠地配以水竹，菖蒲等濕生植物以及卵石堆砌造型，使之在豐水及枯水期皆有景可觀，使蓄水與景觀相融合。

2.3.3 雨污分流，專項(xiàng)專治，定向供水

現(xiàn)在活水公園的設(shè)計(jì)并未進(jìn)行雨污分流處理，建筑物及廣場(chǎng)的雨水收集質(zhì)量遠(yuǎn)高于道路雨水，建議公園內(nèi)安裝雨水收集凈化系統(tǒng)，并進(jìn)行雨水流量控制，對(duì)于降雨前5 min的雨水與府南河水一并引入園內(nèi)凈水系統(tǒng)加以處理，而后的雨水則可通過管道進(jìn)行工藝較為簡(jiǎn)單的凈化系統(tǒng)便可儲(chǔ)存使用。尤其是對(duì)于園區(qū)內(nèi)建筑物屋頂?shù)睦?，通?0 cm的屋頂綠化即可截流15 mm～30 mm的降水[10]，故有必要對(duì)建筑物屋頂進(jìn)行雨水花園式綠化處理，栽培腎蕨，美人蕉，香蒲一類植物，鋪設(shè)砂石層，過濾網(wǎng)層及引水管道，一方面能增加建筑物整體景觀效果，另一方面進(jìn)行植物截流并直接凈化水體，可供園區(qū)景觀用水使用。

現(xiàn)階段活水公園中經(jīng)過凈化后的水體最后直接返還于府南河中，造成了水資源的極大浪費(fèi)，建議對(duì)于園區(qū)部分凈化水再未經(jīng)景觀用水階段即進(jìn)行部分分流，增設(shè)給水管道以及設(shè)立小型儲(chǔ)水罐對(duì)部分凈化水進(jìn)行儲(chǔ)存，此部分水體不僅可以作為生活雜用水，同時(shí)還可以作為消防用水和應(yīng)急用水，滿足園區(qū)功能性需求，既大幅提高園區(qū)用水節(jié)約和循環(huán)利用，又體現(xiàn)低影響開發(fā)的內(nèi)涵[20]。

2.3.4 彈性的駁岸設(shè)計(jì)

活水公園為濱水綠地，就體驗(yàn)性來說，在體驗(yàn)區(qū)內(nèi)對(duì)空間的設(shè)計(jì)及材料的應(yīng)用較弱，與自然的接觸與交流主要以觀賞為主，尤其是整體駁岸的處理較落后，主要的駁岸處理方式為已被時(shí)代淘汰的河道硬化處理。建議拆除部分段硬質(zhì)河堤，利用生態(tài)石籠及生態(tài)木捆等方式進(jìn)行生態(tài)河岸的打造，并配以凈水植物的種植，形成生態(tài)駁岸示范段，一方面使駁岸整體更加富有生態(tài)韌性，以便應(yīng)對(duì)暴雨等極端天氣帶來的危害，另一方面也為園區(qū)增添幾分野趣，增加游客與府南河本身的接觸，增大游客親水面積，也極大地增加了園區(qū)景觀性。

3 結(jié)語

“海綿城市”的建設(shè)是一座城市現(xiàn)代化發(fā)展的必然選擇，城市公園作為城市“綠色基礎(chǔ)設(shè)施”不可缺少的部分，它們往往能承擔(dān)起更多的生態(tài)效益及社會(huì)責(zé)任。對(duì)于活水公園的改造意見不僅僅是對(duì)老舊公園景觀升級(jí)處理，更是利用城市綠地的生態(tài)功能挖掘城市整體彈性潛能，水主題公園不再只滿足于單一的賞水、戲水，在城市安全格局上，它還需要做到滯水、蓄水、 凈水等功能，

在科普教育方面還需做到以水育人，傳播人與自然和諧相處的道理?；钏珗@作為成都市最具影響力的水主題公園，以其進(jìn)行“海綿城市”綠地建設(shè)的示范性改造，以此加強(qiáng)公眾對(duì)“海綿城市”建設(shè)的認(rèn)識(shí)與認(rèn)同，并呼吁公眾愛護(hù)自然，珍惜水資源。

[1] 徐振強(qiáng).中國特色海綿城市的政策沿革與地方實(shí)踐[J].上海城市管理,2015,(01):49～54.

[2] 吳丹潔,詹圣澤,李友華,等.中國特色海綿城市的新興趨勢(shì)與實(shí)踐研究[J].中國軟科學(xué),2016,(01):79～97.

[3] 車伍,張鵾,趙楊.我國排水防澇及海綿城市建設(shè)中若干問題分析[J].建設(shè)科技,2015,(01):22～25+28.

[4] 劉昌明,張永勇,王中根,等.維護(hù)良性水循環(huán)的城鎮(zhèn)化LID模式:海綿城市規(guī)劃方法與技術(shù)初步探討[J].自然資源學(xué)報(bào),2016,(05):719～731.

[5] 孔堅(jiān),轟偉,李青,等.“海綿城市”實(shí)踐:北京雁棲湖生態(tài)發(fā)展示范區(qū)控規(guī)及景觀規(guī)劃[J].北京規(guī)劃建設(shè),2015,(01):26～31.

[6] 程慧,王思思,劉宇.海綿城市彈性基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)——以臺(tái)灣生態(tài)滯洪池為例[J].南方建筑,2015,(03):54～58.

[7] 俞孔堅(jiān).海綿城市的三大關(guān)鍵策略:消納、減速與適應(yīng)[J].南方建筑,2015,(03):4～7.

[8] 楊陽,林廣思.海綿城市概念與思想[J].南方建筑,2015,(03):59～64.

[9] 崔廣柏,張其成,湛忠宇,等.海綿城市建設(shè)研究進(jìn)展與若干問題探討[J].水資源保護(hù),2016,(02):1～4.

[10] 胡燦偉.“海綿城市”重構(gòu)城市水生態(tài)[J].生態(tài)經(jīng)濟(jì),2015,(07):10～13.

[11] 車伍,趙楊,李俊奇.海綿城市建設(shè)熱潮下的冷思考[J].南方建筑,2015,(04):104～107.

[12] 沃夫?qū)·蓋格.海綿城市和低影響開發(fā)技術(shù)——愿景與傳統(tǒng)[J].景觀設(shè)計(jì)學(xué),2015,(02):10～21.

[13] 劉衡.“海綿城市”設(shè)計(jì)在沙咀濕地公園工程實(shí)踐中的應(yīng)用[J].建材與裝飾,2016,(38):226～228.

[14] 市政府辦公廳.關(guān)于推進(jìn)海綿城市建設(shè)的實(shí)施意見[EB/OL].http://gk.chengdu.gov.cn/govInfoPub/detail.action?id=83787&tn=6

[15] 俞孔堅(jiān),李迪華,袁弘,等.“海綿城市”理論與實(shí)踐[J].城市規(guī)劃,2015,(06):26～36.

[16] 成都活水公園[J].建設(shè)科技,2010,(10):88.

[17] 閃旭濤.城市生態(tài)公園設(shè)計(jì)實(shí)例分析——以成都市活水公園為例[J].中國新技術(shù)新產(chǎn)品,2011,(10):206～207.

[18] 俞孔堅(jiān),轟偉,李青,等.“海綿城市”實(shí)踐:北京雁棲湖生態(tài)發(fā)展示范區(qū)控規(guī)及景觀規(guī)劃[J].北京規(guī)劃建設(shè),2015,(01):26～31.

[19] 蘇義敬,王思思,車伍,等.基于“海綿城市”理念的下沉式綠地優(yōu)化設(shè)計(jì)[J].南方建筑,2014,(03):39～43.

[20] 仇保興.海綿城市(LID)的內(nèi)涵、途徑與展望[J].建設(shè)科技,2015,(01):11～18.

2017-01-16

陳勇(1977-)，男，四川彭州人，高級(jí)工程師，從事風(fēng)景園林、森林生態(tài)等方面工作。

10.16779/j.cnki.1003-5508.2017.02.020

S750

A

1003-5508(2017)02-0107-03