余 波，陳家德，馮 涼，周義貴

(1.四川省林業(yè)工作站，四川 成都 610081； 2.四川省林業(yè)調(diào)查規(guī)劃院，四川 成都 610081； 3.四川省天然林保護(hù)工程管理中心，四川 成都 610081)

運(yùn)用近自然林業(yè)理念和方法在四川開展森林可持續(xù)經(jīng)營的對(duì)策與舉措

余 波1，陳家德2，馮 涼3，周義貴2

(1.四川省林業(yè)工作站，四川 成都 610081； 2.四川省林業(yè)調(diào)查規(guī)劃院，四川 成都 610081； 3.四川省天然林保護(hù)工程管理中心，四川 成都 610081)

近自然林業(yè)理念與方法是森林可持續(xù)經(jīng)營管理體系的重要組成。文章重點(diǎn)闡述了德國近自然林業(yè)的理念與方法，以及在德國林業(yè)發(fā)展過程中的重要性。結(jié)合四川省的森林資源及經(jīng)營現(xiàn)狀，提出運(yùn)用近自然林業(yè)經(jīng)營開展森林可持續(xù)經(jīng)營的對(duì)策與舉措。

近自然林業(yè)；森林；可持續(xù)經(jīng)營；對(duì)策；四川省

近年來，黨中央、國務(wù)院高度重視林業(yè)工作，明確了新時(shí)期林業(yè)的四大地位，提出了林業(yè)的四大使命。為推動(dòng)林業(yè)生態(tài)建設(shè)，實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新發(fā)展，四川省委、省政府提出了全省林業(yè)由維護(hù)生態(tài)安全向建設(shè)生態(tài)文明提升、由傳統(tǒng)數(shù)量林業(yè)向現(xiàn)代效益林業(yè)轉(zhuǎn)變、由森林資源大省向林業(yè)經(jīng)濟(jì)強(qiáng)省跨越的總體要求。通過30多年來的大面積人工造林，四川省雖然保持著森林面積和蓄積“雙增長”的良好局面，基本實(shí)現(xiàn)了綠化全川的目標(biāo)，但是森林質(zhì)量不高、結(jié)構(gòu)不合理、經(jīng)營水平低下等問題依然十分突出。森林資源的量變正在由主要矛盾逐漸變?yōu)榇我?，森林資源的質(zhì)量提升逐漸成為主要矛盾。隨著天然林保護(hù)、退耕還林等林業(yè)生態(tài)工程的深入實(shí)施，四川省林地面積已達(dá)240萬hm2，森林覆蓋率35.76%，森林面積和蓄積量分別占全國的第四位和第二位；但林地生產(chǎn)力低，樹種單一，林分配置密度過高，功能與效益低下，要建設(shè)現(xiàn)代優(yōu)質(zhì)高效的林業(yè)經(jīng)營體系，需要不斷加強(qiáng)森林經(jīng)營，提高林地的功能與效益。

從某種意義上說，良好的森林是經(jīng)營的結(jié)果。森林經(jīng)營不僅可以提高森林質(zhì)量，縮小四川林業(yè)、中國林業(yè)與世界林業(yè)的差距，不斷發(fā)展壯大林業(yè)綠色經(jīng)濟(jì)；也是實(shí)現(xiàn)林業(yè)生態(tài)和經(jīng)濟(jì)效益的最大化、經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展和林業(yè)可持續(xù)發(fā)展的必然選擇，還是提升生態(tài)文明建設(shè)的重要抓手[1]。

1 近自然林業(yè)概念

“近自然林業(yè)”是德國林學(xué)家Gayer在1898年提出的，其基本理念是：盡可能使林分接近自然地自發(fā)生產(chǎn)，維護(hù)森林生物群落的動(dòng)態(tài)平衡，并在人工輔助下使天然物種得到復(fù)蘇；以經(jīng)營“混交林—異齡林—復(fù)層林”為目標(biāo)林，采用接近自然的森林經(jīng)營撫育以及采伐手段，利用和促進(jìn)森林的天然更新，培育鄉(xiāng)土珍稀林木大徑材，最大限度地維護(hù)森林生物多樣性；采用 “目標(biāo)樹定向培育”經(jīng)營技術(shù)措施，促進(jìn)人工林天然化，改進(jìn)生態(tài)系統(tǒng)健康狀態(tài)，發(fā)揮好森林的生態(tài)效益，木材生產(chǎn)效益和經(jīng)濟(jì)效益。“近自然林業(yè)”能夠有效地保護(hù)森林的自然生長能力，增強(qiáng)森林的生態(tài)功能，有效地提高森林蓄積，降低森林經(jīng)營的成本，獲得更高的木材收獲及多樣性產(chǎn)品[2]。

2 運(yùn)用近自然林業(yè)理念和方法開展森林可持續(xù)經(jīng)營的意義

德國斯帕薩特地區(qū)有一片古老的橡樹林，在歐洲乃至世界都享有盛譽(yù)。這片橡樹林約67.3 hm2，為國有林，屬于Rothenbuch林業(yè)企業(yè)。該橡樹林是17世紀(jì)初人工營造的，后來形成了高大的橡樹喬木林，1855～1877年又在高大喬林下種植了山毛櫸，經(jīng)過長期持續(xù)的近自然經(jīng)營，逐步培育成為珍貴的大徑級(jí)闊葉混交用材林。據(jù)德國2000年森林清查資料，該林分主要由橡樹和歐洲山毛櫸混交，橡樹平均年齡達(dá)350 a～365 a，山毛櫸平均年齡為145 a；每公頃立木蓄積量達(dá)到498 m3，其中橡樹271 m3、山毛櫸227 m3；平均胸徑橡樹為72 cm、山毛櫸為33 cm；平均樹高為橡樹34 m、山毛櫸23.5 m，最高的橡樹達(dá)到44 m[3]。

德國平均每公頃森林蓄積量310 m3，森林蓄積平均年生長量達(dá)12.2 m3·hm-2，在歐洲國家中占首位；我國平均森林蓄積量89.8 m3·hm-2，森林蓄積平均年生長量用材林僅約3.9 m3·hm-2；四川省平均森林蓄積量97.9 m3·hm-2，森林蓄積平均年生長量每1.7 m3·hm-2，分別為德國的1/3和1/7，差距十分明顯。

為什么我們平均每公頃森林蓄積量和森林蓄積平均年生長量遠(yuǎn)低于德國？這就是需要開展森林經(jīng)營來要解決的問題。在18～19世紀(jì)，德國普遍采用傳統(tǒng)的“法正林”理念和方法，以獲取木材為人工林經(jīng)營目標(biāo)，用蓄積生長量控制采伐量，輪流林班皆伐，跡地人工清林整地、植苗更新，成片經(jīng)營純林，幾乎把德國的天然林全部轉(zhuǎn)變成了人工林。然而，大規(guī)模單一樹種的人工林經(jīng)營破壞了自然生態(tài)環(huán)境，加大了大面積病蟲害或其他自然災(zāi)害的風(fēng)險(xiǎn)，從根本上導(dǎo)致了人工林的衰敗。19世紀(jì)末，德國開始注意森林的生態(tài)環(huán)境效益，變革了林業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營技術(shù)路線，大力發(fā)展“近自然林業(yè)”，采取目標(biāo)樹培育法，只采伐森林生長量部分，以天然更新為主形成了如今均勻的近自然的林齡結(jié)構(gòu)合理且可持續(xù)的森林，使德國林業(yè)發(fā)生了根本的變化；現(xiàn)在，德國的木材利用主要采伐80 a生以上的樹木，對(duì)40 a生以下的樹木根據(jù)需要進(jìn)行間伐，但基本上是通過利用大徑木獲得收益。

3 運(yùn)用近自然林業(yè)理念和方法開展森林可持續(xù)經(jīng)營的對(duì)策舉措

德國通過全面采用“近自然林業(yè)”理念和方法，走上了優(yōu)質(zhì)高效現(xiàn)代林業(yè)可持續(xù)經(jīng)營道路。所謂近自然林業(yè)經(jīng)營，即森林經(jīng)營應(yīng)該回歸自然，遵從自然法則，充分利用自然的綜合生產(chǎn)力，最終使現(xiàn)有人工林逐步近自然化，并逐漸符合自然的演替進(jìn)程。具體的實(shí)現(xiàn)措施，我認(rèn)為可以從以下幾個(gè)方面著手。

3.1 積極審視森林功能的定位

森林具有多樣的功能，包括生態(tài)上的，經(jīng)濟(jì)上的，文化上的，同樣一片森林，其功能定位不應(yīng)只局限于一種。對(duì)于森林功能的定位，以及森林經(jīng)營目標(biāo)的定位，應(yīng)該是生態(tài)效益和經(jīng)濟(jì)效益并重。從生態(tài)上，要逐步增加森林面積、提升森林生態(tài)功能，扭轉(zhuǎn)水土流失、土地沙漠化的局面；從經(jīng)濟(jì)上，要調(diào)整林分結(jié)構(gòu)、增加森林蓄積，依靠森林穩(wěn)定地獲得各種林木產(chǎn)品，實(shí)現(xiàn)木材需求的自給。德國林業(yè)已進(jìn)入了以環(huán)境保護(hù)和木材產(chǎn)出協(xié)調(diào)的多功能發(fā)展時(shí)期，相反我們以生態(tài)效益為主要功能定位的森林，尤其區(qū)劃為公益林的人工林，幾乎不考慮其經(jīng)濟(jì)效益。但如果經(jīng)營得當(dāng)，一片森林完全可以在實(shí)現(xiàn)生態(tài)保護(hù)功能的同時(shí)產(chǎn)出效益可觀的木材。

3.2 重視森林采伐利用和森林培育經(jīng)營的有機(jī)結(jié)合

德國對(duì)培育的異齡林普遍實(shí)行以擇伐作業(yè)為主的作業(yè)方式，只采伐成、過熟的樹木，且特別注重防止水土流失以及對(duì)土壤和保留木的保護(hù)；采伐、集材作業(yè)對(duì)林地影響不大。由于培育的是異齡林，那些剛擇伐過的森林，跟未擇伐過的森林差異不大，這種與自然相一致的生產(chǎn)方式充分體現(xiàn)了生態(tài)效益和經(jīng)濟(jì)效益完美的結(jié)合。采伐作業(yè)后，不需進(jìn)行煉山、整地、造林，因此基本不會(huì)造成水土流失。相反的是，四川省近期開展的許多低產(chǎn)低效商品林改造依然采用皆伐式的更替改造，甚至有技術(shù)規(guī)程還明文規(guī)定需將“小班內(nèi)所有林木一次全部伐完”，并要求在2年內(nèi)完成改造；這些都是急功近利，不符合自然規(guī)律和森林自然演替規(guī)律的做法，應(yīng)逐步改進(jìn)。

3.3 重視森林資源調(diào)查及經(jīng)營方案編制工作

德國聯(lián)邦森林法規(guī)定，國有林、公有林和大面積的私有林都要在森林資源調(diào)查的基礎(chǔ)上編制10 a一期的森林經(jīng)營方案。德國森林采伐嚴(yán)格按照采伐量小于生長量的原則確定的，實(shí)行報(bào)告制，森林經(jīng)營方案一經(jīng)確定，就具有嚴(yán)肅的法律約束力，10 a不變，經(jīng)營者必須嚴(yán)格執(zhí)行。相反，我們很多森林經(jīng)營方案一旦編制完成即束之高閣，沒有起到規(guī)劃、指導(dǎo)作用，浪費(fèi)了許多人力、物力、財(cái)力。因此，建議：一方面要加強(qiáng)森林資源調(diào)查過程中的準(zhǔn)確性、真實(shí)性，摸清、摸準(zhǔn)家底；另一方面要努力提高森林經(jīng)營方案編制過程中的科學(xué)性和嚴(yán)謹(jǐn)程度；同時(shí)，批復(fù)森林經(jīng)營方案后，要大力監(jiān)督檢查森林經(jīng)營方案的實(shí)施情況，確保得到嚴(yán)肅認(rèn)真的實(shí)施，甚至可以采用依據(jù)批復(fù)的森林經(jīng)營方案來規(guī)劃采伐限額，使得森林經(jīng)營方案具有更加現(xiàn)實(shí)的指導(dǎo)作用，以促進(jìn)森林資源的依法監(jiān)督管理。

3.4 鼓勵(lì)集體林區(qū)林農(nóng)轉(zhuǎn)變森林經(jīng)營理念

四川省集體林區(qū)大量的杉木、柳杉、柏木、馬尾松純林，林分質(zhì)量差、結(jié)構(gòu)不合理，需采用近自然森林經(jīng)營技術(shù)進(jìn)行改造。在開展選擇性采伐的同時(shí)，選取林中空地補(bǔ)植混交樹種(如楠木或其它珍稀樹種)，既增加生態(tài)效益，又可望在將來生產(chǎn)更多高價(jià)值的大徑材，使四川省集體林區(qū)林業(yè)走上良性發(fā)展的道路。因此，建議：一方面要進(jìn)一步完善集體林權(quán)制度改革，穩(wěn)定林權(quán)，保護(hù)林主利益，這既有利于加強(qiáng)森林的經(jīng)營管理，杜絕或減少林地林權(quán)糾紛，同時(shí)可增加各主體尤其個(gè)人林權(quán)所有者的積極性，為森林的可持續(xù)經(jīng)營打下產(chǎn)權(quán)基礎(chǔ)。另一方面，除要求國有林區(qū)堅(jiān)持長期可持續(xù)經(jīng)營外，還應(yīng)鼓勵(lì)、勸說、引導(dǎo)集體林區(qū)林農(nóng)也樹立可持續(xù)的經(jīng)營理念。

3.5 政府引導(dǎo)加大林區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)

在德國凡100 hm2以上的連片林區(qū)，每間隔40 m都有一條林區(qū)作業(yè)道路，同時(shí)，林區(qū)的道路交通發(fā)達(dá)，每公頃的路網(wǎng)密度達(dá)到40 m～80 m(不包括林區(qū)40 m間隔的作業(yè)道)。修建的林區(qū)道路政府補(bǔ)助70%的工程費(fèi)用，德國政府的這種做法值得我們借鑒；四川省的林區(qū)地形地勢(shì)條件惡劣，再加上林區(qū)道路和基礎(chǔ)條件差，要實(shí)現(xiàn)森林的可持續(xù)經(jīng)營，建議和維護(hù)生態(tài)安全格局，必要的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)勢(shì)在必行。

[1] 郭亨孝.森林經(jīng)營是林業(yè)發(fā)展的急迫要求[N].中國綠色時(shí)報(bào),2006,12,20 .

[2] 陸元昌.近自然森林經(jīng)營的理論與實(shí)踐[M].北京:科學(xué)出版社,2006.

[3] 中國林科院.德國多功能森林及其近自然經(jīng)營.北京:國家林業(yè)局政府網(wǎng),2011,12,20.

[4] 杭金建.關(guān)于森林資源可持續(xù)經(jīng)營管理的認(rèn)識(shí)和探討[J].四川林業(yè)科技,2016,(06):107～110.

[5] 李彩霞.論森林培育對(duì)平昌縣生態(tài)環(huán)境建設(shè)的影響[J].四川林業(yè)科技,2016,(06):111～113.

[6] 李克金.小興安嶺森林資源可持續(xù)經(jīng)營的研究——以鶴北林業(yè)局為例[J].森林工程,2016,32(3):12～15.

[7] 王巖,馬阿濱.轉(zhuǎn)型背景下的黑龍江森工林業(yè)科技發(fā)展研究[J].森林工程,2015,31(6):29～32.

[8] 馮涼,余波,馮彬.淺談四川天保工程基層實(shí)施單位森林管護(hù)能力建設(shè)[J].四川林業(yè)科技,2015,(01):82～84.

An Analysis of Strategy and Measures for Fulfilling Sustainable Forest Management by Using “Close to Nature Forestry” Theory and Methods in Sichuan

YU Bo1CHEN Jia-de2FENG Liang3ZHOU Yi-gui2

(1.Sichuan Forest Working Station,Chengdu 610081; 2.Sichuan Forestry Inventory and Plan Institute,Chengdu 610081; 3.Sichuan Management Center of the Natural Forest Protection Program,Chengdu 610081)

“Close to Nature Forestry” theory and methods are important parts of the index system of Sustainable Forest Management.This paper focused on the theory and methods of “Close to Nature Forestry”in Germany,and reflected its importance in the process of the forestry development of Germany.Furthermore,according to the current situation of forest resources and management in Sichuan Province,finally some development strategy and measures were put forward,aiming to provide the theory evidence for using “Close to Nature Forestry” theory and methods.

Close to Nature Forestry,Forest resources,Sustainable Forest Management,Strategy,Sichuan Province

2016-10-30

北京山水自然保護(hù)中心四川林業(yè)可持續(xù)經(jīng)營管理項(xiàng)目。

余波(1977-)，男，高級(jí)工程師，主要從事林業(yè)外資項(xiàng)目及速豐林工程基地建設(shè)管理工作。

10.16779/j.cnki.1003-5508.2017.02.022

S750

A

1003-5508(2017)02-0114-03