（杭州電子科技大學(xué) 會(huì)計(jì)學(xué)院，浙江 杭州 310018）

大數(shù)據(jù)資產(chǎn)化面臨的挑戰(zhàn)

郜鼎，謝婧，石艾鑫

（杭州電子科技大學(xué) 會(huì)計(jì)學(xué)院，浙江 杭州 310018）

文章基于我國(guó)大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀，圍繞大數(shù)據(jù)資產(chǎn)的確認(rèn)、計(jì)量、報(bào)告、交易四個(gè)方面，探討大數(shù)據(jù)在資產(chǎn)化過(guò)程中的難題，認(rèn)為缺乏大數(shù)據(jù)資產(chǎn)劃分依據(jù)、缺少大數(shù)據(jù)資產(chǎn)價(jià)值評(píng)估的完善體系、受限于傳統(tǒng)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量要求、以及亟待健全的交易機(jī)制和法律法規(guī)，成為大數(shù)據(jù)資產(chǎn)化過(guò)程中所面臨主要挑戰(zhàn)。

大數(shù)據(jù)；資產(chǎn)化；挑戰(zhàn)

一、引言

隨著“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代的到來(lái)，大數(shù)據(jù)的重要性日漸凸顯，因此我國(guó)國(guó)務(wù)院在2015年9月5日頒布《國(guó)務(wù)院關(guān)于印發(fā)促進(jìn)大數(shù)據(jù)發(fā)展行動(dòng)綱要的通知》，文件中強(qiáng)調(diào)了目前我國(guó)在大數(shù)據(jù)管理和應(yīng)用方面的優(yōu)勢(shì)與不足，并指明了大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)未來(lái)改革和發(fā)展的方向。這標(biāo)志著積極培育大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)、完善產(chǎn)業(yè)體系、發(fā)揮產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)已經(jīng)成為我國(guó)戰(zhàn)略布局的重點(diǎn)。由此可見(jiàn)，大數(shù)據(jù)必然日益成為各方追捧的又一重要資源。

大數(shù)據(jù)是企業(yè)的一項(xiàng)重要的資產(chǎn)，這已毫無(wú)爭(zhēng)議。大數(shù)據(jù)之父維克托-邁爾·舍恩伯格曾經(jīng)提出，“雖然數(shù)據(jù)還沒(méi)有被列入企業(yè)的資產(chǎn)負(fù)債表，但這只是一個(gè)時(shí)間問(wèn)題”[1]，這一時(shí)間確實(shí)已經(jīng)離我們?cè)絹?lái)越近了。對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō)，在對(duì)大數(shù)據(jù)進(jìn)行有效管理的基礎(chǔ)上，充分發(fā)揮其優(yōu)勢(shì)，必然會(huì)為企業(yè)帶來(lái)豐富的經(jīng)濟(jì)價(jià)值和社會(huì)價(jià)值。但為了全面實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)，首先要考慮如何合理、有效地實(shí)現(xiàn)大數(shù)據(jù)資產(chǎn)化這一目標(biāo)。然而，在實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)的過(guò)程中，目前仍面臨著諸多挑戰(zhàn)。

二、大數(shù)據(jù)資產(chǎn)的確認(rèn)

我國(guó)《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》將資產(chǎn)定義為：“企業(yè)過(guò)去的交易或者事項(xiàng)形成的、為企業(yè)擁有或者控制的、預(yù)期會(huì)給企業(yè)帶來(lái)經(jīng)濟(jì)利益的資源?！庇啥x中可以看出，資產(chǎn)的確認(rèn)必須滿足三大要素，即：（1）企業(yè)過(guò)去的交易和事項(xiàng)形成；（2）為企業(yè)擁有和控制；（3）可以為企業(yè)帶來(lái)直接的或潛在的經(jīng)濟(jì)利益。那么相應(yīng)的，大數(shù)據(jù)只有滿足了以上條件，才能被確認(rèn)為企業(yè)的資產(chǎn)。

針對(duì)大數(shù)據(jù)資產(chǎn)，依據(jù)數(shù)據(jù)的來(lái)源，可以將企業(yè)所擁有的數(shù)據(jù)劃分為三類[2]：

1.第一方數(shù)據(jù)。即企業(yè)通過(guò)自身的交易和事項(xiàng)形成的，為企業(yè)所擁有的一系列數(shù)據(jù)。這一類數(shù)據(jù)主要來(lái)源于企業(yè)本身，如淘寶、京東等電商平臺(tái)通過(guò)日常銷售所掌握的消費(fèi)者基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，或通過(guò)進(jìn)一步的處理、挖掘和集成，所掌握的消費(fèi)者行為數(shù)據(jù)、市場(chǎng)需求數(shù)據(jù)等。有效利用經(jīng)過(guò)處理的第一方數(shù)據(jù)會(huì)為企業(yè)帶來(lái)利益，因此，第一方數(shù)據(jù)就需要企業(yè)合理地進(jìn)行確認(rèn)。

2.第二方數(shù)據(jù)。第二方數(shù)據(jù)的產(chǎn)生是產(chǎn)業(yè)進(jìn)一步細(xì)化分工的結(jié)果，在大企業(yè)更多地將重點(diǎn)聚焦于企業(yè)自身的優(yōu)勢(shì)競(jìng)爭(zhēng)力時(shí)，會(huì)將部分運(yùn)營(yíng)管理的數(shù)據(jù)流量端口交由其他公司進(jìn)行專業(yè)化的處理，由此產(chǎn)生了例如百分點(diǎn)這樣提供大數(shù)據(jù)應(yīng)用與技術(shù)支持的專業(yè)服務(wù)商。通過(guò)為各行業(yè)企業(yè)提供技術(shù)服務(wù)，這些大數(shù)據(jù)服務(wù)商積累了大量的行業(yè)數(shù)據(jù)、廣告營(yíng)銷數(shù)據(jù)、以及用戶行為數(shù)據(jù)。這類數(shù)據(jù)也是企業(yè)可以控制的，但是在來(lái)源、搜集、交易上，卻一定程度依賴于其他企業(yè)，所以相對(duì)具有局限性。

3.第三方數(shù)據(jù)。此類數(shù)據(jù)主要是通過(guò)網(wǎng)絡(luò)爬蟲(chóng)、文本挖掘工具甚至黑客手段從互聯(lián)網(wǎng)、各類公開(kāi)或非公開(kāi)的文件中所獲取，這類數(shù)據(jù)并不是由搜集企業(yè)自身的交易和事項(xiàng)形成，但確實(shí)會(huì)為相關(guān)數(shù)據(jù)的搜集者帶來(lái)一定的經(jīng)濟(jì)利益。但是，限于我國(guó)目前相關(guān)的立法現(xiàn)狀，這類數(shù)據(jù)的所有權(quán)并不明晰，并且經(jīng)常會(huì)造成企業(yè)之間的糾紛。

基于以上分析，我們可以看出：第一方數(shù)據(jù)應(yīng)當(dāng)確認(rèn)為企業(yè)的大數(shù)據(jù)資產(chǎn)；但是第二方數(shù)據(jù)在資產(chǎn)確認(rèn)上存在一定的局限性；而第三方數(shù)據(jù)是否確認(rèn)為企業(yè)的資產(chǎn)，應(yīng)區(qū)分不同情形作出判斷。因此，不同類別的資產(chǎn)應(yīng)當(dāng)如何進(jìn)行劃分，以及劃分的依據(jù)是什么，這一對(duì)大數(shù)據(jù)資產(chǎn)確認(rèn)至關(guān)重要的問(wèn)題，卻在當(dāng)前并未形成共識(shí)，這成為大數(shù)據(jù)在資產(chǎn)化過(guò)程中面臨的首要挑戰(zhàn)。

三、大數(shù)據(jù)資產(chǎn)的計(jì)量

在對(duì)企業(yè)大數(shù)據(jù)資產(chǎn)進(jìn)行合理確認(rèn)的基礎(chǔ)上，大數(shù)據(jù)資產(chǎn)價(jià)值的計(jì)量就成為核心問(wèn)題。依據(jù)我國(guó)企業(yè)大數(shù)據(jù)行業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀，大多數(shù)學(xué)者還是贊成將大數(shù)據(jù)資產(chǎn)作為企業(yè)的無(wú)形資產(chǎn)進(jìn)行價(jià)值計(jì)量[3]。

當(dāng)前我國(guó)針對(duì)無(wú)形資產(chǎn)的估值方法主要有成本法、市場(chǎng)法、收益法，那么這三種方法對(duì)于大數(shù)據(jù)資產(chǎn)的計(jì)量是否適用呢？

1.成本法。大數(shù)據(jù)由于其本身的“4V”屬性，即大量（volume）、高速（velocity）、多樣（variety）和價(jià)值（value），使得“類型眾多且價(jià)值密度低”成為大數(shù)據(jù)資產(chǎn)的重要特征，而只有將大數(shù)據(jù)進(jìn)行有機(jī)整合、提升其價(jià)值密度、挖掘大數(shù)據(jù)背后所蘊(yùn)含的潛在信息，才能夠?yàn)槠髽I(yè)創(chuàng)造面向未來(lái)的最大價(jià)值。事實(shí)上，大數(shù)據(jù)在不斷的搜集、加工、挖掘、使用的基礎(chǔ)上，其價(jià)值在不斷增值。并且，在不同的項(xiàng)目、不同的使用目的、不同的環(huán)境下，大數(shù)據(jù)資產(chǎn)的價(jià)值增值并無(wú)規(guī)律可循。相對(duì)于其他資產(chǎn)而言，這成為大數(shù)據(jù)資產(chǎn)在計(jì)量方面的一大特點(diǎn)，同樣也是一大難點(diǎn)。因此，一旦采用成本法的話，則會(huì)產(chǎn)生許多問(wèn)題。首先，目前大多數(shù)企業(yè)的信息系統(tǒng)建設(shè)已經(jīng)進(jìn)行了資本化處理，這就意味著部分大數(shù)據(jù)資產(chǎn)已經(jīng)在企業(yè)的資產(chǎn)負(fù)債表上有所體現(xiàn)，并且依據(jù)無(wú)形資產(chǎn)的會(huì)計(jì)處理規(guī)則進(jìn)行后續(xù)計(jì)量，削弱了對(duì)大數(shù)據(jù)資產(chǎn)的探討的意義；其次，將大數(shù)據(jù)資本以成本法計(jì)量，核算過(guò)于簡(jiǎn)單，這并不能完全體現(xiàn)大數(shù)據(jù)資產(chǎn)本身真正的價(jià)值；最后，也是最重要的一點(diǎn)，成本法下，在資產(chǎn)的后續(xù)處理過(guò)程中，只會(huì)由于攤銷或減值使得資產(chǎn)價(jià)值不斷下降，并不能體現(xiàn)大數(shù)據(jù)資產(chǎn)在未來(lái)應(yīng)用中的不斷增值。由此看來(lái)，對(duì)于大數(shù)據(jù)資產(chǎn)的計(jì)量，成本法可能并不適用。

2.市場(chǎng)法。雖然相較于成本法而言，市場(chǎng)法下所體現(xiàn)的大數(shù)據(jù)資產(chǎn)的價(jià)值更加完整，但這一方法同樣也存在很多問(wèn)題。首先，鑒于我國(guó)目前數(shù)據(jù)交易市場(chǎng)并不完善，市場(chǎng)法的應(yīng)用條件不完全具備，眾多大數(shù)據(jù)資產(chǎn)很難找到與其價(jià)值合理匹配的市場(chǎng)價(jià)格；其次，當(dāng)前市場(chǎng)交易的數(shù)據(jù)類型較為單一，種類較少，這使得大量經(jīng)過(guò)復(fù)雜處理的數(shù)據(jù)或各類特殊數(shù)據(jù)，很難尋求公平交易價(jià)格；最后，與成本法一樣，運(yùn)用市場(chǎng)法的計(jì)量，也無(wú)法體現(xiàn)大數(shù)據(jù)資產(chǎn)在后續(xù)應(yīng)用中的增值。

3.收益法。相對(duì)于前述兩種方法，應(yīng)用收益法的優(yōu)勢(shì)就在于能夠體現(xiàn)大數(shù)據(jù)資產(chǎn)后續(xù)的價(jià)值增值，因?yàn)槿娴默F(xiàn)金流量本身就考慮了資產(chǎn)在將來(lái)所產(chǎn)生的價(jià)值，但是同時(shí)也帶來(lái)了現(xiàn)金流量預(yù)計(jì)的問(wèn)題。在考慮具體應(yīng)用場(chǎng)景時(shí)，進(jìn)行應(yīng)用核算相對(duì)困難，尤其是在企業(yè)缺乏相關(guān)經(jīng)驗(yàn)時(shí)，對(duì)于現(xiàn)金流量的估計(jì)可能并不全面。此外，在某一大數(shù)據(jù)資產(chǎn)項(xiàng)目的價(jià)值評(píng)估過(guò)程中，可能需要企業(yè)眾多的業(yè)務(wù)線、職能部門(mén)相互聯(lián)動(dòng)，根據(jù)實(shí)際的應(yīng)用場(chǎng)景估計(jì)該資產(chǎn)對(duì)企業(yè)各方面產(chǎn)生的價(jià)值，這無(wú)疑對(duì)企業(yè)的管理協(xié)調(diào)能力提出了更高的要求。

以上分析表明，目前應(yīng)用最為普遍的大數(shù)據(jù)資產(chǎn)計(jì)量的三種方法，在理論和實(shí)踐中都存在很多難以解決的問(wèn)題。并且，大多數(shù)研究都是限于定性分析，而少量的定量研究也缺乏嚴(yán)密的邏輯推理和謹(jǐn)慎的數(shù)據(jù)分析。對(duì)大數(shù)據(jù)資產(chǎn)的計(jì)量缺乏一套系統(tǒng)、合理、完善的方法，這不僅直接影響著企業(yè)的信息化建設(shè)、科學(xué)化決策，而且嚴(yán)重制約了大數(shù)據(jù)資產(chǎn)為企業(yè)創(chuàng)造價(jià)值的巨大優(yōu)勢(shì)[4]。同時(shí)，這也成為大數(shù)據(jù)資產(chǎn)化過(guò)程中所面臨的最為核心的挑戰(zhàn)。

四、大數(shù)據(jù)資產(chǎn)的報(bào)告

一旦決定將大數(shù)據(jù)作為企業(yè)的一項(xiàng)資產(chǎn)計(jì)入資產(chǎn)負(fù)債表，那么就需要考慮其作為會(huì)計(jì)信息必須符合的報(bào)告原則及會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量要求。由于大數(shù)據(jù)本身的特性，傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)信息質(zhì)量要求可能會(huì)成為大數(shù)據(jù)資產(chǎn)化過(guò)程中的又一挑戰(zhàn)[5-6]。

1.客觀性方面。會(huì)計(jì)信息必須以企業(yè)真實(shí)的交易和事項(xiàng)為依據(jù)來(lái)反映企業(yè)的實(shí)際情況，否則會(huì)計(jì)信息就失去了意義，這是對(duì)會(huì)計(jì)信息和會(huì)計(jì)工作的基本要求。在這樣的情況下，某些大數(shù)據(jù)資產(chǎn)可能并不符合傳統(tǒng)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量要求下的“客觀性”原則，比如，社交媒體的活躍用戶數(shù)、電商平臺(tái)的消費(fèi)者偏好等相關(guān)信息數(shù)據(jù)，這類數(shù)據(jù)很難直接歸屬于某項(xiàng)交易和事項(xiàng)的，但卻是企業(yè)擁有、且可為企業(yè)帶來(lái)經(jīng)濟(jì)利益的重要可辨認(rèn)資產(chǎn)。

2.相關(guān)性方面。根據(jù)會(huì)計(jì)目標(biāo)的決策有用觀，會(huì)計(jì)的相關(guān)性主要強(qiáng)調(diào)會(huì)計(jì)信息要與企業(yè)決策相關(guān)，為企業(yè)決策提供有力支持?；谄髽I(yè)的日常管理及戰(zhàn)略規(guī)劃的需要，會(huì)計(jì)信息必須盡可能為企業(yè)職能的履行提供堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)，這就要求會(huì)計(jì)信息的報(bào)告必須盡量滿足企業(yè)各方面的需求。但是在大數(shù)據(jù)環(huán)境下，相關(guān)性要求卻很可能是不明確的。這是因?yàn)?，在時(shí)間和空間上，大數(shù)據(jù)資產(chǎn)的“相關(guān)性”有著其自身的特點(diǎn)。在時(shí)間上，大數(shù)據(jù)資產(chǎn)更多體現(xiàn)“延伸性”，大數(shù)據(jù)帶來(lái)的信息價(jià)值可以由企業(yè)過(guò)去產(chǎn)生，不僅為企業(yè)目前的業(yè)務(wù)提供支持，而且更多地影響企業(yè)的未來(lái)，這種影響已經(jīng)不再局限于企業(yè)發(fā)展的某一特定階段。從一定意義上講，大數(shù)據(jù)資產(chǎn)蘊(yùn)含的潛在信息與價(jià)值更加傾向于未來(lái)。在空間上，大數(shù)據(jù)構(gòu)成的“網(wǎng)絡(luò)”具有“延展性”，某一數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)或許并不能直接與企業(yè)的某一管理決策或職能單元相聯(lián)系，但不同的數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)過(guò)再重組、再整合，就會(huì)顯現(xiàn)出其“決策相關(guān)”的特性；并且不同數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)的多樣結(jié)合，可能會(huì)滿足不同主體和不同職能的信息需求，這使得大數(shù)據(jù)資產(chǎn)在面臨會(huì)計(jì)信息相關(guān)性的要求時(shí)，具有不明確性。這種特性使得企業(yè)在進(jìn)行大數(shù)據(jù)資產(chǎn)報(bào)告時(shí)，判斷哪些信息符合相關(guān)性要求，成為一大難題，這無(wú)疑對(duì)企業(yè)的管理提出了更高的要求。

3.可比性方面。會(huì)計(jì)信息必須符合橫向可比和縱向可比的要求。但是由于目前缺乏一套客觀、全面、可行的數(shù)據(jù)資產(chǎn)價(jià)值評(píng)估體系，標(biāo)準(zhǔn)化的規(guī)范尚未建立，使得大數(shù)據(jù)資產(chǎn)在列報(bào)方面缺乏一致口徑，這造成大數(shù)據(jù)資產(chǎn)的報(bào)告很難滿足可比性的要求。

4.一貫性方面。一貫性原則要求企業(yè)的會(huì)計(jì)政策前后期保持一致，只有當(dāng)相關(guān)法律法規(guī)發(fā)生變化，或是采用其他會(huì)計(jì)政策能夠提供更加可靠、真實(shí)的會(huì)計(jì)信息時(shí)，才允許改變會(huì)計(jì)政策。企業(yè)擁有的數(shù)據(jù)有很大一部分可能與會(huì)計(jì)并不直接相關(guān)，如企業(yè)所掌握的行業(yè)數(shù)據(jù)、消費(fèi)者行為數(shù)據(jù)、文本分析數(shù)據(jù)等，因此這些數(shù)據(jù)的范圍更加廣泛、內(nèi)容更加豐富、核算更加復(fù)雜，這使得企業(yè)在報(bào)告大數(shù)據(jù)資產(chǎn)時(shí)，對(duì)一貫性原則的遵守更加困難。

5.及時(shí)性方面。這一原則要求會(huì)計(jì)信息的搜集、處理、報(bào)告必須是及時(shí)的，以支持企業(yè)本身及其利益相關(guān)者的決策。對(duì)于大數(shù)據(jù)資產(chǎn)而言，面對(duì)及時(shí)性要求的挑戰(zhàn)更是嚴(yán)峻。因?yàn)榕c數(shù)據(jù)相關(guān)的情況在每時(shí)每刻迅速地變化著，從而要求數(shù)據(jù)本身必須及時(shí)作出反應(yīng)，這就對(duì)企業(yè)數(shù)據(jù)管理提出了更高的要求。企業(yè)必須不斷提高其搜集和處理數(shù)據(jù)、挖掘數(shù)據(jù)信息的能力，以達(dá)到擴(kuò)大數(shù)據(jù)規(guī)模，豐富企業(yè)數(shù)據(jù)種類的目的；同時(shí)圍繞業(yè)務(wù)需求，形成信息集中的“數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)”，激發(fā)數(shù)據(jù)活性，并在這個(gè)過(guò)程中將結(jié)構(gòu)化與非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)相互鏈接，及時(shí)、高效地提供大數(shù)據(jù)資產(chǎn)所反應(yīng)的會(huì)計(jì)信息。

五、大數(shù)據(jù)資產(chǎn)的交易

針對(duì)一項(xiàng)資產(chǎn)而言，交易是必不可少的一個(gè)環(huán)節(jié)。通過(guò)交易，可以實(shí)現(xiàn)資源的優(yōu)化配置。大數(shù)據(jù)作為企業(yè)的一項(xiàng)重要資源，只有實(shí)現(xiàn)其“開(kāi)放性”和“流動(dòng)性”才能實(shí)現(xiàn)“價(jià)值掘金”。因此，近年來(lái)國(guó)內(nèi)不止出現(xiàn)了類似數(shù)據(jù)堂這樣的小規(guī)模第三方數(shù)據(jù)交易平臺(tái)，也出現(xiàn)了貴陽(yáng)大數(shù)據(jù)交易所這樣的大型綜合性數(shù)據(jù)交易平臺(tái)[7]。推動(dòng)數(shù)據(jù)交易平臺(tái)的建設(shè)，可以匯聚海量高價(jià)值數(shù)據(jù)，打破大數(shù)據(jù)資產(chǎn)之間的交易障礙，在充分挖掘、利用大數(shù)據(jù)資產(chǎn)的基礎(chǔ)上，深入推進(jìn)大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新。

盡管如此，我國(guó)的企業(yè)大數(shù)據(jù)資產(chǎn)交易仍然面臨一系列挑戰(zhàn)。首先，由于我國(guó)大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)剛剛起步，各類交易規(guī)則和定價(jià)機(jī)制并不完善，很多類型的數(shù)據(jù)資產(chǎn)還無(wú)法實(shí)現(xiàn)交易，損失了資產(chǎn)價(jià)值[8]；其次，在數(shù)據(jù)交易過(guò)程中，數(shù)據(jù)安全是一大關(guān)鍵，這需要足夠的技術(shù)支持，否則企業(yè)的核心商業(yè)秘密很可能在交易過(guò)程中泄露，給企業(yè)利益帶來(lái)重大損害[9]；最后，針對(duì)大數(shù)據(jù)資產(chǎn)的交易，相關(guān)的法律法規(guī)仍屬空白，當(dāng)企業(yè)的權(quán)益受到侵害時(shí)，如何有效維權(quán)，也成為企業(yè)面臨的一大難題。

六、結(jié)語(yǔ)

對(duì)于國(guó)家和企業(yè)來(lái)講，大數(shù)據(jù)的重要性不言而喻。我國(guó)更是在不斷推進(jìn)大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)建設(shè)、技術(shù)創(chuàng)新以及創(chuàng)新應(yīng)用，在此基礎(chǔ)上，大數(shù)據(jù)無(wú)疑已經(jīng)成為國(guó)家和企業(yè)最具經(jīng)濟(jì)價(jià)值的資源之一。這樣看來(lái)，大數(shù)據(jù)如何實(shí)現(xiàn)資產(chǎn)化，就成為重要研究方向。將大數(shù)據(jù)與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)相結(jié)合，使其發(fā)揮更大優(yōu)勢(shì)、創(chuàng)造更大價(jià)值，不僅關(guān)乎大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展，對(duì)傳統(tǒng)會(huì)計(jì)的轉(zhuǎn)型發(fā)展也同樣具有積極意義。盡管如此，本文分析認(rèn)為，大數(shù)據(jù)資產(chǎn)化過(guò)程中主要面臨四方面的挑戰(zhàn)：第一，缺乏大數(shù)據(jù)資產(chǎn)的劃分依據(jù)；第二，缺少對(duì)大數(shù)據(jù)資產(chǎn)價(jià)值評(píng)估的完善體系；第三，傳統(tǒng)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量要求的限制；第四，交易機(jī)制及法律法規(guī)尚未健全。因此，如何從理論和制度入手，研究如何合理實(shí)現(xiàn)大數(shù)據(jù)資產(chǎn)化，使其發(fā)揮更大優(yōu)勢(shì)，對(duì)于相關(guān)的理論發(fā)展和實(shí)踐應(yīng)用都有著重大意義。

[1]徐鑫，2016.企業(yè)如何下好數(shù)據(jù)資產(chǎn)這盤(pán)棋?[J].上海信息化（7）：23-26.

[2]崔吉峰，楊棟樞，王維佳，等.數(shù)據(jù)資產(chǎn)化管理研究及體系架構(gòu)設(shè)計(jì)[J].微型電腦應(yīng)用，2016，32（1）：40-43.

[3]陳宗智，常欣，2016.大數(shù)據(jù)資產(chǎn)走進(jìn)大數(shù)據(jù)企業(yè)會(huì)計(jì)報(bào)表的研究[J].經(jīng)濟(jì)師（9）.

[4]周芹，魏永長(zhǎng)，宋剛，等，2016.數(shù)據(jù)資產(chǎn)對(duì)電商企業(yè)價(jià)值貢獻(xiàn)案例研究[J].中國(guó)資產(chǎn)評(píng)估（1）：34-39.

[5]游靜，2015.大數(shù)據(jù)對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的挑戰(zhàn)[J].財(cái)會(huì)研究（4）：15-17.

[6]劉玉，2014.淺論大數(shù)據(jù)資產(chǎn)的確認(rèn)與計(jì)量[J].商業(yè)會(huì)計(jì)（18）：3-4.

[7]翟麗麗，王佳妮.移動(dòng)云計(jì)算聯(lián)盟數(shù)據(jù)資產(chǎn)評(píng)估方法研究[J].情報(bào)雜志，2016，35（6）.

[8]楊琪，龔南寧，2015.我國(guó)大數(shù)據(jù)交易的主要問(wèn)題及建議[J].大數(shù)據(jù)（2）.

[9]鄭英豪，2015.大數(shù)據(jù)資產(chǎn)管理體系初探[J].新會(huì)計(jì)（11）：34-37.

（責(zé)任編輯：D 校對(duì)：L）

F275

A

1004-2768（2017）01-0131-03

2016-11-08

浙江省大學(xué)生科技創(chuàng)新活動(dòng)計(jì)劃（新苗計(jì)劃）（2016R407072）

郜鼎（1992-），男，山西大同人，杭州電子科技大學(xué)會(huì)計(jì)學(xué)院碩士研究生，研究方向：會(huì)計(jì)理論與實(shí)務(wù)、數(shù)據(jù)挖掘與財(cái)務(wù)共享；謝婧（1992-），浙江奉化人，杭州電子科技大學(xué)會(huì)計(jì)學(xué)院碩士研究生，研究方向：會(huì)計(jì)理論與實(shí)務(wù)；石艾鑫（1991-），山西晉中人，杭州電子科技大學(xué)會(huì)計(jì)學(xué)院碩士研究生，研究方向：財(cái)務(wù)管理。